Dodaj do ulubionych

Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac...

21.02.07, 18:25
1001% racji Łukaszu!
Obserwuj wątek
    • granatnik_przeciwpancerny Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. 21.02.07, 18:28
      co to znaczy nie ma możliwości? przedstawiciel zarządu won na drzewo!
      uniwersytet dla Radomia i to natychmiast!
      • Gość: nie kibol Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.cs.upt.ro 21.02.07, 20:45
        Gazeta organem prasowym Kocham Radom? Isox adminem,isox w gazecie,jdk w
        gazecie,zaborowski w gazecie.Ładnie.Niech żyje Trybuna Ludu!
        • l_echec Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:04
          Gdzie tu jest napisane, że Kocham Radom moderuje to forum?
          Czy dotkęła Cie jakaś dyskryminacja z tego powodu, że jeden z najstarszych
          stażem i najbardziej zaangażowanych forumowiczów podjął się opieki nad
          radomskim forum GW? Jeżeli nie łamie to netykiety i zgadza się na to gospodarz
          portalu, to oco chodzi? Napisz oficjalny protest do Adama Michnika, ale coś
          obawiam się, że jego też nie lubisz.
    • bhjs Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 21.02.07, 20:46
      To co napisał Pan Łukasz Zaborowski potwierdzają historie wielu młodych ludzi
      między innym moich synów.
      Obaj obecnie mieszkaja i pracują w Warszawie . starszy który konczył
      Politechnike Praską pracuje w dużej międzynarodowej firmie informatycznej ,
      młodszy który skończył warszawską Akademię Sztuk Pieknych pracuje w
      redakcji poczytnego miesiecznika dla kobiet .obaj zarabiaja pieniadze
      porownywalne z tymi jakie zarabiaja ludzie ich profesji w europie.
      Nie mialem zadnego wplywu na to aby pozostali w Radomiu . Nawet gdybym mial
      nie namawialbym ich do pozostania bo co niby mieliby tu robic , nie ma tutaj
      takich firm , a te co sa oferuja raczej marne pieniadze .
      • Gość: Andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.gprspla.plusgsm.pl 21.02.07, 21:04
        Czy radom był kiedykolwiek miastem kultury i inteligencji? To miasto było
        robotnicze i to z powodzeniem do 1989r. Odkąd nowe władze przekreśliły je nie
        jest się wstanie odnależć i raczej długo nie odnajdzie. Powstanie wielu
        trzecioligowych uczelni nie zrobi z Radomia miasta kultury i nauki. Odtworzenie
        przemysłu to jeszcze większe marzenie, dlatego nasza patowa sytacja potrwa
        jeszcze długo. Smuci odpływ inteligencji po 1989, tego się nie zapełni "odpadami
        z eksportu" w postaci osiedleńców spoza Radomia, sa to ludzie którzy nie
        znależli miejsca w Warszawie i z negatywnego wyboru trafiaja i niestety rządzą
        naszym miastem.
        • gregory_z_radomia Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 21.02.07, 21:47
          A dlaczego Radom stał się i był postrzegany jako miasto robotnicze?, bo przed i
          w okresie największego rozwoju, w latach '60 i '70 kiedy rozwijano przemysł w
          ślad za jego rozwojem nie rozwijano infrastruktury i zaplecza kulturalnego
          miasta. Nie było samodzielnego teatru, nie było filharmonii, nie było hali
          widowiskowo - sportowej, hotelu. Wszystkie decyzje były odrzucane przez WRN w
          Kielcach. Nie było zgody na żadne inwestycje.
          • l_echec Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:15
            No właśnie, nie jest przecież prawdą, że Kielce dysponowały większym
            potencjałem kulturalnym i intelektualnym niż Radom, ale miały środki i sposób
            na to, aby tę substancję do siebie przyciągnąć. Rozumieli, że mając władzę i
            pieniądze można "zassać" wykształconych ludzi z terenu województwa i
            naturalizować ich. Radom niestety był i jest kolonią dla łowców różnego rodzaju
            głów. Myślę, że władze miasta muszą mocno walczyć o cenne jednostki. Oczywiście
            ważna jest walka zbezrobociem, ale bez elit, czyli przedsiębiorców i twórców
            tego bezrobocia się nie zmniejszy. Powiększyć można tylko rzeszę żyjących z
            zasiłku. To nie jest wygodne dla władzy na krótką mete, bo można nie zdążyć i
            przegrać w najbliższych wyborach głosami elektoratu zasiłkobiorców, ale jeśli
            ktoś sięga wyobraźnią poza jedną - swoją kadencję i ma na sercu rację stanu
            miasta, to postawi na inwestowanie w elity.
          • Gość: Andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.02.07, 20:34
            Jeszcze dawno przed wojna byliśmy miastem robotniczym, świadczy o tym 1905rok.
            Elit inteligenckich nie tworzy sie w jedno pokolenie, także trzeba na nie
            Radomiu długo poczekać. Szansą dla Radomia jest drugi Grzecznarowski, no ale
            taki to chyba raz na tysiąc lat... A hala widowiskowa była, sam byłem w RZO na
            wielu koncertach w latach 70/80, no ale komuś przeszkadzała, w ogóle w Radomiu
            wiele rzeczy przeszkadzało, od 1905roku począwszy.
    • Gość: pjn Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: *.136.unknown.vectranet.pl 21.02.07, 20:56
      Uczelnie, instytucje kultury czy urzędy nie załatwią wszystkiego, potrzebni są
      ludzie... a Ci w większości uciekają
      • isoxazolidine Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 21.02.07, 22:01
        nie stworzysz teatru bez ludzi. nie stworzysz filharmonii bez ludzi. nie
        stworzysz prawdziwego srodowiska naukowego bez ludzi. ich trzeba do Radomia
        zachecic. trzeba pokazac, ze tu moga sie skutecznie realizowac. a jaki przekaz
        my wysylamy? Kepczynski swego czas zaczal budowac teatr z ktorego moglismy byc
        dumni w calej Polsce i poza jej granicami. i co? obcieto mu dotacje a potem
        pogoniono w skarpetkach ...
        bo za duzo kosztowal budzet (podobno - bo ta dotacja przed odcieciem to i tak
        byl smiech...). nikt jednak nie wyliczyl jakie korzysci przynosil miastu teatr
        przez duze T. wazne ile pieniazkow "zaoszczedzono" w kasie urzedu miasta.
        pewnie akurat tyle ze wystarczylo na nagrody dla pracownikow wydzialu kultury
        za "skuteczne dzialania na polu krzewienia kultury masowej"... ot - polityka
        administratora mienia komunalnego a nie odpowiedzialnego gospodarza miasta.
        niestety nadal niewiele sie od tego czasu zmienilo :(
        • sono_andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 09:36
          W pełni się zgadzam z przedmówcami.
          To obecna prezydent Warszawy przyjeżdżała do Radomia do teatru na premiery.
          Teraz sami wiemy jak wygląda poziom radomskiego teatru. Aktorów dla których
          warto jest tam chodzić jest może dwóch reszta to ludzie robiący szlify by stąd
          uciec do lepszego teatru w innym mieście.

          To co się dzieje obecnie w Radomiu to konsekwencja totalnej bezczynności
          mieszkańców tego miasta wtedy gdy krojono nowe województwa. No bo jeżeli nie
          mielismy szans na własne woj. to czemu nie dogadaliśmy się z Kielcami lub,
          czemu nie wywalczyliśmy dla siebie siedziby marszałka Mazowsza???
          W Radomiu nie ma społeczeństwa, które integrowałoby się z tym miastem, a jeżeli
          jest to jest ono niewielkie.

          Radom jest skazany na niebyt dopóki sami radomianie nie poczują się
          współodpowiedzialni za to miasto, dopóki nie zaczną wywierać presji na władze,
          które wybierają.
          • michal.vel.misiek Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:09
            Cóż... można by napisać książkę o grzechu zaniechania rządzących miastem, nowa
            władza każe mimo to bardziej optymistycznie patrzeć w przyszłość (oczywiście w
            porównaniu z ekipą jeneralską).
            Pożyjemy zobaczymy
            Pzodrawiam
            • l_echec Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:20
              Nie wiem, czy postęp w porównania do poprzedniej ekipy jest powodem do
              zadowolenia. Tem postęp powinien być na miarę naszych aspiracji.
              • michal.vel.misiek Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 23.02.07, 10:41
                Duże aspiracje to my mamy od wielu lat i ile ekip przyszło na ich miarę?
                Nie da się jednak nie zauważyć, że p. kosztowniak prezentuje się i swoje
                działania o niebo lepiej niż jenerał lejtnant. Nieprawdaż?
                Pozdrawiam
        • Gość: kikut Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.07, 13:29
          > nie stworzysz teatru bez ludzi. nie stworzysz filharmonii bez ludzi. nie
          > stworzysz prawdziwego srodowiska naukowego bez ludzi. ich trzeba do Radomia
          > zachecic. trzeba pokazac, ze tu moga sie skutecznie realizowac. a jaki
          przekaz
          > my wysylamy? Kepczynski swego czas zaczal budowac teatr z ktorego moglismy
          byc
          > dumni w calej Polsce i poza jej granicami. i co? obcieto mu dotacje a potem
          > pogoniono w skarpetkach ...
          > bo za duzo kosztowal budzet (podobno - bo ta dotacja przed odcieciem to i tak
          > byl smiech...). nikt jednak nie wyliczyl jakie korzysci przynosil miastu
          teatr
          > przez duze T. wazne ile pieniazkow "zaoszczedzono" w kasie urzedu miasta.
          > pewnie akurat tyle ze wystarczylo na nagrody dla pracownikow wydzialu kultury
          > za "skuteczne dzialania na polu krzewienia kultury masowej"... ot - polityka
          > administratora mienia komunalnego a nie odpowiedzialnego gospodarza miasta.
          > niestety nadal niewiele sie od tego czasu zmienilo :(
          >

          i to samo dzieje sie teraz z pewna nowa instytucja kultury, ktora powstaje,
          powstaje i powstac nie moze...
    • babskifilozof Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 21:06
      na miano elity trzeba zapracowac. elita, to grupa ludzi wyrozniajaca sie cechami uznanymi w spolecznosci za wazne. moze najpierw odpowiedzmy sobie na pytanie, ktore to grupy u nas juz mozna uznac za elity, ktore dopiero sie ksztaltuja, ktorych wogole nie ma. bo moze na razie to tylko bractwo rowerowe zasluguje na miano elity, bo wiedza co mają do zrobienia, jak nad tym pracowac i pracuja na swoj status. to jakie jeszcze mamy elity
      • michal.vel.misiek Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 23.02.07, 10:44
        Radomska izba przem-handlowa
        radomskie towarzystwo naukowe
        itp. itd.
        Tylko ich się nie zauważa bądź sami trochę są ospali.
        Pozdrawiam
    • Gość: lewsky Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: *.134.unknown.vectranet.pl 25.02.07, 12:07
      ".... Jeśli nie będzie tu uczelni, urzędów, instytucji kulturalnych rangi wojewódzkiej, będziemy dalej się staczać. I będziemy mieć elity na miarę powiatu..."
      Tylko kto to ma zrobić. My mieszkańcy protestami, sondami, mailami i bóg wie czym jeszcze, czy władze Radomia a szczególnie parlamentarzyści, sejmik wojewódzki. No bo kto?.
      A może zachęcić wszyskich sławnych, znanych i znaczacych radomian pod hasłem "Radom MIASTO nie pipidówa"
      • sono_andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 25.02.07, 12:49
        Tak własnie protestami, blokadami, pikietami możemy coś zmienić.

        NIECH CAŁA POLSKA NAS ZOBACZY!!!!!!!!!!

        Tylko ludzie na Boga trzeba się zorganizowac a nie każdy sobie...
        • Gość: Karol Witerski Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.07, 15:54
          Bardzo cenny artykuł Łukasza.Zgadzam się z nim w 100%.Radom jako miasto 14 w
          Polsce pod względem ludności cierpi na brak elit
          intelektualnych ,Filharmonii,Uniwersytetu,regionalnego ośrodka
          telewizji,tramwaji,nowej hali sportowej spełniajacej swiatowe standardy,nowego
          stadionu sportowego Radomiaka.W ostatnich latach Radom się zmienia ale bardzo
          powoli.Powstało w Radomiu pierwsze kino wielosalowe HELIOS,fajny klub muzyczny
          który mozna pokazać ludziom w całej Polsce - STREFA G2,parę nowych
          kawiarenek,restauracji, jest kregielnia pierwsza w Radomiu,powstaje fajna
          Galeria ROSA na ul. żeromskiego i nowe centrum słoneczne.Ponadto drożeją w
          Radomiu mieszkania i te nowe i te na rynku wtórnym.
          PS.Jutro jest sondaż w Gazecie Wyborczej, wynika z niego ze na 21 miast
          najwiekszych w Polsce , Radomianie najmniej lubią i cenią swoje miasto i
          najwięcej z nas chce z Radomia wyjechać.... jest to bardzo zła reklama Radomia
          w Polsce.Musimy razem pracować na lepszy wizerunek naszego miasta!W jednosci
          siła na lepszy Radom:-)

          Karol Witerski członek i sympatyk Kocham Radom
          • babskifilozof Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 25.02.07, 22:16
            Karol Witerski czlonek i sympatyk, a to u was mozna byc czlonkiem i niesympatykiem
    • Gość: kkkkkkkkkkk Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: *.177.udn.pl 26.02.07, 16:53
      trzeba zebrać 100 tyś. podpisów i ponownie poddać pod głosowanie o przywrócenie
      woj.radomskiego.Może lepszym rozwiązzaniem było połączyć się
      zkielcamiPozdrawiam Ziutek
      • Gość: WR Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.tkdami.net 28.02.07, 14:54
        W przedwojennej historii Radomia znajdujemy wiele wybitnych rodów przemysłowców
        i intelektualistów. Ludzie Ci w znacznej większości przetrwali wojnę i w
        dalszym ciagu zamieszkiwali w Naszym Mieście. Niestety w okresie 1945-75 celowe
        niszczenie miasta w myśl obowiązującego wtedy w KW PZPR Kielce i WRN Kielce
        (instytucji, które w totalitarnym PRL były paniami życia i śmierci powiatowego
        Radomia) hasła "na gruzach Radomia zbudujemy Wielkie Kielce" sprawiło, że elity
        nie miały czego szukać w Radomiu. Emigrowały do Kielc zachęcane otrzymywanym
        natychmiast mieszkaniem, stanowiskiem i awansem do wojewódzkiego miasta.
        Mam szczególne prawo o tym pisać jako, że w przeciwieństwie do wielu
        forumowiczów żyłem aktywnie w tym czasie w Radomiu i zdarzenia te odczuwałem na
        własnej skórze. I choć zdaję sobie sprawę, że takie fakty działają na
        kieleckich forumowiczów jak czerwona płachta na byka to niestety to są fakty z
        którymi się nie dyskutuje a skoro chcemy chłodno analizować przyczyny braku
        elit w Radomiu to nie sposób o tym nie pisać.
        I teraz wiemy dlaczego w 1998r. nie było w Radomiu ludzi- takich jak chociażby
        w Kielcach, którzy podjęliby właściwą decyzje (np. dogadania się z Kielcami).
        To tyle o historycznych przyczynach. Co teraz? Sytuacja Radomia jest bardzo
        trudna. Bez elit, przemysłu ( na marginesie bardzo łatwo WARSZAWA likwidowała w
        Radomiu największe zakłady), poparcia rządzących i ... województwa miasto samo
        z upadku się nie podniesie. To ku uwadze naiwnych stachanowszczyków
        opawiadajacych na tym forum brednie w rodzaju weźta się i zróbta a nie
        oglądajta się na centralę czy województwo. Dlatego należy zacząć bić na alarm
        aby doszło do świadomości i uszu centralnych decydentów odpowiedzialnych za
        stan Radomia, że miastu temu trzeba pomóc. Bo skoro pomaga się ścianie
        wschodniej (tu nikt nie proponuje aby pomogła sobie sama) i woj.
        świętokrzyskiemu to brak takiej pomocy dla Radomia znajdującego się w znacznie
        trudniejszej sytuacji będzie świadomym wandalizmem rządzących, niszczących
        polskie 227 tys. miasto. Czy stać Polskę na to? Tu przypomnę pewien fakt z
        niedalekiej przeszłości Radomia dziwnie obecnie przemilczany, że nawet
        decydenci PRL gdy po Wydarzeniach 1976 r. dotarła do ich świadomości
        informacja o zacofaniu Radomia decyzją rządu przyznali Radomiowi gigantyczną na
        owe czasy dotację 28 mld. zł. na likwidację zapóźnień w rozwoju. To też fakt.
        Czyżby władze IV RP były bardziej dyktatorskie i nieczułe.
        Jeszcze niedawno rząd wspominał coś o dokonywaniu analizy funkcjonowania
        reformy administracyjnej z 1999r. Sam superminister Gosiewski to obiecywał
        wyznaczając termin kilu miesięcy. I choć obecnie sprawa ucichła to musimy
        odczekać jeszcze trochę czasu. Jeśli nic się nie wydarzy najpierw oddolnymi
        naciskami musimy nacisnąć radomskie władze,radnych wojewódzkich i
        parlamentarzystów do wyrażenia głośnego protestu w obronie Radomia. Jeśli to
        nie poskutkuje musimy się zorganizować my mieszkańcy i organizować demonstracje
        najpierw w Radomiu a następnie w Warszawie. Zwrócę uwagę, że najmniejsze
        uszczknięcie interesów Kielc, Rzeszowa skutkuje potężnymi protestami a nas
        centrala niszczy a my.... siedzimy cicho.
        Musimy krzyczeć i my w obronie żywotnych interesów Naszego Miasta jak w 1976r.
        Jeśli tego nie zrobimy, Radom padnie jak pogórnicze miasta w Wielkiej Brytanii
        gdzie tylko bezdomne psy i wiatr błąkają się po opustoszałych ulicach miasta.

    • Gość: a to ciekawe Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 23:31
      a może autor artykulu to elita ?
      • lb126 Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 02.03.07, 00:27
        Gdyby było w Radomiu więcej takich osób z inicjatywą, na pewno bylibyśmy
        piękniejszym miastem. Bo miasto to ludzie! O tak, elita w pełnym tego słowa
        znaczeniu!
        • isoxazolidine Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 03.03.07, 23:09
          10 takich Łukaszów w Radzie miasta, 5 w sejmiku i choc jeden w sejmie - i
          pojdziemy jak burza do przodu (!)
          • Gość: Michail Re: A propos poczty IP: *.c29.msk.pl 05.06.07, 20:50
            Niedawno Poczta Polska próbowała zamknąć jedyną całodobową placówkę w Radomiu,
            bo takie utrzymuje tylko w miastach wojewódzkich.

            A to ciekawe, bo na dworcu glównym w Bielsku-Bialej dziala placówka pocztowa
            czynna calą dobę.
          • Gość: jelito Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.07, 09:01
            a gdzie i kiedy te elity miały się wykuć. bo przeciez przez lata co zdolniejsi
            byli wysysani a to do Warszawy a to do Kielc (po wojnie niestety to własnie
            miasto zostało stolicą województwa). to wcale nie znaczy że zostali w Radomiu
            jakieś same odpady!
            a co zrobić? utworzyć województwo radomskie!!!!
    • Gość: mag Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: 82.139.60.* 07.06.07, 12:06
      Słabość elit? Jest pan młody panie redaktorze. Nie pamięta pan czasów kiedy
      niszczono ludzi. Każdy wyróżniający się w tym polskim piekle był sciągany do
      tego wspólnego kotła ciemnoty i zabobonu. W jakimś stopniu trwa to nadal.

      Moja rodzina powinna zaliczać się do elity (kto bowiem jeśli nie pracownicy
      naukowi?). Przez lata mało opłacani popadliśmy w kompleksy. Nie będę wymieniać
      "atrybutów" naszej biedy, bo to jest rzecz względna. Wiem, że stabilna sytuacja
      finansowa to nie wszystko, aby nadawać ton w środowisku...

      Obecnie w Kraju i w mieście ton nadają tylko: LUDZIE ZWIĄZANI Z KOŚCIOŁEM.
      Inni, nawet z genialnymi poglądami się nie przebiją.
      Nie chodzi panu chyba tylko o biznesmenów, elity gospodarcze... Elity
      postępowej, humanistycznej myśli, są równie dla miasta potrzebne jeśli nie
      potrzebniejsze.

      Trzeba też uwzględnić postęp. Internet mógłby być takim miejscem kontaktu i
      inicjatywy, ale rządzący Go z niewiadomych mi powodów olewają. (Patrz wątek Jana
      Moskala z prośbą do Prezydenta o odpowiedź na list.) Taka postawa Prezydenta
      Miasta jest karygodna! I czego wymagać od mieszkańców?

      Marzę o tym, aby znalazł się w tym mieście ktoś odważny, kto wbrew czasowej
      koniunkturze na populizm, zaczął nadawać ton, aby powiało postępem...

      Kocham Radom i jego ludzie są dobrzy... ale nie mają odwagi. Czy ktoś z nich
      kiwnął palcem, choćby w klawiaturę, aby wyrwać ludzi np. z tego chocholego tańca
      procesji idących po ulicach, tych idiotycznych pielgrzymek?
      Mimo wszystko powtórzę za klasykiem:
      Człowiek to brzmi dumnie. Wierzę w człowieka!
    • emarcki Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 07.06.07, 21:42
      Moi drodzy, zamiast stękać i kwękać, wyrażając swój skądinąd słuszny gniew i
      oburzenie, podczas gdy cała wasza para idzie w gwizdek, zaakceptujcie w końcu
      fakt podłego statusu Radomia od lat i w ogóle. Szansa-wykombinujcie na szczytach
      lokalnej władzym, jak odnaleźć się w gronie silniejszych i zaradniejszych:
      Warszawy, Kielc, Lublina czy o zgrozo lepiej zarządzanych : Puław czy nawet
      Kozienic. Od skonkretyzowanych działań są przecież państwowa administracja wciąż
      tego "miasta", przebojowi posłowie (niektórzy byli odbili się nawet do Brukseli)
      i dwustutysięczna presja mieszkańców. "Elitom" lokalnym dajcie spokój-to zwykłe
      bagno, które żyje dobrze tylko ze sobą w obrębie firm, układów z urzędami i w
      zgodzie ze światem. A poważnie, tylko działania na poziomie wyższym, niż
      lokalny, mogą miastu Radom jeszcze pomóc. Radom przynajmniej biernie leży na
      skrzyżowaniu przelotowych dróg do innych, ciekawszych miejsc w Polsce i na
      świecie. Moim zdaniem presja na lepsze skomunikowanie nas ze światem zewnętrznym
      to byłaby jakaś szansa. No przynajmniej, do pracy do Wawy dojechać:) NIe pytam,
      po co nam natomiast mrzonki np. o "własnym" lotnisku. Tylko współpraca
      regionalna. I choćby ułamek funduszy, które idą do innych. Więcej na pewno nie
      będzie. Za późno, panie Łukaszu, diagnozę o problemach tego miasta uważać za
      odkrywczą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka