isoxazolidine 21.02.07, 18:25 1001% racji Łukaszu! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
granatnik_przeciwpancerny Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. 21.02.07, 18:28 co to znaczy nie ma możliwości? przedstawiciel zarządu won na drzewo! uniwersytet dla Radomia i to natychmiast! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie kibol Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.cs.upt.ro 21.02.07, 20:45 Gazeta organem prasowym Kocham Radom? Isox adminem,isox w gazecie,jdk w gazecie,zaborowski w gazecie.Ładnie.Niech żyje Trybuna Ludu! Odpowiedz Link Zgłoś
l_echec Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:04 Gdzie tu jest napisane, że Kocham Radom moderuje to forum? Czy dotkęła Cie jakaś dyskryminacja z tego powodu, że jeden z najstarszych stażem i najbardziej zaangażowanych forumowiczów podjął się opieki nad radomskim forum GW? Jeżeli nie łamie to netykiety i zgadza się na to gospodarz portalu, to oco chodzi? Napisz oficjalny protest do Adama Michnika, ale coś obawiam się, że jego też nie lubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
bhjs Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 21.02.07, 20:46 To co napisał Pan Łukasz Zaborowski potwierdzają historie wielu młodych ludzi między innym moich synów. Obaj obecnie mieszkaja i pracują w Warszawie . starszy który konczył Politechnike Praską pracuje w dużej międzynarodowej firmie informatycznej , młodszy który skończył warszawską Akademię Sztuk Pieknych pracuje w redakcji poczytnego miesiecznika dla kobiet .obaj zarabiaja pieniadze porownywalne z tymi jakie zarabiaja ludzie ich profesji w europie. Nie mialem zadnego wplywu na to aby pozostali w Radomiu . Nawet gdybym mial nie namawialbym ich do pozostania bo co niby mieliby tu robic , nie ma tutaj takich firm , a te co sa oferuja raczej marne pieniadze . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.gprspla.plusgsm.pl 21.02.07, 21:04 Czy radom był kiedykolwiek miastem kultury i inteligencji? To miasto było robotnicze i to z powodzeniem do 1989r. Odkąd nowe władze przekreśliły je nie jest się wstanie odnależć i raczej długo nie odnajdzie. Powstanie wielu trzecioligowych uczelni nie zrobi z Radomia miasta kultury i nauki. Odtworzenie przemysłu to jeszcze większe marzenie, dlatego nasza patowa sytacja potrwa jeszcze długo. Smuci odpływ inteligencji po 1989, tego się nie zapełni "odpadami z eksportu" w postaci osiedleńców spoza Radomia, sa to ludzie którzy nie znależli miejsca w Warszawie i z negatywnego wyboru trafiaja i niestety rządzą naszym miastem. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory_z_radomia Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 21.02.07, 21:47 A dlaczego Radom stał się i był postrzegany jako miasto robotnicze?, bo przed i w okresie największego rozwoju, w latach '60 i '70 kiedy rozwijano przemysł w ślad za jego rozwojem nie rozwijano infrastruktury i zaplecza kulturalnego miasta. Nie było samodzielnego teatru, nie było filharmonii, nie było hali widowiskowo - sportowej, hotelu. Wszystkie decyzje były odrzucane przez WRN w Kielcach. Nie było zgody na żadne inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
l_echec Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:15 No właśnie, nie jest przecież prawdą, że Kielce dysponowały większym potencjałem kulturalnym i intelektualnym niż Radom, ale miały środki i sposób na to, aby tę substancję do siebie przyciągnąć. Rozumieli, że mając władzę i pieniądze można "zassać" wykształconych ludzi z terenu województwa i naturalizować ich. Radom niestety był i jest kolonią dla łowców różnego rodzaju głów. Myślę, że władze miasta muszą mocno walczyć o cenne jednostki. Oczywiście ważna jest walka zbezrobociem, ale bez elit, czyli przedsiębiorców i twórców tego bezrobocia się nie zmniejszy. Powiększyć można tylko rzeszę żyjących z zasiłku. To nie jest wygodne dla władzy na krótką mete, bo można nie zdążyć i przegrać w najbliższych wyborach głosami elektoratu zasiłkobiorców, ale jeśli ktoś sięga wyobraźnią poza jedną - swoją kadencję i ma na sercu rację stanu miasta, to postawi na inwestowanie w elity. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.gprspla.plusgsm.pl 22.02.07, 20:34 Jeszcze dawno przed wojna byliśmy miastem robotniczym, świadczy o tym 1905rok. Elit inteligenckich nie tworzy sie w jedno pokolenie, także trzeba na nie Radomiu długo poczekać. Szansą dla Radomia jest drugi Grzecznarowski, no ale taki to chyba raz na tysiąc lat... A hala widowiskowa była, sam byłem w RZO na wielu koncertach w latach 70/80, no ale komuś przeszkadzała, w ogóle w Radomiu wiele rzeczy przeszkadzało, od 1905roku począwszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pjn Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: *.136.unknown.vectranet.pl 21.02.07, 20:56 Uczelnie, instytucje kultury czy urzędy nie załatwią wszystkiego, potrzebni są ludzie... a Ci w większości uciekają Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 21.02.07, 22:01 nie stworzysz teatru bez ludzi. nie stworzysz filharmonii bez ludzi. nie stworzysz prawdziwego srodowiska naukowego bez ludzi. ich trzeba do Radomia zachecic. trzeba pokazac, ze tu moga sie skutecznie realizowac. a jaki przekaz my wysylamy? Kepczynski swego czas zaczal budowac teatr z ktorego moglismy byc dumni w calej Polsce i poza jej granicami. i co? obcieto mu dotacje a potem pogoniono w skarpetkach ... bo za duzo kosztowal budzet (podobno - bo ta dotacja przed odcieciem to i tak byl smiech...). nikt jednak nie wyliczyl jakie korzysci przynosil miastu teatr przez duze T. wazne ile pieniazkow "zaoszczedzono" w kasie urzedu miasta. pewnie akurat tyle ze wystarczylo na nagrody dla pracownikow wydzialu kultury za "skuteczne dzialania na polu krzewienia kultury masowej"... ot - polityka administratora mienia komunalnego a nie odpowiedzialnego gospodarza miasta. niestety nadal niewiele sie od tego czasu zmienilo :( Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 09:36 W pełni się zgadzam z przedmówcami. To obecna prezydent Warszawy przyjeżdżała do Radomia do teatru na premiery. Teraz sami wiemy jak wygląda poziom radomskiego teatru. Aktorów dla których warto jest tam chodzić jest może dwóch reszta to ludzie robiący szlify by stąd uciec do lepszego teatru w innym mieście. To co się dzieje obecnie w Radomiu to konsekwencja totalnej bezczynności mieszkańców tego miasta wtedy gdy krojono nowe województwa. No bo jeżeli nie mielismy szans na własne woj. to czemu nie dogadaliśmy się z Kielcami lub, czemu nie wywalczyliśmy dla siebie siedziby marszałka Mazowsza??? W Radomiu nie ma społeczeństwa, które integrowałoby się z tym miastem, a jeżeli jest to jest ono niewielkie. Radom jest skazany na niebyt dopóki sami radomianie nie poczują się współodpowiedzialni za to miasto, dopóki nie zaczną wywierać presji na władze, które wybierają. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.vel.misiek Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:09 Cóż... można by napisać książkę o grzechu zaniechania rządzących miastem, nowa władza każe mimo to bardziej optymistycznie patrzeć w przyszłość (oczywiście w porównaniu z ekipą jeneralską). Pożyjemy zobaczymy Pzodrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
l_echec Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 11:20 Nie wiem, czy postęp w porównania do poprzedniej ekipy jest powodem do zadowolenia. Tem postęp powinien być na miarę naszych aspiracji. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.vel.misiek Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 23.02.07, 10:41 Duże aspiracje to my mamy od wielu lat i ile ekip przyszło na ich miarę? Nie da się jednak nie zauważyć, że p. kosztowniak prezentuje się i swoje działania o niebo lepiej niż jenerał lejtnant. Nieprawdaż? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kikut Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.07, 13:29 > nie stworzysz teatru bez ludzi. nie stworzysz filharmonii bez ludzi. nie > stworzysz prawdziwego srodowiska naukowego bez ludzi. ich trzeba do Radomia > zachecic. trzeba pokazac, ze tu moga sie skutecznie realizowac. a jaki przekaz > my wysylamy? Kepczynski swego czas zaczal budowac teatr z ktorego moglismy byc > dumni w calej Polsce i poza jej granicami. i co? obcieto mu dotacje a potem > pogoniono w skarpetkach ... > bo za duzo kosztowal budzet (podobno - bo ta dotacja przed odcieciem to i tak > byl smiech...). nikt jednak nie wyliczyl jakie korzysci przynosil miastu teatr > przez duze T. wazne ile pieniazkow "zaoszczedzono" w kasie urzedu miasta. > pewnie akurat tyle ze wystarczylo na nagrody dla pracownikow wydzialu kultury > za "skuteczne dzialania na polu krzewienia kultury masowej"... ot - polityka > administratora mienia komunalnego a nie odpowiedzialnego gospodarza miasta. > niestety nadal niewiele sie od tego czasu zmienilo :( > i to samo dzieje sie teraz z pewna nowa instytucja kultury, ktora powstaje, powstaje i powstac nie moze... Odpowiedz Link Zgłoś
babskifilozof Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 22.02.07, 21:06 na miano elity trzeba zapracowac. elita, to grupa ludzi wyrozniajaca sie cechami uznanymi w spolecznosci za wazne. moze najpierw odpowiedzmy sobie na pytanie, ktore to grupy u nas juz mozna uznac za elity, ktore dopiero sie ksztaltuja, ktorych wogole nie ma. bo moze na razie to tylko bractwo rowerowe zasluguje na miano elity, bo wiedza co mają do zrobienia, jak nad tym pracowac i pracuja na swoj status. to jakie jeszcze mamy elity Odpowiedz Link Zgłoś
michal.vel.misiek Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 23.02.07, 10:44 Radomska izba przem-handlowa radomskie towarzystwo naukowe itp. itd. Tylko ich się nie zauważa bądź sami trochę są ospali. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewsky Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: *.134.unknown.vectranet.pl 25.02.07, 12:07 ".... Jeśli nie będzie tu uczelni, urzędów, instytucji kulturalnych rangi wojewódzkiej, będziemy dalej się staczać. I będziemy mieć elity na miarę powiatu..." Tylko kto to ma zrobić. My mieszkańcy protestami, sondami, mailami i bóg wie czym jeszcze, czy władze Radomia a szczególnie parlamentarzyści, sejmik wojewódzki. No bo kto?. A może zachęcić wszyskich sławnych, znanych i znaczacych radomian pod hasłem "Radom MIASTO nie pipidówa" Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 25.02.07, 12:49 Tak własnie protestami, blokadami, pikietami możemy coś zmienić. NIECH CAŁA POLSKA NAS ZOBACZY!!!!!!!!!! Tylko ludzie na Boga trzeba się zorganizowac a nie każdy sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Witerski Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.07, 15:54 Bardzo cenny artykuł Łukasza.Zgadzam się z nim w 100%.Radom jako miasto 14 w Polsce pod względem ludności cierpi na brak elit intelektualnych ,Filharmonii,Uniwersytetu,regionalnego ośrodka telewizji,tramwaji,nowej hali sportowej spełniajacej swiatowe standardy,nowego stadionu sportowego Radomiaka.W ostatnich latach Radom się zmienia ale bardzo powoli.Powstało w Radomiu pierwsze kino wielosalowe HELIOS,fajny klub muzyczny który mozna pokazać ludziom w całej Polsce - STREFA G2,parę nowych kawiarenek,restauracji, jest kregielnia pierwsza w Radomiu,powstaje fajna Galeria ROSA na ul. żeromskiego i nowe centrum słoneczne.Ponadto drożeją w Radomiu mieszkania i te nowe i te na rynku wtórnym. PS.Jutro jest sondaż w Gazecie Wyborczej, wynika z niego ze na 21 miast najwiekszych w Polsce , Radomianie najmniej lubią i cenią swoje miasto i najwięcej z nas chce z Radomia wyjechać.... jest to bardzo zła reklama Radomia w Polsce.Musimy razem pracować na lepszy wizerunek naszego miasta!W jednosci siła na lepszy Radom:-) Karol Witerski członek i sympatyk Kocham Radom Odpowiedz Link Zgłoś
babskifilozof Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 25.02.07, 22:16 Karol Witerski czlonek i sympatyk, a to u was mozna byc czlonkiem i niesympatykiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkkkkkkkkkk Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: *.177.udn.pl 26.02.07, 16:53 trzeba zebrać 100 tyś. podpisów i ponownie poddać pod głosowanie o przywrócenie woj.radomskiego.Może lepszym rozwiązzaniem było połączyć się zkielcamiPozdrawiam Ziutek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.tkdami.net 28.02.07, 14:54 W przedwojennej historii Radomia znajdujemy wiele wybitnych rodów przemysłowców i intelektualistów. Ludzie Ci w znacznej większości przetrwali wojnę i w dalszym ciagu zamieszkiwali w Naszym Mieście. Niestety w okresie 1945-75 celowe niszczenie miasta w myśl obowiązującego wtedy w KW PZPR Kielce i WRN Kielce (instytucji, które w totalitarnym PRL były paniami życia i śmierci powiatowego Radomia) hasła "na gruzach Radomia zbudujemy Wielkie Kielce" sprawiło, że elity nie miały czego szukać w Radomiu. Emigrowały do Kielc zachęcane otrzymywanym natychmiast mieszkaniem, stanowiskiem i awansem do wojewódzkiego miasta. Mam szczególne prawo o tym pisać jako, że w przeciwieństwie do wielu forumowiczów żyłem aktywnie w tym czasie w Radomiu i zdarzenia te odczuwałem na własnej skórze. I choć zdaję sobie sprawę, że takie fakty działają na kieleckich forumowiczów jak czerwona płachta na byka to niestety to są fakty z którymi się nie dyskutuje a skoro chcemy chłodno analizować przyczyny braku elit w Radomiu to nie sposób o tym nie pisać. I teraz wiemy dlaczego w 1998r. nie było w Radomiu ludzi- takich jak chociażby w Kielcach, którzy podjęliby właściwą decyzje (np. dogadania się z Kielcami). To tyle o historycznych przyczynach. Co teraz? Sytuacja Radomia jest bardzo trudna. Bez elit, przemysłu ( na marginesie bardzo łatwo WARSZAWA likwidowała w Radomiu największe zakłady), poparcia rządzących i ... województwa miasto samo z upadku się nie podniesie. To ku uwadze naiwnych stachanowszczyków opawiadajacych na tym forum brednie w rodzaju weźta się i zróbta a nie oglądajta się na centralę czy województwo. Dlatego należy zacząć bić na alarm aby doszło do świadomości i uszu centralnych decydentów odpowiedzialnych za stan Radomia, że miastu temu trzeba pomóc. Bo skoro pomaga się ścianie wschodniej (tu nikt nie proponuje aby pomogła sobie sama) i woj. świętokrzyskiemu to brak takiej pomocy dla Radomia znajdującego się w znacznie trudniejszej sytuacji będzie świadomym wandalizmem rządzących, niszczących polskie 227 tys. miasto. Czy stać Polskę na to? Tu przypomnę pewien fakt z niedalekiej przeszłości Radomia dziwnie obecnie przemilczany, że nawet decydenci PRL gdy po Wydarzeniach 1976 r. dotarła do ich świadomości informacja o zacofaniu Radomia decyzją rządu przyznali Radomiowi gigantyczną na owe czasy dotację 28 mld. zł. na likwidację zapóźnień w rozwoju. To też fakt. Czyżby władze IV RP były bardziej dyktatorskie i nieczułe. Jeszcze niedawno rząd wspominał coś o dokonywaniu analizy funkcjonowania reformy administracyjnej z 1999r. Sam superminister Gosiewski to obiecywał wyznaczając termin kilu miesięcy. I choć obecnie sprawa ucichła to musimy odczekać jeszcze trochę czasu. Jeśli nic się nie wydarzy najpierw oddolnymi naciskami musimy nacisnąć radomskie władze,radnych wojewódzkich i parlamentarzystów do wyrażenia głośnego protestu w obronie Radomia. Jeśli to nie poskutkuje musimy się zorganizować my mieszkańcy i organizować demonstracje najpierw w Radomiu a następnie w Warszawie. Zwrócę uwagę, że najmniejsze uszczknięcie interesów Kielc, Rzeszowa skutkuje potężnymi protestami a nas centrala niszczy a my.... siedzimy cicho. Musimy krzyczeć i my w obronie żywotnych interesów Naszego Miasta jak w 1976r. Jeśli tego nie zrobimy, Radom padnie jak pogórnicze miasta w Wielkiej Brytanii gdzie tylko bezdomne psy i wiatr błąkają się po opustoszałych ulicach miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a to ciekawe Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 23:31 a może autor artykulu to elita ? Odpowiedz Link Zgłoś
lb126 Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 02.03.07, 00:27 Gdyby było w Radomiu więcej takich osób z inicjatywą, na pewno bylibyśmy piękniejszym miastem. Bo miasto to ludzie! O tak, elita w pełnym tego słowa znaczeniu! Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 03.03.07, 23:09 10 takich Łukaszów w Radzie miasta, 5 w sejmiku i choc jeden w sejmie - i pojdziemy jak burza do przodu (!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michail Re: A propos poczty IP: *.c29.msk.pl 05.06.07, 20:50 Niedawno Poczta Polska próbowała zamknąć jedyną całodobową placówkę w Radomiu, bo takie utrzymuje tylko w miastach wojewódzkich. A to ciekawe, bo na dworcu glównym w Bielsku-Bialej dziala placówka pocztowa czynna calą dobę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jelito Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.07, 09:01 a gdzie i kiedy te elity miały się wykuć. bo przeciez przez lata co zdolniejsi byli wysysani a to do Warszawy a to do Kielc (po wojnie niestety to własnie miasto zostało stolicą województwa). to wcale nie znaczy że zostali w Radomiu jakieś same odpady! a co zrobić? utworzyć województwo radomskie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współprac.. IP: 82.139.60.* 07.06.07, 12:06 Słabość elit? Jest pan młody panie redaktorze. Nie pamięta pan czasów kiedy niszczono ludzi. Każdy wyróżniający się w tym polskim piekle był sciągany do tego wspólnego kotła ciemnoty i zabobonu. W jakimś stopniu trwa to nadal. Moja rodzina powinna zaliczać się do elity (kto bowiem jeśli nie pracownicy naukowi?). Przez lata mało opłacani popadliśmy w kompleksy. Nie będę wymieniać "atrybutów" naszej biedy, bo to jest rzecz względna. Wiem, że stabilna sytuacja finansowa to nie wszystko, aby nadawać ton w środowisku... Obecnie w Kraju i w mieście ton nadają tylko: LUDZIE ZWIĄZANI Z KOŚCIOŁEM. Inni, nawet z genialnymi poglądami się nie przebiją. Nie chodzi panu chyba tylko o biznesmenów, elity gospodarcze... Elity postępowej, humanistycznej myśli, są równie dla miasta potrzebne jeśli nie potrzebniejsze. Trzeba też uwzględnić postęp. Internet mógłby być takim miejscem kontaktu i inicjatywy, ale rządzący Go z niewiadomych mi powodów olewają. (Patrz wątek Jana Moskala z prośbą do Prezydenta o odpowiedź na list.) Taka postawa Prezydenta Miasta jest karygodna! I czego wymagać od mieszkańców? Marzę o tym, aby znalazł się w tym mieście ktoś odważny, kto wbrew czasowej koniunkturze na populizm, zaczął nadawać ton, aby powiało postępem... Kocham Radom i jego ludzie są dobrzy... ale nie mają odwagi. Czy ktoś z nich kiwnął palcem, choćby w klawiaturę, aby wyrwać ludzi np. z tego chocholego tańca procesji idących po ulicach, tych idiotycznych pielgrzymek? Mimo wszystko powtórzę za klasykiem: Człowiek to brzmi dumnie. Wierzę w człowieka! Odpowiedz Link Zgłoś
emarcki Re: Łukasz Zaborowski: Słabość elit, brak współpr 07.06.07, 21:42 Moi drodzy, zamiast stękać i kwękać, wyrażając swój skądinąd słuszny gniew i oburzenie, podczas gdy cała wasza para idzie w gwizdek, zaakceptujcie w końcu fakt podłego statusu Radomia od lat i w ogóle. Szansa-wykombinujcie na szczytach lokalnej władzym, jak odnaleźć się w gronie silniejszych i zaradniejszych: Warszawy, Kielc, Lublina czy o zgrozo lepiej zarządzanych : Puław czy nawet Kozienic. Od skonkretyzowanych działań są przecież państwowa administracja wciąż tego "miasta", przebojowi posłowie (niektórzy byli odbili się nawet do Brukseli) i dwustutysięczna presja mieszkańców. "Elitom" lokalnym dajcie spokój-to zwykłe bagno, które żyje dobrze tylko ze sobą w obrębie firm, układów z urzędami i w zgodzie ze światem. A poważnie, tylko działania na poziomie wyższym, niż lokalny, mogą miastu Radom jeszcze pomóc. Radom przynajmniej biernie leży na skrzyżowaniu przelotowych dróg do innych, ciekawszych miejsc w Polsce i na świecie. Moim zdaniem presja na lepsze skomunikowanie nas ze światem zewnętrznym to byłaby jakaś szansa. No przynajmniej, do pracy do Wawy dojechać:) NIe pytam, po co nam natomiast mrzonki np. o "własnym" lotnisku. Tylko współpraca regionalna. I choćby ułamek funduszy, które idą do innych. Więcej na pewno nie będzie. Za późno, panie Łukaszu, diagnozę o problemach tego miasta uważać za odkrywczą. Odpowiedz Link Zgłoś