Skarbówka do likwidacji

[kropidlo1]

w wyniku reorganizacji od stycznia 2008 roku 40% pracowników skarbówki leci
na bruk nadzieja w tym że może miernoty odejdą a Mazowiecki Urząd Skarbowy
niknie z powierzchni ziemi nareszcie te przemadrzale geniusze zobaczą co to
jest praca.

[Gość: Łyna]

armia geniuszy na bruk-czyzby?

[niezorientowana]

teraz zobaczymy ilu było agentow w skarbówce bo oni nie będa mogli świadczyc
pracy.

[sono_andrzej]

Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy ma również być zlikwidowany.
Ciekawe co pani Gilowska powie ludziom tam pracującym a jest ich 170 osób.
Gdzie jest ta pomoc premiera Kaczyńskiego, który w kampanii wyborczej mówił, że
pomoże miastu. Niezła pomoc.
Niech dalej w Radomiu rosnie bezrobocie ku uciesze rządu.

[wolanow]

a co ma mowic pani Gilowska? brac sie do roboty niedaleko na Struga jest targ
bierz sie i sprzedawaj rybe, kartofle i co chcesz a co to urodziliscie sie
komisarzami czy inspektorami? Madrzyć sie podzczas kontroli to potraficie teraz
czas pokazac jak sie pracuje.

[sono_andrzej]

Szkoda komentować poziom Twojej wypowiedzi oraz całkowicie nieperspektywiczne
myślenie.

III MUS to urząd dający pracę nie tylko 170 osobom, ale także jednostka
podnosząca rangę naszego miasta w woj. mazowieckim.
26% bezrobocia mówi samo za siebie.

[wolanow]

co do poziomu to rzezywiscie nie wypowiadaj sie, jak do tej pory urzedy
skarbowe nie przyczyniły sie do podniesienia rangi miasta wrecz ja obniżały
swoimi decyzjami ktore pozniej były uwalane.Nie masz czym sie przejmowac bo
prace straca tylko nieroby i agenci no i moze ci zamiast pracowac uczciwie w
terenie widuje sie ich w lokalach lub na parkingach lesnych w dwuznzcznych
okolicznościach.Mysle że te dwuznaczne okolicznosci nalezaloby ujawnic, to
dobrze że te 170 osob zacznie normalnie pracowac na rzecz naszego miasta
przeciez jest tyle do zrobienia.

[isoxazolidine]

Sono ma rację. ewentualna likwidacja IIIMUS to cios w range i pozycje naszego
miasta.

[wolanow]

ten MUS juz dawno powinien byc zlikwidowany przeciez to jakis nienormalny twor
chocby ze wzgledu na koszty utrzymania, inna bajka to reorganizacja całej
skarbowki bedzie swoista weryfikacja polegająca na polączeniu ze słuzbami
celnymi i przy tej okazji 40% będzie sprzedawalo marchewkę nawet bedzie to z
korzyscia bo na swiezym powietrzu.Izba skarbowa w Radomiu do calkowitej
likwidacji.

[sono_andrzej]

Tak najlepiej zaorać to miasto. Już likwidacja woj. radomskiego spowodowała, że
świetni urzędnicy (prawnicy, ekonomiści, administratywiści) ludzie z dużym
doświadczeniem wyjechali z tego miasta.
Oczywiście likwidujmy urzędy, tylko jestem ciekaw gdzie wtedy "wolanow"
będziesz załatwiać sprawy podatkowe i czy napewno szybciej niż teraz.
Żałuję, że są w Radomiu lub regionie takie osoby jak Ty, które dla głupiej idei
pogrzebią własne miasto, region i swoich ludzi.
Nie potrzebujemy takich osób jak Ty "wolanow"

Co do Twej wypowiedzi.
Dwa bliźniacze urzędy skarbowe takie jak IIIMUS są w stolycy i zapewniam Cię,
że ich utrzymanie jest zancznie bardziej kosztowne niż w Radomiu.
Ten nienormalny twór dał pracę kilkudziesięciu osobom reszta to ludzie
przeniesieni z UKS w Radomiu.
Więc nie chrzań mi tu o korzyściach, bo jak na razie każde nawet pojedyncze
miejsce pracy w Radomiu jest na wagę złota chociażby w administracji państwowej.

[Gość: fs]

za dużo tych urzędów, za dużo słabiaków tam pracuje, dostaja się tam jedynie po
znajomościach, siedzą za naszą kase

[wolanow]

wcale nie jest bardziej kosztowne utrzymanie tych dwoch bliźniaczych urzędów w
Warszawie, czy to normalne,że pracownicy III M.U.S w Radomiu obsługuja niemalże
rejon Rospudy? to jest mniej kosztowne? rozumiem że obawiasz sie o pracę ale to
nie żaden argument w sprawie likwidacji MUS.Miasta nie pogrzebie sie
reorganozacja urzędu, jeżeli jestes wybitnym fachowcem i to z naboru po 1999
roku to na mój nos problemów nie masz ale jeżeli tylko nosisz dużą czarną
teczkę a wniej polowa to kanapki, decyzje - gotowca walisz z kompa to trudno
nazwać Cie wibitnym fachowcem i na domiar prezentujesz postawę wyższości nad
podatnikiem no to teraz masz możliwość znaleźć sie z drugiej strony a jako
wibitna jednostka napewno bedziesz czysty jak szklo."MIejsce pracy w Radomiu
jest na wagę złota chociażby w administracji państwowej" i dobrze bo i tak zbyt
duzy aparat administracyjny jest do utrzymania, może nie wiesz to Ci przypomnę
że świat nie zaczynał istnieć od wszelkiego rodzaju urzędów one powstawaly po
to żeby służyć ludziom pracy, tak służyć ale Wam sie wydaję że to jest praca
niestety to jest służba, jeżeli chcesz pracować zarejestruj swoją działalność i
masz prace bez problemu.

[isoxazolidine]

wolanow napisał:

> wcale nie jest bardziej kosztowne utrzymanie tych dwoch bliźniaczych urzędów
w
> Warszawie, czy to normalne,że pracownicy III M.U.S w Radomiu obsługuja
niemalże
>
> rejon Rospudy?

najwyrazniej nie masz kompletnie orientacji w temacie(!)
MUS w Wawie obsługuje Warszawe. MUS w Radomiu obsługuje teren województwa.
CAŁEGO poza Wawa. i jeden i drugi ma pod soba wiekszy potencjal powierzchniowy
i demograficzny niz polowa "duzych" US w POlsce.

[wolanow]

czytaj uważniej własnie to pisalem że MUS radomski obsługuje dlaekie tereny
teraz zostanie 10% pracowników wcielonych do U.S i będa pracowac na miejscu
czyż nie oszcżednośc?

[Gość: Hulaj]

To był urząd dla czerwonych (przykład Skwarczyńskiego) i bardzo dobrze że to się
likwiduje.Niech idą do normalnej roboty, zobaczą co to znaczy prawdziwa praca.

[anitka50]

a co z Urzędem Kontroli Skarbowej?

[Gość: inspektor]

UKS też do likwidacji. Będą połączone z urzędami celnymi i skarbowymi i razem
będą funkcjonowac pod nazwą KAS ( Krajowa Administracja Skarbowa). Pracuje w
skarbówce i cieszę się że wrescie są zmiany. Czas oczyścić to środowisko. wstyd
mi za niektóre koleżanki jak traktują petentów i jaką wiedzą dysponują. W KAS
znajdą zatrudnienie najlepsi.
PS.
24 maraca 2007 dzień otwarty w urzędach. Zapraszm.

[anitka50]

inspektorze wstydź sie najpierw sam za siebie jeżeli pracujesz w UKSie to wiesz
że "koleżanek" jest nie wiele i swoja pracą nie przynoszą nikomu ujmy.

[Gość: inspektor]

pomyłka, pracuje w US. Nie miałem na mysli UKS. Sorry za nieporozumienie. Ale
podtrzuję swoją opinię.

[sono_andrzej]

Jeśli ktoś myśli, że w KAS zostaną najlepsi to są w dużym błędzie. Znamy już
dobrze układy jakie panują w Radomiu.

Dziwi mnie to, że radomianie przyklaskują likwidacji miejsc pracy. A likwidacja
ta dotknie wiele rodzin.
Żałuję, naprawdę że w tym mieście nie ma solidarnosci wśród mieszkańców, że tym
mieszkańcom nie zależy na tym by Radom stanowił silny ośrodek administracyjny.
No cóż...

[Gość: Archont]

A skąd taka wiadomość, że 40% ludzi pracujących zostanie wywalonych? Zyta Wam powiedziała?
No tak, nie dczytali projektu do końca i będą teraz brednie wypisywać i panikę siać, jak to było w przypadku rzekomej likwidacji III MUS już dawno temu...

Po pierwsze: na razie to jest projekt. A tu jeszcze daleka droga do wejścia w życie.
o drugie: była mowa o ok 4.000 ludzi, którzy w chwili reorganizacji przejdą na emeryturę, gdyż tym nie zaproponują pracy w KAS.
Po trzecie: III MUS, tak jak i dwa warszawskie mają zostać. Takie rozgraniczenie na urzędy zwykłe i "duże" jest wielce pomocne, gdyż wielkie firmy są w jednym miejscu, a nie zmieszane z osobami fizycznymi i "drobnicą". A to usprawnia pracę urzędów. I te firmy są normalnie obsługiwane, bez dzielenia czasu pracy na użeranie się z petentami np. fizycznymi.

Ponadto przestańcie mówić, że w USach pracują miernoty. Oni muszą znać się na swej robocie i nie mają czasu na opierdzielanie się i czytanie gazetek. Gdyby np Pani jakaś z Urzędu Miejskiego lub Starostwa przyszła popracować do skarbówki, to załamałaby się, bo nie miałaby czasui poplotkować z koleżankami, poczytać Naj czy innej gazetki i zostałaby zawalona papierkami. One u siebie przez rok nie widzą tylu papierów, co skarbówka w miesiąc...


Więc jeśli nie znacie realiów panujących w skarbówce to dajcie sobie na wstrzymanie i nic nie mówcie! Ludzie psioczą na skarbówkę tylko dlateggo, że zajmują się podatkami, więc rozumowanie jest: podatki=kasę zdzierają ze mnie=nie lubię ich. Oni tylko realizują prawo.


Greetz

[juzekpapista]

co tu przyrównujesz pracowników Urzędu Miejskiego z US ci pierwsi maja nie
mniej pracy ale za to polowe kasy w stosunku tylko do komisarza nie mowiac o
inspektorze bo to wogóle ich wynagrodzenie to patologia i z tym należałoby
zrobic porządek.Tak to dopiero projekt ale nie ma żadnych wątpliwości że od
nowego roku będzie prawem i są ludzie np. ze związków zawodowych ktorzy to
wiedzą napewno, ale związkowców chroni dziwne prawo więc oni leja na to.A czy w
US pracuja miernoty czy nie to wyjdzie podczas weryfikacji kadr. Znam osobiście
takie miernoty że niejednokrotnie zastanawialem sie jakim cudem znaleźli sie w
tej instytucji. Nie ma z czego robić wielkie halo w P.B.Pracy jest wiele
zapotrzebowań a że nie bedzie to etat za biurkiem i za minimum trzy kola albo i
sześć no to cóz takie życie.

[Gość: Archont]

Taaak... mają w porównaniu ze skarbówką tak duzo pracy, ze sa po prostu zawaleni... Nieważne. I wbrew powszechnym, opiniom, place w skarbowości nie są tak wielkie, jak niektórzy sobie to wyobrażają... No, może Naczelnicy mają jakieś większe te pensje, ale to z racji funkcji, natomiast szarzy urzędnicy - wcale nie...

Co do miernot - jeśli za miernoty uważasz panie z okienka, czy też pokoju, które są niezbyt mile, to mylisz całą definicję miernoty. Jeśli są niemiłe, to ze względu na przebywanie cały czas z petentami, którzy święcie przekonani o swej racji, potrafią tymże paniom robić całkiem nieprzyjemne dyskusje, jeśli nie używać słowa kłótnie (czasem wręcz wykrzykując swe "racje"). Fakt, wszędzie zdarzają się niezbyt dokształcone osoby, lecz jest to niewielki odsetek i nie można mówić, że w skarbówce jest ich 40% (np).


A jeśli chodzi o związki... Cóż, dla mnie idea dzisiejszych związków jest do potłuczenia o kant d... Jeżeli związki, które mają być za pracownikami, wręcz chcą - czy też nawet żądają - zamknięcia zakładu (jak miało to miejsce podczas wspomnianej przeze mnie dyskusji nt rzekomego zamknięcia IIIMUS, gdzie pewne związki zawodowe diabłu by się oddały byleby do tego doprowadzić) to takie związki powinny zostać zlikwidowane, a zaerząd mieć dożywotni zakaz zajmowania podobnych stanowisk. Rzadko zdarzają się związki przyjazne rzeczywiście tym, dla których powstały i którzy to uiszczają składki ze swej krwawicy na ich działalność. Tymczasem jak się dorwią do zarządu typy, które nie mają zielonego pojęcia co w rzeczywistości mają robić i ich jedynym celem jest trzepanie kasy za siedzenie w ławce z napicem "członek zarządu" lub podobnej, to pracownicy nie maja nic i na nic wpływu, a związki takie niby dla ich dobra wchodzą w układy, które wcale takie nie są...


Rany... 22.30 a ja się tak rozpisuję :)

Greetz!

[sono_andrzej]

Oczywiście, że zarobki w skarbówce to nie kokosy. Naiwniak może sobie tylko tak
myśleć. Komisarz skarbowy z kilkunastoletnim stażem zarabia na rękę 2 tys. zł.
co chyba jak na taki staż kokosem nie jest.

[anitka50]

a ja wierzę że nasz naczelny związkowiec T.L cos wykombinuje to mądra głowka
przecież jego żona tez może byc zgrożona

[mekras]

Napewno wszystkich nie odrzuca podczas weryfikacji, rozmwaiałem z kolegami
jeżeli zostaniemy zatrudnieni w KAS to ze zdwojana sila zaatakujemy nie
uczciwych podatników do tego stopnia ze utraca wszytko co ukradli, pozdrawiam.

[Gość: inspektor]

Zwolnień boją się miernoty a takich nie ma co trzymać. Ludzie do pracy są
potrzebni. Kto traktował swoją pracę powaznie tj. doształcał się, kończył kursy
czy podyplomówkę i zdobywał coraz większe doświdczenie a przy tym lubi robić w
skarbówce to nie ma czego się bać. Na pewno będzie tam pracował. Podatnicy
potrzebują fachowców a nie kierują się tym że ktoś może zostać bezrobotny( to
nie może być wykładnią).

[wolanow]

o jakiej podyplomowce mowisz przeciez pracuja ludzie ze srednim wyksztalceniem
i jeszcze duzo pyskuja.

[Gość: m]

Pokaż mi tych, co to w skarbówce siedzą tylko za biurkiem i 6 tys. na rękę
dostają. Bardzo ich jestem ciekaw

[Gość: skarbonkabezdna]

nareszcie miernoty do domu , mniej chodzenia będzie bo zajmą się konkretami .

[sono_andrzej]

Tak oczywiście, że potrzebni są wykształceni urzędnicy. Tylko, że np. ci
wykształceni odpływają do sektora prywatnego.
Natomiast w Radomiu jak zlikwiduje się np. IIIMUS to gdzie niby będą pracować
nawet ci wykształceni???
Takie naprawdę głupie gadanie. Róbmy miejsca pracy TU w Radomiu, a nie
zmuszajmy dobrze wykształconych ludzi do wyjazdu do Warszawy, bo oni z czasem
zmienią tam pracę i całkowicie się już z Radomia wyprowadzą.

[wolanow]

chlopie daj spokoj z tym III MUSem jeżeli cos o nim wiesz że tam należałoby
może i polowe od dzis wypieprzyc z pracy, a szczegfólnie te sfrustrowane
kobiety udające wielkie damy a zapomniały że emurytura pachnie.

[sono_andrzej]

Wiem coś o nim. Wiem, że pracują tam święte krowy typu żona byłego lekarza
wojewódzkiego czy chociażby pani Wędzonka, która od niedawna szefuje filii WUP.
Ale takie święte krowy będą zawsze, bo każda partia, układ chce mieć ciepłe
stołeczki dla siebie.
Mnie natomaist zależy na Radomiu. Chcę by to miasto nie było zapyziałym
powiatem, a do takiej roli ciągle chcą władze państwa go sprowadzić. Chcę by
Radom pełnił w tym województwie rolę ponadregionalną jako silny ośrodek
administracyjny.

[wolanow]

są i takie ktore nie wiadomo z jakich srodkow zbudowały okazale palace
niczym kościoły i tak sie kiepsko zarabia w skarbówce a może tak z dwudziestki
by pojechac co?

[rehut]

a jakimi furami jeżdza te bidaki

[mikufiku1]

to prawda że majatki maja jak na urzednicze pensje nie małe, moze byc okazja
przy tych ruchach kadrowych żeby zrobić liste i przekazac do Ministerstwa
Finansow żeby zlecilo innemu terytorialnie UKSowi zbadanie pod katem
dwudziestki.

[Gość: gosc]

najbardziej pocieszajace jest to, ze III MUS zostaje...