O Radomiu debatowali bez prezydenta

[czerwony_zlodziej_okradajacy_p]

Co ważniejsze?Spotkanie z Premierem czy promowanie koszernego stowarzyszenia
kocham radom?Jaka promująca gazeta (koszerna) takie stowarzyszenie (koszerne).

[Gość: fx]

czerwony zlodziej okradajacy?

[Gość: gx]

złodziej przeważnie okrada. tylko czemu czerwony??

To wszystko przez te upały

[l_echec]

Proponuję nosić kapelusz lub parasol i dużo płynów

[Gość: Luu]

Przemysławie Edgarze liczymy na Pana! Jak będę jechał z R@domia do Wawy w 40
min. pospiechem to całe życie będę głosował na PiS, a jeszcze jak nam wybudują
kompleks sportowy za 70 mln to zacznę w każdą kampanię roznosić wasze ulotki.

Co do debat, to mam wrażenie, że "I love Radom" powinno skupiać się na
kwantyfikowaniu optymalnych rozwiązań gospodarczych w naszym mieście,
postawieniu na jakość i rozwój nowych inwestycji (w końcu uczeni chłopcy
jesteście i znacie języki), a nie na tworzeniu kolejnej sciechy rowerowej.

[Gość: Byłem widziałem]

Temat ścieżek o dziwo nie poruszali członkowie bractwa tylko zwykli obywatele,
widać ich brak jest dla nich ważnym problemem.
Jak sadze ty nie byleś na debacie, ale musisz skomentować w sposób jaki
reprezntuje tu większość forumowiczów? Beeeeeeeeee

[Gość: Lotniskowiec]

Ja tam nie wiem, ale wyczytałem w gazecie, że lotniskiem interesuje sie kapitał
izraelski czy to też zasługa KR czy może jednak PIS-u?????????
:>

Za Echem:
Miasto rozmawiało z przedstawicielami biznesu izraelskiego, zainteresowana jest
też podobno holenderska grupa kapitałowa. Do spółki mógłby też wejść samorząd
Mazowsza

[Gość: baron le seur]

No dobra, a jakieś wnioski z tej debaty. Bo w artykule nic! Oprócz tego, że
prezio się nie stawił. Więc artykuł o czym, czy prezio się nie stawił, czy
debata zakończyła się ... i miała jakikolwiek sens.

[kochamradom]

Podsumowanie debaty wkrótce. Proszę o cierpliwość, ale ktoś musi to zrobić, a
wszyscy pracują :) Dziennikarze byli tylko na początku debaty, stąd nie mają
obrazu całości.

Bardzo krótko: debata moim zdaniem była bardzo owocna i bardzo potrzebna.
Dyskusja była rzeczowa, czasem gorąca, ale wnioski będą ciekawe. Prezydent
również je otrzyma.

[forum.do.czterech.liter]

Gość portalu: baron le seur napisał(a):
> No dobra, a jakieś wnioski z tej debaty. Bo w artykule nic! Oprócz tego, że
> prezio się nie stawił. Więc artykuł o czym, czy prezio się nie stawił, czy
> debata zakończyła się ... i miała jakikolwiek sens.

Człowieku!
Jakie wnioski?! Jaki sens?!
Przecież tym ludziom nie chodzi o nic innego jak tylko o odwracanie kota ogonem
i wprowadzania nienawiści.
Oni są wszechwiedzący, wszechmądrzy i super uczciwi. A reszta to bandyci
(bezmała)
Oto jest jedyny wniosek z tej debaty.
Poza tym Kluziński "robi" tylko w tematach medialnych.
Przykład? Proszę bardzo: widziałeś go np. na Dniach Godności? Bo ja jako osoba
będąca tam cały czas niestety nie ... Nie mówiło się przecież tam o rowerach, o
kolei, o pominku łucznika... A może nikt go nie zaprosił, co?

[jdk]

forum.do.czterech.liter napisała:


> Człowieku!
> Jakie wnioski?! Jaki sens?!
> Przecież tym ludziom nie chodzi o nic innego jak tylko o odwracanie kota
ogonem i wprowadzania nienawiści.
> Oni są wszechwiedzący, wszechmądrzy i super uczciwi. A reszta to bandyci
> (bezmała)
> Oto jest jedyny wniosek z tej debaty.


Po pierwsze: czy byłeś na tej debacie? Zdaje się, że Cię nie widziałem, bo
jakoś nie zauważyłem wczoraj żadnej osoby "wszechwiedzącej, wszechmądrej i
super uczciwej, do tego ziejącej nienawiścią". Gdyby taka była, to już wiem, że
byłbyś to Ty!



> Poza tym Kluziński "robi" tylko w tematach medialnych.
> Przykład? Proszę bardzo: widziałeś go np. na Dniach Godności? Bo ja jako
osoba
> będąca tam cały czas niestety nie ... Nie mówiło się przecież tam o rowerach,
o kolei, o pominku łucznika... A może nikt go nie zaprosił, co?


Po drugie, nie mogę być wszędzie, choć się staram. Może w odróżnieniu od
Ciebie, w dzień powszedni muszę jeszcze pracować i nie mogę zawsze brać urlopu.

Po trzecie, jeśli masz ochotę zaznajomić się z innymi tematami, jakimi się
interesuję i zajmuję (wbrew temu co piszesz, nie są to tylko "koleje, rowery i
pomniki") polecam, żebyś najpierw przejrzał(a) stronę:
www.kochamradom.pl/stowarzyszenie.php#sprawy
A potem zapraszam ewentualnie do konstruktywnej dyskusji. W pyskówkach z
anonimami-manipulatorami nie mam czasu uczestniczyć.


P.S. Szkoda, że właśnie osoby Twojego pokroju nie przyszły na wczorajsze
spotkanie.

[forum.do.czterech.liter]

na debacie nie byłem, bo nie interesują mnie nasiadówki-pieprzówki z udziałem
pięknisi.
w tym czasie bylem tam, gdzie padaly konkrety, a gdzie niestety nie widzialem
ciebie.
nie mów w moim imieniu, ze kogos nienawidze, bo: 1. kłamiesz, 2. nie upważniłem
cie do tego, 3. nie jestes niczyim sumieniem (chociaż ci się tak wydaje)
i wyobraz sobie, ze ja wzialem urlop z pracy - a robie cos podobnego do ciebie
i nie jestem radnym najwspanilszego stowarzyszenia - zeby byc na dniach
godnosci. pomagaklem tym ludziom z potrzeby obowiązku. poza tym dni godnosci
trwały 3 dni, a z tego co wiem pekao sa w niedziele nie pracuje.
marne tłumaczenie jak na inteligentnego człowieka

[heniek_z_lasu]

Chętnie posłucham o tych konkretach, bo jakoś nikt nie chce się pochwalić.
Po drugie myslisz, że ktoś się przejmuje twoimi zarzutami gdy jesteś schowany jak tchórz pod jakimś tam nickiem, a raczej kilkoma?? Sam sobie odpowiedz na te pytania. Moze porownasz swoja wiedze i inteligencję z jdk?? Chętnie popatrzę :)

[Gość: Zdzichu]

To gdzie te konkrety padały?
Byłaś na piwku z kumplami i zapraszali Cię do siebie...?
Nie wyszło i dlatego taka zła?
Szkoda nie?

[sympatyk_pis]

Co dobrego dla Radomia wyniknie z wizyty Wicepremiera Gosiewskiego?
Fakt jest niezaprzeczalny: długotrwałe zabiegi Pana Prezydenta Andrzeja
Kosztowniaka doprowadziły do wizyty w Radomiu jakiej jeszcze nie było!!!
Wicepremier, kilku wiceministrów, wojewoda i dyrektorzy liczących się instytucji
(w tym przypadku PKP). Co robią "radomskie media? Biegną na jakiś "panel
dyskusyjny" pod tytułem POBOŻNE ŻYCZENIA, który zpewnością "da" naszemu Miastu
szybsze połączenie z Warszawą, super ekspresową drogę i wiele innych dobrych dla
Radomia rozwiązań. Później te same media dzwonią do siebie (byłem świadkiem
takiej rozmowy) i jedno przez drugiego pytają: "Byłaś tam? NIE?! O kurde, skąd
teraz wezmę info?". Ale zostawmy to, bo dla nich ważniejsze jest wyremontowanie
deptaka obok własnej redakcji czy skoszenie trawy obok jakiegoś pomnika bądź
wywoływanie wojenek, których nie ma!
Wizyta tak znakomitych i ważnych gości to wielka osobista zasługa Pana
Prezydenta Andrzeja Kosztowniaka i Posła Marka Suskiego, którzy odbyli wręcz
tytaniczną pracę, kilkadziesiąt wyjazdów do Warszawy i w tzw. teren, odbyli
setki rozmów, ale udało się!!! Wicepremier Gosiewski znany jest ze swojej
słowności dlatego głęboko wierzę, że to co publicznie obiecał z pewnością się
zrealizuje!!!

A teraz do czerwonych "braci": popytajcie swoich starszych towarzyszy jak
trudno jest ściągnąć kogoś znaczącego do Radomia. Udało się wam tylko raz
ściągnąć Millera, który zabawił zaledwie kilka godzin, na dodatek nie w
urzędzie, ale w waszej siedzibie partyjnej, a efektem jego pobytu było
zabranie Radomiowi połączenia z Mińskiem Mazowieckim. "Prawdziwego mężczyznę
poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale po tym jak kończy". Gdybym miał tak
kończyć jak on wolałbym nigdy się nie urodzić, żeby nie przynosić wstydu
gatunkowi męskiemu!!!
_______________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

RADOM - CUDZE CHWALICIE SWEGO NIE ZNACIE!!!

[jaksa_o]

"...kilkadziesiąt wyjazdów do Warszawy..."

jakby dobrze policzyć to prezydent od wyborów był co 2-3 dni w delegacji,
ciekawe...
Cieszmy się, że Radom leży po drodze do Kielc, bo o Radom nikt by się nie
upomniał. Nie przypisuj tez zasług AK, to nie dzięki niemu powstanie drugi tor i
to nie dzięki niemu remontują 7.

[nauczycielka20]

Obudź się pan... "czerwoni bracia" już dawno wygineli. Ktokolwiek ma inne
poglądy niż te, jedyne słuszne i głoszone przez PiS jest dla was komuchem...
litości... Jestem młodą osobą i mało mnie obchodzi komuna. Przypominacie Don
Kichot'a wojującego z wiatrakami. Na swoich sztandarach napisaliście Prawo i
Sprawiedliwość... ale to czysta demagogia. Kolesiostwo, układy, nepotyzm macie
przejęte z komuny, z którą wojujecie z uporem maniaka. Ta komuna to już trup?
Długo będzie pastwić się nad zwłokami? Ktoś tu chyba jest ślepy, albo chory...

[...]

[Gość: bosak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kochamradom]

sympatyk_pis napisał:

> Co robią "radomskie media? Biegną na jakiś "panel
> dyskusyjny" pod tytułem POBOŻNE ŻYCZENIA, który zpewnością "da" naszemu Miastu
> szybsze połączenie z Warszawą, super ekspresową drogę i wiele innych dobrych
dla Radomia rozwiązań.


Oj sympatyku! Szkoda że nie byłeś na tym "panelu pobożne życzenia", bo wtedy
miałbyś prawo się wypowiadać.

A tak to proszę Cię bardzo, zamilknij i nie komentuj.

Byłeś zaproszony, trzeba było przyjść, stanąć twarzą w twarz, wyrazić swoją
opinię. Było w stanie zrobić to nawet kilku reprezentantów Twojej partii, m.in.
posłanka Wróbel, radny Maniak i radny FIszer.

Jakie będą skutki takiej dyskusji? A no okaże się. Mam nadzieję, że dotrze to
również do prezydenta, że warto spotykać się ze zwykłymi ludźmi, mieszkańcami
miasta. Podsumowanie wkrótce.

Poza tym, nie zaprzeczając ważności wizyty Gosiewskiego wczoraj w Radomiu, to
mam nadzieję że masz świadomość, że był to wynik wielu lat pracy wielu osób i
wielu środowisk. Również tych, o których się dziś zapomina lub świadomie
przemilcza.

Nie byłem, ale słyszałem, że w prezentacji PLK pojawiło się odwołanie do Kocham
Radom i Klubu Miłośników Kolei. Bardzo się cieszę, że ci, którzy wiedzą, jak
jest naprawdę, mają odwagę to podkreślić. Sukces ma wielu ojców, tu jak widzę
również kilku nowych. Ale cieszę się, że linia kolejowa powstanie.


P.S. A z ciekawości, możesz napisać, jakim prawem byłeś na wczorajszym
spotkaniu w UM?? Czy jesteś samorządowcem wojewódzkim? Czy może reprezentantem
PLK? Czy asystentem jakiegoś parlamentarzysty? Bo dziwnym trafem np. radni rady
miejskiej w Radomiu nie zostali na wczorajszą konferencję zaproszeni. No bo po
co? Napisz, bo jestem ciekaw!

[Gość: Thommas]

"Wizyta tak znakomitych i ważnych gości"


;))) No nieeee. Uśmiałem się po pachy. To niby ten Gosiewski jest tak znakomity
i ważny??? Może ważny jest, bo za wiernopoddańcze wykonywanie poleceń
miłościwie panujących braci dostał tekę wicepremiera, ale ze znakomitością tego
człowieka to już duże nieporozumienie... W czym jest taki znakomity? W tym, że
nie potrafi się posługiwać poprawną polszczyzną (wicepremier)? Że nigdy
merytorycznie nie odpowiada na pytania tylko używa tej PiSowskiej nowomowy?
Chyba, że po prostu wpisuje się w plejadę "znakomitych inaczej" kolegów
wicepremierów z rządu - Leppera i Giertycha.
Zaślepienie sympatyków PiS w społeczeństwie mnie przeraża. Niech jeszcze więcej
młodych inteligentnych ludzi wyjedzie do pracy w Unii, to już w ogóle czarno
widzę przyszłość Polski...

[Gość: doda]

Pan Prezydent Andrzej Kosztowniak zamiast brać udzaiał w spotkaniach z
ugrupowaniem politycznym kocham radom, rozmawia z Premierem o ważnych sprawach
dla naszego miasta.
Panowie idźcie się pobawić do piaskownicy.

[Gość: S_patyk znów bredz]

Sym_patyk znów zaczął bredzić na temat "wielokadencyjnosci prezia ".
.Czy jest jakiś psychol ,nie strajkujacy, co leczy takie przypadki?
Radzę " wielokadencyjności prezia "", profilaktycznie leczyć lewatywą z piwa i
okładami z lodu na glacę.

[Gość: succour]

Na debacie Łukasz Zaborowski ze Stowarzyszenia Kocham Radom podnosił:
Uniwersytet to nie fanaberia, to wyrażenie podstawowej potrzeby tego miasta. I
to składam dwie ręce do podpisu, bo nauka generuje rozwój a nie twierdzenia, „co
ważniejsze?". Na debacie zostały sprecyzowane i określone zadania tak jak to
widzą radomianie. I my chcemy brać udział w spełnianiu tych dla nas wielkich a
dla innych mało koszernych potrzeb.
Natomiast ze spotkania władz wynika jasno, że magistrat zabiega o modernizację
linii kolejowej z Radomia do Warszawy a otrzymuje zwrotkę <Warszawa via Radom,
Kielce>. A może byśmy tak zaczęli zabiegać o kasę u ludzi mieszkających przed
Radomiem a w dalszej kolejności niech zabiegają (nie obrażając mieszkańców
Włoszczowy czy Wąchocka) ich włodarze, bo też chcą się rozwijać kolejowo.
A tak naprawdę wszystkie działania są ważne dla rozwoju Radomia, pytanie tylko;
które potrafimy najlepiej sprzedać tak, aby otrzymać za nie dość fantów na ich
realizację.

[Gość: MarcinS]

Smutno mi jak czytam taką serię postów, jak ta. Naprawdę. Bo dowodzi dla mnie
jednego: w Radomiu wciąż brak solidarności ludzi na najniższym poziomie i chęci
dyskusji na nieco wyższym... Kilka uwag, które mam nadzieję wprowadzą nieco
równowagi:

1) Kwestia absencji pana Kosztowniaka na debacie „Masz głos…”. Oczywiście
szkoda, że prezydenta nie było. Ale zakładam, że wizyta Gosiewskiego i Sasina
była ważniejsza i w pełni rozumiem, że prezydent wybrał spotkanie z nimi, a nie
udział w panelu.

2) Rzecz jednak w tym, że pan Kosztowniak nie odmówił udziału z uwagi na ww.
spotkanie, ale jako powód podał, że stowarzyszenie organizujące spotkanie
prowadzi działalność polityczną. Zostawmy na boku kwestię, czy tak jest
faktycznie - to nie jest istotne. Dla mnie smutne jest to, że ot-tak nowo
wybrany prezydent odrzuca możliwość spotkania z mieszkańcami, konfrontacji
pomysłów bez pomocy doradców i dialogu prawdziwie samorządowego. Bardzo
nieładnie panie prezydencie!

3) Idei spotkań w ramach akcji „Masz głos…” należy tylko przyklasnąć,
szczególnie w takich miejscach jak Radom, w którym aktywizacja mieszkańców ma
kapitalne znaczenie. „Celem akcji (…) jest wzmocnienie publicznej debaty o
lokalnych problemach z udziałem mieszkańców i władz samorządowych oraz budzenie
poczucia współodpowiedzialności - zarówno władz, jak i mieszkańców” – czytamy
na oficjalnych stronach Akcji. Panie „Sympatyku Pis” – przykro mi to
stwierdzić, ale ironizowanie o "panelu dyskusyjnym pod tytułem pobożne
życzenia” świadczy o kompletnym niezrozumieniu idei akcji. Sympatyzowanie z
PiSem nie oznacza, że trzeba dyskredytować wszystko, co pan Kosztowniak uważa
za swoje zagrożenie – warto się najpierw zastanowić!

4) A propos „długotrwałe zabiegów”, „wizyty w Radomiu jakiej jeszcze nie
było!!!”, „wizyty tak znakomitych i ważnych gości”, „odbytych setek rozmów”
i „udało się!!!”… Może za rzadko ostatnio bywam na forum i nie znam motywów
działania i stylu pisania „Sympatyka Pis”, ale naprawdę roześmiałem się do
rozpuku czytając ów post, którego stylu nie trzeba nawet nazywać, tak jest
oczywisty. Specjalnie na potrzeby „Sympatyka PiS” mój komentarz: tak, dobrze
się stało, że było takie spotkania, dobrze się stało, że Wysoko Postawieni
Partyjni Koledzy przyjechali i mam nadzieję, że faktycznie coś dobrego dla
Radomia z tego wyniknie! Natomiast wychwalanie pod niebiosa pana Kosztowniaka
jest kuriozalne - do jasnej cholery, czy w Radomiu już jest tak źle, że jak
ktoś po prostu wykonuje dobrze swoją pracę, to trzeba stawiać mu od razu
pomnik!? Takie rzeczy to chleb POWSZEDNI dobrze działających prezydentów miast –
jest wiele przykładów wokół (vide Wrocław, czy Gdańsk) – tego trzeba WYMAGAĆ
NA CO DZIEŃ, a nie wychwalać, jak się ZDARZY. Punkt dla pana Kosztowniaka, ale
dajmy odpowiednie rzeczy słowo!

5) Z jednym się z Sympatykiem PiS zgodzę – w radomskim newsletterze GW, który
codziennie dostaję była informacja o debacje „Masz głos”, ale brak było
jakiejkolwiek wzmianki o spotkaniu p. Kosztowniaka. Nie wyciągam z tego żadnych
wniosków bo nie ma podstaw, ale po prostu GW powinna była zamieścić jakąś
informację.

Pozdrawiam serdecznie,
MarcinS

[sympatyk_pis]

Dziękuję Panie Marcinie za cenny głos merytoryczny. Być może rzeczywiście
przesadziłem z tą wypowiedzią ale widać, długo Pana nie było nie tylko na forum
ale zapewne i w Polsce. Teraz rzeczywiście trzeba pokazywać NORMALNĄ ale i
ciężką pracę Prezydenta! dlaczego? Bo ataki polityczne na niego lecą z każdej
strony, nawet kiedy właśnie tak pracuje! To dlatego jest to podkreślenie Jego,
rzeczywiście, przyznam rację, NORMALNEJ CODZIENNEJ pracy. Absolutnie nie
wyśmiewam też tej debaty. Chodziło mi raczej o to, że spotkania bez udziału
władz decyzyjnych są li tylko pobożnymi życzeniami! (historia tylko to
uzasadnia). Myślę, że Prezydent przyjąłby takie zaproszenie, gdyby tylko miał
gwarancję całkowitej APOLITYCZNOŚCI takiego spotkania. A po przykładzie pobytu
Premiera Gosiewskiego widzę, że tak z pewnością by się nie stało. To, że Premier
zagwarantował środki na drogę oraz kolej zaczyna się już podnosić, że środki i
tak by były! To nieprawda!!! to zabiegi Pana prezydenta Andrzeja Kosztowniaka
oraz Posła Marka suskiego przyczyniły się do "znalezienia" tych środków!!!
Ale za głos serdecznie dziękuję.

PS.O Gazecie Wybiórczej nawet szkoda się wypowiadać. Gorsze od Faktu.
________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

RADOM - CUDZE CHWALICIE SWEGO NIE ZNACIE!!!

[Gość: mała]

tak dla przypomnienia.przed wyborami.

O Radomiu debatowali bez prezydenta

[Gość: antypis]

Czekam na pozytywny efekt pracy władzy wybranej przez garstkę radomian.
Z informacji ogólnych wynika że obecna włądz doprowadziła do zmian we władzach
spółek miejskich /zwolnienia i obsadzanie tych stanowisk swoimi z PISu,nie
zawsze ludźmi z Radomia/ oraz do przemieszczania pracownikamów w
urzędzie/przyjmowanie swoich zaufanych/Niszczenie tego co było wcześniej
zrobione i działało to cel pisu na czele z fryzjerem z Grójca..Może coś przeoczyłam?

O Radomiu debatowali bez prezydenta

[raul124]

Czy każdy kto organizuje jakąś dyskusję na temat dotyczący naszego miasta
zaprasza Kosztowniaka i oczekuje bezwarunkowego przybycia?
Nie przyszedł chłopak i tyle.
Nie bronię, bo też mi się nie podoba styl działania Prezydenta, ale nie róbmy z
tego że nie przyszedł motta debaty czy tam dyskusji!
Lepiej powiedzcie jakie konstryktywne wnioski zostały wyciągnięte, co
postanowiono w wyniku debaty, jaki będzie plan działania i ile coś planujecie.

Oby jedynym wnioskiem z debaty nie było "prezydent nie przyszedł..."

[l_echec]

A ja wpisując się w wątek powszechnej ciekawości zapytam, co wyniklo dla
Radomia ze spotkania Bardzo Ważnych Osób w magistracie, bo sympatyk pis, choć
dobrze poinformowany nie do końca zdał relację.

[Gość: BUC KARTOFLANY]

Jednego prezia co się mądrzył w sprawach polsko-niemieckich to tak ładnie
nazwali. Czy może "PYRĄ" albo inaczej?
A jak nazwać facia za jego wspaniała działalność" w ukryciu " -z gosiem-
pomyłka -gościem ......?

W W-wie Pani Prezydent wzięła udział w debacie!!!

[Gość: NITKA]

Deklaracja Hanny Gronkiewicz-Waltz:

Wielkie inwestycje ruszą wreszcie z miejsca, ratusz otworzy się na mieszkańców
i zadziała sprawniej - obiecała podczas wtorkowego spotkania z mieszkańcami
prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO). Musi teraz wziąć się do
roboty, bo organizatorzy poprosili, by podpisała się pod obietnicami i będą ją
rozliczać. Poproszona o wyliczenie pięciu najważniejszych problemów miasta
mówiła o niedrożnym systemie komunikacji miejskiej, paraliżu inwestycyjnym,
bałaganie własnościowym i planistycznym, niesprawnym urzędzie miasta
rozrzuconym w 44 miejscach. Narzekała na poprzedników. Na koniec prezydent
musiała powiedzieć o rzeczach, które zakończy w tym roku. Obiecała gotowe:
bielański odcinek metra, rondo Żaba, estakady Trasy Siekierkowskiej przy
Płowieckiej, wiadukty Wisłostrady. Na koniec w świetle fleszy podpisała się pod
streszczonymi zobowiązaniami. Będzie z nich rozliczona, bo spotkanie
zorganizowano w ramach prowadzonej przez Fundację Batorego i organizacje
pozarządowe akcji "Masz głos, masz wybór".

[naiwny_cynik]

Ale przecież ona jest z układu, aferałów, platformersów, gazety koszernej itp!
Nie wiem, czy nawet do tego nie jeździ na rowerze! No i zobaczcie, jak ma na
nazwisko! Czy to jest polskie nazwisko? Prawdziwy, pisowski prezydent nie
spotyka się z jakimiś pieskami, co szczekają i kąszą.

Hau hau!

[Gość: Kreślarz]

Spytaj si ę swojej gazety koszernej. Oni są "dobrze" poinformowani więcpowinni
ci przedstawić.Chyba że jak zwykle ich zabrakło na ważnych dla Radomia spotkaniach.

[naiwny_cynik]

Może nie byli zaproszeni? Zdaje się, że było to spotkanie dla wybranych.

A w Warszawie Pani prezydent składa obietnice

[the_good_son]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,4154044.html
Pani prezydent składa obietnice mieszkańcom

Jan Fusiecki2007-05-22, ostatnia aktualizacja 2007-05-23 12:21

Wielkie inwestycje ruszą wreszcie z miejsca, ratusz otworzy się na mieszkańców
i zadziała sprawniej - obiecała podczas wtorkowego spotkania z mieszkańcami
prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO). Musi teraz wziąć się do
roboty, bo organizatorzy poprosili, by podpisała się pod obietnicami i będą ją
rozliczać

Fot. Tomasz Wawer / AG
Hanna Gronkiewicz-Waltz podpisuje deklaracjęPrezydent Warszawy półtorej godziny
mówiła o swoich planach i odpowiadała na pytania ok. setki mieszkańców
Warszawy, którzy zjechali na wczorajsze spotkanie w Pałacu Kultury.

Poproszona o wyliczenie pięciu najważniejszych problemów miasta mówiła o
niedrożnym systemie komunikacji miejskiej, paraliżu inwestycyjnym, bałaganie
własnościowym i planistycznym, niesprawnym urzędzie miasta rozrzuconym w 44
miejscach.

Narzekała na poprzedników. - Remont Krakowskiego Przedmieścia był źle
przygotowany. Poprzednie ekipy co roku nie były w stanie wydać 500-700 mln zł z
funduszy przeznaczonych na inwestycje - mówiła.

Jak rozwiązać te problemy? Tu padło pięć deklaracji. - Zdecentralizuję system
zarządzania, poprowadzę dialog społeczny, uproszczę procedury dla mieszkańców,
wykorzystam lepiej środki UE i dopuszczę do wielkich inwestycji kapitał
prywatny, poprę kluczowe inwestycje infrastrukturalne i sportowe - mówiła Hanna
Gronkiewicz-Waltz.

Na koniec prezydent musiała powiedzieć o rzeczach, które zakończy w tym roku.
Obiecała gotowe: bielański odcinek metra, rondo Starzyńskiego, estakady Trasy
Siekierkowskiej przy Płowieckiej, wiadukty Wisłostrady.

To skromny program, jeśli weźmiemy pod uwagę, że niemal wszystkie wymienione
inwestycje były zaczęte w poprzednich latach. Obiecała też "postępującą
decentralizację". Nie wspomniała jednak o obiecywanym wcześniej statucie, czyli
miejskiej konstytucji, który miała dać Warszawie Platforma Obywatelska, aby
jasno określić uprawnienia samorządowych instytucji.

Na koniec w świetle fleszy podpisała się pod streszczonymi zobowiązaniami.
Będzie z nich rozliczona, bo spotkanie zorganizowano w ramach prowadzonej przez
Fundację Batorego i organizacje pozarządowe akcji "Masz głos, masz wybór".
Zgodnie z jej założeniami następnym etapem będzie monitoring złożonych
obietnic. W listopadzie ma się odbyć następne spotkanie, podczas którego
wczorajsze deklaracje będą konfrontowane z rzeczywistością.


Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna

Podsumowanie debaty i deklaracje Prezydenta

[kochamradom]