Szkoła Muzyczna

[isoxazolidine]

Jak donosi dzisiejsza GW miasto deklaruje wkład finansowy rzedu 30% w
przyszla szkołe. Troche mało ... Ale moze gdyby zdobyc dotacje z UE plus
dofinansowanie w ramach kontraktu regionalnego i pomoc sponsorów to .... kto
wie ... ????

[pies22]

Ale i oddanie odziezówki na potrzeby muzycznej. To bardzo dobra decyzja, ale
mam obawy czy prezydent nie ulegnie kolejnym delegacjom niezadowolonych. Bo w
takich decyzjach sa zadowoleni bardzo i niezadowoleni.

[Gość: Z odzieżówki]

pies22 napisał:

> Ale i oddanie odziezówki na potrzeby muzycznej. To bardzo dobra decyzja, ale
> mam obawy czy prezydent nie ulegnie kolejnym delegacjom niezadowolonych. Bo w
> takich decyzjach sa zadowoleni bardzo i niezadowoleni.

A jak to mamy być z tego zadowoleni gdy:
1. Mamy być w skórzance jako goście nieproszeni tzn. na użyczeniu;
2. Kto pokryje koszty przeprowadzki i czy są na to zabezpieczone fundusze w
budżecie kasy miejskiej;
3. Kto będzie przeprowadzał odzieżówkę, cały dobytek itd., bo chyba nie
nauczyciele, bo można nauczyciela zgodnie z Kartą Nauczyciela wykorzystać tylko
na okres SIEDMIU dni, a przecież wielu z nich będzie pracowało już teraz np. w
komisjach ds przyjęć uczniów do klas pierwszych...
4. Dlaczego nas się chce wykurzyć z NASZEGO LOKUM, gdy muzycy mają być w tym
obiekcie bardzo krótko (tymczasowo) - uważamy, że polityka poprzedniej koalicji
komunistycznej macza w tym swoją łapę (być może obiekt jest już w jakś
sposób "zagospodarowany" i nie ma drogi odwrotu).
5. Tłumaczenie (patrz - spotkanie z dyr. Kiełbasińskim), że pojawiła się myśl o
takiej akcji jest trochę na wyrost - bo my możemy powiedzieć "chcemy uczyć się
i pracować w obiektach np. Kochanowskiego - czy to od razu nabieże rozpędu tak
jak w przypadku naszej szkoły?
6. Niech nikt się nie łudzi, że to sprawę rozwiąże, bo gdyby nawet tak się
stało to i tak będzie nieformalny podział na: nauczycieli naszych i waszych,
uczniów z odizieżówki i skórzanki, itd.
TAK WIĘC JAK PAN PREZYDENT CHCE BAŁAGANU, TO BARDZO PROSIMY. Naprawdę wobec
naszej szkoły muszą paść argumenty, a nie może wszystko się kręcić w zależności
od tego kto w danym dniu odwiedzi naszego prezydenta-generała. Panie
prezydencie!! z panem reforma oświaty w radomiu nie wychodzi i nie wyjdzie.

[Gość: rodzic]

Sądząc z kontekstu wypowiedzi, jest to głos części nauczycieli odzieżówki.
Rzeczywiście, trudno oczekiwać entuzjastycznego przyjęcia tej koncepcji z
Waszej strony. Kto lubi się przeprowadzać.

Wydaje mi się jednak, że problemy szkolnictwa należy rozwiązywać w skali
miasta. Jeżeli mamy dwie "malejące" placówki o podobnym profilu, obie zajmujące
zbyt duże dla ich potrzeb budynki należące do gminy, to pomysł ich połączenia
jest logiczny i racjonalny. Znacznie bardziej logiczny, niż przenosiny muzycznej
do skórzanki i znacznie tańszy. Tańszy również na przyszłość. Adaptacja
molocha na Śniadeckich do potrzeb muzycznej byłaby droższa, niż zbudowanie
nowego lokum a rezultat byłby niewspółmierny do poniesionych kosztów. Jak ktoś
ostatnio zauważył podczas dyskusji na ten temat - wycięcie dziur w kaloszu nie
uczyni z niego sandała.

Dyrekcja i rodzice dzieci z muzyka od lat zabiegają o inny budynek. Szkoła
rośnie, a oni wciąż słyszą puste obietnice. Kiedyś miał to być kopleks po
politechice przy 25 Czerwca, potem odzieżówka, potem szkoła nr 28, wiosną tego
roku szkoła 5, Kolberga itd. W tym roku sytuacja osiągnęła punkt krytyczny.

Od wyborów rodzice szturmują władze miasta o wpisanie budowy szkoły do planu
inwestycji i o wskazanie lokum na okres przejściowy. Grzecznie, uporczywie i
konstruktywnie. Chcą pomagać w gromadzeniu środków. Założyli stowarzyszenie,
rejestrują je w KRS, poświęcają mnóstwo prywatnego czasu i energii. Początkowo
czekali na propozycje miasta, uważając, że nie jest ich rzeczą wskazywać, który
to ma być budynek. No i to doczekali się... propozycji przenosin na Śniadeckich
i koegzystencji ze skórzanką i resztą szkół, które tam są. 7 latki razem z 20
latkami. Bomba. Więc od pewnego czasu już wprost apelują o oddanie muzykom
budynku przy Kilińskiego, bo żadnej innej sensownej alternatywy nikt nie
wskazał, a koniec roku szkolnego za pasem. Rodzice podejmujący decyzję o
posłaniu swoich dzieci do pierwszej klasy podstawówki muzycznej i pierwszej
klasy gimnazjum muzycznego nie wiedzą gdzie będzie szkoła, na którą się
decydują.

Według najbardziej optymistycznych założeń budowa nowej szkoły muzycznej może
potrwać 3-4 lata. Jeżeli budynek odzieżówki był komuś "zakontraktowany", jak
sugerujecie w Waszej wypowiedzi, to ten ktoś będzie musiał trochę poczekać, a
władze miasta będą miały dodatkowy bodziec do sprawnego przeprowadzenia
inwestycji.
Czy przeprowadzka na Śniadeckich nie zwiększa przypadkiem Waszych szans na
utrzymanie miejsc pracy?. Z niedawnych wypowiedzi urzędników wynikało, że los
odzieżówki jest przesądzony.

Decyzja o przekazaniu budynku przy Kilińskiego muzykom, jeżeli faktycznie
zapadła, to jest skutkiem logicznej, konstruktywnej i uporczywej argumentacji
popartej niezaprzeczalnymi faktami i z polityką - czerwoną, czarną czy zieloną-
niewiele ma wspólnego. Wręcz przeciwnie, wydaje się biec pod prąd politycznym
układom.

W tym kontekście na rzecz patrząc przenosiny pionu ogólnokształcącego szkoły
muzycznej do odzieżówki, a odzieżówki na Śniadeckich wydają się być wyborem
najmniejszego zła.

[Gość: ala]

Cza ktos z was rozważał propozycję przeniesienia skórzanki do odzeżówki.
Cały kompleks dla szkoły muzycznej i plastyka .Blisko scena w amfiteatrze,
plenery w parku. To rozwiazanie na lata. Gdy będzie trzeba coś dobudowac, to
jest miejsce.
Plastykowi i tak bedzie za ciasno w centrum, sal mało , brak miejsca na
pracownie rzeżbiarskie itp.

[Gość: Jędrek]

Czy wiesz droga Alu, że Zespół Szkół Zawodowych na ul. Śniadeckich posiada całą
infrastrukturę potrzebną do tego by obsłużyć kilka szkół zawodowych. Mam tu na
myśli samą szkołe na 1000 uczniów, internat, warsztaty z odpowiednimi
instalacjami energetycznymi i zabezpieczeniem , doświadczoną kadrę
nauczycielską. I ma szanse stać się centrum szkół zawodowych dla całego byłego
województwa radomskiego. To jest blisko 1 milion mieszkańców. No i jak sądzisz
Alu lepiej to zniszczyć, adaptować pod potrzeby przeniesionych tam szkół
muzycznych, czy też wybrać to najtańsze i najbardziej logiczne rozwiązanie,
które proponuje Pan Prezydent? :o))Papatki

[muzyk2]

Decyzja pana Prezydenta jest optymalna i mam nadzieje da sie przeprowadzic, bo
z ta szkola w mieszkaniu w blokach to czysty pure nonsens.

[Gość: maga]

tratatata-taaaa! trąbka pięknie gra

[Gość: rodzic]

Wyjątkowo poważny głos w dyskusji. Gratuluję.

[przeciszczykiewicz]

Gość portalu: rodzic napisał(a):

> Wyjątkowo poważny głos w dyskusji. Gratuluję.
A ja wspólczuje bo to brzydka choroba.

[Gość: Karlheinz]

Mam tylko jedną drobną obawę. Często prowizoryczne rozwiązania stają się
ostatecznymi i w ten sposób Szkoła Muzyczna może pozostać na wiele lat w
budynku nie odpowiadającym w pełni jej wymaganiom. Oczywiście rozumiem
konieczność spowodowaną naborem nowych dzieci jednak trzeba "nie popuszczać",
gdyż niejeden raz już obiecywano nowy budynek z prawdziwego zdarzenia, a
przekazywano skrawki już istniejących.

Dlatego trzymam kciuki za doprowdzenie sprawy do prawdziwego końca, nie
kolejnego przystanku upchanego utalentowaną radomską młodzieżą.

ps. Aż "miło" popatrzeć jak Radom nie potrafi się wyzwolić z
myślenia "kolorami". Kiedy wreszcie przyjdzie zrozumienie problemów innych,
które w tak małej społeczności są przecież naszymi własnymi? Życzę życzliwości!

[Gość: rodzic]

Sensowne głosy w dyskusji czyta się z przyjemnością. Pozdrawiam.

Taki właśnie mamy zamiar - nie popuścić. Chcemy doporowadzić do wpisania tej
inwestycji do planu dla Mazowsza, zdobyć pieniądze z Warszawy i z Unii,
chcemy doprowadzić do sytuacji, żeby wspieranie pomysłu budowy szkoły
muzycznej było w dobrym tonie wśród ludzi radomskiego i nie tylko radomskiego
biznesu. Nie pozwolimy ubrać się w żadne "kolory". Ta sprawa jest wyjątkowo
apolityczna. Na dzisiejszy koncert laureatów krajowych i zagranicznych
konkursów muzycznych zaproszeni byli wszyscy, od prawa do lewa. Pojawili się
nieliczni, niełatwo o dogodny dla wszystkich termin. To nic, rozumiemy i
będziemy próbować dalej. A swoją drogą żałujcie, Panie i Panowie, bo było czego
posłuchać.

[Gość: WP]

Dziś w auli Szkoły Muzycznej na Waryńskiego zaprezentowali się najlepsi z
najlepszych. Laureaci konkursów wojewódzkich, ogólnopolskich, międzynarodowych.
Francja, Czechy ... Warszawa, Płock .. i Zyrardów, Sochaczew, Piotrków
Trybunalskich. A gdzie się podział Radom? Kochani! W jakim świecie my żyjemy.
Czy Radom nie stać na zorganizowanie podobnych konkursów? Toż to promocja
miasta! Ciekawe, czy siedzący na sali przedstawiciele władz samorządowych
również zwrócili na to uwagę?

[muzyk2]

Czekamy na konkretne decyzje pana Prezydenta.

[Gość: z odzieżówki]

muzyk2 napisał:

> Czekamy na konkretne decyzje pana Prezydenta.
A my na realizm w jego wykonaniu - niech nam nie pogarsza warunków naszej
pracy, bo do XIX wieku nie chcemy wracać.

[Gość: Jędrek]

Gość portalu: z odzieżówki napisał(a):

> muzyk2 napisał:
>
> > Czekamy na konkretne decyzje pana Prezydenta.
> A my na realizm w jego wykonaniu - niech nam nie pogarsza warunków naszej
> pracy, bo do XIX wieku nie chcemy wracać.
A ja zaproponuję hasło na dziś:
"SZPULKI" DO SKÓRZANKI!!! TO WASZE BYĆ ALBO NIE BYĆ!!!NIE PRZEGAPCIE SZANSY!!!

[Gość: rodzic]

Prawda. W samym Sochaczewie na przestrzeni jednego miesiąca nasi uczniowie byli
trzy razy. Są ludzie zdolni zorganizować w radomskim muzyku konkursy z
prawdziwego zdarzenia. Ale potrzeba salki koncertowej na 150-200 miejsc z jako
taką akustyką i ... choćby maleńkiej stołówki, baru, gdzie można usiąść i coś
zjeść. Aula szkoły na Waryńskiego w żaden sposób się na salę koncertową nie
nadaje; przy "dziupli" Pani Krysi można zjeść tylko na stojąco, natomiast
wynajem sali na konkurs poza szkołą, to organizacyjny koszmar. A szkoda. Lata
biegną. Właśnie rodzi się w szkołach muzycznych duże zainteresowanie
kameralistyką. Konkursy zespołów kameralnych rodzą się jeden po drugim i będą
cierpliwie budować swoją tradycję. Im później zaczniemy, tym trudniej będzie
znaleźć sobie miejsce.

[pies22]

Pozdrowienia dla pani Krysi.

[isoxazolidine]

Mysle ze pomysl budowy nowego obiektu dla szkoly muzycznej tak czy inaczej ludziom zwiazanym ze skorzanka czy
odziezowka sie spodoba - w ostatecznym rozrachunku uruchomienie takowej inwestycji oznaca bowiem ze nikt nie
bedzie chcial likwidowac ich szkol by umiescic tam muzyków. Powinni byc zatem calym frontem za a czegos takiego
o dziwo nie widze ....

[muzyk2]

Ale zanim sie wybuduje szkole muzycznej obiekty, to przez te kilka lat ona
musi gdzies funkcjonowac. Dwie duze szkoly sa w polowie puste, z tego trzeba
zrobic jedna, a druga oddac muzycznej. Proste i logiczne. Obiekt po odziezówce
jest dla muzycznej idealny w porównaniu ze skórzanka.

[isoxazolidine]

Obawiam sie ze jesli Szkola Muzyczna dostanie takowe lokum to pozostanie w nim na nastepne 50 lat. W Radomiu
(zreszta nie tylko) prowizorki trwaja najdluzej ....

[Gość: rodzic]

Jest takie ryzyko. Ale nie sposób nie zmienić obecnej sytuacji lokalowej, żeby
brak przestrzeni był czynnikiem przyśpieszającym decydentów i popychającym
sprawę budowy. Taka strategia była do zastosowania, ale ...3 lata temu. Dzisiaj
sytuacja jest naprawdę zbyt napięta. Warunki, w jakich dzieciaki uczyły się na
Słowackiego tej zimy wołają o pomstę.
Traktujemy uzyskanie lokum zastępczego jako pierwszy przystanek na długiej
drodze. Dlatego dużym nakładem prywatnego czasu i pracy przechodzimy procedurę
rejestracji Stowarzyszenia. Do samego pozyskania lokalu przejściowego nie
byłoby to potrzebne. Mamy zamiar nie odpuścić, bo wtedy rzeczywiście sprawa
może utknąć na lata w powodzi innych.

[bodzioradomski]

Podsumowując:
1. dokonac analizy bazy oświatowej miasta, szczególnie w zakresie szkolnictwa
zawodowego i jego zadań, potrzeb, możliwości
2. budynki funkcjonalne, typowo szkolne - jak np. Śniadeckich, elektronik
pozostawić i wyremontować.
3. dokonać przekształceń szkolnictwa zawodowego wg branż, zapotrzebowania na
przyszłym rynku pracy (a więc w dużej mierze usługi!!! a nie przemysł)-
umieszczając je w kilku budynkach dotychczasowych szkół (patrz p. 1,2)
4. Pozostałe budynki sprzedać. I to koniecznie i szybko. Może np. pan Kot
kupiłby skórzankę? Dobrym obiektem do sprzedaży byłby np. budynek odzieżowki -
ścisłe centrum - może jakiś bank? Gmina pozyska w ten sposób środki na remont
bazy oświatowej i dofinansowanie budowy nowej siedziby - z prawdziwego
zdarzenia - dla szkoły muzycznej, dostosowanej już od fazy projektowej do
specyficznych potrzeb tej placówki (wariant II: nowa inwestycja pod kątem
zespołu szkół artystycznych)
5. tymczasowo ulokować szkołę muzyczną (na czas trwania inwestycji) w budynku
zastępczym, określając w umowie czas trwania prowizorki.
6. ...????
Decyzje trudne, niepopularne, ale trzeba przerwać ten marazm. Bo inaczej
hasło "Radom w UE" będzie brzmiało jedynie głupio.

[Gość: rodzic]

Również budynek muzycznej na Waryńskiego będzie mógł być po wybudowaniu nowej
szkoły sprzedany i w ostatecznym rozrachunku pomniejszy koszty inwestycji.
Ale "po".

Co do budynku na Kilińskiego, to sprzedaż "tak", jeżeli budowany byłby zespół
szkół artystycznych. Jeżeli natomiast budowana byłaby tylko szkoła muzyczna, to
warto być może pomyśleć o oddaniu w przyszłości całości kompleksu plastykowi.

Ale na dzisiaj oddanie budynku na Kilińskiego muzycznej jest jedynym
istniejącym i rozsądnym pomysłem. Mamy koniec roku szkolnego i nie pora
zaczynać sprawę lokalu zastępczego od nowa. Zdecydowanie pora ją kończyć.
Im sprawniej pójdzie budowa, tym prędzej będzie można zadysponować budynkiem
odzieżówki.
Pozdrawiam.

[isoxazolidine]

Warto dodac ze budynej dotychczasowej szkoly muzycznej jest bardzo atrakcyjnie połozony - po sasiedzku siedziby
kilku bankow, blisko centrum komunikacyjne (PKP. PKS) - mysle ze mozna by za ten obiekt wziac dobra cene.

[Gość: KOJOT]

Gość portalu: rodzic napisał(a):

> Również budynek muzycznej na Waryńskiego będzie mógł być po wybudowaniu
nowej
> szkoły sprzedany i w ostatecznym rozrachunku pomniejszy koszty inwestycji.
> Ale "po".
>
> Co do budynku na Kilińskiego, to sprzedaż "tak", jeżeli budowany byłby
zespół
> szkół artystycznych. Jeżeli natomiast budowana byłaby tylko szkoła muzyczna,
to
>
> warto być może pomyśleć o oddaniu w przyszłości całości kompleksu plastykowi.
>
> Ale na dzisiaj oddanie budynku na Kilińskiego muzycznej jest jedynym
> istniejącym i rozsądnym pomysłem. Mamy koniec roku szkolnego i nie pora
> zaczynać sprawę lokalu zastępczego od nowa. Zdecydowanie pora ją kończyć.
> Im sprawniej pójdzie budowa, tym prędzej będzie można zadysponować budynkiem
> odzieżówki.
> Pozdrawiam.
> Zanim zaczniecie sprzedawac zróbcie cos aby odziezówka zechciala przejsc do
skórzanki, a potem pomyslcie takze o fatalnej bazie Plastyka, który jak tu
pisano jest najwieksza szkola plastyczna w Polsce a pracuje w klitkach.

[Gość: rodzic]

Trochę uwagi w lekturze. Przecież dokładnie to właśnie napisałem. Albo budowa
zespołu szkół artystycznych, albo docelowo Kilińskiego dla plastyka.
Przeprowadzenie plastyka, to sprawa władz miasta. Żeby rządzić, trzeba
podejmować decyzje. W wątkach poświęconych szkole muzycznej padło sporo
racjonalnych argumentów przemawiających za tym wariantem. Coś mi mówi również,
że za cenę spokoju miasto gotowe byłoby wyłożyć co nieco na prace remontowe na
Śniadeckich. Natomiast postawę "nic nie zmieniajmy, bo tak jak jest, jest nam
wygodnie" trudno zmienić perswazją.

[Gość: rodzic]

Oczywiście miałem na myśli przeprowadzenie odzieżówki, a nie plastyka.

[muzyk2]

Z plastykiem to muzyczna wspólpracuje od wielu lat i te szkoly moga istniec
obok siebie. Obie artystyczne, obie pod kuratela Ministerstwa Kultury.

[Gość: Karlheinz]

> 5. tymczasowo ulokować szkołę muzyczną (na czas trwania inwestycji) w budynku
> zastępczym, OKREŚLAJĄC W UMOWIE CZAS TRWANIA PROWIZORKI.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Żabcia]

Tego nie da się określić bo to Społeczny KOmitet Budowy będzie szukał funduszy
i nie wiadomo kiedy zgromadzi odpowiednią sumę. Miasto obiecało jedną trzecią i
pani Pawelec niepotrzebnie chce koszt inwestycji zaniżyć. Przecież od większej
sumy to i wkład miasta większy.

[Gość: WP]

Gość portalu: Żabcia napisał(a):

> Tego nie da się określić bo to Społeczny KOmitet Budowy będzie szukał
funduszy
> i nie wiadomo kiedy zgromadzi odpowiednią sumę. Miasto obiecało jedną trzecią
i
>
> pani Pawelec niepotrzebnie chce koszt inwestycji zaniżyć. Przecież od
większej
> sumy to i wkład miasta większy.
Żabciu. Procentowo rzecz ujmując to masz rację - miastu przypadłoby wyłożyć
większą kwotę na budowę szkoły. Ale procentami jeszcze nikt nic nie wybudował.
W rozmowie z Prezydentem dyskutowaliśmy o realnych kosztach budowy szkoły i to
do niej Prezydent odniósł swój 30% udział. Dlatego tak bardzo zależy nam, aby
operować realnymi cyframi. Pozdrawiam.

[pies22]

Pewien nauczyciel z odziezówki rzekl: a po co ta szkola muzyczna, jak kto
zdolny to sie sam nauczy grac i spiewac, ja np. na gitarze gram i ladnie
spiewam a do muzycznej nie chodzilem, a bez krawcowych to goli bysmy chodzili,
no bo co w trabe sie przeciez nie ubierzesz, ani tym bardziej w cymbaly. Chyba
tak.

[isoxazolidine]

Rownie dobrze mozna powiedziec - w epoce kamienia lupanego nie bylo ani krawcow ani filharmonikow i ludzie jakos
sobie radzili. Tylko do czego nas takie myslenie prowadzi ?

pozdr.

[Gość: z odzieżówki]

pies22 napisał:

> Pewien nauczyciel z odziezówki rzekl: a po co ta szkola muzyczna, jak kto
> zdolny to sie sam nauczy grac i spiewac, ja np. na gitarze gram i ladnie
> spiewam a do muzycznej nie chodzilem, a bez krawcowych to goli bysmy
chodzili,
> no bo co w trabe sie przeciez nie ubierzesz, ani tym bardziej w cymbaly.
Chyba
> tak.
U nas jest kilu panów nauczycieli i ja nie znam żadnego, który by potrafił grać
i robic te rzeczy o których piszesz. Ciekawa jestem o kogo w tym przypadku
chodzi (chyba,że to jest napisane tak tylko pod publiczkę, aby pokazać jak to
się z odzieżówki wymądzają i przypiąć im łatkę).

[Gość: rodzic]

Gość portalu: Karlheinz napisał(a):

> > 5. tymczasowo ulokować szkołę muzyczną (na czas trwania inwestycji) w budy
> nku
> > zastępczym, OKREŚLAJĄC W UMOWIE CZAS TRWANIA PROWIZORKI.
>
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!...
Jeżeli komunikat po ostatnim kolegium Prezydenta można uznać za przedostatni
krok na drodze udostępnienia odzieżówki muzykom, to paradoksalnie ta poprawa
warunków muzycznej może działać przyśpieszająco na sprawę budowy. Tym
czynnikiem przyśpieszającym może być perspektywa opuszczenia przez muzyczną
dwóch budynków w atrakcyjnych punktach miasta.
Co nie zmnienia postaci rzeczy, że pora brać się za robotę, bo właściwe schody
dopiero przed nami. Miejmy nadzieje, że rejestracja Stowarzyszenia przez sąd
nastąpi lada dzień.

[rodzic_1]

Zmieniam nicka z rodzic na stałego rodzic_1.
Temat muzycznej prędko nie skończy.

[isoxazolidine]

Rozumiem ze jak pojawi sie jakis niezalogowany rodzic to traktowac to jako probe podszywania sie pod oryginał ...

[rodzic_1]

Dokładnie. Na innych wątkach ( nie poświęconych szkole muzycznej )się nie
wymądrzam, inwektyw nie używam, a moje stanowisko w sprawie muzyka jest jasne
(mam nadzieję).

[isoxazolidine]

Jakkolwiek moglbys sie wypowiedziec tu i tam w sprawie lotniska bo to tez dla naszego miasta bardzo wazne.

pozdr.

[rodzic_1]

No cóż, zacięcia polemicznego mi nie brakuje. Jednak sensowne wypowiadanie się
wymaga znajomości tematu i pochłania dużo czasu. A nic nie wnoszące
przepychanki słowne mnie nie interesują. Moje zaangażowaniowanie w sprawy
muzycznej nie jest tylko werbalne, kosztuje mnóstwo czasu. A dzień nie z gumy.
Pracować też kiedyś trzeba. Nie codzień mogę śledzić forum na bieżąco, jak
dzisiaj.
Ale w sprawie lotniska.... Pomyślę.

[muzyk2]

Brawo wladze miasta za stanowczosc i sluszna decyzje.

[Gość: WP]

muzyk2 napisał:

> Brawo wladze miasta za stanowczosc i sluszna decyzje.
Także moim skromnym zdaniem, decyzja prezydenta była (choć trudna) ale słuszna.
Myślę, że będzie ona początkiem zmian na lepsze w radomskim szkolnictwie. Bo
czy nasze dzieci powinny dokształcać się na lekcjach prywatnych?

[isoxazolidine]

A jak tam postepy w pracach Stowarzyszenia ?

Jesli sie da to informujcie nas na bierzaco ...

pozdr.

[Gość: Założyciel]

Stowarzyszenie Społeczny Komitet Budowy Zespołu Szkół Muzycznych w Radomiu jest
w trakcie rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym w Warszawie.
Z niecierpliwością czekamy na ostateczną decyzję Sądu. Komitet założycielski
planuje obecnie działalność na najbliższe miesiące. O szczegółach będziemy
informować czytelników forum i mieszkańców naszego miasta na bieżąco. Wierzymy,
że już niedługo uzyskamy osobowość prawną i pełną parą ruszymy do przodu z
efektywnymi działaniami na rzecz budowy nowej szkoły muzycznej w Radomiu.
Pozdrawiamy.

[Gość: [e-mail]]

Gość portalu: Założyciel napisał(a):

> Stowarzyszenie Społeczny Komitet Budowy Zespołu Szkół Muzycznych w Radomiu
jest
>
> w trakcie rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym w Warszawie.

Dlaczego taka dluga nazwa skladajaca sie z tylu slow? Czy nie mozna tego bylo
krocej nazwac?

[Gość: uczen]

czepiasz sie

[isoxazolidine]

Gdyby chodzilo o partie polityczna ktora ma wygrac w wyborach to nazwa bylaby autentycznie zbyt dluga. Ale na
okolicznosc powaznego Stowarzyszenia majacego powazne plany jest akurat.

pozdr.

[Gość: Założyciel]

Dzisiaj miało miejsce spotkanie Rady Rodziców Szkoły Muzycznej z Władzami
Miasta. Co i jak było piszę w innym wątku. Co do rejestracji Stowarzyszenia:
SPRAWA WYCHODZI NA PROSTĄ. Spodziewamy się decyzji w najbliższym czasie.

[przeciszczykiewicz]

Po raz 50-ty. Niech zyje szkola muzyczna i rozkwita ku chwale Radomia.