O serwerowni IACS w Sejmie

[Gość: fido]

Władze Radomia nic nie zawaliły takie twierdzenie Pana Milera to
po prostu szukanie dziury w całym, jak nie chce tu umieścić
serwerowi to niech chociaż powie to otwarcie i przedstawi
poważne argumenty, ktore za tym przemawiają.

[pies22]

Pan prezydent powinien sprawdzić, czy wydział architektury
działał opieszale, bo po tym co pozwolili budować przy dworcu
nie mam do nich zaufania.

[Gość: Fredek]

Nie dziwię się decyzji Agencji, skoro na ustalenie warunków
zabudowy czekała ponad 3 m-ce. Przewlekłość prowadzonych spraw w
naszym Urzędzie jest mi dobrze znana. Sprawy obywateli, na
których załatwienie kpa (Kodeks postępowania administracyjnego)
określa 2 m-ce jako maximum, prowadzi się tu (W-ł Zarządzania
Nieruchomościami) rok i pan Prezydent nie widzi w tym
pogwałcenia przepisów, dlatego też stara się o certyfikat ISO
dla swojego urzędu. Trzeba powiedzieć jasno: urzędnikom w tym
urzędzie nie chce się po prostu pracować sprawnie i szybko
i mamy efekt. Dlatego teraz nie rozdzierajmy szat, gdyż wygląda
na to, że pociąg już odjechał i to za sprawą opieszałości
urzędniczej. BRAWO PANIE PREZYDENCIE !!!

[Gość: olo]

A co na to poseł Kuźmiuk? Może wytłumaczy się chociaż raz z
tego, że wprowadza mieszkanców Radomia w błąd. Przecież tak się
silnie reklamował jako ten, który załatwił serwerownię dla
Radomia. Brak elementarnej odpowiedzialności za słowo! Jak
zwykle zresztą.

[Gość: temida]

Gość portalu: olo napisał(a):

> A co na to poseł Kuźmiuk? Może wytłumaczy się chociaż raz z
> tego, że wprowadza mieszkanców Radomia w błąd. Przecież tak się
> silnie reklamował jako ten, który załatwił serwerownię dla
> Radomia. Brak elementarnej odpowiedzialności za słowo! Jak
> zwykle zresztą.

Olo, oszalałeś ? Z czego ma się tłumaczyć ? To, co robił - zakończyło się
podpisaniem konkretnych umów, wizytą gości z HP, wnioskiem o ustalenie warunków
zabudowy, podjęciem decyzji o zatrudnieniu 200 osób. A teraz według Ciebie
Kuźmiuk ma odpowiadać za to, że wywalono Bentkowskiego a Miller rozpieprza cały
system ewidencji gruntów i zwierząt ? Pomyliłeś adresata z tymi pretensjami.
Pooglądaj Dami, może dowiesz się czegoś więcej.

[isoxazolidine]

Brawo Temida - naprawde konkretna wypowiedz (!!).
Faktem jest, ze dopoki siedzial na stolku stary szef ARIMR to wszystko szlo jak
z platka, jakkolwiek liczba zatrudnionych spadla w miedzyczasie do 80-ciu.

[Gość: Radomianin]

Olo może inaczej.Co na to, nasi wspaniali parlamentażyści? A
nic. Siedzą w parlamencie.Grubą kasę biorą,radomiakom co jakiś
czas coś obiecają i pilnują własnych interesów.W przyszłym
parlamencie ci ludzie nie mogą, nas radomian reprezentować.

[Gość: mel]

200 osób - przecież od samego poczatku ta liczba osób była
wzięta z sufitu, czasy manufaktur dawno się skończyły, liczba 8
pracowników jest jak najbardziej realna i od samego początku
specjaliści wiedzieli ile tak naprawdę osób znajdzie w IACSie
zatrudnienie, te wywindowane liczby były ówczesną kiełbasą
wyborczą. To że w radomiu są niższe koszty płacy to jakaś
bzdura, dobry informatyk wszędzei będzie chciał tyle samo, w tym
przypadku taniej znaczy gorzej.
Ku chwale kłamstwom i przekrętom!!!!!!

[Gość: MarcinK]

Witam

> To że w radomiu są niższe koszty płacy to jakaś
> bzdura, dobry informatyk wszędzei będzie chciał tyle samo, w tym
> przypadku taniej znaczy gorzej.

W zasadzie tak, ale nie do końca. Jak w Łodzi swoje serwerownie ulokował BRE,
potem zrobił tu mBank i Multibank oraz swoją centralną serwerownię ulokowała TP
SA to okazało się, że jednak w Łodzi znaczy zdecydowanie taniej niż w Warszawie
i nie gorzej.
Otóż tańsze są powierzchnie, tańsza jest praca pomocnicza (portierzy itp),
a także tańsi są informatycy. ktoś kto pracował w Warszawie np za 8.000 w
Łodzi jest zadowolony jak pracuje za 6.000. A przecież umie to samo.
Chodzi o to, że do Warszawy musiał dojeżdżać (koszta i zmęczenie), albo
wynajmować tam mieszkanie (koszta). Generalnie koszta utrzymania w Łodzi
są niższe zatem i płace mogą być nieco niższe bez obniżania jakości.

Pozdrawiam, MarcinK

[Gość: martica]

>>>>Gość portalu: fido napisał(a):

> Władze Radomia nic nie zawaliły takie twierdzenie Pana Milera to
> po prostu szukanie dziury w całym, jak nie chce tu umieścić
> serwerowi to niech chociaż powie to otwarcie i przedstawi
> poważne argumenty, ktore za tym przemawiają.<<<<<

a dlaczego mialby ja umiescic w radomiu? czym go do tego sklonilismy? tym ze w
programie 'bez montazu' pan prezydent (skadinad bardzo mily i rozsadny
czlowiek) stwierdzil ze czekamy. czyli na razie nie robimy nic. na co
czekamy????na zbawienie?????serwerownia wyladuje gdzie indziej - na bank. w
miescie ktore nie polozy sie brzuchem do gory, bo ma podpisany papierek.
kapitalizm polega na rywalizacji, a nie siedzeniu z zalozonymi recyma czekajac
na ochlapy. moze za komuny papierek wystarczal - dzis jest dopiero pczatkiem
ciezkiej pracy.DO ROBOTY POSLOWIE!!! stukac wszedzie! panie profesorze nalecz:
zamiast kompromitowac sie w komisji pozwalajac na ewidentne bledy proceduralne
i wzajemne obrzucanie sie blotem, pogadac z ludzmi odpowiedzialnymi za te
sprawe. to samo tyczy sie innych, pozal sie boze, radomskich poslow.
pozdr

[isoxazolidine]

Gość portalu: martica napisał(a):

> >>>>Gość portalu: fido napisał(a):
>
> > Władze Radomia nic nie zawaliły takie twierdzenie Pana Milera to
> > po prostu szukanie dziury w całym, jak nie chce tu umieścić
> > serwerowi to niech chociaż powie to otwarcie i przedstawi
> > poważne argumenty, ktore za tym przemawiają.<<<<<
>
> a dlaczego mialby ja umiescic w radomiu? czym go do tego sklonilismy? tym ze
w
> programie 'bez montazu' pan prezydent (skadinad bardzo mily i rozsadny
> czlowiek) stwierdzil ze czekamy. czyli na razie nie robimy nic. na co
> czekamy????na zbawienie?????serwerownia wyladuje gdzie indziej - na bank. w
> miescie ktore nie polozy sie brzuchem do gory, bo ma podpisany papierek.
> kapitalizm polega na rywalizacji, a nie siedzeniu z zalozonymi recyma
czekajac
> na ochlapy. moze za komuny papierek wystarczal - dzis jest dopiero pczatkiem
> ciezkiej pracy.DO ROBOTY POSLOWIE!!! stukac wszedzie! panie profesorze
nalecz:
> zamiast kompromitowac sie w komisji pozwalajac na ewidentne bledy
proceduralne
> i wzajemne obrzucanie sie blotem, pogadac z ludzmi odpowiedzialnymi za te
> sprawe. to samo tyczy sie innych, pozal sie boze, radomskich poslow.
> pozdr


1000% racji

pozdr.

[Gość: temida]

1000%, to prawda. Tylko jakoś zapomnieliście, że np. Nałęcz jest do tego
stopnia wkurzony na wiceszefa Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji
Rolnictwa, że zamierza walczyć, aby go stamtąd wywalono na pysk. Cała
śmiesznostka w tym, że wiceprezes (nazwiska nie pamiętam) to gość z nadania
Unii Pracy. Jedną ręką słał Nałęczowi informacje o tym, że wszystko idzie
wspaniale, a drugą, jako szef komisji badającej zasadność lokalizacji
serwerowni w Radomiu napisał do Millera, że lokalizacja jest bez sensu i lepiej
w Warszawie.
To samo dotyczy pozostałych 102 oddziałó IACSu które będa zlikwidowane. Nie
wiecie dlaczego to wszystko ?? Agencji po raz trzeci nie udało się rozstrzygnąć
przetargu na wynajęcie pomieszczeń w Warszawie. W związku z tym będzie MUSIAŁA
wynająć nie tylko pomieszczenia, ale także serwery, na których będą gromadzone
dane. JEDEN DZIEŃ WYNAJĘCIA KOSZTUJE 16 TYSIĘCY EURO. Zapewne serwery będą
wynajęte od Prokomu alboinnej tego typu firmy, choćby Computerlandu. I co
dalej? Kolega prezes Miller, wiceprezes i paru przydupasów dostanie z tego 20%.
Policzcie - pół roku czyli 180 dni. 180 razy 16.000 daje 2 miliony 880 tysięcy
EURO. Czyli - 13 milionów 550 tysięcy złotych. Tyle zapłacą podatnicy, czyli
MY. Panowie szefowie agencji wezmą z tego 20%, czyli 2 miliony 670 tysięcy
złotych. Opłaca się pracować ?? A niech ich zwolnią. I tak swoje dostaną. A Wy
piszecie - walczcie, posłowie ... Z wiatrakami ?? Oczywiście premier tego nie
widzi, a pół ostatniego posiedzenia SLD przeszło na pytaniach kto nadzoruje
Agencję. I nikt tego nie wie. Okazuje się, że ani minister rolnictwa, ani
premier, ani SLD. Czyli - Miller może robić co chce. Macie komplet, moi drodzy.
I nie liczcie na to, że głosy posłów cokolwiek zmienią. A poza tym - komu z
tych urzędasów od Agencji chciałoby się dojeżdżać do Radomia ??

[Gość: temida]

zatkało pożal się Boże komentatorów ....

[Gość: ojojoj]

oooooooooooooooooooo

[Gość: temida]

Gość portalu: ojojoj napisał(a):

> oooooooooooooooooooo

..................... kurwa.

[przeciszczykiewicz]

Temido, nie przy dzieciach... chociaz to swietna pointa.