Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Jan]

Radom zawsze kojarzylem jako miasto przemysłowe świetnych szkół zawodowych i
technicznych a teraz jako miasto beznadzieji, ludzie mlodzi wyjeżdżają starzy
grzebią po śmietnikach dlatego uważam że logo Radomia to powinien być /Lucznik
na cokole/ co stał kiedyś przy ZM to jest pozytywny symbol naszej świetności i
nadzieji na przyszłość.Ten przypomina mi beznadzieję i rozwalające się chałupy
ale jaka władza takie logo.

[pani_z_corka]

hmmm... na przedszkolu mogloby wisiec... ;)

[Gość: obywatel Radomia]

Wyrzucone pieniądze podatników w błoto - skąd biorą tych
fachowców w UM.Czy dumą naszego miasta mają być 3
budy.Wydajność tych fachowców (od kwietnia tworzyli to logo)
zadziwiająca. Potrzeba zwolnić ze 250 urzędników a pozostali
do roboty.Logo beznadzieja , proszę nie obrażać Radomian.

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: mieszkaniec]

Ciesze się, że oprócz oficjalnego herbu Radom ma wreszcie logo promocyjne. Nie
wszystkim może się podobać lecz oceny "całkowita beznadzieja" są mocno
przesadzone i typowe dla zawistnego polskiego zaścianka. Polecam porównanie z
logiem Łodzi, Wrocławia albo z logiem Warszawy, gdzie szalona syrenka niejednego
który sie tutaj wypowiadał oburzyła by.

[Gość: pytający]

Bohuś mam pytanie dlaczego przez ostatnie dwa lata tak cicho
siedziałeś prawie cię nie było słychać, a jak kończy się kadencja
pis-u w parlamencie to zaczynasz podnosić głos.Czyżby ci już nie
groziło odwołanie ze stołka dyrektorskiego bo pis odchodzi?

[bohdankaras]

Dzwina opinia. Nie rozumiem, co mają moje uwagi w sprawie logo do
końca kadencji i do PiS-u i mojej pracy. Po prostu wyrażam swoje
zdanie. Czy siedziałem cicho? Nie, jak mi się coś nie podoba, to
krytykuję i PiS i SLD i PO i innych. Bywam też krytyczny wobec
samego siebie. Dowód? Proszę zajrzeć na mojego bloga, zagłębić się
bardziej także w archiwum na Forum. W Radzie też nie byłem cicho(kto
śledzi obrady, dobrze wie)... Zresztą przykładów jest bardzo wiele,
ale staram się nie robić wiatru z byle jakiego powodu. To mam już za
sobą. Niebawem minie rok nowego samorządu, przyjdzie czas na oceny,
co zrobiono dobrze, a co źle. I nadal nie będę cicho. Logo miasta
(sam pomysł już tu chwaliłem), to wbrew niektórym opiniom poważna
sprawa, jeśli je uchwalimy, chyba bezsensowna byłaby potem już jego
zmiana. Nie chcę więc, aby kolejne pokolenia mówiły, że o takiej
rzeczy zadecydowali ludzie bez wyobraźni, stąd tak wyrazisty jest
mój głos w tej sprawie. A co pracy, nigdy w niej nie politykuję,
pracuję z ludźmi o różnych sympatiach politycznych, także wyborcami
PiS-u i zupełnie dobrze się rozumiemy (o przyszłość specjalnie się
nie boję, na razie propozycji nie brakuje, choć mam jeszcze trochę w
mojej obecnej Firmie do zrobienia). Bo tak naprawdę, ci dla których
liczy się tylko skłócanie innych, będą coraz bardziej wyrzucani na
margines. Moim zdaniem pokażą to już najbliższe wybory. Pozdrawiam
serdecznie.

[Gość: Lech]

To jest wynik roku pracy magistratu?...
A gdzie jest promocja?
Gdzie jest strategia dla miasta?
Gdzie przełamanie niemocy?
Czy ktoś pomyślał jak zahamować migrację ludzi młodych?
Czy mieszkańcy poczuli się właścicielami swojego miasta?

W logo jest światełko ale brakuje wyłącznika żeby ostatni
wyjeżdzający to światełko zgasił.

Pozdrawiam wszystkich zachwyconych.

www.akcja.radom.pl

[Gość: Gość]

A mnie to logo się podoba i basta! Jest 10000 razy lepsze niż jakiś
pogięty wojownik z czasów Mieszka 1 czy pawiasty herb! Moje pierwsze
skojarzenie było z domem rodzinnym, więc po przeczytaniu wypowiedzi
Marszałkiewicza upewniłem się w toku myślenia.
Problemem nie jest tu logo, ale wypowiadający się w jego temacie
frustraci, którzy oprócz krytykowania wszystkich i wszystkiego, nic
godnego uwagi nie wnoszą do dyskusji. NIC, kompletnie NIC!
Precz z frustratami na tym forum!
Dziękuję (choć nie wiem komu?), że wreszcie ktoś zaczyna myśleć o
promocji mojego miasta!!!

[Gość: kibic]

pracowałem nad tym raptem 1 minutę i 20 seknud...chcę jedyne 3
tysiaki

forum.radomiak.info/viewtopic.php?t=3720&start=165&sid=69ec07168631f24dd6e914377eb2b85a

i14.tinypic.com/4zt0e4p.jpg
Radomiak i Broń ZAWSZE RAZEM - Czullo

[stacho69]

Tak nam się logo podoba jak Radom. Bo my kochamy Radom!

[Gość: mumio]

a ty kto szwagier Marszalkiewicza?Pewnie,co wodzuś zrobi to wszystko
jest cudowne.I nikt nie może mieć łwasne zdania.Tako rzekę ja Józef
Wisarionowicz!

Osmielam sie zabrac glos w sprawie loga :).

[l.i.l.a.b.a.j]

Lepsze takie niz nic albo "surowy" w swym wyrazie herb miasta...

P.S. Uwazam, ze logo z prawdziwego zdarzenia powinno wylacznie
operowac dobrze przemyslanym znakiem, nie slowem (co jesli takie
logo zobaczy zachodni inwestor, ktory nie zrozumie po polsku...?).

P.S2 Podobaja mi sie (cos we mnie pobudzaja :)) kolorki i ich
ustawienie lubelskiego... ale wszystkie posiadajace jakies slowa na
obrazku (w stylu: "tu sie chce mieszkac" czy "wymarzone miejsce")
dodaja im czysto licealnego, lokalnego podejscia do tematu... A tu
potrzeba szkoly wyzszej... :)
Pozdrawiam, bez l i lofobii prosze :).

[Gość: misz]

Na poludniu potrafia, a w Radomiu jak zwykle...

www.um.kielce.pl/gfx/kielce/images/herb_hejnal_logo/logo_turystyczne.jpg

nie ma pomysłu na logo, ponieważ...

[inquisor]

...miasto po prostu nie ma pomysłu na to, jak mamy funkcjonować na
arenie krajowej, nie wspominając o europejskiej...Niestety, z
ciężkim sercem muszę napisać, że Radom to miasto nijakie- bo cóż tu
mamy? Ani syrenek, sławnego człeka czy zwierza albo roślinki
choćby...Nie ma zamków,budynków, pomników, mostów, rzek, gór, dolin,
bagien, pustyni, jaskiń, kopców...tak się nawet można rozpędzić. A
na poważniej- wszystko albo zostało przeniesione gdzie indziej, albo
zlikwidowane. Mamy lotnisko, co to niby jest, ale go nie ma- wojsko
uważa, że im nie jest potrzebne, ale do celów cywilnych nie odda. A
już można by pomyśleć o samolocie na emblemacie...Tylko jak to
będzie wyglądało, jak armia wreszcie da sobie spokój i sprzeda pole
pod market, a inni już pobudują swoje pasy startowe?
Mieliśmy "tajną" fabrykę broni, "kałach" też fajnie wygląda na
logotypie :) I tu też wiadomo, jak się skończyło...I tak można
wymieniać długo.

Nie jestem znawcą logotypów, wiem tylko, ile kosztują- oraz to, że
aby stworzyć coś, co będzie promowało miasto czy po prostu miejsce,
należy wycisnąć esencję i przetworzyć ją na symbol- niestety z wanny
mydlin kostki (pachnącego) mydła to się raczej nie stworzy...Mamy
obrazek trzech domow- no i co tym chcemy przekazać innym? Że mamy
trzy domy? Trzy zabytki? Trzy kolory na każdej kamienicy? Trzy
tablice "twojej szansy" na rondzie? Trzy olbrzymie fabryki
zlikwidowane, "bo tak"? Nie wiem, co twórca miał na mysli, ale takie
logotypy to się robi darmowym oprogramowaniem do ściągnięcia z
popularnych portali w Internecie...Są równie nijakie i nie
reprezentują niczego. A są po to, bo logotyp teraz trzeba mieć- kto
go nie ma, ten wogóle jest cienias- wg klasyfikacji naszego Urzędu.
Tylko coś się komuś pomyliło- i zamiast "witaczy" mamy na rondzie
przy Warszawskiej jakieś koszmarne tablice z plakatami o niczym, a
teraz logotyp...też o niczym.

Na koniec - rada do redakcji, jeśli zależy wam na tym mieście (a
powinno, bo nijakich oddziałów to się nie będzie opłacało
utrzymywać), wysylcie swój potencjał i wspólnymi siłami może
znajdziemy coś, co warto rozdmuchać do takiej formy, która rozsławi
miast czy region- choćby to miał być mały żuczek pana Słupka
znaleziony gdzieś na Wośnikach...

[szybka.osa]

No właśnie.

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[redoxygene]

W znaku są trzy budy, bo Radom to miasto bud. Jedna jest pietrowa,
bo zamierzamy stawiac od teraz pietrowe budy. Przy okazji 3 kolory
to najbardziej charakterystyczne odmiany papryki, a takze kojarza
sie z najpopularniejszymi kolorami jablek.
Rysunki bud zestawione są zwartą obudową, bo gdyby staly bezladnie,
to oddawalyby stan z dzisiaj, a wszyscy musza widziec, ze chcemy
pokazac jutro (aby dać odczucie naszej werwy i zapalow oraz aby
jasno symbolizowały miasto w przyszlosci). Swobodna forma kreski
grafiki podkreśla ponadto, że Radom to miasto pełne obskurnej,
pokrzywionej i nieharmonijnej zabudowy, ktora przeciez promujemy.
Kolorystyka owych bud to alegoria bezladu, nad ktorym czuwa nasz
wydzial architektury-"im więcej kolorów, tym doznania większe"-to
nowa dewiza miasta. Poza oficjalnym wywiadem prezydent dodal, ze to
wlasnie przez te dewize nie powola miejskiego plastyka, bo moglby
tylko zepsuc ten kolostyryczny, fantazyjny bezlad. Jesli przyjac, ze
te 3 domki to kierunki rozwoju, to odnoszac do wysokosci domkow-mamy
takie cele i horyzonty (na 3 domki przyp. red.)-mowi prezydent:)


A tak juz powaznie:
Tutaj zgodzę się z Bohdanem Karasiem-pomysł na 6, wykonanie może nie
na 1, ale na 2-.

Na począku powiem, że bardzo mi sie nie podoba tryb, w jakim logo
sie wybiera. Znowu-zero konkursu, zero glosu spolecznego, bo jak
zwykle-specjalisci z PiS-u wiedza najlepiej.

My możemy sobie dywagować i oceniac, ale ja chcialbym wysluchac
glosu specjalistow od promocji czy plastykow.

Wracajac do samego zespolu-mialem to juz dawno napisac. Zespol, w
ktorym jest Robert Rafal Kolasa, mozna ocenic juz po samym tym
czlowieku. Jest to szef biura reklamy Radia Plus-radia, ktore
najgorzej sobie radzi z reklama wsrod rozglosni lokalnych. Wystarczy
posluchac bloku reklamowego-glownie "gosc niedzielny i maly gosc".
Nie wyobrazam sobie, zeby czlowiek o tak szerokich horyzontach, mogl
dokonac obiektywnego wyboru.

Zespol powinien skladac sie ze specjalistow-jury.

Osobiscie-logo budzi we mnie mieszane uczucia. Domki kojarza mi sie
bardziej z budami przy dworcu, a nie budynkami mieszkalnymi.
Podniosl bym je-boczne o pietro wiecej, a srodkowy o drugi rzad
okien i takze pietro wiecej.

Haslo-tu chcę mieszkać-nie trafione! Jak zauwazyla lilabaj,
najlepiej, aby hasla w ogole nie bylo-to ma byc logo, a nie spot
reklamowy. Jesli zas bawic sie w spoty-to od razu widac jaka role w
oczach wladz ma spelniac Radom (niezaleznie od tego jakie byly
intencje intencje autora)-ma byc sypialnia -"chcę tu
mieszkać"+wizerunki barakow.

Inne spojrzenie-to jest to...

[Gość: Krystyna]

Bardzo mi sie podoba to uzasadnienie...

[szybka.osa]

Miasto, w którym mieszkańcy nie mają żadnego wpływu na jego wygląd nie jest ich
miastem. Z kolei demokracja podniesiona do rangi paradygmatu absolutnego staje
się głupotą.
Konieczny jest dialog, rozmowa. Jak to jednak zrobić by fachowcy mogli wnosić
swoją wiedzę i doświadczenie, a mieszkańcy mieli udział w tym procesie? To jest
tak naprawdę najtrudniejsze pytanie, bo znalezienie odpowiedzi to moim zdaniem
wybór jakiejś trudniejszej, mniej efektywnej drogi. Trzeba by odrzucić
wypracowane środki i szukać nowych. To nie jest ani łatwe, ani miłe, ale
przynosi szereg korzyści.
...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=66877899&v=2&s=0
Nie rozmyślał?

jak to osa

[Gość: Plaster]

osa jest zla ze jej nie spytano o zdanie i ze nie byla w grupie
konsultacyjnej. Trzeba wiedziec ze czegos nie bylo, aby napisac ze
niebylo. A mnie pytano o zdanie. Bylem w takiej grupie

Ta osa nie jest zła.

[szybka.osa]

A to ciekawe. Kto z tej grupy wypowiadających się w tym wątku wiedział, ze jest
tworzone takie coś? Kto się do nich zwrócił o opinię? ciekawe.

[Gość: pinkey]

Fajna wypowiedź radnego Jakuba Kowalskiego:

"Bo przecież np. nie możemy się pochwalić jakimiś szczególnymi
zabytkami."

Takich ludzi WYBRALIŚMY!!!

Całkiem fajne!

[Gość: juan]

Trzy kolorowe domki konotują się z przytulnym bezpieczeństwem,
radością życia i przyjaznym dobrosąsiedztwem, a ponadto wprost
wychodzą od semantyki samej nazwy miasta: raDOM. Hasło dobrze
ilustruje strategiczny zamysł uczynienia z tego miasta miejsca
przyjaznego dla ludzi i ściągającego (a przynajmniej zatrzymującego)
kapitał ludzki. Nic w tej chwili nie jest ważniejsze od tego. Samo
sformułowanie odwołuje się do subiektywnego i jednostkowego wyboru,
z którym można się identyfikować, a nie sposób go negować lub z nim
dyskutować. Odwrotnie byłoby w sytuacji jakiegoś pretensjonalnie
obiektywizującego lub stwierdzenia lub perswazyjnego nawijania
makaronu na uszy, jak na przykład: "Radom miastem Twojej szansy".
Sugestie wypromowania najpierw jakiegoś zabytku Radomia, by
promujące Radom logo mogło do niego nawiązać są tak samo bzdurne jak
pretensje do konotacji metropolitalnych.
A jeśli komuś wszystko kojarzy się z budami, to jego osobisty i
mentalny problem.

[Gość: muka]

O ktoś z zespołu się odezwał!Miodzio opinia!A może by jednak
poczytać co jest wyżej?Po co?Ciemny lud nie rozumie prawdziwych
artystów!

[Gość: juan]

Nie ma w tym logo żadnego artyzmu, tylko jasny, bezpretensjonalny i
optymistyczny przekaz. Każdy go zrozumie, poza opozycją, której z
zasady nic się nie podoba.
Opinię oczywiście każdy ma własną, dobrze jednak by było umieć ją
dorzecznie uzasadnić. Ja to zrobiłem, a i bez tego nie muszę podążać
za wypadkową opinii "ciemnego ludu", czytaj: zjednoczonych sił
wszystkowiedzących, forumowych krytyków władzy i wszystkiego co ona
robi. Logo mi się podoba i nikt mi tego nie zabroni.

[Gość: muka]

Ma prawo ci się podobać.Przecież wielu Polakom podoba się np. ojciec
Rydzyk,Doda,disco polo czy pis.

[Gość: dixibus]

"opinii "ciemnego ludu", czytaj: zjednoczonych sił wszystkowiedzących,
forumowych krytyków władzy i wszystkiego co ona robi"

czyli układ. Już wiem skąd jesteś. Dziękujemy. Powyższy cytat odnosie się
głównie do ciebie...

[sumieniepisu]

Hi hi hi pisowczyki to dopiero mają zajefajnych fachowców.To logo
nadaje się conajwyżej do akcji typu "Przyjazne przedszkole".I
proponuję zmianę hasła na Chcę tu pić.Może wtedy Warka
przysponsoruje,albo jaka gorzelnia?

zapomnialem -mamy teologa w komisji

[redoxygene]

Zapomnialem dodac, ze Robert Rafal Kolasa (czlonek
komisji "promocji") oprocz "fachowego" kierowania dzialem reklamy
Radia Plus, ma wyksztalcenie kierunkowe... ale nie w promocji i
reklamie, tylko w teologii!!! I jeszcze jedna rzecz-bez tytulu, bo
sie nie obronil:) Takich fachowcow uzbierala pisowska komisja
promocyjna!

A jakie Ty masz wykształcenie

[Gość: juan]

i jakie tytuły Ci nadano, że wymądrzasz się na każdy temat?

[redoxygene]

Po pierwsze pisuje w sprawach transportowych i umiem bronic swoich
argumentow. Po drugie zdobywam wlasnie wyksztalcenie bedac studenetm
4-go roku. Po 3, jak juz pisalem niejednokrotnie-aby sie wypowiadac,
trzeba umiec umotywowac wlasna opinie. W tym przypadku-czlowiek,
ktory nie ma zielonego pojecia o promocji i funkcjonowaniu miasta,
do tego jest niedoksztalconym teologiem, zasiada w komisji, byc moze
najwazniejszej w tym miescie, w miejsce prawdziwego specjalisty.

Wypowiadac sie moge zawsze, jesli umiem bronic swojego zdania i je
odpowiednio argumentowac.
Ale nie pretenduje do stanowiska kandydata owej komisji, pomimo, iz
mam wiekszy zasob wiedzy o tym miescie niz ten czlowiek, a to tylko
dlatego, ze nie jestem specjalista. Tu sa potrzebni ludzie z
osiagnieciami, a nie niedoszli katecheci.

[Gość: juan]

1. > "Wypowiadac sie moge zawsze, jesli umiem bronic swojego zdania
i je odpowiednio argumentowac."

Kwestionowanie kompetencji członków komisji oceniającej logo nie
jest żadnym uzasadnieniem krytycznej oceny samego logo, a raczej
prostackim i chamskim atakiem personalnym.

2. > W tym przypadku-czlowiek, ktory nie ma zielonego pojecia o
promocji i funkcjonowaniu miasta, do tego jest niedoksztalconym
teologiem,"

Fakt ukończenia przez kogoś studiów na takim, czy innym kierunku nie
uprawnia do stawiania mu zarzutu niedokształcenia. Uzasadnieniem
takiego epitetu mogłoby być natomiast nieukończenie przez adresata
epitetu żadnych studiów. Taka sytuacja zachodzi właśnie w Twoim
przypadku.

3. > "Po pierwsze pisuje w sprawach transportowych i umiem bronic
swoich argumentow. Po drugie zdobywam wlasnie wyksztalcenie bedac
studenetm 4-go roku. Po 3, jak juz pisalem niejednokrotnie-aby sie
wypowiadac, trzeba umiec umotywowac wlasna opinie."

Po odciśnięci wody z powyższych wyjaśnień pozostaje proste i uczciwe
stwierdzenie, na które nie potrafisz się jednak zdobyć: nie masz
praktycznie żadnego wykształcenia, a Twoje uwagi i ich uzasadnienia
są subiektywnymi, dyletanckimi i niewiele wnoszącymi do rzeczy
opiniami.

[Gość: an16]

Przykro mi to stwierdzić, ale moje pierwsze skojarzenie to: powiat Radom, chyba
nie chcę tam mieszkać.
Dlaczego hasłem jest taka jednoznaczna deklaracja. Tak jak z zasadami PiSu? To
lepiej może podpisać" Chcę tu dobrze zarabiać, chcę się tu bawić, chcę tu
odpoczywać, chcę tu inwestować a nie tylko mieszkać. Fakt zamieszkiwania jest
daleki od ww chęci. Mieszkaniec Ustronia niekoniecznie tam inwestuje, odpoczywa,
bawi sie. Hasło jest bzdurne, poczucie przytulności itp zacisza domowego to jak
większość napisała dobre ale dla dewelopera. Pokażcie pozostałe koncepcje,
będziemy wiedzieć czy to są faktycznie profesjonaliści.

Nie zapominajcie, że to logo kierowane jest do zwykłych ludzi i powinniście
chłonąć opinie o nim od nich właśnie, a forumowicze są w większości takimi
zwykłymi mieszkańcami. A stawianie sie w pozycji: Wy niczego nie wiecie,
rozumiecie, nie jesteście z branży itp to po prostu głupota do kwadratu.
Chciałbyś aby projektant zaprojektował Ci ten domek z obrazka, a Ty, żebyś nie
miał prawa głosu bo się nie znasz? Chciałbyś aby projektant później przedstawił
Ci uzasadnienie dlaczego tak a nie inaczej to wygląda a z Twoją opinią się nie
liczył? Nie przypuszczam. Tak samo jest z tym logo.

[Gość: juan]

> "Nie zapominajcie, że to logo kierowane jest do zwykłych ludzi i
powinniście chłonąć opinie o nim od nich właśnie, a forumowicze są w
większości takimi zwykłymi mieszkańcami."

Zgadza się, tyle że radomscy forumowicze nie są grupą docelową, a
przynajmniej nie stanowią jej większości. Logo ma być znakiem
kierowanym zasadniczo do odbiorcy z zewnątrz. Urząd miejski może
także chcieć wykreować z jego pomocą jakiś przyjazny wizerunek
miasta dla mieszkańców, ale nie to chyba było tu głównym założeniem.
Oczywiście dobrze będzie jeśli logo spodoba się większości
mieszkańców i całkiem możliwe, że tak się stanie.
A to forum, biorąc pod uwagę jego specyfikę, nie jest próbą
reprezentatywną nawet dla mieszkańców, nie mówiąc już o całej grupie
docelowej.

[Gość: an16]

Wyobraź sobie, że pokazałem go współpracownikom, specjalistom jak i sekretarkom
i na około 15 osób może 3 się w miarę podobało. A czym się różni odbiorca z
zewnątrz, poza tym, ze nie zna Radomia? Dlaczego mieszkańcy nie są
reprezentatywni a osoby z np Kielc tak? Jaki efekt ma przynieść to logo?

[Gość: juan]

> A czym się różni odbiorca z
> zewnątrz, poza tym, ze nie zna Radomia?

Zasadniczo właśnie tym się różni. Skoro już na to wpadłeś, to teraz
wyciągnij stosowne konsekwencje.

> Dlaczego mieszkańcy nie są
> reprezentatywni a osoby z np Kielc tak?

O tym już pisałem, ale mogę powtórzyć jeszcze raz: bo mieszkańcy nie
stanowią zasadniczej części grupy docelowej, od której różnią się
tym, o czym wyżej, a także tym, że nie mają z góry powziętych
oczekiwań w stosunku do logo i nie identyfikują się ani z jego
przekazem, ani z samym miastem. Dotarło, czy mam wkleić 10 razy i
wybić wielką czcionką?

> Jaki efekt ma przynieść to logo?

O intencjach pomysłodawców i wykonawców była mowa w artykule. Ja mam
w tej kwestii swoje zdanie.

Miało być:

[Gość: juan]

"bo mieszkańcy nie stanowią zasadniczej części grupy docelowej, od
której różnią się tym, o czym wyżej, a także tym, że mają z góry
powzięte oczekiwania w stosunku do logo i identyfikują się z jego
przekazem i z samym miastem."

oczywicie. Każdy rozumny będzie wiedział, że to pomyłka wynikła z
irytacji, ale tu -lepiej to wyłożyć.

[Gość: kks]

to po ch... nam go pokazują?

Widać są lepiej niż Ty wychowani.

[Gość: juan]

[redoxygene]

> to po ch... nam go pokazują?

Juz ci mowie-po to, ze jesli powiesz, ze jest fajne, to bedzie ok, a
jesli powiesz, ze nie jest fajne, to powiedza, ze nie jestes grupa
docelowa, poza tym nie stanowisz reprezentatywnej wiekszosci. A
jesli przy okazji powiesz, ze przy wyborze loga powinna zasiadac
komisja zlozona z fachowcow z doswiadczeniem, a nie katechetow, to
ci odpowiedza, ze sam nie jestes wyksztalcony w tym kierunku. Tylko
co ma to do niekompetentnej komisji?

[Gość: an16]

A czytałeś wypowiedzi osób z zewnątrz na tm forum:
www.goldenline.pl/forum/identyfikacja-branding/124942/s/2
"Ta identyfikacja jest fatalna już od briefu; "sprzedawać" miasto tym, że są tam
domy, to tak jakby robić sensację z tego, że w restauracji są talerze."

[redoxygene]

> Kwestionowanie kompetencji członków komisji oceniającej logo nie
> jest żadnym uzasadnieniem krytycznej oceny samego logo, a raczej
> prostackim i chamskim atakiem personalnym.

W sposob bezposredni krytyka loga laczy sie z kompetencjami jego
pierwotnych recenzentow. Jak czlowiek nie majacy pojecia np. o tym,
ze mamy w Radomiu "znaczace" zabytki moze podjac merytoryczna
decyzje?

> Fakt ukończenia przez kogoś studiów na takim, czy innym kierunku
nie
> uprawnia do stawiania mu zarzutu niedokształcenia.

Raczej doslownie fakt nieukonczenia w pelnym zakresie.

> Uzasadnieniem
> takiego epitetu mogłoby być natomiast nieukończenie przez adresata
> epitetu żadnych studiów. Taka sytuacja zachodzi właśnie w Twoim
> przypadku.

Jak i w przypadku wczesniej wymienionym, tylko, ze ja studiuje
normalnym tokiem z pelna ciagloscia, a w/w juz tak jakby musialby
studia od nowa zaczynac. Zwlaszcza na kierunku zblizonym do
wykonywanej funckji w komisji.

> Po odciśnięci wody z powyższych wyjaśnień pozostaje proste i
uczciwe
> stwierdzenie, na które nie potrafisz się jednak zdobyć: nie masz
> praktycznie żadnego wykształcenia, a Twoje uwagi i ich
uzasadnienia
> są subiektywnymi, dyletanckimi i niewiele wnoszącymi do rzeczy
> opiniami.

Po szerszej analizie, ktorej nie dokonales-moje uwagi znacza
dokladnie tyle samo co uwagi RRK czy innych czlonkow komisji, tyle,
ze moje jeszcze sa podparte niezla wiedza nt. miasta, jego
funkcjonowania i jego problemow. Zatem czuje sie uprawniony do
zabierania glosu.

Ten gośc czerwony to brat Kluzińskiego

[Gość: zielony]

MACIEJ KLUZIŃSKI.

a ja miałem tych chłopaków za mądrzejszych!!!:((((

[Gość: ???]

O czym ty piszesz? Mania?

Logo ma być futurystyczne i europejskie!

[Gość: Elizabeth]

Logo Radomia ma być futurystyczne i europejskie tak jak moja
organizacja:) Pozdrawiam!
Elżbieta Jagiełło
Koalicja Kobiet Europejskich w Radomiu
www.elajagiello.blog.onet.pl

Logo innych miast!!!!!

[lewsky]

images.google.pl/images?gbv=2&svnum=10&hl=pl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%22logo+miasta%22&spell=1

[Gość: michael]

Jak nie rozumiesz po polskiemu, to się doucz.
Ja wiem, że trudno to zrozumieć, ale to - niestety - prawda ...

[Gość: Maciek Kluziński]

Gość portalu: zielony napisał(a):

> MACIEJ KLUZIŃSKI.
>
> a ja miałem tych chłopaków za mądrzejszych!!!:((((


Witam. Nick redoxygene nie nalezy do mnie. eśli ktoś czyta to forum to bez problemu dojdzie czyj jest to login. Na przyszłość proszę liczyć się z pisanymi tu "nowinkami".
Pozdrawiam

[Gość: librarian]

Ha, dowiedziałam się, że po twojej uwadze na forum na gwałt zaczął
pisać magisterkę z teologii bo stara się o awans w radomskim
magistracie (w razie czego albo zmiany władzy).
Magistrat = minimum ludzie z napisanym i obronionym magisterium.

[Gość: ek]

propozycja

[Gość: Leny]

Po kilku godzinach narzekania moze czas samemu cos zrobic...

Probowalem narysowac, ale najwidoczniej nie bylo mi dane zostac grafikiem. zatem pisemnie sprobuje przedstawic to co ja w 10 minut wymyslilem natemat loga dla Radomia.
Otuz logo nie musi sie kojarzyc z miastem w sensie co na obrazku to przenosnia na miasto. Logo samo w sobie musi byc czyms wyrazistym czyms co moze samo istniec. Powiedzmy ze moje pomysly nie dotarly az na tak wysoki poziom ale, nie odrazy rzym zbudowali :D

propozycja 1sza.
przegladajac jakies strtony w necie zauwazylem potrojna helise - takie DNA tylko z 1 nitka wiecej. I mysle sobie dac na spodze loga (dolna czesc) trzy nazwy albo wyrazy albo jakies charakterystyczne wizerunki dla { Ludzie / Przyszlosc/ Wiedza } nad kazdym z tych wyrazow/ symboli zaczac rysowac nitke helisy a ponad nimi polaczyc je razem i zakonczyc na szczycie znakiem RADOM...
propozycja 2ga
Pomyslaem o 4listnej koniczynie, taka co sie ze szczesciem kojarzy, ale pare chwil puzniej przylazlo 2gie skojarzenie PSL, no cuz myslaem ze to kiepski pomysl ale powrocilem do 1szego skojarzenia- szczescie.
oczywiscie sama koniczyna nie wygladala by dobrze ale jakby dodac do niej jakies elementy albo na karzdym listku jakies mniejsze loga, ewentualnie litery z nazwy radomia a na srodku ladne duze R-takie jak w herbie....
propozycja 3cia
jakies uniwersalne symbole jak trujkat, kolo, kwadrat, same w sobie proste a polaczone rogami badz w calosc przekazuja wszsytko po trochu od siebie tworzac caloksztalt.

No to tyle odemnie, grafikiem ani wizjonerem nei jestem ale moze ktos kto to przeczyta postara sie pokazac ze jest lepszy i tez cos wymysli :P.

Pokazmy co mozemy zrobic dla Radomia, a nie co on moze zrobic dla nas :P

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Edek]

To logo jest BEZNADZIEJNE. Ten koszmarek przywodzi na myśl jakieś budy
handlarskie na małomiasteczkowym jarmarku lub odpuście. Dzięki za taka promocję
miasta!!!

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Baster]

Przede wszystkim nie TU chcę mieszkać, ale TUTAJ chcę mieszkać.
Promując Radom promujmy też poprawną polszczyznę

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Piotrex]

Logo jest naprawdę OK ! Popieram !

[Gość: du]

Nie podoba mi się. Nie kojarzy się z niczym. Po co logo Radomia?
Trudno je będzie wypromować. Moim zdaniem ludzie, przedsięwzięcia,
inwestycje, wydarzenia(elektrownia),szkoły,muzea, uczelnie, sport
itd. są to czynniki które powinny promować i kojarzyć się z naszym
miastem.Malowanie,pisanie czy śpiewanie o pięknym Radomiu nie
przyniesie efektów bo rzeczywistość jest trochę inna. Wszystkie te
poczynania typu przystanek Radom, oddaj głos..., tworzenie elit,
wyliczanie grzechów itd są nic nie warte bo nie ma i nie będzie
namacalnych efektów tych akcji. Pomysł typu logo miasta jest rzeczą
która kojarzy mi się z działaniem zróbmy coś. Tylko co? Miasto to
jest biedne zarówno w pomysły na rozpoczęcie rozwoju jak i kasę, a
akcja LOGO jest następnym przykładem nieudolności magistratu w tej
kwestii. Posprzątajcie budy przed dworcem, zróbcie porządek na
głównej ulicy a nie myślcie o pierdołach.Pozdrawiam

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[wm22]

Wioska, wioska, wioska. Od razu widać, że naszym miastem od lat
rządzą jego najgorsi wrogowie. Ten projekt doskonale odwzorowuje
gusta ludzi, którzy pozwalają na zastawianie centrum miasta
koszmarkami bez ładu i składu - jak chociażby ostatnio na Placu
Jagiellońskim. Plac Małgorzatki, Kelles-Krauza, plac dworcowy z
przecudowną stacją benzynową i budami itd., to kolejne przykłady
kompletnego bezguścia i braku troski o wizerunek miasta. Przecież
ktoś, kto mieszka w tym mieście i zależy mu na jego jak najlepszym
wizerunku nigdy nie pozwoliłby na coś takiego. Pod tym względem logo
i te koszmarki doskonale się uzupełniają.

### Najlepsze logo z jablka i papryki ###

[Gość: jablko_papryka]

Wedlug mnie najlepsze byloby logo ulozone z jablka i papryki, przenikajacych sie
wzajemnie jak kolka w logo Mastercard.
;-)

A na powaznie, to najwieksza glupota, ze logo opracowano w UM, a nie poprzez
ogolnoradomski czy ogolnopolski konkurs. Byloby na pewno duzo lepsze, w kazdym
badz razie wybrane z duzo wiekszej liczby i ciekawszych propozycji.

Ale nasze wladze nie dorosly jeszcze do Web 1.0.

[Gość: Konsument drobiu]

> Ale nasze wladze nie dorosly jeszcze do Web 1.0.

nie dziw się temu, władze dopiero niedawno odkryły, co to jest
Google.

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Loombago]

To logo to jakieś nieporozumienie. Wygląda jak wioska, brakuje tylko płota kur i
gospodyni w chuście. Typografia jest fatalna, całość dość amatorska. Logo jest
potrzebne miastu, ale w tej formie może mu zaszkodzić. Pieniądze zostały
wyrzucone w błoto. IMO powinno się to zlecić profesjonalnym firmom zajmującym
się identyfikacją firm, a nie grupce osób z Urzędu, których to zadanie mocno
przerosło. Pozdrawiam Loom.

Logo tragiczne

[Gość: Gallus]

Co to ma niby byc? blokowisko?
Dobrze by bylo gdyby w logo znalazly sie elementy symbolizujace
przemysl i rozrywke a wiec to co przyciaga ludzi do miast.

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: ewa]

Logo jest do kitu. Jest smutne, bez energii. Choć z drugiej strony
oddaje ducha Radomia. Ale, żeby coś zmienić, trzeba pobudzić uśpioną
energię. To logo jej nie budzi lecz wręcz przeciwnie, usypia jej
resztki. Krótko mówiąc - KICHA.

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Robi]

A mi się podoba. Nareszcie coś nowego, pozytywnego, tylko dlaczego tak późno?

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: Tomek]

250 tys miasto ma być sypialnią Warszawy - to jest szczyt
ambicji?????
paranoja. Kluczem do sukcesu Radomia musi być jak kiedyś rozwój
przemysłu i logistyki - inaczej bedzie wegetacja i zadupie. logo
jest beznadziejne mogłoby pasować do jedlni letnisko czy iłzy a nie
do tego miasta!!!

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: maxxxxxx]

to logo jest porażką totalna, w radomiu jednak "specjaliści" są na
bardzo niskiem poziomie, to hasło jest prześmiewcze i chyba bardziej
pasowałoby "Radom tu chcę wegetować" co do obrazka to rzeczywiście
ukazuje bloki i zle działa na wyobraznie, bo kto chce mieszkach w
blokach i nic pozatym nie pokazuje ani kszty naszej historii ani nie
jest żadnym znakiem rozpoznawalnym na pierwszy rzut oka, zamiast
Radom w tym logo mozna umieścic Skaryszew czy inna wioche i tez by
pasowała do tego logo.
Dla mnie totalna porażka, a najgorszy jest zachwyt nad ta tandeta a
jeszcze gorsze ze kros wezme kase za lipe.

Oto jest logo RaDOMia. Jak wam się podoba?

[Gość: maxxx]

najlepsze hasło reklamowe miasta "I love (serce) NY" a do radomia
pasuje "I hate (3 domki) Radom" ;) takie jest nasz nowe logo- do
tego zmierzaja nasze władze miasta.

Żałuje że głosowałem na Was, jesteście porażką za którą mi wstyd.