Debata o brukowaniu placu przed Corazzim

[pikalex]

Kurcze, nie zdążę wrócić ze stolicy!

[Gość: jaro]

a ja pracuję do 18! Dla kogo ta debata? czy to ma byc alibi dla
urzedników? Znowu pani agatka powie, ze tak mało ludzi przyszło

[Gość: consulting]

i o to chodzi, była społeczna konsultacja , była no to brukujemy...

Debata o brukowaniu placu przed Corazzim

[Gość: Rudy 102]

Najlepie cały Radom wyłożyc kostką brukową lub wylać asfaltem, a
potem narzekać, że nie ma żadnej zieleni w mieście i czuć
tylko "zapach" spalin z samochodów.

Debata o brukowaniu placu przed Corazzim

[teta1985]

Artykuł jest tak tendencyjnie napisany, że z trudem dobrnąłem do
jego końca. Widzę, że autor doskonale sobie z tego zdaje sprawę, bo
nawet się wstydził podpisać z imienia i nazwiska. Nie bardzo wiem,
co ma na celu takie nastawianie ludzi do pomysłu zmian w centrum.
Pewnie chodzi o jeszcze większe skłócenie ze sobą stron. Radom jest
tu nieważny, ważne jest to w jakim świetle będziemy postrzegać
prezydenta, jego vice itd. Brak tu jakiejkolwiek merytoryczności,
ale nie o to tu chodziło, jak widzę.
Ponadto dziwię się, że zabrakło wzmianki o tym, że debata będzie
dotyczyła również koncepcji zabudowy parceli przy kamienicy
Żeromskiego 37. Dziwne, prawda? Może dlatego, że tam nie ucierpi
zieleń tylko zabytek a to już ludzi młodych przeważnie nie obchodzi
i ciężko jest urobić zwolenników swojego piśmidła na ‘nie trendy’
tematach. Niektóre organizacje tak zlasowały ludziom mózgi, że
wyrwanie źdźbła trawy uważają za zbrodnię przeciwko światu.
No i wreszcie zdanie, że zaproszenia mają dostać niektórzy
forumowicze Gazety Wyborczej. Hmmm…. Ja zdecydowanie sprzeciwiałem
się zabudowie przy fontannach, byłem chyba najbardziej zagorzałym
przeciwnikiem, pisałem rzeczowo a moje wypowiedzi poparte były
argumentami, jestem młody, interesuję się miastem – słowem idealny
kandydat do dyskusji a jakoś nie dostałem zaproszenia. Nie wiem
jakie były wytyczne wybierania forumowiczów do tego zaszczytu, ale
jak widzę coś im u mnie nie pasowało. Ciekawe co…

Pzdr

[teta1985]

Ha. Dobrze, że poprawiono artykuł.

[Gość: tata]

a ty, czemy sie nie podpisujesz pod swoimi
nietendencyjnymi'myślami"? Miałem cie za rozsadniejszego człowieka

[teta1985]

Nie podpisuję się, bo nie ma takiej potrzeby i nie mam chęci na to.
Mam za to stały nick i zawsze pod nim piszę swoje zdanie, z którym
nie musisz się zgadzać.

Po co ta debata?!

[Gość: plugagosc]

Czy projektanci samochodów debatują przed "wypuszczeniem" nowych
stylistycznie serii?! O tym jak powinien wyglądać plac przed UM czy
Działka obok "Narodówki" niech decydują ludzie co się na tym znają a
nie banda przypadkowych "fachowców" rodem z Forum GW. Tzw.
społeczeństwo Paryża nie chciało wieży Eiffla, nie chciano centrum
Pompidou, nie chciano szklanych piramid w Luwrze. Czy któs sobie
wyobraża wycieczkę po Paryżu bez tych dzieł?! Demokracja w
projektowaniu to najgorszy z możliwych pomysłów. Tylko nam sie w
d...ach poprzewracało od tej "demokracji" Budować i nie pytać.

[Gość: michał]

Gość portalu: plugagosc napisał(a):

> Czy projektanci samochodów debatują przed "wypuszczeniem" nowych
> stylistycznie serii?!

Zapewniam Cię że tak, i to bardzo burzliwie!! Dyskutują specjaliści różnych
dziedzin:
aerodynamicy, plastycy- styliści, marketingowcy, przeprowadza się konsultacje-
badania konsumenckie wśród potencjalnych odbiorców etc etc, sprawdza się wstępne
koncepcje na targach motoryzacyjnych i dopiero później wprowadza się do masowej
produkcji i wtedy sprzedaż weryfikuje czy dany produkt utrzyma się na rynku.

Architektura to nie budowanie czegokolwiek gdziekolwiek, tylko tworzenie spójnej
stylistycznie, zrównoważonej tkanki miejskiej, coś znacznie bardziej
skomplikowanego niż wypuszczenie nowego modelu samochodu- niestety nie
weryfikowalne rynkowo- budynek który powstał będzie stał kilkadziesiąt lat co
najmniej, więc lepiej przedyskutować przed niż po wybudowaniu.

Debata o brukowaniu placu przed Corazzim

[Gość: 1 000 000 zł]

Dyskusja ma uwiarygodnić już zatwierdzoną decyzję. Przecież klamka
już zapadła !!!!
Problemem jest sposób wydawania naszych pieniędzy i podejmowania
decyzji. Każda decyzja dotycząca przebudowy placu musi być
poprzedzona zmianą planu zagospodarowania. Taka zmiana jest
ogłaszana publicznie i na tym etapie poddawana jest pod dyskusję.
Wszelkie inne działania są bezprawne.

[rolnik_sam_w_dolinie_2006]

a ja proponuję postawić tam budy. będą świetnie współgrały z pszenno-
buraczanymi koncepcjami Kosztowniaka i Marszałkiewicza. znam
inwestora który specjalizuje się w tego rodzaju inwestycjach!

Debata o brukowaniu placu przed Corazzim

[Gość: Figmar]

Absolutnie nie trafiony i jak zwykle dziecinny i szkodliwy, pomysł Kosztowniaka
- nie wolno przebudowywać placu przed gmachem Corazziego. Żeby uprzyjemnić
życie ludzi w Radomiu to przede wszystkim należy zadbać o ścieżki rowerowe,
spowodować aby samochody nie rozpychały się na chodnikach, dopilnować żeby było
czysto i schludnie chociaż w centrum miasta. Panie Wysoki Prezydencie Radomia
jak Pan tych trzech spraw nie potrafi załatwić to za inne niech się Pan nie
bierze bo będzie to na pewno robota spieprzona. Namawiam, proszę się zabrać za
te 3 w/w bolączki mieszkańców bo to jest w Pana możliwościach a będzie jakiś
pozytywny ślad po tych Pana rządach.

[Gość: zdegustowany]

Tak... Dużo ważnych spraw do załatwienia (np. sciezki rowerowe,
policja coby pomagala, a nie czas reakcja patrolu w nocy podczas
napasci to 45 minut-to sie wykrwawic mozna) ale latwiej trawke
wybrukowac... no coz ogolnie wladze radomia zachowuja sie tak jakby
chcialy na bruk... moze niech sobie wybrukuja ten teren to beda
mialy gdzie sie wyniesc... w koncu chyba juz za duzo mamyc
urzednikow ktorzy nic dobrego swoja praca nie wnosza... tak i od
razu sobie kartony tam ustawcie... :P

Debata o brukowaniu placu przed Corazzim

[Gość: DOSTALI PO DUP.E]

BRAWO DYSKUTANCI.MLODY PREZYDENT I TEN PROWADZĄCY ORAZ WICE ZDROWO
DOSTALI W DYSUSJI PO DUPIE A RACZEJ PO PUSTYCH GLOWACH.
Brawo Pani Archtek MAJ I Pan Swicki oraz wszyscy inni.
NALEZAŁO JESZCZE PORUSZYC IDIOTYZMY KOMUNIKACYJNE PANA CZYZA -
zawężacza.
Szkoda ze nie było nikogo z Prokuratury miały gotowy materiał do
aktu oskarżenia na tych Nieuków.

[Gość: kocham radom -komp]

Stanowisko Kocham Radom popierające pomysły kalendarzowe Mlodego
Prezia to kompromitacja i wazeliniarstwo .Obrzydzenie.