Mieszkańcy o placu przed Corazzim

[redoxygene]

Ogolnie, co mnie zasmucilo podczas tej dyskusji. Przyszly osoby
starsze przeciwne jakimkolwiek zmianom w srodmiesciu. Nie podobalo
im sie nic, a zwlaszcza to, ze moze byc w srodmiesciu jakakolwiek
impreza. Na argument, ze sciany moga pekac, odpowiedzialem, ze jakos
np jak ciezarowki i autobusy jezdza 1,5 metra od scian zabytkow to
nikomu to nie przeszkadza, nie ma obaw, ze akurat ta okolica ucierpi
na glosniejszym dzwieku. Odkrzyknieto z sali, ze "bzdury". Smuci to,
ze dyskusja wcale nie byla konstruktywna. Coz tu komentowac. Co do
imprez w innych miastach i wypowiedzi radnego Karasia-akurat w
Krakowie imprezy odbywaja sie w duzej mierze na Rynku Glownym, a to,
ze niektore wyprowadza sie nad Wisle jest spowodowane prozaiczna
rzecza-wladze Krakowa od dawna chca ozywic nabrzeza Wisly. Wszystko
zalezy od rangi i typu imprezy. Koncert rockowy pewnie na Rynku by
sie nie odbyl:). Ja zas jestem zwolennikiem jednego-w miescie
powinno byc wiele miejsc, w ktorych mozna zorganizowac imprezy
roznej rangi. Z radnym Karasiem zas zgodze sie po czesci-z pewnoscia
przed UW nie powinny sie odbywac ani duze imprezy, ani siatki
plazowe. Do tego jest Plac Jagiellonski i na pewno jako
stowarzyszenie poprzemy wszelkie dzialania zmierzajace do zamkniecia
ulicy KK i Focha na odcinku Placu dla ruchu, aby stworzyc mozliwosc
organizacji wielkich imprez i stworzyc elegancka, bezpieczna
przestrzen publiczna.

Mieszkańcy o placu przed Corazzim

[Gość: Pinki]

Gazeta propagandowa kocham radom powinna być bardziej rzetelna i poinformować
czytelników kto to jest pani Maj - naczelny i dyżurny architekt i urbanista
politycznego stowarzyszenia kocham radom.

[Gość: :)]

pinki dlaczego kłamiesz? w kr mają lepszych fachowców.

[jdk]

Gość portalu: Pinki napisał(a):

> Gazeta propagandowa kocham radom powinna być bardziej rzetelna i
poinformować czytelników kto to jest pani Maj - naczelny i dyżurny
architekt i urbanista politycznego stowarzyszenia kocham radom.


Pinki, schlebiasz nam! :)

to wszystko bujda...

[Gość: stary lis]

już sama nazwa "imprezy masowe" wzbudza we mnie obrzydzenie, coś dla
massss!? -w centum miasta - czyli zaszczane i zarzygane wszystkie
bramy! ALE TO TYLKO PRZYKRYWKA - CHODZI O PARKING DLA CENTRUM
HANDLOWEGO - STĄD TEN UPÓR, KASA SIE LICZY OBYWATELU - NIECH PIS
ZAGWARANTUJE -USTAWĄ!!! ZE PRZENIGDY NIE BĘDZIE TAM PARKINGU DLA
NOWEGO DOMU HANDLOWEGO KTÓRY BUDUJE SIE OBOK.

Mieszkańcy o placu przed Corazzim

[Gość: rookie]

Brawo p. Bochyński! Rzeczowo i fachowo. Warto zwrócić uwagę na to, że urzędnicy
rzadko kiedy znają się na czymkolwiek, ale zawsze próbują nam udowodnić, że mają
rację.

Prezydent do sądu !

[Gość: FrankS]

Pan Zenon Cieciora ma rację. Podamy prezydenta do sądu za narażanie
za uciążliwość w postaci hałasu wynikającego ze świadomych jego
decyzji, a nie czynników obiektywnych jak hałas komunikacyjny czy
szum morza. Prezydent okazuje się być arogantem i prymitywem, skoro
argumentuje jak opisujecie.

[Gość: ~~]

> a nie czynników obiektywnych jak hałas komunikacyjny

weź sie zastanów co piszesz, hałas to hałas. Niezależenie z jakich przyczyn
można z nim walczyć.

[Gość: ag]

Zmiany - oczywiście, ale robienie w tym miejscu imprez jest, IMO, poronionym
pomysłem. Hałas to jedno, trzeba zobaczyć jak po tych imprezach wygląda park i
okoliczne podwórka. Zasikane, upstrzone puszkami po piwie i porozbijanymi
butelkami. O napranych małolatach już nie wspomnę. To nie jest scenariusz dla
głównej ulicy miasta. Owszem można robić tam imprezy mniejszego kalibru, niech
ulica żyje ale nie koncerty.
Czyżby Pan Prezydent zapomniał o Amfiteatrze, przecież to jest idealny obiekt na
takie imprezy, wystarczy tylko zainwestować w remont i przykrycie - imprezy
będzie tam można robić bez obawy o pogodę, dojazd jest znacznie lepszy, jest na
tyle przestrzeni wokół,że można zorganizować miejsca parkingowe.
Niestety najprostsze rozwiązania są najlepsze, tylko dlaczego tak ciężko naszej
władzy wpaść na nie.
Śledząc awanturę z placem dochodzę do wniosku, że hasłem przewodnim obecnej
ekipy jest:
Po co ma być prosto jak może być skomplikowanie!

[Gość: summa]

w
Krakowie imprezy odbywaja sie w duzej mierze na Rynku Glownym

Jak będziemy mieli taki wielki rynek jak Kraków to możemy się
porównywać. Bochyński ma rację ale nie wiem czemu czepia się drzew.

Mieszkańcy o placu przed Corazzim

[Gość: ElMa]

Dla Szanownych Pinki i innych. Gdańska, Wrocławska, Warszawska
starówka - to odbudowy po zniszczeniach wojennych. Ktoś zadbał o to,
aby ponadczasowe wartości i dzidzictwo wieków bodaj odtworzyć. Radom
ma oryginały, autentyki - w tym dobrze skomponowaną całość,
składającą się z pałacu miejskiego Corazziego z typowym dla swego
okresu podjazdem, podkreślonym skwerem. Dlaczego na ten autentyk
uwzięły się (już od ok. 15 lat) nie tylko władze, ale "fachowcy",
którzy powinni go strzec w obecnym, oryginalnym kształcie, jak oka w
głowie, nie mam pojęcia. Co to za projektanci i konserwator
zabytków, którzy projektują barbarzyństwa i przyzwalają na takie
projetowanie? I to wbrew prawu, które te wpisane do rejestru
zabytków, skomponowane w całość obiekty ma chronić! A kimże jestem?
Byłym generalnym projektantem miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Radomia, wybranym w konkursie przez Zarząd
tegoż Miasta,jestem specjalistą Stowarzyszenia Architektów Polskich
w dziedzinie: Architektura i urbanistyka, projektowanie
urbanistyczne i planowanie miejscowe, rzeczoznawcą Towarzystwa
Urbanistów Polskich w zakresie kształtowania struktur
przestrzennych. To zobowiązuje, więc uważam, że prawo należy
szanować, a nie naginać wedle chęci, wyobrażeń i doraźnych celów.
Dlaczego ten najpiękniejszy, autentyczny kawałek Radomia ma być
zdegradowany? Bo sami projektanci to barbarzyństwo autoryzują, więc
uważa sie ich za wiarygodnych? A może poprostu nie mają ani wiedzy,
ani wrażliwości, a prawo to dla nich taki uciążliwy balast? A może w
tych ogólnomiejskich dyskusjach chcą poprostu zaistnieć? Prof. Zin
mawiał: widzieć znaczy wiedzieć. Trzeba widzieć tę całość: pałac
miejski Corazziego wraz ze skwerem - całym, nie przepołowionym
jakimś dojściem, ktorego nigdy nie było. Całość pięknie
zrewaloryzowaną tak w zakrtesie nawierzchni podjazdu, jak i niskiej
zieleni, ale bez naruszania jego k s z t a ł t u ! Radomiowi nie
potrzeba żadnych ekspertyz - mieliśmy takiego wspaniałego profesora
Wojciecha Kalinowskiego, architekta-konserwatora zabytków, który to
miasto wybrał na zamieszkanie i przedmiot swoich badań,
wszechstronnie udokomentował zabtkoznawczo, opisał w dziesiątkach
naukowych rozpraw i dzieł. Dlaczego chcemy zaprzepaścić nasze
dziedzictwo przeszłości, wysokiej kultury i piękna? Obudźcie się
projektanci tych nowoczesnych pseudoarcydzieł, ocknij się urzędzie
konserwatora zabytków! Władzo, stań na wysokości zadania i nie
niszcz oryginału, jakiego nie powstydziło by się żadne wspanialsze i
ważniejsze miasto!

Mieszkańcy o placu przed Corazzim

[Gość: Jerzy Abramcyuk]

A od czego jest plac Jagielloński? W latach trzydziestych ubiegłego
stulecia uwolniliśmy ul Lubelską pardon, Zeromskiego od brukowanej
jezdni a teraz jaśnie pan prezydent chce nam dać lekcję historii
zamieniając malowniczą część składową wspaniałej architektury
budynku na placyk dla zebrań społecznych. Co to za przykład
romantycznej wizjonerii!!! Pozdrawiam

Mieszkańcy o placu przed Corazzim

[Gość: Rzemieślnik]

Uspakajałem uczestników dyskusji, że nie ma takiego prawa, które
zezwoli na lokalizację placu imprez dla 12 000 ludzi w Parku
im.Tadeusza Kościuszki.Uzyskanie pozwolenia na budowę i lokalizację
amfiteatru przed gmachem UW wymaga zmiany plany zagospodarowania tej
części Radomia. Należy uzgodnić taką inwestycję z KW Straży Pożarnej
Drogi ewakuacyjne), KW Policji(parkingi, dojazdy ochrona, zagrożenie
dla Sądów i budynków administracji rządowej), Sanepidem (WC-ety,
opieka lekarska) , Konserwatorem Zabytków (badania archeologiczne,
ocena wpływu inwestycji na zabytkowy park, odziaływanie na zabytkowe
konstrukcje), Ligą Ochrony Przyrody. Podstawowym dokumentem w tej
sprawie musi być Ocena Oddziaływania na Środowisko takiej
inwestycji. Konieczne będzie wybudowanie parkingu dla kilkuset
samochodów.
Uważam, że wydanie decyzji zezwalającej na prace budowlane przy
budowie amfiteatru w oparciu o aktualne przepisy prawa nie jest
możliwe.
Radom posiadał wspaniałą lokalizację na tego typu inwestycję. Był
właścicielem nieruchomości. Chodzi mi o teren przy ul Chrobrego,
gdzie odbywały sie imprezy masowe z udziałem międzynarodowych gwiazd
(Ingrid).Ale głosami Radnych, czyli naszych przedstawicieli i
reprezentantów tę lokalizację przehandlowano. Nie można zjeźć
ciastko i mieć ciastko.
Olbrzymie zaangażowanie Prezydenta w sprawie budowy amfiteatru jest
godne poparcia. Z deklaracji jakie głosi wynika, że oczekuje na
konstruktywną dyskusję i zaangażowanie mieszkańców w sprawie takiej
budowy.
Uważam, że lokalizacją spełniającą warunki takie jak : dobry dojazd
z wielu stron, brak uciążliwości dla mieszkańców, bliskość dworca
autobusowego, możliwość wbudowania parkingów, gotowe obiekty do
obsługi imprez, gminna własność terenu - jest teren bezpośrednio
przyległy do amfiteatru na Obozisku.Nie bez znaczenia jest fakt, że
od dziesięcioleci odbywają się tam głośne imprezy i okoliczni
mieszkańcy to aprobują. Z uzyskanych od kompetentnych osób
informacji wynika, że ten teren nie nadaje się do zabudowy, ponieważ
było tam kiedyś wysypisko śmieci i nie można tu posadawiać budynków
wysokich.
Inną lokalizacją jest teren położony bezpośrednio przed Teatrem. Ten
teren i tak należy uporządkować.Wyrównanie poziomu placy przez
likwidację schodów od strony zachodniej stworzy wspaniałe miejsce do
imprez masowych i uroczystości patriotycznych. Zaplecze techniczne
t.j garderoby, nagłośnienie, sale dla artystów, retauracja,
zabezpieczenie socjalne - już istnieje! Na tyłach teatru jest
miejsce na zlokalizowanie parkingów. Taki rezerwowy parking może
stanowić parking przy Słonecznym Centrum.
I ostatnia sprawa, apelowałem do Prezydenta o rozpoczęcie starań
związanych z przypadającą w przyszłym roku rocznica dwudziestolecia
odzyskania niepodległości.Żadna z poprzednich rocznic nie została
należycie uhonorowana.
Moja propozycja jest następująca: dla uczczenia tej rocznicy jeden z
placy nazwany byłby Placem Wolności( chociaż jest już Dąb Wolności)
lub Placem Dwudziestolecia Odzyskania Niepodległości w skrócie
Placem Niepodległości.Idealną lokalizacją jest teren przed teatrem.
Ulica Kelles Krauza naturalnie oddziela Plac Jagieloński od Placu
Niepodległości.W drodze konkursu wyłoniony zostałby projekt
zagospodarowania placu.
Myślę, że jest wyjście z zaistniałej sytuacji patowej.

[sono_andrzej]

Dla mnie ważne jest, że wreszcie beton partyjny PIS kruszy się i
wychodzi do społeczeństwa.

Swoje zdanie nt. brukowania placu przed MUW wyraziłem w innych
wątkach.
Tutaj natomiast chcę wyrazić swoje poparcie dla zamknięcia dla ruchu
odcinka ulicy Kelles Krauza od ulicy Struga do Betonowej. Przed
teatrem powstanie dzięki temu duża przestrzeń publiczna dla
wszelkich koncertów, czy nawet dla rozgrywania meczy siatki
plażowej. W końcu na Jagiellońskim "siatka" była już obecna przed
laty.

I na zakończenie. W pełni rozumiem ataki symaptyków PIS w postaci
Pinki, wszak płyną one z zazdrości, że Kocham Radom posiada w swoich
szeregach prawdziwych fachowców, ludzi z głową i chętnych do
ciężkiej pracy na rzecz Radomia. Mało tego. Wokół KR gromadzą się
ludzie, którzy w trosce o to miasto poświęcają sprawom publicznym
swój czas, wiedzę i doświadczenie.

sono_andrzeju lecz się

[Gość: Gustaw]

Sono_andrzeju jesteś nawyraźniej poważnie chory.Jak możesz kochać
Radom i jednocześnie zamykać dla ruchu.Zamykanie ulic Radomia
skazuje go bezpowrotnie na wymarcie.W obecnej chwili bankrutują
powoli sklepy w radomskim centrum.Dlaczego? Strefa pp działa na
kierowców jak czerwona płachta na byka.Wybierają zachodnie markety
gdzie nikt nie żąda grosza za postawienie samochodu. Zapewniam
Cię,że w dużo większych miastach zachodu i atrakcyjnych dla turystów
można jeździć po wązkich ulcach bez szkody dla innych. Można niemal
wjechać do baru czy knajpki i jest OK.
Facet,o jakich koncertach Ty piszesz?Coś porypało Ci się w tej
chorej głowie.Od koncertów jest niszczejący amfiteatr.Siatka w takim
miejscu? Ciekawe czy Ty jadasz w nocniku czy na talerzu?Powinieneś
znać przeznaczenie różnych miejsc,przedmiotów czy sytacji.
Nawiązując do tematu źle i dobrze,że nie było na ognistej debacie
konserwatora.Źle ponieważ dyskusja rozpętała się na skalę miasta.
Dobrze,co świadczy ze konserwator totalnie oblewa swoją pracę. Na
miejscu prezydenta konserwatora wywaliłbym na zbity pysk tego samego
dnia.Gdyż prezydent sam bronił swoich (bezzasadych} racji.Nie miał
konserwatora który powinien być ciałem doradczym swojego
chlebodawcy.Ale obserwując pracę konserwatora śmieszą mnie i wielu
innych jego wyniki w "swojej osobistej a żenującej"pracy.

[Gość: utor]

> Zapewniam
> Cię,że w dużo większych miastach zachodu i atrakcyjnych dla turystów

tak masz racje na zachód od Tokio do Odry. Chyba nigdy nie byłeś w Kopenhadze,
Amsterdamie, Berlinie itp. Przestań bredzić i opowiadać kocopoły.

[Gość: abc]

Konserwator zatwierdził projekt zagospodarowania skweru. Nikt nie
informował Go, ani nie występował o zmianę planu zagospodarowania
Centrum Radomia i urządzeniu w parku Kościuszki amfiteatru dla 12
000 do 20 000 ludzi. Konserwator Zabytków nigdy nie wydał decyzji na
takie przedsięwzięcie. Został wymanewrowany przez Prezydenta.

dziadowy kiosk przed bud. Żerom.76/82

[Gość: Niezadowolony]

O mentalności władz świadczy ta budka

disco polo przed urzędem

[Gość: Fan disco]

Plac jest dobry na dyskoteki disco polo. Pierwszy będzie zespół Boys.

Kosztowniak jest pomysłowy :)))

[Gość: Radom-Tu chcę ....]

Radom, Tu chcę mieszkać.Kochać się i płodzić dzieci, jeżeli dadzą
becikowe. !!!

Pan Prezydent Kosztowniak jest pomysłowy ale nie uwzględnia budowy
Centrum Słonecznego przy Struga-Chrobrego. Wybudowanie tego centrum
spowoduje przeniesienie się życia kulturalno-zakupowego z
hipermarketów do tego miejsca.
Koncerty będę na Placu Jagiellońskim sponsorowane prze AIG Lincoln.
Jest tylko problem z wolnym placem pokrytym trawą pomiędzy Czystą,
Chrobrego oraz Struga. Teren ten miasto sprzedało pochopnie przed
laty i właściciel sprzeda AIG Lincoln za niezłą cenę. Teren ten
przyda się gdyby Plac Jagielloński był za mały i gdyby zaproszono
Owsiaka z drużyną. Oczywiście Pana Prezydent jest prawdziwym
mężczyzną i może walczyć jak polska husaria w 1939 roku z czołgami
wroga. Kiedy może historia doceni Pana Prezydenta ? Koniec kropka

PS Żeroma nie pustoszeje bo hipermarkety to czy tamto a dlatego, że
w sklepie internetowym na zadupiu jest taniej niż w centru, Radomia.