akcja.radom Dla Pana Karasia. 17.04.08, 18:06 I znowu "obudziliśmy się z ręką w nocniku". Przynajmniej jeden z radnych publicznie przyznał, że nie zapoznał się z projektem budżetu i szczegółowymi planami rozwoju. Mleko rozlane. Ale chwali się Panu (piszę z dużej, bo takie było Pana życzenie) fakt, że umiał Pan się do tego przyznać. Każdy popełnia błędy. Proszę zatem o staranne przeanalizowanie kolejnych inwestycji pod względem ekologicznym. To także nauczka dla innych radnych. Serdecznie pozdrawiam Lech. Odpowiedz Link Zgłoś
bohdankaras Re: Dla Pana Karasia. 17.04.08, 19:25 Szanowny Panie akcja.radom: A co ma do tego budżet? Jaki "szczegółowy plan rozwoju"? O czym Pan mówi? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
akcja.radom Dla Pana Karasia. 18.04.08, 20:36 Szanowny Panie. Budżet to nie tylko cyferki, które się muszą zbilansować. Budżet to ludzie, ich problemy, marzenia, nadzieje. To szansa lub klęska dla miasta, dzielnicy, wreszcie dla nas... Jeżeli zostaje Panu przedstawiony projekt budżetu, który np. zakłada budowę kompleksu mieszkaniowego, wiaduktu, ronda, kaskady, klombu przed ważnym urzędem itd.. moim zdaniem obowiązkiem Pana jako przedstawiciela mieszkańców jest za każdym razem zapytać: Co ma być wybudowane lub zmodernizowane? Jak to będzie wyglądać? Jaki jest stan obecny? Jakie będą przewidywane skutki inwestycji? W razie wątpliwości wizja w terenie. Na koniec strona finansowa. To bardzo proste choć czasochłonne. Moja wypowiedź nie jest skierowana wyłącznie do Pana. Można uniknąć wielu kłopotliwych sytuacji. Pozdrawiam Lech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: Dla Pana Karasia. IP: *.rad.vectranet.pl 17.04.08, 21:53 karas sie uaktywnil uwaga ma jakis interes .a haslo tu chce mieszkac,to idjotyzm ,chce jestem astronomem ,jest praca,ile ludzi by zostalo ,ale nie ma pracy,za chlebem do kielc warszawya poki co tu mieszkam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WERA wstyd mi za tych z radomia IP: *.radom.pilicka.pl 17.04.08, 18:27 witam, ktos kto się żali nad drzewami które wycieli to nie ma w ogóle pojecia o czym mówi jak te "drzewa" wyglądały, pracuje blisko budowy i okna wychodzą na też na plac budowy, to były stare połamane spróchniałe drzewa, pod którymi jak się szło to groziło to niebezpieczeństwem zwalenia się gałęzi albo całego tego drzewa, jak ktos ma ochotę zobaczyć jak to wcześniej wyglądało, lub jakie te drzewa jeszcze zostały to moge mu wysłąć fotę na meila, lub niech sam przyjdze do fanbaberii od strony ogródka i zrobi "se" (mam na myśli P. Morgan-karier.... i resztę urzędasów-chcących zaistnieć) zdjęcie np, jednej akacji gdzie połamane gałęzie jakimś cudem jeszcze nie pospadały, na zielony namiot wiem dokładnie jak to wyglądało bo codziennie chodziłem przez ten stary park do pracy i pewnie mogą taką opinę podzielić uczniowie liceum Konopnickiej, bo tez tamtędy chadzali, az mnie zatrzęsło jak ten artykuł przczytałem, może by Pani Morgan zainteresowała się Panem który to powyicinał zdrowe drzewa ze skwerku, niedaleko Budowlanki a urzędasów skłonił do PRAWDZIWEJ PROMOCJI MIASTA RADOM nie w Radomiu (bo jak Radom mozna promować w Radomiu, podkładkami pod myszkę lub długopisami????, Pan G. z działu promocji miasta wie o czym pisze, może byś się człowieku zainteresował takim programem jak tvn24,dał reklame tnia siła robocza, ileś tam tysięcy wolnych rąk do pracy, tanie grunty na inwestycje, aj.......... a skąd Ty możesz wiedzieć jak promować miasto jak zawsze byłeś urzędasem i żadne kursy marketingowe nie pomogą, a nie naklejał baner na ogrodzeniu "RADOM TU CHCE MIESZKAć" dla kogo ten baner?, dla mieszkańców??????) jedynie czego mi żal z miejsca budowy to starego boiska do piłki (jakoś nad boiskami ze brak w Radomiu nikt się nie użala)i miejsca gdzie można było swobodnie spuścić psa ze smyczy i policja się nie czepiała, nasuwa mi się cytat z piosenki KULT-u "45-89", wstyd mi za tych z Radomia (w tym przypadku urzędników) Odpowiedz Link Zgłoś
bohdankaras Re: wstyd mi za tych z radomia 17.04.08, 19:35 Ponieważ nie ma już żadnych nowych merytorycznych głosów w tej sprawie serdecznie dziękuję wszystkim Internautom za swoje głosy w temacie. I tym, którzy uważają, że tak naprawdę wycięcie ponad 1000 drzew to żadna strata, bo przecież były stare i zniszczone oraz niezadbane i tym, którzy uważają, że wycięcie az takiej liczby to jednak spora strata. Jak wspomniałem sam głosowałem za powstaniem Centrum, wierzę więc, że umowa z misatem dotycząca nowych nasadzeń zostanie w pełni zrealizowana! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: procent Re: wstyd mi za tych z radomia IP: *.rad.vectranet.pl 17.04.08, 22:22 dajcie juz spokoj ,nie piszcie ,bo sld ma 4,moze 5 proc poparcia i karas teraz sie uaktywnil,i miesza ,sam glosowal,teraz szuka naiwnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieradomianin Re: wstyd mi za tych z radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 23:25 Panie Bohdanie, słusznie pan spuentował temat drzew stwierdzeniem, że trzeba teraz dopilnować nowych nasadzeń. W tym temacie dalsza dyskusja nie posunęła by nas ani o krok do przodu. Proponuję zainteresować się nowym tematem, problemem odpadów. Polecam lekturę art. w GW. "Miało być boisko a jest wysypisko". Opisana sytuacja to kwintesencja braku koordynacji działań gminy. Tu jest wiele do zrobienia. Tu też było by czego dopilnować... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radomianin Re: wstyd mi za tych z radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 23:32 Musiał tak spuentować, bo stało się oczywistym, że bulwersuje się skutkami swojego własnego głosowania i dlasza dyskusja tylko by go pogrążała. Odpowiedz Link Zgłoś
bohdankaras Re: wstyd mi za tych z radomia 18.04.08, 07:09 Jasne tak się zbulwersował własnym głosowaniem, że aż napisał na ten temat interpelację i opisał całą sprawę na blogu. Gratuluję intelektu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieradomianin Re: wstyd mi za tych z radomia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.08, 08:00 Spokojnie! Od czasu głosowania sytuacja mogła się zmienić i pogląd radnego na daną sprawę również. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radomianin Re: wstyd mi za tych z radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.08, 13:12 Zbulwersował się skutkami własnego głosowania, bo jego intelekt nie był w stanie ich przewidzieć, a umiejętności czytania ze zrozumieniem nie starczyło, by uchwalane dokumenty mu w tym dopomogły. Gratuluję intelektu i umiejętności czytania ze zrozumieniem... Dobrze, że choć ten blog jest. I interpelację można napisać. Może jakoś da się zadymić sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
cosmicfactory Re: wstyd mi za tych z radomia 18.04.08, 15:29 A wam matoły ktoś płaci żeby bronić takiej wyrąbanki drzew?Karas nie daj się to pewnie betonowa część pisuarów tak ujada!Ale jakbyś posłuchał co ludzie na mieście mówią to oznacza ich bliski koniec.Także tych intelektualistów typuŚcibor,Karolek Sońta,Pacholczak,Ajgorek Marszałkiewicz,Skiba czy Łepecki i jego banda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór IP: 217.96.36.* 18.04.08, 06:53 Którzy radni dali 1 000 000 zł na inwestycje w Parku Kościuszki? Lokalizacja amfiteatru dla 12 000 do 20 000 osób przed budynkiem UW jest barbarzyństwem. Tu sie mleko jeszcze nie rozlało !!!!! Natychmiast trzeba te pieniądze odebrać Prezydentowi. Uchwała do reasumpcji!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIETKA to WINA "myślących inaczej" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.08, 13:40 urzędniKÓW. Nic ich nie obchodzi zieleń w Radomiu. Wycina się drzewa pod pozorem "nie rokujących na przeżycie" To czysty DEBILIZM i próba robienia z ludzi KRETYNÓW. Ale ludzie nie są takimi DEBILAMI jak radomscy urzędnicy.Wszystko widzą. A nowe drzewa będa rosły 40 lat żeby były tak duże jak te powycinane. Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór 18.04.08, 20:36 Pamiętam jak dziś przeróżne propozycje zagospodarowania tego terenu. Mówiło się nawet o dużym parku północnym na wzór Central Park. Oczywiście można było i tak sprawę załatwić. Osobiście jestem zwolennikiem zagospodarowania tego terenu nieco inaczej niż park. Kwestię drzew zawalono na etapie decydowania o przyszłości tego terenu, a było to w roku wyborczym 2006. Niektórym może się to wydawać zaskakujące, że radni wówczas zaakceptowali to co pokazał inwestor. I wtedy jakoś nikt nie upominał się o te drzewa. A projektów było sporo... Mnie takie podejście radnych nie dziwi. Mało tego nie spodziewałem się i nie spodziewam się niczego lepszego po zakończonej sprawie oczka wodnego na Michałowie, gdzie przez lat 10 radnym nie chciało się ustanowić użytku ekologicznego. Jeżeli ktoś ma jeszcze jakie kolwiek wątpliwości do podejścia radnych i władz miasta do kwestii ochrony przyrody, to rozwiewam je i mówię, że decydentom w Radomiu nie zależy na przyrodzie, drzewach, użytkach ekologicznych itd. Jeżeli byłoby inaczej to widzielibyśmy konkretne czyny. Miasto mogło zabezpieczyć los przynajmniej niektórych drzew. Jednak jak sądzę, nikt z UM nawet się tym nie zainteresował. Przyrodnikom radzę wyciągnąć z tej sprawy wnioski i ująć je przy najbliższych wyborach samorządowych. Odpowiedz Link Zgłoś
akcja.radom Re: Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór 19.04.08, 14:29 Sono - to nie tylko los drzew mnie martwi. Jak sądzę wiele z nich można było uratować? To kwestia ignorancji, nonszalancji, zarozumiałości ( i innych cech, których tutaj pozwolę sobie nie wymienić) władz miasta, rady ostatnich kilku kadencji. To po trosze i nasza wina. Jesteśmy za mało aktywni, brak nam odwagi do działania, z góry zdajemy się na wolę kilku lokalnych aktywistów partyjnych. Jest także grupa radnych skutecznie uchylająca się od trudnych pytań (wiesz o kogo chodzi..) To stale ci sami ludzie. Pozdrawiam Lech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieradomianin Re: Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.08, 16:43 Masz LECH rację. Radomianom brak postawy obywatelskiej. Aktywności, działania, zrozumienia sytuacji a jednocześnie wymagania konkretnych działań od władz. Aby dogonić społeczeństwa Zachodu musimy stać się społeczeństwem obywatelskim. A do tego nam jeszcze kawałek zostało. No może nie nam osobiście, ale większości ludzi. Nieradomianin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: życzący dobrze Re: Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.08, 17:24 A ja bym proponował aby radny Karaś został naczelnym redaktorem miasta Radomia.Wszystko umie przewidzieć,wszystko wie najlepiej, wszystkich zna, wszystkich umie ocenić i każdemu umie dokopać jest taki amerikański.Uśmiałem się jak w swoim blogu napisał,że ostatnio wejść na jego stronę dokonało około tysiąca osób.Po komentarzach pod jego blogami zainteresowanie jego wypocinami chyba nie jest świadectwem dużego zainteresowania internautów, a dla przykładu podam przykład:dałem ogłoszenie na allegro, że sprzedaje samochód, wejść na stronę było 926,zadzwoniło do mnie w sprawie kupna 5 osób,a samochodu jak nie sprzedałem tak nie sprzedałem.Panie Karaś trochę skromności. Z dnia na dzien galopuje pan coraz szybciej przez nikogo nie zatrzymywany tylko aby koń panu wytrzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
bohdankaras Re: Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór 19.04.08, 17:40 Witam. Ja wiem, że dla wielu popularność mojego bloga jest solą w oku. 200 - 400 wejść dziennie to już po prostu norma. Jak na lokalny blog o charakterze samorządowym to naprawdę bardzo dobry wynik. Jakie to jednak radomskie, komuś się coś udaje, to trzeba mu dokopać. Nieprawdą jest, że "wszystko wiem lepiej", staram się bowiem swoje informacje opierać na sprawdzonych żródłach (choć rzeczywiście czasem zamieszczam także coś z "magla"). Często też przyznaję się do własnych błędów, więc zarzuty sa zupełnie nietrafione. Dodam jednak, iz takie anonimowe komentarze "spływają po mnie", nie cierpię bowiem tchórzostwa! Proszę się podpisać z imienai i nazwiska (ale prawdziwego!), wtedy nad Pana wpisem pochylę czoła! A teraz specjalnie dla Pana statystyka odwiedzin z wczoraj (piątki to zwykle najsłabsze dni): Liczba wejść Strona z linkiem do bloga 98 blogfrog.pl/index.php/go/NDQ4NzEw/A-jednak-wprowadzil-w-blad- Foliowy-lobbing-PiS-lubi-Wyborcza-Jubileusz-Strefy-ani-slowa-o-jej- tworcach-/2566 48 blogfrog.pl/index.php/go/NDQ3Mzgw/Owocna-inauguracja-Gdzie- stadion-Radomiaka-Wycinka-drzew-nie-tak-mialo-byc-Kadrowe-przymiarki- /2566 38 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html 38 blogfrog.pl/index.php/go/NDQ5OTQw/-Jajcarz-roku-wybrany-juz-dzis- Nieprzemyslany-atak-O-zatrudnieniu-i-wynikach-spolek-1-Co-w-sprawie- stadionu-Broni-/2 14 www.google.pl/search 12 radomiak.info/forum/viewtopic.php 5 bohdankaras.blog.onet.pl/2,ID260003164,index.html 5 radom.blox.pl/html 3 www.google.com/search 2 blogfrog.pl/index.php/ramka/448710/2566 1 bohdankaras.blog.onet.pl/ 1 forum.radomiak.info/viewtopic.php 1 szukaj.onet.pl/query.html 1 abortowanieduszy.blox.pl/2008/04/Nie-nalezy-przesadzac-z- paracetamolem.html W razie wątpliwości służę statystykami z najlepszych dni i pozdrawiam Pana zazdrośnika! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
akcja.radom Dla PANA bohdankaras. 19.04.08, 19:13 W twojej wypowiedzi brak logiki. Skoro, jak twierdzisz masz kilkaset wejść na stronę dziennie to znaczy, że Radomianie szukają... Poszukują zmiany. Widzą jak rozwija się Radom i jak rozwijają się inne miasta i gminy. Chyba wystarczy pyskówek i obietnic bez pokrycia. Oni szukają nadziei, programu, wizji, strategii. Szukają też człowieka, który byłby gwarantem takich zmian. Lech Odpowiedz Link Zgłoś
bohdankaras Re: Dla PANA bohdankaras. 19.04.08, 19:29 Bardzo dobra wypowiedź Panie Lechu! I świetna diagnoza! I szukają też wiarygodnego źródła informacji, chcąc skonfrontować wiedzę, którą otrzymują z mediów ze spojrzeniem z drugiej strony. Dlatego tak chwaliłem Kubę Kluzińskiego, Kubę Kowalskiego i Radka Witkowskiego, że również zaczęli przelewać swe myśli na bloga (bo blogi to także element tworzenia społęczeństwa obywatelskiego). Dwaj ostatni jednak kilka miesięcy temu odpuścili, a szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
akcja.radom Re: Dla PANA bohdankaras. 19.04.08, 19:41 To za mało. Dostęp do internetu w Radomiu to jeszcze więcej przywilej niż norma. Forum GW oraz lokalne blogi mają bardzo ograniczony zasięg. Fatalny jest dostęp do DAMI. Radom nie ma lokalnego radia z prawdziwego znaczenia. Na razie trzeba szukać innych rozwiązań. Lech Odpowiedz Link Zgłoś
akcja.radom Dla nieradomianina. 19.04.08, 19:24 No to na co czekasz? Ja coś robię. Do końca roku nie powinno być w Radomiu gospodarstwa domowego, do którego nie dotarłaby ulotka "Akcji". Szacujemy ich ilość na 20000 szt. Sam twój udział w tym forum to też jakaś forma aktywności. Przekonaj do tego jeszcze kogoś. To będzie dopiero coś. Pozdrawiam Lech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieradomianin Re: Dla Lecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 14:45 A skąd wiesz, że czekam i nic? Nie czekam, przekonuję innych. Choćby na tym forum. I nie tylko na tym forum. To co napisałem o Radomianach to moje spostrzeżenia z rozmów z ludźmi. Może rzeczywista sytuacja jest lepsza niż poziom większości wypowiedzi na forum, ale i tak uważam, że większość mieszkańców tego miasta ma kompleks Radomia. Kiedyś to Kielce zabierały im wszystko, teraz Warszawka, PIS, PO, SLD, Jacyś Syjoniści itd. Wróg zawsze był i gdzieś się czaił. To był i jest rodzaj czarnego luda z czasów pogańskich. Mam nadzieję, że się z tego otrząśniemy i uwierzymy w swoje możliwości. A one są! Położenie, potencjał (wielkość miasta), kadra ludzi wykształconych, sąsiedztwo Warszawy i możliwości świadczenia pewnych usług dla rynku Warszawskiego. Widzę kilka rzeczy, które podniosły by to miasto i sprawiły, że ludzie nabrali by wiary, we własne siły. Pewnie warto by mówić do ludzi młodych, bo starszych trudno będzie z tego wyzwolić. A tak z obserwacji to nie wszędzie jest tak idealnie. Jest tu u nas wiele do zrobienia, potrzebujemy inicjatywy i politycznej świeżej krwi, ale są miasta gdzie jest gorzej. I ta konkluzja (choć może niezbyt ambitna) niech będzie początkiem lepszego myślenia przez nas o nas samych. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
akcja.radom Dla nieradomianina. 20.04.08, 20:12 Jeżeli tak to życzę powodzenia. Zdanie moje jak i stanowisko "Akcji" jest adekwatne do możliwości miasta, warunków, położenia, zasięgu, wpływów itd.. Jeżeli sami sobie nie poradzimy to nam nikt nie pomoże. To my powinniśmy stanąć na czele nieformalnego regionu. To my musimy odzyskać przewodnictwo, zaufanie, nadzieję mieszkańców okolicznych gmin. Są możliwości. Ja Ci życzę powodzenia. Pozdrawiam Lech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór IP: *.rad.vectranet.pl 20.04.08, 14:14 Jeśli tak, to można było zdecydować, że będzie tam park. I tak źle i tak niedobrze??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Limba Ponad tysiąc drzew w ciszy poszło pod topór IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.08, 22:01 Jeszcze nie słyszano, żeby w Radomiu wycięte drzewa były zdrowe - zawsze Wydział Ochrony Środowiska UM się odszczekuje, że były chore, stare, kalekie. A ja wiem, że tutaj tak nie było - zresztą jeśli tam faktycznie było 1000 drzew, to musiałby w Radomiu być pomór, żeby wszystkie były chore. A poza tym - dobry projektant zanim wybierze wariant do realizacji, zrobi 10 innych - może byłby wariant z utrzymaniem najwartościowszych drzew? A na uwagi do planu miejscowego zawsze są odpowiedzi zwane "odfajkowaniem" sprawy, może radni wogóle uwag nie czytają, tylko zdają się na to, co napiszą urzędnicy? Odpowiedz Link Zgłoś
