Gość: Thommas
IP: *.ceu.hu
24.10.03, 20:21
Oj redaktorku, redaktorku... Jak sie nie ma o czyms pojecia, to
sie nie bierze za pisanie. Takie informacje, podane w takiej
formie wprowadzaja tylko zamet i dezinformuja czytelnikow,
bynajmniej nie podnoszac poziomu podstawowej wiedzy o prawie
wsrod naszego spoleczenstwa, ktora i tak jest znikoma.
Nie chodzi juz nawet o terminologie (1. jako aport mogly zostac
wniesione udzialy w spolce S., a nie sama spolka, 2.
wlascicielem spolki S. stala sie spolka T., a nie kielczanin),
ale generalnie artykul nie wyjasnia mechanizmu dzialania
oskarzonych i nie precyzuje, dlaczego dzialanie takie jest
karalne - bo nie mozna tego powiedziec o tych ogolnikach, ktore
na pierwszy rzut oka nawet prawnika wprawiaja w zaklopotanie i
zmuszaja do domyslow.
Wiecej profesjonalizmu i precyzji! Szczegolnie jesli chodzi o
prawo.