Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[phodopus]

Ręce precz od Lasu Kapturskiego!
Niech chociaż ten kawałek zieleni zostanie taki jaki jest. Leśnicy bardzo dobrze dbają o ten zakątek naszego miasta i niech tak zostanie...
album.radom.pl/index.php?n=Tekst.LasKapturski
A teren typowo parkowy, z boiskami itd może powstać na Koniówce w miejscu niedoszłego stadionu.

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[l_echec]

Coś mi tutaj nie gra. Jeśli obecnym dyrektorem RDLP jest Adam
Wasiak, to chyba nie musi zapoznawać się z terenem, bo był już raz
dyrektorem w Radomiu za prezydentury Marcinkowskiego. Chyba, że już
go zmienili, czas tak szybko płynie...

[Gość: Pis-da]

Jak widać to jedna z zapłat dla radnych SLD za poparcie budżetu. Ciekawe, czy ktoś ma w tym jakiś interes? Żeby tylko niczego przy tym nie sp...yli.

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[ninabac]

Bardzo zły pomysł.Las niech zostanie lasem.Park rekreacyjny potrzebny jest w
samym Radomiu, szczególnie przy dużych osiedlach.Przecież mieszkańcy nie będą
wyjeżdzać do lasu kapturskiego żeby odpocząć lub z dzieckiem na spacer.
Lokalizacja na park nie nadaje się .
Władze jak chcą poprawić swój wizerunek niech stworzą miejsca do spaceru na
Gołębiowie.Południu, Ustroniu

[kartashov]

las zostawcie lasem. żadnych eksperymentów proszę mi chociaż tu nie
robić gamonie od siedmiu boleści!

[axel-1033]

>>>>>przecież tam jest jeden z największych śmietników z pośród okalających
Radom lasów.

[Gość: mela]

Chory pomysł chorej Pszczoły. Odwal sie od tego lasu popaprańcu.
Kiedy tam byłeś? Ścieszki rowerowe są dobre, biega się w doskonałych
terenowych warunkach. Zwolennicy tego głupiego pomysłu wyasfaltujcie
sobie mózgi. A co ze stadami saren, zającami, wieloma gatunkami
ptaków. Są tam kuny, lisy, wiewiórki i rodzina borsuków. Widzialem
jenota. Panie Wasiak niech się Pan nie daje takim co maja g..no
zamiast mózgu.

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[ketjowant]

Moim zdaniem bardzo dobry pomysł tylko gorzej będzie z realizacją. Jeszcze nie dawno było głośno o ścieżce turystyczno-rowerowej wzdłuż rzeki Mlecznej zaczynającej się od Muzeum Wsi Radomskiej. Nic w tym kierunku nie zrobiono w już są wysuwane nowe pomysły. Przecież do wyborów jeszcze trochę czasu pozostało ???????
radomianin

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[janiken]

Dużo lepiej by bylo aby park powstal tam gdzie mialo powstac Centrum Sloneczne
(ktore jakos powstac jeszcze nie moze:).
W Lesie Kapturskim malo kto bedzie chodzil na spacery...co wiecej mysle, ze
ludzie beda sie bali tam chodzic wieczorami.

Pomsyl dobry ale miejscowka nie ta.

[bohdankaras]

Jasne, pomysł jest zły, bo pochodzi od Lewicy... Z góry zakładałem,
że na Forum znajdzie się grupa zazdrośników i defetystów, którzy ten
pomysł skrytykują. Jak wszystko inne w naszym mieście. Fajna też
jest wizja niektórych - park to dla nich jakieś asfalty i inne.
Ludzie, o czym wy mówicie? Nikt nie chce niszczyć lasu! A ja byłbym
ostatnim, który do tego przykłada rękę! Chodzi o to, aby ten las nie
był śmietnikiem pełnym lumpów. Na razie to tam można tylko w głowę
dostać! I oczywiście koncepcja parku powstałaby według naszych
założeń z udziałem samych mieszkańców czyli Was właśnie!!!

[abacab1]

bohdankaras napisał:
>>>Chodzi o to, aby ten las nie był śmietnikiem pełnym lumpów. Na razie to tam
można tylko w głowę dostać!

Jeśli Las Kapturski jest śmietnikiem, to na pewno nie z winy śmiecących
leśników. Skąd się tam wzięły śmieci? Może to efekt braku dobrych rozwiązań w
gospodarce odpadami, dzięki którym najbardziej opłaca się wywozić je do lasu?

Kwestia obrywania w głowę. Spacer przez Las Kapturski napawa wiele osób
mniejszym lękiem, niż przebycie wieczorem pieszo np. ul. Rwańskiej, czy Żeromskiego.

I jeszcze problem "lumpów". Proponuję zamiast parkowych fantazji zająć się
likwidacją bezrobocia w mieście. Nie widywałby Pan tylu "lumpów".

P.S. Te i inne problemy można sobie przemyśleć spacerując po perfekcyjnie
zagospodarowanych parkach, istniejących już w naszym mieście.

[ketjowant]

Panie Bogdanie jeżeli tak mogę się zwrócić jak sobie organizatorzy tego pomysłu wyobrażają walkę z RDLP czyt. prawnie przekazanie tego terenu miastu. Ja wiem, że park może powstać nie naruszając w większym stopniu środowiska naturalnego tego terenu ale znając realia naszej rzeczywistości zaraz się znajdą osobnicy chroniący jakiegoś motylka czy chrabąszcza nie wspominając o ptaszkach. Ja uważam, że nie ważne skąd pomysł wyszedł z prawicy czy lewicy każdy jest dobry jak coś nowego wnosi do naszego miasta, a ten moim zdaniem wnosi. Natomiast ciekawi mnie na jakim etapie jest realizacja, szlaku pieszego i rowerowego od Muzeum Wsi Radomskiej w kierunku miasta wzdłuż rzeki Mlecznej a kończyła by się w lesie Kapturskim. Jeszcze nie dawno było bardzo głośno w prasie w tym temacie i szybko ucichło. O ile mnie pamięć nie myli to niektórzy radni naszego miasta przespacerowali się ta drogą i byli zachwyceni.
I jeszcze jedno, prośba aby Pan nie reagował na chamskie docinki, tych ludzi należy lekceważyć najlepiej nic nie odpisując ja zacząłem to już stosować rejestrując się z nowym loginem.
Praktycznie na forum jestem codziennie i zauważyłem, że my radomianie najlepiej potrafimy tylko krytykować, a już jesteśmy mistrzami w krytyce naszego miasta - wstyd
radomianin

[phodopus]

Ja akurat nic do lewicy nie mam, a pisząc swego posta to już raczej obecnych
rządzących miałem na uwadze, nawet nie bardzo zwsróciłem uwagę na to, skąd
pomysł wypłynął. Co do lumpów: bywam w Lesie Kapturskim dość często i żadnego
jeszcze nie spotkałem. Podobnie jak ktoś nieco wyżej, jestem zdania, że dostać w
łeb można łatwiej w centrum miasta niz tam. Dopiero popularyzacja tego miejsca,
oprócz większej liczby normalnych mieszkańców, może ściagnąć również tych mniej
porządanych.
Apeluję raz jeszcze: niech Las Kapturski pozostanie taki jaki jest, ze swoimi
leśnymi drogami, które doskonale spełniają swoją rolę, służąc pieszym i
rowerzystom.

[bohdankaras]

Dziękuję Państwu za wszystkie głosy! Napisałem trochę prowokacyjną
notkę, ale dyskusja dzięki niej zrobiła się naprawdę bardzo
interesująca. I o to mi chodziło. Nie chcemy nic na siłę, także ten
artykuł w Gazecie stanowi doskonałą okazję do zapoznania się z
Państwa zdaniem. Zależy nam jednak na głosach nawet krytycznych, ale
podpartych merytorycznymi argumentami, nie zaś wrzutami różnego typu
i słynnym już radomskim malkontenctwem i krytykanctwem. Pozdrawiam.
PS: A na te wrzuty, zgodnie z Państwa radami, zwyczajnie przestałem
reagować..

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[mento2]

Uważam, że w pierwszej kolejkności należy się skoncentrować na parku
archeologicznym "Piotrówka". Park ten załatwia dwie sprawy. Wpisuje
się w ścieżkę historyczno-urbanistyczną, a jednoczesnie
ekologiczną. Atrakcyjność i pozyteczność tego przedsięwzięcia jest
oczywista.
W drugiej kolejności można myślec o adaptacji Lasu Kapturskiego.
Należy jedno wziąć pod uwagę - czy te tereny rekreacyjne wypełnimy
ludzmi. Czy to Park Archeologiczny, czy Las Kapturski jako park, czy
Muzeum Wsi Radomskiej - to wszystko będzie żyło, jeśli powstanie
insfrastrutura usługowo-gastronomiczna. Tę instrastrukturę stworzy
kapitał prywatny, ale radomianie muszą z niej korzystać, tak by to
wszystko kręciło się finansowo. Kilka imprez w MSW chwyciło. Ale na
co dzień nie jest tam rojno i gwarno. Jeśli my ludzi rozproszymy od
Lasu Kapturskiego po MSW, to wszystko zamrze w bezruchu.

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Przygotowań do nadchodzących wyborów samorządowych ciąg dalszy. :)

[Gość: pz]

Panie Bohdanie , może lepiej byście się wzięli za zrobienie
kanalizacji z wodociągiem przy Janiszewskiej i innych ulicach w
okolicach Lasu Kapturskiego ?????
Wstyd , mamy 21 wiek a jest taka dzielnica w Radomiu w której wodę
trzeba czerpać wiaderkami ze studni.

[Gość: J-23]

DO UPORZĄDKOWANIA NA TERENIE RADOMIA JEST BARDZO WIELE MIEJSC I
POLE DO POPISU, NIE TYLKO DLA RADNYCH, JEST BARDZO DUŻE- NP. ZBYT
WILE BŁOTNISTYCH NAWIERZCHNI W MIEJSCACH DZIAŁANIA OBIEKTÓW SŁUZBY
ZDROWIA CZY ADMINISTRACJI. NAJPIERW OD "A" DO "Z" NALEŻAŁOBY
UPORZĄDKOWAĆ SPRAWY JUZ ROZBABRANE,A NIE PROWADZIĆ RYWALIZACJI W
POMYSŁACH NIE MAJĄC NIEZBĘDNYCH DO TEGO ŚRODKÓW ANI WYTRWAŁOŚCI (I
NIEZBĘDNEJ WIEDZY FACHOWEJ) W DOPROWADZANIU WSZELKICH PRZEDSIĘWZIĘĆ
SOLIDNIE DO KOŃCA. POPATRZCIE NA PORZĄDKI, ZAPROWADZONE PODCZAS
WYKONYWANYCH ROBÓT REMONTOWYCH POD MOSTEM W ULICY MARATOŃSKIEJ.
KAŻDY MOŻE POOGLĄDAĆ SPAPRANE, POD OKIEM WŁADZ MIEJSKICH!!,
ZABRUKI PRZED WEJŚCIEM DO BUDYNKU DAWNEGO URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO.
POWODZENIA W DALSZYM WYMYŚLANIU !!!!!!ALE OD LASU KAPTURSKIEGO
PRECZ. NIE POPRAWIAĆ NATURY, KTÓRA NA RAZIE PRZED RADNYMI JAKOŚ SIĘ
BRONI.
CO DO ROZBUDOWY MIASTA, TO INTENSYWNOŚĆ ZABUDOWY JEST BARDZO
NIEDOSTATECZNA W STOSUNKU DO PONIESIONYCH DOTYCHCZAS KOSZTÓW
UZBROJENIA (PRZYKŁADOWO WYKORZYSTANIE DRÓG SZEROKICHCH,DWUPASMOWYCH
DLA KILKU MAŁYCH BUDEK uL.WARSZAWSKA) ZABUDOWA ZA MAŁO ZWARTA I
POROZRZUCANA. UZUPEŁNIENIE TEJ ZABUDOWY TO MIEJSCE NA MIESZKANIA
JEDNORODZINNE I WIELORODZINNE NA PONAD STO LAT!!!
A ARCHITEKT MIEJSKI W RADOMIU, TAKI Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA
(UCZCIWY ZAWODOWO I Z NIEZBEDNĄ WIEDZĄ) TO KIEDYŚ BĘDZIE???????

[bohdankaras]

Dziękuję za ten sygnał. Nie wszystko człowiek wie, a problem
rzeczywiście dużego kalibru.

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[Gość: Hover]

RDLP która jest jednostką polityczną zawsze będzie po stronie rządu a jak wiemy
Platforma nienawidzi Radomia bo... rządzi tu PiS. I dlatego nie możemy liczyć na
jakąkolwiek pomoc leśników-polityków.

[Gość: Yogi Babu]

Gość portalu: Hover napisał(a):
...bo... rządzi tu PiS. I dlatego nie możemy liczyć na jakąkolwiek pomoc
leśników-polityków.

Pomoc? W czym? W zrobieniu z Radomia betonowej i asfaltowej pustyni, bo ktoś ma
kaprys zamienić zielone płuca miasta w kolejny zaniedbany park.

Przeciwny:P

[redoxygene]

A ja jestem Bogdanie przeciwny:P I to nie dlatego, ze projekt pochodzi od
lewicy:P To chyba zreszta oczywiste, bo mnie znasz:P
Sama idea ucywilizowania chociazby dostepu do Lasu Kapturskiego-jak najbardziej
ok:) Tutaj sie nie zgodze z phodopusem, gdyż Las Kapturski to nie park
krajobrazowy, to takze nie rezerwat, znajduje sie w granicach miasta i jesli nie
posiada zadnych walorow podlegajacych ochronie-jak najbardziej powinien sluzyc
mieszkancom. Dlaczego jestem przeciwny idei jako takiej? Bo to nie moze byc
park-to jest i powinien byc las. Las o naturalnym charakterze. A teorie radnego
Pszczoly o oswietlaniu czy wytyczaniu alejek sa rownie uzasadnione jak budowa
stadionu na Koniowce. Oczywiscie, mozemy pomyslec nad tym, aby zrobic tam
sciezki dydaktyczne w wiekszej ilosci, czy wyposazyc las w urzadzenia takie jak
w Krolewskich Zrodlach. No i glowny punkt:absolutny sprzeciw do przejmowania
zarzadzania lasem przez miasto! Przeciez widzisz Bohdan, ze miasto nie radzi
sobie kompletnie z utrzymaniem istniejacych parkow, nie jest w stanie porzadnie
nawet zakonczyc rozpoczetych inwestycji-typu park Poludnie, park Golebiow (gdzie
do tej pory pol parku zajmuja ogrodki dzialkowe) czy chociazby ustanowic
postulowany park Ustronie. RDLP z gospodarka lesna radzi sobie znakomicie, a
kwestia smieci-to kwestia miejska braku podatku smieciowego, dzieki ktoremu
oplaca sie wyrzucac smieci do lasu. Wystarczy naprawde pare zabiegow-aby Las
Kapturski oczyscic i ucywilizowac bez zadnej potrzeby tworzenia parku, budowy
oswietlenia, wytyczania alejek. I co najwazniejsze-ZUK nie bedzie sie znowu
rozrastal:) Bo juz niedlugo bedzie firma robiaca wszystko-od pielegnacji lasow i
sprzatania pscih kup, po ukladanie nawierzchni drog i remont obiektow zabytkowych:P

[isoxazolidine]

w pełni zgadzam się z krasnym kisłorodem :)

[pitagor]

Zdecydowany sprzeciw. Pomysł asfaltowania lasu jest po prostu chory.
Może w końcu radni razem z zarządem miasta wezmą się za "Drogę Mleczną". W
temacie nic nie słychać a ta inicjatywa jest o wiele cenniejsza.

[teta1985]

Co w tym chorego? Co szkodzi w podziwianiu lasu to, że będziesz
szedł po równej nawierzchni a nie po ziemi? Można zrobić też dwie
równoległe dróżki: jedna z SMA druga bez zmian, czyli naturalna
ziemia ze żwirem. Zobacz TU. Kretyni, tak? No
położyli dywanik przez łąki, lasy, koło jeziora, czyli... są
chorzy :/

[phodopus]

Wiesz, jedni chcą mieć raj dla rolkarzy, inni dla rowerzystów, mam z wózkami
itd, a jeszcze inni najlepiej się czują mogąc obcować choć z namiastką dzikiej
przyrody, jak np. Las Kapturski. Jakikolwiek kawałek asfaltu (nie tak dawno ktoś
chciał tam nawet kostkę kłaść), latarnie czy inne wynalazki w polu widzenia
całkowicie psują wrażenie. Nie róbmy tam jeszcze jednego parku. Niech każdy ma
coś dla siebie. Wielbiciele rolek niech walczą o Drogę Mleczną z tymi wszystkimi
ścieżkami i torami, a ci, którzy chcą choć przez chwilę mieć wrażenie
przebywania z dala od zdobyczy cywilizacji niech nie muszą udawać się poza Radom :)

[teta1985]

Ok, przekonałeś mnie. Kaptur zostawiamy w spokoju. Gdzie indziej
urbanizujemy teren (czytaj: my chcemy asfalt a i tak zrobią kocie
łby albo żwir)...
Przynajmniej tyle, że wypacowaliśmy wspólne zdanie.

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[teta1985]

A ja nie widzę nic złego by obok istniejących gruntowych traktów
zrobić asfaltowy dywanik. Dla chętnych. Nie zgadzam się ze
stwierdzeniem, że jak będzie trawnik to nikt nie będzie śmiecił.
Można poustawiać śmietniki, bo obecnie ich tam prawie nie ma.
Parking. Innego niż leśny tam być nie może. Nawet bym był przeciw
takiemu. Niech to będzie strefa jedynie dla pieszych i eko-
zmotoryzowanych ;) Nie ingerujmy w tkankę leśną tylko w
infrastrukturę towarzyszącą.
Ale to tylko plany planów. Głośno było o Parku Mleczna i co? Jedyne,
co tam zostało zrobione to wysprzątanie kawałeczka przy Piotrówce i
to w wykonaniu ochotników. Ile się mówiło o Leśniczówce a konkretnie
o Potoku. Też nic nie wyszło. Planty wyglądają jak po tornado. Park
Kościuszki może najprędzej doczeka się konkretnych działań.
Zobaczymy…

Las Kapturski jak park, a leśnik nic nie wie

[Gość: gucioo]

jestem calkowicie przeciwny temu przedsiewzieciu, las to cisza i spokoj, miejsce
na spacer wsrod spiewu ptakow a nie gwaru ludzi >.<
mieszkam na ulicy janiszewskiej, i odkad wybudowali sam plac zabaw, jest tu o
wiele mniej spokoju, ludzie w nocy robia imprezy, a skoro to las to nie szczedza
sobie w krzyczeniu na cale gardlo.
teraz pomyslcie sobie, spicie sobie slodko w nocy wtulajac sie w misia, a tu
nagle jakas grupa lysoli spiewa jak glosno sie tylko da.
wole nie myslec co bedzie jak powieksza park.

[michal1401]

z kilku powodów pomysł nie jest dobry.
1. teren Lasów Państwowych jest terenem Lasów Państwowych- dobrze gospodarujące
przedsiębiorstwo produkujące drewno, a czego efektem ubocznym jest tlen,
urozmaicone środowisko przyrodnicze, wolny wstęp do lasu(w odróżnieniu do lasów
na zachodzie Europy gdzie do prywatnych lasów, zresztą z reguły nieciekawych
monokultur wstęp jest wzbroniony)
2. Ilość parków i przestrzeni zielonej w Radomiu jest duża, po co tworzyć
kolejny, skoro nie udało się jeszcze wyremontować Parku Kościuszki, Parku
Leśniczówka, Parku Mleczna, strefy chronionej Doliny Kosówki...
3. Od jakiegoś czasu staram się lansować ideę "Drogi Mlecznej" czyli szlaku
pieszo- rowerowo- rolkowego od Muzeum Wsi Radomskiej, wzdłuż doliny Kosówki,
Zalewu na Borkach, Parku Mleczna www.parkmleczna.pl, (z odejściem przy Piotrówce
w kierunku szlaku historycznego- kładka łącząca ulice Staromiejską z Żytnią)
Starego Ogrodu, wzdłuż Mlecznej do ul Rybnej(korekta zielonego szlaku
turystycznego, tak aby nie przebiegał przez tereny przemysłowe i gęsto
zabudowane)i dalej obok Selgrosa do łąk na Koniówce(obrzeża Lasu Kapturskiego)
Kilku internautów odnosiło się do tego pomysłu- czemu nikt się jego realizacją
nie zajmie, tylko sięga się po nowe, acz niefortunne(moim zdaniem)
4. Las Kapturski wbrew obiegowej opinii śmietnikiem nie jest(przemierzam go
bardzo regularnie), owszem odwiedzający go są bezmyślni, jednak las ma
pracowników którzy go sprzątają.

Śmietnikiem za to są tereny miejskie na obrzeżach Lasu Kapturskiego czyli łąki
na Koniówce, co widział chyba każdy kto uczestniczył w Akcji Droga Mleczna,
polegającej na sprzątaniu między innymi tych terenów.
5. Gdybym mógł zasugerować- skoro miasto chce przejąć własność jakiejś firmy to
zamiast Lasów Państwowych lepiej by zrobiło wykupując halę Selgrosu- mogło by
tam powstać centrum sportów ekstremalnych, parking i zaplecze dla ciągu
rekreacyjnego "Droga Mleczna", wypożyczalnia sprzętu rowerowego... etc etc etc

[michal1401]

6. Warto zastanowić się również nad współpracą Władz Miasta Radomia z
Nadleśnictwem Radom, czy szerzej z Regionalną Dyrekcją Lasów Państwowych w
Radomiu nad tworzeniem szlaków turystycznych, edukacyjnych czy rekreacyjnych,
ale poprzez ich dofinansowanie, współtworzenie i obsługę, na terenie lasów, a
nie przejmowanie terenów lasów.
7. Od mniej więcej roku nie jestem w stanie dowiedzieć się kiedy powstał
doskonale czytelny zespół okopów ciągnący się na brzegu lasu i Koniówki i dalej
kilometrami w głębi lasu Kapturskiego. Przecież wystarczyłoby postawić tam kilka
plansz i oznaczeń i byłaby to ciekawa atrakcja turystyczna.
Ale zapewne wymagam za dużo, bo przecież nawet Piotrówka nie jest oznaczona
żadnym drogowskazem...

[Gość: Lenno]

Takiej współpracy nie będzie.Wiem że każdy urząd, placówka, stowarzyszenie
mające powiązania z PO dostało zakaz współpracy z wszystkim co pisowskie.

[michal1401]

Gość portalu: Lenno napisał(a):

> Takiej współpracy nie będzie.Wiem że każdy urząd, placówka, stowarzyszenie
> mające powiązania z PO dostało zakaz współpracy z wszystkim co pisowskie.

Myślałem że lasy są leśne, a nie powiązane z PO, PiS... Pewnie dzięki tej wiedzy
nikt powiązany z PiS nie będzie nawet próbował współpracować z nikim kto nie
jest PiSowski, bo potencjalnie mógłby być powiązany...

Myślę że dzięki takiemu systemowi myślenia w ciągu kilku lat Rumunia przegoni
nas cywilizacyjnie i nie mówię tego żartem, tylko jak najbardziej poważnie, zaś
my Polacy będziemy na złość tkwić w stagnacji w imię wyższych politycznych racji.

[abacab1]

Gość portalu: Lenno napisał(a):
> Takiej współpracy nie będzie.Wiem że każdy urząd, placówka, stowarzyszenie
mające powiązania z PO dostało zakaz współpracy z wszystkim co pisowskie.

Podobno skołatane nerwy najlepiej koi spacer na świeżym powietrzu. Może po Lesie
Kapturskim?

[Gość: Ciekawejakniewiem]

Ciekawe skąd Lenno wiesz o braku chęci współpracy, skoro nikt takowej nawet nie
zaproponował, snując plany o parku bez powiadomienia leśników.

Między współpracą a postawieniem przed faktem dokonanym widzisz chyba różnicę...

[Gość: temat zamarł]

temat zamarł, może i dobrze:)
Poroniony pomysł

[Gość: abc]

Dobrze by władze miasta zapomniały o Lesie Kapturskim. Natomiast
niech przypomną sobie o mieszkańcach ulic Janiszewskiej,
Puszczańskiej, Cichawy i innych w tej okolicy.Przez lata chyba
uznawano, że to nie jest dzielnica Radomia. Brak utwardzonych ulic,
chodników, kanalizacji, wodociągów i oświetlenia. Tak jak wcześniej
napisano-po wodę biega się z wiaderkiem. W XXI wieku! W mieście
Radomiu! Dzieci do szkół, które są po drugiej stronie ulicy
Warszawskiej lub w "mieście" dla ich bezpieczeństwa tylko się odwozi
i przywozi, gdyż przejście przez ul. Warszawską przy Janiszewskiej
jest ryzykowne. Do szkoły na Firleju mogą iść tylko poboczem drogi
miejskiej - ul. Warszawskiej. Czekajmy tylko na kolejny sygnał o
śmiertelnym wypadku w tych okolicach.