Logo do szuflady, najpierw poszukajmy marki

[domel_radom]

tekst Prezydenta, że logo nie jest najważniejsze i jemu się ono podoba
powaliło mnie na kolana.

po kiego grzyba ona sprasza specjalistę, płaci mu za to a na koniec podważa
jego obiektywną opinię? Kosztowniak broni swojego i nie może się przyznać do
błędu, ktoś mu położył kawę na ławę

niech nareszcie zrobi tę całą strategię firma szanowana, zaufana i posiadająca
własną super markę. i wolałbym wydać pięć razy więcej na to wszystko ale mieć
pewność, że zostało to zrobione rzeczowo i pozytywnie rokuje dla przyszłości
Radomia.

ale to moje zdanie, ja się zajmę sobą. co się będę denerwował...

D.

Logo do szuflady, najpierw poszukajmy marki

[czarna.pati]

Sieradz ma swojego fryzjera a my pochwalmy się tym, o czym (o kim) ciągle
zapominamy; Jacek Malczewski.Nie wspomnę o Gombrowiczu bo pomimo pisarskiej
sławy artysta ten niepochlebnie wyrażał się o Radomiu choć i to można byłoby mu
zapomnieć i umotywować że chodziło mu o Radom przedwojenny.Inną marką, którą
moglibyśmy się pochwalić to restauracja Wierzbickiego. Choć zapewne sieradzanie
nie za bardzo wiedzieliby kto to zacz, tak samo jak my nie wiedzieliśmy o
fryzjerze Cierplikowskim mającym ponad 60 zakładów fryzjerskich na terenie
Europy, gdzie czesała się sama elita.

Gombrowicz niepochlebnie o Radomiu?

[Gość: Jaszczur]

Ciekaw jestem, skąd wzięło się przekonanie, że Gombrowicz miał aż taki negatywny stosunek do Radomia. Bo jeśli z 'Dzienników': 'Radom nie jest poematem nawet o wschodzie słońca' - to jest to przekonanie nieuzasadnione. Cytat ten pochodzi z ustępu, gdzie autor krytycznie wypowiada się o obecnej wśród polskiej emigracji skłonności do tworzenia mitycznego, wyidealizowanego obrazu Kraju. Radom jest tam wykorzystany jako przykład, figura retoryczna - obok kilku innych miejscowości znanych osobiście Gombrowiczowi. Nie jest to w ogóle wypowiedź na temat Radomia!

Oczywiście nie ma też powodu, by sądzić, że Witold G. przepadał za Radomiem. Ale tak naprawdę nasz problem to nie jest sprawa domniemanego stosunku Gombrowicza do Radomia. To jest właśnie to, nad czym on bolał: że nie potrafimy wznieść się ponad naszą polskość - czy też radomskość, nie potrafimy patrzeć na świat bez kompleksów, nie jesteśmy w stanie zyskać dystansu do samych siebie...

[Gość: comber]

hehehe dobre! Skoro Radom został tam wykorzystany jako figura
retoryczna do obalania mitów o wyidealizowanym kraju, to raczej nie
ma wątpliwości jaki był stosunek Gombrowicza do Radomia.
Warszawa Radomien Europy, to też taka figura retoryczna i też nie
jest wypowiedzią na temat Radomia:>

[Gość: xxx]

Problem w tym, że w swojej wypowiedzi pani red. Ciepielak minęła się
z prawdą. Pan Mikołajczyk nie krytykował samego logo, a stwierdził
jedynie, że proces jego wprowadzenia był nieprawidłowy. Powiedział
również - o czym już nie wspomniała pani redaktor - że 95%
wszystkich znaków typu logo (w tym warszawskie!) w tym czasie było
wprowadzone również nieprawidłowo i w większości przypadków
popełniono podobny do radomskiego błąd, czyli zaczęto od końca. I z
tym można się zgodzić, jak również ze stwierdzeniem pana
Mikołajczyka, że był to błąd.
Tak więc jest pewne zakłamanie (świadome, bądź nie) w tym artykule.
Ale prawda według GW różni się od prawdziwej prawdy. To już wiemy!
Pozdrowienia z "konkurencyjnej" redakcji!

[Gość: Zgrzyt]

Wyborcza ma to już we krwi; manipulacje faktami wg. własnego zapotrzebowania.

[dolnapa]

Z blogu radnego Karasia: "A. Mikołajczyk w internecie prezentował je jako przykład logotypu nieudanego."

Ja rozumiem to jako stwierdzenie, że logo jest złe.
Procedury wprowadzenia logo też oczywiście były złe i jest to oczywista oczywistość i chyba nie podlega dyskusji.
Teraz będziemy mieli nowe logo, o ile prezydent i PiSowcy nie uprą się, żeby dopasować markę Radomai do logo - że niby te chałupki coś tam znaczą ;)
Najgorsze, że te "dzieci' bawiące się w miasto, bez żadnych ku temu predyspozycji (kto z nich studiował dziennie na jakiejś lepszej uczelni poza Radomiem??) nie umieją się przyznać do błędu i dorabiają całą ideologię do swojej teorii, ale chyba każdy umie to sam ocenić - ja dodam, ze jest to przykro-żałosno-tragiczne.
Kto odpowie za wydane pieniadze na projekt tych nieszczesnych domków? Kto ile na tym zarobił? Ilu radnych i z jakiej partii, ile osób z rodziny radnych, ilu ich znajomych było w komisji? Kto wziął ile wynagrodzenia za gniota?

[Gość: gość]

mnie też słowa pana prezydenta dotyczące logo powaliły na kolana,
nie zgadzam się z nim

[miki190]

Ale fajna zabawa. Dopiero co zrobiliśmy sobie śmieszne logo. Nadrukowaliśmy kupę
czapeczek, koszulek i innych dupereli. Teraz to wszystko możemy sobie trzymać w
szufladzie.

Ogłoszono konkurs na znaczek Radomia dla gawiedzi. Do wygrania jest nawet aparat
cyfrowy. I to też możemy sobie schować do szuflady?

Teraz chcemy mieć markę. Może być trudno, bo w Niemczech już nie ma marek. Jak
na ironię ukazał się raport o bezrobociu na Mazowszu. Nasza marka jest warta
całe 27%. Tyle procent daje niezłego kopa. To prawie rekord! Te procenty to
nasza marka.

Tu potrzeba specjalistów drodzy Państwo. I to na gwałt!

[sono_andrzej]

Bardzo ciekawi mnie co teraz powiedzieliby specjaliści z firmy WYG
International.
Wydaliśmy sporo publicznych pieniędzy na coś co i tak teraz się nie
przyda.

Forsowane tak ogromną siłą w listopadzie 2007 r. logo Radomia przez
radnych Prawa i Sprawiedliwości okazało się teraz bezcelowym
obrazkiem.
Oczywiście mieszkańcy miasta mówili NIE logo Radomia, opozycja w
Radzie Miejskiej też mówiła NIE, ale bezkrytyczni prawi i
sprawiedliwi z równie prawym i sprawiedliwym kolegium prezydenckim
byli wręcz zachwyceni trzema kolorowymi domkami, w których trudno
dopatrzeć sie czego kolwiek związanego z Radomiem.
Oczywiście każdy ma prawo interpretować owe logo. Z-ca prezydenta
Marszałkiewicz Igor dopatrzył się w nich sypialni Warszawy,
magazynów i uniwersytetu. Brawo!

Jak wypracować markę marazmu? Prezydent Kosztowniak zamierza
poradzić się w końcu specjalistów, bo sam już do tego stracił głowę.
Może niech ktoś powie otwarcie, że szansę na zbudowanie marki miasta
Kosztowniak przegapił. Okres rozwoju gospodarczego przypadający na
lata 2006-2008 został bezpowrotnie zmarnowany. W dobie kryzysu
gospodarczego możemy na długo zapomnieć o inwestycjach, które jasno
kojarzyłyby się z Naszym Miastem.

[Gość: xxx]

Czytając wasze wpisy na całym tym forum najbardziej śmieszy mnie to,
że znacie się na wszystkim i o wszystkim potraficie dyskutować
podręcznikowym językiem: od uwag nt. produkcji serów, po mądrości
nt. kolei szynowych.
Mocni w gębie? Zapewne! Ale smutne jest to, że nic, absolutnie nic,
nigdy wam się nie podoba. Tak, czy siak - zawsze jest wam pod górę -
zawsze źle!
Jak tak czytam te wasze "A nie mówiłem?!" to aż chce się
parafrazować znane przysłowie: lepiej z mądrym błędy naprawiać, niż
z głupim je wytykać. Powoli zaczynacie gnić we własnych
przestarzałych smrodach wytykanych każdemu kto waszym wrogiem. Inni
tymczasem wygrywają, bo idą do przodu wyciągając wnioski z historii.
I to ludziom może zacząć się podobać.
A na zakończenie jedna uwaga: od czasu do czasu przeczytajcie coś
innego niż GW. Otworzą się może wam nowe horyzonty, obiektywni
mądrusie. W każdym razie życzę wam szczerze: niech was nie pęta
umysłowo "nieomylność" koleżanki Magdaleny i jej pryncypała
Ireneusza. Są jeszcze inni dziennikarze, którzy widzą świat realnie
i przyjaźnie, a nie czarno i nienawistnie.

Pozdrowienia z "zaprzyjaźnionej" redakcji.

[Gość: kootas]

A nie mówiłem? Co byście, moi mili, nie napisali to zawsze można odkręcić i
odwrócić kota ogonem.
Doobre logo, doobre. Bo tego chciało paru "profesjonalistów". Inwestorów też
naściągali, że hej.
Koszmar.
Ps. A z kim się ta Wasza redakcja "zaprzyjaźniła"? Bo ja mam pewne
przypuszczenia.....

[isoxazolidine]

Cieszy - niewątpliwie - fakt, że Prezydent chce naprawić swój błąd.
Tylko czemu wogóle go popełniano? Nawet tu na forum było mnóstwo
głosów, że trzeba wpierw mieć strategię promocji, markę a stworzenie
logo powinno być dopiero tego wszystkiego konsenwencją. To jest
ewidentnie logicznie. I Smutne jest, że Prezydent nie potrafi tak
logicznych rzeczy kojarzyć. Nie tylko nie potrafi sam kojarzyć, ale
nie próbuje słuchać tych którzy potrafią. "Tak bo tak i kropka" -
oto najtrafniejsza chyba dewiza Andrzeja Kosztowniaka.

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> od czasu do czasu przeczytajcie coś innego niż GW. Otworzą się
może wam nowe horyzonty, obiektywni mądrusie.

Popieram!
:)

Logo do szuflady, najpierw poszukajmy marki

[Gość: show]

W Kampanii promocyjnej Radomia wykorzystał bym znane twarze, które
urodziły się , żyją w Radomiu, bądź z Radomia ruszyły na "głebokie
wody", np. Tomasz Karolak, Szymon Wydra, Artur Gadowski, Małgorzata
Foremniak, Dariusz Rosati, Jerzy Połomski ... Proszę o inne nazwiska.

Logo do szuflady, najpierw poszukajmy marki

[Gość: KY]

Co to jest w ogóle ta marka miasta i komu, oczywiście poza samymi ludźmi
biorącymi za to pieniądze jest ona potrzebna? Miasta zachodnie nie mają ani
marek, ani logotypów, ani innego badziewia a jakoś dobrze sobie radzą. Tylko u
nas każda, najmniejsza nawet miejscowość ma potrzebę "wyróżniania się". Może by
tak, zamiast tworzyć nową makulaturę i wydawać pieniądze na pierdoły zrobić coś
co faktycznie rozsławi nas w kraju? Koszt podobny, a na pewno bardziej
przemawiający do społeczeństwa niż jałowe slogany i durne obrazki.

Nie łudzmy się

[Gość: antifa]

Ludzie, nie łudzmy się, nie doczekamy się żadnej strategii miasta!
Skoro ci nieudacznicy nie potrafią nawet wybrać odpowiednich
specjalistów, którzy by się tym zajęli...? Kto wybrał firmę WYG,
która stworzyła dokument złożony z samych banałów???

miasto aktywnej turystyki

[michal1401]

Gość portalu: KY napisał(a):

> Co to jest w ogóle ta marka miasta i komu, oczywiście poza samymi ludźmi
> biorącymi za to pieniądze jest ona potrzebna? Miasta zachodnie nie mają ani
> marek, ani logotypów, ani innego badziewia a jakoś dobrze sobie radzą.

Obawiam się że nie zrozumiałeś- każde miasto ma, czy tego chce czy nie. Chodzi o
ciąg skojarzeniowy, który rodzi się w związku z danym miastem.
Puki co Radom dla ludzi z poza Radomia kojarzy się z szarym robotniczym miastem
dresiarzy- tak właśnie wygląda marka Radom A.D. 2009
Kampania promocyjna ma na celu ukształtować inne skojarzenia. Nie są to
pierdoły, tylko wymierny zysk, wyliczalny w nowych inwestycjach, turystach i
pieniądzach przez nich zostawianych (w mieście a nie na stacjach benzynowych na
obwodnicy)

Uważam że Radom może stać się miastem turystycznie atrakcyjnym- gdyby serio
potraktowano koncepcję ciągu rekreacyjnego "Droga Mleczna" czyli ciągu parków
połączonych ścieżką rolkowo-rowerowo-spacerową od Lasu Kapturskiego(lub nawet
Józefowa) wzdłuż Mlecznej, przez Stary Ogród, Park Mleczna przy Piotrówce, Borki
do Muzeum Wsi Radomskiej, do tego od Piotrówki szlak Historyczno- urbanistyczny
na osi Piotrówka, Plac Staromiejski, Miasto Kazimierzowskie-Żeromskiego
oczywiście należało by zadbać o infrastrukturę- wypożyczalnie sprzętu
sportowego, parkingi, ławki, mosty, kładki...

"Radom -miasto na Drodze Mlecznej"

Do tego atrakcje związane z rekonstrukcjami historycznymi, jak te organizowane w
Muzeum Wsi Radomskiej i nie tylko przez pana Bednarczyka(Epizod Powstania
Styczniowego, Wojna 1920 etc), organizowane przez Resursę (Uliczka Tradycji,
Zaślubiny Radomskie) czy też Radomskie Kaziki, oraz Spotkania z
archeologią-Piotrówka- Zycie codzienne we wczesnośredniowiecznym Radomiu.

Nie jestem specjalistą od marketingu miast, ale wydaje mi się że to ma ręce i nogi

[Gość: kix]

Ja uwazam , ze w dobie kryzysu nic w Radomiu konkretnego nie da sie
zrobic, kolejne wyrzucanie pieniedzy przez prezydenta miasta , jest
przejawem bezmyslnosci i robienia sobie przedwczesnie kampanii
prezydenckiej .
Kosztowniak wzoruje sie na linii przewodniej swej partii , glownym
punktem i haslem przewodnim PIS jest doktryna zwiekszania deficytu
budzetowego w Polsce , czyli zadluzania sie ponad stan, tą doktryne
z powodzeniem stosuje pan Kosztowniak w Radomiu.
w zwiazku z powyzszym najlepszą marka i logo dla Radomia powinno być
hasło : - Miasto o najwiekszym deficycie budzetowym, wydajace NASZE
pieniadze na zbedne projekty.

[michal1401]

Powiedział bym raczej że nie stać nas na dłuższe zwlekanie z profesjonalną
kampanią- praca nad marką miasta to wieloletnia konsekwentna praca dla
specjalistów, nie urzędników tylko specjalistów od Marketingu, PR, reklamy...

Dokąd ludzie jadąc z Krakowa do Gdańska będą mówić "jesteśmy w jakimś Radomiu" a
nie "jesteśmy w tym Radomiu do którego chciałem się zawsze wybrać", dotąd nie
będzie inwestycji, rozwoju nowych miejsc pracy i rozwoju miasta jako takiego.

[Gość: KY]

> Obawiam się że nie zrozumiałeś- każde miasto ma, czy tego chce czy nie. Chodzi
> o
> ciąg skojarzeniowy, który rodzi się w związku z danym miastem.
> Puki co Radom dla ludzi z poza Radomia kojarzy się z szarym robotniczym miastem
> dresiarzy- tak właśnie wygląda marka Radom A.D. 2009
> Kampania promocyjna ma na celu ukształtować inne skojarzenia. Nie są to
> pierdoły, tylko wymierny zysk, wyliczalny w nowych inwestycjach, turystach i
> pieniądzach przez nich zostawianych (w mieście a nie na stacjach benzynowych na
> obwodnicy)

Rozumiem, że każde miasto czy region potrzebuje promocji, jednak dlaczego w
Polsce polega ona głownie na wymyślaniu głupawych sloganów i dziwnych logo, na
które i tak nikt nie zwraca uwagi? Większość miast zachodnich w tym stolic
(Londyn, Paryż, Moskwa) doskonale obywa się bez takich wynalazków, a na brak
turystów one nie narzekają. Czy wiesz co jest marką Krakowa jakie on ma logo?
Zapewne nie, ale wiesz natomiast, ze ma ciekawe zabytki i wspaniały rynek. Znasz
hasło Gdyni, czy wystarczy Ci wiedza, że mają tam wielu inwestorów? Otóż
właściwa promocja polega przede wszystkim na dotarciu do ludzi w celu pokazania
im tego co mamy najlepsze i tym powinien zajmować się magistrat, nie tworzeniem
kolejnych głupot.

[michal1401]

www.gdynia.pl/
www.krakow.pl/
www.visitlondon.com/
www.paris.org/
www.moskva.com/
Porównywanie sytuacji Radomia ze stolicami Europejskimi jest jakby absurdalne,
to jakby porównywać boksera z szachistą- kto wygra??
Po co Paryżowi logo (nie mylić z marką)skoro ma dziesiątki rozpoznawalnych na
całym świecie budowli, to samo z Londynem, acz np logo londyńskiego metra jest
jak sądzę łatwo rozpoznawalne i charakterystyczne tylko dla Londynu.
Radom można porównywać z miastami podobnej wielkości nie posiadającymi
rozpoznawalnej marki(nic konkretnego nie przychodzi na myśl przeciętnemu
europejskiemu zjadaczowi chleba, no może poza Litwinami którzy wiedzą o Unii
Wileńsko-Radomskiej)

Logo nie jest od razu konieczne- konieczna jest marka, konsekwentna strategia PR
marketingu miejskiego i kampania reklamowa.
Logo i hasło jest jednym z elementów finalnych, uwypuklających cechę Radomia
która ma być rozpoznawalna.

[michal1401]

www.wiadomosci24.pl/artykul/promocja_miasta_to_inwestycja_64972.html
bankier.tv/video/Miasta-potrafia-sie-sprzedac-37569.html

[Gość: Duka]

Porównywanie sytuacji Radomia ze stolicami Europejskimi jest jakby absurdalne,to
jakby porównywać boksera z szachistą- kto wygra?? Ja stawiam że w szachy wygra
szachista a Ty masz wątpliwości? :)

[michal1401]

Gość portalu: Duka napisał(a):
> jakby porównywać boksera z szachistą- kto wygra?? Ja stawiam że w szachy wygra
> szachista a Ty masz wątpliwości? :)

A w boksie wygra bokser, ale typowanie zakładów nie wiedząc jaka dyscyplina
będzie rozgrywana jest absurdem.

[Gość: KY]

> Logo nie jest od razu konieczne- konieczna jest marka, konsekwentna strategia P
> R
> marketingu miejskiego i kampania reklamowa.
> Logo i hasło jest jednym z elementów finalnych, uwypuklających cechę Radomia
> która ma być rozpoznawalna.

A czy zamiast strategii marketingu miejskiego i marki, które są tylko bardzo
kosztownymi świstkami nie lepiej byłoby pomyśleć co można zrobić by nasze miasto
wyróżniało się w kraju? Dobrym pomysłem jest właśnie zieleń i ekologia. Gdyby
wyremontować wszystkie paki miejskie, zbudować Park Mleczna, połączyć go
szlakami pieszymi i rowerowymi z muzeum wsi radomskiej, ucywilizować rzekę,
ewentualnie stworzyć jakiś ogród botaniczny (można próbować w porozumieniu z
politechniką, która uruchomiła by przy okazji kierunki przyrodniczych i
wykorzystywała by go dla studentów). To byłoby coś, i z tym można by się
pokazywać w telewizji i lansować jako zielone i ekologiczne miasto.
Bo w tej chwili nie mamy nic czym można by zachwycić, więc i tworzenie sztucznej
marki mija się z celem.

[Gość: Tomek]

Marka to nie jest żaden świstek.Doucz się człowieku!Czy marka Coca -
Coli to świstek?

[Gość: KY]

Wiem co oznacza pojęcia marka, jednak słowa świstek użyłem świadomie. Bo czy
istnieje ośrodek, któremu takie opracowanie w jakikolwiek sposób pomogło? Ja
takiego nie znam i dlatego sądzę, że najlepszym marketingiem ten cały interes
jest dla ludzi, którzy to produkcją.

[michal1401]

czy przejrzałeś drogi KY linki które zamieściłem??
jeśli nie to jeszcze raz- posłuchaj co na ten temat mówią specjaliści
www.wiadomosci24.pl/artykul/promocja_miasta_to_inwestycja_64972.html


bankier.tv/video/Miasta-potrafia-sie-sprzedac-37569.html

poza tym podstawowe informacje znajdziesz na stronie miasta
www.radom.pl/_portal/12335644424986b31aa9590/Marka_Radom_w_pytaniach_i_odpowiedziach.html

[Gość: KY]

Znam tę teorię, jednak tak na prawdę nie wynika z niej wiele ponad to, ze marka
jest fajna i wszyscy już mają, więc my też musimy. Podobno bardzo dobrą markę ma
Szczecin - "The most visionary city in Europe" Hasło to wraz z nazwą napisaną
pismem fonetycznym jest podobno mega trendy, jazzy i cool. Jednak odpowiedz mi
na pytanie - czy przemawia do Ciebie ta marka? Czy coś z tego wynika? Jak dla
mnie to bełkot i większe wrażenie robią na mnie miasta "less visionary", lecz
takie które mogą się pochwalić działaniami, nie tylko samymi słowami.

[michal1401]

Gość portalu: KY napisał(a):
> A czy zamiast strategii marketingu miejskiego i marki, które są tylko bardzo
> kosztownymi świstkami nie lepiej byłoby pomyśleć co można zrobić by nasze miast
> o
> wyróżniało się w kraju? Dobrym pomysłem jest właśnie zieleń i ekologia. Gdyby
> wyremontować wszystkie paki miejskie, zbudować Park Mleczna, połączyć go
> szlakami pieszymi i rowerowymi z muzeum wsi radomskiej, ucywilizować rzekę,
> ewentualnie stworzyć jakiś ogród botaniczny (można próbować w porozumieniu z
> politechniką, która uruchomiła by przy okazji kierunki przyrodniczych i
> wykorzystywała by go dla studentów). To byłoby coś, i z tym można by się
> pokazywać w telewizji i lansować jako zielone i ekologiczne miasto.
> Bo w tej chwili nie mamy nic czym można by zachwycić, więc i tworzenie sztuczne
> j
> marki mija się z celem.


to co napisałeś nie może dziać się zamiast kształtowania marki, tylko w ramach
kształtowania marki.
Lansowanie się w telewizji nie odbywa się zamiast, tylko w ramach kształtowania
marki.

Sztuczne tworzenie marki się nie sprawdza, podobnie jak kiepska reklama produktu
nie przekłada się na sprzedaż tego produktu- tylko że to wszystko trzeba
poprzedzić badaniami i kontrolować w trakcie kampanii. Najlepszy,
najatrakcyjniejszy produkt można "położyć" źle dobraną kampanią marketingową,
skierowaną do niewłaściwej grupy docelowej etc

[Gość: KY]

> Sztuczne tworzenie marki się nie sprawdza, podobnie jak kiepska reklama produkt
> u
> nie przekłada się na sprzedaż tego produktu

Ale marki polskich miast są w przeważającej większości tworzone na siłę - bo
taka moda i nie mieć marki to wstyd... A fakt, ze ludzie nas pozytywnie lub
negatywnie odbierają to kwestia wizerunku, do pracy nad którym nie potrzeba
sztucznych tworów.

[michal1401]

Gość portalu: KY napisał(a):
> Ale marki polskich miast są w przeważającej większości tworzone na siłę - bo
> taka moda i nie mieć marki to wstyd...

Publicyty Radomia (czyli marka) w tej chwili wygląda tak, że jest to:

małe szare upadające robotnicze miasto dresiarzy


To jest marka Radomia.
Nikt jej nie kształtował, więc wygląda tak jak się ukształtowała sama. W dużej
mierze patrząc na wpisy na forum sami mieszkańcy identyfikują się z tym obrazem
swojego miasta.

Naprawdę uważasz że nie warto stworzyć nowego wizerunku który zmienił by ten
obraz?? Sądzisz że powyższy obraz który kojarzy się z nazwą "Radom" przyciągnie
inwestorów i przyczyni się do rozwoju??

Po raz kolejny przypominam że "wizerunek" i "logo" to terminy nie mające ze sobą
nic wspólnego.

[Gość: marker]

Ale najpierw trzeba mieć produkt, żeby można było go reklamować. A
jeśli Ci się wydaje, że produktem Radomia może być ścieżka rowerowa
w dolinie Mlecznej, i że przyciągnie ona tłumy turystów, byle tylko
ją zareklamować w ramach wielkiej, profesjonalnej i kosztownej
strategii promocyjnej, to obawiam się, że się mylisz.
A profesjonaliści od reklamy powiedzą Ci wszystko, za co im
zapłacisz. Na tym właśnie polega ich profesjonalizm.

[michal1401]

Gość portalu: marker napisał(a):
> A profesjonaliści od reklamy powiedzą Ci wszystko, za co im
> zapłacisz. Na tym właśnie polega ich profesjonalizm.

Nie wiem jak dobrze znasz branżę reklamową, ale nie producentów szyldów, tylko
agencje reklamowe.
Nie chodzi o to czy powiedzą to za co im się zapłaci, ale rozpoznają rynek,
wybiorą grupy docelowe, strategie dotarcia do danej grupy docelowej, odbiór w
danej grupie...

Produktem który zaproponowałem nie jest ścieżka rowerowa, tylko miasto aktywnej
turystyki, z olbrzymim ciągiem terenów zielonych na których można uprawiać sport
rekreacyjny, zaznać edukacji i kultury.
Mówię o stworzeniu produktu- czyli marki właśnie, nie mylmy(co wciąż jak mi się
zdaje forumowicze robią) terminów "Kampania reklamowa" "Marka" "Logo"

[Gość: marker]

Nie wiem jak dobrze znasz to miasto, ale nie swoje o nim marzenia,
tylko samo miasto.
Produktem, który zaproponowałeś, jest fikcja o mieście aktywnej
turystyki, w którym turysta może zaznać edukacji i kultury, zapewne
niedostępnej w miejscu jego zamieszkania. Jednak w rzeczywistości ma
tu być tylko ścieżka rowerowa w dolinie Mlecznej. Oczywiście pod
warunkiem, że ją ktoś w ogóle zbuduje, bo akurat nie będzie zajęty
doskonaleniem markowych fikcji, albo nie dojdzie do wniosku, że samo
propagowanie fikcji w zupełności wystarczy.

[michal1401]

Nikt nie reklamuje produktu który nie powstał, niezależnie czy chodzi o napój,
narzędzie czy wizerunek miasta.
Tworzenie marki to proces koordynacji działań mający na celu wytworzenie produktu.
Nie mylmy marki z kampanią reklamową tej marki...

Polecam informacje i wyjaśnienia na stronie miasta
www.radom.pl/_portal/12335632604986ae7c8daf9/Czym_b%C4%99dzie_Marka_Radom%3F.html
www.radom.pl/_portal/12335644424986b31aa9590/Marka_Radom_w_pytaniach_i_odpowiedziach.html

[Gość: marker]

> Nikt nie reklamuje produktu który nie powstał, niezależnie czy
chodzi o napój,
> narzędzie czy wizerunek miasta.

To bardzo odkrywcze. Ale zgodzisz się chyba, że istnieją różnice
pomiędzy realnymi produktami, które są na tyle istotne, że mają
znaczenie dla sensowności tworzenia dla nich marek? Jak różnica
pomiędzy napojami sprzedawanym pod markami Coca-Cola i Serbowit, bo
jakoś chyba tak się kiedyś nazywał napój drożdżowy w butelkach po
śmietanie?

> Tworzenie marki to proces koordynacji działań mający na celu
wytworzenie produk
> tu.

A w przypadku miasta produkt tworzą mieszkańcy, władze, specjaliści
od inżynierii miejskiej, służby porządkowe, warunki naturalne,
sytuacja gospodarcza, itd. Wszyscy, tylko nie specjaliści od
propagandy. Więc niech entuzjaści marki nie mylą jej z
rzeczywistością, bo nikt się nie da nabrać na farmazony bez
pokrycia. Potrzebna jest sensowna strategia rozwoju miasta, której
efektem będzie produkt dający się reklamować, a nie tworzenie, za
ciężkie pieniądze, fikcji i strategia ich promowania.

[michal1401]

Serwovit- bo robiony był z serwatki:)

specjaliści powinni dostrzec mocne punkty i stworzyć założenia kierunku
działania władz które będą realizowały budowanie marki.
Marka jest jak mapa a nie jak reklama:)

Działania nad marką powinny być prowadzone równolegle ze strategią rozwoju
miasta, czyli zdecydowanie się zgadzamy:)
Tworzenie marki to nie reklamowanie miasta, to tworzenie wizerunku i
koordynowanie działań mających na celu ten wizerunek wytworzyć.

[Gość: marker]

> Marka jest jak mapa a nie jak reklama:)

Raczej strategia budowy marki, a nie sama marka jest jak mapa:) Bo
sama marka, to jednak coś jak treść reklamy.

> Działania nad marką powinny być prowadzone równolegle ze strategią
rozwoju
> miasta, czyli zdecydowanie się zgadzamy:)
> Tworzenie marki to nie reklamowanie miasta, to tworzenie wizerunku
i
> koordynowanie działań mających na celu ten wizerunek wytworzyć.

No dobrze, ale z tego i tak wynika, że marka ma spore szanse powstać
bez udziału specjalistów od propagandy, w wyniku realizacji
sensownej strategii rozwoju miasta. Natomiast sami specjaliści od
propagandy nie zrobią absolutnie nic w sprawie zaistnienia markowego
produktu. Zwłaszcza takiego, jak miasto, w którym chce się mieszkać.
A skoro tyle krytyki prezydent zebrał z powodu zastąpienia prac nad
marką pracami nad logo, to nie rozumiem jak można nie zauważać, że
strategia marki nie może zastąpić strategii rozwoju miasta. A
przecież najżywiej dyskutowanymi elementami tej niby strategii,
którą mamy, były rzeczy dotyczące marki i nadal tylko o marce się
dyskutuje, a nie o tym co w tym mieście trzeba zrobić, żeby się
chciało w nim mieszkać. Dyskutuje się tylko o tym, jak ludziom
wmawiać, że tu chcą mieszkać, komu i ile zapłacić za to wmawianie.
Przecież to kompletny bezsens.

Pechowe miasteczko , nieudolnie zarządzane.....

[Gość: Jaro.W]

Zapomniałeś dodać że miasto dresiarzy ,zarządzane przez zgraję
sprytnych chłoptasiów o typowo małomiasteczkowej
mentalności .Chloptasiów którym wydaje się że robią może coś
pożytecznego podczas gdy dzialają tylko na rzecz dalszej degradacji
Radomia no i przy okazji na rzecz portfela swojego i
kumpli.Prawdziwy dramat !

[Gość: do KY]

Jak się nie znasz to nie zabieraj głosu.Prawie wszystkie szanujące
się i wcal nie duże miasta zachodnie maja swoja marke i logo.PO co
sie kompromitujesz?

[Gość: KY]

Z tego co wiem logo ma Amsterdam i Nowy Jork, nie ma Paryż, Londyn i Berlin. Czy
to logo jednak cokolwiek zmieniło?

[Gość: KY]

Jeszcze dam link:

www.wiadomosci24.pl/artykul/miasto_powinno_miec_herb_a_nie_logo_22455.html

[Gość: dość]

Ale Radom ma już wyrobioną opinię w kraju, mało to razy w filmach się z nas
naśmiewają, tego już się nie zmieni, za późno. Trzeba się pogodzić z życiem w
tym bajzu, więc na ciul nam to logo i jakieś strategie skoro nic z tego dobrego
nie wyniknie

Logo do szuflady, najpierw poszukajmy marki

[lesio01]

proponuję kałasznikowa

[Gość: gość]

Proponuje logo M1 albo innego centrum handlowego, bo z nich słynie Radom na
prowincji

Logo do szuflady, najpierw poszukajmy marki

[Gość: Propozycja]

Proponuję Restaurację WIERZBICKIEGO -jako logo- była znana przed wojną w cąłej Europie i znały ją owczesne głowy głowy państw europejskich odwiedzajac ją .

[jdk]

A propos dyskusji o marce i logo, jeszcze kilka przykladow ciekawych
wizualizacji innych miast (tam rowniez odwolanie do wczesniejszych
tekstow na ten temat):

kluzinski.blox.pl/2009/02/Jak-promuja-sie-inne-miasta-cz4.html

[fnx1]

Nie wiem jak inni ale na tego typu reklamę dawno się uodporniłem. Uważam, że
tworzenie nowych strategii typu marka miasta jest chybionym pomysłem. Aby taka
marka zaistniała muszą być o niej przekonani mieszkańcy. A mieszkańcy nie będą
przekonani dopóki nie będzie im się żyło lepiej, wygodniej, przyjemniej,
spokojniej. A żyć tak w dobie coraz głębszego kryzysu i bezrobocia w Radomiu się
długo nie da. Dlatego raczej powinno się nacisk położyć na poprawę warunków
życia mieszkańcom. Uruchomienie jakichś sensownych robót publicznych i
utworzenie miejsc pracy dla osób, które w wielu przypadkachg od lat pozostają
bez pracy i marki radomskiej nie czują...

[Gość: gość]

nie uogólniaj mówiąc:"mieszkańcy nie będą
przekonani dopóki nie będzie im się żyło lepiej, wygodniej", wcale nie jest źle,
ale niektórym nigdy dobrze nie będzie,ktoś powiedział: pokochaj miejsce w którym
żyjesz, może i ono ciebie pokocha

[Gość: Szeregowiec]

Jednak ktoś tu miał rację że ponownie uaktywniła się grupa piszącej tu
młodzieżówki PO.Rzeczy nawet ważne dla Radomia próbują lekceważyć bo ich
Platforma zawiodła nie tylko Radom ale i całą Polskę.

[Gość: ale o co chodzi]

Nie wiesz na którym topicu co wkleiłeś?? Bo ten sam tekst wklajasz na różnych
topiców niezależnie czy ma to jakiż związek z treścią czy nie.
Czy jesteś z młodzieżówki PiS i w ramach pracy domowej na weekend masz wyrobić
300% normy wpisów, liczone od sztuki a nie od logicznego sensu ich treści?? Mam
gdzieś całą tą klasę próżniaczą, niezależnie czy z PO, PiS czy SLD, swoimi
dziecinnymi zabawami przegrywacie dobro ogółu.

[Gość: Szeregowiec]

Nie jestem z żadnej młodzieżówki a jeśli już to z SLD.Mam dosyć oszukiwania
społeczeństwa (w Radomiu też) i niepokazywania prawdy o szkodliwych rządach PO.

[Gość: ale o co chodzi]

to wklej swój protest również na topicu "zaginęła suczka 4-5 miesięcy":)

A kogo to wszystko obchodzi!?

[Gość: akram]

Już urząd miał ISO teraz będzie miasto miało markę - paru cwaniaków wyciągnie
kasę. Twierdzę, że jest to typowy temat zastępczy. Komu to jest potrzebne,
promujmy się niskimi podatkami, profesjonalizmem naszej władzy a nie logami,
markami itp duperelami

[Gość: szczupak]

Tak, tak, bo rzeczy ważne dla Radomia, to wszystkie te, którymi
zajmuje się radny Karaś. Na przykład głosowania na radomskie zespoły
w sondażach internetowych. To marketing terytorialny, w którym
naprawdę się specjalizuje buhahahahahahaha!

[abacab1]

Chowając do szuflady logo z domkami schowałbym tam również te niezwykle
efektowne i zachęcające bilbordy przy rondzie warszawskim. Jeśli się zmieszczą.
Kto to zaakceptował? Jakieś wyblakłe zdjęcia w stylu pierwszych barwnych filmów
ORWO z lat 70-tych. Ma to jakiś klimat, ale chyba nie o to autorom chodziło.
Czuć naftaliną, jak się tamtędy przejeżdża. To nie buduje nam dobrej marki.

Znalazłam markę! :)

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Jeśli się nie mylę, Polska nie ma jeszcze
>>>> Muzeum Technologii Komputerowej<<<<.

Oczyma wyobraźni widzę już jedną z sal ekspozycyjnych, do której się
wchodzi niczym do wewnątrz komputera... albo wsiada do kapsuły
czasu, która przenosi zwiedzających w przeszłość albo przyszłość
używania komputerów w codziennym życiu...
Zarys historyczny, sławni hakerzy, technologia obecna w wielu
dziedzinach naszego życia, o których nawet nie wiemy, przykłady ich
zastosowania (np. skan jak byśmy wyglądali w wieku 70-ciu lat dzięki
specjalnym oprogramowaniom komputerowym) i wiele innych
przyciągających oko i ucho aplikacji...

Wszystko co związane z oprogramowaniem komputerowym i cybernetyką
można przecież przedstawić w tak ciekawy, interesujący i
nieskomplikowany sposób, że to byłoby świetne miejsce na wycieczki
szkolne z całego kraju. Jeśli doda się do tego tłumaczenie po
angielsku, profesjonalną strone internetową i wkomponuje m.in.
udogodnienia dla poruszających się na wózkach inwalidzkich - nic
tylko czekać na resztę zwiedzającej Polskę Europy by wstąpiła do
Radomia...

To wszystko wymaga wiele pracy i wysiłku ze strony wielu
specjalistów, ale chyba warto...

cd...

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Wszystkie Prawa Zastrzeżone
:)

[michal1401]

Obawiam się że nie jest to marka, tylko atrakcja.
Marką byłoby gdyby poza muzeum powstało centrum technologiczne, ośrodek badawczo
rozwojowy, czyli Polski odpowiednik kalifornijskiej "krzemowej doliny". Puki co
Politechnika nie jest jak sądzę wystarczająca do tej roli.

Muzeum jako takie być może byłoby ciekawym pomysłem, jednak po pierwsze
powstawałoby na "surowym korzeniu" bo nie ma w naszym mieście tradycji i
zaplecza, nawet nie wiem czy Zakłady Metalowe miały komputer "Odra", bo
Radomskiej Wytwórni Telefonów ani Łączników nie można podciągnąć pod najnowsze
technologie komputerowe:)
Po drugie to budowane właśnie w Warszawie Centrum Nauki Kopernik przejmie w
dużej mierze rolę takiego ośrodka edukacyjnego.

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

michal1401 napisał:

> Obawiam się że nie jest to marka, tylko atrakcja. Marką byłoby
gdyby poza muzeum powstało centrum technologiczne, ośrodek badawczo
rozwojowy, czyli Polski odpowiednik kalifornijskiej "krzemowej
doliny".

Hmmm, myślę, że taka "atrakcja" to doskonały zalążek do zbudowania
marki miasta. Przecież w Radomiu lokalizuje się Centrum
Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów. Nic nie stoi na
przeszkodzie, by na przestrzeni następnych lat powstawał również
jakiś ośrodek badawczo-rozwojowy. Przynajmniej coś znaczącego
zaczęłoby się w tym mieście dziać :). Politechnika nabrałaby
szerszego znaczenia.

> Muzeum jako takie być może byłoby ciekawym pomysłem, jednak po
pierwsze powstawałoby na "surowym korzeniu"

A tam, na surowym... Już samo Centrum Przetwarzania Informacji daje
zielone światło :).

> nie wiem czy Zakłady Metalowe miały komputer "Odra", bo Radomskiej
Wytwórni Telefonów ani Łączników nie można podciągnąć pod najnowsze
technologie komputerowe:)

Warto sprawdzić, jak to wyglądało na radomskim gruncie bo chyba
taśmy produkcyjne radomskich telefonów tez miały swoje jakieś tam
oprogramowania :).

> budowane właśnie w Warszawie Centrum Nauki Kopernik przejmie w
dużej mierze rolę takiego ośrodka edukacyjnego.

Ale chyba tylko w małym stopniu będzie się skupiać na zaawansowanych
technologiach informatycznych. Tematyka tego muzeum będzie chyba
głównie oscylować wokół planet i ich charakterystyki, praw fizyki i
chemii oraz tego, czego człowiek dokonał na bazie ekosystemu przed
wynalezieniem komputera.