Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[pani_zuza]

:D

[Gość: śpioch]

Temat ciekawy. Tylko mała uwaga. Artykuły dotyczące życia codziennego w PRLu często pisane są w jakimś takim tonie sensacyjnym.
A prawda leży gdzieś pośrodku. Owszem nieobecność na rynku podstawowych produktów, szczególnie w kryzysie lat 80-tych, to był skandal. Jednak brak jakichś udogodnień, często zwiazany był z tym, że po prostu pewnych rzeczy jeszcze nie wynaleziono lub nie udoskonalono. Ludzie radzili sobie, tak jak babcie uczyły. Wspominając tamte czasy, nie przykładajmy dzisiejszej miary. Bo okaże się, że za dwa pokolenia ludzie będą wierzyli, że w latach 60-tych XX w. brak kolorowej telewizji czy internetu, spowodowany był wyłącznie z winy PRLu :)

[Gość: Ernesto]

Śpiochu! Bardzo ważne spostrzeżenia! Szczególnie młodzi ludzie bardzo się
podniecają pisząc o PRL-u, młodzi, czyli tacy, którzy nic o nim nie wiedzą. W
przypadku tego idiotycznego moim zdaniem artykułu, autor nawet nie raczył się
podpisać. Choć jak się lepiej zastanowić, mógł to również wysmarować Domański,
który co prawda młody nie jest już od bardzo dawna, ale za to słynie z
wypisywania propagandowych głupot. Niech sobie żurnaliści z GW przypomną, ile
zarabiają „u Żyda” i dopiero wtedy możemy pogadać o zachwalaniu tych obecnych,
wspaniałych czasów.

Zgroza...

[Gość: kosmosiki]

Z tym podłączeniem dzieciaka pod bateryjkę... Jeszcze pewnie 3R12? Zapomniałby
dzieciaka odłączyć i po kilku godzinach byłby zgon - przyczyna: elektroliza krwi.

[Gość: kaczoland atakuje]

"W każdym razie córka Krystyny i Wiesława wyrosła bez popijania polococty, czyli
napoju też "zamiast" - zamiast coca-coli."

A w czym bezwartosciowa Coca-Cola (woda z dodatkiem kofeiny, karmelu i cukru, a
w wersji amerykanskiej zawierajaca "high-fructose corn syrup") byla lepsza od
(podobnie bezwartosciowej) Polo-Cocty?

P.S. W wielu krajach Ameryki Poludniowej popularna jest "Inca Cola" (nota bene
takze produkt "Coca-Cola Company"...

[Gość: pamiętliwy]

> Jednak brak jakichś udo
> godnień, często zwiazany był z tym, że po prostu pewnych rzeczy
jeszcze nie wyn
> aleziono lub nie udoskonalono.

O tak! Zwłaszcza łóżeczek dziecinnych i jednorazowych pampersów
jeszcze w latach 80 nie wynaleziono. A Radomscy piewcy PRLu są o tym
święcie przekonani, bo w PRLu nie wynaleziono także wolnych mediów,
dzięki którym można by się było porównywać do cywilizowanego świata.
Za to w tych partyjnych Urban mógł przekonywać, że kraj, w którym
kartki są prawie na wszystko, winien wspomóc kocami i śpiworami
bezdomnych z NY. W ogóle nie wiadomo wtedy było co zostało już
wynalezione i pomyślane, bo można było drukować tylko prawomyślne,
marksistowskie koncepcje i interpretacje, a jeśli ktoś chciał się
naocznie przekonać jak się sprawy mają, to mógł wyjechać na
stypendium naukowe, fundowane przez SB pod warunkiem zdania
prawidłowych i użytecznych z punktu widzenia bezpieczeństwa systemu
relacji z pobytu.

[rikol]

A czy w tamtych czasach nie bylo bezdomnych w Nowym Jorku? Byli.

[Gość: kaczoland atakuje]

"a jeśli ktoś chciał się naocznie przekonać jak się sprawy mają, to mógł wyjechać na
stypendium naukowe, fundowane przez SB pod warunkiem zdania prawidłowych i
użytecznych z punktu widzenia bezpieczeństwa systemu
relacji z pobytu."

Czy sadzisz, ze stypendia Fulbright'a czy Maxa Plancka tez byly "fundowane"
przez SB? Trzeba byc wyjatkowej klasy szmaciarzem, by wypisywac tego typu
kalumnie o wszystkich, ktorzy wowczas wyjezdzali na stypendia, lub konferencje
naukowe!

[axel-1033]

>>>Podtrzymuję swój poprzedni post i dodam jeszcze "jak było tak było ale było" a teraz "jak jest tak jest ale nie ma " >Teraz myśli się jak coś wynaleźć aby oszukać i wykorzystać przeciętnego obywatela a głównie"zasobnego i bogatego" emeryta - rencistę i uderzyć go po pupie.....

[Gość: pamiętliwy]

> Trzeba byc wyjatkowej klasy szmaciarzem, by wypisywac tego typu

Po pierwsze, aż do tej pory nikomu nie ubliżyłem. Przypomniałem
tylko piewcom PRL-u jaka była rzeczywistość, bo może nie są do końca
zakłamani, a tylko mają problemy z pamięcią. Ale teraz, czerwona
gnido, muszę przemówić do ciebie twoim językiem, żebyś zrozumiał.

> Czy sadzisz, ze stypendia Fulbright'a czy Maxa Plancka tez
byly "fundowane"
> przez SB?

Ależ nie. Nie były także fundowane przez PRL-owskie uczelnie ani PRL-
owskie władze. PRL miała do zaoferowania tylko stypendia naukowe w
Moskwie, a dla niechętnych, trochę wcześniej, warsztaty na Syberii.
Stypendia Fulbright'a czy Maxa Plancka były fundowane przez
instytucje zachodnie, ale wyjazd na nie był uwarunkowany podjęciem
współpracy z SB, która, dla porządku, zwracała część kosztów jeśli
takie było życzenie współpracującego. Jeśli nie było takiego
życzenia, to nie zwracała, ale współpraca musiała być. Ostatnio
kolejny raz przekonaliśmy się o tym na przykładzie naszej
astronomicznej sławy z UMK. Tak właśnie PRL robiła szmaciarzy nawet
z uczciwych ludzi, którzy chcieli tylko pracować naukowo. Mieli do
wyboru: albo być naukową miernotą, albo się zeszmacić. Teski się wam
do tych czasów, czerwone gnidy?

[axel-1033]

>>>otóż wynalażczość w PRL-u rozwijała się "jako tako" pytam a jak się rozwija dzisiaj? Przytoczony artykuł uważam za dziecinadę sensacyjną z nadchodzącej jutrzejszej środy.Ktoś się cieszy a tego tak chyba jak nagi w pokrzywach.

[Gość: pawel]

Popieram was wszystkich.Dawno już nie czytałem tak idiotycznego
artykułu w tej gazecie.Trzeba nie mieć wstydu by wciskać taką
kretyńską propagandę ludziom. I po co? W PRL pisywało się różne
durne propagandowo artykuły.Domański powiela te wzory. Nic
dziwnego, skoro sam jest z ducha PRL.Rzeczywiście, niedługo tak się
zapędzi i zapluje, że wyśmieje PRL za brak cyfrowej telewizji i
komórek.Trochę rozumu, ludzie.

[Gość: nemo]

Dziś jest 22 lipca - czy mówi ci to coś? Najlepiej by było aby tę datę wymazać
w ogóle z kalendarza a wówczas lipiec miałby tylko 30 -ci dni.

[Gość: ziumzium]

Forumowicze Drodzy, wykazcie sie odrobina poczucia humoru. Odrobina
chociaz! Straszne z was smutasy i smedziochy.

A tekst super!

[Gość: superas]

To chyba sam autor tego kretyńskiego tekstu sobie kadzi?

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

axel-1033 napisał:

> >>>otóż wynalażczość w PRL-u rozwijała się "jako tako"
pytam a jak się rozwija dzisiaj? Przytoczony artykuł uważam za
dziecinadę sensacyjną z nadchodzącej jutrzejszej środy.Ktoś się
cieszy a tego tak chyba jak nagi w pokrzywach.

Dziwny jesteś... Nie rozumiesz, że ludzie
w sumie też chcą się śmiać z czasów, które, miejmy nadzieję, już
nigdy nie powrócą?
Nie rozumiesz, że to najlepszy sposób na radzenie sobie z duchami
tamtych czasów?
Nie rozumiesz, że nawet dziś ludzie potrafią sobie radzić w sposób
niekonwencjonalny?
Nie zrozumiałeś tytułu artykułu czy chcesz nam opowiedzieć o swoim
wynalazku: "Podbijanie Wątku Bezsensownymi Postami"? Brawo! Niezły
jesteś!

Zrób to sam

[Gość: RAC]

Można się śmiać z tego co było - dziadek nawijał cewkę robiąc radio
kryształowe, tata budował gramofon do pocztówek dźwiękowych, syn
przerabiał magnetofon na "dysk" do Spektrum, a wnuk podkręca swego
PC-ta.
Każda epoka ma swoje wynalazki można się z nich śmiać, ale nie
wyszydzać. Dziś, jutro będzie będzie wydawało się śmieszne.
A młodym poszukiwaczom wynalazków polecam
www.nostalgia.pl/zrobtosam/

[axel-1033]

l.i.l.a.b.a.j.ona dzięki za komentarz.Wydaje mi się ze w wolnym kraju
jakim jest obecnie Polska mam prawo wypowiadać swoje myśli na forum czy to sie
komu podoba czy też nie.Dochodzę do wniosku że jak komuś się moje wypowiedzi nie
podobają to zaraz wychodzi a kąta nagonka i dawaj ..

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Tak, no to poprzez wolność słowa uważam, że określeniem artykułu
jako "dziecinada" dajesz wyraźny sygnał, że masz coś do dzieci...
Nie wiem, może nie lubisz dzieci w ogóle, może nie masz choć
chciałbyś, może masz lecz nie sprawdziłeś się jako ojciec...
O odpowiedź poproś swoją pozytywkę... :)
I tyle.

(wyraziłam swoje myśli na forum; dochodzę do wniosku, że jak się
czasem nie rozumie sensu wypowiedzi pod swoim adresem, to się
oskarża kogoś o nagonkę...)

Śmiech !

[menuet1]

Wysmiewanie zaradności jest nie fair ! Wyśmiewanie zaradności w
kontekście porównania do Ameryki jest nieuczciwe ! RED [artykuł
podpisał RED]zapomniała o 'krajach rozwijających się ' bo pewnie
już wtedy żyla z 'paczek'!
RED powinna wziąść pod uwagę także i to co napisał prof.
Czapiński ...'za 10 lat Świat nasyci się naszymi łopatami do
zgarniania śniegu '...

Tym się właśnie różni 'prasa narodowa' od 'prasy najemnej-
komercyjnej' !
Poczytajcie sobie prasę niemiecką ,angielską. Wyśmiewanie
taak ,ale tylko imigrantów. Oni wiedzą o co Narodowi chodzi !

Jaka epoka takie wynalazki

[myslacyszaryczlowiek1]

Za Balcerowicza: podstawianie wiader pod syfon umywalki aby potem tą wodą
spłukiwać kibel, wykorzystywano również wodę z wanny.
Silne magnesy przykładano do liczników, aby zmiejszyć rachunki za prąd.
Powszechne porady w jaki sposób bronić się przed nabijaniem rachunku za
telefon przez obce osoby.
Rozpowszechnienie sprzedaży wędlin w których zawartość mięsa była śladowa za
to było bardzo dużo solanki i mączki. A jak ten pan się chwalił że wzrosło
spożycie mięsa.
Powszechne użycie margaryny zamiast masła.
Rozpowszechnienie się sklepów z używaną odzieżą, gdzie były i chyba są nawet
używane majtki, buty. T shirty z czasów komuny mam do tej pory w niezłym
stanie, takie były trwałe.
Rozpowszechnienie dziadowskich produktów zawiniętych w ładne kolorowe
opakowania. Nawet wydanie dużych pieniędzy nie gwarantuje wysokiej jakości.
Przykład - pasek do spodni. Miałem po dziadku ze świńskiej skóry, który służył
50 lat, a teraz co kupię to wytrzymuje góra 1,5 roku.
Likwidacja przedmiotu wychowanie techniczne gdzie młodzież nabywała praktyczne
umiejętności - za to zmuszanie ludzi lub firm do nikomu niepotrzebnych szkoleń
BHP.

[myslacyszaryczlowiek1]

W związku z jakością wędlin i chleba coraz powszechniejsze robienie
własnoręcznych wędlin i samemu pieczenie chleba - jak za króla świeczka.

[myslacyszaryczlowiek1]

I jeszcze na początku rządów Balcerowicza powszechne porady jak z lebiody czy
innych pokrzyw ugotować zupę.

myślący, ty to wierzący komuch jestes, ot co

[1410_tenrok]

a ja miałem pierwsze dziecko w 1975, a nastepne w 1978. To, co jest opisane w
artykulu, nawet w połowie nie daje tego, jak było naprawde. A naprawde było
strasznie. Dziekuje panu Honeckerowi, że otworzył granice do DDR, to mogłem
przynajmniej pojechac do Goerlitz lub do Berlina, aby kupic rzeczy dla dzieci,
których w Polsce po prostu nie było.
Pamietam, jak znajomi, też rodzice małych dzieci, sprzedawali sobie informacje,
w którym to sklepie można kupic cypiska lub terte cuy flanele na mety, aby
zrboic z niej pieluchy......

Gadanie o Balcerowiczu, zostaw sobie, ponieważ tłuczesz androny.

[Gość: gość_portalu]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Za Balcerowicza: podstawianie wiader pod syfon umywalki aby potem tą wodą
> spłukiwać kibel, wykorzystywano również wodę z wanny.
> Silne magnesy przykładano do liczników, aby zmiejszyć rachunki za prąd.

Spokojnie, nie tylko "za Balcerowicza"; nawet dzisiaj w moim bloku muszę płacić
za złodziejstwo, podkradające wodę i prąd - wszystko wychodzi na centalnym
liczniku /o, jakie zaskoczenie!/.I przypomnij sobie czasy "przed Balcerowiczem",
osiemdziesiąty drugi i trzeci rok; z ojcem chodziliśmy do studni na ogródkach
działkowych - władza ludowa dawała do kranów ciągle jedną rdzę; filtrowanie jej
przez bibuły nic nie dawało, a małe dzieci by tego nie wchłonęły. Liczniki
musiały się pojawić - żeby finansować rozbudowę sieci wodociągowej. Rury,
kładzione pod koniec lat 70tych i 80tych sypały się w straszliwym tempie;
partanina i pogoń za normami. Coś pamięc szwankuje, towarzyszu?

> Powszechne porady w jaki sposób bronić się przed nabijaniem rachunku za
> telefon przez obce osoby.

Nie wszyscy mieli telefon; jakiś dosłownie % na 100 mieszkańców.
Co Ty taki uprzywilejowany byłeś?

> Rozpowszechnienie sprzedaży wędlin w których zawartość mięsa była śladowa za
> to było bardzo dużo solanki i mączki. A jak ten pan się chwalił że wzrosło
> spożycie mięsa.

Za to na co dzień w socjalistycznym sklepie mięsnym, po okazaniu kartki z
przydziałem 200 g wołowiny bez kości na łeb dostawałeś od razu prima sort
befsztyka i jeszcze zpocałowaniem w rękę. Skąd Ty się urwałeś? Może łażenie do
sklepów "z firankami" tak Ci mózg spatroszyło.

> Powszechne użycie margaryny zamiast masła.

Mądralo. W stanie wojennym, a po 1976 roku władza ludowa brała miasto Radom
głodem. Moja matka za kostką masła nie raz musiała stać po parę godzin w
kolejce, o ile dowieźli. Coraz bardziej woniejesz kastą władającą PRLem.

> Rozpowszechnienie się sklepów z używaną odzieżą, gdzie były i chyba są nawet
> używane majtki, buty. T shirty z czasów komuny mam do tej pory w niezłym
> stanie, takie były trwałe.

O, raju. napisz jeszcze o śnieżnobiałych gatkach z radzieckiej bawełny, które
nosisz do dzisiaj.

> Rozpowszechnienie dziadowskich produktów zawiniętych w ładne kolorowe
> opakowania. Nawet wydanie dużych pieniędzy nie gwarantuje wysokiej jakości.

A produkty PRL pamietasz? Skąd brałeś buty bez wad, działające pralki, radia,
samochód?

> Przykład - pasek do spodni. Miałem po dziadku ze świńskiej skóry, który służył
> 50 lat, a teraz co kupię to wytrzymuje góra 1,5 roku.

Jeśli na zakup przeznaczasz 10 zł, nie dziwota.

> Likwidacja przedmiotu wychowanie techniczne gdzie młodzież nabywała praktyczne
> umiejętności - za to zmuszanie ludzi lub firm do nikomu niepotrzebnych szkoleń
> BHP.

Na wychowaniu technicznym nauczyciele wynajdowali do wykonania tak oto przydatne
sprzęta codziennego użytku jak:
-podpórka pod kwiaty /dziewczynom w 100% wykonywali ją wujowie i ojcowie/
-"gra" edukacyjna na zasadzie wtykania bolców i odnajdywania drogi prądowi 4.5V
pomiędzy dziurami
-dla chłopaĸów hitem były robótki szydełkowe, jeśli ZPT prowadziła starsza
emerytowana.

Wiesz, zastanaiwam się. Po pierwsze: dlaczego bierzesz od państwa z gospodarką
wg.Balcerowicza kasę na zycie w postaci np. emerytury?
Po drugie: jeśli bierzesz kasę, a Ci tutaj wszystko be, to możesz przenieśc się
/o ile Cie wezmą? na Białoruś. Będziesz miał wszystko cacy.

Krótko żyjecie obywatelu

[myslacyszaryczlowiek1]

skoro pamiętacie tylko czasy Jaruzela. A tak po za tym to ładnych kilkadziesiąt
lat upłynęło.
Co do wody - wolałbym wodę z czasów komuny, również taką tanią. Do spożycia bym
sobie kupował w 5 litr. butelkach. Przynajmniej stać by mnie było na podlewanie
trawnika.
Co do wędlin patrz początek. Po za tym można było sobie pojechać do chłopa na
wieś. Zresztą robię to do dzisiaj i kupuję pół świniaka.
Co do masła - no widzisz i po co matka stała. Mogła kupić margarynę bez stania,
tak jak to odbywa się dzisiaj.
Odzież była o wiele trwalsza od tej dzisiejszej, szczególnie wyroby z bawełny.
Co do jakości produktów to nie wszystko było złe- np. mam 40 letnią lodówkę
która do tej pory działa. Szlifierka kątowa bułgarska, wiertarka celmowska,które
mimo intensywnej eksplaatacji służa mi do tej pory.
Na pasek przeznaczam 40 zł, i cały czas ma trwałość 1,5 roku. Widocznie świńską
skórę i szczecinę przeznaczają na ulepszacze do chleba.

Emeryturę biorę, bo moje pokolenie wypracowało tyle wszystkiego że
ścierwoliberałom dwadzieścia lat zajmuje wyprzedaż tego wszystkiego. I jeszcze
do tej pory żywią się na KGHMemie, Orlenie itd pobierając złodziejskie pensje.
Nie porównuj Białorusi czy jakieś Ukrainy z Polską. Tam ojcowie Michników o
wiele dłużej niszczyli społeczne normy, rodzinę i tradycję, o wiele dłużej
bawili się w inżynierię społeczną i budowę postępowego społeczeństwa.

[Gość: pamiętliwy]

> Emeryturę biorę, bo moje pokolenie wypracowało tyle wszystkiego że
> ścierwoliberałom dwadzieścia lat zajmuje wyprzedaż tego
wszystkiego.

Skoro ścierwokomuchy zagarnęły za Wilczka za darmo wszystko, na czym
można zarobić, to liberałowie sprzedają już tylko śmieci, których i
przez dwadzieścia lat nikt nie chce kupić, bo zakład rządzony przez
reaktywowane na okoliczność oddania parlamentu i przejęcia majątku
pod okrągłym stołem związki zawodowe to taka sama atrakcja do zakupu
jak kamienica z lokatorami. A ścierwokomuchy po przeflancowaniu do
PiS tak się dobrze zainstalowały w spółkach SP, że tylko ich
sprzedaż jest w stanie oderwać czerwone, zakłamane ryje od koryta.

Nie kłam

[myslacyszaryczlowiek1]

Za Wilczka, nie było wyprzedaży zakładów pracy.To było za waszego guru Balcerowicza.
Zakłady pracy które nie zostały sprzedane mimo że państwowe i ze związkami
przez dwadzieścia lat dawały sobie radę i prosperowały, dawały i dają ludziom
zarobić przyzwoite pieniądze, a nie nedzne ochłapy u prywaciarzy, bo liczy się
tylko zysk jaki przynosi spółka.
Ścierwa z PO robią to samo, karmiąc swoje ryje na stołkach prezesów. Od PISu
ich różni tylko tyle że ponieważ są zatwardziałymi liberałami mają resztę ludzi
za nic. Najlepiej jakby ludzie pracowali za darmo, wtedy dla nich zostanie
więcej kasy. A za PISu ludzie dostali najwięcej podwyżek, ulgi dla dzieci. A za
PO projekty aby znieść ulgowe przejazdy dla studentów, powolne wprowadzanie
zmian aby wprowadzić płatne studia.

[Gość: pamiętliwy]

i naucz się czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że ścierwokomuchy
manipulując związkami oraz, co trzeba jeszcze dodać, za pomocą służb
specjalnych, zagarnęły za darmo, co tylko miało jakąś wartość, a
nie, że coś kupili. Sami sobie mieli coś uczciwie sprzedać?! Żałosny
jesteś. Wasz, w waszych komuszych szkołach wykształcony, po waszej
stronie okrągłego stołu zasiadający Balcerowicz tylko przyklepał
zastany stan zawłaszczenia państwa przez ścierwokomuchów, którzy z
dnia na dzień stali się nagle zwolennikami gospodarki rynkowej i
własności prywatnej.
A teraz co? Kto jak nie twój PiS od podwyżek płac jest za ręcznym
sterowaniem gospodarką, drukowaniem pieniędzy na kryzys,
rozdawnictwem przywilejów i emerytur pomostowych, blokowaniem
prywatyzacji, trzymaniem mediów w kagańcu, wyszukiwaniem wrogów ludu
wśród Żydów? Toż to czysto PRL-owska spuścizna. Krzyże w
ministerstwie, to tylko taka wisienka na tym narodowo-
socjalistycznym, pisowskim torcie.
Ale o czym tu gadać ze sklerotykiem, który w dodatku zapewne ma
osobisty interes w zakłamywaniu przeszłości? Jedyne, co mnie jeszcze
interesuje, bo może być zabawne, to wasze wytłumaczenie tej
katastrofy, która spotkała najlepszy ustrój społeczno-gospodarczy w
kosmosie. Kto był temu winien? Komu ten dobrobyt w socjalistycznym
raju przeszkadzał? Skoro wszystko, nie wyłączając zażelazionej,
śmierdzącej i wyłączanej nie mniej niż 5 razy w tygodniu wody w
kranach było wtedy najlepsze pod słońcem, to dlaczego wszystko się
wyłożyło? Przez głupotę waszych czerwonych kacyków, przez zawistnych
kapitalistów z USA, którzy na złość czerwonym potrafili być
wydajniejsi, szybsi, bardziej kreatywni i elastyczni w każdej
dziedzinie, przez znienawidzony kościół katolicki? A może, jak 69,
przez Żydów?

[Gość: pamiętliwy]

Miało być "Kryże w ministerstwie, to tylko taka wisienka na tym
narodowo-socjalistycznym, pisowskim torcie", bo chodziło mi o
sławnego pisokomuszego sędziego. Ale skojarzenie nie od rzeczy, bo
było kiedyś takie powiedzenie: Sędzia Kryże -będą krzyże. Ale to
jednak o jego ojcu zdaje się było. A. Kryże szczęśliwie dla siebie
zaczął już karierę w PRL-owskim wymiarze "sprawiedliwości" po
okresie nasilonych mordów sądowych.

[Gość: gość_portalu]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> skoro pamiętacie tylko czasy Jaruzela. A tak po za tym to ładnych kilkadziesiąt
> lat upłynęło.

Lata upłynęłi, a jak widać - dinozaurowie zostali. Nie, naprawdę - jestem za,
bys był gatunkiem chronionym. Taka żywa skamielina. naprawdę, nic złośliwego.
Skrajności, szczególnie na forach, są bezcenne - trochę technikoloru nie
zaszkodzi. Ale do rzeczy.

> Co do wody - wolałbym wodę z czasów komuny, również taką tanią. Do spożycia by
> m
> sobie kupował w 5 litr. butelkach. Przynajmniej stać by mnie było na podlewanie
> trawnika.

"Kto za to płaci? Ci państwo". Woniejesz etatowym pracownikiem budżetówki; tam w
wielu miejscach nadal "czy sie stoi, czy sie leży...". Ale przynajmniej z Twojej
dotychczasowej wypowiedzi wynika, że nie miałeś nic przeciw pustemu pieniądzowi
/szaleństwo/ i konsumowaniu na kredyt. Socjalizm toto nie jest, nie pochlebiaj
sobie, że jesteś słusznej ideologii.

> Co do wędlin patrz początek. Po za tym można było sobie pojechać do chłopa na
> wieś. Zresztą robię to do dzisiaj i kupuję pół świniaka.

Więc - o co ci chodzi? W tłuszcz obrastasz, w cholesterol /to może o zgrozo też
wymysł liberałów????/.


> Co do masła - no widzisz i po co matka stała. Mogła kupić margarynę bez stania

"Palmę", mądralo? Jadałeś, dzieci tym karmiłeś?
> ,
> tak jak to odbywa się dzisiaj.
> Odzież była o wiele trwalsza od tej dzisiejszej, szczególnie wyroby z bawełny
> .

Czasy się zmienili. Dużo niedrogiej odzieży=zamożne społeczeństwo nie musi już
czyścić jednej garsonki "na uroczystości rodzinne" przez 20 lat. Stąd tyle szmat
np z Anglii w second-handach. Raz, dwa razy założą i out bo w szafie się nie
mieści albo powyrastali.
Dobrej jakości, markowa odzież - szukaj dobrych produktów za ładne pieniązki. I
też będziesz wyglądał.

> Co do jakości produktów to nie wszystko było złe- np. mam 40 letnią lodówkę
> która do tej pory działa.

Stać Cię na taki luksus? Mały grat, z agregatem sprawnym w ilu %? Ile żre prądu
rocznie? teraz kupujesz dużą, tanią lodówkę, która ci nie spustoszy portfela. A
jak się zepsuje - taniej będzie kupić lepszą, nowszą. Stara odbiora i zutylizują.

Szlifierka kątowa bułgarska, wiertarka celmowska,któr
> e
> mimo intensywnej eksplaatacji służa mi do tej pory.

Za parę złotych do majsterkowania masz wydajną wiertarkę z udarem, regulacja
obrotów, której nie zniszczysz za swojego zycia. Jesli borujesz > 3 dziur
rocznie, pełen wybór dobrego sprzętu - ale markowego, nie w Nomi.
A Celmę masz prawdopodobnie na licencji BOSCHa, obejrzyj dokładnie.

> Na pasek przeznaczam 40 zł, i cały czas ma trwałość 1,5 roku. Widocznie świńsk
> ą
> skórę i szczecinę przeznaczają na ulepszacze do chleba.

Bingo!
>
> Emeryturę biorę, bo moje pokolenie wypracowało tyle wszystkiego że
> ścierwoliberałom dwadzieścia lat zajmuje wyprzedaż tego wszystkiego.

Ciekawe; to dlaczego mimo starań m.in. Twojego "idola" Balcerowicza i ogormnej
redukcji naszego zadłużenia w bankach zachodu, to moje pokolenie musi spłacać
Twoją radosną konsumpcję za Gierka?

>I jeszcze
> do tej pory żywią się na KGHMemie, Orlenie itd pobierając złodziejskie pensje.

Poczytaj, ja wygląda KGHM jako "gospodarstwo". Nadmuchane ambicje, państwowy
folwark. Pogadaj z ludźmi, jak mafia zarządzająca i związkowa, biorąca kasę,
traktuje szeregowych pracowników. Się zdziwisz! Nawet w "TS" sa czasami 1
artykuł sponsorowany przez KGHM jak to u nich miodzio i zaraz 2 artykuł z trochę
więcej prawdy.

> Nie porównuj Białorusi czy jakieś Ukrainy z Polską. Tam ojcowie Michników o
> wiele dłużej niszczyli społeczne normy, rodzinę i tradycję, o wiele dłużej
> bawili się w inżynierię społeczną i budowę postępowego społeczeństwa.

No to wybierz do wywnętrzeń forum rydzyków, nie trzymaj się portalu Michników.
Logika?

[bambussi]

co ty żes się tak gościu na ten PRL uparł - były takie czasy, były
minęły i tyle - ani szczególnie strasznie ani szczególnie super
wtedy nie było...

[Gość: abc]

raczej niemyślącymarnyczłowieczek tęskniący za komuna, bież sobie
swoją emeryturę, to nie ma nic wspołnego z tym ze wtedy trzeba było
sobie poprostu radzić inaczej niż w tych samych czasach na tzw
zachodzie, tam juz pieluchy jednorazowe były (w poczatku lat 70 -
sam takich używałem), ściągacze do mleka itd itp, telewizor kolorowy
był normą a nawet już do użytku wchodziły piloty do TV.

A to że masz jeszcze celme i kątówke bułgarska to tój problem ja
używam innych.

przepraszam za błędy - ortograficzne (komuna mnie dyslektykiem
zrobiła)

szary, opowiadasz androny,

[1410_tenrok]

stary jestes i bajki o komunie wymyslasz. Tylko, po co?
kochasz ją, to pielegnuj pamiec o paranoi. O wedlinach na swieta, cytrynach dwa
razy do roku, wyrobach spod lady.

Twoje pokolenie nic nie wypracowało, a jedynie ukradło........ to sie wtedy
nazywało "organizowac"........
Gdyby twoje pokolenie cokolwiek wypracowało, to bysmy zżyli jak pączki w masle.
Ale ten cały debilski system sie po prostu wziął i rozpadł, jak banka mydlana.

PS. Celma to był Bosch!
Ja mam kupione w Peweksie Black & Deckera, który nadal pracuje, choc ma 31 lat.
I co z tego?

A kiełbase zwyczajną z kryla z zamiennikami jadłes???? Już wtedy była, ohydna!


A jakież to za komuny był społeczne normy? Niech zgadne. Sciezki zdrowia, 4,8,
pałowanie, kradzieże, oszustwa, opie...nko w robocie......... zero zycia, zero
jakosci. Peweksy i konjsumy dla wybranych.
Dzis - pracujesz - masz. Nie pracujesz - nie masz. kiedys - kradłes - miałes,
nie kradłes - to kombinowałes........

[przechrztaimason]

Nie pisz o krylu, bo na samo wspomnienie cofkę mam. Pamiętam jak pod
koniec Gierka wszystko rybą jechało, bo pakowali ten syf dosłownie
do wszystkiego. Pamiętam bieg z przeszkodami bo śpioszki były
potrzebne. Na skutek niepojętych dlamnie do dzisiaj tajników
PRLowskiej dystrybucji ten nader w Warszawie deficytowy towar razem
z wózkiem kupiło się w GSie gdzieś po drodze na Łomżę (cena +
krata "Baltic Vodki") Czasem z sentymentem wspominam niektóre
PRLowskie zaszłości, jako że byłem wtedy mniej garbaty, łysy i
szczerbaty, ale szczęśliwy jestem, że ten syfilis zakończył żywot.

i za to cie lubie!

[1410_tenrok]

ludzie byli kiedyś młodzi, piekni i pełni nadziei, czy miałoby to oznaczac, że
układy czasów ich młodości były super? PRL był wstretny w kazdy calu. I należy
przysypac go wartswą ołowiu jak pamiec po Cernobylu!

[Gość: Ewa]

Zgadzam sie z przedmowca absolutnie!!A propo's ekologii.Ruskie lodowki
wytrzymywaly po 20-30 lat, mojej Mamie taka ruska wybuchla w srodku po 25
latach,wymieniona zostala jedna czesc i bateryjka i lodowka chodzila dalsze
piec, pewnie jeszcze do dzis gdzies w piwnicach sa stare ruskie lodowki na
chodzie to daje 30-40 lat uzytku, to samo stara czeska pralka Tamat(czy jakos
podobnie)-20 lat bez problemu,jak sie zepsul fartuch mama pogonila Tate do
Czechoslowacji po nowy, bo pralka- choc program wytarty od uzywania(moja mama
prala na pamiec) doskonale dzialajaca.Obecnie pralki i lodowki sa projektowane
tak zeby sie psuly po 10 latach(moja lodowka popsula sie jak w zegarku, w
miesiacu, w kt uplynelo 10 lat).Wiec sluchanie pierdul o ekologii mam w nosie,
obecnie ta jakosc ma tylko Miele ktore zwykle kosztuje czterokrotnosc zwyklego
urzadzenia.A tony pralek i lodowek na smietniskach...poza tym prawie wszystkie
szklane butelki byly zwrotne...dzis wyrzucamy nawet duze butelki z
Tyskiego-wstyd koncernu i wszystkie sloiki niech mi nikt o ekologii nie marudzi.

To jakiś partyjny inżynier!

[lmblmb]

"Krótko mówiąc, tata Wiesław podpiął córkę pod prąd! Połączył kabelki w obwód,
w którym były i bateryjkę".

Bateryjkę miał?! To partyjniak! Mnie się przez pół roku nie udało kupić
baterii, a jak już dostałem, to nie włączałem latarki na dłużej niż krótka
chwila.

Jak ktoś ma mniej, niż 30 lat to pewnie pomyśli, że żartuję.

[polsz]

bo żartujesz, bateria były, trudniej było kupić latarkę

Dziennikarska wynalazczość

[maruda.r]

"Pamiętacie serial Ally McBeal"

******************************

Nie pamiętam, bo nie oglądałem. Najwyraźniej autor przeoczył dwa drobiazgi:
nie ma obowiązku oglądania seriali; cześć tych, co pamiętają PRL wciąż ma
całkiem sprawną pamięć.

Wyjaśnijmy zatem:

Nie było większych kłopotów ze śliniaczkami, bo zapobiegliwe przyszłe babcie i
ciotki potrafiły zorganizować wyprawki dla kilka pokoleń naprzód.

Pomysł z bateryjką nie przyjął się szerzej (podobnie z canoe i odsysaczem).
Poza tym należy do kategorii wynalazków niezależnych od systemów rynkowych, a
artykuł obiecywał się skupić na specyficznej wynalazczości kryzysowej o
szerokim zastosowaniu.

Zdobycie łóżeczka było o tyle sprawą kłopotliwą, o ile niedołężny był obieg
informacji typu: kupię-sprzedam. Jednak funkcjonował i w dobrze wykonanych
łóżeczkach potrafiło się wychować kilka pokoleń (dziś takich nie robią -
łóżeczek, rzecz jasna).

Przeświadczenie, że "pampersy" były na Zachodzie od zawsze, jest błędne.
Owszem, ewoluowały, ale najpierw w kierunku nieprzemakalności i
jednorazowości. Te, które znamy obecnie, ostatecznie podbiły świat na początku
lat 90. Jeszcze pod koniec lat 90. poważnie dyskutowano o wyższości tetrowych.

Nie zdziwię się, gdy natchniony dziennikarz olśni nas wiadomością, że ludzie w
PRL-u byli tak zacofani, iż musieli sami sobie gotować obiady.

Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[cancro]

W PRL wychowałem dwoje dzieci i dziwią mnie wypisywane bzdury. Wiem, że
niektórzy zarzucą mi zaraz żem komuch, towarzysz i nomenklatura, ale nie
miałem żadnych problemów z nabyciem łóżeczka, kocyka, pieluch czy innych
akcesoriów. Problemy były owszem, np. z nabyciem specyfiku o nazwie Humana.
Okazało się to jednak zbawcze dla moich dzieci.
Co do kartek na mięso - to prawda. Pan redaktor zdaje się jednak zapominać, że
wprowadzono je na wyraźne żądanie Solidarności. Kto nie wierzy niech zobaczy
słynną tablicę z postulatami. Ja widziałem na własne oczy!
Poprzedni ustrój nie był dobry i nie zamierzam go bronic. Mało było w nim
wolności dla obywateli. Wydaje mi się jednak, że tamto państwo lepiej dbało o
swoich najmłodszych obywateli (szczepienia obowiązkowe, opieka nad ciężarnymi,
obowiązkowe badania okresowe maluchów, dentyści w szkołach, kolonie letnie i
obozy, itd, itp). Dziś "odpala becikowe" i "róbta co chceta". Może i Urban
przegiął chcąc obdarować NY kocami dla bezdomnych, brzydzi mnie jednak
"obracanie kota ogonem" w dzisiejszych czasach - dlatego, że wtedy tak właśnie
postępowano!

[axel-1033]

cancro napisał:

> W PRL wychowałem dwoje dzieci i dziwią mnie wypisywane bzdury. Wie.......

>W pełni zgadzam się z twoją opinią.

[Gość: pamiętliwy]

> Wydaje mi się jednak, że tamto państwo lepiej dbało o
> swoich najmłodszych obywateli (szczepienia obowiązkowe, opieka nad
ciężarnymi,
> obowiązkowe badania okresowe maluchów, dentyści w szkołach,
kolonie letnie i
> obozy, itd, itp).

Ależ oczywiście, że PRL przejmował obowiązki rodziny, jak
zapewnienie opieki i wychowania dzieciom, obowiązek zaspokajania ich
potrzeb, płacenie za świadczenia zdrowotne itp. Przecież PRL, jak
każde państwo w drodze do komunistycznego ideału, chciała wyhodować
i ukształtować bezklasową, bezwolną i zglajchszaltowaną masę, którą
będzie można sterować i uszczęśliwiać według możliwości państwa.
Dlatego PRL dawał i odbierał po jedynie słusznej linii partii.
Dopóki mógł.

> Może i Urban przegiął chcąc obdarować NY kocami dla bezdomnych

Dobre sobie! Urban przegiął? A strzelanie do robotników na wybrzeżu
było OK? Cały ten chory system był jednym, wielkim przegięciem,
które w rzeczywistości nie miało żadnej szansy. Urban tylko robił
to, za co mu zapłacili: przedłużał agonię monstrum.

> brzydzi mnie jednak
> "obracanie kota ogonem" w dzisiejszych czasach - dlatego, że wtedy
tak właśnie
> postępowano!

Skoro Cię to brzydzi, to przestań to robić. Skoro w tamtych czasach
zakłamywano rzeczywistość, to w jakim celu podnosisz sprawę
becikowego w wątku o PRL-u? Przecież to nic innego jak zwykłe
odwracanie kota ogonem: "tak, my w PRL-u nie byliśmy bez winy, ale
patrzcie jak jest w kapitalizmie: róbta co chceta po becikowym, za
niektóre sczepienia trzeba płacić, na bezpłatne kolonie mogą jeździć
tylko najbiedniejsi, nie ma już w kinach kronik filmowych o opiece
państwa nad ciężarnymi, a w NY nadal można spotkać bezdomnego!".

[ar.co]

Przedmówcy zarzucasz "odwracanie kota ogonem", a sam w wątek
szczepień, pieluszek, dentysty i Urbana (z l. 80.)
włączasz "strzelanie do robotników na wybrzeżu" w 1970. Może trzymaj
się tematu? Bo jak nie, to zawsze można odbić piłeczkę - np. że w II
RP też do robotników strzelano (np. Kraków 1923, Lwów 1936,
Małopolska Wsch. 1937), a liczba ofiar puczu Piłsudskiego była nie
mniejsza od liczby ofiar grudnia'70.

[Gość: pamiętliwy]

Trzymam się tematu PRL-u, do historii którego należy strzelanie do
robotników na wybrzeżu. To chyba najjaskrawszy przejaw zakłamania
tego systemu i dlatego o tym piszę gdy diagnozuję czarną dziurę w
mózgach piewców PRL-u. Mordowanie spokojnych, bezbronnych, idących
do pracy ludzi przez rzekomo ludową władzę w obronie rzekomo
sprawiedliwego ustroju jest o wiele lepszym przykładem zakłamania,
niż obstawanie przy racjach Urbana, czy utrzymywanie, że pampersów w
latach 80 jeszcze nie wynaleziono.
A pucz Piłsudskiego, to dla mnie żaden argument. UB-ków, zomowców i
innych siepaczy władzy przyniesionej na ruskich bagnetach mamy
jeszcze wśród nas, żyjących z emerytur wypłacanych z naszych
podatków. Skoro sprawiedliwość ich nie dosięgła, to niech chociaż
trzymają mordy w kubłach. A Piłsudskiemu, to możesz tylko pomnik
olać i mniejsza o to, czy sprawiedliwie odwracasz tu kota ogonem.

Pamiętliwy gościu...

[ubiquitousghost88]

Gość portalu: "pamiętliwy" napisał(a):

"Piłsudskiemu, to możesz tylko pomnik olać i mniejsza o to, czy sprawiedliwie odwracasz tu kota ogonem"

...morda w kubeł, bo rzygać się od twego opluwania własnego kraju.
Ty masz ojczyznę tam, gdzie lepiej płacą, prymitywna łachudro.

[Gość: pamiętliwy]

Hehehe, pluję na czerwone, antysemickie gnidy i ich prymitywne,
narodowo-socjalistyczne, pisowskie potomstwo. Już nigdy nie uda się
wam omamić ludzi waszą czerwoną lub brunatną propagandą, żeby na ich
karkach i za cenę ich krwi dojść do koryta. Wasz czas już minął,
choć o tym nie wiecie.

[przechrztaimason]

Zawsze zadziwiała mnie łatwość, z jaką czerwony dogadywał się z
endecją. Błyskawicznie przypadli sobie do gustu. Wystarczy
przypomnieć ilu endeków z Piaseckim na czele zrobiło kariery w PRL.
I jak łatwo zaaklimatyzowali sie w PiS czy u Ojca Wiertniczego
ścierwa z PZPRowskim rodowodem.

[Gość: pamiętliwy]

Ale w gruncie rzeczy oni mają ze sobą tyle wspólnego, że jeśli tylko
znajdzie się wspólny wróg, to nie mogą się nie dogadać. Nienawiść
mają w genach, a jedyny sposób na naprawę świata widzą w odbieraniu
tym, którzy coś wypracowali. A przecież masy najlepiej dają się
wodzić za nos, gdy się je napuści na jakiegoś wroga, obojętne czy
klasowego, czy narodowościowego, a jeśli i takiego i takiego, to już
w ogóle miód malina i niczego więcej nie potrzeba dla kierowania
duchem narodowej wspólnoty i brania za to należnej kasy i
przywilejów.

Bzdury

[comrade]

Całe te dyskusje sa bez sensu. Strzelanie do robotników, niedobory towarów w
sklepach, kartki, itd. to sa tylko SKUTKI.

Przyczyna upadku komuny była banalna: w tym systemie nie istniał rachunek
ekonomiczny przedsiębiorstw. Państwo inwestowało np. w budowę fabryki, zakład
powstawał, ruszał, sprzedaż szła ale nikt nie potrafił odpowiedzieć na pytanie
czy przypadkiem nie jest tam 4x za dużo etatów, czy koszty pracy, materiałów,
mediów itd. nie są przypadkiem za wysokie i naprawdę zakład jest na minusie i w
normalnych warunkach powinien być zamknięty.

I to była pradziwa przyczyna upadku komuny. Tyle że dla tzw. przeciętnego
człowieka zrozumienie jakiejkolwiek księgowości jest poza możliwościami, jest to
totalna abstrakcja. Przeciętny czlowiek widzi że system fundował jakies
świadzcenia (dobrze), albo że zomo biło kogoś pałkami (źle) albo że młodzi mieli
szanse na mieszkania (dobrze), ale czekac trza było długo i były talony np na
samochód (źle) itd. Wszystko to są pierdoły, prawdziwe wady tego systemu to
czysta ekonomia: całkowicie spieprzone pojęcie rachunku kosztów.

[Gość: pamiętliwy]

I tu się z comradem pozwolę nie zgodzić.
To brak racjonalnego rachunku ekonomicznego był skutkiem, a nie
przyczyną. Rozpatrywanie wszystkiego na płaszczyźnie ekonomii to
właśnie marksistowski pomysł i myślowe ograniczenie. Ideologia
zakładająca, że wszystko sprowadza się do ekonomii i z ekonomii
wynika jest podstawowym błędem marksizmu i trzeba sobie to jasno
powiedzieć, żeby nigdy więcej nie zabrnąć w konsekwencje, które
jeszcze pamiętamy (przynajmniej niektórzy z nas je pamiętają).
Przyczyną była obłędna ideologia, zgodnie z którą ekonomia jest
materialnym prawem bytu społecznego, które można wziąć w ręce i tak
ukształtować, żeby zmienić wszelkie dotychczasowe relacje społeczne
i samego człowieka, który sam z siebie nie posiada żadnej istoty, a
jest tylko wypadkową struktury społecznej. To ta obłędna filozofia
mówiła, że jednostka jest niczym, że człowieka można sobie wyhodować
jako gatunek, ukształtować w taki sposób, żeby w całości zależał od
państwa, żeby więzi religijne, rodzinne lub jakiekolwiek inne
zastąpić organizacją społeczno-ekonomiczną komunistycznego systemu.
To był ten system, który miał dopiero wytworzyć człowieka
przyszłości, a nie bazować na tym czym człowiek jest i jaki jest, bo
to komunistów nigdy nie obchodziło. Człowiek był dla nich tylko
zwierzęciem, a jedyne co go od zwierząt odróżniało, choć i to nie do
końca, to zdolność do organizacji społeczno-gospodarczej. I od tego
komuniści wyszli: od wymyślenia komunistycznej ekonomii, żeby na
nowo stworzyć człowieka komuny. I nie udało im się, bo człowieka
stworzono wcześniej, czego komuniści oczywiście nie mogli przyjąć do
wiadomości.

Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[kestal]

Każdy artykuł o PRLu chyba wywołuje takie emocje.
Ale to nie są zdrowe emocje. Nienawiść to jedna z wielu rzeczy, która jak
widać przechodzi z pokolenia na pokolenia. I potem się dziwimy, że dzieci
wychowujemy na frustratów.
A zdolność wymiany poglądów też najwidoczniej zanika. Bo jedyne, co widzę, to
fochy, obrażanie, szkalowanie i oskarżanie, kto ukradł więcej łopatek z
piaskownicy.
Jeszcze brakuje stwierdzenia 'naród cuchnie' i poczujemy sie w jak w domu. Ale
nie w takim, w którym chcemy mieszkać.

Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[ko_menta_tors]

Co za matoł!
Jeśli dobrze liczę to albo ma mniej niż 19 lat, albo też wychowywał
się na wyszydzanych wynalazkach...

gumowa podeszwa buta zamiast zawiasów w drzwiach

[3miastoorg]

przybita gwoździkami i wszystko gra

Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[eg-o2]

Prawda jest taka , że obcokrajowcy, którzy zwiedzają słynne muzea PRL
twierdzą, że u nich w tych czasach było podobnie łącznie z wynalazkami.
Pralka Frania i inne Maluchy funkcjonowały także na Zachodzie (np.mini Morris
itd).

[Gość: Remote]

> Prawda jest taka , że obcokrajowcy, którzy zwiedzają słynne muzea PRL
> twierdzą, że u nich w tych czasach było podobnie łącznie z wynalazkami.
> Pralka Frania i inne Maluchy funkcjonowały także na Zachodzie (np.mini Morris
> itd).
... tyle, że o dekadę lub dwie wcześniej, niż w PRL. Albo w wygodniejszej, mniej
zawodnej wersji. Pamiętam, około połowy lat 70, jak znajomy rodziców jakimś
cudem sprowadził sobie używanego mini morrisa z Anglii. Moi rodzice mieli 2-3
letnią skodę 105, czyli coś (trochę) lepszego - przede wszystkim większego - od
"malucha". I nadal zazdrościli znajomym samochodu bardziej niezawodnego, lepiej
trzymającego się drogi, bardziej komfortowego, nie rdzewiejącego w takim tempie,
no i "last but not least" - o niebo ładniejszego. Pamiętam też, jaką legendą, ze
względu na swoją jakość i niezawodność (!) otoczone były pierwsze egzemplarze
polskiego fiata 125p, wykonane jeszcze pod bezpośrednim nadzorem włoskich
inżynierów, zanim FSO nie straciła oficjalnie praw do licencji, jak górowały nad
późniejszymi, pozornie lepszymi, bo nowocześniejszymi wersjami tego samochodu.
Pamiętam też, jak ludzie zabijali się za tzw. "odrzutami z eksportu", czyli
polskimi towarami, przeznaczonymi na eksport - niekoniecznie na Zachód(!), które
nie spełniły wymagań jakościowych na rynku przeznaczenia i z tego powodu zostały
przeznaczone na rynek wewnętrzny. Bo one nadal górowały nad tym, co mogliśmy
kupić w naszych sklepach na codzień.

Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[sajm]

"zamiast zasypki dla niemowląt mąka ziemniaczana" - latach 80- to
nie była prawda, zasypki mozna było kupić w kiosku ruchu, natomiast
żeby kupić mąkę ziemniaczaną, trzeba było się wykazać nie lada
zdolnościami
Inna sprawa to taka, że niedobory rozwijały inteligencję - w końcu
trzeba było się nieźle namęczyć żeby zastąpić coś, czego nie było w
sklepie...
Pamiętam jak w '88 rodzice dogadali się z sąsiadką ze sklepu rtv
żeby kupić radziecki telewizor kolorowy - "prowizja" wyniosła 25%
ceny telewizora... To po prostu nie do pomyslenia dzisiaj...

Ostatnim wynalazkiem PRL-u jest GW!

[stachu44]

Takich idiotyzmow jakie sa w GW nie przeczytasz nigdzie.
Szanowny redaktorze, wynalazki PRL-u sa dzielem twego dziada i
ojca, i trzeba miec dusze kapusia i tepaka zeby kpic z wlasnych
rodzicow.

Jak w PRL-u rozwijała się wynalazczość

[ww-77]

Czytam to i zastanawiam się, dlaczego w tych koszmarnych warunkach
nikt nie bał się mieć dzieci, o czym świadczą chociażby wskaźniki
przyrostu naturalnego z tamtych lat, a dziś, gdy mamy elektroniczne
nianie i pampersy trzeciej generacji, jesteśmy pod względem
dzietności na szarym końcu Europy.

[Gość: pamiętliwy]

A nad czym się tu zastanawiać? Jeśli nawet ktoś nie zna podstawowych
praw demografii, to prosta kalkulacja wystarcza: im koszmarniejsze
warunki, tym więcej dzieci trzeba płodzić, żeby choć jedno przeżyło
i nadało się na wojnę, do pomocy w kopalni lub na polu.

[Gość: Remote]

> Czytam to i zastanawiam się, dlaczego w tych koszmarnych warunkach
> nikt nie bał się mieć dzieci, o czym świadczą chociażby wskaźniki
> przyrostu naturalnego z tamtych lat, a dziś, gdy mamy elektroniczne
> nianie i pampersy trzeciej generacji, jesteśmy pod względem
> dzietności na szarym końcu Europy.
Odpowiem Ci pytaniem: a dlaczegóż to w Bangladeszu i czarnej Afryce nie boją się
mieć jeszcze dużo więcej dzieci niż my w PRL-u, i to z reguły im uboższe
warstwy, tym dzieci więcej. To samo z najuboższymi chłopskimi i robotniczymi
rodzinami w Polsce, chociażby w XIX i 1 poł. XX wieku. Czy określenie
"wielodzietna rodzina" jest dla Ciebie synonimem zamożności?

[Gość: jc]

Jedliśmy śmietanę bez żelatyny i innych utrwalaczy, czekoladopodobne
nie zagrażały alergikom uczulonym na orzeszki ziemne, a Wedlowska
była naturalnie czekoladowa. Kurczaki miały mniej hormonów, a jaja
nie były tak skażone salmonellą. Zwyczajna miała kryla, ale mniej
chemii. Nawet chleb był chlebem – bez polepszaczy. Opakowania
szklane były zwrotne i zdrowsze od rakotwórczych „petów”. A w szkole
był lekarz i pielęgniarka by udzielić fachowej pomocy medycznej, ba
nawet dentysta miał gabinet.

[Gość: pamiętliwy]

> Jedliśmy śmietanę bez żelatyny i innych utrwalaczy

Tylko jeśli mieszkaliśmy na wsi i sami ją sobie odciągaliśmy z mleka
własnych, zdrowych krów. Co jedli miastowi, tego nie wiedzieli i już
się nie dowiedzą.

> czekoladopodobne
> nie zagrażały alergikom uczulonym na orzeszki ziemne, a Wedlowska
> była naturalnie czekoladowa.

Wedlowskiej nie było, bo była "22-Lipca, dawniej E. Wedel",
zrabowane przez czerownych jak wszystko inne.

> Kurczaki miały mniej hormonów

Kurczaków nie było, bo Regan nie przysłał karmy w ramach sankcji
gospodarczych.

> a jaja nie były tak skażone salmonellą

O salmonelli na jajach tylko za komunizmu słyszałem.

> Zwyczajna miała kryla, ale mniej chemii.

Nikt nie wie co było w zwyczajnej oprócz kryla, bo Urban o tym nie
mówił. Ale płacz i dziwowanie się rolników przy wprowadzaniu
unijnych norm jakości i bezpieczeństwa żywności kilka lat temu mówią
same za siebie.

> Opakowania szklane były zwrotne i zdrowsze od rakotwórczych „petów”

Skupu opakowań szklanych nigdy nie udało się zorganizować, bo tylko
ich część była powtórnie wykorzystywana. Teraz całe szkło się
odbiera jako odpad segregowany, bo to jest odpad, a nie opakowanie,
które po skropieniu syfiastą, jak wszystko za komuny, wodą można
użyć powtórnie. A "pety" są rakotwórcze tylko dlatego, że nimi
palisz w piecu.

> był lekarz i pielęgniarka by udzielić fachowej pomocy medycznej,
ba nawet dentysta miał gabinet

Tak, wszyscy mieli gabinety, tylko z niczego jakoś dzieci nie
potrafili wyleczyć, ani nie mieli czym.