chwalmy Ferenca ! za co ?

[jasioplo]

jako "uzupełnienie" wątku /skąd krytyka Ferenca ?/
pozwolę sobie zainicjować wątek:
- chwalmy Ferenca ! za co ?

PS
lowca_intelektow "zdziwiony" jest poziomem krytyki urzędującego prezydenta.
Sam poniekąd wywołał tą burzę, prowokacyjnie wybierając taki a nie inny tytuł swojego wątku, więc nie powinien raczej się dziwić tymi dość jednostronnymi opiniami.

No właśnie, za co ?!

[stop_n_rz]

... :( nie znajduję powodu do chwalenia.

Człowiek który mija się z prawdą, uprawia autopromocję z samorządowych funduszy, podlizuje się kościołowi, nieudolnie zarządza miastem nie zasługuje na pochwałę, a jedynie na naganę.

[lowca_intelektow]

> ... :( nie znajduję powodu do chwalenia.

Nie wiesz czasem dlaczego mnie nie zaskoczyłeś? :-)))

Jednak może nie dyskutujmy o motywach Twoich działań. Ty się nie przyznasz, a ja mam jedynie domysły. Co z tego, że mające bardzo poważne oparcie w faktach, jak i tak są jedynie domysłami.

upominam ! to jest wątek chwalebny ! ;-)

[jasioplo]

>>>nie zasługuje na pochwałę, a jedynie na naganę.[/b]

- U P O M I N A M ! - to jest wątek chwalebny ! ;-)

nie zakładałem go w niecnym celu !
wszystkich krytyków kieruję do wątku "Skąd krytyka Ferenc ?"

[yanan2]

jasioplo napisał:


>
> - U P O M I N A M ! - to jest wątek chwalebny ! ;-)
>
Z podtekstem jak widzę w tle.Ale trochę powagi lub nic nie pisać.Pewno się wygłupiłem.

[mata_kari]

A kiedy będzie cześć "bolesna" i "światła"?:-))))))))) hehheehh , "światła" juz były przed świętami:-)

[yanan2]

Może nie tak do końca tylko i wyłącznie krytyka!?
A opłaty parkingowe(zmora wszystkich miast)parkingowych miejsc przybyło,choć to kropla w morzu potrzeb.Czy nawet powstrzymanie zapędów pachołków miejskich co nie łowią stojąc za każdym krzaczkiem współobywateli wzorem innych miast na wyniki i mandaty z fotoradarów.Bzdurne ograniczenia szybkości pod tym kątem polowania.Można by więcej,choćby z płat miejskich czy podatków.Więc nie tylko negatywnie.

[Gość: 100%anonim]

> ... :( nie znajduję powodu do chwalenia.
Jak by mnie zwolnił z pracy, ba z hobby które zamienił bym na niezłą prace też bym nie chwalił.
Jesteś Waść obłudny.

[lowca_intelektow]

Dzięki.
Może tu powstanie bardziej obiektywny, szerszy i wielowymiarowy obraz rzeczywistości?
Choć instynkt stada ... ;-)))

[jasioplo]

> Może tu powstanie bardziej obiektywny, szerszy i wielowymiarowy obraz rzeczywistości?
- rzeczywistość jest jaka jest ...

[lowca_intelektow]

jasioplo napisał:

> - rzeczywistość jest jaka jest ...

A jesteś ją w stanie obiektywnie przedstawić ze wszystkich punktów widzenia?
Ja się takiego wyzwania nie podejmuję.

Z drugiej strony ciesze się, że powstał taki wątek, bo pachniało tu mocno wzajemnym poklepywaniem się po pleckach przez ludzi o zerowej indywidualności. Za to z poważnie rozbudzonym narzekactwem, krytykanctwem i postawą roszczeniową.
W niektórych wypadkach posuniętymi do granic absurdu, które mogą sugerować własne interesy lub perfidne działanie na zlecenie.
Z resztą zobaczymy. Może to takie miejsce? W końcu podobne przyciąga podobne, a ludzi zmieniających poglądy w rytm zmian prowadzących TVN-owskie Fakty w Polsce nie brakuje.

Ja zawsze byłem indywidualistą i nigdy się nie pozwoliłem się ubrać w typowy, szary i ponury mundurek jednego z tysięcy typowych, szarych ponuraków, tudzież narzekaczy.

[dr_psychol]

Instynkt stada?

Stado głosuje na Ferenca. A z głosem stada, nie pogada. Chyba za długo siedzisz na tych swoich Bergamutach... :)


Chwalmy potęgę pieniądza. Takiego businessu życzy wam Łazik z Tormesu

(w obliczu wieloletnich kompromitacji, wychyłek, wciskania kitu i ciemnoty, chwalić prezydenta Ferenca, nie znajduje powodów, żebym nawet kilka pozytywów tej wielokadencyjnej prowizorki widział).

[lowca_intelektow]

> Instynkt stada?
> Stado głosuje na Ferenca.

Stada bywają różne. Mniejsze większe, bardziej i mniej manipulowane. Np. przez Wojciechów wywalonych z ratusza, a tu uprawiających osobistą zemstę pod szczytnymi hasłami.
Zaraz jak się ta osobista krucjata nazywa? Stop niszczeniu przestrzeni miejskiej Rzeszowa?
A jak powinna żeby było choć odrobinę uczciwiej? "Zemsta zwolnionego Wojciecha"?


> chwalić prezydenta Ferenca, nie znajduje powodów, żebym nawet kilka pozytywów tej
> wielokadencyjnej prowizorki widział).
Jednym słowem działasz tak samo jak Wojtuś. On też nie zamierza. Czy widzi jeszcze pozytywy i nas okłamuje, czy już nie? Nie wiem, bo nie znam stopnia jego zacietrzewienia w nienawiści i siły imperatywu osobistej zemsty.

[dr_psychol]

Napij się rumianku inkwizytorze. Trajkoczesz jak baba z warzywniaka, albo emeryt na wycieczce na bazar (MPK ma się rozumieć).

Nie wiem o jakim Wojeciechu dziamiesz, ale jeśli o tym jaki mi przychodzi do głowy, to sam zrezygnował, a Twój idol jak zwykle się wychylił i przerżnął sprawę w sądzie. Nie tylko z nim zresztą. Mariusz Sidor też wygrał.

Może przy okazji, skrobnij coś na temat rezulutnej księgowej z Teatru Maska i Muzeum Dobranocek, w najlepiej zarządzanym mieście w Polsce. Pośmiejemy się wspólnie :")")

[dr_psychol]

Sorry za literówki, ale mam delirę :)

[lowca_intelektow]

dr_psychol napisał:

> Napij się rumianku inkwizytorze.
Twe zdrowie adwersarzu! Właśnie popijam ;-))))

> Trajkoczesz jak baba z warzywniaka, albo emery
> t na wycieczce na bazar (MPK ma się rozumieć).
To zaiste celna wypowiedź, a jaka głęboka, inteligentna i zupełnie nie podobna do baby z warzywniaka lub emeryta na wycieczce na bazar.

> Nie wiem o jakim Wojeciechu dziamiesz,
Uważniej czytaj forum, a będziesz wiedział. Jako, że Cię lubię podpowiem. Ten, którego jurgają dziury w ścieżkach rowerowych. Nawet w czasie mrozów ;-))))

[mata_kari]

lowca, co ty masz z tym Wojtkiem? Jakąś obsesję czy załatwiasz swoje prywatne porachunki na forum ( skoro innym to samo zarzucasz....) ?
Wg Ciebie wszyscy, którzy uważają Tadzia za złego prezydenta to: osoby załatwiające porachunki prywatne, potencjalni wyznawcy piso-kaczyzmu, nieudacznicy, pacholęta kościoła, albo ukryta opcja żydowska? Weż Tadka na jacht i mknijcie przez spienione falu ku zachodzącemu, chorwackiemu słońcu:-)

Co to za człowiek?

[Gość: pieszy]

Wtrącę się i to nie tyle wyjaśnieniem co zadając Ci pytanie:
Co sądzisz o człowieku któremu nic nie przeszkadza lampy i śmietniki stoją ok, drzewa są przycinane wg starego schematu , autobusy są oklejane ok, itp itd, aż nagle traci taki człowiek swoją wymarzoną pracę-hobby i co??? Zaczyna mu wszystko przeszkadzać a w szczególności były szef. Robi stronę, chyba jedyną w kraju która nie promuje miasta, powiem szkodzi mu. Czy to jest Ok wg Ciebie, takiemu człowiekowi można ufać???
Dlaczego nie założył takiej strony w swoim rodzinnym mieście i nie kultywuje jej do dziś, tam również miał zatarg z przełożonym stąd wylądował w Rzeszowie.
Denerwują go ludzie którzy mówią, że kochają Rzeszów o sobie mówi, że czuje się obywatelem Rzeszowa.
Z tego powodu denerwuję go tacy jak ja którzy są rzeszowianami i kochają nasze miasto.

[dr_psychol]

Przecież sam złożył wypowiedzenie, wygrał z szefem w sądzie i kąd te informacje że nic mu wcześniej nie przeszkadzało?
Darujta se chłopy, infantylne analizy psychologiczne. Ani to poważne, ani dowcipne, ani nic nie wnosi do dyskusji. Ot odwracanie kota ogonem. Lampy na środku drogi rowerowej, jak stały tak stoją, ale to nieprawda że na zgrupowaniu dach przeciekał... :))

[Gość: pieszy]

Z przedostatniej też złożył wypowiedzenie a taki był fachowiec.
Jak mu wcześniej przeszkadzało czemu nie założył strony jak był na ratuszowym garnuszku. Nie miał odwagi?? Przecież wiedział co to internet
Nie wiem może Ty znasz człowieka ale wielu nie zna i wg mnie chciała by poznać genezę zacietrzewienia Wojtka.
Czy poważne hmmm...... dla mnie tak dla Ciebie możne nie

[dr_psychol]

Co to ma do rzeczy skąd i dlaczego się zwalniał? Sam się zwolnił? Miał prawo. Ważne czy to co pisze odpowiada rzeczywistości i jakich argumentów używa na poparcie swoich twierdzeń.
Jak dotychczas są to argumenty rzeczowe.

Odwracasz kota ogonem, zamiast skupić się na treści podnoszonych przez tego człowieka zarzutów - w moim mniemaniu słusznych.

Jak pytasz się kogoś która jest godzina, interesuje Cię kim jest ten człowiek i np skąd posiada zegarek? Ja nie. Wystarczy że poda mi właściwą godzinę :)

Poza tym ufam swojej spostrzegawczości i tzw. intuicji i sądzę że Pan Wojciech jest bardzo spokojnym, kulturalnym, inteligentnym i pełnym zapału człowiekiem, co w naszej wiosce, awansowanej do rangi miasta, może się nie podobać, i jak widać po komentarzach na forum, się nie podoba.

Co zrobić, taki urok miejscowej populacji.

I nie pisz bzdur że nie wyrażał wcześniej swojego zdania o władzach, nie tylko miasta, bo za to właśnie dostał od prezesa naganę i skierował sprawę do sądu.

[lowca_intelektow]

Nie gniewaj się, ale stałeś się w moich i myślę wielu innych osób, człowiekiem stronniczym i zupełnie nieobiektywnym.

Uczciwy, sprawiedliwy człowiek nie napisałby takich laurek o ogarniętym rządzą zemsty zdesperowanym dziwaku, którego niektórzy zapewne już nazywają oszołomem. Dziwaku, który pod pozorem "naprawiania miasta" szkaluje i oczernia Rzeszów, pokazując go z najgorszej strony całemu światu.

Szersza argumentacja tu

[dr_psychol]

Bzdury i bzdurki, te same laurki. Podzielam większość jego poglądów na rzeszowskie dziadostwo. I nie ma tu żadnej złośliwości, za to wiele śmiesznej megalomanii, w Twoim wydaniu:

który pod pozorem "naprawiania miasta" szkaluje i oczernia Rzeszów,
> pokazując go z najgorszej strony całemu światu.

A przypadkiem nie całemu wszechświatu? Znowu polska histeria, bo cały świat nie ma nic do roboty ino pochylać się nad grajdołem, w jednym z najbiedniejszych regionów UE.
Gość ma rację, fuszerka, prowizorka i powiatowa nijakość wyziera praktycznie z każdego przedsięwzięcia, w którym maczały palce władze.
Kiedyś głosowałem na T.F bo mi się wydawało że Szlachta jest słaby i serwilistycznie nastawiony wobec Kościoła. Po kilku latach przejrzałem na oczy

[lowca_intelektow]

> Bzdury i bzdurki, te same laurki. Podzielam większość jego poglądów na rzeszows
> kie dziadostwo. I nie ma tu żadnej złośliwości,

Masz do tego pełne prawo. W końcu żyjemy w wolnym kraju.
Chcesz uchodzić za stronnika nieuczciwego oszołoma OK, Twoja sprawa i wizerunek.

Dlaczego nieuczciwego już pisałem, ale może w skrócie powtórzę.
Jeśli się ocenia na forum publicum kogokolwiek, to uczciwie jest pokazać obydwie strony medalu i pozwolić odbiorcy dokonać własnej oceny.
Jeśli się pokazuje tylko rewers, ukrywając awers, jednostronnie dobiera fakty, zdjęcia oraz informacje, a do wyłącznie negatywnie komentuje, to jest skrajna manipulacja odbiorcą, wypaczenie rzeczywistości, a tym samym nieuczciwość.

Znasz sprawę artykułu w brytyjskim The Sun pokazujący i opisujący Łódź jako miasto slumsów, bezdomnej biedoty, pijaków i lombardów? Oni tak samo jak nasz "bohater" opublikowali autentyczne zdjęcia Łodzi. Wg identycznego klucza je zinterpretowali. Mało tego, pojawiła się grupka ponoć Łodzian, którzy stwierdzili, że to prawda. Niczego Ci to nie przypomina?
The Sun, to bulwarówka czytana wyłącznie przez plebs. Słynąca z kłamstw i manipulacji. Sprzedająca się wyłącznie dzięki ploteczkom, skandalom, skandalikom i aferkom, z których większość jest wyssana z palca, a reszta wyolbrzymiona i zmanipulowana. To jest po prostu sposób na życie tych pożal się Boże pismaków. Taki nasz Fakt, tylko trzy dna niżej. Nasz "były funkcjonariusz" robi dokładnie to samo w imię idei "poprawienia miasta" i całkowicie za darmo.
Ha....... Ha ...... Ha....... *

* to bardzo smutne i pełne politowania Ha i to 3 x :-(((((((

[dr_psychol]

Mieciu nie demonizuj, bo się śmiesznie robi.

Strona dotyczy niszczenia przestrzeni miejskiej Rzeszowa, to co ma tam niby być?
Gość ma swoje zdanie, piętnuje rzeszowskie popierdółki i dobrze robi. Niech urzędnicy zaczną myśleć co, gdzie, z czego, dla kogo i za ile robią.

[lowca_intelektow]

> Strona dotyczy niszczenia przestrzeni miejskiej Rzeszowa, to co ma tam niby być?

Obiektywna prawda. Nie kawałek, część, czy jedna strona prawdy.
Z resztą The Sun też pokazał, nie po raz pierwszy z resztą, Taką "waszą prawdę". W końcu zdjęcia są autentyczne, a komentarz autorski.... jak Ty to napisałeś? "Gość ma swoje zdanie, piętnuje rzeszowskie (...)". The Sun też miał swoje zdanie. X razy już przegrał w sądzie i bulił. Myślę, że tym razem będzie podobnie.

Mało tego The Sun nie jest aż tak głupi, by się podkładać pod Kodeks Karny. Oni dokładnie widzą gdzie kończy się manipulacja i tania sensacyjka, a zaczynają paragrafy. Niestety odnoszę wrażenie, że nasz "bohater" czasem może się nieco zagalopowywał.

[dr_psychol]

Czy The Sun nazywa się: STOP niszczeniu Wielkiej Brytanii?

O czym i z czym do kogo?

Boli Cię że piętnuje nieudolność, olewactwo i arogancję władzy? Stwórz swoją stronę: RZESZÓW - JESTEŚMY NAJLEPSI, albo STOLICA INNOWACJI - ROBIMY ROBOTĘ :)))

Albo: STOP OBNAŻANIU NIEUDOLNOŚCI WŁADZ RZESZOWA ;)))

Będzie czadowo hehehe

[lowca_intelektow]

> Czy The Sun nazywa się: STOP niszczeniu Wielkiej Brytanii?
Gdyby się tak nazywał, tu zapewne już by go nie było. Komornik...

> O czym i z czym do kogo?
> Boli Cię że piętnuje nieudolność, olewactwo i arogancję władzy? Stwórz swoją stronę (...)
> Będzie czadowo hehehe

Jak długo jeszcze będę, Ci tłumaczył na czym polegają podstawowe zasady moralności?
Gdybyś był niedorozwiniętym, ósmym dzieckiem krowodojarki i gnojorozrzutnika jeszcze bym się nie dziwił tak dużej odporności na kindesztubę, ale raczej nie wyglądasz.

Choć nie powiem, że nie zaczynam się zastanawiać....

[dr_psychol]

Skwituję jednym słowem: zbłaźnienie :)))

Nie rozumiesz? nie trybisz przeczytaj kilka razy. Wytłumaczę ostatni raz, jak krowie na rowie: strona ukazuje jedynie negatywne strony działalności władz. Destrukcyjne, te które niszczą przestrzeń miasta? Kapujesz? To nie jest GAZETA.

Nie będzie tam nic, o sukcesach Ferenca - także z innego powodu - one nie istnieją. Facet przez 10 lat, nie zrealizował NIC godnego uwagi. Za to zrobił dużo rzeczy marnej, byle jakiej jakości i to pokazuje ta strona.

[lowca_intelektow]

> Skwituję jednym słowem: zbłaźnienie :)))

Od momentu kiedy zorientowałem się z kim mam do czynienia nie oczekuję już wiele.
To stwierdzenie niestety idealnie oddaje stan obecny. Szczególnie głupawe uśmieszki pasujące jak pięść do nosa.

> Kapujesz? To nie jest GAZETA.
To publiczna publikacja. Zawierająca między innymi: sugerowanie popełniania przestępstw, szkalująca urzędnika państwowego w czasie pełnienia obowiązków służbowych, oszustwa, prywatne korzyści itd. Mało?
Ja na miejscu Ferenca już dawno uruchomiłbym maszynę prawną, a później wysyłał facetowi paczki. A Ty nie widzisz tam nawet niczego niestosownego.

Jednak z drugiej strony OK, masz takie prawo. Możesz nie widzieć, nie słyszeć i nie pojmować.
Możesz też twierdzić, że cyt. "> Ależ tak u Walata to sukcesy u Ferenca zadania bieżące nie warte pochwały".
Jeśli tak żenującą bzdurę założysz jako bazę, to rzeczywiście twierdzenie, które zacytuję za moment ma sens. Cyt. "Nie będzie tam nic, o sukcesach Ferenca - także z innego powodu - one nie istnieją. Facet przez 10 lat, nie zrealizował NIC godnego uwagi.".

Z trzeciej strony zaczynam się zastanawiać nad przyczynami tak absurdalnej, wstecznej, żeby nie napisać "czworaczej" postawy. Jednak myślę, że wniosków raczej nie chciałbyś przeczytać.

[dr_psychol]

Jako prosty chłop z czworaków, napiszę krótko: Panie, wiooo do sądu, skoro tam takie herezje i szkalunki.
Skoro ktoś coś pisze, pewnie ma ku temu powody.

Budowa dużego, ładnego mostu, ponad 10 lat temu jest niewątpliwie sukcesem, na skalę lokalną. Przynajmniej w moim odczuciu, zwłaszcza na tle tadeuszowej beznadziei inwestycyjnej.
Jeśli nie jest, napisz co mogłoby takim sukcesem być? Wystrzelenie satelity? Czy może fabryka grafenu przy Ciepłowniczej.

Wklejam to co powiedział Walat, na dowód tego że wszyscy Ci którzy kłapią o tym że NIC wtedy nie zrobiono, grubo się mylą.
Jeśli działania bieżące to budowa mostów i basenów, napisz ile mostów wybudował Ferenc? Ile nowych basenów (karpika nie licz, powstał w ramach planu budowy trzech basenów. Planu zrealizowanego z sukcesem w 2/3. W jednej trzeciej zabrakło czasu).

-Pójdź dalej ile parkingów wybudował samodzielnie ferenc - dużych podziemnych i nadziemnych.
- Ile budynków użyteczności publicznej? Dużych nowoczesnych, nie w rodzaju szkoły na jakimś zadupiu.
- Ile hal sportowych - choćby dla sekcji WALTERA i zapasów STALI Rzeszów.
- nowych dróg wyprowadzających ruch z centrum, itd

Ja ci podpowiem Z E R O :)))

[stop_n_rz]

Jeżeli ktoś tu powinien mieć powód do wstydu to nie ja jako autor zdjęć pokazujących stan faktyczny, nawet ze złośliwym komentarzem, tylko autorzy tego parszywego stanu faktycznego. Oczywiście rozumiem że najlepsze dla nich, i ich obrońcy to "zamiecenie brudów pod dywan", ale w mojej ocenie interes miasta wymaga jasnej i jednoznacznej oceny tego bajzlu i wymuszenie zmian na lepsze. I temu służy strona "STOP..." na Facebooku.

To że ktoś, powołuje się na fakt bycia rodowitym rzeszowianinem ze stażem ponad 50 letnim i równocześnie broni sprawców obecnych problemów miasta, jedynie... bardzo źle świadczy o nim samym. Najwyraźniej nie zależy mu na dobrym stanie miasta i zadowala się "lakierowaniem rzeczywistości".

Celowo nie odnoszę się do ataków personalnych, nie zamierzam bawić się w prostowanie półprawd, bądź zwyczajnych kłamstw, zastępujących próbę rzeczowej dyskusji na temat faktów, które zdjęcia dokumentują, gdyż odnoszę wrażenie iż ta osoba wychodzi z założenia że "jeżeli fakty świadczą przeciwko nam, to tym gorzej dla... faktów". Dziękuję osobom które znając fakty, napisały o nich. A user "100%anonim" w związku z nieprawdziwym zarzutem o mojej rzekomej anonimowości (pisała o stronie i autorze prasa, na forum jestem zarejestrowanym userem z aktywowanym kontem) otrzymał ode mnie propozycję:

"Gdybyś miał cywilną odwagę do otwartej wymiany poglądów pozbawionej anonimowości to pozostaję w dyspozycji i chętnie porozmawiam przy nadarzającej się okazji." otrzymałem na to odpowiedź "Co do zaproszenia może kiedyś...".

Jak widać odwagi cywilnej nie starczyło. I biorąc pod uwagę iż kompleks "Wojciecha" ;) dotyczy (przynajmniej na razie) dwóch nicków to powyższe dotyczy ich obu.

[lowca_intelektow]

Ja głupi łudziłem się, że mam do czynienia z człowiekiem na poziomie. Ty jesteś tak samo "obiektywny i sprawiedliwy" jak nasz zalepiony osobistą nienawiścią do Ferenca "społeczny wojownik o nie niszczenie przestrzeni".

Formułując pytania wybiórczo i w takim stylu możesz mieć uzasadnione pretensje do mnie, że nie produkuję białego sera pełnotłustego, a gdyby się czasem okazało że jednak, od razu zmieniłbyś podmiot pytania na żółty z dziurami lub kurpiowskie hafty. Byle tylko odpowiedź nie mogła brzmieć TAK.
Na tej samej zasadzie masz pretensje do Ferenca pytając ile dużych parkingów zbudował samodzielnie? Oczywiście razem z Bernardynami się nie liczy. Ten parking przecież nie istnieje, bo w pytaniu jest postawiony wyraźny warunek SAMODZIELNIE.

Pytasz ile basenów zbudował Ferenc, ale równocześnie dajesz zastrzeżenie cyt. " karpika nie licz". To tak jakbyś miał do mnie pretensje, że nie dbam o przyrost naturalny Polski, bo w pytaniu o ilość moich dzieci zawarłbyś warunek "dwóch synów i córki nie licz". Paranoja, zaślepienie nienawiścią, czy uprawianie wrednej, prostackiej propagandy?
A może to następstwo kolejnego Twojego kantu, który brzmi cyt. "Nieważne czy Walat realizował swoje czy cudze pomysły, ważne że realizował", by zaraz dodać cyt. "Remonty dróg, mostów, wiaduktów, budowa kanalizacji czy wodociągu to są sukcesy??? Ależ tak u Walata to sukcesy u Ferenca zadania bieżące nie warte pochwały".
Tak wygląda Twoja uczciwość i obiektywizm?

Piszesz cyt. "Wklejam to co powiedział Walat". OK Walat powiedział, a Ty traktujesz to od razu jak treść Koranu. Jeśli Urząd Miasta zamieści w oficjalnych materiałach, informacje to są to bzdury, kłamstwa i szczeniacka propaganda "kłamców i nieudaczników".

Pytasz ile hal sportowych wybudował Ferenc? To raczej pytanie retoryczne, bo zaraz dodajesz cyt. "Ja ci podpowiem Z E R O :)))" Nie wiem poco, po raz kolejny z tym głupawym, prostackim uśmieszkiem nie na miejscu.
Niestety po raz kolejny kłamiesz. Zapraszam do Zespołu Szkół Elektronicznych na Hetmańską 120. Zobaczysz piękną, dużą i nowoczesną halę sportową. Jednak nie przyznasz się do tego, bo przecież Ferenc nic nie zrobił dla Rzeszowa. ZERO, a nawet mniej niż zero. Tylko to, co powiedział Walat istnieje. To co wybudował, wynegocjował lub współfinansował Ferenc to tylko kłamliwa propaganda.

Ehhhhhh..... nie chce mi się dalej.
Usiłuję sięgnąć pamięcią najdalej, jak potrafię i zadaję sobie pytanie, czy ja kiedykolwiek w życiu widziałem zadowolonego z życia podkarpackiego, małorolnego chłopa? Chyba nie. Oni zawsze mieli o wszystko pretensje. Zawsze było źle. Nigdy nic się nie opłacało. A każdy, kto wyrastał ponad automatycznie stawał się wrogiem nr jeden. Chyba, że był księdzem, nauczycielką lub lekarzem.

P.S.
Przekaż temu ex czarnemu funkcjonariuszowi, który z pozycji bruku kala dobre imię mojego miasta żeby się nawet nie starał ze mną dyskutować. Rozmowa z indywiduum ogarniętym rządzą zemsty i nienawiścią na takim poziomie uwłacza mojej godności.

[dr_psychol]

Podskakuje pokrywka na czajniku, podskakuje (głupi uśmieszek).

A ja dalej krótko i "w temacie", nie interesują mnie hale i sale sportowe przy szkołach, bo to dla mnie są właśnie DZIAŁANIA BIEŻĄCE, czyli STANDARD (szkoła musi, lub przynajmniej powinna mieć dobrą salę w XXI wieku). Interesuje mnie coś PONAD, np ogólnodostępne obiekty użyteczności publicznej, istniejące w rzeczywistości, nie na papierze. Do dzisiaj, zgodnie ze słowami rzecznika Macieja, urzędnicy szukają hali sportowej dla sekcji WALTERA (debilny uśmieszek), zaś zapaśnicy ze STALI muszą prosić o pożyczenie sali księdza (kretyński uśmieszek).
Mało tego Ferenc zlikwiduje jedyne, duże, prawdziwe lodowisko w mieście, w zamian oferując mieszkańcom plastikową slizgawkę na dachu, brzydkiego sklepu.
Jeszcze mało? Masz więcej. Za czasów Ferenca zamknięto, jedyną TANIĄ siłownię miejską, pomimo wielu protestów, w gazetach i telewizji Rzeszów.

Ferenc mądralo nic z Bernardynami nie budował. Budował parking z marszałkiem, przed filharmonią. Oczywiście podwiesił się ze swoimi radnymi, pod robotę kogoś innego...
Jak się wziął SAMODZIELNIE za organizację budowy parkingu, nad Mikośką, co wyszło? Nic nie wyszło, czytaj kompromitacja (uśmieszek współczujący).
Słowo SAMODZIELNIE ma tutaj znaczenie kluczowe. Co innego zrealizować swój pomysł, lub nawet ogólną koncepcję poprzedników, WŁASNYMI SIŁAMI, według własnego pomysłu, a co innego przyjść praktycznie na gotowe.

Dlatego nie licz Karpika. Karpika wymyślił i przygotował do budowy Walat, w ramach planu budowy basenów krytych i w związku z FAKTEM że z zaplanowanych trzech basenów, wybudował dwa, bo więcej nie zdążył, trzeci też można zaliczyć na jego konto.
Gdyby nie Walat Ferenc żadnego Karpika by sam z siebie nie wymyślił i nie zbudował. No chyba że ktoś podrzuciłby mu plan uwzględniający, powstanie kaplicy na terenie pływalni (gupi uśmieszek).
Nie wierzysz, że mam rację? Napisz ile po Karpiku basenów powstało? Nawet ROSIREM się nie potrafiono zająć. Zabrać zjeżdżalnię i wygląda jak 30 lat temu. Po pseudo remoncie, który pomimo swej rachityczności i tak swoje kosztował będzie, wzbogacimy się o super obiekt, na poziomie powiatowej dziury. A nawet mniej. Dzisiaj miasteczka potrafią wybudować park wodny, o czym czytałem kilka razy w prasie.

Walat kłamie? Most Zamkowy nie istnieje? Czy może baseny? Hala na Podpromiu dalej rozbebeszona na wszystkie strony? (pobłażliwy uśmieszek).

I przestań klekotać swoje śmiszne kawałki, o jakimś zaślepieniu nienawiścią i tego typu wyświechtane na wszystkie strony, forowe banialuki. Po prostu dej spokój Tosiek. Ja do Ferenca czuję nawet, pewnego rodzaju sympatię. Chłop może chce dobrze, wychodzi zazwyczaj śmiesznie.
Jest za to co poczytać, co skomentować i głupawy uśmieszek se napisać :))))

[dr_psychol]

Dodam bo mi zwiało. Basen przy szkole to jednak, w przeciwieństwie do sali gimnastycznej, osiągnięcie (jak na polskie, tym bardziej regionalne warunki).

Nie napisałem nigdzie że Ferenc NIC nie zrobił, bo zrobił, tyle że nic godnego uwagi. Ponadto uczynił wiele złego na polu architektury i urbanistyki.
Ten Pan po prostu nie ma bladego pojęcia, ani o architekturze, ani urbanistyce i nie posiada żadnej spójnej wizji rozwoju miasta. Na dyrektora, odpowiedzialnego za porządek, idealny.

Słyszałeś kiedyś żeby zainteresował się przyszłością terenów obecnych targowisk, terenów po ZELMERZE? Zeby jeździł i męczył MON, albo nawet samego premiera, o przejęcie jednostek i nagłośnił sprawę w mediach? Systematycznie, aż do skutku. To jest szansa Rzeszowa na zmianę wizerunku. Szansa historyczna. I co? I jajco. Przyjdzie byle kto postawi byle co. A intelektualiści Twego pokroju, będą zawodzić panegiryki.

[lowca_intelektow]

> Dodam bo mi zwiało. Basen przy szkole to jednak, w przeciwieństwie do sali gimn
> astycznej, osiągnięcie

To nie dobrze jak zwiewa. Przecież zawsze musisz pamiętać, że basen to osiągniecie, bo wybudował go Walat. A hala sportowa już nim nie jest, bo to Ferenc, którzy przecież, jak to określiłeś, nie może zrobić nic godnego uwagi.

Życzę by już niczego Ci nie zwiewało. Byś tkwił na posterunku zwarty i gotowy do tępienia Ferenca przy każdej okazji.

[dr_psychol]

No dobra, nowa sala gimnastyczna przy szkole, to coś niebywałego, można uznać ją za sukces. Niech będzie. Wybudował piękną halę nasz prezydent, przez 10 lat. Rzeczywiście, czaaad.

- Pisałem o hali gdzie miały pomieścić się sekce WALTERA (miała już powstać według słów rzecznika Macieja), o sali dla zapaśników.
- Pisałem o lodowisku, prawdziwym, takim z lodem - widziałeś jaki obiekt wybudował przy wsparciu UE mały i relatywnie bidny Sanok?
- Pisałem o parkingach, dużych rozwiązujących problemy centrum (podziemnych i naziemnych).
- Pisałem też o konferencji biznesowej z udziałem ponad 20 prezesów Japońskich firm, w Przemyślu w 2008, którą Stolica Innowacji olała, zresztą jak praktycznie cała reszta podkarpackich wizjonerów.
- Pisałem o opracowaniu planów dla terenów targowisk, o walce o przejęcie terenów jednostek wojskowych i nowym,miejskim obliczu miasta.

Nic cisza. Może to skomentuj, jak się już mamy bawić :)

Interesują mnie duże, ważne, albo oryginalne inwestycje, niezbędne dla zrównoważonego rozwoju.

Dla przykładu Opole ma piękną, nowoczesną bibliotekę, u nas MA BYĆ, oczywiście budowana z marszałkiem, i całe szczęście, tyle dlaczego tak późno? Myślę że spore znaczenie miało tu wałkowanie tego tematu od lat na forum. Co z tego wyjdzie zobaczymy. Pewnie po rzeszowsku - GNIOT - obym się mylił.

Inni mają JUŻ piękne biblioteki i obiekty sportowe, przygotowane pod inwestycje parki przemysłowe, u nas wszystko BĘDZIE, bo robota się robi, ino zrobić się nie może, a jak się już zrobi, nie wiadomo czy się śmiać czy płakać :)))


Najlepszy przykład różnicy między Walatem a Ferencem? Most Zamkowy a Most Narutowicza - ten drugi oczywiście na papierze, ale już trąci gniotem i bezsensem :)))

[lowca_intelektow]

> No dobra, nowa sala gimnastyczna przy szkole, to coś niebywałego, można uznać j
> ą za sukces. Niech będzie. Wybudował piękną halę nasz prezydent, przez 10 lat.
> Rzeczywiście, czaaad.

Jak mam to rozumieć?
Ktoś przycisnął gimnazjalistę, a ten łaskawie spuszcza główkę, zaciska ząbki i pod nosem bąka "no taaak.... niech wam będzie"?
Dorosły mężczyzna z jajami umie się przyznać do błędu. Wierz mi, że czyni to w innej formie, z podniesionym czołem i nie kończy, jak zdegustowany smark, stwierdzeniem "Rzeczywiście, czaaad."

===============================

Pisałem już, że nie widzę sensu dalszej paplaniny. Między naszymi osobowościami, postawami i uznawanymi normami etycznymi jest przepaść. Nigdy nie wypracujemy konsensusu.

[dr_psychol]

Meńcizno, jak jesteś taki do przodu, dlaczego nie spotkasz się w cztery oczy z człowiekiem ukrywającym się pod nickiem: stop_niszczeniu_rzeszowa?

Mnie mama nauczyła zasady, ustąp głupszemu. Zastosowałem, z dużą dozą, ironii, której nie zauważyłeś. Na to już nic nie poradzę (debilnie gimnazjalny uśmieszek) chłe chłe chłe.

[lowca_intelektow]

dr_psychol napisał:

> Meńcizno, jak jesteś taki do przodu, dlaczego nie spotkasz się w cztery oczy z
> człowiekiem ukrywającym się pod nickiem: stop_niszczeniu_rzeszowa?
>
> Mnie mama nauczyła zasady, ustąp głupszemu. Zastosowałem, z dużą dozą, ironii,
> której nie zauważyłeś. Na to już nic nie poradzę (debilnie gimnazjalny uśmiesze
> k) chłe chłe chłe.

To ma być wypowiedź dorosłego, inteligentnego faceta na poważny temat?
Zaiste nieco dziwaczne masz wzorce kulturowe i życiowe.

Te żałosne powroty do stylu czworaków, stawianie debilnych gimnazjalnych uśmieszków i "odwrotki" argumentacji raczysz Waść nazywać ironią i to jeszcze w dużej dozie?
Przepraszam, jednak pozostaje mi tylko podziękować za dotychczasową wymianę poglądów i poinformować byś nie liczył na więcej.

[dr_psychol]

Tak, to jest odpowiedź dorosłego, inteligentnego faceta, z poczuciem humoru, na złośliwe i mało poważne komentarze, człowieka nie chwytająceg ironii.
W dodatku unikającego odpowiedzi na zadane pytania.

Pytam zatem znowu: dlaczego nie spotkasz się z zagadkowym Wojciechem w cztery oczy, w samo południe, jak prawdziwy facet z nabiałem, a nie baba z hali targowej? :)))

[lowca_intelektow]

dr_psychol napisał:

> Tak, to jest odpowiedź dorosłego, inteligentnego faceta, z poczuciem humoru,

Przepraszam, a ten "humor" to jest może zwrócenie się do mnie per "Menścizno", wspomnienia maminych nauk, czy cyt. "(debilnie gimnazjalny uśmieszek) chłe chłe chłe".
Powyższe być może gdzieś może być uznane za śmieszne, a może nawet za humor wysokich lotów. Jednak raczej stronię od takich środowisk.

> Pytam zatem znowu: dlaczego nie spotkasz się z zagadkowym Wojciechem w cztery
> oczy, w samo południe, jak prawdziwy facet z nabiałem, a nie baba z hali targow
> ej? :)))

No nie!
Nie dość, że gimnazjalny ironista, spec od debilnych uśmieszków, humorysta czworakowy, to jeszcze troglodyta - wielbiciel Dzikiego Zachodu i "chłopców od krów". Cowboy, który spory pomiędzy cywilizowanymi, kulturalnymi ludźmi pragnie w XXI wieku rozwiązywać przy pomocy Coltów.
Gdzieś Ty się taki uchował? Z jakiej to dżungli wylazłeś, czy drzewa spadłeś? Kto Cię wychowywał?

Z resztą nie odpowiadaj. Nie interesują mnie historie życia Homo bez sapiens szczególnie na tak nikczemnym poziomie.

[lowca_intelektow]

> nie interesują mnie hale i sale sportowe przy
> szkołach, bo to dla mnie są właśnie DZIAŁANIA BIEŻĄCE, czyli STANDARD
Jasne. Przecie już pisałeś, że Twoim zdaniem dla Ferenca stanard, a dla Walata za to samo byłyby oczywiście wielkie zasługi i chwała.
Podobnie z inwestycjami niedokończonymi typu Karpik.
Jak dokończył Walat, jest OK. To jego zasługa, a jak Ferenc, to już nie.

Nie chce mi się nadal Ci tłumaczyć, że to nie deszcz pada.
Zdanie na Twój temat już mam wyrobione. Inni Czytający chyba również.
Dziękuję i pozdrawiam.

[dr_psychol]

"Jasne. Przecie już pisałeś, że Twoim zdaniem dla Ferenca stanard, a dla Walata za to samo byłyby oczywiście wielkie zasługi i chwała."

Tak napisał ktoś powyżej, jakiś pieszy czy 100%.
Nic nie jarzysz kierowniku.

Co innego opierać się na ogólnej koncepcji - budowy mostu średnicowego - ale samemu ją zrealizować, według własnego, planu, pomysłu i to w trzy lata, z dobrym skutkiem, co innego zrobić coś przygotowanego rok, dwa wcześniej i podanego na tacy do realizacji.
Uparty jesteś jak dziecko więc niech Ci będzie. Ferenc sam wymyślił Karpika i go wybudował.
Zatem w kategorii "coś ponad normę" - BASENY - 2:1 dla Walata hehe :)

[lowca_intelektow]

Nie chce mi się już gadać z człowiekiem mającym podwójną moralność i dwie różne skale ocen. Jak poza listą wymienioną wcześniej nazwać np. takie kwiatki:
Walatowi in plus liczysz cyt. "fakt pozostawienia przygotowanych dokumentacji na realizacje, takie jak:
- I odcinek obwodnicy północnej miasta rondo Pobitno – rondo na Załężu
- trzeci basen na osiedlu Krakowska Południe (z zezwoleniem na budowę),
- sala wystawiennicza Zespołu Szkół Plastycznych,
- sala gimnastyczna Zespołu Szkół Gastronomicznych.

A Ferencowi odmawiasz plusa za realizację wyżej wymienionych i innych własnych np. Hali sportowej przy Elektroniku lub drugiej, która dla Ciebie i tak będzie niczym, wartym uwagi. Taki standard po prostu.
Szczególnie na tle realizacji od projektu, przez papierologię, do wybudowania i oddania hali sportowej przy Elektroniku przygotowanie dokumentacji na salę wystawienniczą ZSP jest zaiste osiągnięciem na miarę lotu na Księżyc, a pierwsze "nic nie wartym standardem".

Jak się ma podwójną moralność i dwie skale ocen, to można udowodnić cokolwiek. Na przykład, że Justyna Kowalczyk w ogóle nie umie biegać na nartach, a córka jest od niej o 3 klasy lepsza. Wystarczy Justynę puścić na trasę 10km, córcię na 500 m i poczekać która przybiegnie pierwsza. Potem już można przy poklasku zmanipulowanej gawiedzi udowadniać dowolne prawdy własne.

[dr_psychol]

Nie, koleżko mylisz się cały czas.

Walatowi liczę na duży plus, jedynie zadania PONAD NORMĘ czyli duży MOST i trzy bardzo potrzebne BASENY, plus skończenie rozgrzebanej przez 30 lat hali. Reszta jest mniejszym lub większym, ale standardem, może prócz muzeum i trasy podziemnej, przynajmniej w moim odczuciu. Standardem który przeczy tezie że za Szlachty nic się w Rzeszowie nie działo.

Naprawdę nie umiesz czytać? Wałkuję most i baseny przez kilka ładnych postów, o tych salach wystawienniczych w ogóle się nie rozwodzę, chociaż, tak na marginesie, chyba wszystkie te obiekty powstały, co też jest chyba dla Rzeszowa korzystne? No chyba że nie?

Wyżej zadałem kilka konkretnych pytań. Dlaczego na nie nie odpowiesz jak mężczyzna, ino odwracasz kota ogonem i męczysz go jak satanista z gimnazjum? :)))

[dr_psychol]

- Pisałem o hali gdzie miały pomieścić się sekce WALTERA (miała już powstać według słów rzecznika Macieja), o sali dla zapaśników.
- Pisałem o lodowisku, prawdziwym, takim z lodem - widziałeś jaki obiekt wybudował przy wsparciu UE mały i relatywnie bidny Sanok?
- Pisałem o parkingach, dużych rozwiązujących problemy centrum (podziemnych i naziemnych).
- Pisałem też o konferencji biznesowej z udziałem ponad 20 prezesów Japońskich firm, w Przemyślu w 2008, którą Stolica Innowacji olała, zresztą jak praktycznie cała reszta podkarpackich wizjonerów.
- Pisałem o opracowaniu planów dla terenów targowisk, o walce o przejęcie terenów jednostek wojskowych i nowym,miejskim obliczu miasta.

Może to skomentuj, jak się już mamy bawić :)


Proszę o ustosunkowanie się. Zostawmy już halę, most i baseny. Dodaj też może coś od siebie.
Błyśnij jakąś super inwestycją zrealizowaną przez obecnego prezydenta.

[Gość: pieszy]

> Co to ma do rzeczy skąd i dlaczego się zwalniał? Sam się zwolnił? Miał prawo.

A nie jest ważne???

> Poza tym ufam swojej spostrzegawczości i tzw. intuicji i sądzę że Pan Wojciech
> jest bardzo spokojnym, kulturalnym, inteligentnym i pełnym zapału człowiekiem,
ciach
> I nie pisz bzdur że nie wyrażał wcześniej swojego zdania o władzach, nie tylko
> miasta, bo za to właśnie dostał od prezesa naganę i skierował sprawę do sądu.

W Rzeszowie mieszka od 2006 roku do października 2010 roku nic mu nie przeszkadzało i jak z dyrektora zrobiono go zwykłym pracownikiem ( sam oczywiście złożył wypowiedzenie) nagle u Wojtusia olśnienie wszystko w Rzeszowie be.

[lowca_intelektow]

> lowca, co ty masz z tym Wojtkiem? Jakąś obsesję czy załatwiasz swoje prywatne p
> orachunki na forum ( skoro innym to samo zarzucasz....) ?

Od samego początku wydawało mi się nienormalne tworzenie i poważne rozbudowywanie strony, która zawiera jedynie 100% informacji anty-Ferencowi. Robienie ogromnej ilości zdjęć, poszukiwanie w sieci artykułów i informacji, staranne ich selekcjonowanie, tak by zawierały wyłącznie treści negatywne. Tworzenie dołujących, stronniczych opisów itd. Wymaga poświęcenia ogromu czasu, pracy i pieniędzy. Do tego dochodzą stałe dyżury na forum.
Każdy posiadacz aparatu fotograficznego potrafi zrobić reportaż z Rzeszowa. Tylko kwestią uczciwości i osobistego nastawienia jest, czy reportaż będzie obiektywny, czy nie. Zapewne Ty też potrafisz zrobić propagandową laurkę dla Ferenca, jak i druzgocący obraz brudnej, dziurawej, zdewastowanej i fatalnie zarządzanej wiochy.
Właśnie tą drugą opcję wybrał sobie Wojciech znany jako stop_n_rz (czy jakoś tak).
Dlaczego?
Zapytany wprost odpowiadał, że dla satysfakcji i chęci "naprawiania" miasta.
Na "naprawianie miasta" w ten sposób szanse są równe zeru. Satysfakcję zapewne, specyficzny człowiek, można osiągnąć i tu się pojawia następne pytanie. Kto może czerpać satysfakcję z wypaczania rzeczywistości mającego na celu bezwzględne dokopanie Ferencowi i szkalowanie naszego miasta? Kto jest zdolny do tylu poświęceń i wyrzeczeń, by pokazywać światu Rzeszów wyłącznie od jego najgorszej strony?

Odpowiedź pojawiła się "sama" na tym forum. Jest to człowiek skonfliktowany z UM. Były pracownik, który nie jest Rzeszowianinem. Karierę urzędnika w poprzednim mieście zakończył również w sposób emocjonalny, a nawet dramatyczny.
W tym momencie "stała się jasność". Stop niszczeniu przestrzeni miejskiej Rzeszowa powstała jako osobista zemsta, produkt nienawiści i zacietrzewienia. Za wszelką cenę dokopać Ferencowi, a Rzeszów przedstawiać światu jako najgorszą dziurę na ziemi stało się chyba rodzajem obsesji stop_n_rz.
Zwróć uwagę jak reaguje na argumenty nie do obalenia. On zdaje się ich w ogóle nie zauważać, a ile przy tym jest emocji i zacietrzewienia. Istnieje wyłącznie jedynie słuszna jego ideologia. Nic poza. Rzeszów jest wyłącznie "czarny". AMEN!

Nie twierdzę i nigdy nie twierdziłem, że Ferenc jest chodzącym ideałem i niepodważalnym geniuszem. Widzę błędy, niedoróbki, złe decyzje itd. Jednak uważam, że jednostajne, nieugięte twierdzenie, iż jego rządy są jednym, wielkim pasmem porażek jest nieobiektywne i niesprawiedliwe. A w formie prezentowanej przez naszego "bohatera" może być jedynie wynikiem chorobliwych emocji autora lub zlecenia przez wrogów Ferenca uprawiania czarnego PR.
Życie pokazało, że mamy do czynienia z pierwszą opcją.

> Wg Ciebie wszyscy, którzy uważają Tadzia za złego prezydenta to: osoby załatwia
> jące porachunki prywatne, potencjalni wyznawcy piso-kaczyzmu, nieudacznicy, pac
> holęta kościoła, albo ukryta opcja żydowska?

Pomiędzy "uważaniem za złego prezydenta", a obarczaniem go winą za wszystkie nieszczęścia Rzeszowa i okolic, oraz 100% czarnowidztwem, którego posiadacz nie umie lub nie chce wskazać choć jednego, dobrego aspektu jego rządów jest przepaść.
Pierwsza opcja jest jak najbardziej normalna. Druga wskazuje na problemy natury psychiczno - emocjonalnej. Po prostu nikt będący przy zdrowych zmysłach i nie zaślepiony nienawiścią nie stwierdzi, że Ferenc to 100% zła.
Każda taka ocena jest subiektywna. Jeden stwierdzi, że Ferenc jest bardzo złym prezydentem, choć zrobił coś tam dobrego. Niewiele, ale zawsze. Inny da mu ocenę super, choć przyzna, że niewielkiej ilości błędów się nie ustrzegł. Jednak 100% na tak lub 100% na nie to patologia lub kant.

[Gość: pieszy]

> Karierę urzędnika
Mylisz się: funkcjonariusza

[lowca_intelektow]

OK, dzięki za sprostowanie.

[dr_psychol]

Czyli jak zwykle coś wisz, ale trzeba Cię prostować :)

[lowca_intelektow]

dr_psychol napisał:

> Czyli jak zwykle coś wisz, ale trzeba Cię prostować :)

Zanim zabłyśniesz "wiszeniem" przeczytaj, co napisałem.
Może pomogę i zacytuję moje słowa "Odpowiedź pojawiła się "sama" na tym forum".
Już wszystko wiesz lub jak wolisz "wisz"? Czy mam specjalnie wyjaśnić, a może prostować?

[dr_psychol]

Nie fatyguj się. Wszystko jest proste jak drut. Wisz ...rozumisz ?

[Gość: 100%anonim]

> Nie wiem o jakim Wojeciechu dziamiesz, ale jeśli o tym jaki mi przychodzi
> do głowy, to sam zrezygnował,

Z poprzedniej też się sam zwolnił.

[Gość: fghd]

za zdupczenie 65 kilometrów scieżek rowerowych i mówienie ze jest ich 100 km ...

[mariten]

No dobra, to ja trochę pochwalę. Uważam, że place zabaw dla dzieci są w porządku. Są wpadki, np. ten w parku papieskim jest za blisko ulicy i dzieci niepotrzebnie spaliny wdychają, ale ogólnie jest ok. Na serio tak uważam.

[stop_n_rz]

Sam co prawda złożyłem deklarację jak wyżej, więc na ten temat zmilczę, ale chciałem zacytować tekst pochwalny ze strony fanowskiej Tadeusza Ferenca na Facebooku. A posty prezentowane na stronie pokazują za co jest tak chwalony:

"Tadeusz Ferenc, rewelacyjny Prezydent Rzeszowa, genialny menadżer, prawdziwy gospodarz, wizjoner, realista, wybitna osobowość. Strona społecznościowa, wyrażająca poparcie i uznanie dla jego osiągnięć."

Od razu się asekuruję że to nie żart, można przekonać się samemu - Tadeusz Ferenc -rewelacyjny Prezydent Rzeszowa - Prezydentem RP

[mariten]

Dzięki za link, ale do społeczności wyrażającej poparcie nie mam zamiaru przystąpić. A ponieważ w tym wątku wolno pana Ferenca tylko chwalić, to już więcej nie będę się tu wypowiadał:)

[mata_kari]

Fakt. Uporządkował i unowocześnił te pokraki, które wczęsniej straszyły i wybudowął kilka nowych ( ale tez zmieniły sie przepisy odnośnie placów zabaw i bezpieczeństwa na nich). And ....tartatatata ( fanfary) PRZEJŚCIE POD ZAPORĄ!!!! To była naprawdę masakra! Szkoda, że ludzie musieli tak długo czekać taki "drobiazg".

przebicie pod zaporą - fakty

[jasioplo]

- była to inwestycja "dyżurna" Ferenca od 2006 roku ...
- najważniejsza sprawa - przez to iż Ferenc osobiście !!! i z całą swoją mocą sprawczą wymógł nierealny wręcz termin zakończenia robót (ta sprawa podobno zaskutkowała odejściem poprzedniego szefa MZD- może to tylko insynuacje ...) odbiło się to znacznie na jakości prac, do dziś niepoprawiona, łuszcząca się farba, kilkakrotnie modyfikowane oznakowanie - do dziś zresztą błędne, no i na jesieni innowacyjnie jak na Rzeszów studzienki na podjeździe zamiast zapadać się w dół ;-) jak jest to w całym mieście to zaczęły wybijać się do góry !, pomijam jakość położonej nawierzchni asfaltowej

[yanan2]

A ja z uporem maniaka!?Nie wszystko co złe to Ferenc.Wolę już Ferenca niż jakichś z "szlachty" urodzonych lub nijakiego byłego europosła nawet.O panu co to baldachim nosili z jednym z pomylonym od pomników i zmian ulic na święte nie wspomnę,krótko był na dodatek pisuar i lojalkę jeszcze podpisał.(wiem,wiem,dokładnie 30.12.81.godz.13.,a niech się procesuje o!) .Już byli.Chwała Panu że odeszli.Pełna wtopa.Nie podoba mi się osobiście Ferenc choćby z jednego jedynego powodu.Służy za dywanik u eminencji i uwielbia pokropki.To niezmazywalna plama i nie ten duch czasu.Ale wiele jednak dobrego dla mojrzeszowa zrobił.Nawet jestem przekonany,że będzie miał kiedyś ulicę z nazwą własną.W stosunku do trzech swoich poprzedników ma dokonania,a nie tylko niedoróbki.Wiem,że wątek prześmiewczy z założenia.Ale tak też nie można.Może mu czasami trafia się wtopa,ale nikt (poza nadzwyczajnym ciągiem do eminencji) nie udowodni mu że miał złe zamiary,nie wszystko zawsze wychodzi.Dajcie sobie na luz.Krytyka i awersja bez rewersu z drugiej strony,no to coś żle świadczy o krytykantach i poglądach niby na tą samą monetę.Niczym też nie jestem uzależniony,podległy,wściekły czy z tych co wyłącznie chcą dokopać lub się przypodobać.To głos wolnego elektronu z zerem w tle.Proszę o umiar w kopaniu.

[lowca_intelektow]

> Niczym też nie jestem uzależniony,podległy,wściekły czy z tych co wyłącznie
> chcą dokopać lub się przypodobać.To głos wolnego elektronu z zerem w tle.
> Proszę o umiar w kopaniu.

Otóż to.
Nic dodać nic ująć, ale taką grobowo-nieudaczną atmosferę ktoś na tym forum stworzył.
Obawa przed kopaniem za pozytywny głos nie wzięła się znikąd.

[mata_kari]

Grobowo-nieudaczna atmosfera jest na Paniadze - sarkofagi i nieudaczna, zapadająca się pod kołami licznych samochodów, kostka:-)
Nikt nie kopie uczestników forum za pozytwne Ferencowi głosy. Tobie się dostaje nie za to, że chwalisz Tadzia, tylko za to, co zarzucasz innym forumowiczom: kto nie za Tadziem całościowo i w każdej sprawie jest podły.

[lowca_intelektow]

> Grobowo-nieudaczna atmosfera jest na Paniadze - sarkofagi i nieudaczna, zapadaj
> ąca się pod kołami licznych samochodów, kostka:-)

No widzisz, a mimo wszystko widuję tam setki promieniujących radością ludzi. Zakochane pary obejmują się na grobowych sarkofagach, wpadają w zapadające się dziury i co najgorsze nie plują nieustannie na Ferenca. Nienormalni chyba jacyś.



> Nikt nie kopie uczestników forum za pozytwne Ferencowi głosy.

Dasz mi złotówkę za wskazanie każdego przypadku?


> Tobie się dostaje

A to zaiste ciekawe ;-)


> nie za to, że chwalisz Tadzia, tylko za to, co zarzucasz innym forumowiczom: k
> to nie za Tadziem całościowo i w każdej sprawie jest podły.

Po pierwsze nie zarzucam, tylko stwierdzam fakty.
Po drugie. Czekałem i czekam na choć jeden przykład "dobrego Ferenca" od jego krytykantów. Niestety nie doczekałem się, więc nie kłam z tym "całościowym".

[mata_kari]

To niedokładnie czytasz. Nawet ci, którzy go krytykują, potrafią czasami przynać, że nie wszystko co robi jest w 100 % złe.
> No widzisz, a mimo wszystko widuję tam setki promieniujących radością ludzi." - najbardziej promieniują radością, kiedy muszą uiekać przed samochodami na tym DEPTAKU:-)

[lowca_intelektow]

> To niedokładnie czytasz. Nawet ci, którzy go krytykują, potrafią czasami przyna
> ć, że nie wszystko co robi jest w 100 % złe.
Jestem tu kilka tygodni i "czasami" jeszcze mi się nie udało zauważyć.

> najbardziej promieniują radością, kiedy muszą uiekać przed samochodami n
> a tym DEPTAKU:-)
Zaraz zaraz, miały być grobowe trumienki pana Szlachty i dziury też nie Ferenca?
A teraz są ferencowe samochody polujące na zakochanych.
GROZA!!! GROZA!!! GROZA!!!

[dr_psychol]

No widzisz, a mimo wszystko widuję tam setki promieniujących radością ludzi. Zakochane pary obejmują się na grobowych sarkofagach, wpadają w zapadające się dziury i co najgorsze nie plują nieustannie na Ferenca. Nienormalni chyba jacyś.

No widzisz, a gdybyśmy mieli w mieście prezydenta, a nie krzyżówkę sołtysa z sekretorzem, to by dopiro się działo.
Rzeszów się rozwija, ludzie żyją jak potrafią, FAKT. Tyle że wszystko to, nie dzieje się za sprawą działań prezydenta, a POMIMO ich.


Co zaś poprzednich prezydentów i obiegowych bzdur powtarzanych przez ponformowanych inaczej, również na tym forum.
Szlachta (a dokładniej Walat), w 4 lata zrobił więcej konkretnych rzeczy, niż Tadeusz Ferenc w lat 10. Smutne fakty

[lowca_intelektow]

> Szlachta (a dokładniej Walat), w 4 lata zrobił więcej konkretnych rzeczy, niż
> Tadeusz Ferenc w lat 10.

To może zmień nick.
Proponuję: Walat PR serwis, Walat na prezydenta, głosujcie na mojego szefa lub tylko Walat zaprowadzi Rzeszowian do krainy szczęśliwości wielkiej*.

*Byle ta kraina to nie był żydowski cmentarz pod dzisiejszym parkingiem, o który walczy z zaciekłością godną znacznie lepszej i polskiej sprawy.

[dr_psychol]

Hehe no i co? Brak argumentów. Kilka konkretnych informacji i zaczynamy się motać :P

Nick mogę zmienić, tyle że to nijak nie zmieni faktów, których raczysz nie zauważać, skupiając się na bajaniach o zakochanych parach z "deptaków" :)

Gdzieś tam w którychś wątkach, poruszyłem sprawę wizyty inwestorów z Japonii w 2008 r. Może oświeć wszystkich, z jakiego powodu naczelny strateg nie zainteresował się tym wydarzeniem, za to zamyślał promować Rzeszów przy pomocy organizacji mega dożynek?

[lowca_intelektow]

> Hehe no i co? Brak argumentów. Kilka konkretnych informacji i zaczynamy się mot
> ać :P
Nie. Po prostu nie przepadam za nachalną promocją i chyba nie lubię wspierać członków, interesów, prawd objawionych oraz swoistej moralności Narodu Wybranego, ich popleczników, sługusów itp.

[dr_psychol]

Czyli Majowie, Masoni i cykliści w natarciu. Dyskusja tyczy osiągnięć Tadeusza Ferenca, proste zestawienie z dokonaniami poprzedników są nachalną promocją?

Po prostu Walat przyszedł i zrobił. Ferenc tylko zapowiada

[lowca_intelektow]

> Czyli Majowie, Masoni i cykliści w natarciu.

Nie, Po prostu nie ufam tej nacji, a tym bardziej ich poplecznikom. Zbyt wiele razy życie mnie tej zasady uczyło. Możesz mnie nazywać klaustrofobem, antysemitą, czy innym wsteczniakiem.

[dr_psychol]

Dla mnie, Walat może być nawet Marsjaninem, jak dotychczas pokazał się z dobrej strony, czego o T.F napisać nie można.
Zresztą z tego co pamiętam Wiesław Walat jest prezesem Stowarzyszenia Opieki Nad Starym Cmentarzem w Rzeszowie. Nie wiem skąd masz informacje na temat jakichs powiązan ze srodowiskami żydowskimi, zresztą mało mnie to interesuje. Wątpię zresztą, że coś takiego ma miejsce skoro współpracował z kimś takim jak niejakiDzieszko hehe. Trza mu to zresztą wybaczyć.

[mata_kari]

lowca_intelektow napisał:
" ...Po prostu nie przepadam za nachalną promocją...":-)))))))))
No nareszcie napisałeś coś śmiesznego:-) Faktycznie nie jest to nachalna, ratuszowa promocja:-) Absolutenieńko nie jest to tadziowa tubeczka a gabinecik nie na bruczek:-).

[Gość: J-23]

Aha!Szczególnię pięknie wyszedł mu bazarek na Wyspiańskiego.Zresztą nie tylko.

[Gość: 100%anonim]

> Szczególnie pięknie wyszedł mu bazarek na Wyspiańskiego.

Ale w przeciwieństwie do Ferenca stworzył tam nowe miejsca pracy dla kilkudziesięciu kupców i ich pracowników.

[yanan2]

Gość portalu: 100%anonim napisał(a):

> Ale w przeciwieństwie do Ferenca stworzył tam nowe miejsca pracy dla kilkudzies
> ięciu kupców i ich pracowników.
Rozbrajająca wprost głupota.Miejsca pracy!?Dla kogo!?Kiedy tam byłeś!?Póki co stoi puste,generuje koszty i miejsce pracy dla wiatru i innych zjawisk atmosferycznych.Pieniądze utopione w bagnie,no i nikt za to nie beknął.
Rozumiem jeszcze,że to miało w zamyśle być tymczasowe.Docelowo może miała być tam działeczka za zeta.Już jakiś kościelny biznesik po drugiej stronie ulicy jest.Przydał by się jak nic tam kościółek, albo co najmniej kapliczka.Ale nie na bagnach.Do tego celu są lepsze lokalizacje zazwyczaj górka i sucho,no i oby jak najwyżej.Więc z gruntu poroniony pomysł od samego początku,prawie sabotaż.Ale kiedy na Słocinie już powstał rzeszowski watykan,całe kościelne miasteczko,no to nie ma chyba przeciwskazań aby powstało też drugie.A co tam bagno.Jest taka potrzeba i już.Ostatecznie między miasteczkiem parafi Chrystusa Króla a kościołem na Wita Stwosza jest spora odległość.Wigwam "ich pana boga od kasy" musi być blisko siebie.Najdalej na rzut oszczepem powiedzmy.Więc wtedy w zamyśle pomysł całkiem dobry.Ale to teoretyczne rozważania.Całkiem jednak uzasadnione z powodu ogólnego trendu uczynienia z Rzeszowa miasta bardziej kościelnego od Krakowa powiedzmy.Ale o miejscach pracy nie ma mowy.Przynajmniej nie dla rodzimych polskich handlowców czy rolników.Strzał w stopę,wtopa finansowa.Nawet Tadka pewno głowa z tego spadku boli ile razy tamtędy przejedzie.A co najmniej ostatni może ząb rozboli z frasunku,ot co.Takich miał pomysłowych poprzedników.

[Gość: 100%anonim]

>> Ale w przeciwieństwie do Ferenca stworzył tam nowe miejsca
>> pracy dla kilkudziesięciu kupców i ich pracowników.

> Rozbrajająca wprost głupota.Miejsca pracy!?Dla kogo!?Kiedy tam byłeś!?Póki co
> stoi puste,generuje koszty i miejsce pracy dla wiatru i innych zjawisk
> atmosferycznych.Pieniądze utopione w bagnie,no i nikt za to nie beknął.

Nie zrozumiałeś mojej ironii.
Mam znajomego który dzięki "świetnie prosperującemu ww bazarowi" popadł w poważne kłopoty finansowe. A pamiętam jego zachwyt jak powstawał ten pseudo bazar.
W 2005 roku za Ferenca był plan by ożywić tą minę i zaproponowano czynsz miesięczny 1 zł słownie jedną złotówkę jak to działa widzimy.

[dr_psychol]

Gdyby, zrobiono planowane od lat, połączenie Wyspiańskiego z Hoffmanowej to i bazarek nie okazałby się złym pomysłem. Na tle Tadeusza i tak jest geniuszem :)

[lowca_intelektow]

> Gdyby, zrobiono planowane od lat, połączenie Wyspiańskiego z Hoffmanowej to i b
> azarek nie okazałby się złym pomysłem. Na tle Tadeusza i tak jest geniuszem :)

Zdecydowanie, w takim kontekście, bazarek jest tworem płodnego geniuszu.
:-))))))))))))))))))))))

[dr_psychol]

Bazarek jaki jest, taki jest, ale daje miejsca pracy. Gdyby Walat robił nadal swoje, już dawno istniałby tam wspomniany łącznik i bazarek stałby się pełnoprawnym bazarem.

Uważam zresztą że takie obiekty powinny istnieć na każdym większym osiedlu, oferując zdrowe, tanie REGIONALNE produkty żywnościowe. Niech zarabia podrzeszowski, podkarpacki chłop, nie zagraniczne złodziejskie sieci i złodzieje pośrednicy.

Zdecydowanie, w takim kontekście, bazarek jest tworem płodnego geniuszu.
> :-))))))))))))))))))))))


Najbardziej genialnym pomysłem, w każdym kontekście, była idea promocji Rzeszowa, poprzez organizację mega dożynek :)

[Gość: 100%anonim]

To głupiego łącznika nie zrobił?
Zresztą jeśli możesz bo tak go (Walata) wychwalasz ilu i jakich inwestorów ściągnął do Rzeszowa, ile nowych miejsc pracy powstało dzięki niemu. I co zrobił wg własnego pomysłu w Rzeszowie prócz bazarku-niewypałku.

[dr_psychol]

Hehe kiedy miał zrobić? Od 10 lat panuje Tadek i przez ten czas sklecił 700 metrów nowej drogi :)))

Specjalnie wkleję po raz enty:

"Wiesław Walat urzędował w Ratuszu, w tym czasie zdążył zrealizować wiele inwestycji. Tak mówi o swoich osiągnięciach: „III kadencja trwała tylko trzy i pół roku. Za swój sukces uważam zrealizowanie tak wielu inwestycji (o których poniżej) w tak krótkim czasie. W latach 1999-2002 byłem wiceprezydentem odpowiedzialnym za inwestycje, gospodarkę komunalną i politykę przestrzenną. Powstałe wówczas najważniejsze inwestycje to: - hala na Podpromiu, która była realizowana z dużymi przerwami przez 30 lat; trzeba było się przy niej mocno natrudzić, zastałem wszystko w stanie szczątkowym, tj. dokumentację i źródła finansowania; jaką dziś rolę spełnia, to każdy widzi, - trasa zamkowa – ta inwestycja powstała w ciągu 3 lat od „zera”; wiadomym było tylko, że miastu było potrzeba trzeciej przeprawy w Śródmieściu przez rzekę Wisłok; szczególnie się cieszę, że przez mieszkańców przyjęta została nazwa tego mostu – Most Zamkowy – zaproponowana przeze mnie, - w latach 2000-2002 powstały dwa baseny (Delfin i Muszelka), - oddane do użytku zostały inwestycje: Teatr „Maska”, Gimnazjum Nr 11 na Nowym Mieście, Muzeum Miasta Rzeszowa, I etap Trasy Podziemnej, - przeprowadzono duże remonty kapitalne: Wiadukt Śląski, Most Lwowski, - wykonanie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na osiedlu Staroniwa, - wykonanie sieci kanalizacyjnej na osiedlu Pobitno, - liczne remonty w układzie komunikacyjnym miasta, np. ul. Olbrachta, Al. Powstańców Warszawy, ul. Konfederatów Barskich i inne. Zwracam również uwagę na fakt pozostawienia przygotowanych dokumentacji na realizacje, takie jak:
- I odcinek obwodnicy północnej miasta rondo Pobitno – rondo na Załężu
- trzeci basen na osiedlu Krakowska Południe (z zezwoleniem na budowę),
- sala wystawiennicza Zespołu Szkół Plastycznych,
- sala gimnastyczna Zespołu Szkół Gastronomicznych,
- remont kapitalny Mostu Karpackiego (z zezwoleniem na budowę) i inne.
Sukcesy I kadencji prezydenta Ferenca mają i tu swoje korzenie”.


Bazarek rzeczywiście niewypał, tyle że można go wybaczyć, zwłaszcza że gdyby nie nieudolnośc obecnego prezydenta pewnie by działał jak trza, rozumicie.
Ponadto bazar niczego nie psuje, łatwo można go zlikwidować. Szkód jakie wyrządził miastu T.F usunąć się nie da. Nie wspominając o zmarnowanym czasie - 10 lat i ani jednego pozyskanego inwestora! Nic. Wyżej napisano jak wygląda współpraca samorządów z przedsiębiorcami. Nijak.

[dr_psychol]

I jeszcze dodam coś, za co Walat ma u mnie plusa, bo zapomniałem.

Pobitna pod Rzeszowem - XIX wieczna powieść autorstwa Szczęsnego Morawskiego, osadzona w realiach czasów Konfederacji Barskiej, opowiadająca między innymi fragment historii Rzeszowa oraz opisująca jego obronę przed wojskami rosyjskimi.

Właśnie Walat wydał i przygotował do druku tę książkę. I most postawi i baseny i książkę wyda. Jak dla mnie całkiem nieźle, jak na takie zadupie :)

[Gość: pieszy]

Co Ty masz tę wklejkę na pulpicie???
Ok.
Hala nie jego pomysł jaką rolę spełnia dziś???? Na pewno nie nadaje się koncerty: szczęście, że mamy Asseco bo ciężko było by to utrzymać. Chwali się, że się przy niej natrudził ciekawe jak? Pisze również o szczątkowych źródłach finansowania A wiesz kto sfinansował i w dalszym ciągu finansuje halę, most zamkowy i inne tak dumnie wymieniane "zasługi dla miasta"????? UM za Ferenca. I niech się nie podnieca zezwoleniami budowlanymi,
po pierwsze trzeba znać podstawy prawne tj.
ustawę z 7 lipca 1994 .r. Prawo budowlane (j.t. DzU z 2006 r., nr 156, poz. 1118 z późn. zm.)
ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139, zmiany: z 1999 r. Nr 41, poz. 412 i Nr 111, poz. 1279, z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 109, poz. 1157 i Nr 120 poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 14 poz. 124)
ustawę z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (DzU nr 80, poz. 717 z późn. z.)
po drugie trzeba mieć Radę Miasta za sobą a tej Ferenc nie miał przez pierwszą kadencję
Teatr Maska hmmm nie znam ja w latach 70 chodziłem do Kacperka
Trasa podziemna pomysł lata 80 a w 94 podjęto decyzję by połączyć piwnice i korytarze w trasę
Remonty dróg, mostów, wiaduktów, budowa kanalizacji czy wodociągu to są sukcesy???
Ależ tak u Walata to sukcesy u Ferenca zadania bieżące nie warte pochwały, proszę nie rozśmieszaj mnie bo nie zasnę.
Może jakieś bloki wybudował co???
Walatowi trzeba przyznać: baseny Delfin i Muszelka, Muzeum Miasta Rzeszowa i bazarek na Wyspiańskiego ale czy to sukces nie jestem pewien. Jest jeszcze jedna perełka 800 metrowa droga na Staromieściu która niczego z niczym nie łączyła to też mu wybaczysz?
Ty jako piewca Walatowy podnosisz Ferencowi brak pozyskanych inwestorów a wymień kogóż to Walat ściągnął do Rzeszowa.
Nie wiem czy jesteś znajomym, krewnym ale stajesz się powtarzalny jak WJ, wpadasz w zachwyt i euforię nad Wlatem szkoda, że jego dawni współpracownicyz PTHW mają całkiem inne o nim zdanie.

[dr_psychol]

Hehe ano ano, skopiowałem sobie do dokumentów, wlepiam i będę jak maniak wlepiał wszędzie tam, gdzie widzę maglowe pogdakiwania wszystkich "poinformowanych". A co nie mogę? :)))
Przecież Szlachta NIC nie robił, tylko kościoły budowoł ...

Walat dał miastu Most Zamkowy i de facto TRZY baseny, Ferenc nie zbudowałby tego nigdy. Nawet w 10 kadencji. Mógłby najwyżej pyknąć kaplicę, na boisku sąsiedniej podstawówki :))
Popatrz na syfiasty ROSIR (9 lat od wstąpienia do UE), na plany budowy "mostu" Narutowicza - zabawki-niedoróbki, bez dróg rowerowych... hehe, czyli kolejny MIŚ.

Nieważne czy Walat realizował swoje czy cudze pomysły, ważne że realizował i ZREALIZOWAŁ. Halę na Podpromiu, ideowi pobratymcy Tadeusza lepili i klecili 30 lat, nie mogli skończyć. Jaka hala jest taka jest, fakt że stoi i wbrew temu co piszesz nadaje się na koncerty (choćby Deep Purple), choć salą koncertową nie jest. Kilkanaście lat temu po prostu, nie budowano w Polsce takich obiektów.
Co innego dzisiaj. Chcesz się pośmiać, skocz i zobacz efekty niedawnej "adaptacji akustycznej" made in ratusz. Kawałek tynku celulozowego, ale można odfajkować... :)))
To czy hala zarabia czy nie, zależy od tego kto nią zarządza. Hala jest miejska. Jakie miasto takie dżamprezy :)

Dobrzem zrozumiał, mamy być wdzięczni Ferencowi że łaskawie utrzymuje Most Zamkowy? :)))))))))))))))))))))))))))

Walat rządził kilkanaście lat temu, w kapkę innych warunkach. W dodatku tylko ponad trzy lata. Ferenc miał już swoją radę, co zrobił? Wielkie G. Obecnie też ma większość. Poza tym żadna rada, nawet oszołomów nie zablokuje powstania potrzebnych w mieście obiektów: prawdziwych mostów, dróg, parkingów podziemnych, basenów, dużej biblioteki itd. Sęk w tym że z niczym takim Tadek się nie wychylił. Jemu w głowie fontanny, swiatełka, kosze w kwiaty, storczykarnie, kolejeczki, zabawkowe kładeczki, kaplice na boiskach i przyłączanie wiosek, tam gdzie nie trzeba. Taki mózg :)
Co do inwestorów. Były inne czasy, zresztą Walat nie jest doskonały, w dodatku miałmało czasu. MI wystarczą zrealizowane inwestycje miejskie i jego plany na przyszłość.


Remonty dróg, mostów, wiaduktów, budowa kanalizacji czy wodociągu to są sukcesy
> ???
> Ależ tak u Walata to sukcesy u Ferenca zadania bieżące nie warte pochwały,

A no widzisz, zgadzam się w całej rozciągłości. Zatem za co chwalisz Ferenca? hehehe.
W kategorii zadania bieżące 1:1. W kategorii sukcesy 1:0 dla Walata. Bo przecież mi nie napiszesz że sukcesem była budowa kładki-karakonki? Ogólny bilans 2:1 dla Walata :)


Rozwiń o co chodzi z tą drogą drogą donikąd, bo ja słabo znam tamte rejony. NIe wierzę że nie miała w zamyśle projektantów, czegoś z czymś łączyć.
Walat to nie mój wymarzony kandydat, chętnie oddałbym głos na kogoś innego, tyle że takiego nie widzę. Zestawiam jedynie ze sobą, dotychczas rządzących miastem.

[lowca_intelektow]

> Walat dał miastu Most Zamkowy i de facto TRZY baseny,

> Nieważne czy Walat realizował swoje czy cudze pomysły, ważne że realizował

> > Remonty dróg, mostów, wiaduktów, budowa kanalizacji czy wodociągu to są sukcesy???

> Ależ tak u Walata to sukcesy u Ferenca zadania bieżące nie warte pochwały

Jakikolwiek komentarz uważam za zbędny.

[dr_psychol]

Tak trzymaj, będzie kilka bzdur mniej :)

[lowca_intelektow]

> Tak trzymaj, będzie kilka bzdur mniej :)

Jasne. Najłatwiej zagłuszyć głos sumienia i udawać, że świat się składa wyłącznie z prostaków, dla których pojęcia etyka, moralność i kindersztuba są tak samo abstrakcyjne, jak loty kosmiczne dla rozwielitki.

[dr_psychol]

Wisz Ty co? Tera będę Ci przytakiwał:

Ferenc jest lepszy bo nie zbudował ani jednego mostu, przez 10 lat, a Walat jest gorszy bo w trzy lata zbudował taki most i do dzisiaj mielibyśmy w Rzeszowie, jeszcze ze dwie zrealizowane inwestycje tego typu i o takiej skali, plus kilka pomniejszych, gdyby dalej robił swoje, a nie jak światły Tadeusz, po bożemu nawijał o ratuszach, ciuchciach, storczykarniach, kładkach, pseudo mostach i kaplicach :)))

Ja Ci jeszcze napiszę więcej. Szlachta był oszołomem wielkiego formatu, bo na BIG PUSSY zawiesił herb miasta, a Ferenc jako światły lewicowiec, zapomniał o pomniku i do dziś nie pamięta, kto, po co i na co go dostał. Stąd na polu światpoglądowym, Ferenc znów dystansuje poprzedników :)))

[Gość: pieszy]

> Dobrzem zrozumiał, mamy być wdzięczni Ferencowi że łaskawie utrzymuje Most Zamk
> utrzymuje Most Zamkowy? :)))))))

Zadałem pytanie "kto sfinansował i w dalszym ciągu finansuje halę, most zamkowy i inne tak dumnie wymieniane "zasługi dla miasta" " - utrzymanie to inna bajka i tego nie neguję.
Koszt modernizacji hali oscylował w okolicy 80 milionów. Wybudowanie mostu Zamkowego w Rzeszowie miało kosztować 17 milionów złotych. Kosztowało 18 milionów. Wzrost kosztów to efekt katastrofy budowlanej, do której doszło na samym początku robót, a katastrofa to wynik błędnej dokumentacji geologicznej. Za błędy zapłaciło miasto.
Budżet na inwestycje w 2002 roku wyniósł 77 milionów

Jeszcze nie rozumiesz?

[dr_psychol]

Teraz, tak. Teraz rozumiem, chodzi o kredyty zaciągnięte na sfinansowanie inwestycji. Oczywiście że spłacali je później wszyscy podatnicy, tak jak w przyszłości spłacać będą kredyty Ferenca. Z tym że po Walacie zostały konkretne obiekty, po Ferencu zostanie kładka, przepłacona, względem pierwotnych założeń o ładnych kilka milionów.

Swoją drogą popatrz tylko na skalę tych inwestycji. Jeśli dane które przytoczyłeś są prawdziwe. Przedsięwzięcie na 80 milionów złotych, kilkanaście lat temu...

Uprzedzę zarzuty. Można było starać się o fundusze przedakcesyjne. Oczywiście, można było. Walat nie jest doskonały, kilkanaście lat temu, wiedza dotycząca pozyskiwania takich środków nie była w Polsce powszechną, co może nie usprawiedliwia Walata, jednak jedno jest pewne: inwestycje zostały zrealizowane, a pieniądze nie zostały przejedzone albo roztrwonione na duperele.
hala na Podpromiu musiała zostać skończona, bo co z nią było robić? Zostawić aż zniszczeje?

Co do katastrofy na budowie mostu, nic mi o tym fakcie nie wiadomo. Realizacja kosztowała milion więcej? Takie rzeczy się zdarzają w budownictwie.

Czym jest milion naprzeciw dziesiątków marnowanych za kadencji Tadeusza.

- kładka,potrzebna miastu jak piąte koło u wozu - 12,5
- łącznik - dopłata ponad 20 milionów.
- utracony offset na przebudowę Rejtana - 4,5
- wykończenie przedszkola za Ryszarda Budowniczego - milion.
- Przepłacona sól, zeszłej zimy - milion

I to tak z głowy rzucam. Uzbierałoby się tego znacznie więcej

[yanan2]

No i tu się zasadniczo mylisz.9 dostępnych wpisów z dziesięciu powiedzmy,było krytyczne w stosunku do Ferenca za wiele wpadek i złych pomysłów.Można sprawdzić.Pisywałem do końca ubiegłego roku jako "Yupi".Terraz będzie już stale "yanan2" ze względu na podróbki.

Więc trzeba cokolwiek ważyć jednak opinie i niekoniecznie widzieć same negatywne dokonania(bardzo tego dużo)wymienionego,ale i dostrzegać także pozytywne aspekty.Nic mi w zasadzie się nie odmieniło,tylko ta dołująca krytyka wyłącznie,to jednak lekkie przegięcie.Proszę sobie wyobrazić,że jednak dokonania Ferenca biją na łeb jego trzech poprzedników.To tyle i aż tyle.Niekoniecznie za całokształt wyłącznie kubeł pomyj na kuriewnego Tadka.

[mata_kari]

Ciebie też podrobili?;-)

[yanan2]

O rzesz!A Ciebie nie?!Dlatego teraz wyłącznie zalogowany.Mam dość różnych ciekawych czy normalnych..

[mata_kari]

Pewnie, że tak:-) Ostanio jakaś masakra z podrabianymi nickami na tym forum.

[Gość: a]

Mówcie sobie co chcecie, ale światełka w tym roku są ok.

[lowca_intelektow]

Mnie się też podobają, choć najfajniejsze były chyba 2 lata temu. Takie spadające gwiazdy na Zamkowym.

[Gość: III]

nieważne za co.Panie Ferenc chwalę Pana. Dziękuję, nie ma za co.

[yanan2]

Panowie!!!Ktoś tu czegoś nie zrozumiał.Miał być z założenia autora wątek kpiąco ironiczny z Tadka w gruncie chwalebny.Nie wyszło!Nie całkiem Tadkowi można przypisać same negatywne sprawy, a te najlepsze wyłącznie Walatowi.Jeden i drugi pełni,pełnił, rolę służebną wobec mieszkańców i pobiera za to godziwą pensję z naszych podatków.A tu bitwa na argumenty,kto gorszy ,kto lepszy.Każdy z nich ma coś za paznokciami,może tylko kwestia w tym kto jak długie zapuścił.Wtedy efekt żałobny tuż pod nimi może być mylący.A że wam nie znudziło się tak kopać z koniem!?Wynik jest roztrzygnięty jak w tym kopaniu się z wałachem, sadząc z kilku przytomnych odpowiedzi.Więc wątek zboczył nieco,choć nic nie mam przeciw tak zaciekłym dyskusjom.Ale zaczyna się to robić nudne z tymi przepychankami.

[lowca_intelektow]

yanan2 napisał:

> Nie całkiem Tadkowi można przypisać same negatywne sprawy, a te najlepsze
> wyłącznie Walatowi.Jeden i drugi (...)
> Każdy z nich ma coś za paznokciami (...)

Dokładnie tak. Niczego innego nie twierdziłem od samego początku.
Jednak tutaj jakieś dziwaczne TWA robi wyłącznie czarny PR. Nic nie zrobił, a jak nawet coś, to bez znaczenia, dno, standardowe obowiązki itd?
Jeden ma obsesję Walata jak Talib na punkcie Allaha. Drugi czuje się skrzywdzony w pracy i się mści ziejąc nienawiścią. Pojawiają się jakieś nowe "ironie gimnazjalne".... ehhhh .... szkoda energii.....

Chciałem się dowiedzieć dlaczego? Skąd aż tak duże wypaczenie rzeczywistości?
Dowiedziałem się, za co dziękuję.

> A że wam nie znudziło się (...)
Zdecydowanie tak.

Pozdrawiam.

[dr_psychol]

Nudne jak flaki z olejem, ale jako psychopata czasem lubię pomęczyć trola, który zaskoczony w wątku: Skąd krytyka Ferenca, informacjami na temat Szlachty i Walata, zupełnie inaczej początkowo ćwierkał.
Zadałem wyżej kilka konkretnych pytań, nie odpowiedział, jeszcze się obraził, hehe.
Zarzuca ludziom przestępstwa, ale ich nie zgłasza, ani nie stanie do otwartej dyskusji.

Tytuł tego wątku: chwalmy Ferenca, ale za co go mamy chwalić, nie napisze. Nawet zachęcony.

Chwalę!

[stop_n_rz]

dr_psychol napisał:
"tytuł tego wątku: chwalmy Ferenca, ale za co go mamy chwalić(...)"

Błądziłem do tej pory, gdyż byłem święcie przekonany że nie ma najmniejszego powodu do chwalenia naszego prezydenta. Przyznaję że się myliłem :(

Niniejszym chwalę go, za to że twórczo rozwinął zdolność (znowu ten PRL) krzewienia propagandy sukcesu i kultu własnej osoby, tak że w pewnym okresie media zgodnie nazywały go "przeprezydentem", za to że skutecznie wciskał ciemnym masom legendę o "ogromie dokonań", o tym że Rzeszów jest... "Stolicą Innowacji", że jest wyjątkowy pod każdym względem, a resztę Polski, a co ta... świata, zostawiliśmy już dawno w tyle.

Co prawda znaleźli się tacy (zgroza), którzy poddali krytyce sensowność uprawiania propagandy sukcesu i kultu jednostki kilkadziesiąt lat po upadku PRL-u. Osobnicy "kalający własne gniazdo", którzy nasypali "piasku w kółka zębate" tej propagandy, ale to już inna... "bajka". Trudno winić za to nasze "Słoneczko Podkarpacia". Chciał dobrze (dla siebie), ale "wrogowie" nie dali :(

[jamamota]

Jak prezes płacił pensyjkę było OK Wojtusiu teraz bee

[lowca_intelektow]

> Jak prezes płacił pensyjkę było OK Wojtusiu teraz bee

Ale patrz jaka mentalność. Gdyby poświęcił ten czas i aktywność na cokolwiek, zamiast niewybrednego plucia na Ferenca, to spokojnie taką pensyjkę by odrobił. Ale nie... chłop żywemu...

[Gość: Fabryka Wody]

Nie ma to jak prowadzić dyskusję sam ze sobą :)))

"(...)na schizofrenię to nie wygląda ale tylko lekarz może postawić diagnozę(...)

[lowca_intelektow]

Gość portalu: Fabryka Wody napisał(a):

> Nie ma to jak prowadzić dyskusję sam ze sobą :)))
>
> "(...)na schizofrenię
> to nie wygląda ale tylko lekarz może postawić diagnozę(...)

Że niby ja to jamamota, czy stop_n_rz?
A może odwrotnie? ;-)))

P.S.
Link zachowam. Jak poczytam jeszcze kilku takich "ufnych inteligentów", to może się przydać.

[jamamota]

> Nie ma to jak prowadzić dyskusję sam ze sobą :)))

Pomyłka!
Ale poniektórzy dość często sobie kadzą, zakładając nowe konta lub po prostu pisząc jako goście.

[Gość: oj]

ojjoj

[Gość: 9]

kkk