narodowy plan rozwoju 2007-2013

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:29
oto fragmenty:

Warszawa we wszystkich analizowanych wskaźnikach znajduje się na pierwszym
miejscu, pozostawiając dość daleko w tyle inne miasta. Pozycja Warszawy
umacnia się od początku transformacji toteż „oddala” się ona coraz bardziej
od pozostałych pięciu potencjalnych metropolii (Poznań, Kraków, Wrocław,
Łódź, Trójmiasto )
(...)
Druga grupa analizowanych miast to ośrodki ponad regionalne. Do tej
kategorii zaliczono także sześć miast, w tym Katowice traktowane osobno.
W tej kategorii Katowice zajmują pierwsze miejsce w przypadku siedmiu cech i
ostatnie jeżeli chodzi o migracje. Drugie miejsce zajmuje Szczecin, cechując
się wyraźnie gorszą pozycja w przypadku aktywności zawodowej. Trzecie czwarte
i piąte miejsce o bardzo zbliżonej rangach dzielą Lublin , Kielce i
Bydgoszcz. Lublin na wyższe od średniej rangi w przypadku inwestycji firm,
wartości środków trwałych oraz ma niewielkie dodatnie saldo migracyjne.
Kielce mają więcej niż przeciętnie pracujących oraz wyższe dochody gminy.
Podobnie Bydgoszcz ma wyższe dochody samorządu, inwestycje gminy oraz nieco
większą aktywność zawodową. Na ostatnim miejscy w tej kategorii znalazł się
Białystok – miasto o najniższej aktywności zawodowej, najmniejszej liczbie
podmiotów gospodarczych i najniższych inwestycjach firm. Wśród pozostałych
miast Białystok wyróżnia się najwyższym kilkuletnim dodatnim saldem
migracyjnym.
Trzecia kategoria (ośrodki regionalne) składa się również z sześciu miast,
dzieli się ona wyraźnie na dwie grupy: silniejszą: Opole, Rzeszów i Olsztyn
oraz znacznie słabszą: Zielona Góra, Gorzów i Toruń

podsumowując:
metropolia: tak naprawdę tylko Warszawa,
potencjalne metropolie:Kraków, Łódź, Wrocław, Trójmiasto, Poznań
ośrodki ponadregionalne:Katowice, Szczecin, Lublin, Kielce, Bydgoszcz,
Białystok
ośrodki regionalne:Opole, Rzeszów i Olsztyn ,Zielona Góra, Gorzów i Toruń

jak widać na załączonym obrazku, póki co Rzeszów w IV lidze :((

    • Gość: Observer Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:32
      Witam. Słyszałem że jednak 29 czerwca wpisano do NPR aglomerację bydgosko-
      toruńską, o której wcześniej nie było mowy ze względy na animozje między dwoma
      miastami. Słyszałem też że Katowice są wpisane w NPR jako najważniejsze miasto
      konurbacji górnośląskiej, tym samym metropolia. Jesteś pewien że to aktualne
      informacje?
      • Gość: Observer Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:34
        Poza tym - Rzeszów jest wpisany jako tak zwana metropolia mała o zasięgu
        oddziaływania ok. 600 tys mieszkańców. Czy w innych krajach też wpis do czegoś
        na wzór NPR decyduje czy miasto jest metropolią? Tu chodzi raczej o tzw.
        Europole - ośrodki o znaczeniu europejskim. Metropolią jest np. 115-tysięczne
        Nancy a parametry ma o wiele lepsze niż wiele dużych polskich miast. Rzeszów
        może być nisko pod względem wielkości ale rankingi pokazują coraz większy
        potencjał tego miasta.
        • Gość: phi Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:37
          witam,
          widzę że masz ciekawe inforamcje...rzuć linkiem :)
          dane które przytoczyłem pochodzą z projektu npr, nie wiem na ile jest on już
          ukończony , pewnie co nieco może się jeszcze zmienić...
        • Gość: phi Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:40
          -Czy w innych krajach też wpis do czegoś
          na wzór NPR decyduje czy miasto jest metropolią?

          nie wiem ,ale chyba ma to jakieś znaczenie, skoro już od paru miesięcy jest
          wkoło tego tyle szumu...
          miasta wpisane jako metropolie miogą mieć w przyszłości dostęp do jakichś
          funduszy skierowanych właśnie do metropolii, no a poza tym są jeszcze względy
          prestiżowe...
          pozdrawiam
    • Gość: Observer Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:44
      miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,48722,2791329.html
      • Gość: Observer Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:48
        Chodzi dokładnie o to, że lista miast wpisanych jako metropolie europejskie
        (tzw. europol) dostaną dość duże pieniądze z UE, nie tylko same dla siebie, ale
        i dla całego obszaru metropolitarnego. Dlatego miasta wpisane są w NPR jako
        europol. Nie zmienia to faktu że w planie zagospodarowania przestrzennego kraju
        rząd umieszcza kolejne miasta o statusie metropolii (przykład - Bydgosko-
        Toruński Obszar Metropolitarny). To jest dość pokręcone bo media podają
        sprzeczne dane - np 29.06. pojawiła się informacja że Białystok będzie wpisany
        jako metropolia ale nie wiadomo czy w NPR czy w koncepcję zagospodarowania.
        Generalnie można więc wyróżnić metropolie i europole, które to właśnie dostaną
        dość pokaźne dofinansowanie ze środków Unii. Pozdrawiam.
      • Gość: phi Re: narodowy plan rozwoju 2007-2013 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:48
        "Rząd nazwał aglomerację Bydgosko-Toruńskim Obszarem Metropolitarnym i umieścił
        ją w koncepcji zagospodarowania przestrzennego kraju"

        no właśnie...chodzi mi o to że panuje w kraju jakiś bałagan z nazewnictwem...
        czy koncepcja zagospodarowania przestrzennego kraju to to samo co npr ???
        nie jestem taki pewien czy to oznacza wpisanie do planu jako metropolię ...
        może tak może nie :)
Pełna wersja