Dodaj do ulubionych

Schronisko na trochę

03.07.05, 22:05
Jeśli rada chciała w ten sposób wymusić usypianie zwierząt, radni powinni to czynić osobiście.
Obserwuj wątek
    • Gość: Gosc Re: Schronisko na trochę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 23:09
      Doświadczenie MPGK w "zbieraniu rannych zwierzaków" nijak sie ma do ich
      późniejszego leczenia, karmienia, socjalizowania i szukania im nowych domów.
      • Gość: Maja Re: Schronisko na trochę IP: *.inquad.com / *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.05, 23:26
        I o czym wy tu piszecie??????????Wczoraj byłam świadkim jak dzieciak miał na
        smyczy KOTA,pod szafą słynna na Dąbrowskiego i czy tak ma wyglądać życie
        zwierząt???Ja mam w domu psa kota świnkę morską i na dodatek papugę.I
        ........niechcę mówić co mnie bierze jak coś takiego czytam............
        • macpherson Re: Schronisko na trochę 04.07.05, 09:55
          Kot na smyczy to powszechne na zachodzie zjawisko, gdzie własnego lenistwa nie zasłania się pseudo miłością do zwierząt. Jak pogodzić np. Twoją miłość do zwierząt z tym, że wolałabyś, abu taki kot żył ze dwa lata i wpadł pod auto, niż 15 lat wyprowadzany przez właściciela?
    • Gość: Monika Re: Schronisko na trochę IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.05, 23:17
      Kolejne kompromitujące wypowiedzi urzędników - jak się ma doświadczenie RSOZu
      do MPGK???? śmiechu warte!!! porównują zwożenie zwierząt do opieki nad nimi -
      żenada!!! i to czekanie na większą ilość chętnych - przecież w Rzeszowie jest
      mnóstwo firm i stowarzyszeń mających doświadczenie w opiece nad zwierzetami! Ci
      ludzie są chorzy na brak serca!!!
    • Gość: dakora Re: Schronisko na trochę IP: *.chello.pl 03.07.05, 23:59
      cytuję
      Co prawda my nie prowadzimy schroniska, ale zbieramy te ranne zwierzaki z
      terenu miasta - stwierdza Juliusz Sieczkowski, dyrektor MPGK.
      """""""""""""""""""""

      Przeciez to pusty śmiech na sali :( Panie dyrektorze --wykształconemu
      człowiekowi i to na stanowisku nie wypada .....głupota się chwalić i to
      publicznie :( :(
    • Gość: Milosnik zwierzat Re: Schronisko na trochę IP: 57.67.177.* 04.07.05, 08:05
      Glupota rzeszowskich wladz nie ma granic. W ramach uzupelniania podstaw wiedzy
      nt.schroniska,urzednicy powinni opuscic swoje wygodne gabinety
      i zostac na kilka dni zamknieci w ciasnych boksach,zeby lepiej zrozumieli co
      czuja biedne,niewinne zwierzeta.Moze niektorym by to pomoglo.
    • Gość: GOSC OBSERWATOR Re: Schronisko na trochę IP: 57.67.177.* 04.07.05, 08:26
      CZY CI RADNI, WLADZE MIASTA I INNI URZEDNICY MOGA SPAC SPOKOJNIE,JESLI OD ICH
      DECYZJI ZALEZY CZY PSIAKI BEDA MIALY ZYCIE JAK W "KUNDELKU" CZY JAK W LEGNICY??
      CZY SZYBKA SPOWIEDZ U ZNAJOMEGO PROBOSZCZA ZALATWI ICH WYRZUTY SUMIENIA,JESLI W
      OGOLE BEDA JE MIEC!!!
      • comma Proponuję wysłać kilka maili do urzędasów 04.07.05, 12:09
        Dla wygodnickich jest nawet gotowa treść listu do wklejenia. Ludzie z całej
        Polski zamierzają przyłączyć się do tej akcji
        www.dogomania.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=24783
    • ania-23-23 Re: Schronisko na trochę 04.07.05, 15:18
      Pan Sieczkowski mówi nieprawdę, być może to wina tych upałów i przemęczonego
      rozumu.Od paru lat ranne psy i koty z terenu miast rzeszowa przywozi do
      przytuliska w Kundelku pracownik( łapacz) a nie MPGK. MPGK zbier zwierzęta,
      które zginęły podczas wypadków drogowych, jednakże robi to zopóznieniem lub
      czeka aż problem sam się rozwiąże i zrobi ktoś to inny, względnie wykonają za
      niego te obowiązki ptaki ( kruki,wrony) lub "opony"innych samochodów.
      Schronisko stało się łakomym kąskiem dla prowadzenia przez pseudo obrońców
      praw zwierząt, a związane jest to z możliwością znalezienia pracy
      swoim "pociotkom,kolesiom" a także dla siebie samego zapewnienia sobie
      dodatkowych dochodów, kosztem biednych zwierząt poprzez ich usypianie.
      Po tylu latach czekania na schronisko z prawdziwego zdarzenia nie chcemy
      kolejnych rzezni dla psów i kotów, przykład z Legnicy mówi za wszystko.
      Proponujemy bezmyślnym urzędnikom wycieczkę do Kundelka w celu zobaczenia jak
      powinno być prowadzone docelowe schronisko w Rzeszowie.
      • comma Re: Schronisko na trochę 04.07.05, 15:47
        Od razu widać, że za tą sprawą kryją się nieczyste intencje. Ktoś usiłuje
        zbijać kapitał na cierpieniu bezbronnych i bezradnych istot. Obrzydliwe...
        • Gość: Aniela APEL do Wladz Miasta Rzeszowa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 00:23
          Wielu ludzi, od lat sledzilo budowe nowego schroniska w Rzeszwie, wielu
          milosnikow zwierzat pokladalo nadzieje,ze wreszcie w Polsce bedzie jedno z
          wiodacych schronisk, wlasnie w Rzeszowie, prowadzone przez ludzi, ktorzy swoje
          serce,czas,doswiadczenie, przygotowanie, dedykuja zwierzetom. Panie
          Prezydencie, Radni i Urzednicy, nie zawiedzcie zaufanie spolecznego, a przede
          wszystkim pokazcie,ze nie tylko mieszkancow Waszego miasta otaczacie nalezyta
          opieka ale rowniez zwierzeta.

          Jestesmy przekonani, ze niefortunna uchwala, niezgodna zreszta z ustawa o
          ochronie zwierzat, zostanie zmieniona jak i rowniez prowadzenie schroniska
          zostanie powierzone RSOZ "Kundelek'.
          Spoleczenstwo, sponsorzy, wspieraja bezdomne zwierzeta, schroniska i ich glos
          powinien byc znaczacy. UM przeciez na taka pomoc tez liczy, prawda?

          Nie prawda jest, ze musi byc organizowany przetarg. Miasto moze zlecic to
          zadanie Stowarzyszeniu 'Kundelek'. Stowarzyszeniu, ktore jest znane na cala
          Polske z jak najlepszej strony i mamy nadziej,ze to bedzie przez UM Rzeszow
          kontynuowane.

          Od 5 lat, SOZ "Kundelek' organizuje "Ogolnopolski Dzien Sterylizacji
          Zwierzat'.Poprzez ta akcje trafia do opiekunow zwierzat uswiadamiajac im
          kontrole narodzin pupili. To jest najwazniejsza i najcenniejsza incjatywa na
          rzecz zwierzat przynoszaca korzysci miastu-mniej zwierzat niechcianych,
          bezdomnych.

          Prosimy wiec o podjescie ludzkie do zwierzat, zgodne z ustawa o ochronie
          zwierzat, a nie urzednicze. A w schroniskach powinni pracowac ludzie dla
          zwierzat a nie odwrotnie.
          • Gość: almamater Re: APEL do Wladz Miasta Rzeszowa! IP: *.lublin.agora.pl 05.07.05, 16:57
            Podpisuje się pod tym apelem. Nie mieszkam w Rzeszowie, ale o schronisku
            Kundelek słyszałam same dobre rzeczy i miałam kiedyś przyjemność przez telefon
            rozmawiać z p. Haliną Derwisz prowadzącą to schronisko - bardzo rzeczowa i
            oddana psom osoba.
            • Gość: jogi podlosc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.07.05, 19:42
              jesli UM nie powierzy opieki nad schroniskiem RSOZ to bedzie oznaczlo tylko
              jedno- Kolejna eksterminacja biednych zwierzat:[
              tylko wladze moga miec tak swiatle i humanitarne poglady. Byle sie nachapac i
              jak najdluzej posiedziec na stolkach. stworza sobie dochodowe przedsiebiorstwo,
              a ze wbrew prawu, to co przeciez ich to nie dotyczy.
              Co za podlosc
          • Gość: Danka Re: APEL do Wladz Miasta Rzeszowa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 20:20
            Zgadzam się w 100%. Wielu ludzi śledziło losy budowy schroniska, wielu ludzi
            czytało stronę internetową dawnego schroniska, wielu ludzi też pewnie
            odpowiadało na apele o pomoc przy budowie-ciekawe ile społecznych środków
            zostało tam zaangażowane, ile darowizn przy budowie-bo o to prosiło
            stowarzyszenie-a teraz możliwe, że dzięki takiemu zaangażowaniu stowarzyszenia
            urzędnicy będą mieli łatwiejszą pracę. Bo stowarzyszenie dla dobra zwierząt
            robiło wszystko, żeby to nowe schronisko było jak najlepszym miejscem-a teraz
            może się okazać, że ich wysiłek został wykorzystany do stworzenia najlepszej
            umieralni dla zwierząt!I to wszystko dzieje sie podobno w majestacie prawa i w
            kraju, który podobno buduje społeczeństwo obywatelskie. Zawsze myślałam, że
            społeczeństwo obywatelskie to takie, gdzie ludzie biorą odpowiedzialność za
            siebie i za innych, podejmują różne działania dla dobra wspólnego lub jakiejś
            mniejszej społeczności, odpowiadają na potrzeby innych,darują swój czas,
            poświęcają się . W społeczestwie obywatelskim ludzie są aktywni, twórczy,
            widzą, że ktoś potrzebuje pomocy i pomagają.I takimi ludźmi są członkowie
            stowarzyszenia-są najlepszą cząstką społeczeństwa bo wzięli na siebie trud
            opieki nad bezdomnymi i pokrzywdzonymi przez ludzi zwierzetami, poświęcali się
            dla nich, i odnoszę wrażenie, że taraz władze miasta chcą im powiedzieć-"murzyn
            zrobł swoje murzyn musi odejść". Jeśli ktoś robi coś dobrze-a tak bez wątpienia
            jest w przypadku RSOZ" Kundelek"-to w społeczeństwie obywatelskim zostałoby to
            docenione i nagrodzone,ale w społeczeństwie urzędniczym -mam wrażenie, że
            właśnie takie buduje się w naszym kraju- takich ludzi się wyrzuca.
            Nowe schronisko zostało zbudowane nie za pieniądze prywatne urzędników, ale
            za pieniądze podatników czyli społeczeństwa, obywateli, czy więc obywatele,
            którzy dotychczas dobrze opiekowali się zwierzętami nie mieliby nadal robić
            tego dobrze , ale w lepszych warunkach? Czy w tych lepszych warunkach pracować
            mogą tylko urzędnicy-a może chodzi jednak o to co było w Legnicy- że schronisko
            dla zwierząt zostanie zamienione w dochodową umieralnię dla zwierząt? W tej
            sytuacji logika podpowiada, że jeśli dotychczas urzędnicy nie bili się o
            prowadzenie starego schroniska to jest jakiś powód tego, że tak biją się o
            prowadzenie nowego?
            Mam nadzieję, że władze Rzeszowa jeszcze raz przemyślą sprawę opieki nad
            bezdomnymi zwierzętami, bo nie możemy się zgodzić na krzywdę zwierząt- dla ich
            dobra budowano z naszych pieniędzy to nowe schronisko i dla ich dobra działali
            dotychczas ludzie z RSOZ Kundelek, którzy mogą służyć za wzór w umiejętności
            znajdowania nowych domów dla swoich dotychczasowych podopiecznych. A w
            przypadku prowadzenia schroniska powinien to byś najważniejszy powód brany pod
            uwagę.
    • Gość: zbulwersowana Re: Schronisko na trochę IP: *.chello.pl 07.07.05, 22:16
      To woła o pomstę do nieba !!!!!!!!!!! Jak schronisko może mieć zysk ??????
      Niech mi to ktoś wytłumaczy ??
      Panie prezydencie >>>> tylko niech Pan nie mówi że do kościoła pan chodzi i w
      boga wierzy !!!!!!!!!!!!!!!
      • szpull Zwierze jest rzeczą? 12.07.05, 21:27
        Z tego co wiem, to istota żywa!
        Nie ma programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, czyli Stowarzyszeniem
        KUNDELEK? co na to urzędmicy miejscy? gdzie taki program? czy jest program
        zapobiegania bezdomności zwierząt?
        Kto doprowadził do zbudowania schroniska? Czyż nie ludzie zaangażowani w
        Stowarzyszeniu i dlaczego to oni nie mogą prowadzić schroniska?
        Kto pyta nie błądzi, jak zbłąkany pies

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka