macpherson 03.07.05, 22:05 Jeśli rada chciała w ten sposób wymusić usypianie zwierząt, radni powinni to czynić osobiście. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Gosc Re: Schronisko na trochę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 23:09 Doświadczenie MPGK w "zbieraniu rannych zwierzaków" nijak sie ma do ich późniejszego leczenia, karmienia, socjalizowania i szukania im nowych domów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maja Re: Schronisko na trochę IP: *.inquad.com / *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.05, 23:26 I o czym wy tu piszecie??????????Wczoraj byłam świadkim jak dzieciak miał na smyczy KOTA,pod szafą słynna na Dąbrowskiego i czy tak ma wyglądać życie zwierząt???Ja mam w domu psa kota świnkę morską i na dodatek papugę.I ........niechcę mówić co mnie bierze jak coś takiego czytam............ Odpowiedz Link Zgłoś
macpherson Re: Schronisko na trochę 04.07.05, 09:55 Kot na smyczy to powszechne na zachodzie zjawisko, gdzie własnego lenistwa nie zasłania się pseudo miłością do zwierząt. Jak pogodzić np. Twoją miłość do zwierząt z tym, że wolałabyś, abu taki kot żył ze dwa lata i wpadł pod auto, niż 15 lat wyprowadzany przez właściciela? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Schronisko na trochę IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.07.05, 23:17 Kolejne kompromitujące wypowiedzi urzędników - jak się ma doświadczenie RSOZu do MPGK???? śmiechu warte!!! porównują zwożenie zwierząt do opieki nad nimi - żenada!!! i to czekanie na większą ilość chętnych - przecież w Rzeszowie jest mnóstwo firm i stowarzyszeń mających doświadczenie w opiece nad zwierzetami! Ci ludzie są chorzy na brak serca!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dakora Re: Schronisko na trochę IP: *.chello.pl 03.07.05, 23:59 cytuję Co prawda my nie prowadzimy schroniska, ale zbieramy te ranne zwierzaki z terenu miasta - stwierdza Juliusz Sieczkowski, dyrektor MPGK. """"""""""""""""""""" Przeciez to pusty śmiech na sali :( Panie dyrektorze --wykształconemu człowiekowi i to na stanowisku nie wypada .....głupota się chwalić i to publicznie :( :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milosnik zwierzat Re: Schronisko na trochę IP: 57.67.177.* 04.07.05, 08:05 Glupota rzeszowskich wladz nie ma granic. W ramach uzupelniania podstaw wiedzy nt.schroniska,urzednicy powinni opuscic swoje wygodne gabinety i zostac na kilka dni zamknieci w ciasnych boksach,zeby lepiej zrozumieli co czuja biedne,niewinne zwierzeta.Moze niektorym by to pomoglo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOSC OBSERWATOR Re: Schronisko na trochę IP: 57.67.177.* 04.07.05, 08:26 CZY CI RADNI, WLADZE MIASTA I INNI URZEDNICY MOGA SPAC SPOKOJNIE,JESLI OD ICH DECYZJI ZALEZY CZY PSIAKI BEDA MIALY ZYCIE JAK W "KUNDELKU" CZY JAK W LEGNICY?? CZY SZYBKA SPOWIEDZ U ZNAJOMEGO PROBOSZCZA ZALATWI ICH WYRZUTY SUMIENIA,JESLI W OGOLE BEDA JE MIEC!!! Odpowiedz Link Zgłoś
comma Proponuję wysłać kilka maili do urzędasów 04.07.05, 12:09 Dla wygodnickich jest nawet gotowa treść listu do wklejenia. Ludzie z całej Polski zamierzają przyłączyć się do tej akcji www.dogomania.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=24783 Odpowiedz Link Zgłoś
ania-23-23 Re: Schronisko na trochę 04.07.05, 15:18 Pan Sieczkowski mówi nieprawdę, być może to wina tych upałów i przemęczonego rozumu.Od paru lat ranne psy i koty z terenu miast rzeszowa przywozi do przytuliska w Kundelku pracownik( łapacz) a nie MPGK. MPGK zbier zwierzęta, które zginęły podczas wypadków drogowych, jednakże robi to zopóznieniem lub czeka aż problem sam się rozwiąże i zrobi ktoś to inny, względnie wykonają za niego te obowiązki ptaki ( kruki,wrony) lub "opony"innych samochodów. Schronisko stało się łakomym kąskiem dla prowadzenia przez pseudo obrońców praw zwierząt, a związane jest to z możliwością znalezienia pracy swoim "pociotkom,kolesiom" a także dla siebie samego zapewnienia sobie dodatkowych dochodów, kosztem biednych zwierząt poprzez ich usypianie. Po tylu latach czekania na schronisko z prawdziwego zdarzenia nie chcemy kolejnych rzezni dla psów i kotów, przykład z Legnicy mówi za wszystko. Proponujemy bezmyślnym urzędnikom wycieczkę do Kundelka w celu zobaczenia jak powinno być prowadzone docelowe schronisko w Rzeszowie. Odpowiedz Link Zgłoś
comma Re: Schronisko na trochę 04.07.05, 15:47 Od razu widać, że za tą sprawą kryją się nieczyste intencje. Ktoś usiłuje zbijać kapitał na cierpieniu bezbronnych i bezradnych istot. Obrzydliwe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aniela APEL do Wladz Miasta Rzeszowa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 00:23 Wielu ludzi, od lat sledzilo budowe nowego schroniska w Rzeszwie, wielu milosnikow zwierzat pokladalo nadzieje,ze wreszcie w Polsce bedzie jedno z wiodacych schronisk, wlasnie w Rzeszowie, prowadzone przez ludzi, ktorzy swoje serce,czas,doswiadczenie, przygotowanie, dedykuja zwierzetom. Panie Prezydencie, Radni i Urzednicy, nie zawiedzcie zaufanie spolecznego, a przede wszystkim pokazcie,ze nie tylko mieszkancow Waszego miasta otaczacie nalezyta opieka ale rowniez zwierzeta. Jestesmy przekonani, ze niefortunna uchwala, niezgodna zreszta z ustawa o ochronie zwierzat, zostanie zmieniona jak i rowniez prowadzenie schroniska zostanie powierzone RSOZ "Kundelek'. Spoleczenstwo, sponsorzy, wspieraja bezdomne zwierzeta, schroniska i ich glos powinien byc znaczacy. UM przeciez na taka pomoc tez liczy, prawda? Nie prawda jest, ze musi byc organizowany przetarg. Miasto moze zlecic to zadanie Stowarzyszeniu 'Kundelek'. Stowarzyszeniu, ktore jest znane na cala Polske z jak najlepszej strony i mamy nadziej,ze to bedzie przez UM Rzeszow kontynuowane. Od 5 lat, SOZ "Kundelek' organizuje "Ogolnopolski Dzien Sterylizacji Zwierzat'.Poprzez ta akcje trafia do opiekunow zwierzat uswiadamiajac im kontrole narodzin pupili. To jest najwazniejsza i najcenniejsza incjatywa na rzecz zwierzat przynoszaca korzysci miastu-mniej zwierzat niechcianych, bezdomnych. Prosimy wiec o podjescie ludzkie do zwierzat, zgodne z ustawa o ochronie zwierzat, a nie urzednicze. A w schroniskach powinni pracowac ludzie dla zwierzat a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: almamater Re: APEL do Wladz Miasta Rzeszowa! IP: *.lublin.agora.pl 05.07.05, 16:57 Podpisuje się pod tym apelem. Nie mieszkam w Rzeszowie, ale o schronisku Kundelek słyszałam same dobre rzeczy i miałam kiedyś przyjemność przez telefon rozmawiać z p. Haliną Derwisz prowadzącą to schronisko - bardzo rzeczowa i oddana psom osoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jogi podlosc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.07.05, 19:42 jesli UM nie powierzy opieki nad schroniskiem RSOZ to bedzie oznaczlo tylko jedno- Kolejna eksterminacja biednych zwierzat:[ tylko wladze moga miec tak swiatle i humanitarne poglady. Byle sie nachapac i jak najdluzej posiedziec na stolkach. stworza sobie dochodowe przedsiebiorstwo, a ze wbrew prawu, to co przeciez ich to nie dotyczy. Co za podlosc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Danka Re: APEL do Wladz Miasta Rzeszowa! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.05, 20:20 Zgadzam się w 100%. Wielu ludzi śledziło losy budowy schroniska, wielu ludzi czytało stronę internetową dawnego schroniska, wielu ludzi też pewnie odpowiadało na apele o pomoc przy budowie-ciekawe ile społecznych środków zostało tam zaangażowane, ile darowizn przy budowie-bo o to prosiło stowarzyszenie-a teraz możliwe, że dzięki takiemu zaangażowaniu stowarzyszenia urzędnicy będą mieli łatwiejszą pracę. Bo stowarzyszenie dla dobra zwierząt robiło wszystko, żeby to nowe schronisko było jak najlepszym miejscem-a teraz może się okazać, że ich wysiłek został wykorzystany do stworzenia najlepszej umieralni dla zwierząt!I to wszystko dzieje sie podobno w majestacie prawa i w kraju, który podobno buduje społeczeństwo obywatelskie. Zawsze myślałam, że społeczeństwo obywatelskie to takie, gdzie ludzie biorą odpowiedzialność za siebie i za innych, podejmują różne działania dla dobra wspólnego lub jakiejś mniejszej społeczności, odpowiadają na potrzeby innych,darują swój czas, poświęcają się . W społeczestwie obywatelskim ludzie są aktywni, twórczy, widzą, że ktoś potrzebuje pomocy i pomagają.I takimi ludźmi są członkowie stowarzyszenia-są najlepszą cząstką społeczeństwa bo wzięli na siebie trud opieki nad bezdomnymi i pokrzywdzonymi przez ludzi zwierzetami, poświęcali się dla nich, i odnoszę wrażenie, że taraz władze miasta chcą im powiedzieć-"murzyn zrobł swoje murzyn musi odejść". Jeśli ktoś robi coś dobrze-a tak bez wątpienia jest w przypadku RSOZ" Kundelek"-to w społeczeństwie obywatelskim zostałoby to docenione i nagrodzone,ale w społeczeństwie urzędniczym -mam wrażenie, że właśnie takie buduje się w naszym kraju- takich ludzi się wyrzuca. Nowe schronisko zostało zbudowane nie za pieniądze prywatne urzędników, ale za pieniądze podatników czyli społeczeństwa, obywateli, czy więc obywatele, którzy dotychczas dobrze opiekowali się zwierzętami nie mieliby nadal robić tego dobrze , ale w lepszych warunkach? Czy w tych lepszych warunkach pracować mogą tylko urzędnicy-a może chodzi jednak o to co było w Legnicy- że schronisko dla zwierząt zostanie zamienione w dochodową umieralnię dla zwierząt? W tej sytuacji logika podpowiada, że jeśli dotychczas urzędnicy nie bili się o prowadzenie starego schroniska to jest jakiś powód tego, że tak biją się o prowadzenie nowego? Mam nadzieję, że władze Rzeszowa jeszcze raz przemyślą sprawę opieki nad bezdomnymi zwierzętami, bo nie możemy się zgodzić na krzywdę zwierząt- dla ich dobra budowano z naszych pieniędzy to nowe schronisko i dla ich dobra działali dotychczas ludzie z RSOZ Kundelek, którzy mogą służyć za wzór w umiejętności znajdowania nowych domów dla swoich dotychczasowych podopiecznych. A w przypadku prowadzenia schroniska powinien to byś najważniejszy powód brany pod uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbulwersowana Re: Schronisko na trochę IP: *.chello.pl 07.07.05, 22:16 To woła o pomstę do nieba !!!!!!!!!!! Jak schronisko może mieć zysk ?????? Niech mi to ktoś wytłumaczy ?? Panie prezydencie >>>> tylko niech Pan nie mówi że do kościoła pan chodzi i w boga wierzy !!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szpull Zwierze jest rzeczą? 12.07.05, 21:27 Z tego co wiem, to istota żywa! Nie ma programu współpracy z organizacjami pozarządowymi, czyli Stowarzyszeniem KUNDELEK? co na to urzędmicy miejscy? gdzie taki program? czy jest program zapobiegania bezdomności zwierząt? Kto doprowadził do zbudowania schroniska? Czyż nie ludzie zaangażowani w Stowarzyszeniu i dlaczego to oni nie mogą prowadzić schroniska? Kto pyta nie błądzi, jak zbłąkany pies Odpowiedz Link Zgłoś