Nowy wniosek

[Gość: Projektant]

Dziś poszerzono miasto z 54 na 85 km. Prezydent miasta zapowiedział jednak że
w przyszłym roku złoży nowy wniosek o kolejne poszerzenie granic miasta.
Projekt WSIZ jest faktycznie niezły ale myślę że trochę przesadzony. Dlatego
proponuję aby znowu postarać się o:

Pogwizdów Nowy, Miłocin, Białą, Matysówkę, część Budziwoja, Zaczernie i Rudną
Małą lub Trzebownisko. Włączenie tych miejscowości jest bardzo uzasadnione.
Mam nadzieję że będą uwzględnione we wniosku.

może warto przeczytać

[Gość: rzeszowianka]

Tekst jednolity wniosku o zmianę granic


Rzeszów, 5 stycznia 2005 r.
ORA/OR.IV.0418/1/2005

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
ul. Batorego 5
02-591 Warszawa

za pośrednictwem Wojewody Podkarpackiego

Rada Miasta Rzeszowa występuje z wnioskiem o włączenie do Rzeszowa, miasta na
prawach powiatu w województwie podkarpackim, następujących sołectw lub ich
części: Załęża i Słociny z Gminy Krasne, Matysówki, Białej i części Budziwoja z
gminy Tyczyn, Zwięczycy z gminy Boguchwała, części Przybyszówki z gminy Świlcza
oraz Miłocina i Pogwizdowa Nowego z gminy Głogów Małopolski — z powiatu
rzeszowskiego. Szczegółowe dane dotyczące wymienionych sołectw zamieszczono w
dalszej części wniosku.
W Koncepcji polityki przestrzennego zagospodarowania kraju przyjętej przez Sejm
w 2000 r. określono zbiór potencjalnych biegunów (ośrodków) rozwoju społeczno-
gospodarczego o znaczeniu europejskim, tzw. europoli, do których zaliczono
dwanaście miast i aglomeracji polskich, w tym Rzeszów. W zaktualizowanej
Strategii rozwoju województwa podkarpackiego na lata 2000–2006, przyjętej przez
Sejmik Województwa, ustalono między innymi, że:
· miejsce województwa podkarpackiego w dużym stopniu określa pozycja Rzeszowa
jako stolicy regionu;
· Rzeszów wymaga szczególnego wzmocnienia, aby mógł właściwie wypełniać
wyznaczone mu funkcje;
· funkcje metropolitalne Rzeszowa powinny znaleźć należne miejsce we wszystkich
priorytetach zawartych w strategii rozwoju województwa.
Wyznaczona dla Rzeszowa rola, w powołanej Koncepcji oraz Strategii województwa,
zobowiązuje do przezwyciężania istniejących barier rozwoju, w tym barier
przestrzennych występujących w relacji miasto – gminy ościenne. Włączenie do
Rzeszowa przyległych sołectw z gmin ościennych pozwoli na prowadzenie
skoordynowanej polityki rozwoju przestrzennego i infrastruktury.
Bariery przestrzenne rozwoju miasta i potrzeba powiększenia jego powierzchni
zostały wskazane również w Strategii rozwoju miasta Rzeszowa (1998 r.) i
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Rzeszowa
(2000 r.) — z uwagi na przyjętą misję, cele główne i szczegółowe, a także
określone w Studium uwarunkowania i kierunki zagospodarowania przestrzennego.
Rzeszów — stolica województwa — jest gospodarczym, naukowym i kulturalnym
centrum południowo-wschodniej Polski. Jednakże granice administracyjne Rzeszowa
nie są dostosowane do pełnionej przez niego roli i utrudniają przekształcanie
się miasta w dużą, nowoczesną metropolię. Obecna powierzchnia Rzeszowa (53,7 km
kw. ) nie przystaje do liczby mieszkańców (159 tys.). Ostatnią zmianę granic
administracyjnych miasta przeprowadzono 28 lat temu, przy czym były to zmiany
stosunkowo niewielkie. Pod względem powierzchni Rzeszów jest najmniejszym
miastem wojewódzkim w Polsce. Nawet niektóre miasta powiatowe na Podkarpaciu
mają powierzchnię większą niż Rzeszów, przy znacznie mniejszej liczbie
mieszkańców (Tarnobrzeg, Stalowa Wola, Nisko). Rzeszów ma wysoką gęstość
zaludnienia — 3,0 tys. mieszkańców/km kw. Wśród miast wojewódzkich większą
gęstość zaludnienia mają jedynie Warszawa (3,3) i Białystok (3,1). Zdecydowana
większość miast o zbliżonej — pod względem liczby mieszkańców — wielkości ma
mniejszą gęstość zaludnienia, np. Radom (2,1), Kielce (2,0), Olsztyn (1,9),
Toruń (1,8), Biel-sko-Biała (1,4). Po dokonaniu proponowanych zmian granic
gęstość zaludnienia w Rzeszowie zmniejszy się do 1,7 tys. mieszkańców/km kw.
Przedstawiona sytuacja powoduje, że Rzeszów traci — w porównaniu z innymi
dużymi ośrodkami miejskimi w kraju — na atrakcyjności inwestycyjnej. Zaledwie
15% powierzchni obecnego Rzeszowa można jeszcze zainwestować. Są to jednak
tereny położone w różnych częściach miasta. Największy teren pod inwestycje
przemysłowe ma zaledwie 26 ha powierzchni. Dane te wskazują, że możliwości
rozwoju Rzeszowa w obecnych granicach administracyjnych są w zasadzie
wyczerpane. Może to osłabić gospodarkę i zwiększyć bezrobocie w mieście i
okolicy. Jeżeli nie powiększy się granic miasta dla wzmocnienia jego rozwoju,
może być zagrożona ranga Rzeszowa jako miasta o znaczeniu europejskim i jego
wpływ na rozwój województwa, a zwłaszcza zasięg oddziaływania w południowo-
wschodniej Polsce. Stolicami sąsiednich województw są duże miasta Kraków i
Lublin, które stanowią potencjalne zagrożenie dla strefy wpływów Rzeszowa i
znaczenia Podkarpacia w kraju.
Powiększony Rzeszów będzie skuteczniej przyciągał inwestorów komercyjnych,
oferując im z pozyskanych terenów atrakcyjne, wielohektarowe działki pod
inwestycje produkcyjne, usługowe i handlowe. Nowe tereny umożliwią też
realizację wielu ważnych celów publicznych. Nastąpi wzmocnienie funkcji
metropolitalnych Rzeszowa, które w obecnych granicach nie mają możliwości
swobodnego rozwoju. W nowych granicach funkcje te będą się łatwiej rozwijać,
przez co Rzeszów będzie korzystnie oddziaływał na przyległe gminy i cały region
podkarpacki. Włączenie proponowanych obszarów pozwoli na harmonijny rozwój
terenów rekreacyjnych i mieszkaniowych, z uwzględnieniem ochrony krajobrazu
przed bezplanową, rozproszoną zabudową mieszkaniową lub innym niekorzystnym
zagospodarowaniem.
Przez Rzeszów przebiegają główne tranzytowe szlaki komunikacyjne: drogi krajowe
nr 4 (E 40), nr 9 i nr 19 oraz droga wojewódzka nr 878. Szlaki te tworzą główny
układ komunikacyjny miasta, realizujący znaczne przemieszczenia
wewnątrzmiejskie. Ulice Rzeszowa są przeciążone. Miasto podejmuje działania
zmierzające do poprawy warunków ruchu przez poszerzanie ulic, rozbudowę
skrzyżowań, zmianę sygnalizacji świetlnej itp. Zabiegi te są niewystarczające
dla zapewnienia drożności układu komunikacyjnego. Niezbędna jest realizacja
dróg poza miastem. Włączenie proponowanych terenów pozwoli na prowadzenie
racjonalnej polityki kształtowania układu komunikacyjnego, umożliwiającego
prawidłową obsługę miasta.
Usługi publiczne są w większości finansowane lub dofinansowywane z budżetu
miasta, natomiast w dużym stopniu korzystają z nich także mieszkańcy sąsiednich
gmin. Dotyczy to w szczególności instytucji oświatowych (szkół, wyższych
uczelni), przedszkoli, żłobków, jednostek służby zdrowia, pomocy społecznej,
kultury, a także przedsiębiorstw komunalnych, w tym Miejskiego Przedsiębiorstwa
Komunikacji. Na dodatkowe obciążenie miejskich linii komunikacyjnych wpływa
różnorodność usług w mieście oraz dojazdy do pracy i szkół, a także do
wspomnianych instytucji miejskich.
Uporządkowanie gospodarki ściekowej przez wyłączenie wód opadowych z
kanalizacji sanitarnej w miejscowościach proponowanych do włączenia do Rzeszowa
poprawi warunki eksploatacyjne miejskiej oczyszczalni ścieków (wyeliminowanie
rozcieńczania ścieków sanitarnych wodami opadowymi oraz nierównomiernych
napływów ścieków do oczyszczalni). Zapewnienie powszechnego dostępu do sieci
sanitarnej korzystnie wpłynie na środowisko. Zespolenie zarządzania w jednym
ośrodku i rozbudowa sieci, szczególnie kanalizacji sanitarnej, usprawnią ich
funkcjonowanie i dadzą lepsze gwarancje ochrony środowiska (wody wgłębne,
powietrze).
Proponowana zmiana granic uwzględnia m. in. następujące zagadnienia:
· usytuowanie środka ciężkości — centrum miasta,
· kontynuowanie promienisto-koncentrycznego rozwoju miasta,
· zmieniający się charakter osadnictwa,
· emigrację ludności z miasta,
· wpływ zwiększenia podaży terenów pod budownictwo wielorodzinne na przyrost
ludności miasta.
Zachowanie środka ciężkości — centrum miasta — w miarę w jednakowej odległości
od włączanych terenów zapewni przyszłym mieszkańcom równy dostęp do obiektów
kultury, zakładów pracy, usług.
Kontynuowanie promienisto-koncentrycznego rozwoju miasta jest uzasadnione tym,
że taki układ

[Gość: Projektant]

Świetnie wszystko opisane, ale to chyba nie jest całość. Masz dalszą część?
Dzięki za tekst. Pozdrawiam.

[Gość: rzeszowanka]

Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta Rzeszowa warto zaglądnąć i
przeczytać :) pozdrawiam