Centrum przy pomniku

[Gość: luke]

Podkulski powinien się zacząć bać, bo nadchodzi jego koniec. Byleby tylko
oszołomy z prawicy przestały przeszkadzać w rozwoju naszego ukochanego
miasta. Mi nie przeszkadza, że nie będzie widać kościoła Bernardynów. To
centrum wygląda na dużo bardziej estetyczne.

[Gość: tm]

A więc jednak przyszła kolej i na to miejsce!
Na rynku jest jeszcze trochę miejsca i na kilku innych placach też... zabudujcie
wszystko "centrami handlowymi" i innym komercyjnym g...
Ktoś zapomniał, że plac, pomnik i budynek WRN-u tworzą całość. Swoje znaczenie
historyczne ma też opozycja pomnik - klasztor. Jedno z nielicznych miejsc w
mieście, gdzie w przestrzeni odbywa sie jakaś gra form, przestrzeni, skali.
Bez względu na to kim jest inwestor, wystarczy spojrzeć na niedalekie sąsiedztwo
- centrum AMERYKA i zabudowania banku. Działka w centrum miasta, niezwykle
atrakcyjna a pod względem architektonicznym, urbanistycznym i ekonomicznym -
niewypał.
Zdecydowane nie zabudowie tego miejsca.

Centrum przy pomniku

[Gość: puffer]

Nie wiem co to za inwestor , ale nie ma pojecia o budowaniu i moim zdaniem to
jakis wielki przekret majacy na celu podbicie ceny dla cushamana, a tak wogóle
to nie wiem czy wiecie ale manhatan nie zostal zbudowany na piaskach tylko na
skale granitowej , co obnizylo znaczaco koszt tych wierzowcow. I kazdy o tym
wie

[nina40]

A co z podobną budowlą, która miała powstać przy ul.Krakowskiej-górka? Budowa
miała zacząć się jeszcze w ub.roku a projekt był przedstawiony w internecie i
lokalnej prasie. Być może ten przy pomniku będzie miał taki sam finał.

[Gość: mieszkaniec]

Takie koszmarki niech buduja sobie na obrzezach miasta. To jest scisłe centrum,
historyczne centrum. Tak go uksztaltowała historia i chwała jej,że nie jest
gorzej. Nie wolno psuć tego ładu przestrzennego. Nie! - zabudowie tego placu.

[Gość: tm]

I jeszcze raz "NIE"

[Gość: beny]

nie no bez jaj. Nie będzie jak tamtędy przejechać. Połączenie kiczowatego
modernizmu z wrednym socrealizmem będzie nie do strawienia

[Gość: pe]

z jednej strony racja, będzie problem jeśli chodzi o połączenie tych dwóch
stylów, ale z drugiej strony, to kto wie, może będzie ciekawie

fatalna lokalizaca

[Gość: jojo]

No tak - cały pomysł godny "architektów" z epoki Kruczka. Zabudowac, zasłonić
piekny kościół Bernardynów - to pomysł godny "tamtych lat".
A strefa ochrony konserwatoskiej ???

No cóz żele zyjemy w czasach "wszytkiego na sprzedaż" :(((

[Gość: matka teresa]

mi sie wydawaje ze projekt jest niezly, przynajmniej na fotografii obok wyglada przyzwoicie. aluminium bedzie zawaliste, proponuje jeszcze zeby inwestor 'owinal' w aluminium (bo miedz zzielenieje) pomnik. na pomniku mozna by bylo zamontowac jeszcze ekrany (duze monitory), tak jak jest na times square (informacje z gield nasdaq, informacje, reklamy). a jesli budynek bedzie komus zaslanial kosciolek (to straszne), to bedzie mial szanse ruszyc swe tlu..e dupsko i zobaczyc go z innej strony, pozdrawiam

Parking tez tam pasuje jak kwiatek do kozucha

[Gość: ~ziutek]

Jedno piekne i drugie tez nie najlepsze.

[Gość: Maniak Handlowy]

Według mnie ta inwestycja jest zupełnie nie potrzebna, gdyż centrum Rzeszowa
zacznie przypominac ul. Rejtana na Nowym Mieście. W planach jest budowa centrum
Caushmana. A z tegoo co widziałem to Cushman prezentuje o wiele bogatszą ofertę
od tego tajmemniczego inwestora. Z całym szacunkiem dla tego inwestora ale
uważam ze ta inwestycja w tym miejscu to totalny nie wypał.

[Gość: fac]

Nie wyobrazam sobie przejazdu przez rondo kiedy stanie tam hipermarket za
Hotelem Rzeszów - to jest wąskie gardło tego miasta - stawianie tam następnego
"centrum" świadczy o zupełnym braku wyobraźni Ferencowizny z całym
przybytkiem.To jest własnie sposób myślenia wyuczony z zarządzania blokowiskiem
jakim jest Nowe Miasto bo tam nabierał doświadczen nasz "wódz"

[Gość: Tomek]

Dyskusja może się toczyć, a Wojewódzki Konserwator Zabytków i tak nie wyda
zgody, bo to strefa ochrony konserwatorskiej.

[Gość: pb]

oooo Panie Szanowny - nie takie cuda sie w tym kraju dzialy

[Gość: knz]

a na galerie graffice to wydal zgode? hmm...

[Gość: gf]

smiac to sie czy plakac z twojej naiwnosci. to tylko kwestia pytania "ile?"

[Gość: Maniak Handlowy]

Rzeszów sie powiększył<w koncu jakis sukces>, przybyły nowe tereny, dlatego
władze miasta powinny zaoferowac je temu tajemniczemu inwestorowi. Przy okazji
tego obiektu zaczeła by sie rozwijac infrastruktura w nabytych terenach. Jesli
władze Rzeszowa mają z tym problem to podpowiadam ze jedne z lepszych terenów
to Przybyszówka przy krajowej "4" oraz miłocin przy "9" bodajże, bądź działki
przy ul. Lubelskiej.

[Gość: [e-mail]]

To miejsce, gdzie pod ziemią owszem mogłyby powstać
parkingi, z tą jednak różnicą, że nad nimi powinien powstać park, lub coś w tym
stylu. Miejsce reprezentatywne. Byłby to również ewenement w skali naszego
kraju, gdzie miejsca wolne, takie jak nasz parging zostały zamienione w
beznadziejnie brzydkie biurowce, sklepy, etc.

[Gość: grind]

ja sie pytam po co komu potrzebny kolejny identyczny koszmarek architektoniczny
z hipermarketem wewnatrz? kto bedzie w nim kupowal? bo chyba nie ci ktorzy beda
w nim pracowac za 600 zl/mc. ale moze (j)elita urzednicza juz nie zadowala sie
tym co jest i musi miec nowe. kto wypleni te parazyty?

[Gość: sceptyk]

kacyki z ratusza tylko sie popisuja jak to do wiochy garna sie inwestorzy.
miało być centrum koło hotelu Rzeszów, centrum na Baranówce, centrum koło stat
oil, przejście podziemne pod Krakowską, przebicie ul. Przemysłowej, park wodny,
park wzdłóz Wisłoka,TYSIACE innych inwestycji i co? obiecanki cacanki.
Europa kończy się na zachód od Wisły.Tujest Azja.

[slavres]

Ja też jestem przeciwny zabudowie tego placu. Nieliczna, wolna przestrzeń która
została w centrum miasta. Tym bardziej, że teraz Urząd Wojewódzki będzie po
remoncie wyglądać dość ciekawie, a przede wszystkim nocna jego iluminacja
budynku. Dodatkowo Kościół i Klasztor oo Bernardynów musi mieć przestrzeń, aby
był widoczny, jako ładna zabytkowa budowla.
Kiedyś już BP chciało tam zbudować stację paliw i parking wielopoziomowy. i
naszczęście nie doszło to do skutku. Dlatego zdecydowanie tam nic nie powinno
być budowane, bo przytłoczy się tą część miasta i potencjalna inwestycja
Caushmana nie będzie "górować" nad całością w tej okolicy!

[Gość: fac]

Ciekawy wygląd WRN? Hm - co prawda o gustach się nie dyskutuje ale nowy WRN w
kolorach psich odchodów i to za 700 tys zł o ile pamietam bedzie przypominał
starego konia z nowymi zębami nawet jakby go podswietlono laserami z koncertu
J.M.Jarra po 25 leciu solidarności.Moim zdaniem odnowienie tego budynku w tej
wersji świadczy tylko o braku wyobrażni.Uwazam ze zachowanie tej kolorystyki w
jakiej był dotychczas byłoby o wiele ciekawsze bo pozostawiałoby jego
charakterystyczny neosocjalistyczny styl lat 50 tych.

[macpherson]

Jakoś mało prawdopodobne mi się to wszystko wydaje zważywszy na same koszty
posadowienia (dawne stawy).

[Gość: freak]

Widac,ze ten "zachodni inwestor"nie ma poszanowania dla Kosciola Katolickiego
ani dla Polskiej Kultury Narodowej.Poroniony pomysl!

"C*pa" sztandarem Polskiej Kultury Narodowej

[macpherson]

Zgadzam się w pełni. O KK juz sporo powiedziano.

[Gość: freak]

(Do macpherson)Dla mnie ten pomnik przedstawia plononcy znicz! A dla Ciebie?
Tak jak napisales. Czyli glodnemu zawsze chleb na mysli.

[Gość: wiesiek]

Chwyt "na parking". Tylko jak ten Inwestor wyobraża sobie problem wjazdu i
wyjazdu z tego czegoś, o godzinach szczytu nie wspomnę. Dlaczego ludzie chcecie
za...ć całe Centrum Rzeszowa, w dodatku jakimiś nowoczesnymi badziewiami? W
końcu został powiększony więc będzie gdzie budować a od Centrum wara. Bo
niedługo ktoś się upomni o park przy ROSiRze...

[Gość: vince]

Wiesiu zgadzam sie z Tobą. Mam juz d... kolejną zachodnia inwestycję, która
będzie się zajmować się tylko odprowadzaniem pieniędzy z Rzeszowa. A już budowa
czegoś takiego w tym miejscu to poroniony maksymalnie pomysł. Cushman
wystarczy. Zdecydowane veto tej inwestycji.

[Gość: DODO]

radni prawicy i tak zablokują więc czym się podniecać...

[Gość: oszoiłom z prawa]

Ferenc jest chory a Ustrobiński ma nie tak jak trzeba pod włosami. Tylko
skrajnym wieśniakom /umysłowym nie ze wsi/ oferuje się miejsce wypoczynku w
rejonie największego zgęszczenia spalin w tej części Europy.Niestety nie jest to
strefa ochrony i konserwator nic tu nie pomoże/mam przed sobą aktualną
mapę/.Panie Ustrobiński wszystkie szkoły budownictwa wiedzą że Manhattan
posadowiony jest na litym podłożu skalnym na którym zalegały warstwy namułów.
Pięknie pobielony budynek PUW będzie ślicznie czerniał od spalin bo postępowcy z
zarządu dali się nabrać na farby zmywalne.Parking na dachu a w środku centrum
wypoczynkowe a spaliny z wyjazdu znieczyszczą każdy zapas lodów i środków
spożywczych przechowywanych w tym pseudorekreacyjnym budynku. Niestety podobnie
chore pomysły mogą powstawac tylko w głowie Prezydenta a jego przyboczni musza
to chwalic bo by ich wylał.Jeżeli w centrum ktoś chce obecnie stawiać obiekty
wysokości 10 i 15 m to musiał dać sporo do kieszeni by wywołać tym zachwyt .Ile
takich pomysłów trzeba przeżyć jeszcze w tym mieście zanim ktoś mądry i nie z
listy partyjnej będzie wydawał decyzje.

[Gość: hjkl]

w tym przypadku chodzi tylko o zdrowy rozsadek o ktory w naszym kraju potwornie
trudno. kasa misiu kasa.

Co ty pieprzysz, ignorancie...

[Gość: cavedesu]

Co ty pieprzysz, ignorancie. Brak logiki, sensu i znajomości podstawowych zasad
języka polskiego.

[Gość: jacyek]

Tak, Tak, i jeszcze raz Tak

Manhatan wybudowano na skalnym podlozu!!!

[Gość: ~ziutek]

Dlatego te wszystkie drapacze chmur jeszcze stoja.

[Gość: rk]

Niech buduja ale w kontrakcie trzeba zadbać aby powstały równocześnie parkingi,
może warto negocjowac z inwestorem w sprawie przejść podziemnych i estakady.
Ja sam juz widzialem kilkakrotnie tego typu zatłoczone miejsca gdzie po
zastowsowaniu tego typu rozwiązań problem komunkkacyjny sie rozwiązł (Kraków,
Warszawa, Bratsława)

[Gość: NeMeSiS]

Dokładnie. Estakada by się e tym miejsu bardzo przydała. I podejżewam, że
obydwie inwestycje nie będę w stanie zakorkować wtedy tego węzła
komunikacyjnego.

Nic tylko zmusić ich do zbudowania estakady, przejść podziemnych i parkingów a
korków nie będzie.

[Gość: Yat]

To jest okropne!

[Gość: DZIEK@N]

ja proponuje, zeby wszystkie nowo powstajace budynki w zeszowie byly w
ksztalcie pomnika Wielkiej P... lol :-D

[Gość: niedzielny]

weto! znowu kolejny hipermarket pod przykrywka centrum rozrywki. kiedy skoncza
sie czasy zapychania wsZystkich wartosciowych gruntow miejskich barachlem? rz
powinien popatrzec na krakow gdzie kolodworcowe "nowe miasto " mialo byc nowum
architektonicznym i stymulatorem spolecznym a wychodzi z tego tandetny
hipermarket ktory okaleczy to piekne miasto. zanosi sie na powtorke w rz.
Ciekawe kto wzial w lape i ile? zabraniam!!

[Gość: xyz]

Kto chce wziąść w łapę za tą zapchajdziurę - aluminiowy śmieć w centrum miata -
to łatwo wyczytać w artykule p.Bukary /lista płac jak złoto :)).
A bezkrytycznośc tej "łowczyni afer" w tym przypadku daje wiele do myślenia :)))

[Gość: Anna]

Ohyda!
Nie dajmy sobie zbudować kolejne kuriozum w centrum miasta!!!
Mam nadzieję, ze Pan Konserwator Zabytków zawsze tak nadgorliwie dbający o
widoki wiejskich chałup zadba, by tym razem w mieście nie zabudowano widoku na
zabytek jakim jes Kościół Bernardynów! Ludzie opamiętajcie się z tymi centrami!
Jak ktos nie wie co potem się bedzie z tym działo - niech pojedzie do
Manchesteru a zobaczy ohydne centrum z podpalanymi "galeriami" - bo gdy
kupujących mało to trzeba wyjść na swoje - choćby z ubezpieczenia. Ludzie
myślcie!!!

[Gość: Vania]

Z taką tylko różnicą, że w Rzeszowie nie ma ani jednego centrum rozrywkowo-
handlowego...

Wioska totalna - zdecydowane NIE!!!!!

[Gość: daltonista]

Centrum rozrywkowe? W tym mieście nie ma przyzwoitego parku, ani placu zabaw
dla dzieci, a goście chcą robić "centrum rozrywkowe" do wydawani pieniędzy w
centrum miasta. Jak chcą to niech postawią za miastem. Jeżeli postawią za
pomnikiem to będzie tam za przeproszeniem "nasrane". To miasto jest totalnie
brzydkie, a na dodatek chcą zasłonić kilka normalnych budynków. Mnie się
socjalistyczny WRN bardziej podoba od blaszanych hangarów stawianych
przez "zachodnich inwestorów" łącznie z panem Podkulskim. W konkursie na
najbrzydsze miasto Polski, Rzeszów byłby na pierwszym miejscu. To miasto wogóle
nie ma charakteru.

[paulo_w]

Kolejnemu centrum mieszkańcy Rzeszowa mówią NIE!!!
Jeśli juz coś budowac to może na nowo przyłaczonych terenach ale nie tu. To
zapcha cały ruch w centrum. Dopiero co poszerzono ulice, niedługo postawią
centrum w miejsce hotelu Rzeszów a potem jeszce to.
Panie Ferenc jak Pana luBie to mówię: OPAMIĘTAJ SIĘ PAN.

poco wam ten pomnik ?

[Gość: @]

po co wam ten pomnik ?

[Gość: @]

niewiem ale rzeszów to miasto w którym jest za malo centrów miedzy innymi tona
forum o centrum w samym centrum rzeszowa jest tom. mowi on nam za niepotrzebne
jest centrum handloo- rozrywkowe , tylko jakies parki, place zabaw. poco wam to
w kazdej stolicy wojewodztwa jest centrum handlowo - rozrywkowe a w rzeszowie
zdecydowanie nie. proscie radnych i boga zeby przynajmniej jedno centrum bylo w
centrum rzeszowa . i jestem zawsze za centrami i innymi inwestycjami. sklepiki
rodzinne niech beda w galeriah handlowych a centra w samym centrach miast .

[Gość: tom]

Czy widzieliscie jak szybko skonczyl sie dobry czas dla parkingu po ziemia na
Slowackiego? Na poczatku bylo normalnie czyli za darmo - ok. Po 3 m-cach stoi
gosc pobiera oplate - kpina. Ale obciach panie Podkulski.

Nie dla Centrum przy pomniku

[Gość: jojo]

Popatrzcie na los tzw Ameryki - nie wykorzystane powierzchnie sklepowe, puchy i
nuda !!!
Popatrzcie na otoczenie dworca kolejowego i autobusowego - tam jest pole do
popisu dla dalszych inwestycji.
Ten plac między pomnikiem < UW i Bernardynami powinien pozostać jako
tradyucyjny parking. Zwłaszcza że dalsze zpychanie tego placu zblokuje
kompletnie możliwości rozwojowe węzła drogowego placu dmowskiego.
Nie powinien sie już w mieście powtórzyć skandal z bunkrem galerii rzeszów czy
grafika.
Cieszą głosy rozsądku w poprzedzających mnie postach :)))

[Gość: dp]

bzdura!!!! przecież w tym miejscu nie pasuje takie centru. Lepiej doprowadzić
do końca budowę Cusmana koło hotelu rzeszów

po co Centrum przy pomniku ??

[Gość: xyz]

te działania wokół placu przy pomniku tto tylko dowód że władze miasta miotają
się jak opętane aby tylko kogoś załapać i coś z tego mieć :))
dzira barana - wielkie obietnice i ... kicha !!!
Cushman - dużo ble ble - i flastart,
park papieski i francuzi - kolejna kicha.

Z inwestycjami miejskimi to jest trochę jak ze starą panną na wydaniu -
poczuła "wolę bożą" - tylko nikt się nie trafia :))))

[Gość: frenchman]

Inwestycji TAK lokalizacji zdecydowane nie - Argumenty jak wyżej

[sunflower_rz]

Jestem za przebudową centrum, a więc tym samym za powstaniem nowego CH i CH
Cushman.

Z GŁOWĄ PROSZĘ.

[Gość: Gostek]

Panie Ferenc mam szacunek do tego, co pan robi, ale coraz bardziej przekonuje
się ze brak Panu wizji miasta, i realizuje Pan bezmyślnie "pomysły planu 5-cio
letniego"(pewnie tak z przyzwyczajenia). Ustalił Pan sobie, (jak pewnie każdy
Prezydent) ze chce Pan coś pozostawić w tym mieście, jakąś pamiątkę swojej
prezydentury. Uważam, że jest to słuszna koncepcja. Wydaje mi się jednak, że
korzystanie z pierwszej lepszej okazji, jaka się nawinie nie jest najlepszym
rozwiązaniem. Proszę zrozumieć, ze Rzeszów był dużą wiochą kopana
w d...pę przez kolejne rządy i własna głupotę, dlatego nic tu nie powstawało.
Powoli zaczyna się od tego wieśniactwa odbijać ważne jest jednak, żeby nie
popadł w koleją skrajność, czyli niech nie stanie się NUWORYSZOLANDEM (jest to
bezmyślne łączenie syfu architektonicznego i biedy lat 50 - 90 z nowoczesnością
i dostatkiem zachodniej europy) Głupie zagospodarowanie wszystkich dziur przez
tzw. „inwestorów zagranicznych” lub robienie czegoś tylko i wyłącznie, dlatego,
że tu jest bieda i trzeba łapać wszystko jak leci, nie przysporzy temu miastu
godnego wizerunku a i PKB się nie podniesie tak jakbyśmy wszyscy chcieli a syf
pozostanie. Myślę, że zdecydowanie potrzeba nam centrów rozrywki, może i
handlowych, ale Z GŁOWĄ PROSZĘ.

[sunflower_rz]

Nie do końca wiem co znaczy że jest tu bieda, chodzi chyba o całą Polskę.
Patrzę na dane statystyczne i suche liczby mówią jednoznacznie - Rzeszów nie
jest bogaty ale nie jest też biedny. Powiedziałbym, że jest ekonomicznie
przeciętny. Podobny do innych miast w kraju.

[Gość: max]

To jakiś poroniony pomysł, ile centrów handlowych będzie w centrum, bo ja naliczyłem już (z tym planowanym) 4, a my będziemy jeździć kanałami.

[Gość: Człowiek]

A gdzie postawicie wtedy skatepark :] ?

[Gość: mieszkaniec]

Pożyjemy zobaczymy !!! Treaz wybory jak ludzie znów wybiorą jakiś debili to nic
tu nie powstanie a wielką c..e rozwalą bo LPR albo coś podobnego żle będzie się
kojażyć !!!

[Gość: autor]

pomijając względy estetyczne (dla mnie oczywiste) jaki jest sens ekonomiczny
pchać w sam środek miasta taki syf. Popatrzcie na starówki innych miast.
Litości. Pomyślcie perspektywicznie, co będzie z tym barakiem za lat 10. Albo
jak przybędzie samochodów w mieście. Albo jak Rzeszów się rozwinie i więcej
ludzi będzie tu przyjeżdżać. I druga sprawa. Nie może być tak, że wszyscy
będziemy pracować w krytych bazarach i tam będziemy wydawać zarobiną kasę i to
będzie działać. Niech ci mądrzy radni pomyślą jak pomóc rodzimym pracodawcom a
będziemy sobie śmigać na zakupy do paryża niezaśmiecając naszego pięknego
miasta. A jak już koniecznie chcą takie baraki to niech wyznaczą dzielnicę
handlowo przemysłową i tam je lokują. A "city" zostawmy dla nas

[sunflower_rz]

Myślę że to centrum to pierwszy etap wyburzania pomnika. Takie plany są od
dawna i bardzo dobrze. Pomnik nie ma nic wspólnego z historia miasta, nie
pasuje do jego centrum, jest brudny i osyfiony, po prostu brzydki. Obiektywnie
patrząc, nie posiada żadnej wartości estetycznej. Myślę że szybko pojawi się
argument, że pomnik nie pasuje do obiektu i przesłania go. Inna sprawa to fakt,
że pomnik przeszkadza budowie estakady (którą chce sfinansować zarówno Cushman
jak i nowy inwestor), więc uważam że jego dni są policzone. I wcale nie jest mi
żal.

[sunflower_rz]

To naturalny proces - w Katowicach wyburza się to co najbrzydsze (pseudo-rynek,
dzielo komunizmu, albo dworzec), beznadziejne relikty socjalizmu itd., to samo
będzie miało miejsce w Rzeszowie. A ponieważ to miasto wybitnie katolickie (czy
tego chcemy czy nie), dla mnie jest oczywiste, że gdy tylko powstanie plan
usunięcia pomnika, zdecydowana większośc poprze go.

[Gość: niedzielny]

nikt nie broni tutaj pomnika. skad wogle wziales/as ten pomysl. pomnik jest
brzydki i nie mam nic przeciw jego burzeniu. jednakze jesli ma byc to poczatek
budowy tego baraka to jestem przeciw burzeniu, bo jestem przeciw
tej "inwestycji"

[Gość: Tom]

Ceny usług wyburzeniowych drastycznie spadły - przy obecnym poziomie
technologii tych robót, możnaby w max. 2 tyg. wyburzyć to badziewie w cenie
dwu instalacji sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu typu Słowackiego-Szopena.

[Gość: Tom]

...aby się zmieścić na powierzchni placu musiałby mieć conajmniej 15 pięter i
byłby jednym z najwyższych garaży świata a na pewno nr 1 w Polsce.

[Gość: Tom]

...taki drobiazg a daje pojęcie o wiedzy ojców miasta - tragedia.

[Gość: Facecjonista]

Jest sezon ogórkowy, więc podrzucono internautom temat ogórkowy.
1. W latach 1990 - 1993 wojewoda Ferenc robił wszystko by pomnik wyburzyc. Miał
za soba poparcie ojców miasta i wszystkich rządzacych sił politycznych.
Był architektem więc się znał na temacie.
2. Prezydent ultraprawicowy i ultrakatolicki Szlachta - uszlachetnił pomnik
herbem Rzeszowa - dlaczego nie wyburzył pomnika?

Może któryś z dziennikarzy zapyta ich, dlaczego pomnika nie wyburzyli?

[Gość: konm]

po co burzyć pomnik? szkodzi Wam?

[sunflower_rz]

Oczywiście. Przeciw planom wyburzenia ratusza czy biurowca Valenat na pewno bym
protestował, ale przeciw wyburzeniu pomnika czy innych socjalistycznych syfów
nie.

[Gość: Ochraniacz]

Nie - zniszczeniu pomnika. Nie dam go tknąć prawicowo - katolickim ludziom.
Najlepiej to wyburzyc i miec wszystko w d..., odciac sie od teho co bylo. Moze
zburzymy jescze Urzad Wojewodzki?

[sunflower_rz]

Większość mieszkańców będzie chciała wyburzenia, zresztą zobaczymy. To jest
konieczne z czysto technicznych a nie tylko estetycznych względów.