Gość: GSM
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
13.10.05, 13:08
Wiem, że nasze forum jest intensywnie śledzone i czytane przez sztaby
wyborcze, a nawet moje niektóre zamieszczone tu wypowiedzi były słowo w słowo
cytowane przez jednego kandydata w debacie telewizyjnej, co mnie niezmiernie
cieszy.
I teraz apeluję do sztabu wyborczego Lecha Kaczyńskiego. Ponieważ Tusk kreuje
się na męczennika po wypowiedzi Kurskiego i udaje świętego, spróbujcie
medialnie pokazać jego obłudę. Zestawić w reklamówce wyborczej,że teraz na
potrzeby kampanii wyborczej wziął ślub kościelny, a jakie miał wcześniej
poglądy na te tematy (człowiek z zasadami). Potem sprawa tego Wehrmachtu.
Pytanie jest proste. Skąd sztab Tuska momentalnie po wypowiedzi miał
zaświadczenia o dziadku Tuska i pokazywał je dziennikarzom? Czyżby wiedzieli,
co się święci? Czy to nie było podstępne sprowokowanie Kurskiego przez
podstawionych ,anonimowych ludzi? I druga strona medalu. Dlaczego Tusk nie
skierował sprawy do Sądu? Tam badane byłyby wszystkie okoliczności sprawy,
więc może jednak w tym niby kłamstwie było ziarnko prawdy? W tym miejscu
pokażcie obłudę sztabu Tuska, który tu kreuje się na męczennika, a co zrobił
w momencie manipulacji z Jarucką i Cimoszewiczem?
Nagłośnijcie medialnie wyniki wyborów w więzieniach (prezydent przecież ma
prawo łaski). W ich odpowiedzi, że to normalne, bo Kaczyński chce zaostrzyć
prawo karne, mówcie im, że przecież poza Kaczyńskim byli też inni kandydaci.
Dlaczego akurat Tusk dostał tak ogromną ilosć głosów? Oni odpowiedzą, że na
Tuska głosowało dużo studentów, ludzi z wyższym wykształceniem itd.
Odpowiedzcie, że nie można porównywać badań sondażowych, których wiarygodność
można kwestionować do oficjalnych danych PKW. Przecież wybory są tajne, więc
skąd wiadomo, jaka grupa społeczna na kogo głosowała? Apelujcie do ludzi o
frekwencję i "olewanie" sondaży. Dajcie przykład manipulacji z wynikami 40%
dla PO, a rzeczywistym wynikiem 24%.
Lech Kaczyński musi intensywnie w debatach podkreślić, ze będzie bronił praw
pracowniczych, emerytów, rencistów przed zakusami liberałów na odebranie im
ostatniego wdowiego grosza. Dać przykład, że dla pracodawców dobre i pożądane
jest wysokie bezrobocie, bo mogą przebierać w pracownikach jak
w "ulęgałkach" . Dać przykład, że rząd SLD obniżył CIT dla przedsiębiorców,
co nie przełożyło się na wzrost miejsc pracy, tylko na konsumpcję zysków oraz
wzrost podatków dla zwykłych ludzi, bo budżet trzeba przecież domknąć. Niech
Lech Kaczyński wyraźnie powie w TV, że jeśli chcecie mieć takie "Biedronki"
i "Kauflandy" na porządku dziennym głosujcie na Tuska, który wyraźnie
zapowiada liberalizację przepisów dla pracodawców. Dziś przestępstwo- jutro
norma (sprawy prokuratorskie o fałszowaniu godzin pracy, wyzysku i
niewolnictwie w w/w sklepach). Tusk mówi, ze Kaczyński chce ograniczyć
wolność kosztem solidarności. Odpowiedzcie- wolność do wyzysku? Wolnośc do
bezczelności? W końcu wolność do wolnej amerykanki? No i powiedzcie wyraźnie,
że wolność proponowana przez pana Tuska, to nic innego jak XIX wieczny
kapitalizm, świetnie pokazany w "Ziemi obiecanej" Reymonta.
Mówcie w reklamie- Kochani Wyborcy, nie pozwólcie mediom decydować, na kogo
macie głosować, nie po to w 1989 roku odzyskaliśmy prawo o decydowaniu o
sobie, by teraz to sondaże i media wpływały na nasze suwerenne decyzje. Dać
przykład wylansowania Mandaryny przez muzyczny show business w Polsce.
Wiem, że jest to trudne, ponieważ media już dawno opowiedziały się po jednej
ze stron, ale w ramach reklam wyborczych można przygotować takie zestawienie
w pigułce i emitować w TV. Ludzie na to pójdą. Jak sobie przypomnę kolejne
fakty, na bieżąco bedę wpisywał.
