Wyboista droga kariery wuefisty

[Gość: król]

Oj ładne przekręty robią burmistrzowie Tyczyna. Nie ma tygodnia, by nie było o
nich gorąco.

[Gość: podkarpaciak]

Te przekrety to typowe dla środowiska tyczyńskiego , Szczepański , Sowa i
reszta kliki to ludzie bez honoru , ambicji i zrobią wszystko by tylko utrzymać
się przy korycie.

[Gość: awans]

Też bym tak chciała, żeby tato mi załatwił i to jeszcze u znajomej dyrektorki.
Taki awans to sama przyjemność. Nic nie robisz a pieniążki same lecą.

[poland234]

Na niezależnym od burmistrza Tyczyna FORUM
pisali o tym już dwa miesiące temu,
wiele innych ciekawych przekretów towarzysza burmistrza jest tam opisanych
warto zaglądnąć! :
34all.org/forum_watki.php?board=7299&ref=0

[Gość: chłechłechłe...]

Tyczyn 2006 = Chicago 1938 ?
ło Matko Bosko Czestochowsko!

[Gość: antek]

Nie szpieszcie szaleńcy z ocenami bo wyjdzie jak zawsze. Popspiech jest
wskazany przy łapaniu pcheł, a KŁAMSTWO ma krótkie nogi !!!!!

[qwerty9936]

zobaczcie jak burmistrz niszczy tyczyńską szkołę...

Sz. Pani
Ewa Draus
Wojewoda Podkarpacki


Zwracamy się do Pani z prośbą o interwencję w sprawie, która od dwóch lat
bulwersuje lokalną społeczność naszej gminy. Mamy nadzieję, że po
przeanalizowaniu przedstawionych przez nas faktów skandaliczna sprawa odnośnie
odwołania i powołania dyrektora Publicznego Gimnazjum w Tyczynie znajdzie
wreszcie zakończenie, zaś prawo będzie przestrzegane.

Po odwołaniu poprzedniego dyrektora (z naruszeniem prawa) w ciągu roku
szkolnego w trybie natychmiastowym Burmistrz ogłosił konkurs na nowego
dyrektora i po postępowaniu konkursowym wyłoniono dwie kandydatki. W takim
przypadku decyzja o powierzeniu stanowiska dyrektora leży w gestii organu
prowadzącego ( w tym przypadku Burmistrza Tyczyna). Znając sytuację w szkole
Rada Rodziców i Rada Pedagogiczna korzystając ze swoich uprawnień zwróciła się
do Burmistrza i Kuratora z poparciem jednej z kandydatek (pełniącej obowiązki
dyrektora, osoby która dała się poznać z jak najlepszej strony).
Gestem rozpaczy i wołaniem o pomoc był List Otwarty rodziców i nauczycieli z
dnia 07.06.04r. podpisany przez 326 (grubo ponad 50%) rodziców dzieci, w którym
czytamy m.in. „W związku z rażącym naszym zdaniem naruszeniem zasad demokracji
i bezduszności machiny urzędniczej zwracamy się do opinii publicznej: jak to
możliwe, by w demokratycznym państwie głos obywateli był aż tak lekceważony”.
List ten otrzymał Pan Wojewoda (także Kurator, Minister Oświaty, Burmistrz,
Rada Gminy Tyczyn) i nikt nie kiwnął nawet palcem, aby zainteresować się
łamaniem prawa przez Burmistrza.

Jednak Burmistrz powołał drugą kandydatkę, co do której Kurator wniósł
umotywowane zastrzeżenie. Wiele kontrowersji wzbudziła sama procedura
powierzenia stanowiska dyrektora. Konkurs rozstrzygnął się w dniu 1 marca 2004
r., natomiast samo powierzenie obowiązków nastąpiło o zgrozo w dniu 19 czerwca
2004 r., na cztery dni przed zakończeniem roku szkolnego. Burmistrz jak już
wspomnieliśmy powierzył stanowisko dyrektora Pani Bożenie Żurawskiej wbrew
negatywnej opinii Kuratora w dn. 18.06.2004r. z dniem 19.06.2004r. Jednak w
dniach 16-19.06.2004 Burmistrz przebywał na delegacji w Austrii. Jest więc
nieprawdą, że Burmistrz podpisał to pismo 18.06.2004 skoro nie było go wtedy w
Polsce. Państwowa Inspekcja Pracy zaś zarzuciła w piśmie z dn. 6.07.2004r, że
do dnia 23.06.2004r. Pani B. Żurawska nie miała podpisanego angażu ani nie
dostarczyła akt osobowych. Jest to jeden z wielu przykładów łamania prawa przez
burmistrza Tyczyna, bowiem jeśli Pani B. Żurawska nie miała podpisanej umowy o
pracę, to jakim prawem sprawowała stanowisko dyrektora szkoły, miała dostęp do
pieczątek, kluczy do szkoły PIP wyraźnie w swym protokole z dn.6.07.04r. pisze,
że „pismem z dnia 18 czerwca 2004r. Burmistrz Gminy Tyczyn powierzył pani
Bożenie Żurawskiej stanowisko dyrektora gimnazjum w Tyczynie na okres dwóch
lat”. Jednak w naszym posiadaniu jest kopia Zarządzenia w sprawie powierzenia
stanowiska dyrektora z datą 15 czerwca 2004 r. na dwa lata szkolne. Zasadnym
staje się więc pytanie czy istnieją dwa różne Zarządzenia w tej samej sprawie
Jak wynika z ustawy o systemie oświaty powierzenie stanowiska dyrektora na
okres krótszy niż 5 lat szkolnych wymaga zgody Kuratora Oświaty, a takowej nie
było.
Najbardziej dziwną wydane się sprawa istnienia trzeciego Zarządzenia w tej
samej sprawie.
Burmistrz podpisuje zarządzenie, które wchodzi z dniem podjęcia - tj. 1 lipca
2004 r. i tym zarządzeniem dokonuje zmiany poprzedniego wstecz. Na wszystkie te
Zarządzenia nie reaguje Wojewoda Podkarpacki, który z mocy prawa sprawuje
nadzór legalnościowy nad działalnością organów jednostek samorządu
terytorialnego (już samo wydanie Zarządzenia bez ustawowej zgody jest
ewidentnym naruszeniem prawa na co powinien zareagować Wojewoda).
Zatem Pani Żurawska jest podwójnie nielegalnie w okresie od 19 czerwca do 1
lipca i obecnie. Zatem wszystkie jej działania (włącznie z podpisywaniem
świadectw szkolnych) są bezprawne.
Z nowym rokiem szkolnym 2004/2005 od dnia 1 września 2004 r. Rada Rodziców
spotyka się z co najmniej dziwnymi i nie przystającymi dyrektorowi szkoły
działaniami. Należą do nich między innymi:

- W dniu 1 września 2004r. przed wejściem do gimnazjum dyrektorka Żurawska
postawiła dwóch umundurowanych ochraniarzy z pałkami, którzy nie wpuszczali
rodziców dzieci do szkoły. Przecież to publiczne gimnazjum, a nie prywatna
szkoła Żurawskiej. Na pytanie rodziców: jaki był koszt wynajęcia ochraniarzy,
pani dyrektor odpowiedziała: „Panowie zrobili te usługę za darmo”. Było to
jednak kłamstwo dyrektorki, gdyż jak się później dowiedzieliśmy z prasy szkoła
zapłaciła firmie ochroniarskiej ok. 170 zł. Było to pierwsze z ciągu licznych
kłamstw Pani Żurawskiej, które to kłamstwa jak czas pokazał stały się
standardem jej postępowania.

- W dniu 22.9.2004r. odbyło się pierwsze spotkanie Rady Rodziców w gimnazjum w
Tyczynie. Plan spotkania przygotowany został przez Przewodniczącego Rady
Rodziców i uzgodniony z dyrektorką szkoły. Przewidywał on część regulaminową z
rodzicami (godz. 17.00) i spotkanie z nową dyrektorką (godz. 18.00). Pani
Żurawska zburzyła jednak uzgodniony wcześniej porządek obrad i przyszła na
godz. 17.00, i nie czekając na przewodniczącego (mimo protestów rodziców sama
zaczęła prowadzić spotkanie, po raz drugi posługując się kłamstwem, że to było
uzgodnione z przewodniczącym). Przewodniczący Rady Rodziców Pan Janusz Chwaszcz
wracał w tym dniu z delegacji i przyszedł 3 minuty po godz. 17.00, za co on –
jak i zebrani rodzice otrzymali pouczenie od dyrektorki, że kultura wymaga, aby
się nie spóźniać.

- Pani dyrektor poinformowała Radę Rodziców, że otrzymała dotację w wysokości
10 tys. zł na SZOK (Szkolny Ośrodek Kariery) za co zakupiła komputer do szkoły.
Pominęła jednak najważniejszą informację: szkoła musi przez 2 lata zatrudnić
pracownika do obsługi tego ośrodka (taki była warunek), obciążając tym samym
budżet szkoły. Naszym zdaniem dobra współpraca pomiędzy organami szkoły wymaga
szczerości i rzetelnej informacji.

- W czasie poruszania przez rodziców ważnych spraw szkolnych podczas tego
posiedzenia Rady Rodziców (wprowadzenie drugiego języka obcego, sprawa późnego
kończenia lekcji, plany pracy Rady Rodziców) pani Żurawska nagle wyszła z
zebrania i pomimo proszenia przez przewodniczącego o pozostanie jeszcze chwilę
na zebraniu nie raczyła nawet się odezwać do niego. Postawa dyrektorki
zbulwersowała członków Rady Rodziców, którzy potraktowali to jako wyraz
niechęci i lekceważenia rodziców.

- Pani dyrektor bezprawnie zezwoliła na reklamowanie się i zbieranie danych
osobowych od uczniów podczas lekcji przez firmę DLC, która to firma okazała się
nieuczciwą i oszukującą swoich klientów na terenie całego kraju. Złamała ustawę
o ochronie danych osobowych i dobre obyczaje.

Na takie potraktowanie i działania Zarząd Rady Rodziców złożył skargę do
Podkarpackiego Kuratora Oświaty (skarga była zasadna, o czym później
poinformował nas Kurator Oświaty). Efektem tej skargi było spotkanie Zarządu
Rady Rodziców, dyrektora szkoły i wizytatora z Kuratorium Pani Urszuli Stec. Po
burzliwej dyskusji wizytator zobowiązał Panią dyrektor do przedłożenia
przewodniczącemu Rady Rodziców pisemnych zezwoleń rodziców gimnazjalistów na
udział w dyskotece w Klubie Compact w Rzeszowie. Kolejny raz Pani Żurawska nie
postąpiła tak jak powinna tj. nie przedłożyła przewodniczącemu stosownych
zezwoleń, na dodatek organizując tę dyskotekę kosztem zajęć lekcyjnych.
Organizując dyskotekę postąpiła wbrew stanowisku Rady Rodziców, którzy chcieli
aby imprezy szkolne były dostępne dla wszystkich dzieci (dyskoteka w klubie
COMPACT była odpłatna) i w ten sposób integrowały społeczność szkolną.
S

[Gość: jaś]

Do Antka - jak masz pchły to sobie je wyłap i to wszystkie, bo pchły też
roznoszą zarazę i pewnie dlatego masz takie ciężkie myslenie. A, że kłamstwo ma
krótkie nóżki to właśnie widać.

[Gość: przyjaciel]

Kotulo już się nie kompromituj.Prawda wyjdzie na wierzch.Nawet Ci koledzy z
PiS-u nie pomogą.Najlepiej walcz ze swoja rodziną bo masz problemy!!!!!!!!
Politykę uprawiaj zapisując się do partii, a nie w szkole - nieudolny działaczu
pseudospołeczny - nienawidzisz swojego konkurenta Burmistrza i dlatego
czepiasz się wszystkich . Przegraliście wszystkie sprawy w sądach ,przegracie i
teraz.Obrzydliwe pomawiać uczciwych ludzi.Wyborów i tak nie wygracie bo
jesteście"za mali .Do zobaczenia wkrótce.Jakie rozkazy Kotulo-chwaszce wydał
wam WÓDZ KRZANOWSKI?????

[Gość: ciekawy]

Możecie napisać dokładnie o co chodzi z tą "karierą wuefisty"?

Pozdrawiam.

[Gość: uczeń]

WF-wesoły fingo z podrabianym tytułem

[janborek5]

Zaczęło się tak....
Burmistrz tyczyna -szczepański kazimierz (Rysopis na podstawie legendy o nim:
W małym Ticzynie wszyscy go znali. Niewysoki z przetłuszczonymi rudymi włosami,
bezczelną twarzą i piegowatymi rękami , potrafił godzinami opowiadać o swoich
zasługach dla miasteczka. . Słuchając go dłużej , miało się wrażenie ,że to
wyśmienity orator, znakomity fachowiec , któremu niewidzialny wróg zawsze
przeszkadza. Według niego, to właśnie on uratował gminę przed zapaścią
finansową , uzdrowił lokalną oświatę, zafundował mieszkańcom zegar z kurantem i
w ogóle zatroszczył się wreszcie o Jiczyn. Każdy , kto ośmielił się myśleć
inaczej był wrogiem – wrogiem władzy. Na posiedzeniach Najwyższej Rady , On –
Najwyższy Urzędnik często zabierał głos. Potrafił nieprzyzwoicie kłamać i
atakować wyimaginowanych wrogów . Przy tym lubił pozować i porównywać się do
wielkich bohaterów narodowych. Raz był Kazimierzem Wielkim , innym razem
Józefem Piłsudzkim . ....

otóż ów Szczepański odwołał dwa lata temu dyrektora gimnazjum, bo mu nie
pasowały jego poglądy.
Powołał swoją znajomą Bożenę Żurawską , bo wg. burmistrza to była najlepsza
kandydatka na dyr.

Tymczasem ta kandydatka ma rysopis niewiele sie różniący od rysopisy w/w
Szczepańskiego.

Lubi kłamać. I w tych kłamstwach juz się zaczyna gubić.

Zaciska się pętla na szyi dyr. gimnazjum Żurawskiej.

w dzisiejszych Nowinach w artykule na str. 4 pt "Podpis ,którego nie było",
obecna dyrektorka gimnazjum mówi:"
...Sprawę bada prokuratura, w naciąganym artykule rozdmuchuje ją
wtorkowa "Gazeta Wyborcza" a tymczasem żadnego podpisu nie ma- zapewnia
dyrektor Żurawska".

Czyli Żurawska dwukrotnie poświadczyła nieprawdę
W pismie nr WNPG-401/39/05 z Kuratorium czytamy m.in.
"W piśmie z dnia 16.12.04 kierowanym do Podkarpackiego Kuratora Oświaty pani
Dyrektor potwierdziła, że plan rozwoju zawodowego pana Jacka Sowy został
zatwierdzony przez pana dyrektora B.Krzanowskiego".
W związku z powyższym dyrektorowi Krzanowskiemu nie pozostało nic innego jak
napisać pismo do Kuratorium ,że to jest kłamstwo , bo nie podpisywał żadnego
planu rozwoju zawodowego Sowy.
Dlatego chcąc wyjść z tej sytuacji Żurawska napisała drugie pismo do
Kuratorium ,że plan rozwoju zawodowego nie został zatwierdzony przez
Krzanowskiego tylko przez... Zofię Kwater.
Drugie kłamstwo odbiło sie czkawką dyrektorce-kombinatorce . Rodzice z Rady
Rodziców ruszyli do boju o prawdę i chcą pokazać całej gminie i Kuratorowi
jaka "prawdomówna" osoba wychowuje ich dzieci.
Ciąg dalszy walki o prawdę z towarzyszami szmaciakami wkrótce na łamach
lokalnych gazet...

Wyzwólmy Tyczyn od kliki Szczepańśkiego .

[Gość: jaś]

No to jak nie podpisała to i tak kłamała, że Krzanowski podpisał. Na jedno
wychodzi. Ale jak taka niewinna to dlaczego rzuca niegrzecznie słuchawką jak
redaktor prosi ją o wyjaśnienia.

[Gość: Przyjaciel]

Bo redaktor pisze pod dyktando Psychola Krzanowskiego-Przeczytaj co piszą
Nowiny z dnia 22.03.2006r.Za te kłamstwa i pomówienia jeszcze odpokutujecie
Kotulo-chwaszcze.Krzanowski was sam załatwi .Słyszałem,że został przyjęty do
PiS-u.Chyba na to zasłużył bo tam sami popaprańcy tacy jak on......

[Gość: jaWORSKI]

Janborek to Kotula .
Kotulo już się nie kompromituj.Prawda wyjdzie na wierzch.Nawet Ci koledzy z
PiS-u nie pomogą.Najlepiej walcz ze swoja rodziną bo masz problemy!!!!!!!!
Politykę uprawiaj zapisując się do partii, a nie w szkole - nieudolny działaczu
pseudospołeczny - nienawidzisz swojego konkurenta Burmistrza i dlatego
czepiasz się wszystkich . Przegraliście wszystkie sprawy w sądach ,przegracie i
teraz.Obrzydliwe pomawiać uczciwych ludzi.Wyborów i tak nie wygracie bo
jesteście"za mali" .Do zobaczenia wkrótce.Jakie rozkazy Kotulo-chwaszce wydał
wam WÓDZ KRZANOWSKI?????

[Gość: kronikarz]

Najwyższy Urzędnik

W małym Jiczynie wszyscy go znali. Niewysoki z przetłuszczonymi rudymi
włosami, bezczelną twarzą i piegowatymi rękami , potrafił godzinami opowiadać
o swoich zasługach dla miasteczka. . Słuchając go dłużej , miało się
wrażenie ,że to wyśmienity orator, znakomity fachowiec , któremu niewidzialny
wróg zawsze przeszkadza. Doskonale potrafił karcić i pouczać wszystkich. Według
niego, to właśnie on uratował gminę przed zapaścią finansową , uzdrowił
lokalną oświatę , zafundował mieszkańcom zegar z kurantem i w ogóle
zatroszczył się wreszcie o Jiczyn. Każdy , kto ośmielił się myśleć inaczej był
wrogiem – wrogiem władzy. Na posiedzeniach Najwyższej Rady , On – Najwyższy
Urzędnik często zabierał głos. Potrafił nieprzyzwoicie kłamać, zmieniać temat
i godzinami atakować wyimaginowanych wrogów . Gestykulował perfekcyjnie, raz
po raz zawieszając głos , to znowu głośno krzycząc, sprawiał wrażanie
dyktatora – mistrza i nauczyciela w jednym. Przy tym lubił pozować i
porównywać się do wielkich bohaterów narodowych. Raz był Kazimierzem Wielkim ,
innym razem Józefem Piłsudzkim. . Niepohamowana próżności i pycha kazały mu
przenieść z lokalnego muzeum i umieścić w swoim gabinecie wielki portret
Kazimierza Wielkiego. A co , niech ludzie wiedzą kto tu rządzi.
Starsi mieszkańcy Jiczyna doskonale znali jego przeszłość . Nie było w
miasteczku człowieka , który nie wiedziałby o tym ,że „ich” mer – Najwyższy
Urzędnik – Kaziuk Szczepanenko, to zwykły PZPR -owski aparatczyk, długoletni
sekretarz – pożal się Boże- najmniejszej zakładowej komórki partyjnej , w
banku zbożowym..
Chociaż był już dobrze po pięćdziesiątce , zapragnął studiować . I nie było
by w tym nic dziwnego , gdyby nie fakt ,że Kaziuk postanowił najpierw
utworzyć w Jiczynie własną wyższą uczelnię . A talenty organizacyjne to nasz
Kaziuk miał wrodzone ,oj miał. Zaczął więc od sprowadzenia do Jiczyna samej
ówczesnej elity intelektualnej , na której czele stanął oczywiście On –
Najwyższy Urzędnik – autor niezliczonej ilości plagiatów, opracowań i
monografii o Jiczynie. Wraz z kilkoma osobami fizycznymi – „kolegami
naukowcami” , powołali do życia spólkę ZCIENTA .
Prezesem ZCIENTEJ został oczywiście niekwestionowany lider działalności
społecznej, przodownik pracy, urodzony intelektualista i samorządowiec ,
wielki budowniczy , czlonek Rotary Club-u , późniejszy student Wyższej
Jiczyńskiej Szkoły - Kaziuk Szczepanenko. Awans społeczny i przynależność do
elity uskrzydlały Kaziuka tak ,że bez problemu przekonał Najwyższą Radę do
realizacji swojego projektu. Radni byli tak zszokowani rozmachem i wizją
Kaziuka ,że nie śmieli nawet zapytać: ile to będzie kosztować budżet
gminy?, kto za to zapłaci ? , czy chociażby : kto zostanie najjaśniejszą
magnificencją rektorem ?. Dla wszystkich stało się oczywiste ,że jeżeli On –
Najwyższy Urzędnik , postanowił studiować – to nikt nie ma prawa go blokować, i
że to przecież musi kosztować . Przedpole dla ZCIENTEJ zostało wyczyszczone.
Spółka ZCIENTA bez żadnego kapitału ,ale za to z Kaziukiem - Prezesem
utworzyła w Jiczynie Wyższą Szkołę Społeczno – Potyliczną . Rektorem WSSP w
Jiczynie został Jego Magnificencja, absolwent licznych wyzwolonych,
wschodnich szkół wyższych , zagorzały ateista , guru i niedościgniony wzór
Kaziuka , profesor niezwyczajny Zbych Stachowicius – jeden z elitarnego
grona - właścicieli spółki ZCIENTA. Kaziukowi nie przeszkadzało to ,że
kapitał założycielski spółki to zaledwie kilka tysięcy złotych. Nie wszyscy
przecież muszą wiedzieć ,że spółka Z.o.o , odpowiada za swoje zobowiązania
tylko do wysokości kapitału założycielskiego. On – Najwyższy Urzędnik mógł
wreszcie studiować. Jako „ uczciwy człowiek i doświadczony gospodarz” -
Kaziuk , nie liczył gminnych pieniędzy i czasu poświęconego studiowaniu.
Wyczytał gdzieś ,że obywatel ma przecież zagwarantowane konstytucyjne prawo
do bezpłatnej oświaty , postanowił więc nie płacić za czesne. Największe
problemy miał z etyki . No bo jak tu wszystko pogodzić ...

[swieta_bozena]

sprawę bedzie badał rzecznik dyscyplinarny kuratorium w przyszłym tygodniu

[Gość: ????]

?????

[Gość: jaworski]

Kotulo!!!!
Sądzę,że tobie już żadna nauka nie pomoże.Tylko "Jarosław".

wyboista kariera wuefisty c.d.

[Gość: nie parkowy]

dzisiaj rozpoczyna sie przesłuchanie Źurawskiej przed Komisją Dyscyplinarną z
Kuratorium. ciekawe jake rewelacje wyjdą na jaw. Co do Kotuli to podziwiam go
za upór i determinację w walce ze Szczepanenką i Żurawską . Już niedługo tej
kliki i Tyczyn będzie wolny ... od skorumpowanych urzędników i popaprańca -
burmistrza - Kaziuka samouka . A swoja drogą Sowa i Zurawska dobrze wiedzą ,że
poświadczenie nieprawdy w dokumencie do Kuratorium jest karalne. A tutaj już
wszechładny Kaziuk nie pomoże , prokuratura postawi zarzuty i koniec ...
bezrobocie to jedyne rozwiazanie dla takich kłamców ...

[swieta_bozena]

Zaczęło się tak....
Burmistrz tyczyna -szczepański kazimierz (Rysopis na podstawie legendy o nim:
W małym Ticzynie wszyscy go znali. Niewysoki z przetłuszczonymi rudymi włosami,
bezczelną twarzą i piegowatymi rękami , potrafił godzinami opowiadać o swoich
zasługach dla miasteczka. . Słuchając go dłużej , miało się wrażenie ,że to
wyśmienity orator, znakomity fachowiec , któremu niewidzialny wróg zawsze
przeszkadza. Według niego, to właśnie on uratował gminę przed zapaścią
finansową , uzdrowił lokalną oświatę, zafundował mieszkańcom zegar z kurantem i
w ogóle zatroszczył się wreszcie o Jiczyn. Każdy , kto ośmielił się myśleć
inaczej był wrogiem – wrogiem władzy. Na posiedzeniach Najwyższej Rady , On –
Najwyższy Urzędnik często zabierał głos. Potrafił nieprzyzwoicie kłamać i
atakować wyimaginowanych wrogów . Przy tym lubił pozować i porównywać się do
wielkich bohaterów narodowych. Raz był Kazimierzem Wielkim , innym razem
Józefem Piłsudzkim . ....

otóż ów Szczepański odwołał dwa lata temu dyrektora gimnazjum, bo mu nie
pasowały jego poglądy.
Powołał swoją znajomą Bożenę Żurawską , bo wg. burmistrza to była najlepsza
kandydatka na dyr.

Tymczasem ta kandydatka ma rysopis niewiele sie różniący od rysopisy w/w
Szczepańskiego.

Lubi kłamać. I w tych kłamstwach juz się zaczyna gubić.

Zaciska się pętla na szyi dyr. gimnazjum Żurawskiej.

w dzisiejszych Nowinach w artykule na str. 4 pt "Podpis ,którego nie było",
obecna dyrektorka gimnazjum mówi:"
...Sprawę bada prokuratura, w naciąganym artykule rozdmuchuje ją
wtorkowa "Gazeta Wyborcza" a tymczasem żadnego podpisu nie ma- zapewnia
dyrektor Żurawska".

Czyli Żurawska dwukrotnie poświadczyła nieprawdę
W pismie nr WNPG-401/39/05 z Kuratorium czytamy m.in.
"W piśmie z dnia 16.12.04 kierowanym do Podkarpackiego Kuratora Oświaty pani
Dyrektor potwierdziła, że plan rozwoju zawodowego pana Jacka Sowy został
zatwierdzony przez pana dyrektora B.Krzanowskiego".
W związku z powyższym dyrektorowi Krzanowskiemu nie pozostało nic innego jak
napisać pismo do Kuratorium ,że to jest kłamstwo , bo nie podpisywał żadnego
planu rozwoju zawodowego Sowy.
Dlatego chcąc wyjść z tej sytuacji Żurawska napisała drugie pismo do
Kuratorium ,że plan rozwoju zawodowego nie został zatwierdzony przez
Krzanowskiego tylko przez... Zofię Kwater.
Drugie kłamstwo odbiło sie czkawką dyrektorce-kombinatorce . Rodzice z Rady
Rodziców ruszyli do boju o prawdę i chcą pokazać całej gminie i Kuratorowi
jaka "prawdomówna" osoba wychowuje ich dzieci.
Ciąg dalszy walki o prawdę z towarzyszami szmaciakami wkrótce na łamach
lokalnych gazet...

[poland234]

jutro dyrektorka Żurawska z tyczyńskiego gimnazjum staje przed komisją
dyscyplinarną z kuratorium

[Gość: jk]

Dostała wyrok -"unicestwić" Kotulo-chwaszczów.

[Gość: stefan batory]

Postępowanie wyjasniające będzie długie i żmudne bo Żurwawska w duecie ze
Szczepańskim to urodzeni kłamcy i krętacze . Broniąc się będą zmyślać i
konfabulowac jak złoto. Ale nic im to nie pomoże ... i tak sa skończeni ...

[Gość: jk]

Oj Kotulo jesteś marzycielem.Piszesz posty w pracy Alima Gerber zamiast
efektownie pracować. Twój szef to sprawdzi.A policja z któregoIP tooszczerstwo
wyszło.DO zobaczenia Panie Kotulo!!!!

Postępowanie dyscyplinarne

[Gość: Kzimierz Wielki]

--------------------------------------------------------------------------------
Postępowanie wyjasniające będzie długie i żmudne bo Żurwawska w duecie ze
Szczepańskim to urodzeni kłamcy i krętacze . Broniąc się będą zmyślać i
konfabulowac jak złoto. Ale nic im to nie pomoże ... i tak sa skończeni ...

[Gość: Kazimierz Wielki]

--------------------------------------------------------------------------------
Postępowanie wyjasniające będzie długie i żmudne bo Żurwawska w duecie ze
Szczepańskim to urodzeni kłamcy i krętacze . Broniąc się będą zmyślać i
konfabulowac jak złoto. Ale nic im to nie pomoże ... i tak sa skończeni ...

[Gość: jaworski]

Oj Kotulo jesteś marzycielem.Piszesz posty w pracy Alima Gerber zamiast
efektownie pracować. Twój szef to sprawdzi.A policja z któregoIP tooszczerstwo
wyszło.DO zobaczenia Panie Kotulo!!!!

[Gość: jk]

Słyszałem,że Wojewoda wyrzucił Kotulę z urzędu.Czy ktoś wie więcej???????????

[qwerty9936]

W dniu 23.IX. odbyła sie rozprawa w sprawie o bezprawne powołanie przez
burmistrza nowej dyrektorki Żurawskiej do gimnazjum w Tyczynie. Burmistrz
rozprawę przegrał. Burmistrz Szczepański wniósł jeszcze o kasację od wyroku.
Czekamy wciąż na rozprawę. Ale jedno jest pewne:
Nielegalnie powołana i nielubiana dyrektorka musi odejść.
Nielegalne powierzenie stanowiska dyr. gimnazjum (głosna sprawa w sądzie
administracyjnym . i lokalnych mediach) i bezprawne powołananie nastapiło w
czerwcu 2004roku.
Dostała się po znajomości , po protekcji K.Szczepańskiego (Znajoma Hołotki –
kolegi Szczepańśkiego z Porozumienia samorządowego). Nie zaakceptował jej
kurator i minister edukacji. Ale co tam. Burmistrz szczepański ma to daleko
gdzieś.
Niektórzy sądzą ,że wyleciał poprzedni dyr. Krzanowski, bo dla Żurawskiej
trzeba było znaleźć miejsce.Żurawska głosiła ,że Autortytetem dla niej jest Jan
Paweł2 .Podczas konkursu w swoim programie deklarowała postępowanie zgodnie z
wartościami Patrona szkoły. żurawska zobowiązała się Program-Plan Rozwoju
szkoły na pismie w obecności wizytatora z Kuratorium pani Stec do
przedstawienia Radzie Rodziców . Do dnia dzisiejszego tego nie zrobiła.Po jej
działaniach można domyślec się jaki jest jej „plan”, Krytykowała dotychczasową
pracę szkoły (wraz z burmistrzem) a przez ten rok próbuje tylko nieudolnie
kopiować wszystkie działania popprzedniego dyrektora. Rozpoczęła od wakacyjnej
wywiadówki w ,której się tylko przedstawiła . I nic ponadto. Zbędne zwoływanie
rodziców na wakacjach bez zadnego planu.
1.IX. ub. roku –ochroniarze, bronili dostepu do gimnazjum dla rodziców. Jesli
była tak legalnie wybrana i porządana to dlaczego 2 ochronaiarzy nie
dopuszczało rodziców do wejścia do szkoły
Czyżby dyrektorka bała się rodziców
Oto niektóre wyczyny słynnej dyrektorki Żurawskiuej:
Uczniowie malują siatkę podczas lekcji. (kosztem lekcji przez 3 dni) .Firma
językowa naciąga dzieci i rodziców na wydatki. Firma okazała sie fikcyjna. SZOK-
Szkolny Osrodek Kariery- wydatek 10 tys. zł z gminnej kasy.
Zauważa się też coś nowego:
Uczniowie wyjeżdżają na narty podczas lekcji, do kina na 'Rybki z Ferajny', ida
na disco kosztem lekcji...
Postępowanie z Radą Rodziców pani dyrektor . zakrawa na tragikomedię.
Pomówienia , pisanie paszkwili na Radę a szczególnie na przewodniczącego,
chodzenie do pracy na skargę na przewodniczacego rady rodziców.
To co wyprawia dyr.Żurawska jest skandalem. Traktuje RRodziców jako zło
konieczne a wszystkie te działania związane są z tym,by podważyć autorytet Rady
rodziców .Tylko jakiemu celowi ma to służyć
Zarząd RR to rodzice którzy upominaja się o swoją rolę w szkole , o prawa dla
wszystkich dzieci , ujawniają niektóre „ciemne „strony Pani dyr. (jęz. obce,
wyciąganie danych osob. ) w sposób skuteczny (co potwierdza Kurator w licznych
pismach do RR). Skandalem są dwie wersje pisma skier. do klasowych Rad
Rodziców -Jedna wysłana w oryginale zawierająca stwierdzenie ,że „ wszyscy są
zmeczeni działalnością przewodniczącego Rady rodziców ,mówię to z pełna
świadomością w imieniu swoim i nauczycieli” i drugie pismo do kuratorium już ze
zmienionym zdaniem

Nie podoba się rodzicom ,\że są okłamywani przez dyr. szkoły. Jesteśmy
ignorowani przez dyrektora, który napuszcza jednych rodziców na drugich, Nigdy
nie spotkaliśmy się w dotychczasowej
działalności z taką współpracą pomiędzy dyr. szkoły a rodzicami. Nie podoba nam
się ,ze Rodzic w szkole jest w ten sposób traktowany, bo każde zdanie rodzica
odmienne niż dyrekcji jest traktowane jako zarzut i jako jako konfrontacja.
Miało być lepiej , miało być inaczej , wielokrotnie na spotkaniach z zarządem
Żurawska podejmowała różne deklaracje ,które pożniej nigdy nie zostały przez
nią zrealizowane.
Nie podjęła żadnych działań które by udowodniły ,że zależy jej na atmosferze
pracy i dobry dzieci.
Nawet wg opinii kuratorium w szkole nie jest dobrze.(dowoidza tego liczne pisma
kuratora, potwierdzajace skargi rodziców). Wizerunek gminy ucierpiał w
gimnazjum prze bezsensowna decyzje burmsitrza o odwołaniu dyr. Krezanowskiego i
powołaniu Żurawskiej.. Nie ceni się ludzi którzy tworzyli to gimnazjum od zera
tylko najłatwiej to zburzyć ,Zło związane z degradacja gminy, utratą dobrego
wizerunku całej gminy jest konsekwencją bezprawnych decyzji Szczepańskiego.
Powtarzamy to raz jeszcze. Żurawska musi odejść.

[Gość: jk]

Oj Kotulo jesteś marzycielem.Piszesz posty w pracy Alima Gerber zamiast
efektownie pracować. Twój szef to sprawdzi.A policja z któregoIP tooszczerstwo
wyszło.DO zobaczenia Panie Kotulo!!!!

[Gość: jaworski]

Słyszałem,że Wojewoda wyrzucił Kotulę z urzędu.Czy ktoś wie więcej????????

[Gość: jk]

W dniu 23.IX. odbyła sie rozprawa w sprawie o bezprawne powołanie przez
burmistrza nowej dyrektorki Żurawskiej do gimnazjum w Tyczynie. Burmistrz
rozprawę przegrał. Burmistrz Szczepański wniósł jeszcze o kasację od wyroku.
Czekamy wciąż na rozprawę. Ale jedno jest pewne:
Nielegalnie powołana i nielubiana dyrektorka musi odejść.
Nielegalne powierzenie stanowiska dyr. gimnazjum (głosna sprawa w sądzie
administracyjnym . i lokalnych mediach) i bezprawne powołananie nastapiło w
czerwcu 2004roku.
Dostała się po znajomości , po protekcji K.Szczepańskiego (Znajoma Hołotki –
kolegi Szczepańśkiego z Porozumienia samorządowego). Nie zaakceptował jej
kurator i minister edukacji. Ale co tam. Burmistrz szczepański ma to daleko
gdzieś.
Niektórzy sądzą ,że wyleciał poprzedni dyr. Krzanowski, bo dla Żurawskiej
trzeba było znaleźć miejsce.Żurawska głosiła ,że Autortytetem dla niej jest Jan
Paweł2 .Podczas konkursu w swoim programie deklarowała postępowanie zgodnie z
wartościami Patrona szkoły. żurawska zobowiązała się Program-Plan Rozwoju
szkoły na pismie w obecności wizytatora z Kuratorium pani Stec do
przedstawienia Radzie Rodziców . Do dnia dzisiejszego tego nie zrobiła.Po jej
działaniach można domyślec się jaki jest jej „plan”, Krytykowała dotychczasową
pracę szkoły (wraz z burmistrzem) a przez ten rok próbuje tylko nieudolnie
kopiować wszystkie działania popprzedniego dyrektora. Rozpoczęła od wakacyjnej
wywiadówki w ,której się tylko przedstawiła . I nic ponadto. Zbędne zwoływanie
rodziców na wakacjach bez zadnego planu.
1.IX. ub. roku –ochroniarze, bronili dostepu do gimnazjum dla rodziców. Jesli
była tak legalnie wybrana i porządana to dlaczego 2 ochronaiarzy nie
dopuszczało rodziców do wejścia do szkoły
Czyżby dyrektorka bała się rodziców
Oto niektóre wyczyny słynnej dyrektorki Żurawskiuej:
Uczniowie malują siatkę podczas lekcji. (kosztem lekcji przez 3 dni) .Firma
językowa naciąga dzieci i rodziców na wydatki. Firma okazała sie fikcyjna. SZOK-
Szkolny Osrodek Kariery- wydatek 10 tys. zł z gminnej kasy.
Zauważa się też coś nowego:
Uczniowie wyjeżdżają na narty podczas lekcji, do kina na 'Rybki z Ferajny', ida
na disco kosztem lekcji...
Postępowanie z Radą Rodziców pani dyrektor . zakrawa na tragikomedię.
Pomówienia , pisanie paszkwili na Radę a szczególnie na przewodniczącego,
chodzenie do pracy na skargę na przewodniczacego rady rodziców.
To co wyprawia dyr.Żurawska jest skandalem. Traktuje RRodziców jako zło
konieczne a wszystkie te działania związane są z tym,by podważyć autorytet Rady
rodziców .Tylko jakiemu celowi ma to służyć
Zarząd RR to rodzice którzy upominaja się o swoją rolę w szkole , o prawa dla
wszystkich dzieci , ujawniają niektóre „ciemne „strony Pani dyr. (jęz. obce,
wyciąganie danych osob. ) w sposób skuteczny (co potwierdza Kurator w licznych
pismach do RR). Skandalem są dwie wersje pisma skier. do klasowych Rad
Rodziców -Jedna wysłana w oryginale zawierająca stwierdzenie ,że „ wszyscy są
zmeczeni działalnością przewodniczącego Rady rodziców ,mówię to z pełna
świadomością w imieniu swoim i nauczycieli” i drugie pismo do kuratorium już ze
zmienionym zdaniem

Nie podoba się rodzicom ,\że są okłamywani przez dyr. szkoły. Jesteśmy
ignorowani przez dyrektora, który napuszcza jednych rodziców na drugich, Nigdy
nie spotkaliśmy się w dotychczasowej
działalności z taką współpracą pomiędzy dyr. szkoły a rodzicami. Nie podoba nam
się ,ze Rodzic w szkole jest w ten sposób traktowany, bo każde zdanie rodzica
odmienne niż dyrekcji jest traktowane jako zarzut i jako jako konfrontacja.
Miało być lepiej , miało być inaczej , wielokrotnie na spotkaniach z zarządem
Żurawska podejmowała różne deklaracje ,które pożniej nigdy nie zostały przez
nią zrealizowane.
Nie podjęła żadnych działań które by udowodniły ,że zależy jej na atmosferze
pracy i dobry dzieci.
Nawet wg opinii kuratorium w szkole nie jest dobrze.(dowoidza tego liczne pisma
kuratora, potwierdzajace skargi rodziców). Wizerunek gminy ucierpiał w
gimnazjum prze bezsensowna decyzje burmsitrza o odwołaniu dyr. Krezanowskiego i
powołaniu Żurawskiej.. Nie ceni się ludzi którzy tworzyli to gimnazjum od zera
tylko najłatwiej to zburzyć ,Zło związane z degradacja gminy, utratą dobrego
wizerunku całej gminy jest konsekwencją bezprawnych decyzji Szczepańskiego.
Powtarzamy to raz jeszcze. Żurawska musi odejść.

[Gość: czyt.]

Ten nauczyciel nie rozpoczął stażu, bo nie ma zatwierdzonego przez dyrektora do
30 września planu rozwoju zawodowego co jest jednym z warunków rozpoczącia
stażu. Obecny dyr. nie mógł zatwierdzić mu planu, bo go w tym czasie nie był
dyrektorem tegoż gimnazjum. Ten nauczyciel wf i obecna dyrektorka coś kręcą.

[Gość: Kinga]

krzanowski nie może wrócić bo zostawił w szkole nieporządek, polegaący na
wstrzymaniu awansu nauczycielom, sam od początku swej kariery w gimnazjum
traktował je jak dojną krowę pobierając wynagrodzenia przekraczające normy
wsółżycia społecznego i prawo, kotula wiedząc o tym nie uczynił nic by się temu
przeciwstawić. PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ NIE MOGĄ BYĆ PUSTYM HASŁEM!!!!!

[swieta_bozena]

Żurawska- była przewodniczaca Związku Socjalistycznych studentów Polskich na
WSP Rzeszów musi odejść.
O tym wie kazde dziecko.
Narusza ona normy współżycia ze szczepańskim i Hołówką

[Gość: Kinga]

Jest takie stare powiedzenie, że "Jednego piekło nie zepsuje, drugiego kościół
nie naprawi" - pamiętajcie o tym, że nic wam nie pomoże!!

[Gość: kuba10051]

Gdyby obecna Derektorka Gimnazjum miała krztę honoru, jużby jej w Tyczynie nie
było.Powinna za swe kłamstwa dawna -"wziać swoją torebke i pójscsobie"
Ale pytanie gdie taka chca jak dopiero co sie jej z jednej szkoly pozbylio.