Uczeń dziś mi powiedział...

[Gość: nauczyciel]

... w związku z protestami dzieciaków przeciwko Giertychowi i reformie w
szkole chciałem przytoczyć dosłowny cytat z mojego ucznia po zwróceniu mu
uwagi że pali pod szkołą papierosy i zagrożeniem że mu obniże zachowanie( wiek
14 lat). Cytat : "Nie wiesz ch..u z kim zadzierasz, przyjdź do mnie na osiedle
to żywy nie wyjdziesz" Wiec mam taka konkluzje - nie róbmy ze szkołą dalej
nic, niech gó..arze mają tylko prawa i żadnych obowiązków. Niech uczen bedzie
nietykalny. Niech dalej rodzice wierzą w aniołkowatość swoich dzieci, a za
chwile beda w szkole strzelaniny i bojki na noże. Nauczyciel bedzie
przychodził ( o ile bedzie) w kamizelce kuloodpornej.
Nie jestem zwolennikiem Giertycha, wrecz go nie znosze, ale jak ktos sie za
szkolnictwo nie wezmie to jeszcze chwile i bedzie tragedia

[jetpilot1]

widocznie jesteś złym nauczycielem skoro ci tak wychowanek powiedział -
prawdziwy nauczyciel powinien być dla dzieci partnerem a nie jakimś stróżem czy
katem wstawiającym same jedynki do dziennika, przypuszczam że sam sobie w
pewien sposób zawiniłeś, nie zdziwie się jeśli któregoś dnia uczeń nałoży ci
kubeł na śmieci na głowę

[steppenwolff1]

o rany, ale człowieku głupoty mówisz. Myślisz, że aż tyle zależy od
nauczyciela? ...już różne epitety słuchałam pod adresem naprawdę dobrych
nauczycieli.

pozdrawiam
Anka

[Gość: prezes]

ty pilot...wyskocz bez spadochronu bo jestes tepy Jan

[olias]

pierdu-pierdu.
Moja żona (nauczycielka) próbowała rozmawiać z taką mamuśką, ale ta jej
przerwała i szczerze powiedziała że nie będzie nic dziecku, bo dziecka sie boi.

Nie zly nauczyciel! Uczniowie sie stali agresorami

[Gość: kjuik]

Glupoty gadasz. Jestem pierwszym rocznikiem ktory poszedl do gimnazjum i sama
bylam pzrerazona agresja i glupota swoch kolegow. To byla slepa nienawisc do
zakazow, lekcewaznienie wszystkiego i wszystkich. O dziwo, bylam w jednym z
lepszych. Wyobraz sobie co sie dzieje w tym, do ktorych boja sie mlodzi
nauczyciele wchodzic. Wiec nie mow czlwoiekowi ze byl zlym nauczycielem , tylko
pojdz zobacz, sproboj pogadac z nastolatakiem wyzszym i silniejszym od
weychowawcy, ktory uwaza za bardz smieszne zrzucic mlodszego kolege ze schodow
tak by sobie zlamal reke.

[andrzej.sawa]

A kto powinien nadzorować?Jeżeli ręcznie to niemożliwe,to metodą usuwania takich
elementów ze szkoły,a tego nauczyciele nie robią /główna zresztą tu wina
dyrektorów szkół i całego nadzoru nad szkołami/.Niestety jak nie da rady po
dobroci,to trzeba policją.

[Gość: lipa]

Myslisz ze tak latwo ucznia usunąć ze szkoły? Uczniowie o tym doskonale wiedza
i fige sie przejmuja. Wiec przestan wypisywac bzdury, ze np. przy pomocy
policji to mozna zrobic. Moze Gietychowi zaproponujesz takie rozwiazanie, niech
wprowadza jako minister edukacji. Wtedy nauczyciele odetchna z ulga i nikt ich
nie bedzie rozliczal za nadzor i resocjalizacje elementow niereformowalnych.

[Gość: anna]

andrzej.sawa napisał:

> A kto powinien nadzorować?Jeżeli ręcznie to niemożliwe,to metodą usuwania
takic
> h
> elementów ze szkoły,a tego nauczyciele nie robią /główna zresztą tu wina
> dyrektorów szkół i całego nadzoru nad szkołami/

Ależ nie znasz kompletnie realiów szkoły. Nawet uczniów, którzy weszli w
konflikt z prawem nie można tak łatwo wyrzucić ze szkoły. Chyba słyszałeś o
przypadku handlarzy narkotyków, których dyrektor wyrzucił ze szkoły. A kurator
cofnął jego decyzję i uznał ją za bezprawną.

[Gość: steppenwolff]

Andrzeju, zanim usunię się ucznia z gimnazjum, trzeba mu zapewnić miejsce w
innym, ponieważ nauka w gimnazjum jest obowiązkowa. W szkole średniej jest
trochę łatwiej, ponieważ tam dyrekcja już nie ma obowiązku zapewnić
delikwentowi miejsca w innej szkole...ale też łatwo nie jest. Do mojej starej
szkoły chodził handlarz narkotyków z prawomocnym wyrokiem - a w jego sprawie
toczyło sie kolejne postępowanie z tego samego paragrafu. I nie można go było z
tego powodu usunąć...

Myślę, że nie do końca masz pojęcie, jak wygląda praca w szkole, sytuacja prawa
nauczyciela i ucznia oraz nadzór nad szkołami.

pozdrawiam serdecznie

[Gość: steppenwolff]

oczywiście "usunie" ;-)

nie podpisałam się:
Anka

[Gość: lipa]

jesli uczen nie ma 18 lat to nawet w szkole ponadgimnazjalnej nie mozna
niestety usunac tak poprostu

[andrzej.sawa]

No i następny problem,ale niestety problemy się mnożą jak króliki,a nie widać
drogi ich likwidowania.
Smutne.

[Gość: anna]

Smutne, bo też sporo racji w Waszych wypowiedziach (tzn nie nauczycieli). Nie
ma naprawdę kogoś kto madrze pokierowałby oświatą. Stosy papierów nas
przygniatają, a uczeń nie ma z tego nic. Fikcja, papiery, zestawienia,
sprawozdania, raporty, procenty...Wszystko to produkujemy. To juz nawet nie
biurokracja to technokracja.

[Gość: steppenwolff]

może zostać usunięty ze szkoły po wykorzystaniu wszystkich innych środków i
możliwości. U nas przy dużej absencji uczeń dostaje naganę od dyrekcji,
zawiesza się go w prawach, potem rodzice podpisują, że jeżeli nie zacznie
chodzić, to zostanie skreślony z listy uczniów. No i skreśla się. A on wybiera
papiery i musi sobie szukać sam innej szkoły. W gimnazjum jest dużo trudniej...

pozdrawiam
Anka

[andrzej.sawa]

Mnie chodzi o stosowanie zasady zero tolerancji.Oczywiście w wypadku nauczycieli
też /no i dyrektorów,oraz nadzoru - kuratoria/.

[Gość: anna]

Czyli chodzi Ci raczej o to jak powinno być, a nie jak jest.
Szkoła w problematycznych sytuacjach nie działa jak strażnik Teksasu czyli
szybko, skutecznie , logicznie, bo miliony przepisów uniemożliwiają takie
skuteczne i mądre działanie.

[Gość: steppenwolff]

ale to jednak nie do końca jest takie głupie. Bo przy "zerze tolerancji" władza
absolutna byłaby w jednych rękach - a to też nie jest dobre...
ja mam tylko wrażenie, że niepotrzebnie zepsuto oświatę wprowadzając
trzypoziomowy system kształcenia. Z "nową" maturą można było eksperymentować w
starym układzie, a gimnazja i licea profilowane to porażka.

pozdrawiam
Anka

[Gość: anna]

Zgadzam się z Tobą. Współczuję nauczycielom uczącym w gimnazjum, naprawdę
współczuję i podziwiam. I nie mam żalu o to, że młodzież przychodzi z
zaległościami, bo słyszałam jak wygląda praca na lekcjach tam. Winny jest
system, który pozwolił, by po 6 klasie oderwać młodego człowieka od tego z czym
się zdążył zrosnąć, oswoił. Te negatywne zachowania w gimnazjum też z tego się
biorą. Zagubienie, dojrzewanie, próba sił, bunt. Jakoś nikt tam na górze nie
pomyślał, że jest to nierozsądne 12 latka przenosić do innej szkoły, robić
jakieś testy kompetencji- fikcyjne i durne. Nie trzeba być wybitnym
psychologiem, by stwierdzić, że czas dojrzewania nie jest najlepszy na aż 2
zmiany i "przeskoki": w gimnazjum i szkołę średnią
A liceum profilowanego doświadczyłam przez 3 lata ucząc w nim. Kuriozum. Nie
mają ani przygotowania zgodnego z profilem , a z drugiej strony przedmioty
zgodne z profilem zabierały czas na uczenie sie do matury.

[Gość: lll]

Jasne, stary układ był bardzo dobry wraz ze stara matura, jak również z
egzamniami przeprowadzanymi samodzilnie przez kazda uczelnie. Wczesniej na
maturze wystarczaly arkusze papieru kancelaryjnego (prosze jaka oszczednosc), a
teraz tony pieniedzy trzeba wydac na tony specjalnie wydrukowanych arkuszy. Nie
mówiąc o tym, ze nauczyciele musza "zrobic sobie" (czytaj odbyc szkolenia +
egzamin) egzaminatora, zeby moc takie prace poprawiac. Co wiecej nauczyciel nie
bierze prac do domu, jak kiedys, tylko go zganiaja w jedno miejsce-siedlisko
egzaminatorow i w takich warunkach "skoszarowany" poprawia. Cóz za
udogodnienia. A ile przy tym zarabia, ho ho... i to wszystko z mysla o
uczniu... Tylko czy formuła nowej matury jest taka dobra? Tak samo ta cała
przydługa lista podreczników do danego przedmiotu róznych wydawnictw, komu to
jest potrzebne? Szkoła została postawiona na głowie, brak w wielu kwestiach
zdrowego rozsądku. W statucie trzeba wyliczyc wszystkie okolicznosci kiedy
ucznia mozna skreslic (bo jak nie ma, to luka w prawie, he he. A uczen ma bujna
wyobraźnie i wymysli cos, co wedlug zdrowego rozsadku kwalifikowalo by go do
natychmiastowego wyrzucenia, no i "czujac" respekt i skruche oraz wdzięcznosć
za szanse, zwykle kolejną :D zostaje w szkole). A jesli nawet zapobiegliwi
nauczyciele uwzglednia rózne przypadki, to organ prowadzacy zakwestionuje, ze
status...za dlugi i takie bledne koło. I w takich warunkach nauczyciel ma byc
guru? Ciekawe czy znowu kiedys bedzie normalnie?

[Gość: rafal]

ten cytat mówi sam za siebie. Masz racje wiem jak jest w szkołach bo ja dopiero
ją skończyłem (technikum) a teraz chodzą do nich mój brat, siostra i kuzyni.
wystarczy czasem posłuchać co robią.... przyznam się szczerze że ja też nie
byłem zbyt spokojny ale to co teraz wyprawia gó..arzerka przerasta wszystko..
Podam przykład: dzwoni do gimnazjum telefon do sekretariatu ( drzwi były
uchylone) w sekretariacie nie było nikogo, gó..arz sobie wszedł do środka
odebrał telefon zwyzywał interesanta od największych ch... szkoła miała
przewalone totalnie bo była to jakaś szycha. kolejne pomysły to wyważenie drzwi
w klasie, urwanie zlewozmywaka, zatkanie odpływów w rurach i zalanie łazienki,
rozrywanie kafelków w łazienkach

[smalltownboy]

Owoce wydaje lansowana od początku lat 90-tych ubiegłego stulecia
ideologia "róbta co chceta". Nie wolno dziecka uderzyć, bo belfer wyleci z
pracy lub dostanie naganę do akt.
Znajomy nauczyciel mi mówił, że nawet rodzice nie mogą sobie z podlotkami
poradzić (gimnazjum), bo albo straszą, że zgłoszą na policję na rodziców, że
robią to czy tamto, albo jeśli mocniejsi fizycznie od rodziców, terroryzują
ich. Niech dalej SLD wyskakuje z pomysłami wsadzania na 5 lat za kraty za
przysłowiowego klapsa dla dziecka, to spłynie na śmietnik historii politycznej.
Recepta- kary cielesne dla uczniów, jak przed wojną; obniżenie
odpowiedzialności karnej z 17 na 15 lat za wszystkie przestępstwa, za cięższe
do 13 lat. Uczeń musi czuć respekt przed nauczycielem, policjantem itp.
Takie powiedzenie krąży, iż za komuny jak widziano milicjanta, to uciekano na
drugą stronę; dziś jak policjant zobaczy jakąś grupkę to przechodzi. Pora
odwrócić paradoksy na ulicy, jak i w szkole, a powoli wrócimy do normalności.

[edico]

Przecież miało być tak dobrze a dzieciarnia wychowana w duchu...

Owsiakowi zabroniono nawet nauki udzielania pierwszej pomocy a to religijne
wychowywanie trwa nadal. A może czas najwyższy dokonać zamiany celem chociażby
sprawdzenia, czy Owsiak czasem nie lepiej wychowa od całej zgraji klechów?

[Gość: anna]

Ciekawa kwestia. W szkołach młodzież najbardziej rozwydrzona na lekcjach
religii, a księża nie potrafią sobie za nic poradzić. Mnie się włos zjeżył na
głowie kiedy przypadkiem weszłam na lekcje religii do jednej z klas.

[andrzej.sawa]

Masz rację.Gó..ateria - róbta co chceta - tego się już nauczyli od owsiaka.

[Gość: knz]

nie wiem czy to dobra droga... kary cielesne itd. w szwecji jest zakaz bicia
dzieci i podobno nie ma zupelnie agresji w szkolach.. mnie to daalo do
myslenia.. a ty jak to wytlumaczysz?

[smalltownboy]

Zanim społeczeństwo moralnie dojrzeje do poziomu Szwecji wiele wody upłynie, a
na razie lać ile wlezie :)

[Gość: patxtar]

Nie jestem za karami cielesnymi,ale to co dzieje się teraz w szkołam i na
osiedlach nawet dla mnie to już absurd .
Gdyby tak przestac choc troszeczku wychowywac dzieci "bez stresowo"
byłby inny rezultat.
Mojej znajomej córka,chodzi do 1-klasy gimnazjum i może wracać do domu
o ktorej chce !
Na moje pytanie- dlaczego ?
Matka odpowiedziała ,niech dziecko ma dzieciństwo !
A pożnie się dziwimy że dzieci rodzą dzieci !!!
Jak coś nie zmieni się w mentalności rodzicwów - to za 5-10 lat będziemy mieć
12letnie matki,14 letnich ojców ,
Więzień wogole nie będzie bo to grzech.
A słowem na dzień dobry będzie"""" jak sie ma ch... !
Czarna perspetywa !

[Gość: artU]

Masz racje nauczycielu...W szkołach dzieje sie coraz bardziej tragicznie.
Za moich czasów po kryjomu czy po cichu paliło sie ale Nauczyciela sie w jakis
sposob balismy a napewno szanowalismy go i czulismy przed nim respekt a
teraz...? W durzej mierze to wina rodziców, ktorzy swoje dzieciatka uwazaja za
aniłeczki a to diabły wcielone...Cos trzeba zmienic i to NATYCHMIAST

[Gość: konrad]

Zawód nauczyciela stał się ostatnio najbardziej niebezpieczną profesją.
Rodzice zapominają że to oni mają wychowywać.Scedowanie tego obowiązku na
szkołe to totalne nieporozumienie.
Nauczyciel został pozbawiony instrumentów dyscyplinujący.
Wszystkie prawa ma dziecko.
Leniwi rodzice chcą żeby nauczyciel wychował im dziecko.
Wychowaliśmy z Żoną dwóch wspaniałych Synów i wiem że wymaga to czasu
cierpliwości i serca.
Nauczyciele byli uzupełnieniem naszej pracy wychowawczej i nigdy nie
kwestionowaliśmy autorytetu nauczyciela co dzisiaj niestety zdarza się często.

a dyrekcja i kuratorium chowa głowe w piasek...

[Gość: nauczycielka]

dopóki nie dojdzie do tragedii. Najwazniejsze w szkole teraz są papiery:
raporty z badania mierzenia jakości pracy szkoły, z pracy WDN ( w tym szkoleń
na temat agresji w szkole, narkomanii i innych zagrożeń) Szkoleń, a nie
efektywnych działań, w tym obecności nauczyciela w zyciu ucznia, poznania od
niego (a nie z ksiązek lub od pana/i prowadzącej szkolenie na w.w tematy i
sowicie opłacanej z funduszu szkoły)przyczyn jego zachowań.Jakl próbowałam
swojej dyrekcji szkoły zwrócic na to uwage, zostałam postraszona zwolnieniem z
pracy... w końcu na moje miejsce czekają dziesiatki tych pokornych nauczycieli.

[Gość: uważna]

"nigdy nie kwestionowaliśmy autorytetu nauczyciela co dzisiaj niestety zdarza
się często"
Bo niestety dzisiaj część nauczycieli nie zasługuje na autorytet. Zdaje się, że
nie przytrafiła Ci się nigdy taka sytuacja, że młodziutka nauczycielka miała
swoich pupilków (dzieci jej znajomych), a całą resztę miała w d...
Pewnie nigdy nie przytrafiła Ci sie sytuacja,że nauczyciel na prośbę dzieci, by
wytłumaczył materiał, powiedział: "I po co jak wy takie głupki jesteście, że i
tak nie zrozumiecie"... interwencja u dyrektorki nie przyniosła ŻADNEGO efektu,
bo "wg prawa nie mogę jej zwolnić", protesty rodziców do kuratorium też nie
przyniosły większego skutku. No może trochę mniej się wyżywa na dzieciach.
Wiem, że nie wszyscy nauczyciele mają powołanie. Ale skąd w takim razie biorą
się różnice w nierównym traktowaniu nauczycieli przez dzieci? Może nad tym też
pasowałoby sie zastanowić? Dlaczego przez te same dzieci jeden nauczyciel jest
traktowany jak idol, a inny jest poniżany???

[Gość: steppenwolff]

> Bo niestety dzisiaj część nauczycieli nie zasługuje na autorytet.
Oj, wcześniej było tak samo - a może nawet gorzej. Znam mnóstwo niesamowicie
wykształconych młodych nauczycieli. Po dwóch kierunkach z mgr, po
podyplomówkach. Znajomy dyrektor mówi, że aż mu szkoda odkładać takie podania
na półkę, kiedy wie, że "starego" pokolenia nie może po prostu zwolnić.

Zdaje się, że
>
> nie przytrafiła Ci się nigdy taka sytuacja, że młodziutka nauczycielka miała
> swoich pupilków (dzieci jej znajomych), a całą resztę miała w d...
moja profesorka z polskiego, przed ponad 10 laty: mieliśmy w klasie chłopaczka,
którego ciotka była jej b. dobrą znajomą. Zawsze miał pytania przed kartkówkami.

> Pewnie nigdy nie przytrafiła Ci sie sytuacja,że nauczyciel na prośbę dzieci,
by
>
> wytłumaczył materiał, powiedział: "I po co jak wy takie głupki jesteście, że
i
> tak nie zrozumiecie"...
Ta sama nauczycielka z polskiego obdarzyła kolegę kiedyś ładnym epitetem w
podobnym stylu. Doprowadzała ludzi do tego, że w ogóle bali się odzywać.
Jedna z moich matematyczek umiała mniej niż my. Znała po jednym sposobie
rozwiązania zadania, inne metody były nieakceptowane i oceniane na zero pkt.
...
Myślę, że nauczyciele zawsze byli różni. Teraz jest na pewno dużo lepiej
wykształconych językowców, dużo świetnych informatyków. Sądzę, że zasługują na
szacunek. Ale mają dość minimalne szanse...

pozdrawiam
Anka

[Gość: uważna]

Jedno jest pewne - nie można "nigdy nie kwestionować autorytetu nauczycieli"

[Gość: steppenwolff]

zgadzam się. Uważam, że nigdzie nie ma autorytetów absolutnych - ewent. tacy na
99 % :-)

pozdrawiam
Anka

[Gość: Vp]

> W durzej mierze to wina rodziców, ktorzy swoje dzieciatka uwazaja za
> aniłeczki a to diabły wcielone...

W całości to wina rodziców, bo tylko oni maja dostęp do dzieciaka w wieku od 0-
3 lat, a to w tym wieku zaczynają się takie ziarenka bezkarności zasiewać,
potem już nawet w przedszkolu coraz trudniej to wykorzenić.

> Cos trzeba zmienic i to NATYCHMIAST

No świetnie, tylko jak? JAK????
Kulturalne zwrócenie uwagi dzieciakowi co najwyżej kończy się narysowaniem
kółka na czole tudzież hasłem "dobra, dobra". Bardziej ostre skutkuje
hasłem "odpier... się stara k..." albo jak przytoczył nauczyciel z pierwszego
postu. Potem jakieś tajemnicze krasnoludki malują po drzwiach, wysypują śmieci
na wycieraczce itd. Zwrócenie uwagi rodzicowi skutkuje dokładnie tym samym
cytuję z własnego doświadczenia: "co się pani dziecka czepia, pani to ma
nierówno pod sufitem...", "następna dewotka się znalazła...", "jak ci się nie
podoba to się wyprowadź...", "piłka jest po to żeby ją kopać..." Zadziwiające,
że po coś też stoi tablica wystawiona przez spółdzielnię z napisem <zakaz gry w
piłkę> a tuż obok są trzy puściutkie szkolne boiska, które chyba właśnie do
kopania piłki są przeznaczone, no ale oczywiście dzieci i rodzice wiedzą
lepiej. A rzecz dotyczyła rzucania kamieniami po szybach i kopania piłki jak
najwyżej żeby z wysoka spadała na parapety. No rzeczywiście, tylko stare
wariatki mogą mieć za złe takie ładne zabawy. A jakieś skargi do spółdzielni to
też oczywiście stare wariatki, dewotki mają za złe, zazdroszczą dzieciom
dzieciństwa...
Dla ścisłości dodam, że ja akurat jestem młodsza od jednej z drugą mamuś tych
kochanych dzieciaczków, a skargi do spółdzielni pisało kilkanaście osób. Straż
miejska i policja odsyłają do administracji/spółdzielni, a oni mówią, że jedyne
co mogą to wystawić tablicę i wywiesić kartki na klatce z prośbą o
przestrzeganie norm współżycie społecznego, reszta należy do policji. No i mamy
odbijanie piłeczki.
Jak ktoś pokaże skuteczne rozwiązanie - to ma u mnie konia z rzędem.

No cóż, gdzieś na świecie istnieją całe zamknięte miasteczka, gdzie nie wolno
mieszkać i przebywać dzieciom, może by tak i u nas choć jedno osiedle
wydzielić, ogrodzić, zatrudnić ochroniarzy i nie wpuszczać gó..arzy i innych
osobników o umysłowości gó..arza. W Polsce jeszcze o czymś takim nie
słyszałam, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby Rzeszów był pierwszy no nie?

Vp

[Gość: jak]

To zamknij swoje niegrzeczne dzieci;) niech same sobie radzą, może wtedy coś z
nich wyrośnie

[Gość: John]

Ci co nie mają jakiegoś kontaktu z uczniami nich zamilczą lepiej, bo bełkotać
może każdy głupek. Moja żona uczy w technikum i wiem jakie stresy tam
przeżywa.Większa część uczniów zachowuje się jak hołota, takie małe huligaństwo
ot co. Mądre reformy są potrzebne, ale łatwiej jest drzeć ryja nie będąc wogóle
w temacie

[Gość: kalina]

Wypadałoby te wszystkie posty wysłać Giertychowi a poza tym pozapraszać go do
szkół i pokazać od środka prawdziwe szkolne życie. Ciekawe jakby wtedy
zapatrywał sie na swój pomysł rozszerzenie kompetencji rodziców. Mówiło się o
decydowaniu przez nich o wyborze podręczników i wyborze nauczycieli uczących
danego przedmiotu;). Może zamiast tego rodzice tych niereformowalnych
społecżnie mieliby np. dyżury:D w szkole albo za szkołą, tam gdzie palą
papierosy, he he. A uczniowie za kazde k, ch i inne takie mało społeczne
określenia wykonywaliby za to społecznie użyteczne prace? Może to Giertych
powinien wprowadzić???

Wara

[mjot1]

Zostawcie dzieciąteczka w spokoju!
Radzę chuchać na nie dmuchać przypalić im skręta, zaprosić na browarka, itd.
itd.
Wszak to przyszłość nasza!
Wszak one to niebożęta będą nam emerytury przydzielać.

Najniższe ukłony!
Zachwycony rodzicielską błyskotliwą dalekowzroczną przenikliwością M.J.

[trusia82]

Oj kochani rodzice co z Waszych pociech wyrośnie, a może w niedługim czasie te
kochane dzieciątka wezmą was za łby. Ja jestem 53 letnią matką chowałam dzieci
w dyscyplinie i wpajałam im szacunek do nauczycieli i starszych ludzi. Dzisiaj
mam dzieci wykształcone , darzące nas i innych ludzi wielkim szacunkiem. A
dzisiaj popatrzmy na młodzież, nauczycieli. Wszelkie prawa ma uczeń i rodzic a
nie nauczyciel. Zobaczymy to wszystko za parę lat jaka będzie Polska a no taka
jakie chowanie dzieci.

[Gość: kasia]

Super ze jakiś rozsądny rodzic wypowiedział się na ten temat. Oby wszyscy tacy
byli..., marzenie.

[upmaker]

Kogo obchodzi ten żałosny kraj i to jaki będzie. W ogóle nie rozumiem.

[Gość: lolek]

np. Ciebie powinien obchodzic, bo mozesz wyjsc na ulice i juz stamtąd nie
wrócić...

[Gość: gosc]

Znam takich luzaczków, ludzie wykształceni pracują na uczelni ale dzieci to
wychowywac nie potrafia
nie wystarczy dać dzieciom jeść i kupić zabawki, ale przede wszystkim uczyć co
wolno a co jest zabronine
rodzice dziwią się, że nauczyciele narzekają a sami na wszystko im pozwalają
Argument - "co takiemu dziecku mozna zabronić i tak nie zrozumie"
biedni ci rodzice będa za kilka lat

[leon1111]

up

[Gość: ja]

słusznie.. gó..arza pałą przez łeb zdzielioć i na 24 h do pier*la zamknąć za
takie coś..może się wtedy kultury nauczy...

[Gość: fwfsfs]

Sam pracuje w szkole i mam do czynienia z mamusiami które NIE wiedzą jak sobie
poradzić ze swoim n-letnim smarkaczem który nie respektuje żadnych zasad,
norm, regulaminów itp. Ja też nie jestem w stanie takiej mamusi pomóc, bo jej
chyba już nic ani nikt pomóc nie może, szkoda tylko że zdecydowała się na
bachora nie mając elementarnej wiedzy na temat wychowania. Wiem jedno - mój
ojciec też nie przeszedł żadnych kursów pedagogicznych, (może i dobrze)
wyższego wykształcenia też nie miał ale z tym problemem poradził by sobie w 5
minut nadzwyczaj skutecznie.
Zresztą, gó..ane pieniądze które mi płacą nie są motywacją do wychowywania i
dokształcania scłej rodziny "bandziora". Szkoła publiczna jest dla dzieci
NORMALNYCH które:
chcą się uczyć (jeżeli nie mogą pomagał będę ile sił starczy)
chcą przestrzegać zasad obowiązujących w szkole
i to one powinny mieć w niej jak największe prawa natomiast ZERO praw dla
bandziorów i tym podobnych cwaniaków. Natychmiastowe usunięcie ze szkoły
wszelkiej maści ćpunów, rozrabiaków powinno być normą i miech to mamusia
takiego młodego człowieka znajdzie dla niego placówką która zgodzi się go
przyjąć - wówczas zmądrzeje. A za brak realizacji obowiązku szkolengo
szkoły "terapeutyczne" w kamieniołomach np. (razem z mamusią np.)
Dlaczego w tym kraju pozbawiani są praw osoby prawe, ofiary przestępsty,
grzeczni chcący się uczyć uczniowie a wszelkie prawa mają bydlaki, gwałciciele,
złodzieje czy wreszcie największe debile w szkole

[Gość: ja]

a czy nie uwążasz ze należy przeciwdziałać przyczynom takiego zachowania niż
zwalczać skutki??

zresztą jako nauczyciel oprócz wkładania dzieciakom do głów wiedzy masz
obowiązek je wychowywać, wytłumaczyć co jest dobre a co złe, co wolno robić a co
nie...

być może szkoła którą kończyłem była inna, ale mnie tam czegoś takiego uczyli...

[andrzej.sawa]

Wychowanie jest rodzajem teresury.Obowiązuje zasada kija i marchewki.Poprawni
politycznie kretyni zaprzeczają tej oczywistej prawdzie i mamy to co
mamy.Niestety często do głowy trzeba docierać przez dupę.Odruch Pawłowa,to nie
jest takie głupie.Niestety kretyństwo lewackiego relatywizmu moralnego daje plon.
Czy skorupko za młodu nasiąknie...itd.
Jak nasiąknie poprawnym politycznie,lewackim gównem,to napewno będzie śmierdzieć.
I to by było na tyle.

[Gość: ja]

ok.. to traktuj swoje dzieci jak psy... a tobie, fuhrermninistrowi i innym
idiotompowiem: odmoich dzieci wara...

[Gość: steppenwolff]

> a czy nie uwążasz ze należy przeciwdziałać przyczynom takiego zachowania niż
> zwalczać skutki??
tzn. jak? Organizować terapię przyszłych urwisów, gdy mają po 2-3 lata? albo
odrobinę więcej? Jak ma to zrobić nauczyciel?

> zresztą jako nauczyciel oprócz wkładania dzieciakom do głów wiedzy masz
> obowiązek je wychowywać, wytłumaczyć co jest dobre a co złe, co wolno robić a
co nie...
obowiązek wychowywać dzieci ma dom. rodzina ma obowiązek pokazania dziecku, co
jest dobre a co złe. Szkoła może w tym ewent. pomagać. Nauczmy się w końcu, że
to rodzina jest głównie od wychowywania. W szkole przy takiej ilości godzin,
jakie są z niektórych przedmiotów, przy godz. wych. co 2 tygodnie nie ma takich
możliwości...wyobraź sobie, że kraj mamy taki, iż nie wszystkie szkoły stać na
pedagogów szkolnych. Cóż...

> być może szkoła którą kończyłem była inna, ale mnie tam czegoś takiego
uczyli..
szkoła, do której chodziliśmy, była inna, bo uczniowie byli inni - jestem
starsza od moich uczniów z pierwszej klasy szkoły średniej raptem o 9 lat - a
jestem z zupełnie innego pokolenia. Mówiłam inaczej, do nauczycieli odnosiliśmy
się inaczej, wielki strach i wstyd było, gdy na korytarzu przeklnęło się w
okolicy jakiegoś nauczyciela. A teraz kiedy wędruję między salą a pokojem
naucz. (lub w drugą stronę;) łacina leci na korytarzu bez większej żenady,
muszę dość głośno reagować, żeby ktoś łaskaw był chociaż przeprosić. A uczę w
dość dobrej szkole.

pozdrawiam
Anka

[Gość: anty- fwfsfs]

Kurcze ale dziwni niektórzy jesteście - przecież zawsze są dwie strony medalu.
Czasem może byc tak, że rodzice dobrze wychowuja dzieci, a te widząc co dzieje
sie w szkole (np. palący nauczyciele) i właśnie w szkole poznając tzw."złe
towarzystwo" kształtują swój charakter.
I ci sami rodzice mając dwójkę dzieci - jedno może być niegrzeczne, a drugie
jak aniołek. Przecież to nie zawsze wina rodziców, nie piszcie takich bzdur.
A swoja drogą fwfsfs nie nadajesz się przede wszystkim na nauczyciela, skoro na
dzieci śmiesz powiedzieć "bachory"...fuuuu, brzydzę się takimi ludźmi, gdzie w
tym wszystkim powołanie???

[andrzej.sawa]

Jesteś dupa,a nie nauczyciel.Takie gó.. w szkole.Albo Ty,albo toto.

[Gość: steppenwolff]

chciałabym widzieć Twoją minę, gdybyś został "udupiony" przez takie g..., że
Ciebie zacytuję ;-) zapewniam Cię, do tego wystarczy uczyć po prostu w
niektórych z rzeszowskich szkół średnich lub gimazjów.

pozdrawiam serdecznie
Anka

[andrzej.sawa]

Aniu,niestety teraz trzeba mieć cholerne zdrowie do normalnej roboty w
szkole,znam ten temat z rodzinnych doświadczeń.Niestety temat trzeba w końcu
złapać za dupę,bo jest gnój.Ale nie metodą kretyńskich protestów ZNP i
rozmaitych lewaków.Oczywiście rodzice też muszą zabrać się za swoje bachory.
Zero tolerancji.

[Gość: steppenwolff]

skoro to rozumiesz, to nie mów, że ktoś jest dupa, a nie nauczyciel.

Anka

[Gość: belfer]

<A swoja drogą fwfsfs nie nadajesz się przede wszystkim na nauczyciela, skoro
na
dzieci śmiesz powiedzieć "bachory"...fuuuu, brzydzę się takimi ludźmi, gdzie w
tym wszystkim powołanie???

Przypuszczam, że do dzieci się tak nie odnosi, ale szczyl z petem w zębach,
łaciną w gębie i nożem w kieszeni dzieckiem nie jest, choć z racji wieku być
powinien. Nauczmy się nazywać rzeczy po imieniu - bandzior to bandzior a my
zatrudnialiśmy się w szkole nie w kryminale.
ps. wychowawca w kryminale zarabia 3x tyle i idzie na emeryturę po 15 latach
pracy. Jak chcesz bym resocjalizował twojego bachora z którym sobie nie radzisz
to tylko w takich warunkach i na podobnych zasadach. Nie wymagajcie od nas
rzeczy niemożliwych - najpierw pozbawiono nauczycieli narzędzi a teraz wymaga
się cudów. A co do powołania - zaczynam je mieć w tym samym miejscu gdzie
lekarze, adwokaci, sędziowie, księża, nasi politycy.........
A ty do czego czujesz powołanie ..... do kasy -zastanów się

[Gość: anna]

Ta gadka o powołaniu jest śmieszna trochę. I naiwna na potęgę. Powołanie czyli
co?? Oddanie całego swojego życia dla obcych dzieci i młodzieży kosztem swojego
zdrowia,życia osobistego? To jest zawód, od którego powinno sie wymagać pewnej
postawy, przygotowania, przedyspozycji. Powołanie kojarzy mi się z całkowitym
oddaniem i to już dobre nie jest. Mam za sobą kolejny ciężki rok w szkole.
Wielogodzinne wieczorne rozmowy telefoniczne(na mój koszt a jakże) z rodzicami
młodzieży, która wagaruje. Efekt był, ale obiecuje sobie od kolejnego roku
pracować jak normalny człowiek, a nie jakaś święta poświęcajaca się.
Skoro tak o powołaniu piszecie to dobrze, może w ogóle nie kalać żadnymi
pensjami nauczycieli , zamknijcie ich w coś na kształt zakonów i każcie
uczyć " z powołania". Czuję coś, że tych powołań 700 tysięcy (tyle około jest
nauczycieli w szkołach)nie będzie:) No ale dobra niech pracują po 40 godzin
plus te kontakty z rodzicami-telefony i rozmowy, poprawa. Długo nie pociagną:)
Wiecie jak moja koleżanka nie pracujaca w szkole nazywa wakacje-
REKONWALESCENCJĄ. Nie zazdrosci mi tych niby 6 tygodni wolnego tylko współczuje.

[andrzej.sawa]

Powołanie ma swoje uzasadnienie,bo przy pracy na materiale ludzkim nie można
kierować się tylko regulaminami....To jest także wychowanie,zawierające w sobie
tresurę,ale nie tylko.

[Gość: anna]

Ale w szkolnictwie regulaminy górą. Dostajesz klasę 40 osób z których 20 osób
ma zaległosci na poziomie 4 klasy podstawówki, a Ty masz ich w 3 lata
przygotować do matury. Logika nakazywałaby nadrobic zaległosci. Otóż nie -
obowiazuje Cię realizacja programu. Oczywiście pojawi się zaraz słowo wytrych :
POWOŁANIE:) Nauczyciel z powołania poświęci cały swój wolny czas, wypruje sobie
flaki i nadrobi z tą 20 to czego się nie nauczyli przez 11 lat edukacji.

[Gość: gosc]

gdyby nauczyciele byli mniej hamscy to uczniowie by ich troszke bardziej znowali
ale to nie znaczy ze szacunek bedzie taki sam jak 10 lat temu albo 20
w spłeczenstwie jest brak szacunku dla nauczycieli i uczniowie wynosza to z domu
No bo jak mozna szanować człowieka który jest nieudacznikiem życiowym - zarabia
ok 1200 zł, jest zfrustrowany, nie umie walczyć o swoje tak jak górnicy, lekarze
czy pielegniarki

[Gość: anna]

>No bo jak mozna szanować człowieka który jest nieudacznikiem życiowym -
zarabia
> ok 1200 zł,


Nie wiem jaki jest związek między zarobkami a szacunkiem do człowieka. Akurat
moje zarobki są wystarczające 1900 zł na rękę .


> e
> czy pielegniarki

[Gość: steppenwolff]

> No bo jak mozna szanować człowieka który jest nieudacznikiem życiowym -
zarabia
> ok 1200 zł, jest zfrustrowany, nie umie walczyć o swoje tak jak górnicy,
lekarz
> e
> czy pielegniarki
Pewnie nie pamiętasz strajku sprzed ponad 13-14 lat? no cóż, historyczna pamięć
niektórych jest krótka. Ja pamiętam - a byłam wtedy w 6 klasie szkoły podst.,
tej starej lepszej, bo 8-letniej. Pamiętam 2 tyg. wolnego,
oflagowaną "Solidarnością" szkołę...

mówisz "nieudaczników życiowych"? Aż dziw bierze, że tylu ludzi zostawia tyle
podań po szkołach. Nie czuję się nieudacznikiem życiowym, bo pracuję w szkole.
Mam 2 zawody obecnie, część etatu spędzam w szkole - większość pozostałego
czasu tłumaczę. I choć ze szkoły pieniądze są prawie żadne, nie zamieniłabym
kontaktu z uczniami na samo tłumaczenie, bo świetnie mi się z nimi pracuje, bo
niesamowite jest poczucie, że czegoś się przy Tobie ktoś nauczył jednak i że
jest kilka osób, dla których warto robić lekcje. Szkoda tylko, że tak mało
godzin tego mojego przedmiotu jest w toku nauczania. Inna sprawa, że ze szkoły,
w której pracowałam poprzednie, zrezygnowałabym bez żalu...

Pozdrawiam
Anka

PS a te 1200 PLN netto za cały etat w szkole to się dostaje obecnie
najwcześniej po 6 latach pracy w szkole (nowe rozporządzenie ministra z grudnia
2004 r. dot. awansu zawodowego nauczycieli).

[Gość: jajaja]

Ale ja tego strasznie nie lubię, takie głupie gadanie- jakie 6 tygodni, coooo???
Same ferie zimowe to już 2 tygodnie, każde święta to zawsze więcej wolnego niż
cała reszta "budżetówki", no i...dobre 2 miesiące wakacji letnich. Co ty liczyć
nie potrafisz???
Do tego ile razy się zdaża, że moje dziecko nie ma lekcji, bo Pani/Pana nie
było dzisiaj w szkole. W innych zawodach jest 20-30 dni urlopu i do widzenia.
Ale fakt faktem, że w Polsce wszyscy tylko użalać się potrafią.
Jeszcze jedna sprawa - jesli ktoś został nauczycielem tylko dla kasy, to niech
teraz nie marudzi, że mu źle!!!!!!!!!!!!

[Gość: steppenwolff]

> Ale ja tego strasznie nie lubię, takie głupie gadanie- jakie 6 tygodni,
coooo??
> ?
> Same ferie zimowe to już 2 tygodnie, każde święta to zawsze więcej wolnego
niż
> cała reszta "budżetówki", no i...dobre 2 miesiące wakacji letnich. Co ty
liczyć
>
> nie potrafisz???
ferii dwa tygodnie, przy czym najczęściej na feriach jeszcze konferencja
plenarna, więc nigdzie nie wyjedziesz na początku.
Wakacji 2 miesiące, przy czym z tego pierwszy tydzień na konferencję plenarną i
zespoły przedmiotowe (podsumowanie roku), potem w szkołach średnich rekrutacja,
czyli liczenie punktów, oglądanie świadectw, itp. - początek lipca zajęty. A
koniec sierpnia od ok. 23.08. - znowu konferencje i zespoły przedmiotowe.
Wszystkim się wydaje, że jak dzieciaki kończą 23.06 i zaczynają 1.07. to w
międzyczasie nic już nie trzeba w szkole zrobić ;-)

"W innych zawodach jest 20-30 dni urlopu i do widzenia."
A my nie mamy urlopu na żądanie, chyba że bezpłatny - ale ten musi być dobrze
umotywowany. U nas w mieście kuratorium przyczepia się do zbyt dużej ilości
nieobecności nauczycieli w szkole, w związku z tym tzw. "zastępstwa
koleżeńskie" również zostały ograniczone.

"> Jeszcze jedna sprawa - jesli ktoś został nauczycielem tylko dla kasy, to
niech
> teraz nie marudzi, że mu źle!!!!!!!!!!!!"
Zostać nauczycielem dla kasy???? polecam przestudiowanie stawek brutto z
rozporządzenia ministra z marca br. Większość nauczycieli ma stawki minimalne,
może warszawka wygląda trochę inaczej.

www.menis.gov.pl/prawo/wszystkie/rozp_387.php
obecnie, aby zostać nauczycielem mianowanym, czyli z pensją na rękę ok. 1200-
1300 PLN, potrzeba roku stażu na kontraktowego + dwuletniej przerwy bezstażowej
+ trzech lat stażu na mianowanego (zakończonego egzaminem w jednostce
prowadzącej) = 6 lat. 5 lat za pełny etat dostaje się nieco ponad 900 PLN.

zdrowia życzę :-)
Anka

[Gość: anna]

Dzięki Aniu- imienniczko za wyjaśnienie "gosciowi " który kompletnie
niezorientowany jak wygląda praca w szkole. Według wiekszości społeczeństwa po
rozdaniu świadectw mamy wakacje jak uczniowie. Nawet wpisy w tym watku niczego
nie wniosły.

[Gość: jajaja]

Tak czy inaczej czasu wolnego macie więcej niż inne (przecież nie mniej
odpowiedzialne) zawody. I w sytuacji, gdy zachoruje Ci dziecko- bierzesz ten
urlop bezpłatny, ale jesteś z dzieckiem. A uwierz, że jest masę pracodawców,
którzy nie uwzględniają chorobowego, które nauczyciele (jak wynika z mojej
obserwacji) wręcz nadużywają. No i te najbardziej popularne miesiące w roku
mimo wszystko masz wolne..... Czy co do tego też napiszesz mi jakieś
wyjaśnienie???
A kwestia kasy tyczyła się powyższych postów nt powołania do zawodu
nauczyciela. I najczęściej nie jest tak jak mówisz, gdyż nauczyciele mają na
tyle wolnego czasu, że mogą pracować w kilku szkołach (często kosztem uczniów)
jednocześnie. A 2 takie etaty to już 2400.

[Gość: anna]

Być może mają niektórzy dużo wolnego czasu jak uczą jakiegoś mniej ważnego
przedmiotu(przepraszam za określenie: chodzi mi o taki, którego nie ma na
egzaminach i maturze) i nie mają wychowawstwa. Mnie to nie dotyczy.
Na zwolnienia nie chodze z podobnego powodu: młodziez miałaby zaległości.
Teraz siedzę w domu(i przygotowuje papiery na konferencje), a w ostatnim
tygodniu chodziłam chora(niezarazliwa choroba uprzedzajac ataki:)), bo
klasyfikacja itd. W mojej szkole to norma : nauczyciele chodzacy z chorym
gardłem z anginą, na antybiotykach.
Mnie marzy sie wyjazd np. w maju kiedy nie jest tak strasznie drogo i mniej
ludzi albo we wrześniu. No cóż nie mogę sobie wziac urlopu wtedy. Ale nic to:)
I daj spokój z tym powołaniem. Każdą prace trzeba wykonywać godnie i solidnie.
Urzędnik też pracuje z ludzmi i powinien mieć powołanie itd.
Nie wiem, gdybym uczyła wf pewnie miałabym dużo czasu.

[Gość: jajaja]

No to szczerze gratuluję - oby więcej nauczycieli takich jak Ty!!! Bo nie każdy
tak troszczy się o to, by młodzież nie miała zaległości. Znaczna część "olewa
system", bo po co sie przejmować tymi kilkoma zdolnymi, skoro to klasa tumanów
( z małymi wyjątkami).
Jeszcze raz gratuluję.

[Gość: anna]

Ale jakbyś przyczytał wszystkie wpisy w tym wątku to od września zamierzam się
zmienić. Po prostu robić swoje , godnie i solidnie(bo niestety nie
potrafie "olewać"), ale nic poza tym. I jak będe chora to pójdę na zwolnienie.
I nie będe wieczorami wydzwaniała po rodzicach. A w czasie okienek będę pić
kawkę i w czasie przerw chodzić do toalety . Bo w tym roku ten czas (głupia ja
głupia!!) poświeciłam na konsultacje. Jeśli miałabym w sali lekcyjnej komputer
to przesiadywałabym też w internecie jak to robi wiekszość polskch urzędników,
którzy przesiadują 8 godzin z czego częśc w internecie , na kawce. Najłatwiej
z godzin pracy, jakosci pracy rozliczać innych prawda?:)
Pozdrawiam i zabieram się za pracę.

[Gość: steppenwolff]

> No to szczerze gratuluję - oby więcej nauczycieli takich jak Ty!!! Bo nie
każdy
>
> tak troszczy się o to, by młodzież nie miała zaległości. Znaczna część "olewa
> system", bo po co sie przejmować tymi kilkoma zdolnymi, skoro to klasa
tumanów
> ( z małymi wyjątkami).
A Ty akurat wiesz, ilu się przejmuje a ilu olewa. Też chodziłam z anginą do
szkoły (klasyfikacja), aż zaniemówiłam na 4. lekcji - nie dało się więcej :-(
Moja koleżanka też się podleczyła i biegała na zajęcia. Są tacy, co nie
biegają - i pewnie na zdrowie im to wyjdzie. Ciężko Wam (nie-nauczycielom)
chyba zrozumieć, że my też mamy szefów, a oni nad sobą kuratorium i urząd
miasta, który ich rozlicza z naszych nieobecności i wyników naszych uczniów.
Ciężko Wam też zrozumieć, że mamy obecnie niż demograficzny i to, ilu będziemy
mieć uczniów w kolejnym roku wiąże się z promocją szkoły (czyli jeżdżeniem np.
po gimnazjach z prezentacjami dot. naszej placówki) i jest wypadkową zachowania
i pracy nauczycieli. Dopóki jesteśmy niemianowani, nie musimy mieć umowy na
czas nieokreślony. Nikt naszego pracodawcy nie zobowiązuje do przedłużenia z
nami umowy - więc Ci co bardziej niesforni mogą się pożegnać...również w
szkolnictwie za nadmiar chorobowego można mieć nieprzyjemności. Jak wszędzie. A
przy odrobinę podatnym gardle o anginę bardzo łatwo, kiedy kaszle Ci w małej
salce 5 z ok. 20 osób (językowcy mają podział na grupy, ale w gimnazjum już
nie - jeżeli uczy się tzw. drugiego, nieobowiązkowego języka). Wystarczy mówić
prawie bez przerwy 5 godz. pod rząd - moje gardło od razu reaguje.

pozdrawiam
Anka

[Gość: jajaja]

Ojej steppenwolff nie rób już z siebie takiego cierpiętnika, bo dziś nikomu nie
jest łatwo.
Piszesz:"A Ty akurat wiesz, ilu się przejmuje a ilu olewa" - to akurat widac po
nauczycielu i po jego podejściu do dzieci i do nauki. Jak wyjaśnisz taką
kwestię,że jeden nauczyciel potrafi nauczyć i ma wśród uczniów prawdziwie
chłonacych wiedzę, natomiast inny nie nauczy, bo z góry zakłada, że uczniowie
są na tyle głupi, że i tak tego nie pojmą??? (O tym pisałam w poście.)

[Gość: steppenwolff]

> Ojej steppenwolff nie rób już z siebie takiego cierpiętnika, bo dziś nikomu
nie
>
> jest łatwo.
eee tam, cierpiętnika ;-) chciałam tylko pokazać, że odnośnie "chorobowych"
i "urlopów bezpłatnych" nie ma wcale takiego patrzenia przez palce...

> Piszesz:"A Ty akurat wiesz, ilu się przejmuje a ilu olewa" - to akurat widac
po
>
> nauczycielu i po jego podejściu do dzieci i do nauki.
chodziło mi raczej o Twoje założenie, że chyba jest ich dużo. Ilu znasz
nauczycieli? ja pamiętam ze swoich ogólniakowych czasów jednego olewatora,
teraz ze swojej obecnej i poprzedniej szkoły mogłabym wskazać dosłownie kilku,
głównie ze starszego pokolenia...

Jak wyjaśnisz taką
> kwestię,że jeden nauczyciel potrafi nauczyć i ma wśród uczniów prawdziwie
> chłonacych wiedzę, natomiast inny nie nauczy, bo z góry zakłada, że uczniowie
> są na tyle głupi, że i tak tego nie pojmą???
ilu znasz przypadków tego ostatniego typu?
z drugiej strony: miałam już taką klasę, gdzie nie warto było się wysilać, bo
gdybym nawet na głowie stała, nikogo by to nie poruszyło. Klasa dzieci z
obniżonymi wymaganiami edukacyjnymi, dwójka ledwo umiała czytać, część
zupełnych olewatorów - można było rozmawiać może z dwoma, w przypływach
czterema osobami. Klasa trzecia technikum (sic!). I myślisz, że wynikało to z
założenia, że czegoś się nie nauczą? Wysilałam się trochę, jeździłam robić
tanie kserówki (bo w szkole były po 20 gr.), a dostałam nimi głównie na stół,
jak taki jeden stwierdził, że po g... mu te papierzyska ;-) urok zawodu...

nikt tu nie odgrywa żadnego cierpiętnika - tylko chyba próbujemy Ci uświadomić,
że zawsze są dwie strony medalu :-)
zresztą - dyskusja o zawodzie nauczyciela zawsze jest burzliwa, gdzie by się
nie zaczęła :-)

pozdrawiam
kontraktowa Anka :-)

[Gość: gaza]

Tak owszem, pracują. A nocami siedzą, żeby przygotować się do lekcji na kolejny
dzień. Znam takich co chodzą spać o 1, 2 w nocy. I pracują uczciwie w obu
szkołach. Nie przychodzą godzinę czy dwie później, ich godziny pracy w obu
szkołach nie pokrywają się. Ale co może wiedzieć na ten temat ktoś, kto nigdy
nie spróbował pracy w szkole.
Latwo się mówi, krytykuje innych. Jest takie przysłowie - Wszędzie dobrze gdzie
nas nie ma. Z pracy w szkole najczęściej rezygnują ci, którzy myśleli, że będą
mieli lekki chleb. Po rku, dwóch przekonują się, że niestety...rzeczywistość
nie jest taka różowa jak to wyglądało z boku. I prędziutko szukają innej pracy.
Lżejszej, lepiej opłacanej i dużo mniej nerwowej.

[Gość: anna]

> Jeszcze jedna sprawa - jesli ktoś został nauczycielem tylko dla kasy, to
niech
> teraz nie marudzi, że mu źle!!!!!!!!!!!!

Większość nauczycieli w tym watku nie marudzi . Przeczytaj dobrze. Po prostu w
naszych wpisach przybliżamy Wam realia szkoły. Ot tyle.

[Gość: Kra]

Lepiej nie zliczaj wolnego nauczycieli. Moja matka jest nauczycielką. Ferie,
wakacje to jedno. Ale w tygodniu zasuwa o wiele więcej niż przeciętny robotnik.
Idziesz do fabryki na 8 godzin i dowidzenia. A nauczyciel ... Nie widać tego
ale stosy kartkówek, sprawdzianów, zeszytów,ćwiczeń czekają na nocną zmianę. Po
lekcjach biblioteka pedagogiczna, czytelnia. A popołudniami konferencja goni
konferencję. Zdarzają się wywiadówki 3 razy na semestr, powalone spotkania w
powalonych zespołach, cała masa dodatkowych zajęć bo trzeba przygotować do
konkursu. A ja muszę czekać aż moja mama raczy znaleźć czas żeby mnie
przygotować. Bo dla innych musi mieć czas, a ja muszę o niego żebrać. A
najbardziej mnie wkurza kiedy jedzie na wycieczkę albo zielonkę. Ni dość, że
nie ma jej w domu przez kilka dni, to potem chodzi jak ćma bo pilnowała cudzych
dzieci. A ja jestem ZAZDROSNA!!!!!!!! I nic już na to nie poradzę. I zawsze
mówię, że nie pomogę liczyć powalonej frekwencji, a potem mnie litość bierze i
liczymy razem żeby było szybciej (liczymy co tydzień, co miesiąc i co 5
miesięcy). I zapewniam wszystkich, że nijak się ma wolne w porównaniu z tym co
robi nauczyciel. Ja nim na pewno nie będę. Dzięks. Wolę weekendy i święta mieć
dla siebie. Popołudnia również. Przede mną wybór i na pewno nie skarzę się na
szkołę.

[Gość: OLA]

BRAWO!!!!!!!!! SUPER, ZE WYPOWIEDZIAL SIE KTOS INNY NIŻ NAUCZYCIEL:)

[edico]

pod przewodnictwem Giertycha :))

Nauka a wychowanie

[mjot1]

Od jakiegoś czasu zaczęto mylić ze sobą pojęcia: nauczanie i wychowanie by z
czasem stosować je zamiennie.
Następnie (nawet w tej tu dyspucie widać wyraźnie) dla wielu stały się owe
pojęcia już zupełnie jednoznaczne.
Ktoś powie, że to tylko słowa i że to jeno bezrozumne z mej strony czepianie
się pierdół.
Jednak dla mnie te dwa pojęcia dzieli nie subtelna, lecz zasadnicza różnica.

Przez całe stulecia w relacjach nauczyciel - uczeń to właśnie uczeń (i jego
rodziciel) zabiegał o mistrza (fakt sposoby były różne).
I nie ważne czy owym mistrzem był szewc czy mędrzec (wszak uczono nawet
etykiety).
Mistrz miał wiedzę i mógł (nie musiał) tą wiedzą się dzielić, przekazywał ją
tym, którzy jej pragnęli, którzy ją chłonęli, którzy po prostu chcieli się
uczyć sami z siebie lub poprzez swych rodziców.
A ci, którzy nie chcieli? Wolna wola! Lecz na pewno swą obecnością nie
paskudzili atmosfery innym.

Zaś wychowanie to nie prawo, lecz niezbywalny! obowiązek wobec dziecka.
Naiwne pytanie: Czyj obowiązek?
Rodzic jeśli nie potrafił, nie miał czasu lub nie chciał wychowywać to wówczas
zatrudniał „wychowawcę” (nawet od najmłodszych lat -patrz: „mamka”).
Aż nadeszły czasy nie tak bardzo odległe, gdy rodziców zaczęło
wyręczać „państwo” poprzez przeróżne swe agendy a rodzice w wspaniałej
większości oczywiście z ulgą owego trudu się wyzbyli.
Ot wystarczy spojrzeć wstecz i prześledzić pod tym kątem najbliższą historię
powszechną i naszą.
Efekty są aż nadto widoczne. A symbolicznym osiągnięciem owego jakże doniosłego
przełomu wychowawczego jest Pawka Morozow.

Tak światłych osiągnięć nie wolno nam zaprzepaścić. Więc oto całe rzesze
znawców tematu nadal wmawia gó..arzom, że mają prawa, że powinni żądać, że są
nad wyraz mądrzy i roztropni, że są przyszłością narodu, że...
Obecnie psim obowiązkiem szkoły i nauczyciela jest wychowywać „w duchu” i uczyć
wszystkich jak leci, każdego tumana do późnej jego starości czy on (wraz ze
swym rodzicem) tego chce czy nie.
No i radosna twórczość trwa...
Jak okiem sięgnąć gdzie nie spojrzeć sami wychowawcy.
Nauczyciel wraz z organizacjami wszelakiego autoramentu, z kościołem i ulicą
włącznie dzielnie nam naszą „przyszłość” wychowują. A za chwilkę wychowają nam
ją „patriotycznie”.
A „przyszłość” świadoma swej doniosłej wagi jest wszem wobec wdzięczna
niezmiernie co „widać słychać i czuć”.

Swoją drogą znając troszkę środowisko „srakotłuków” stwierdzić muszę, że
określenie ok. 40% z nich mianem „mistrza” (delikatnie ujmując) uwłacza temu
słowu a cóż dopiero pamięci całej rzeszy tych, którzy onegdaj brnęli z
kagankiem poprzez mrok...

Najniższe ukłony!
Zwolennik kija i marchewki ignorant M.J.

[Gość: MC]

lac pala to malo!!

[Gość: belfer]

>No bo jak mozna szanować człowieka który jest nieudacznikiem życiowym - zarabia
ok 1200 zł, jest zfrustrowany, nie umie walczyć o swoje tak jak górnicy, lekarze
czy pielegniarki<

Dzięki że mnie uświadomiłeś - dziś zaczynam się szanować i walczyć o swoje.Ucze
przez 15 minut zamiast 45 i zajmuje się tylko tymi którzy na to zasługują -
takich jak Ty zostawiam w spokoju bo próba nauczenia ich czegoś jest równie
skuteczna jak mycie murzyna.
ps. Zfrustrowany nie jestem - wprost przeciwnie - lubię to co robie i świetnie
się przy tym bawię. A jak sobie odpuszczę paru "zdolnych inaczej" to będzie mi
jeszcze fajniej. Odpuszcze nie znaczy dam dopa i niech idzie - wprost
przeciwnie - przepytam - wstawię pałę i zakończę karierę naukową! A co - tumany
do łopaty

[Gość: anna]

Ja też po męczącym roku podjełam taką decyzję. Mniej sie poświęcać i mniej
tracić własnego czasu i pieniędzy na obce dzieci. Wykraczałam z tym daleko poza
moje obowiązki. Zmęczona teraz jestem, ale do frustracji mi daleko, bo w sumie
lubię uczyć.

joreck

[Gość: spr in]

ovsik powiedzial .....i stalo sie.........~~~~

[Gość: arturo]

Jak to zrozumieć? W jednej szkole są nauczyciele, u których jest spokój na
lekcji, umieją się porozumieć z uczniami i wcale nie "za pomocą kija". Są też
tacy, którzy nie mogą przeprowadzić lekcji, bo im przeszkadza jeden uczeń.Nie
piszcie, że starsi nie potrafią. To właśnie u młodszych dzieją się sceny
niekiedy wręcz dantejskie. Niestety nauczyciel ma poważanie, jeżeli umie więcej
jak uczeń i nie tylko dwie kartki do przodu. My mamy dużo pseudonauczycieli,
takich co nie mieli co robić zgodnie ze swoim wykształceniem. Wtedy najlepiej
do szkoły. Bo co wybuduje most i się zawali? a tak pan inżynier udaje
nauczyciela po rocznym kursie pedagogicznym. I wtedy nie umie nic - ani
pedagogiki ani psychologii.Zwolnijcie ich, a będą miejsca dla wykształconych
nauczycieli.

[Gość: spr in]

Prawo jest po stronie ucznia ktory wie jak to wykorzystac!Nauczyciel jest zerem
ktory broni sie tylko przed atakami swoich uczniow.Prawo jest chore:;juz umiera
ta kraina ,tego nikt juz nie powstrzyma" kto to ?

[andrzej.sawa]

Prawa nie ma.Są legendy i bzdury.Rodzice nie chcą wychowywać dzieci,nauczyciele
chronieni kretyńską Kartą są praktycznie nieusuwalni z zawodu,a kilkadziesiąt
ich procent należałoby wywalić na zgniłą trawę,a dzieciarnia korzysta z
faktycznego bezprawia.

[Gość: obserwator]

Gdyby nie było Karty to właśnie tacy kretyni jak Ty rządziliby oswiatą i w
zależności od poglądów oczywiście jedynie słusznych (swoich) zwalniali i
zatrudniali nauczycieli.

[Gość: steppenwolff]

Andrzeju, Karta chroni dopiero od mianowania. (dla mnie do ewent. dopiero za 4
lata, jeżeli nic się nie zmieni) I już wykreślono z niej mnóstwo praw. Mnie nie
chroni żadna karta, kończy mi się umowa 31.08 i nikt nie każe jej ze mną
przedłużać. Ponadto dyrektor ma prawo nawet mianowanym nie dawać umowy na czas
nieokreślony, jeżeli uznaje, że może nie być godzin. A jest dużo
nauczycieli "nieusuwalnych", ale to ze starszego pokolenia. Moja koleżanka ze
starej pracy dostała na 7 rok pracy umowę na rok. Bo mogło nie być w kolejnym
roku godzin.

pozdrawiam
Anka

[andrzej.sawa]

No i mamy,jednych takich,innych takich,to niestety dodatkowy element tej
układanki.Sposób zatrudniania jest problemem.Natomiast ja jestem wrogiem
specjalnych reguł.Powinno to być w miarę stabilne zatrudnienie.Natomiast chyba
przyznasz,że jakość nauczycieli nie jest najwyższa.Oczywiście rodzice też swoje
dokładają.Nie czas na długie epistoły,ale pamiętam,jak przed kilkoma laty,jako
ojciec nie miałem z kim /z rodziców/ współpracować - nie kwestia moich
poglądów,raczej totalny brak chęci.

[smalltownboy]

Gość portalu: spr in napisał(a):
juz umiera
>
> ta kraina ,tego nikt juz nie powstrzyma" kto to ?

:)
media.putfile.com/kazik---jeszcze-polska

próba diagnozy

[Gość: aaa]

Uczniowie olewają naucvzycieli - bo widzą degradację tego zawodu. nauczyciel,
marnie opłacany, odpier..la robotę bo wie że więcej ..to musię nie opłaca.
Uczeń - pewny oparcia w kasie rodzicow olewa nauczyciela bo wie że starzy i tak
go przepchną. Biedak - wie że "na ..uja" mu ta nauka skoro juz na starcia jest
skazany na okresloną pozycję, bliska "robolego" dna - więc też będzie olewal
biednego belfra/belferkę/. Bo nauczyciel nie będzie dla niego ani autorytetem/
no bo pewno to jakaś totalna sierota skoro zastał tylko nauczycielem/ ani
oparciem - no bo co on może.

Boże jak to dobrze,że nie jestem nauczycielem

[Gość: steppenwolff]

> Uczniowie olewają naucvzycieli - bo widzą degradację tego zawodu. nauczyciel,
> marnie opłacany, odpier..la robotę bo wie że więcej ..to musię nie opłaca.
> Uczeń - pewny oparcia w kasie rodzicow olewa nauczyciela bo wie że starzy i
tak
> go przepchną. Biedak - wie że "na ..uja" mu ta nauka skoro juz na starcia jest
> skazany na okresloną pozycję, bliska "robolego" dna - więc też będzie olewal
> biednego belfra/belferkę/. Bo nauczyciel nie będzie dla niego ani autorytetem/
> no bo pewno to jakaś totalna sierota skoro zastał tylko nauczycielem/ ani
> oparciem - no bo co on może.

operujesz strasznymi stereotypami. Uczę mnóstwo uczniów z niebogatych, a możę
nawet ubogich rodzin. Uczą sie, są ambitni. A nauczyciel zaczyna po ludzku
zarabiać od "mianowania". Nie są to oczywiście kokosy, ale też żadna głodowa
pensja (ok 1800 brutto + dodatki za wysługę lat). Niestety, obecnie trzeba 6
lat pracy w szkole, żeby dojść do mianowania.

pozdrawiam
Anka

[Gość: anna]

Naprawdę z tymi nędznymi pensjami to przesada. Owszem stażysta, kontraktowy
zarabia grosze, ale tak jest w wielu zawodach tuż po studiach. Ogromna rzesza
nauczycieli to Ci mianowani, o których pisała Anka.
Ja jestem dyplomowana(od 2 lat) z pensją 1900 na rekę co jest dla mnie
satysfakcjonujące. Pracuję w zawodzie 10 lat. Inna sprawa, że praca ta wymaga
inwestowania w siebie, co równiez wiąże sie z kosztami(np. studia podyplomowe
poza miejscem zamieszkania).

[Gość: gosc]

znam taką jedną ambitna
młoda mężatka ok 30 robi chyba już 5 studia podyplomowe
ale co tam mąż ma dużo cierpliwości bo zona sie nim nie interesuje a dzieci brak
ciagle wydaje pieniądze na fanaberie
Lepij by wydała te pieniądze na siebie i trochę zadbała o siebie a nie chodziła
w ciuchach ze szmateksu
Uczniowie tylko nabijają się z takich nauczycieli

[Gość: zxy]

Jak by nie niebyło - nauczyciel w liceum czy gimnazjum ma przerąbane...
Ubiera się skromnie /kobiety/ to budzi szydercze uśmiechy - bo bida z nędżą.
zaszaleje - to może być jeszcze gorzej.
Są tacy co umieją się przynajmniej z garstką młodych dogadać - w ramach np kólka
zainteresowań czy turystyki - no to mają trochę lepiej ...
Najlepiej to mają siotrzyczki w katoliku - tam habit nie budzi żadnych sensacji

[Gość: anna]

Kompletnie nie pojmuję tych wpisów odnośnie ubioru i pewnie jestem ślepa i tych
szyderczych uśmiechów nie zauważam.
Ubieram się w swoim stylu i nie zwracam uwagi czy sie to komuś podoba czy nie.
Jedynie unikam zbyt głębokich dekoltów i za krótkich spódniczek do pracy.

[Gość: anna]

Olewajacym być niedobrze, dokształcajacym się i ambitnym być niedobrze.
Ale zaściankowosć z Ciebie wyszła i zazdrość:)
Akurat tacy abnegaci estetyczni(czyli osoby nie przywiazujace wagi do ubioru)
zdarzaja sie najczęsciej na wyższych uczelniach. Są to naukowcy trochę oderwani
od rzeczywistości. Wśród nauczycieli w szkołach sie to rzadko zdarza. Twoja
znajoma jest wyjątkiem.

[Gość: steppenwolff]

studia podyplomowe to fanaberie? ;-)
nie jestem zwolennikiem wyrabiania kwalifikacji do 3-4 przedmiotów, bo moim
zdaniem nie będzie się wówczas żadnego uczyło dobrze, ale jeżeli pani robi
studia w zakresie swojej specjalizacji to tylko pogratulować. Ja skończyłam
jedną podyplomówkę (specjalizacyjną w zakresie tematyki moich studiów
magisterskich) i na razie na żadną inną się nie wybieram - za to na studia
doktoranckie. I podobnie jak Anna (wypowiedziała się poniżej), zakładam do
pracy to, co lubię, ubiór jest dla mnie jedną z mniej istotnych spraw w moim
zawodzie. Tylko (również podobnie jak Anna) nie noszę spódniczek 40 cm. za pas
i dekoltów do pasa ;-)

pozdrawiam
Anka

[Gość: anna]

Ja tam jestem estetką i choć nie lubie się "wypindrzać" to jednak lubię ładnie
się ubrać. Oczywiście w zgodzie z moją estetyką:)
Wątek się wyczerpuje chyba, "przegrzewa" i staje się nieco kuriozalny, ale
wnioski i tak "pouczajace":
Nauczyciel olewa i nie przejmuje sie uczniami.
Jak sie przejmuje i nie olewa a nie daj Boże dokształca to jeszcze gorzej.
Uczniowie jakoby sie naśmiewają z nauczycieli, bo ci nie zarabią dużo , a jak
zarabiają w miarę to nie wydają na to co powinni czyli np. na widoczne oznaki
powodzenia finansowego.
A ja wczoraj dostałam pokazną paczke z merlina z książkami i płytami czyli
fanaberiami;) Że o podróżach nie wspomnę. Na swoje usprawiedliwienie mam zakup
zamszowych klapków:)))
Anka pozdrawiam serdecznie i miłych wakacji:)

[Gość: anna]

A tak w ogóle Twój nick zapewne od Hermana Hesse? Miałam na studiach zajęcia-
wykłady monograficzne, na których profesor omawiał przez pół roku na wykładach
te jedną książkę. W zasadzie analiza zdania za zdaniem. Ale po polsku:)

[Gość: steppenwolff]

Ano tak, "Der Steppenwolf" Hermanna Hesse - miałam swojego czasu "słabość" do
tego autora :-) Ale już dawno przeszła - a Steppenwolf to chyba najlepsza jego
powieść, chociaż można by polemizować - na pewno odniosła największy sukces
czytelniczy (odkryta na nowo w latach 60tych:) Ja czytałam to 4 razy chyba - w
tym 2 razy w oryginale, ale to z racji studiów (jestem germanistką). Z kim był
ten wykład monograficzny, jeżeli wolno spytać?

pozdrawiam
Anna

[Gość: nim]

a mnie się podoba to co robi Giertych - choć jak nie był ministrem to go nie
lubiłam - a teraz coraz bardziej mi to odpowiada - ucz. II LO

[Gość: ancestor]

A dzisiaj uczeń nie chciał mi nic powiedzieć
uczę w technikum, były dzisiaj egzaminy zawodowe a później lekcje
niestety nie było ani jednego ucznia a ja biedny musiałem siedzieć w pustej sali
do 18
Dlaczego w innych technikach , chyba nie na podkarpaciu dzisiaj było wolne ??

[Gość: anna]

Uczniowie nie przyszli, bo już poczuli oddech wakacji.
A kolega nie miał pisania świadectw, uzupełniania dziennika, arkuszy,
sprawozdań, przygotowania pisemnych planów dydaktycznych i wychowawczych na
przyszły rok???

[Gość: bat]

"patrzcie jak sie lata,dupsko jest wolne od bata"

[Gość: steppenwolff]

> Dlaczego w innych technikach , chyba nie na podkarpaciu dzisiaj było wolne ??
U mnie było wolne (uczę w rzeszowskim technikum) - mamy rozsądną dyrekcje. A w
czwartek jest "dzień sportu".

pozdrawiam
Anka

[Gość: ancestor]

Niestety tak jest gdy dyrektor nie zna przepisów,
tak samo było przed maturą
Dyrek przychodzi do pokoju nauczycielskiego i pyta sie jakie są podstawy prawne
Poxniej dziwi się, że nauczyciele nie do końca go szanują

[Gość: aaa]

no i dzis juz uczen nic nie powiedzial, bo wakacje.....:):):)

[Gość: udo]

nic nie rozumiem. Za moich czasów (mam 27 lat) strach przed nauczycielem był
taki iz zdarzało się iż ludzie mdleli na lekcjach. Największe nawet zbóje
robiły się malutkie zmierzone surowym wzrokiem faceta od matmy albo kobiety od
fizyki. Jasne, nauczycieli sie nie znosiło a niektórych wręcz nienawidziło ale
nigdy nie widziałem jawnej niesubordynacji. Nawet po latach nie okazywano tym
nauczycielom lekceważenia, co najwyżej . . .przechodzono śpiesznie na druga
strone ulicy.

oceny z religii

[Gość: blee]

A teraz mamy lekcje z religii - tam dopiero wyprawiają się "cuda" - tępawy
zakonnice, nawiedzone świeckie katachetki czy sfrystrowani starzy kawalerowie w
przydługich czarnych kieckach próbują coś uczyć małolatów.
I ta religia nie żadnego wpływu na zachowanie dzieciaków.
Z drugiej strony - patrzę na świadectwo szkolne /już nie moje :) - czy to
normalne aby w dwudziestym pirwszym wieku , w środku Europy ocena z religii była
eksponowana na drugim miejscu /po zachowaniu/ a ocena z języka obcego była
traktowana jako przedmiot nadobowiąkowy ???

[Gość: steppenwolff]

czy to
> normalne aby w dwudziestym pirwszym wieku , w środku Europy ocena z religii
był
> a
> eksponowana na drugim miejscu /po zachowaniu/ a ocena z języka obcego była
> traktowana jako przedmiot nadobowiąkowy ???
mówisz o świadectwie z gimnazjum, jak widzę ;-) normalne to jest już od ponad
10 lat. Na świadectwie maturalnym obok religii mam kreskę - od razu wszyscy
wiedzą, jakiej "opcji wyznaniowej" jestem ;-) Ale muszę przyznać, że nigdy nie
było żadnych tego konsekwencji - ale może dlatego, że nigdy nie chciałam
studiować na KULu...
ech, dużo chciałabym w tym kraju zmienić.

pozdrawiam
Anka

[Gość: steppenwolff]

> nic nie rozumiem. Za moich czasów (mam 27 lat) strach przed nauczycielem był
> taki iz zdarzało się iż ludzie mdleli na lekcjach. Największe nawet zbóje
> robiły się malutkie zmierzone surowym wzrokiem faceta od matmy albo kobiety
od
> fizyki.
widzę, że podobny rocznik jesteśmy :-)
no właśnie, to jest dla mnie niesamowite - że w ciągu niespełna dekady tyle
mogło się w tej kwestii zmienić. Nie bardzo rozumiem, dlaczego - nie można
wszystkiego zrzucić na powstanie gimnazjów, chociaż nauczyciele zgodnie
twierdzą, że mniej-więcej od chwili, kiedy do szkół średnich zaczęła wchodzić
młodzież gimnazjalna, zaczęło dziać się naprawdę źle...
ciekawe swoją drogą, jak będzie za kolejnych 10 lat ;-)

pozdrawiam
Anka

[Gość: pr]

wypie... gowniarza ze szkoly, i juz.

Wywalić ????

[Gość: aaa]

Wywalić - łatwo powiedzieć - to to samo co zamiatanie smieci pod dywan aby
problemu nie było :)
A problem jest- po pierwsze trzeba sie zastanowić czy system
podstawówka-gimnazjum-liceum ma sens ??
Po drugie czy to normalne aby na siłe ciągnąć przez te podstawówki i gimnazja
gości "odstających w dół" od przeciętnośći???
Co się stało z zawodówkami i OHP gdzie ci odstający mieli miejsce dla siebie i
czas na przemyslenie czy do "łopaty" czy do technikum .
A teraz tak naprawdę to nikt nikogo nie wychowuje. Nauczyciele świadomi nęznych
zarobków /podobnie jak lekarze/ odwalają robotę od godziny do godziny, dzielni
uczniowie wiedzą że od ich wykształcenia nic nie zależy ale wiele spraw to
czysta fikcja /np sławetne testy na zakończenie podstawówek czy gimnazjów - a o
skandalicznych "nowych maturach" nie wspomnę/- a rodzice ?? gdzie są rodzice
tych małolatów balangujących do póxna w nocy na bulwarach ??? :)). Bo wielu
spośród nich wie że szczyt kariery to zmywak w londyńskim czy madryckim barze :(
- no może sprzątaczka czy portier w tak szumnie zapowiadanych nowych galeriach
cushamna :))

[Gość: gosc]

no nie przesadzaj z tym odwalaniem pracy
na ostatniej konferencji dowiedziałem się, ze z mlodymi nauczycielami nie
przedluża sie umowy o prace bo nie radzą sobie z mlodzieżą
Nauczyciel nie ma uczyc tylko przde wszystkim ma wychowywać
jak w klasie jest 40 uczniów to mamy przede wszystkim dbać aby dzieci nie
zrobiły sobie krzywdy nalekcji
mamy stosować metody aktywizujace ale do dyspozycji mamy tylko kredę i tablicę z
lat 60
Moja praca ma polegać na ogłoszeniu na pierwszej lekcji we wrześniu, że
wszystkie dzieci mają już co najmniej ocenę dopuszczającą
Piszecie o autorytecie nauczyciela czy strachu przed nauczycielem - te czasy już
dawno minęły

teraz mamy tylko dbać o bezpieczeństwo dzieci w szkole

uczyć ich posługiwania się komuterem aby metodą kopiuj-wklej pisali tzw referaty
i na tej podstawie mamy wystawiać oceny pozytywne

[Gość: ***]

Tylko lać g...niarzy i patrzeć czy równo puchnie.
Najlepiej dla najbardziej wyrywnych roboty publiczne przy czyszczeniu rowów.
Niestety moda na wychowywanie bezstresowe przynosi dużo złego :(

będzie lepiej

[Gość: xyz]

Każda, dosłownie każda szkoła dostanie w nowym roku szkolnym komplet dzieł JPII
- całych 16 czy 19 tomów - i nie będzie problemu. Młodzi pochłonięci lekturą
Klasyka - siądą sobie na "zadkach' i nie będą podskakiwać do nauczycieli.
Tylko żeby zaczęli od dziełka pt "miłośc i odpowiedzialność" - potem będą już
grzecznie spali...
A sprowadzania nauczycieli do roli pilnowaczy "aby dzieciom nic się nie stało" i
były bezpieczne to już pachnie paranojką.
Swoją drogą nie chciałbym stanąć twarzą w twarz z bandą rozwydrzonych małolatów
obwieszonych smyczami z komurami i mp3 , śmierdzącymi z daleka piwem i z
"ku..kami" w oczach... :))