Prof. Wnuk to fachowiec

[Gość: sas]

A ta cała nagonka na niego to jakaś prowokacja

[termit6]

Gość portalu: sas napisał(a):

> A ta cała nagonka na niego to jakaś prowokacja

Sas'ie, nie jesteś niestety w swoim poglądzie odosobniony.
Ludzie popadacie w jakąś fobie, we wszystkim złym które się wydarzy widzicie
prowokację.
Najłatwiej powiedzieć, że to wina masonów, cyklistów czy krakusów. Ale prawda
jest inna.
Sas'ie nikt nie mówi, że Wnuk to zły fachowiec. Plagiat nie świadczy o
niefachowości ale o niemoralności, nieuczciwości, braku etyki i braku szacunku
dla pracy innych.
A jeśli to nie był plagiat - niech się obroni sam. Ma do tego pełne prawo.
Powiem więcej ma taki obowiązek (choćby moralny), wobec swoich współpracownikow
i studentów. Ma również taki obowiązek wobec siebie i swojego dorobku - jesli
czuje do niego jakiś szacunek.

[Gość: Green]

Tak, masz rację. Jeżeli czyta się jaiekolwiek przewodniki, bo o to chodzi,
nigdy nie spotkalem tam przypisow bibliograficznych.
A podana literatura na końcu przeewodnika wymiania tekaże nazwiska tych z prac
których korzystano