Chcą wrócić do pracy

[sceptyk31]

A może o to chodzi by np. szpital w Rudnej mial większy kontrakt ?
Tylko że tam za takie same pieniądze są w stanie zarabiac, a
szpitale publiczne przynosza tylko straty.

[Gość: rzeszowiak]

To bardzo ciekawa sprawa - że tym nie państwowym - za te same
pieniądze sie opłaca i jeszcze mają zyski i inwestuja. A państwowe
odwrotnie.
Moze ma racje sceptyk, ze to włąsnie o to chodzi zeby szpitale te
niepaństwowe wieceij dostały,zamiast tych co zostaną zamknięte.

[Gość: Zorientowany]

Nie dziwiłbyś się, gdybyś wiedział jakie jest cholerne
marnotrwatwswo w tych szpitalach. Czy gdybyś zarządzał szpitalem
trzymałbyś 2500 pracowników w tym do hydraulików kapiącychy kranów,
elektryków od spalonych żarówek (gdzie trzeba pismo napisać żeby
wymienić zarówkę), gotowania, od BHP, ppoż, kadry, płace, służby
socjalne, można tak wymieniać przez kilkadziesiąt linijek. Na domiar
złego te służby niewiele robią bo ... szpital nie ma pieniędzy (bo
skąd ma mieć przy takim przeroście zatrudnienia. Doi tego dyrektor i
3 zastępców, od każdej pierdoły zastępca dyrektora des kadr ds
ekonomicznych, ds technicznych i ds medycznych. Pewnie byś nie
trzymał takiej armii, no chyba żebyś był dyrektorem z klucza
partyjnego pseudofachowcem od ekonomii. Nie podejmowanie żadnej
decyzji jest najbezpieczniejsze, w wyniku próby restrukturyzacji
można stracić ciepły stołeczek i konkretną płacę za nierobienie
niczego. Szpitale są ostatnią ostoją komunizmu, którą politycy boją
się ruszyć, bo jakby tyle osób straciło pracę w szpitalu kto by na
nich głosował ??

[Gość: Kacper]

Apropos zastepców dyrektora, jeżeli dyrektor lekarz Waśko na
Szopena w WSS zatrudnia zastępcę dyrektora ds medycznych, to to jest
dopiero przerost kadr, i skąd mają być pieniądze na podwyżki??

[Gość: yeti]

Opowiadasz bzdury. Dyrektorzy zarabiają mniej od niektórych lekarzy.
Być może jest przerost administracji, w służbach technicznych (choć
to chyba nie dotyczy szpitala na Szopena), może bardziej opłacałoby
się zlecić np. księgowość na zewnątrz itp. Ale część szpitali jest
już zrestrukturyzowana i ma całkiem dobrą sytuację ekonomiczną. Nie
można uogólniać. Niepubliczne szpitale wybierają sobie najbardziej
opłacalne operacje, nie mają dyżurów lekarskich, nie muszą mieć
całodobowego laboratorium, rentgena, transportu. To wszystko
kosztuje. Niestety nie załatwią wszystkiego "szpitale", które
operują 2-3 dni w tygodniu, a poza tym stoją puste.

[Gość: Kacper]

Jakie tam bzdury, dyrektorzy mniej od niektórych lekarzy?? To dopiero wymyślił.
Jeżeli tak jest to jest zjawisko marginalne i wręcz nie wypada o nim pisać.
Chyba na tej zasadzie, że są w rzeszowskich szpitalach lekarze na kilku
oddziałach (nie powiem których), którzy zarabiają na kontrakcie, ale z dyżurami
może i ze 20 tys na miesiac brutto - jak zapłacą minimalny ZUS to chyba im źle
nie jest i wyjazd za granicę nie jest im potrzebny (jest takich lekarzy w
Rzeszowie może z 15-20), a dyrektor moze zarobic - zalezy gdzie, ale czasem
nawet i 10 - 12 tys. na miesiac. I jak to porównać, kto lepiej zarabia? No
jeżeli w przypadku jednego z rzeszowskich szpitali 30-40 milionów długu to dobra
sytuacja ekonomiczna - to raczej dłużej dyskutował nie będę. Drugi z tych
szpitali nawet jak ma nieco mniejszy dług to jakim kosztem? Ci co pracują w tym
szpitalu to wiedzą, ci którzy się z niego zwolnili - wielu specjalistów- też są
doskonale zorientowani jakie metody się tam stosuje.

[Gość: yeti]

Czyli przyznajesz mi rację. Są lekarze, którzy zarabiają więcej od
dyrektorów. Dyrektorzy szpitali rzadko zarabiają więcej niż 8-10
tysięcy brutto. Chodziło mi właśnie o szpital na Szopena, który
przeszedł restrukturyzację i redukcję zatrudnienia już w 2000 r. On
ma dobrą sytuację. Są taże takie szpitale powiatowe, które są w
całkiem niezłej kondycji. Zresztą w ogóle w naszym województwie
szpitale należą do najmniej zadłużonych w Polsce (jak nie wierzysz
to zajrzyj na stronę Min. Zdrowia)

[Gość: Kacper]

Rację może i tak, ale i tak uważam, że nie powinno się na forum
uogolniać i wyciągnać wnioski dotyczące zarobków kilkunastu lekarzy
(kilka % ogółu), bo wiadomo jak ludzie myślą. Przypomina mi to
sytuację, kiedy ktoś znajdzie pijanego lekarza to od razu się mówi,
że wszyscy lekarze to pijacy. To samo dotyczy łapówek itp. To, że
kilku lekarzy dobrze zarabia jest wyjątkiem od reguły która mówi, że
zarobki są tragicznie niskie wśród medyków i niedługo mało kto z
nich będzie chciał pracować w szpitalu, bo praca tam cięzka.
Oczywiście jak ktoś będzie mnie chciał zaatakować powie, że skoro są
dobrzy to niech zarabiają, a cała reszta te ponad 95% to debile dla
których 20 bruttno za etat to jest nawet za dużo. Jeżeli tak ktoś
uważa, to można mu odpowiedzieć leczcie się u tych kilku % lekarzy.

Chcą wrócić do pracy

[Gość: klient]

3mam za słowo i ze we wrzesniu bedzie mozna sie normalnie udac do
lekarza a nie ...

Chcą wrócić do pracy

[Gość: AGA]

LAKARZE NIE DAJCIE SIĘ ODEJDZCIE Z PRACY NIECH PRYMITYWNI RZĄDZĄCY
Z WYBORU LUDU ZEGNĄ KARKI I PRZYJDĄ DO WAS NA KOLANACH
SOŁECZENSTWO MUSI ZROZUMIEĆ I ZOBACZYĆ BEZRADNYCH RZĄDZĄCYCHNA
KOLANACH PRZED LEKARZAMI
NAUCZYCIELE ZRÓBCIE TO SAMO CO LEKARZE
POWODZENIA

A któż to ?

[Gość: Kaźmirz]

Żona konowała, czy bakałarza ? ( nie mylić z lekarzem i
nauczycielem ). Może im jeszcze za życia pomniki stawiać ?

[Gość: wanda]

Dyrekrorzy szpitali do dymisji. Za krytycznz stan w podkarpackiej sluzbie
zdrowia odpowiada marszalek i szef NFZ oraz dyrektorzy szpitali wojewodzkich.

[Gość: friend]

Wytrzymajcie jeszcze kilka dni! Pamiętajcie że macie do czynienia ze
specami od socjotechniki! Pękną w ostatniej chwili-myślę że będzie
to 31-08-07 gdzieś ok.15-ej.Powodzenia i wytrwałości!

[Gość: merlin]

Specem od socjotechniki i manipulacji jest chyba pan Szramik, który
nawet w nocy objeżdża szpitale i namawia lekarzy, aby zrywali
wynegocjowane już porozumienia. Niektórzy lekarze są zastraszeni,
boją się, że będą wywieszeni na tablicy i napiętnowani jako
łamistrajki.

[Gość: Zdziwiony]

Ale ten klient opowiada dyrdymały. Chyba to od jakiejś przekupki na rynku
usłyszał. A co to lekarzem jesteś i Szramik do ciebie w nocy przyjechał (chyba
lekarką, bo to bardziej prawdopodobne)?? To takich idiotyzmów nie opowiadaj, bo
i tak nikt w to nie uwierzy. Ten co to napisał o nocnych wycieczkach Szramika
to dopiero jest spec od socjotechniki przekupiony przez Waśkę albo podobnych do
niego stosujących metody z NKWD. Ludzie nie słuchajcie takich oszołomów, nie
widział Szramika, nie wie nawet jak wygląda, a pisze te bajki.

[Gość: merlin]

Zapytaj lekarzy na Szopena, co było w czwartek o 21;00. To jest
stały scenariusz - lekarze dogadują się z dyrektorem, dzwonią do
Szramika a ten wszystko blokuje. Zrozumcie on ma swoją idee fix
wyzwolenia lekarzy z pańszczyźnianego ucisku. To rewolucjonista w
typie Waryńskiego, tylko zaplątał się jakieś 60 lat później.
Najbardziej by się ucieszył, gdyby jego NZOZ przejął za symboliczną
złotówkę szpital na własność (przecież lekarzom się należy za
wileoletnią ciężką pracę)

Zastrzelić dziada

[Gość: Kaźmirz]

Tylko kto wynajmie strzelca wyborowego ? Przecież lekarze są biedni.
Może zdesperowani pacjenci zrobią " zrzutkę " ?

[Gość: rzeszowiak]

mnie by to nie zdziwiło, jakby ten główny od strajku faktycznie to
robił. W telewizji pokazywali jak był w Sanoku w szpitalu, gdzie
lekarze sie zaczeli dogadywac z dyrekcja i starostwem. To po co tam
był? poza tym czy on nie powinien byc w swoim szpitalu i tu
strajkować?

[Gość: Zdziwiony]

Co to znaczy w swoim szpitalu strajkować???? Jak się nie wie o co
chodzi, to po co wypisywać te swoje pseudorefleksje. Gdyby Szramik
był szefem organizacji w danym szpitalu to zgoda, powinien w nim
siedzieć i strajkować i nie widzę powodu, żeby jeździł do Sanoka.
Ale co w tym dziwnego, że zastępca szefa krajowego Bukiela odwiedza
tamtejszy szpital , chociażby po to, żeby przekazać im decyzje czy
też sugestie komitetu krajowego OZZL (o ile tak się on nazywa). To
co Bukiel miał przez telewizję publiczną do tego Sanoka przemawiać?
Jak związek w Sanoku, który nie ma kontaktu ze swoją centralną
jednostką ma się przeciwstawić zorganizowanym jednostkom władzy
posiadającej środki masowego przekazu robiące skutecznie wodę z
mózgu takim jak ci co piszą takie bzdury na tym forum?? To tak jak
by się dziwił temu, że wiceminister zdrowia przyjechał, do Rzeszowa
bo powinien sobie w swoim ministerstwie siedzieć i urzędować. To co
Bukiel czy Szramik miał się z telewizji dowiedzieć co planują ci
lekarze w Sanoku, skoro telewizja kłamie? Ale ten naród jest mądry,
skoro ma takie wątpliwości. Dyskusja na żenująco niskim poziomie.

[Gość: rzeszowiak]

Może i ten naród nie za madry i żenująco dyskutuje, Panie Zdziwiony
ale te wątpliwości wyszły mi stąd, że skoro ktoś strajkuje , ale
jednocześnie jest jeszcze jak rozumiem pracownikiem Szpitala, to
powinien być w miejscu pracy i tam strajkować, tylko tyle. Chociaż
może był na urlopie.
I dlaczego lekarze w Sanoku, jak piszesz. mają się przeciwstawiać
jednostkom władzy ( czyli dyrekcji szpitala i starostwu), może
leipiej by było aby sami ustalali co dla nich jest dobre. Może
szybciej by zakończyli strajk i pacjenci by byli leczeni?

[Gość: Zdziwiony]

No tak, ale przecież trzeba wiedzieć, że strajk jest ABSENCYJNY. Znam lekarzy
którzy z racji tego, że pracują na oddziałach które nie dyżurują to od maja w
szpitalu ani razu nie byli, na ich oddziałach od kilku miesięcy zasuwa ordynator
z zastępcą. Ci sami lekarze rok temu jak był strajk nieabsencyjny chodzili przez
2 miesiące do pracy, i de facto pracowali (bo nie da się nie pracować jak się
jest w pracy, a choremu cośtam dolega) i jeszcze za te 2 miesiące nie mieli
zapłacone bo w liste obecności wpisywali strajk, zamiast podpisu. W tym roku
mieli oni permanentny BEZPŁATNY URLOP. Nawet szpital podobno im zusu nie
odprowadził.
To może nie to, że Sanok ma się przeciwstawiać władzy, chociaż po części tak
jest. Otóż problem jest o wiele bardziej złożony. Bo jak tu negocjować z władzą
lokalną która jest w swoich decyzjach tak naprawdę NIESUWERENNA i nie może tych
decyzji podejmować samodzielnie (patrz przykład dyrektora Balickiego z
Przemyśla, na którego z jednej strony marszałek zwala decyzje mówiąc, że to nie
on jest stroną w tej sprawie tylko dyrektor, a jak dyrektor dał podwyżki to
teraz mu grozi że go wywali ze stołka z powodu braku restrukturyzacji). Czy ta
władza nie jest perfidna, skoro mówi to co jest wygodne, pod publikę?? I jak się
takiej władzy można przeciwstawić? No na pewno nie w taki sposób, że każda
organizacja związkowa będzie prowadzić walkę na własną rękę, odizolowana od
pozostałych organizacji. W jedności siła, kupą mości panowie. Skoro władza
lokalna mimo, że tzw. opinia publiczna ma wciskany kit, że działa w sposób
niezależny, a tak naprawdę jest centralnie sterowana i pod groźbą utraty stołków
robi co jej warszawka karze, to władzy i jej sztuczkom socjotechnicznym można
się przeciwstawić stosując centralnie sterowane działania związku OZZL, nie
inaczej. Jeżeli tego nie ma, to dana organiacja w danym szpitalu czując się w
jakiś sposób odizolowana i czytając artykuły prasowe pt "Strajk już gaśnie,
lekarze wracają do pracy, nic się nie dzieje" itd. po uzyskaniu podwyżki 500 PLN
odstępuje od protestu. I jaki to jest sukces? Czy lekarz który po otrzymaniu
płacy 2500 zamiast 2000 jest zadowolony?? Oczywiście, że nie, bo jak się to ma
do postulatów związku? Nijak. Jest to po prostu kompromitujący protestującego
kompromis, który odstępuje od głodowki za 500 złotych, bo przestał wierzyć w
powodzenie tego co robi. Czyli pacjenci będą leczeni, ale chyba nie za długo
(kilka miesięcy?), bo przyczyna konfliktu nie została rozwiązana. I protest w
tych ośrodkaach wybuchnie za jakiś czas ze zdwojoną siłą. Czy nie lepiej
zastosować radykalne leczenie i raz na zawsze skończyć te protesty, czy lepiej
przykleić plaster po to, żeby rana na nowo się pojawiła za parę miesięcy? Morale
naszych polityków po tej wspaniałej nocy w sejmie chyba już się udało ocenić i
chyba rzaczej niczego dobrego bym się po nich nie spodziewał.

[Gość: życzliwy]

Póki co merlin to napiętnowany jeteś ty, ale nie przez Szramika
tylko przez głupotę!

Chcą wrócić do pracy

[Gość: Yogi]

No cóż, myślę, że dla społeczeństwa Podkarpacia szczególnie cenny
jest fakt wycofania wypowiedzeń przez lekarzy oddziału (sic!)
patomorfologii

[Gość: AGA]

PODOBNO ZA STRAJKAMI STOJĄ NIE TYLKO SZATANY ALE PRZEDE WSZYSTKIM
ZAKŁADY POGRZEBOWE I PAŃSTWOWY ZUS ISTNIEJE POROZUMIENIE ŻEBY RAZ NA
ZAWSZE ZAŁATWIĆ PROBLEM EMERYTÓW I RENCISTÓW - TO JEST UKŁAD PISU.

[Gość: Kapuś]

Tak. Tutaj przynajmniej nie będą nas straszyć te dyrektory i
dziennikarze - ewakuacją.

[Gość: udzialy]

No a kto to ma w szpitalu w Rudnej udziały??? No i wszytko jasne co
jak i dlaczego...

[Gość: Gość]

To napisał Merlin wyżej : Zapytaj lekarzy na Szopena, co było w
czwartek o 21;00. To jest
stały scenariusz - lekarze dogadują się z dyrektorem, dzwonią do
Szramika a ten wszystko blokuje. Zrozumcie on ma swoją idee fix
wyzwolenia lekarzy z pańszczyźnianego ucisku. To rewolucjonista w
typie Waryńskiego, tylko zaplątał się jakieś 60 lat później.
Najbardziej by się ucieszył, gdyby jego NZOZ przejął za symboliczną
złotówkę szpital na własność (przecież lekarzom się należy za
wileoletnią ciężką pracę)
To tylko cytat, wyglada na to ze z kogoś kto wie jak to wygląda w
szpitalach.

[Gość: diddi]

Po co dzwonią do oszołoma? Co, własnego zdania nie mają -te ciemne
podłe wykształciuchy.Zesra.i się. Gnojstwo.