PUW - nowe wróciło

[mookey]

Łubu-dubu, Łubu-dubu... :))

www.pzk.kprm.gov.pl/index.php?id=206&id2=176

[jkruk1]

Miejmy tylko nadzieję, że nowy stary dyrektor zmądrzał na wygnaniu.
Poprzednio jak chciał się wykazać oszczędnościami na Funduszu Płac i
odesłał pieniądze do stolicy to i tak i tak go śmignęli. Panie
dyrektorze - żenująco niski poziom płac w PUW to w części Pana wina.
Czas na rehabilitację - jeżeli nic się nie zmieni w płacach
pracowników, niedługo w urzędzie zostaną miernoty czekające na
emeryturę i stażyści. Fachowcy wieją drzwiami i oknami do marszałka
i do samorządów, a także do prywaciarzy. Od Pana zależy, czy
przywróci Pan prestiż urzędu, w tym także godziwe zarobki, czy zgasi
Pan światło wychodząc jako ostatni z budynku.Ja już podziękowałam za
pracę, bo nie wytrzymałam PiSowskiego oszołomstwa, ale z rozmów z
dawnymi kolegami i koleżankami wiem, że oczekiwania są wielkie.
Ostatnie dzwonki, żeby zatrzymać w urzędzie tych kompetetnych
pracowników, którzy tam jeszcze zostali.

[mookey]

Co racja to racja. Nie sądzę jednak żeby akurat w kwestii płacowej cokolwiek się
zmieniło - "tak krawiec kraje..." a budżet nadszarpnięty przez nauczycieli,
lekarzy, pielęgniarki, policjantów, straż graniczną itd itp najłatwiej
zaoszczędzi na "administracji ogólnej". Skończy się na podwyżkach dla "unijnych"
żeby nie zwiali do marszałka.

[jkruk1]

Zwiewają wszyscy, nie tylko "unijni", a kasy na podwyżki by się
trochę znalazło w budżecie, tylko trzeba chcieć. Ludzie gdzieś mają
prestiż pracy, bo prestiżem rodziny nie nakarmi.W tej chwili są dwie
drogi - albo podwyżki,albo pogodzenie się z faktem, że w urzędzie
nie zostanie nieługo żaden fachowiec.

[mookey]

Obawiam się że władzy (nie tylko obecnej, byłej też) g...o zależy na jakości
pracy a więc i na doświadczonych pracownikach. Administracja nie ma żadnej
konkurencji, więc nawet gdy terminy będą zarywane a decyzje uchylane to jakoś to
będzie (co najwyżej będzie więcej krytycznych postów na forach - ale kogo
obchodzi opinia klienta?). Takie są realia. Co do podwyżek to pewnie się skończy
na tym co było ostatnio czyli 100 zł per capita. Wielu pracowników liczy że
wartościowanie coś zmieni - moim zdaniem nie ma to szans.

[p26]

Wybacz że będę trochę niemiły ale mówienie o prestiżu w przypadku pracy w
urzędzie (jakimkolwiek, nie tylko PUW; nieliczne wyjątki jak np. MSZ tylko
potwierdzają regułę) to jakieś nieporozumienie.
Dla mnie większy prestiż ma na przykład praca kierownika każdego nieco lepszego
sklepu niż urzędnika.

[jkruk1]

Toteż właśnie problem ten zgłaszam,za poprzedniej kadencji dyrektor
uważał,że ważnym składnikiem wynagrodzenia jest prestiż pracy w PUW.
Dobrze by było, gdyby tym razem dotarło do niego, że wyjścia są dwa -
albo podwyżki,albo dalsza masowa ucieczka fachowców z PUW.W prestiż
tej pracy nikt już nie wierzy, a co ważniejsze prestiżem nie
ureguluje się rachunków i nie nakarmi bliskich. A niestety z tymi,
którzy z różnych innych względów pozostaną oraz stażystami nie
skonczy się na częstszym uwalaniu decyzji, lecz w nie tak długiej
perespektywie na zawalaniu zadań,do realizacji których urząd został
powołany.A za to może beknąć nie tylko wojewoda,ale i pan dyrektor.
Ps. Osobiście w najbliższym czasie podprowadzę dwie wykształcone
osoby,bo z ich kompetencjami stać mnie na zaproponowanie im
wynagrodzenia z PUW x2,a z ich pracy będę mieć lekko licząc drugie
tyle.

[mookey]

Co do "prestiżu" to radziłbym zastanowić się czy słowa dyrektora były typową dla
niego retoryką (delikatnie ujmując :)) czy rzeczywistymi poglądami. Śmiem wątpić
by taki stary lis był taki naiwny :)Moim zdaniem dyrektor jest dla mnie totalnym
debeściakiem w "wciskaniu kitu".
Co po podkradania pracowników - i bardzo dobrze! Wbrew obiegowym opiniom
internetowych "mądrych inaczej" w urzędach pracuje bardzo wielu kompetentnych i
dobrych pracowników. Najlepszym dowodem jest to, że wszyscy znani mi byli
pracownicy PUW świetnie sobie radzą, także w firmach.
Pozdrawiam i życzę powodzenia :)

[Gość: Emeryt PUW]

Janusz O. zawsze tylko wciskał kit ludziom pracującym w urzędzie, najważniejsze dla niego było utrzymanie się na stołku a nie dobro pracujących w urzędzie i myśle że się to nie zmieniło. Obym był złym prorokiem

[p26]

Nie wiem do końca jak się zarabia w PUW. Moja uwaga o braku prestiżu pracy
urzędnika dotyczyła nie tyle zarobków co raczej samej pracy jako takiej czyli
przewracania papierów, wydawania absurdalnych przepisów lub wytycznych,
utrudniania życia petentom jak tylko można itp. Chodzi o to że primo: urzędnicy
w żadne sposób nie przyczyniają się do rozwoju gospodarczego, raczej są
przyczyną jego spowalniania, nie robią nic produktywnego a secundo: jest ich o
co najmniej 50% za dużo i nikt mi nie wmówi że jest inaczej bo wiem to z
własnego doświadczenia jak jest; 50% pracuje reszta zbija bąki w pracy.

[mookey]

Co do prestiżu zgoda. Ale przecież w pracy chodzi nie o prestiż a o pieniądze
("po prostu" jakby powiedział bohater wątku).
Doświadczenie kształtuje świadomość, ty "z własnego doświadczenia" wiesz że w
administracji się zbija bąki -ja z własnego wiem, że wielu to ludzie zdolni,
pracowici ale sfrustrowani warunkami pracy, wynagrodzeniem, traktowaniem przez
przełożonych (traktowanie pracownika z pogardą i poniżanie to w PUW NORMA)oraz
niemożnością znalezienia innej pracy w tym naszym podkarpackim, nepotycznym
grajdołku.