Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: klient]

no pewnie po co rozwijac miasto ? aby miec lepsze perspektywny
rozwonu ?? nam to wg innych nie potrzebne
ale wg mnie biaa i miłocin powinny byc w miescie bo to tereny mocno
zwiazen z miastem, moze jednak jeszcze nie wszystko stracone ?

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[sceptyk31]

A co na to nasza gwiazda Łukacijewska ?

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: Arek]

Skandaliczne - i tyle!!!

[Gość: golwes]

noto po sie popisało jeszcze bardziej niż pis
jednak wszyscy nas olewają,i uważają za środek bieszczad lub
zachodnią ukrainę, a podobno coś tusk mówił o likwidowaniu
centralnego zarządzania z wawki i o głosie lokalnych społeczności,
czyżby był cyganem wyborczym??
niemożliwe ,a myślałem że jarka k. nikt nie przebije a jednak

[Gość: Greg]

Weźcie się za rozwijanie kultury, gospodarki, nauki i "klasy" miasta.
Przyłączając kolejne wioski stajecie się coraz wiekszym zadupiem.
Co za idiotyzm - myślenie, że jak się przyłaczy parę wsi, to ranga
miasta wzrośnie. Typowy podkarpacki zaścianek - cała Polska się już
smieje z waszych dokonań. A wy przyłączajcie kolejne wioski, kiedy
wasz uniwersytet zdycha...

[Gość: Res]

ale Ty jesteś tępy... Tu nie chodzi o przyłączenie byle wioski i tyle, ale o
nowe tereny pod zabudowę itp. Bez powiększenia miasto poprostu się "udusi".

[Gość: no więc???]

dokładnie miasto sie dusi Rzeszów na około rowerem objedziesz w jeden dzień
ludzi przywbywa....

greg, jestes jeszcze mlody

[Gość: moje_wloscia]

i nie zabieraj glosu.

Pomysl troche i byc moze dojdziesz do wniosku, jak idiotyczny ten
nasz polski system jest.

Co to k..wa stalinistow w warszawie obchodzi, ze miasto chce sie
powiekszac. Miasto chce przyloczyc tereny, te tereny sie zgadzaja na
to, koniec tematu.

Ciag dalszy stalinizmu!!!!

[olias]

strasznie dużo się ci kompleksów i złych waporów nagromadziło.
"klasa miasta"? no, ja, mieszkaniec Podkarpacia rzeszowa nie
zamieniłbym na żadne inne miasto wojewódzkie (co prawda - elity
tutejsze mocno bym wytrzebił, do dziadowskie są, ale pewnie inne nie
lepsze - bo zadupiem to są nie miasta jeno polskie elyty.

[Gość: no więc???]

nie tylko jest uniwersytet politechnika jedyna cywilna uczelnia kształcąca
pilotów i inż lotnictwa to chyba powinno się liczyć prawda??

[Gość: rychu]

uniwersytet to akurat sam sobie grób kopie. RZ ma chyba najmniejsza powierzchnię
ze wszystkich miast wojewódzkich. Dlaczego niby taki lublin ma znacznie większą
powierzchnię? bo wiochy wszystkie okoliczne dawno powłączane!

[Gość: ja]

No,proszę ...a to właśnie na tym zadupiu egzamin gimnazjalny i maturalny
napisaliśmy jako jedni z najlepszych w kraju....

[Gość: szokuje sie]

tak cała platforma kurde kolejni

[Gość: wz15]

Ci, teraz robia "to" w "bialych" rekawiczkach by nie zostawic
sladow, bardziej elegancko, to tylko ulepszenie metody oraz srodkow.

Tragedia!

[yulek_cezar]

Budziwój nie jest w Rzeszowie! Ogłoszono żałobę wioskową, następna impreza w
remizie odwołana! Udekorować obory czarnym kirem, gacie Maryny opuścić do
połowy, dziecki w komorach pozamykać! Płacz i zgrzytanie zębów!

[Gość: Gringo]

Co się czepiasz parówo ludzi ze wsi ? W tym przypadku Budziwoja.
Leczysz frustracje za to jak wyglądasz parchu ? Gdzie to się takie
coś rodzi ?

[olias]

obce to to, przyjezdne. może z warszawy, cholera go wie? na
podkarpaciu takie cuś nigdy sie nie rodziło.

[yulek_cezar]

Dystans i samokrytyka doprawione poczuciem humoru, idealnie leczy z kompleksów,
zaliż wżdy jakem parówa prawdę rzekłem

[Gość: Gringo]

Ja nie mam kompleksów to Ty chyba je masz skoro obrażasz tych ludzi.

co to warszawe g..no obchodzi

[Gość: moje_wloscia]

Rzeszow chce miejscowosci, miejscowosci sie zgadzaja, plus samorzad
wojewodztwa sie zgadza, to powinno wystarczyc.

Stalinowska warszawo, lapy precz od wojewodztw i miast, my wiemy
lepiej co my chcemy i co jest dobre dla nas.

A ile to wszystko kosztuje? Jak niewydolne to jest?

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: emu]

W tym kraju prawo do rozwoju i wszelkiego rodzaju dotacji mają aktualnie
Wrocław i Trójmiasto- pieszczoszki POkemonów.Moim zdaniem jest to
przygotowanie do likwidacji województwa.Pojdzie po połowie do małopolski i
lubelskiego.
Przemyśl się będzie pewnie cieszył, ale być peryferiami biednego Lublina nie
życzę nikomu.Tusk się musi zemścić za wybory i wybory uzupełniające.Lubelskie
jest aktualnie najbiedniejszym województwem w Polsce.Tam nastąpił prawie
całkowity upadek przemysłu.Np.aktualnie w Lublinie średnie wynagrodzenie jest
niższe niż w Rzeszowie, a największy pracodawca w mieście to UMCS.Trochę
podkarpackiego przemysłu ich wzmocni,a Dębica i Mielec Małopolskę.Natomiast o
rozdziale środków unijnych przyznanych naszemu województwu zadecydują
Marszałkowie w Krakowie i Lublinie.Będzie to kolejny skok na naszą kasę.

[Gość: Imac]

Jak to jest, że niezależnie od tego kto rządzi w "centrali" a kto w Rzeszowie,
to Rzeszów zawsze korzysta, zawsze jest w stanie przeforsować swoje interesy
(czego przykładem ustawa o metropoliach). Kiedy pojawia się w końcu jakaś
zdroworozsądkowa decyzja - bo poszerzanie stało się filozofią rządzenia władz
Rzeszowa i wydawało się, że może trwać w nieskończoność - jak to jest, że wtedy
od razu podnosi się wielki krzyk, że strasznie nas krzywdzą, nie dają się
rozwijać, nienawidzą nas i zaraz województwo nam zabiorą. Skoro z taką łatwością
mogą zabrać, to ten cały wspaniały rozwój Rzeszowa z ostatnich lat był fikcją,
że niczego nie ugruntował i przy każdej najmniejszej okazji przeżywacie aż tak
wielkie poczucie zagrożenia? To są szczyty hipokryzji.

[Gość: emu]

Cała filozofia rządzenia po 1945r.opierała się na walce o środki.
Według "Wprost" za komuny 90% nakładów inwestycyjnych poszło na zachód od
Wisły.Były w tym kredyty Gierka.Teraz znowu jest kasa.
Zgodnie z prawem unijnym, to samorząd województwa decyduje o wydatkowaniu
znacznej jej części.Likwidacja województwa umożliwia przejęcie tej kasy przez
sąsiednie województwa.O rozwoju miasta czy regionu nie decydują tylko własne
osiągnięcia.Decyzja o lokalizacji autostrady czy modernizacji linii kolejowej ma
istotne znaczenie dla rozwoju.
Polecam przykład Górnego Śląska-najludniejszy region w kraju, silny
ekonomicznie-a nie przebił się do organizacji EURO 2012.
Euro będzie we Wrocławiu i Trójmieście, a za tym pójdą środki na infrastrukturę
miast i uzasadnienie do dawania dalszych środków na budowę dróg, modernizację
linii kolejowych,lotnisk.
Hiszpanie organizując Mistrzostwa Świata w 1976r.wybrali też regiony
biedniejsze.Np.Polska grała mecze grupowe w hiszpańskiej Galicji-regionie
wówczas ubogim.Dlaczego żadne miasto na wschód od Wisły nie dostało prawa do
organizacji Euro.Gdyby to był Lublin, zyskałby znacznie.Dlaczego Gdańsk, skoro
stadion trzeba tam zbudować też w szczerym polu.U nas niestety to politycy dalej
decydują, który region ma się rozwijać, a który ma być rezerwuarem siły roboczej.
I ciągle pokutuje zasada, że trzeba wyrwać dla swojego regionu jak najwięcej
kasy kosztem innych.Czego sekretarz PZPR Kruczek ma dalej taki mir w
rzeszowie.Umiał wyrywać i mówiono o nim, że to taki pies, który ma budę w
Rzeszowie, ale łańcuchem aż do Warszawy sięga.
Aktualna polityka regionalna PO niczym nie różni sie od tej pezetpeerowskiej.

Wprost

[Gość: art]

no to gratuluję źródła emu... Wprost w zasadzie nie różni się niczym od Trybuny
Ludu, tylko nazwa przewodniej partii i wodza się zmieniła... I ty, z takimi
prawymi, a nawet sprawiedliwymi przekonaniami na forum GW? no,no, każde forum
już opletliście mackami "układu"...

[Gość: JJ]

Rzeszów nie ma takiej siły przebicia jak mikroskopijne miasteczko Ropcyce.
Kilkutysięczne miasteczko włączyło kilkanaście wsi, ma teraz obszar niewiele
mniejszy od Rzeszowa, ludności kilkanaście tysięcy, gęstość zaludnienia taką, że
wiele wsi na zachodzie Polski ma większą. Jak oni to robią.

[olias]

Wrocław - Schetyna
warszawa - Waltzowa, vel Bufetowa.
Gdańsk - Tusku
Poznań - Dzikowski, ktos tam jeszcze; mniejszy format to i Poznań
niewiele zyskuje.
Ot cała Polska według PO.

[Gość: antypherencu]

nie do końca wiedziałem, ale widzę że olias czerwoniutki jesteś, po PiSuarach
jedziesz, POkemonom tez dowaliles, czyli czerwony lewak z ciebie, godny
reprezentant "asfaltowego szeryfa"...
PS. jakby spoleczność Gnojnicy (taka wioska za Ropczycami) opowiedziala sie za
wlaczeniem do Rzeszowa, nalezalo by ja wlaczyc w imie "rozwoju miasta"???

[Gość: Gringo]

antypherencu jak sam napisałeś Gnojnica jest za Ropczycami więc co
to ma do Rzeszowa. Te miejscowości które chciano przyłączyć do
Rzeszowa są bezpośrednio w sąsiedztwie naszego miasta więc co to za
porównanie ?

[Gość: antypherencu]

ano ma, i to dużo... logika Ferenca jest następująca: skoro nam raz zarzucili,
że włączamy bez konsultacji, to teraz konsultujmy wszystko, zawiążmy komitety i
niech zbierają poparcie... czyli włącza się sołectwa, które chcą. jeśliby
Gnojnica tez chciała, mniemam że Ferenc też by ją przyłączył
a chodzi mi jedynie o fakt, że nie ma żadnej koncepcji poszerzania miasta.
wiadomo, tego nikt nie zaprzeczy, jest to konieczne, ale powinno sie odbywac w
jakim logicznym porzadku. Milocin jak najbardziej, nalezy poszerzac miasto w
kierunku autostrady i lotniska, to jest logiczne, ale Bzianka czy Budziwoj,
wątpliwe... moze jeszcze Biala, bo jest to miejscowość polozona blisko miasta i
ma charakter podmiejskiego osiedla

[Gość: Gringo]

Budziwój Kolonia i jej okolice zapewniam Cie że stają się coraz
większą sypialnią Rzeszowa, a od znaku Rzeszów do centrum jest tylko
6 km.

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[mal49]

Zapewne w MSWiA wszyscy kompetentni urzędnicy są już na urlopach, a
zastępujący ich są jeszcze z nadania poprzedniej ekipy rządzącej.
Kto by się przejmował Rzeszowem! Niech się dusi w obecnych granicach, albo
niech zacznie realizować "program Manhattan" :-)

--------------
;-)

Wiwat!, Wiwat!! Biała, Miłocin...

[Gość: URADOWANY]

Jednak w tej warszawce czasami chłopy zdrowo myślą.

Cieszmy się ze swojej niezależności!!

Wszystko tylko od nas zależy.

URADOWANY!!

[Gość: Gringo]

Tragedia. To ten PiS nawet nie był tak jebnięty jak PO.

Szansą dla Rzeszowa jest metropolia.

[Gość: TAK !]

Tylko dobra współpraca z sąsiednimi gminami może gwarantować rozwój
regionu.

Kłotnie z sąsiadami i podkradanie co lepszych kąsków to nie była
dobra droga.

Panie FERENC, czas zmienić myślenie..

[Gość: jasio-szyderca]

jedyny normalny na forum, pozdro i dobranoc jednocześnie :)

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[olias]

kara za ostatnie głosowanie do Senatu. Ten Tusk to on jest jakby
dziecinny. W dzieciństwie to chyba sikał w piaskownicy żeby dokuczyć
kolegom.

[Gość: wuwuło]

za to towarzysz kaczynski to jest dopiero wzor mestwa, bez prawka, konta
bankowego i dalej ssie mlekoz cyca matki heheh

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: Mikael]

Totalny skandal. To jakieś przygłupy będą nam wyznaczać limit
rozwoju miasta? Co to znaczy że Rzeszów powiększył się
wystarczająco? Jak to argumentują? Pieprzona PO robi wszystko by nie
utworzono silnego ośrodka miejskiego na wschodzie kraju - wiadomo że
Lublin i Białystok nigdy takie nie będą więc próbują uwalić jedyne
miasto które ma w sobie tą siłę i dynamizm by konkurować z ośrodkami
na zachodzie. Może któryś z tych urzędasów to czyta - Kędzierzyn-
Koźle ma ponad 120 km, Jaworzno ponad 150, Świnoujście 190, Dąbrowa
Górnicza ponad 180, Gliwice, Gdynia po 140, a Rzeszów powiększono
raptem z 50 do 90 km i teraz nie można dalej "bo to za dużo"?
Absurd. Trzeba się zebrać i coś robić, żeby do tego nie dopuścić -
Miłocin, Biała i Budziwój powinny być włączone bo chcą tego ich
mieszkańcy, jest pozytywna opinia wojewody i jest to dokończenie
całego procesu który od początku był pomyślany jako włączenie
ościennych miejscowości do miasta ze wszystkich kierunków.

[Gość: jasio-szyderca]

a Bratkowice mają "50", i też powinny aspirować do roli metropolii na
wschodzie... :)
Skąd oni was biorą? Wnukami Ferenca jesteście wszyscy? MSWiA dał jasny przekaz,
ze nie mozna na sile włączać wszystkiego, bez jakiegokolwiek pomysłu, tylko po
to, by powierzchnia zwiększyła rangę miasta... nie tędy droga...
Poza tym, odłączenie dwóch kolejnych sołectw od Świlczy, byłoby prawdopodobnie
końcem tej gminy, można by wtedy pewnie samą Świlczę włączyć do Rzeszowa,
Ferenca by to pewnie ucieszyło...
Kolejna sprawa, Budziwoja całego nie można włączyć, bo kończy się 20 km od
centrum, to totalne nieporozumienie... Chyba ze Ferencowi zamarzyło się mieć
święte źródełko w Przylasku w granicach miasta...

[Gość: Gringo]

jasio-szyderca poczytaj wpierw zanim zaczniesz pie..ć bzdury. Kto
Ci powiedział, że Budziwój cały miał być włączony ? Tylko część
Budziwoja miała być włączona. Jak nie masz pojęcia to nie broń rządu.

[Gość: jasio-szyderca]

Artur Gernand
2007-12-19, ostatnia aktualizacja 2007-12-19 20:13

Trwają konsultacje społeczne w sprawie zmiany granic Rzeszowa. Władze miasta
chcą, aby Rzeszów od stycznia 2009 roku znów został powiększony. Chodzi o pięć
sołectw: Budziwój i Białą z gminy Tyczyn, Miłocin z Głogowa Małopolskiego,
Bziankę i Rudną Wielką, które aktualnie są częścią gminy Świlcza.

Przeglądnąłem sobie wstecz artykuły i nigdzie nie znalazłem o "dzieleniu"
Budziwoja, miał być cały, razem ze źródełkiem w Przylasku.
Jeśli masz odnośnik gdzie jest info o chęci przyłączenia tylko części Budziwoja,
to podaj. Jeśli byłaby to część przyległa do miasta, plus b.ładne tereny nad
Wisłokiem (okolice kładki), to zgoda, taki fragment można włączyć, ale nie cały.
Rządu nie bronię, bo nie mam w tym żadnego interesu. Jedynym jego plusem jest
to, że jest lepszy od poprzedniego, gdy w ławach ministerialnych zasiadali
przestępcy bądź zakompleksieni nieudacznicy

[Gość: Gringo]

Kiedys czytałem na stronie Urzędu Wojewódzkiego o przyłączeniu
części Budziwoja ale nie mam do tego linku.

Co do rządu to ja głosowałem na PO bo PiS to było totalne dno -
najgorszy rząd po 89 roku. Jednak to nie znaczy, że PO mnie czymś
zafascynowało. Zagłosowałem na nich dlatego, że mieli największe
popracie, a co się z tym wiąże mieli największe szanse odsunąć od
władzy PiS. Co się zmieniło ? Nastała normalnośc jeśli chodzi o
prowadzenie polityki zagranicznej przede wszystkim, wypowiedzi są
stonowane, nie walczy się na teczki i nie opowiada kto był agentem,
a kto nie był (sprawa Wałęsy to nie wina PO tylko oczywiście IPN
opanowanego przez PiS). Po za tym nie zmieniło się nic, a teraz PO
jeszcze musiało upie..ć poszerzenie Rzeszowa.

[Gość: poczytaj]

No i co z tego, że ze źródełkiem? Zapewniam cie, że w skład Gdańska,
czy Sopotu, a nawet Poznania i warszawy wchodzą podobne źródełka,
lasy, pola itp itd. I tam nikomu to nie przeszkadza, a w Rzeszowie
tego byc nie może? W Bielsku-Białej i Jeleniej Górze w skład miasta
wchodzą fragmenty pasm górskich i zapewniam cie, że od centrum jest
tam więcej niż 20 km.

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: lex]

Wreszcie ktoś mądry postawił tamę głupocie i płaskiemu mysleniu
władz Rzeszowa.Zagospodarujcie to co dotychczas zostało przyłączone
do Rzeszowa.Tu nie chodzi o żadne tereny pod rozwój miasta tylko o
przychody z podatków z przyłączonych wsi.

[Gość: rer]

Przychody z podatków z trzech wiosek są niewielkie.Aktualny budżet Rzeszowa to
około 600 mln zł.Rzeszów w rankingu 2007r.był piaty na liście najbogatszych
miast Polski/tuż za Katowicami/W tegorocznym rankingu Wspólnoty jest 9 bo
zmieniono kryteria/ eksperci UW/.
Nie liczy sie już tylko dochód na głowę mieszkańca.5lokata Rzeszowa przeczyła
bowiem głoszonej przez PO tezie, że warto dbać jedynie o rozwój miast zachodniej
Polski, bo wschód nie może się rozwijać z powodów mentalnego zapóźnienia
cywilizacyjnego.Teraz ranking jest poprawny politycznie i uzasadnia poprawny
rozdział środków unijnych.
Czytałem, że przemyskiej podstrefie ekonomicznej nikt nie chce inwestować.A
wiecie,że strefa ekonomiczna pod Wrocławiem, przechwytująca inwestycje, to tylko
podstrefa/filia/ podkarpackiej Strefy Wisłosan.Jakoś dla Wrocławia dało się
zrobić, a przyłączenie do Rzeszowa trzech wiosek, a faktycznie osiedli
podmiejskich, jest niemożliwe.

[Gość: lex]

Przychody z podatków to nie jest taka mała kwota , 1/3 budżetu gminy
Tyczyn to podatki z Białej i Budziwoja ,to jest ok. 10 mln zł, a
więc nie jest to mała kwota i o to chodzi a nie o rozwój Rzeszowa i
tego typu opowieści.

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: atu]

Gdzie wielki budowniczy Rzeszowa będzie budował swoje galerie?

Berlin. Duży, że szok

[Gość: SPS]

Byłem niedawno w Berlinie i okazało się, że już przed II W.S. byl
ogromny. Berlin Zachodni "ciagnie" się aż do Pocztamu. Są na jego
terenie lasy, ogromne jeziora itp. Myślę, że mniej niż 50 % jego
powierzchni jest zamieszkała, reszta to lasy, jeziora i pola uprawne.
A Rzeszów musi być do bloku do bloku. Dziwen to.
Na pocieszenie dodam, ze mnie to cieszy, bo jestem mieszkancem
Załeza, ktore jest wlaczone i nie mamy jeszcze chodników i
oswietlenia, co nam obiecywano przed właczeniem. Przybyło podobno
około 100 nowych domów, ruch się zwiększył, a Załęże nadal ma drogę
dojazdową w kształcie litery U, brak trzeciego zjazdu do dzielnicy
na rondzie, itp. Moze teraz Rzeszów bedzie miał pieniądze na
inwestycje u nas.

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: rer]

Potwierdzam.Lądowałem w dzień na Berlin-Tegel.Z góry poraża morze zieleni,
lustra jezior.Dla naszych decydentów z tzw.Polski "A" miasto to nieprzerwany
ciąg blokowisk.To jest spadek po komunie i tzw.komunistycznych
metropoliach.Próba budowy miasta w stylu zachodnim, to czarna magia dla
tzw.ekspertów z Uniwersytetu Warszawskiego.
Dla nich niedoścignionym wzorem miasta jest białoruski betonowy Mińsk.300
tys.miasto partnerskie Rzeszowa -niemieckie Bielefeld- ma prawie 258 km
powierzchni i nikomu to nie przeszkadza.Ale problem leży gdzie indziej.Zachód
Polski ma przyrodzone prawo do rozwoju miast, a wschód takiego prawa nie ma.Po
co tam miasta, jak najlepiej te tereny zaorać i zalesić, a środki unijne
zabrać.Tako rzecze kolejny ekspert-prof.Gorzelak z UW.
Popatrzcie na Kraków.Oni sami biją na alarm.
W zanieczyszczeniu powietrza Kraków bije na głowę miasta Górnego Śląska razem
wzięte i wystepuje tam tzw.londyński smog, który uszkadza oskrzela.Przyczyną
jest zbyt gęsta zabudowa na niewielkim obszarze, która utrudnia przewietrzanie
miasta.
My, zdaniem warszawskich ekspertów, też mamy się tak gęsto zabudować na obszarze
100 km kwadratowych.Przypominam, że Rzeszów leży też częściowo w kotlnie jak
Kraków, co tak samo utrudnia przewietrzanie miasta.

[Gość: m]

żałosne, przecież miłocin czy biała to rzeszów- przejeżdżając nie zauważa się
granicy miasta; pewnie "rzeszowscy" bogacze ze wsi zablokowali przyłączanie, bo
łatwiej mieć wójta w kieszeni niż prezydenta miasta

[mal49]

Gość portalu: rer napisał(a):

> My, zdaniem warszawskich ekspertów, też mamy się tak gęsto zabudować na obszarz
> e
> 100 km kwadratowych.Przypominam, że Rzeszów leży też częściowo w kotlnie jak
> Kraków, co tak samo utrudnia przewietrzanie miasta.

Rzeszów powinien rozwijać się w kierunku wschodnim, do Łańcuta.
Południe (Budziwój) jest kiepskim pomysłem. Nie tylko przewietrzanie, także
ukształtowanie terenu - teren lesisty, górzysty, zabudowa istniejąca tzw.rzędowa.
Głogów odpada, bo po drodze mamy pas nalotów dla Jasionki i na Miłocinie
praktycznie kończą się możliwości.
Jedynie wschód. Tam są i lepsze tereny pod budownictwo i odejście od doliny
Wisłoka tak niepotrzebnie szczelnie zapchanej wysokim budownictwem.

--------------
;-)

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: realista]

PO samo pozbywa się resztek swojego elektoratu w naszym regionie

Debilami Jestescie

[Gość: moje_wloscia]

Nie poruszacie glownego problemu.

Problemem jest, ze stalinowskie gnojki w warszawie decyduja o
takich rzeczach.

Jesli Rzeszow chce przylaczyc pare okolicznych miejszcowosci, te
miejscowosci zgadzaja sie na przylaczenie, temat zamkniety.

Rzeszow wie lepiej niz stalinisci w warszawie, co jest dobre dla
miasta, i jesli jest to wsparte samorzadem wojewodzkim, warszawa
nie powinna miec nic dopowiedzenia.

To jest smieszne i tragiczne!!!

Tyle lokalnych lokalnych urzedasow pracowalo nad tym po to tylko,
zeby nastepna grupa urzedasow ubila to!!!!

Droga i bezowocna jest "praca" urzedasow!

[Gość: Prześmiewca]

Najzabawniejsza jest argumentacja ministerstwa, czyli jej brak.
Ferenc powinien przeprowadzić wśród urzędników warszawskich mini
sondę.Podejrzewam, że wśród mających wpływ na decyzję, 80% nie wie gdzie ten
Rzeszów leży,a gdzie wiedza o potrzebach miasta?

Zostało 20 dni aby coś zdziałać...

[mikael20]

Po tym czasie będzie za późno, a rząd z reguły przyklepuje tak jak
mu rekomenduje MSWiA. Moja rada - odpuśccie sobie te inne wioski i
walczcie o Białą i Miłocin. Rzeszów ma bardzo mocne argumenty za ich
włączeniem, przede wszystkim poparcie mieszkańców zarówno tych
miejscowości jak i naszego miasta. Włączenie Budziwoja od początku
było złym pomyslem bo wychodzi na to że chcemy wydrzeć pół Tyczyna.
Tych ze Świlczy też nie ma co ruszać jak sami nie chcą. Ale Białą i
Miłocin należy włączyć.

[mikael20]

A jak to też się nie uda to chociaż sam Milocin - strefa S2 parku
technologicznego, duże możliwości do inwestowania, dobra
lokalizacja, a ponadto Rzeszów od północnego zachodu (Baranówka IV)
osiągnął już limit rozwoju, Miłocin może ten rozwój przedłużać.

[regionalista]

I znowu mamy jak za komuny: Warszawa wie lepiej.
Mieszkańcy trzech sołectw są za, wojewoda jest za - a urzędnicy z
Warszawy są przeciw, bo oni wiedzą lepiej.
A miało byc inaczej!!!

[Gość: moje_wloscia]

albo ciag dalszy stalinizmu!!!

[Gość: gaga]

Miłocin... i Rudna Wielka....

[Gość: MC]

zglos sie na gg Mikael trzeba cos uradzic

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: peja]

Co za idiota z tego Kaczora Donalda!!! Gość chyba nie myśli głową tylko tylną częścią ciała. Tusk porostu nie chce żeby się ściana wschodnia rozwijała.

[Gość: rzeszowianin]

Powiększanie Rzeszowa, jak do tej pory, szło po grudzie. Każdy miał
jakieś ale i czy to był taki, czy inny rząd. Ponieważ Rzeszów jest
uważany za prowincjonalne zadupie i przypadkowo jakiś pan minister,
pewnie tocząc pianę wyborczą, obiecał, że Rzeszów będzie metropolią,
to teraz trzeba go osłabić, aby nie było żadnych złudzeń.

A co do całej sytuacji z negatywną oceną na poszerzenie Rzeszowa, to
sprawa jest prosta, były nie dawno wybory uzup. do Senatu i kto
wygrał...? Drodzy Forumowicze, więc jak była wina, to musi być i
kara, więc jest to kara wymierzona przez PO za to, że Rzeszów leży w
regionie będącym bastionem skrajnej prawicy. I cóż się tu dziwić!!!
Trzeba przełknąć gorzką pigułkę, a co Pan prezydent (lewicowiec)
załatwi w W-wie, można się tylko domyśleć, ale nie powiem tego
głośno, obym się mylił.

[Gość: happy]

przemysl tez uwalili i nie powieksza
bip.mswia.gov.pl/portal/bip/121/15928/Projekt_Rozporzadzenia_R
ady_Ministrow_z_dnia__2008_r_w_sprawie_ustalenia_granic_.html
a tu pisza o wszystkich co sie chcieli powiekszyc

[Gość: l]

bip.mswia.gov.pl/portal/bip/121/15928/Projekt_Rozporzadzenia_Rady_Ministrow_z_dnia__2008_r_w_sprawie_ustalenia_granic_.html

[Gość: rZw]

Moim zdaniem to są całkiem rzeczowe argumenty.

Mysle ze najwyzszy czas zorganizowac manife

[Gość: MC]

Pokazac tym wladzom w wawie ze nie jestesmy dupkami co daja sobie w
kasze pluc.z drugiej strony wcale mnie ta decyzja nie dziwi.PO nas
nienawidzi i zrobi wszystko zeby podkarpacie zniszczyc bo ono
ciagnie wyniki ich sondazy w dol.walcie sie skur*** z PO!!!

[Gość: rer]

Zapominacie,że PO zaczęła jako pierwsza,zabierając wszystkie środku z funduszu
unijnego-Ochrona Środowiska.Można było dyplomatycznie, jak w Lubelskim czy
Podlaskim, trochę zostawić.To były pieniądze m.in. na kanalizacje Dębicy i Wały
Przeciwpowodziowe w okolicy Mielca.Potem kłamstwa, że te pieniądze będą w
dodatkowych konkursach.Nie ma ich do dnia dzisiejszego.Moim zdaniem problem leży
gdzie indziej.
WSKUTEK KURSU EURO ŚRODKI UNIJNE DLA CAŁEJ POLSKI ZNACZNIE SIĘ SKURCZYŁY.
Symptomatyczne było zabranie środków do zera podkarpaciu i opolskiemu.Czyli dwa
województwa do likwidacji,a ich pozostałe środki unijne do podziału.Po co
rozwijać stolicę województwa.Wtedy o wiele trudniej będzie wytłumaczyć
likwidację województwa.
Uznano nas za słabeuszy,podludzi ze wschodu, których można bezkarnie kopać.
Powinniśmy ostro odpowiedzieć.

[mikael20]

Pisałem ponad rok temu że oni zrobią wszystko żeby nas udupić to
czytałem że mam manię przesladowczą. PiS przynajmniej przejął się
reakcją i zmieniał decyzje w ostatniej chwili a PO ma nas w dupie bo
i tak nie ma tu głosów więc będą nas gnoić. Powiem więcej, za tą
całą sprawą stoi jeden typek, fanatycznie nienawidzący Rzeszowa,
wielokrotnie udzielający obrażających wschód kraju wywiadów do
mediów i mieszający przy poprzednich blokadach poszerzania miasta.
Względnie zorientowani w temacie doskonale wiedzą o kim mówię (prof.
K.) Widziałem całe uzasadnienie na stronie MSWiA i to jest skandal.
Totalnie absurdalne, wybiórcze wywody, kompletnie pominięto fakt że
mieszkańcy Białej, Miłocina i Budziwoja chcieli tego przyłączenia.
Dokonano też niewiarygodnej manipulacji i w uzasadnieniu tej chorej
decyzji zestawiono wniosek Rzeszowa o powiększenie miasta z 2005
roku (!), przytoczono argumenty z tamtego wniosku po czym uznano że
problemy o których w tamtym czasie mówiono (np. wysoka gęstość
zaludnienia) już rozwiązano. Natomiast kompletnie pominięto
argumenty miasta z najnowszego wniosku przygotowanego w 2007 roku,
więc mamy w tym kraju standardy godne bantustanu.

[Gość: Gringo]

100% racji mikael20.

[Gość: laki]

Nie długi czas temeu to PiS-owcy organizowali pikety w Warszawce aby
Białej i Budziwoja nie wcielac do Rzeszowa, robili co mogli, i ja
sie z nimi zgadzam.

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[Gość: koko]

Tak naprawde to Budziwój wcale nie chce do
Rzeszowa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak naprawde to Budziwój nie chce do Rzeszowa !!!

[Gość: Laki]

Tak naprawde to Budziwój wcale nie chce do
Rzeszowa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To nie jest odpowiedni kierunek rozwoju miasta Rzeszowa, tereny
gminy Trzebownisko są o wiele bardziej atrakcyjne, nawet pod
wzgledem naszego lotniska.

[Gość: bca]

tak naprawdę to Budziwojowi bliżej do Rzeszowa niż do Tyczyna, gdzie obecny
burmistrz nic nie robi, tylko w sądach przegrywa kolejne rozprawy.

[Gość: m]

fragment uzasadnienia: "Dokonanie wnioskowanych przez Radę Miasta
Rzeszów zmian granic może doprowadzić do zniszczenia dorobku materialnego i
kulturowego sąsiednich gmin, ich tradycji oraz ukształtowanych dotychczas zasad
współżycia
społecznego. Zmiany te stanowią również realne zagrożenie dla dalszego
funkcjonowania
tych gmin."

TO JAKIŚ ŻART CHYBA!!!! Pewnie napisał to jakiś człek który się wyrwał z tego
"okropnego" miejsca do "wielkiej" wawki.

[Gość: rer]

Urzędników MSWiA trzeba odesłać na strony internetowe "Skansenu Kolbuszowa" Tam
pisze, że grupę etnograficzną rzeszowiaków od innych grup wyróżniały cechy
modernizacyjne,okazałe budownictwo i małe przywiązanie do tradycji.Każde
pokolenie chciało stworzyć coś swojego.Już na początku 19 wieku młodzież
podrzeszowskich wsi nie chciała chodzić w strojach ludowych.Dlatego nadal chcemy
się rozwijać.
A oni nas naprawdę uważają za skansen.Pytanie, kiedy Schetyna z Tuskiem zniosą
pańszczyznę na rzeszowszczyźnie? Pewnie się bidulki zastanawiają, czy tym nie
naruszą tradycji i lokalnych zwyczajów.

[Gość: chyba tak]

oni się mszczą za niskie POparcie ale ja nie głosowałam np na PiS a z Rzeszowa
jestem :(, muszą się odegrać .... oni widzą Trójmiasto i Wrocław(bardziej na
zachód też) żeby się rozwijały tylko jak i gdzie...chyba w górę wieżowce stawiać
albo drapacze chmur....

[Gość: Prześmiewca]

Tak to opinia na poziomie pracy licencjackiej pewnego burmistrza.

[Gość: felek]

oj ceny działek spadną, a spekulanci już myśleli że działki na wsi
za 30000 za ar będą sprzedawać

[Gość: barbara]

bzdury piszesz....jaka to różnica czy działka lezy w granicach adm.
Rzeszowa czy Budziwoja...lokalizacja nadal pozostaje ta sama, albo
atrakcyjna albo nie i to warunkuje cenę działki....wydaje ci się, że
jak bedzie w adresie Rzeszów to co??? nico??? odległośc od dajmy na
to rzeszowskiego zamku się nie skurczy chyba???? Ja póki co mieszkam
w jednej z miejscowości która miała być przyłączona do Rzeszowa i z
mojego punktu widzenia ( i siedzenia-:)) nic sie nie zmieni....no
moze numer na chałupie...moim zdaniem obecne działania ministerstwa
tylko pogorszą sytuacje tych miejscowości bo nikt do nich dokładał
nie będzie...gminy nie dadza ani grosza bo prędzej czy później (w
zalezności od terminu następnych wyborów parlamentarnych)
przyłączeni do Rzeszowa bedziemy...

[Gość: Prześmiewca]

Budziwój, to jedyny możliwy wolny obszar w południowej części Rzeszowa w
najbliższym dziesięcioleciu ,do rozwiązania problemów komunikacyjnych
Rzeszowa.Większość mieszkańców nie zdaje sobie sprawy z tego że zwiększony ruch
samochodowy przez Zarzecze i Siedliska został spowodowany korkami samochodowymi
w Boguchwale.Zapraszam prezydenta aby odbył przejażdżkę w godzinach rannych i
zobaczył jak ludzie dojeżdżający do Rzeszowa od strony Krosna omijają korki w
Boguchwale i Zwięczycy.Jestem za przyłączeniem Budziwoja w całości i współpracą
z Tyczynem i Boguchwała.

[Gość: laki]

zgadza sie gdyby nie te 15 tyś wysepek w Boguchwale i Zwięczycy,
jakby ktos chciał ułatwic życie jeżdzacym z rejonów Krosna, to
powinien tam zrobic 2 pasmówke. A teraz te same wysepki powinni
zrobić w Siedliskach i Budziwoju tez bedzie "bezpieczniej i
szybciej". Od samego początku byłem przeciwny wcieleniu Budziwoja i
Białej. nasz prezydent jezeli chce powiekszyc miasto to powinien to
zrobic raz a dobrze - powinien starac sie o wcielenie jakiejs calej
gminy - zrobienie z niej dzielnicy Rzeszowa, a nie takie
dziubdzianie i robienie zamieszania wokół siebie.

rzeszow wies

[Gość: mlodzi wyjezdzaja]

rzeszow to mala wies, bez rozwoju, bez powiekszenia, ktore powinno zrobione
juz dawno temu, i bez budowy wiekszego lotniska,... rzeszow popadni..i zostana
nam jedynie opustoszale galerie handlowe i festiwale polonijune...

[Gość: barbara]

zamiast pisać bzdury na forum to rusz tyłek i jedź w Polskę
zobaczysz takie skanseny w centralnej Polsce, że z ulga wrócisz do
tej naszej "małej wsi"...ja nie twierdze, ze to metropolia, ale wg
mnie zyje sie tutaj całkiem dobrze i zamiast krakać o upadku miasta
warto powalczyć o nie...

[Gość: m]

racja

[Gość: Gringo]

Barbara masz 100% racji. Jeśli ktoś z was jeździ po Polsce to niech
popatrzy na Śląsk - syf, bród i ubóstwo, a Katowice poza Nikiszem
wyglądają jak skansen komunistyczny. Mazowieckie fatalnie wygląda i
wsie i miasta, przykład Warszawa która jest jedną wielką wsią.
Małopolska poza Krakowem, Zakopanem i okolicami to nic specjalnego
wręcz uważam, że nasze miesjcowości i miasteczka sa dużo lepsze. W
lubelskim byłem niedawno po przeszło 15 latach. Powiem szczerze jak
mają zlikwidować jakieś województwo to powinni zlikwidować właśnie
lubelskie. Nie żartuje. Powinno być jedno wielkie Podkarpacie jak
coś ze stolicą Rzeszowem, a Lublin powinien być tylko jednym z miast
w tym regionie. Białystok, Olsztyn to dziury ale na ich temat nie
będe się wypowiadał. Ściana zachodnia to równiez bida z nędzą poza
kilkoma miastami.

Powoli stajemy się Sycylią lub Kampanią Polski. Nie mamy tylko morza
i mafii. Najcieplej jest u nas, bezrobocie jedno z najwiekszych w
Polsce, najmarniejsze zarobki, cała Polska nas traktuje jak cos
gorszego. Za niedługo będzie jak we Włoszech w Mediolanie czy
Turynie gdy chce jakiś Włoch z południa pracować to ma małe szanse
bo uważają tych ludzi za coś gorszego. W Warszawie czy w Krakowie
popatrzą w CV i jak będzie Podkarpacie to Panu/Pani dziękujemy.

[Gość: urb]

Decydujące znaczenie czy rozwijać i poszerzać miasta ma stopień urbanizacji
danego regionu, jego demografia i przyrost naturalny.Region podkarpacki ma
stopień urbanizacji najniższy w kraju.Ponad 50%populacji dalej mieszka na
wsi.Demograficznie Podkarpacie jest jednym z silniejszych regionów w
kraju./2mln100tys/
Prosty wniosek:miasta muszą się rozwijać, żeby przechwycić nadwyżkę ludności
wiejskiej i przyrost naturalny.Taka idea /przeludnienie wsi/leżała u podstaw
budowy COP na Podkarpaciu.
Podkreslić należy,że 2mln 100tys.mieszkańców Podkarpacia, to tylko o 100tys.
mniej niż ma hołubione pomorskie z Trójmiastem, znacznie więcej niż
zachodniopomorskie,lubuskie,świętokrzyskie,podlaskie czy opolskie.Nawet
dolnośląskiemu jeszcze trochę brakuje do 3mln.
Przyrost naturalny na Podkarpaciu jest też najwyższy w Polsce.
Tendencją ogólnoświatową jest rozwój miast i wzrost liczby ludności miejskiej,
bo to najlepsza, z dotąd wymyslonej, forma efektywnej organizacji społeczności
ludzkiej.

Każdy rozsądny polityk czy racjonalnie myślący ekspert/ nie mylić z UW
/stwierdziłby, że to idealne podłoże dla rozwoju miast takiego regionu,ciągłego
poszerzania ich granic.Normalny rząd zachęcałby wręcz do takiego procesu, pewnie
dałby też na to jakies środki.
A co mamy? Poszerzenie Rzeszowa zablokowane,Przemyśla zresztą też.
Tych decyzji MSWiA nie da się poddać normalnej krytyce,albowiem nie opierają się
one na żadnych racjonalnych przesłankach.Nie wiem o co w tym wszystkim
chodzi,może słynny prof.Kulesza jest zwolennikiem agraryzacji,ale takie poglądy
głosili przeciwnicy Konstytucji 3 Maja w XVIII wieku.Myślę, że ten człowiek w
ogóle nie ma pojęcia o wymienionych wyżej czynnikach miastotwórczych.Nie trzeba
wysilać umysłu, żeby dojść do wniosku, że w takich regionach jak Górny Śląsk
procesy urbanizacyjne zostały zakończone,nie ma już potencjału,i aktualnie
liczba ludności miejskiej w sposób naturalny spada.Gliwice i Zabrze to miasta
już poniżej 200tys.mieszkańców,a Katowice niebezpiecznie zbliżają się do progu
300 tys.Podobnie w pomorskim, gdzie ponad połowa populacji regionu zamieszkuje
aglomerację Trójmiejską od Wejherowa po Pruszcz Gdański.Tam już ludności też nie
przybędzie i nie ma sensu niczego poszerzać.
Podkarpacie jest zupełnie inne, co wyżej wykazałem.
Stosunek do naszych miast wynika chyba z porażającego lenistwa intelektualnego i
złej woli tzw. warszawskich ekspertów i urzędników.
Oni myślą tylko stereotypami,a ktoś kiedyś powiedział, że takie myślenie to dużo
więcej niż może orangutan, ale znacznie mniej niż homo sapiens.

[Gość: rzeszowiak - pniok]

Argumentacja ministerialnych urzędników przypomina wypracowanie
ucznia, który musiał coś na jakiś temat napisać, ale pomyliły mu się
ściągi.
Prawda jest taka, że oprócz Bzianki ludzie z pozostałych
miejscowości byli za przyłączeniem. Względy przestrzenne też za tym
przemawiają. Uporządkować miasto i stworzyć czytelne funkcje
poszczególnych dzielnic, jak tu niektórzy dobrze radzą, miasto w
którym będzie się wygodnie żyło a sąsiednie gminy będą miały
poczucie stabilności swojego terytorium na lata, można na obszarze
dużym. Na małym obszarze, z braku miejsca, wszystko się będzie dusić
na małej powierzchni a chaotycznie zabudowywany obszar podmiesjki
będzie miał architektonicznie charakter "przestrzeni permanentnie
tymczasowej".
Na to nas po prostu nie stać.
Trzeba mieć świadomość, że prof. Kulesza, który prawdopodobnie stoi
za uzasadnieniem, może i jest specjalilstą od prawa samorządowego,
ale jest nie urbanistą ani architektem i może nie mieć pojęcia i nie
czuć pewnych spraw.

To co osobiście radziłbym władzom Rzeszowa to dwie rzeczy:
Po pierwsze położyć nacisk w rozmowach w Warszawie na Białą,
Miłocin, Rudną Wielką - nawet w tej ostatniej, gdzie miasto ma plany
rozwoju podsterfy ekonomicznej (idealny teren, tworzenie nowych
miejsc pracy!) połowa mieszkańców którzy wzięli udział w
konsultacjach była za przyłaczeniem do miasta (reszcie widocznie
było to obojętne skoro nie zabrali głosu). Głos mieszkańców tych
miejscowości powinien się więc liczyć.
Co do Bzianki - odpuśćmy ją na razie - poparcie było zbyt małe żeby
o to walczyć.

Natomiast jeśli chodzi o Budziwój, niech miasto szybko przejrzy mapy
i zaproponuje w rozmowach kompromisowy przebieg granicy zakładający
przyłączenie tzw.Kolonii czyli terenów na północ od ujęć wody dla
południowego Budziwoja, albo mówiąc jeszcze inaczej terenów
Budziwoja zaopatrywanych z rzeszowskiego wodociągu. Jest to obszar
na którym miasto będzie w przyszłości budować ważną drogę
odciążajacą śródmieście i zbierającą ruch z autostrady i S-19 w
kierunku Bieszczadów. Potrzebne będzie szybkie spisanie wszystkich
numerów działek na obszarze tej części Budziwoja która powinna wejść
do miasta. Przyłączanie całego Budziwoja nie jest samemu miastu do
niczego potrzebne, a jego mieszkańcy, jeśli bardzo zechcą, mogą
nadal walczyć o sprawę.
Priorytetem Rzeszowa zostanie teraz północ a na południu najwyżej
Matysówka, Kielanówka i część Racławówki na przedłużeniu
ul.Kantorówka.

Tak na marginesie: gdzie lobbing "ważnych" ludzi z Rzeszowa.
Minister Bury zapowiadał kilka miesięcy temu w wywiadach, że będzie
wspierał dążenia miasta do powiększenia swojego obszaru.

[Gość: m]

bzianka była przeciw bo wójt przekabacił ludzi, że jak wejdą do rzecha do
zamknął szkołę i biedne dzieci będą musiały chodzić gdzie indziej

[Gość: szokuje sie]

ale argument sobie znalazł...pewnie chodziło ,że jakiś sołtys albo wójt gm
straci stołek... bo siedzi i nic nie robi dla wsi czy gminy byle do następnych
wyborów ale za obijanie się co miesiąc parę tysięcy wpadnie do kieszeni i byleby
do następnych wyborów.... ludzie nie wiecie jak jest??

[Gość: szokuje sie]

w sumie masz racje ale wiele osób widzi te poczynania jako zemsta PO za małe
poparcie no ale nie wyobrażam sobie ,że ktoś byłby takim bezmózgiem coby
województwo podzielić między małopolskie a lubelskie(jak wiadomo to słabszy
region)tu jest przynajmniej dolina lotnicza... i miasto ma jakieś perspektywy
rozwoju... województwo też ma swoje ciekawe ośrodki...co ma lubelskie zamość ,
biłgoraj i "cały wielki" zwierzyniec ze swoimi konikami (5 kucyków dziko
żyjących na łące koło stawu)... tamten region to bida z nędzą i dopiero brak
perspektyw

[Gość: emu]

Na tym właśnie polega wymyślna kara i nowa polityka regionalna.
Najbiedniejsze polskie województwo wchłonie większość zamożniejszego
podkarpackiego, żeby sie wzmocnić i przejąć jego kasę unijną.Opolskie pewnie
zostanie,bo Tusk kanclerz Merkel nie podskoczy, a z mniejszością niemiecką rząd
PO się liczy.
Do Krakowa pójdą Mielec,Dębica i Jasło, przed wojną woj. Małopolskie.Nas nie
połączą w całości z Woj. Małopolskim,bo wtedy powstało by województwo ludniejsze
od mazowieckiego czy śląskiego.
Prawie 5mln 300tys. mieszkańców.Z czasem taki region na czele z Krakowem, mógłby
kopnąć w d... warszawkę i pójść własną drogą, jako niepodległa lub autonomiczna
Galicja.Na to Warszawka i Trójmiejscy Platformersi nie pozwolą, bo ktoś musi
robić na dotacje dla nich.

[Gość: jajo]

Jesteś zwykłym głupkiem ,który nie ma pojecia o urbanistyce ,
planach zagospodarowania itp. sprawach ,jesteś fanem Prezydenta
Rzeszowa i wierny jego propagandzie.

[Gość: sam jesteś głupek]

nie co jak co Ferenc sporo zrobił.. odczep sie bo gość ma rację warszawce nie na
rękę jest silny region a i ma małe poparcie tutaj PO... widać to po poczynaniach
ministerstwa ,że jednak odgrywają się za wybory.... kiedy PiSiory wygrały...
przecież naszemu Rzeszówkowi brakuje i ludnościowo i obszarowo do wielu
województw... a na górze nie zgadzają się żeby przyłączyć świlcze albo białą a
obie strony tego chcą i Rzeszów i dana miejscowość

Ministerstwo mówi "nie" większemu Rzeszowowi

[djerba58]

SŁUSZNIE
przeciez i tak przyłaczone tereny zasłania się ekranami, bo "to juz
nie miasto"