Brak mostu na Wisle może drogo kosztować

[Gość: ffan]

Smieszne. Najlepiej nic nie budowac. a tak na marginesie to niezle
sobie zawyzacie ceny zeby pozniej dostac lapowki od firmy po
przetargu. Jesli nie chce sie wykorzystac 80 mil euro bo na most sie
nie oplaca dac po 70-100 mil zlotych to nic sie nigdy oplacac nie
moze.
Smiac mi sie rowniez chce z tego budowania obwodnic dla miast ktore
nie beda potrzebne bez glownej trasy na ktora sklada sie most.
Obwodnica omija miasto dlatego, ze jest czescia trasy gdzie nie
wszyscy maja ochote centrum miasteczek "zwiedzac" tracac czas tylko
omija sie dlugim lukiem. Jesli przy okazji skorzystaja na tym
mieszkancy danego miast to super, ale cel obowdnic to raczej system
drog laczacy duze miasta a nie obwodnice dla malych miast gdzie
kilka nowych drog by wystarczylo. Bez mostu nie bedzie to glowna
trasa wiec natezenie ruchu bedzie male i bez obwodnic sie obejdzie.
Ja wiem, ze lepiej jest zawyzyc ceny budowy obwodnic i powiedziec,
ze pieniedzy nie wystarczy na most to mozna kase na most po prostu
wkorzystac na "lepszy" sposob.

[Gość: as]

i odezwał sie rzeszowiak człowieku mielec jest jednym z wiekszych miast na
podkarpaciu i nie pisz mi ze miasteczko. A tak poza tym to jest rozjeżdżany
przez tiry a drogi dojazdowe są w stanie opłakanym. Z kolbuszowa to samo
przeciez od mielca jest tylko jedna droga przez ten most na nilu... ale drogi do
rzeszowa szerokie wyremontowane jakby wszystkie drogi biegły do rzeszowa niczym
Rzymu. Tępe wiesniaki z rzeszowa zrozumcie to ze ta droga tez jest w waszym
interesie.

[Gość: Bezowy]

Spokojnie kolego "as". Jakiś kompleksik Rzeszowa? Niepotrzebnie, podobnie jak niepotrzebnie wielu mieszkańców Rzeszowa ma kompleks Krakowa czy Wrocławia (zwłaszcza ten drugi jest dziwny). Forumowicz "ffan" na moje oko jest z "Gosiewowa", nie z Podkarpacia. Nikt w artykule nie wspomina o rezygnacji budowy obwodnic podkarpackich miast (nie znalazłem nigdzie definicji co jest miastem a co miasteczkiem). Tylko w/w forumowicz twierdzi, że obwodnica jest głównie dla kierowców a nie dla mieszkańców. Problem leży gdzie indziej, tam gdzie leży Połaniec a konkretnie przeprawa przez Wisłę która w tym miejscu jest rzeką graniczną. Wiadomo - tam gdzie granica tam konflikt interesów, zwłaszcza różnej maści decydentów. Można chyba wysłać zapytanie do różnych firm (im więcej tym lepiej) za ile skłonne byłyby wybudować ten most, z odpowiedzi wyciągnąć średnią sumę i ogłosić przetarg z zastrzeżeniem, że koszty nie mogą przekroczyć w/w sumy.
Pozdrawiam - tępy wieśniak z rzeszowa

[Gość: Andy]

Panowie, tu sie nie ma co obrazac, tylko trzeba dzialac.
Trzeba zasypac telefonami radnych przeciwnych tej inwestycji i
postraszyc, ze jak dalej beda sie sprzeciciwac, to moga zapomniec o
nastepnej kadencji.
W koncu po to sie ich wybieralo, aby dbali o nasze i naszego regionu
interesy.

[Gość: Bezowy]

Jak tak bedę sobie tyrkał do różnej maści oszołomów, to efekt będzie taki, że wydam majątek na telefony których nikt nie potraktuje poważnie a głosować i tak nie będę miał na kogo. Dla mnie ważniejsze od Mostu Połanieckiego jest to co dzieje się z naszym lotniskiem, o ile oczywiście da się stopniować problemy oraz nieudolność i "maniewdupiewszystko" urzędasów ze społecznego nadania... Może to i utopijne, juz sam nie wiem, ale TECHNOKRACJO PRZYBYWAJ

[pisces23]

ale ten artykuł nie wziął się z niczego, całkiem niedawno już były próby
usunięcia z planów przez radnych jak się nie mylę rzeszowskich tej inwestycji, a
nikt mi nie powie że jak już usuną to szybko powróci do realizacji,drogi
dojazdowe którymi dojeżdżają na strefe nie zachęca wcale nowych
inwestorów,takiej drogi jak głogów-rzeszów w okolicy nawet kilometra nie
ma,kolej to jak na dzikim zachodzie hetman przyjezdza o wschodzie i odjezdża o
zachodzie słonca a wnet ma byc zmieniona jego trasa i ma jezdzic jakos przez
rzeszów...a strefa w rzeszowie się rozbudowuje...hmmm...chicha wojna trwa a
mielec zostanie odizolowany na amen...a utarczki inwestycyjne co raz przeplatają
utarczki sportowych działaczy

www.hej.mielec.pl/miasto2/przeglad-prasy2/art299,obwodnicy-mielca-nie-bedzie.html
miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34971,4698247.html

Brak mostu na Wisle może drogo kosztować

[Gość: stan]

Most jest najważniejszy w tym projekcie; to okno na cywilizowaną
Europę dla Podkarpacia - zrozumcie to różnej maści matoły.

Brak mostu na Wisle może drogo kosztować

[Gość: e]

Dlaczego nie wierzyć tym z Kielc wystarczy dac im pieniądze spisać
umowę i niech za te pieniądze co u nich kosztuje 1 km robią u nas ar
eszt co zostaje to cały zysk dla podkarpacia . W czym trudość to nie
pojmuję , proste jak 2 dodac 2.

Brak mostu na Wisle może drogo kosztować

[Gość: george]

Pieniądze z UE koniecznie trzeba wydać na tę inwestycję. Wybudowana trasa przez
Wisłę koło Połańca to odciążenie mostów Tarnobrzegu i Sandomierzu. Droga
prowadząca nową trasą to najlepszy początek na przyszłość dla planowania dobrej
drogi po przekątnej Polski i samochodów jadących z południowo wschodniej Polski
do Kielc, łodzi, Poznania i Szczecina.

[onlymielec]

pozostaje by wykorzystać te 80mln Euro.Jest tylko jedna rada by
wykorzystać choć ułamek z kolosalnej sumy 2,2 mld Euro jaką
przyznała Bruksela na rozwój Polski Wschodniej i zbudować oś w
Mielcu.Odłączyć się od Podkarpacia i UTWORZYĆ WŁASNE! Rzeszów na tym
skorzysta i MY!!!!

[Gość: gość]

Most by sie przydał ale osmiesza sie ten kto mówi
" to okno na cywilizowaną Europę dla Podkarpacia - zrozumcie to
różnej maści matoły" Zrozum matole ze oknem na swiat ma być
autostrada i w interesie tej autostrady jest aby cały ruch tirów z
Podkarpacia, z wschodniej granicy do Krakowa a stamtąd na Katowice
lub do góry na Łódź odbywał sie po niej, będzie musiała zarobić na
siebie. Zupełnie nie wiem po co sztucznie kierować ruch tirów na
Łódź i połnoc na Polskię przez Mielec.

[onlymielec]

Nikt nie będzie kierował sztucznie ruchu tirów przez Połaniec.Pojadą
tamtędy gdzie bliżej i taniej.Tak jak teraz bliżej jest jechać
północnej i centralnej Polsce przez małopolski most w Szczucinie.Nie
rozumiesz specyfiki nowego mostu w Połancu.Dzięki niemu do
centralnej Polki będzie 50 km krócej.Polska to nie tylko Kraków czy
Wrocław.Podkarpackie produkty są droższe bo w kosztach masz te
kilometry które trzeba dodatkowo pokonąć.I jeszcze jedno jadąc do
Gdańska tą trasą którą opisujesz nawet najlepszą autostradą masz 200
km dodatkowo.Nie budujcie tego mostu na Połańcu jak się rozsypie
stary most pod Tarnobrzegiem będziecie płacić dopiero miliony na
nowy ,a wtedy Europa będzie już płacić Ukrainie na mosty nad
dnieprem.Mielca już wtedy nie będzie. Tej doliny lotniczej też
którą lansujecie i która bez Mielca nabiera pustego brzmienia.

[Gość: stan]

Nie personifikowałem słowa "matoły", ale pasuje do Ciebie jak ulał.
Wytłumaczył Ci to mam nadzieję kolega z Mielca, a ja powtórzę; to
jest kolejne okno na cywilizowana Europę dla zadupnego Podkarpacia i
mamy szansę to zrobić z Kielcami i UE - sami nie dalibyśmy rady. I
jeszcze jedno; to Kielcom zależy na lepszym skomunikowaniu z nami, a
nam nie zależy na trzeciej przeprawie do Europy?

[pisces23]

www.pressmedia.com.pl:8080/sn/index.php?option=com_content&task=view&id=3610&Itemid=40

Brak mostu na Wisle może drogo kosztować

[Gość: ffan]

fajna trasa to I90 ;)

www.fhwa.dot.gov/planning/images/nhs.pdf