IQ Podkarpacia

[Gość: Pafcio]

dzis odbył się szeroko reklamowany Narodowy Test Inteligencji. Analiza
wyników daje zatrważajace wnioski. Na Podkrapaciu sa najmniej inteligentni
ludzie w Polsce!! Prawda to czy fałsz? Co o tym sądzicie ? co sadzicie o
testach na IQ.
Ja osobiście rozwiązywałem ten test ze znajomymi ( każdy osobno) i wyniki
nasze oscylowały w granicach 50 pkt. Konatkotwałem się z innymi i im
wychodziło podobnie. Skąd zatem taki niski wynik Podkarpacia?!

[Gość: Marynika]

Jasne że fałsz!!Ja się bawiłam przed telewizorem.Wyszło mi więcej punktów.Ale
ten test był raczej dla matematyków a nie dla przeciętnych zjadaczy chleba.Tak
myśle Ja!!A Wy??

[Gość: Vp]

> Ja osobiście rozwiązywałem ten test ze znajomymi ( każdy osobno) i wyniki
> nasze oscylowały w granicach 50 pkt. Konatkotwałem się z innymi i im
> wychodziło podobnie. Skąd zatem taki niski wynik Podkarpacia?!

No właśnie stąd!!! Zaniżyliście średnią :-)

[Gość: globus]

Gość portalu: Vp napisał(a):

> > Ja osobiście rozwiązywałem ten test ze znajomymi ( każdy osobno) i wyniki
> > nasze oscylowały w granicach 50 pkt. Konatkotwałem się z innymi i im
> > wychodziło podobnie. Skąd zatem taki niski wynik Podkarpacia?!
>
> No właśnie stąd!!! Zaniżyliście średnią :-)

Niektóre pytania były w stylu "Czym się różni kanarek?" z prawidłową
odpowiedzią, iż tym, że "ma jedną nóżkę bardziej". Np. pytanie w którymś
zestawie (chyba pytanie nr 25 z drugiego) który element i czym nie pasuje do
pozostałych i odpowiedź iż tym, że jakiś anagram (czyli pomieszanie liter w
wyrazie) jest anagramem jakiejś rzadko spotykanej nazwy zwierzęcia z pytania nr
5, a pozostałe nie.
Do ścisłości innych pytań i odpowiedzi też by można mieć zastrzeżenia.
Pozdrawiam (z wynikiem 115 z tego cyrku).

[mk99]

Pytania były głupie. Mój wynik IQ 113. A wasz?

[Gość: fiolka]

Pytania były moim zdaniem proste, ale na niektóre, zwłaszcza te matematyczne
było zbyt mało czasu. Na ekranie komputera trudno było poza tym zauważyć, czym
różnią się rysunki. Chodzi mi o domek w śniegu. Pierwsze bloki
werbalno=pamięciowe, rozwiązywałam bez problemu, przed czasem i bez jednego
błędu. Błąd natomiast popełniła komisja IQ, według której ktoś kto urodził się
w grudniu, już w październiku ma urodziny. Chodzi mi o 50 lat, które mieli
razem Jacek i jego kolega. Z moich obliczeń wynika, że tyle lat razem mogą mieć
dopiero w grudniu. Zauważył to nawet mój kilkunastoletni syn, który także
rozwiązywał test na komputerze. Kto, jak kto, ale komisja z IQ 148 nie powinna
robić tak podstawowych błędów. Chyba, że razem mieli 148. Mnie komputer ocenił
na 129, a pochodzę z Podkarpacia. Nie chce mi się wierzyć, że wypadliśmy w
skali kraju tak słabo. Czy macie podobne odczucia? Jak komisja się pomyliła, to
może ktoś przy tym "majstrował"?

[Gość: 131]

To kolejny argument przemawiający za wyjazdem stąd...

[Gość: fiolka]

Gość portalu: 131 napisał(a):

> To kolejny argument przemawiający za wyjazdem stąd...

Mam 129 i nie zamierzam stąd wyjeżdżać.

[Gość: witold17]

Jako całość poziom testu był zaniżony, tzn. mało było pytań naprawdę trudnych,
choć na niektóre było za mało czasu. Mam porównanie, bo już nieraz bawiłem się
w takie testy i zawsze mi wychodziło 125-130, a tu miałem 143. Mało było zadań
graficznych, z ciągami różnych figur, które są trudne i zwykle stanowią większy
procent takich testów.
Co do IQ Podkarpacia- niestety, mam kontakt z ludźmi z wielu środowisk
zawodowy) i niestety obawiam się, że oddaje stan faktyczny. To się zresztą
potwierdza gdzie indziej- np. odsetek osób regularnie słuchających radia Maryja
jest tutaj największy w Polsce.