Studencie, naucz się pisać

[Gość: milinko82]

Brawo Panie profesorze, tak trzymać. Nieuctwo trzeba ścigać i piętnować.
Studia to oczywiście czas zabawy i dorastania ale także nauki i
odpowiedzialności, tak więc należy tylko lekko podnieść poprzeczkę a skończy
się leserowanie i bumelowanie przez studentów.

Polski, Angielski, pomarancze i fekalia

[Gość: anonymous]

Prof Cimek zapomina ze w USA nie ma obowiazku szkolnego bo
mozna go spelniac w domu tzw. home schooling, Amtrak to technologia
kosmiczna w porownaniu z PKP, a Meksykanie zbierajacy
pomarancze w Kalifornii nie wydadza sie do ICE (policji eimigracyjnej) poprzez
stanowego kuratora oswiaty. A nikt nie chce fekaliow w pomaranczach ktore tam
zbieraja.

[Gość: bajabongo]

Prof. nie ma prawa wiedzieć co w USA, gdyż jest ekspertem i to wybitnym w
temacie wschodnim swych ulubieńców: "KOMUNIŚCI POLSKA STALIN".

Studencie, naucz się pisać

[Gość: były student...]

Profesorowi można wiele zarzucać, ale ma słuszną rację że studenci
coraz bardziej stają się ANALFABETAMI!!! Drodzy studenci
dziennikarstwa Wyższej Szkoły Zarządzania w Rzeszowie zapamiętajcie
proszę, że Machiavelli nie piszemy McIaveli! Pozdrawiam

[Gość: wuu]

"słuszna racja" cofnijmy się w tył :-)

Studencie, naucz się pisać

[Gość: Malina]

Dlatego na zebraniu z pracownikami katedry zapowiedział, że studenci
mają być rozliczani na ćwiczeniach z przygotowanych przez siebie
notatek.

GDYBY GŁUPOTA UMIALA LATAĆ, JUZ DAWNO BYŁABY NA KSIĘŻYCU.

[Gość: 1]

A może to nie jest takie głupie????

[Gość: marajka]

Głupota. Studia to nie szkoła. Mogę czerpać wiedzę z kosmosu, nikomu
nic do tego! Student ma zdawać egzaminy i nic więcej uczelni nie
powinno obchodzić. Resztę zweryfikuje życie.

[anickk]

Gość portalu: marajka napisał(a):

> Mogę czerpać wiedzę z kosmosu, nikomu nic do tego!

Wiedza z kosmosu - faktycznie chyba wiekszosc studentow w
dzisiejszych czasach stamtad wlasnie ja czerpie i potem sie nia
szczyci np. pani dziennikarka z powyzszych postow, ktorej zadaniem
jest rzetelne informowanie (rzetelnosc - to bardzo znamienna zasada
w tym zawodzie), a to informowanie np. w slowie pisanym razi po
oczach bledami i brakiem poprawnosci jezykowej. Niestety jest wielu
takich jak Ty, ktorzy ten zawod profanuja...

ps. Dobra rada, zacznijcie sie uczyc, bo wiedza jest w zasiegu reki
a kosmos daleko, po co sobie utrudniac zycie;)

[Gość: politolożka]

"otwórzcie okna orły nie wylecą" Gdybyście widzieli jak sie tłumaczył z tego artykułu na zajeciach jego mina była nie do opisania...

Studencie, naucz się pisać

[Gość: Belfer]

Tylko chwalić i podziwiac profesora za rzeczowy upór!

[Gość: gość]

Brawo Panie Profesorze!! Może wreszcie zmusi się nasza kochaną młodzież do
samodzielnej pracy a nie tylko do postawy roszczeniowej! Tylko tak trzymać, a
reszta niech bierze przykład!

Studencie, naucz się pisać

[Gość: gderacz]

Przecież połowa studentów WSIZ ma zaświadczenie o dysgrafii, bo
inaczej nie zdaliby matury. Brawo Profesorze!!

[Gość: ?]

uniwerek czy prz? i który psychiatra wydał ci zaświadczenie o dysmózgowiu?

Studencie, naucz się pisać

[Gość: Kalimer]

4 lata temu, spotkałam kolezanke po pierwszych zajeciach na pierwszym roku
politologii. Opowiadała, że na zajeciach nie było w grupie NIKOGO, kto
wiedziałby jak nazywaja się izby brytyskiego parlamentu.

Jaka polityka, tacy politolodzy...

naucz się pisać

[Gość: Bla]

walka z wiatrakami...

[Gość: student]

drogi kolego izba lordow i izba gmin. a Twoja koleznka mogla sama odpowiedziec a
nie nasmiewac sie skoro to byl pierwszy rok to moze rzeszowskie licea trzeba by
zapytac o przygotowanie mlodych ludzi a nie krytykowac politologie.
ja studiuje tam i to są trudne i ambitne studia,egz sa ustne a prowadzący
wymagaja on nas sporej wiedzy wiec zanim zacnzieszz cos krytykować panie"mądry"
to najpierw dowiedz sie jak to rzeczywiscie wygląda od srodka.

Studencie, naucz się pisać

[Gość: Grzegorz]

Hipkryzja profesora. Tylko tak można określić to zachowanie.
Mam takie krótkie pytanie. A kto tych nieuków przyjął na studia? Jeżeli płacę podatki na utrzymanie takich "profesorów" to płacę po to, aby uczyli studentów na studenckim poziomie, a nie uczyli ich pisania i czytania. Skoro nie nauczyli się tego na niższych poziomach edukacji, to powinni na nich skończyć swą PRZYGODĘ z nauką.
Najpierw przyjmuje się wszystkich "jak leci", bo trzeba utrzymać wydział (czytaj. zachować swoje posady), a potem narzeka na ich głupotę. Założę się, że i tak zostaną magistrami, pomimo tego, że w dalszym ciągu nie będą znać, ani historii Polski, ani poprawnie pisać po polsku. A będą wśród nich nawet tacy co załapią się na doktorów. Co zresztą już widać po obsadzie chociażby tego wydziału.
Na innych wydziałach, a nawet uczelniach, niestety, nie jest wcale lepiej.
O tempora! O mores!

[Gość: Dziaduś]

Dziennik "Polska" poinformował (15 bm.),że studenci we Wrocławiu
chcą łatwych egzaminów, takich gdzie zdaje 99 proc. A może wydawac
dyplomy za to ze wy mlodzi chcecie sie zapisac na studia, bo od paru
lat nie ma egzaminow wstepnych?

[Gość: marajka]

Studenci po prostu chcą przywrócenia zasady, o nieważności egzaminu,
jeśli nie zda go 10% studentów. I to by było normalne. Nikt mi nie
wmówi, że jak egzamin zdaje 2% studentów, to reszta jest głupia! Nie
byłeś chyba na studiach.

[mjot1]

> Nikt mi nie wmówi, że jak egzamin zdaje 2% studentów, to reszta
jest głupia!
Hm... Nie jest to normalne, ale możliwe...

[Gość: browiec]

W pelni sie Grzegorz zgadza.Ja mialem szczescie byc pierwszym
rocznikiem politologii.Ekipe mialem fajna i rozgarnieta na
studiach.Jakos nikt z pisaniem czy tym bardziej mysleniem klopotow
nie mial. A przez 3 lata uczelnia sobie leciala z nami w kulki(np. w
temacie magisterki) i widac dalej to robi.A jak przyjmuja tumanow to
juz ich problem.Co do "swiatlego" Cimka - ogolnie skonczylem 3
uczelnie,poza UR,jeszcze AP i UJ.NIgdzie pozniej takiego betonu
komuszego i cwaniaka z prymitywnym "poczuciem humoru" nie spotkalem.
No i widze tez ze caly wydzial politologii zmobilizowano do pisania
piesni pochwalnych Cimkowi. Widze ze na Wschodzie bez zmian.

Kiedyś student to brzmiało dumnie...

[Gość: były student]

Teraz każdy burak zostanie przyjęty, zwłaszcza jak płaci kasę.

Studencie, naucz się pisać

[Gość: student]

drodzy panstwo czytając ten artykuł nie moge zostawic go bez słowa komentarza z
racji tego iz dotyczy on mojego kierunku. pierwsza sprawa pomysł z notatkami
wydaje mi sie troche dziwny gdyz nie jest to juz liceum ani gimnazjum tylko
studia wyzsze.studenci powinni wiedziec co nalezy do ich obowiazkow i jaki
zakres wiedzy maja opanowac. sprawdznie notatek jest zatem niepotrzebne a
zdobytą wiedze zweryfikują egzaminy. Tak jak to wygląda na innych kiedunkach, i
my studenci czujemy sie potraktowani jak dzieci ktore nie umieja pisac i czytac,
ktore za reke trzeba prowadzic bo inaczej sie pogubią. Wiem ile pracy i trudu
trzeba włożyc zeby zaliczyc egz,zeby przygotowac sie na cwiczenia ile matriału
mamy do opanowania i dlatego jak czytam ze my studenci nie znamy podstawowych
informacji to jest mi przykro i prywatnie bardzo mnie to dotyka.
nie wiem czy pan prof,rzeczywiscie tak powedizial ale jesli tak to Panie prof.
prosze nas wszystkich wyrzucic i nie zasmiecac nami progów swojej katedry!

Studencie, naucz się pisać

[Gość: lol]

Profesor Cimek sam zaniża poziom swojego wydziału! Kto wymaga od
studentów notatek?! To, że teraz coraz więcej jest analfabetów na
studiach to nie ich wina tylko władz uczelni! Sami przyjmują takich
ludzi i obniżają swój poziom, a później mają wielkie pretensje...
Student który się nie uczy, nie zdaje egzaminu i wylatuje z uczelni,
a nie jakieś durne zasady z gimnazjum...

Słowo o słowie

[mjot1]

też o słowie pisanym.
Ileż różnych znaczeń może mieć słowo.
Można je wypowiedzieć szeptem a nawet ruchem warg samym jeno...
można je też wykrzyczeć.
Wystarczy subtelnie zmienić tembr głosu, wypowiedzieć je wolniej lub
szybciej... no i owa cała gra akcentem.
Wystarczy skrzywić twarz w grymasie niesmaku, uśmiechu czy
lekceważenia, unieść brew lub ściągnąć ją w groźnym marsie,
przymrużyć oko porozumiewawczo, filuternie lub ironicznie.
A cała sztuka gestykulacji?
I tak dalej i tak dalej… ileż słów zużyć można by opisać jedno
jedyne słowo!
I jakże zarazem ubogie jest słowo, gdy przyjdzie nim określić myśli
i uczucia, stany ducha i intencje prawdziwe...
A czymże przy mówionym jest słowo pisane?
Można, co prawda zastosować cudzysłów, pytajnik czy inny
wywrzasknik, lecz pozostanie jedynie atrapą czy wręcz karykaturą.
Bo czyż jesteśmy w stanie odczytać ze słów prawdziwe intencje
piszącego?
Czyż nasze ich (tych słów) rozumienie w obecnym stanie naszego
wnętrza równoznaczne być może z treścią wlaną w nie przez piszącego?
Jakiegoż zbiegu okoliczności tu trzeba by uzyskać 100% pewność? I
czy jest to w ogóle możliwe?

Słowa dopieszczano i słowem pieszczono. Słowo bywało też grubym,
ciężkim, bywało słone i gorzkie i krwiste i puste, lecz też
delikatne i słodkie i... itd. itd.
Słowem można też ranić, bo słowo może być bronią potężną i jakżesz
czasami straszną w swych skutkach. Słowem można zadać rany potworne,
rany często nie do zabliźnienia, bo straszliwie szarpane...
Słowo drzewiej miało też wartość; „dane” cenniejszym nad klejnot
bywało.
Obecnie w czasach, gdy zdobycze rozumu ludzkiego powszechnie
dostępnymi się stały i gdy intelekt własny gadżetami zastępujemy
słowo niejako zatoczywszy koło zbliżać się zaczęło do swego punktu
wyjścia.
Powoli w naszej przytomności słowa gasną, kurczą się, piękno swe
całe tracąc za naszą sprawą niczym w jaskiniach monosylabami stają
się jeno.
A słowo pisane onegdaj z kunsztem w misterne zdania splatane obecnie
za sprawą „emotikonów” obrazkowym pismem się staje.

Hm... Każdy już ponoć posiadł umiejętność pisania i czytania. Każdy
ma wykształcenie przynajmniej średnie a w znacznym procencie
wyższe...
Lecz czy cały ten nasz rozwój to nie jest przypadkiem „zwijanie się”?
Czy potrafimy odpowiedzieć skoro nie jesteśmy w stanie pytania
sformułować?

Najniższe ukłony!
Sobie a muzom M.J.

[Gość: Kochająca pisać]

Zdecydowanie zgadzam się z "abc". Ja skonczyłam dziennikarstwo na
WSIiZ i to z bardzo dobrymi wynikami. Teraz jestem dziennikarką i
mogę się pochwalić wieloma publikacjami. Szkoła pozwoliła mi sie
rozwijac i zapewniam przeczytałam więcej książek niż nie jeden
uniwersytecki student. Miałam wykłady z naprawdę genialnymi
profesorami( czytaj- ludzmi), którzy m.in udzielają się mediach.
Dlaczego na UR nie ma dziennikarstwa? A może i dobrze; nie stac ich
na profesionalne warsztaty, kursy, szkolenia, wykłady etc. Co mi
uniwersytet zaoferował? Dzis powiem, że nic( z przykroscia). Oprocz
suchej, podrzednej wiedzy i fajnej grupy cwiczeniowej. To za malo.
Zyczylabym Katedrze Politologii, po tym co czytam w artykule, troche
pokory,mniej cwaniactwa i szczekactwa, szerszych horyzontow, wiecej
kultury, co do innych uczelni, szczegolnie niepublicznych.
Mniej "upupienia", wyjscia z poza "idealnej" formy i wyzbucia sie
obrazliwej generalizacji. Jeden "glupi" stereotypowy student
prywatnej uczelni, to nie cale srodowisko. Szkola prywatna pozwolila
mi swobodnie myslec,rozwijac sie,(czytaj: traktowala mnie z
szacunkiem). Nie moge tego samego powiedziec o UR. Uczelnie tworza
studenci, wiec jak oni tacy marni (choc watpie) to tez marna
uczelnia. Katedro Politologii UR rada: nie szczelajcie sobie
samobojow, bo nie wygracie nigdy tego edukacyzjnego meczu.

ps. Powtorze po internaucie, na wschodzie bez zmian

[Gość: anna]

Ciekawa jestem czy ten profesor sam nie zatrzymał się na pisanych fiszkach,
które uważa za jedynie słuszny sposób zdobywania wiedzy. Przyznać trzeba,że
część wykładów to powielone książki, nic twórczego. Żeby studenci z zapałem
robili notatki trzeba też ciekawej osobowości mówcy- wykładowcy. Sama mam takie
notatki ze studiów(tylko nie wiem czy spodobałyby się profesorowi z artykułu,
bo to nie są pełne zdania, to moje notatki- z hasłami, słowami kluczami,
strzałkami i innymi "dziwadłami"). Niektóre wykłady to była strata czasu-
niczego się z nich nie dowiedziałam i gdyby w czasach moich studiów ksero było
tak tanie jak teraz wykłady niektórych "profesorów" mogłabym odpuścić.
Profesor z artykułu pewnie nie zgadza się z Sokratesem , który twierdził, że
pisanie i notowanie rozleniwia:)

[Gość: Student I roku]

Po przeczytaniu tego artykułu i komentarzy wszystkich państwa jest mi nieco
przykro i jestem oburzony tym, co przeczytałem i tym jakie wnioski się wysnuwa,
o nas - studentach pierwszego roku Politologii. Nazywanie nas nieukami,
sugerowanie, że jesteśmy mało bystrzy (delikatnie mówiąc) stwarza solidną
podstawę do oskarżenia profesora Cimka, którego miałem wątpliwą przyjemność
poznać, o zniesławienie nas wszystkich. To niedorzeczne, że tak wykształcony
człowiek, z takim bagażem doświadczenia zawodowego i życiowego potrafi okazać
tak gardzącą postawę wobec ludzi, dla których powinien być wzorem, autorytetem i
mentorem.
A propos samego kserowania notatek, jestem rozbity, ponieważ ten pomysł na pewno
ma dobre i złe strony. Z pewnością są studenci, którzy kserowaliby fragmenty
literatury, notatki kolegów, czy drukowaliby artykuły prosto z Internetu i
przychodziliby z nimi na zajęcia nawet ich nie przeczytawszy ale ich wiedzę
zweryfikowałby w końcu egzamin, tudzież zaliczenie... Studia to nie podstawówka,
ludzie przychodzą tu bo chcą(a przynajmniej powinni) a nie dlatego, że muszą.
Jeśli nie będą chcieli się uczyć to po prostu się nie nauczą i wylecą.
Weryfikowanie ich postawy i podejścia do zajęć, przy takim ujęciu tematu jest po
prostu bezsensowne i nikomu nie potrzebne.
Pozdrawiam wszystkich studentów Politologii i zapewniam niewtajemniczonych, że
nie ma tam ludzi z przypadku jak to kreuje kierownik Katedry. Ci, którzy
uzyskali w procesie rekrutacji te przytoczone osiem czy cztery punkty po prostu
nie przyszli(tak sądzę), bo do tej pory jeszcze około 15 osób nie zjawiło się na
żadnych zajęciach.

[Gość: anna]

Nie znam tego profesora, ale z tego co czytam ze studiów chce zrobić szkółkę
elementarną. To indywidualna sprawa każdego studenta jak dojdzie do wiedzy. Czy
rysując na wykładach sobie tylko zrozumiałe znaki(np. moje notatki z dobrych
wykładów były zrozumiałe tylko dla mnie , bo były skrótowe i na zasadzie moich
skojarzeń:) czy korzystając z internetu czy z kserówek. Współczuję takiego
ciasnego horyzontu "profesora", który chyba kompletnie nie zauważa ,że świat się
zmienia.

[Gość: M]

zycze przyjemnych egzaminow u prof, wtedy zaczyna sie najlepsze... :)

Studencie, naucz się pisać

[Gość: niedługo politolog]

wspaniale!! ja student wsizu dostałem się na szanowną uczelnię jakim jest UR i
na szalenie ambitny kierunek politologii, który aż od tego roku....Przemawia
przeze mnie złość i żal, skończyłem prywatną uczelnię, dziennikarstwo, nie
dostałem dyplomu za pieniądze i uczyłem się przez 3 lata, umiem napisać
Machiavelli i nie mam zaświadczenia o dyskografii. Będąc na UR niecały miesiąc
dowiedziałem się, że na wsizie to nawet nie ma zajęć i tylko kupujemy dyplomy
(tak dokładnie powiedział na wykładzie jeden z profesorów...
Proponuję, aby wszystkich studentów wsizu i innych prywatnych uczelni w trybie
pilnym wydalić z uczelni, ponieważ swoim nieuctwem i nieumiejętnością pisania,
czytania zarazimy wszechwiedzących i pilnych studentów Uniwersytetu.

[Gość: student]

... a co to jest to, no - pisac?.....

URz Vrok Wydz. Hum.

[Gość: student]

jo nie wiem tyż co to no, jest czytać

Studencie, naucz się pisać

[Gość: abc]

Zgadzam się z Panem Grzegorzem, a zwłaszcza ze słowami „Jeżeli płacę
podatki na utrzymanie takich <<profesorów>> to płacę po to, aby
uczyli studentów na studenckim poziomie, a nie uczyli ich pisania i
czytania […] Najpierw przyjmuje się wszystkich <<jak leci>>, bo
trzeba utrzymać wydział (czytaj. zachować swoje posady), a potem
narzeka na ich głupotę>>”. Po prostu nic dodać, nic ująć. Szanowny
Pan Profesor Cimek tak bardzo ubolewa, że studenci nie robią notatek
z wykładów… Otóż w większości wykłady są nieobowiązkowe. Jeśli
ów „leniwy” (jak twierdzi Profesor) student pokwapi się wziąć udział
w zajęciach, to do niego samego powinna należeć decyzja o notowaniu
czegokolwiek. Chyba że Pan Profesor tuż po zakończeniu zajęć będzie
organizował jakieś kary dla wszystkich tych, którzy notatek nie
posiadają np. bicie po rękach linijką lub klęczenie na grochu przed
drzwiami katedry. I nie byłoby w tym nic dziwnego, biorąc pod uwagę
zacofane pomysły Pana kierownika.
A teraz do wszystkich tych z Państwa, którzy twierdzą, że studenci
uczelni niepublicznych są w jakiś sposób gorsi od tych, którzy uczą
się na uczelniach państwowych. Prawdą jest, że uczelnie niepaństwowe
oferują młodym ludziom znacznie więcej możliwości np. rozwijania
zainteresowań, pasji. Uczą kreatywności. Co oferuje katedra
politologii z Profesorem Cimkiem na czele? Zasady, które obowiązują
w gimnazjum i przymus podporządkowania się przestarzałym wymysłom
człowieka, który jak widać z duchem czasu nigdy nie miał styczności.

Do Pana o pseudonimie „gderacz”. Na jakiej podstawie wysnuwa Pan
wnioski, że połowa studentów WSIiZ (nie „WSIZ” jak Pan napisał-
proszę dbać o szczegóły) posiada zaświadczenie o dysgrafii?
Rozumiem, że przeprowadził Pan badania i jest Pan pewien tego co
pisze. Gratuluję zatem braku kompetencji.

A teraz do Pana o pseudonimie „były student”. Szanowny Panie,
pisząc, że „Teraz każdy burak zostanie przyjęty, zwłaszcza jak płaci
kasę”, obraża Pan nie tylko studentów uczelni niepaństwowych, ale
również tych, którzy studiują na uczelniach publicznych. Oczywiście
nikt nie twierdzi, że powszechne zjawisko jakim jest korupcja
dotarło również do uczelni państwowych… Mam na myśli zdanie: „W tym
roku na politologię przyjmowane były osoby, które na 30 możliwych do
zdobycia punktów miały zaledwie po osiem, a nawet cztery”. Wynika z
tego wniosek, że osoby, które złożyły podanie o przyjęcie na studia,
na studia te się dostały. I proszę zauważyć Panie „były studencie”,
że nie za pieniądze. Zatem zgodnie z tym co Pan twierdzi wynika, że
wszyscy studenci tego kierunku to też buraki, może nie te pastewne,
może cukrowe, ale zawsze buraki. Więcej kultury proszę Pana…

Pozdrawiam

Studencie, naucz się pisać

[Gość: kochajaca pisac]

Zdecydowanie zgadzam się z "abc". Ja skonczyłam dziennikarstwo na
WSIiZ i to z bardzo dobrymi wynikami. Teraz jestem dziennikarką i
mogę się pochwalić wieloma publikacjami. Szkoła pozwoliła mi sie
rozwijac i zapewniam przeczytałam więcej książek niż nie jeden
uniwersytecki student. Miałam wykłady z naprawdę genialnymi
profesorami(czytaj- ludzmi), którzy m.in udzielają się mediach.
Dlaczego na UR nie ma dziennikarstwa? A może i dobrze; nie stac ich
na profesionalne warsztaty, kursy, szkolenia, wykłady etc. Co mi
uniwersytet zaoferował? Dzis powiem, że nic( z przykroscia). Oprocz
suchej, podrzednej wiedzy i fajnej grupy cwiczeniowej. To za malo.
Zyczylabym Katedrze Politologii, po tym co czytam w artykule, troche
pokory,mniej cwaniactwa i szczekactwa, szerszych horyzontow, wiecej
kultury, co do innych uczelni, szczegolnie niepublicznych.
Mniej "upupienia", wyjscia z poza "idealnej" formy i wyzbucia sie
obrazliwej generalizacji. Jeden "glupi" stereotypowy student
prywatnej uczelni, to nie cale srodowisko. Szkola prywatna pozwolila
mi swobodnie myslec,rozwijac sie,(czytaj: traktowala mnie z
szacunkiem). Nie moge tego samego powiedziec o UR. Uczelnie tworza
studenci, wiec jak oni tacy marni (choc watpie) to tez marna
uczelnia. Katedro Politologii UR rada: nie szczelajcie sobie
samobojow, bo nie wygracie nigdy tego edukacyzjnego meczu.

ps. Powtorze po internaucie, na wschodzie bez zmian
ps.2. Przepraszam z gory za brak polskich znakow.

Pozdrawiam wszystkie umysly

[Gość: Grzegorz]

Kochać pisać - rzecz chwalebna. I jeszcze skończyć dziennikarstwo na
> WSIiZ i to z bardzo dobrymi wynikami. Czy jednak te bardzo dobre wyniki nie
uzyskałaś szczelając na egzaminach?

[Gość: dzidek]

>Ja skonczyłam dziennikarstwo na WSIiZ i to z bardzo dobrymi wynikami
[...]
>Katedro Politologii UR rada: nie szczelajcie sobie samobojow
No widzisz!Chciałaś dobrze a wyszło...
Jeżeli bardzo dobry student na WSIZ, po dziennikarstwie, "szczela" to...ręce
opadają!!!

Popieram Pana Profesora w każdym jego działaniu i gratuluję postawy!!!
Informatyzacja społeczeństwa, oprócz wielu niezaprzeczalnych dobrodziejstw,
uwsteczniła zdolność pisania (ręcznego) oraz czytania ze zrozumieniem.
Bez dobrych podstaw - czytanie, pisanie, liczenie w zakresie do 100, będziemy
cofać się w rozwoju i na nic zdadzą się wymyślne tytuły naukowe Panów/Pań
"wykształconych"!

Dbajmy o nasz język, obojętnie czy jest to oficjalne pismo urzędowe czy forum
internetowe :)

[anickk]

Gość portalu: kochajaca pisac napisał(a):

> profesionalne warsztaty...
> nie szczelajcie sobie samobojow...

Gość portalu: kochajaca pisac napisał(a):

> Szkola prywatna pozwolila mi swobodnie myslec,rozwijac sie...

Nie nauczyla Cie jednak poprawnie pisac (patrz wyzej;))

Studencie, naucz się pisać

[Gość: TO JA]

Nagrodę powinien dostać taki profesor , ktoremu się jeszcze chce
młodziez czegoś pożytecznego nauczyć. A pole do popisu ma ten zacny
Pan bardzo duże . Jestem tak samo jak on przerazona poziomem
merytorycznym,intelektualnym absolwentów rzeszowskich uczelni, a
szczególnie takich kierunków jak : dziennikarstwo, politologia.
Po takich kierunkach absolwent powinien być człowiekiem znajacym
historię Polski i świata, politykę Polski i świata, całość
aktualnych zagadnien politycznych. A obsolwenci co ???
Najczęściej " ciemni jak tabaki w rogu ". Wystarczy krótka rozmowa
na jakikolwiek konkretny temat . I klapa!!! Wiedza zerowa.
Upolitycznienie i indoktrynacja w prawym kierunku - ogromna.
Panie profesorze niech sie Pan bierze ostro do pracy . Gratuluję i
podziwiam!
politycznych

Studencie, naucz się pisać

[Gość: hehehe]

Mam nadzieje że pani utrudniając życie innym zrobi karierę...super ku...

Studencie, naucz się pisać

[Gość: kochająca pisać]

Drogi "dzidku" jak nie załapałeś celowego żargonu- "szczelać" to już
twój problem. W tym kontekscie mojej wypowiedzi kolokwializm jest
jak najbardziej trafny. O tym właśnie "szczekactwie" mówiłam.
Opadają mi ręce! Jak ktoś się chce przyczepić to zawsze coś znajdzie.
Dzidku, jak tak już poprawiasz,to zacznij od siebie. Zwróc uwagę, że
piszę się WSIiZ a nie WSIZ, a gramtyka nie akceptuje
formy: "studentka na WSIZ", więć proszę dbaj o język mój drogi...

cyt;"informatyzacja społeczeństwa, oprócz wielu niezaprzeczalnych
dobrodziejstw,uwsteczniła zdolność pisania (ręcznego) oraz czytania
ze zrozumieniem".
Co? informatyzacja uwsteczniła? Jak coś to Ciebie. Przeczytaj
jeszcze raz to "kulfoniaste" zdanie. Dzidku informatyzacja to
dźwignia rozwoju społeczeństwa. Oczywiście są plusy i minusy tego
procesu, ale na pewno informatyzacja nie uwstecznia naszych
zdolnosci, wręcz przeciwnie...więc następnym razem do rzeczy i z
głową

Pozdrawiam ludzi z głową

[Gość: dzidek]

>Drogi "dzidku" jak nie załapałeś celowego żargonu- "szczelać" to już twój problem.
Ok, nie załapałem - sorki ;)

Oczywiście zgadzam się, iż "informatyzacja to dźwignia rozwoju społeczeństwa" -
jestem programistą i od 11 roku życia "1010100" to moje hobby a obecnie praca;)
Dlatego, jestem świadomy jak bardzo komputery-informatyzacja ułatwiają, nam -
ludziom, życie!
Ze zgrozą patrzę jak siostrzeniec wyciąga komórkę, żeby policzyć w zakresie do
100 (uczeń gimnazjum, z wysoką średnią) - nie robi tego bo nie wie jak to
policzyć, tylko dlatego, że tak wygodniej!
Robi tak jak ci studenci z artykułu - łatwiej, prościej, szybciej zrobić ksero!

wiadomo, wiele rzeczy należy robić przy pomocy komputera, bo po to jest (i ja z
tego żyję;)))! ale musimy wyznaczyć sobie, jakąś granicę, fundament poniżej,
którego nie możemy zejść!
I dla mnie tu jest właśnie minus informatyzacji - łatwość z jaką rezygnujemy z
podstawowych funkcji naszego mózgu - proste operacje arytmetyczne, nauka
ortografii, zasad pisowni.

Dlatego, pomysł Profesora jest dla mnie OK - taka praca u podstaw! zmuszenie do
robienia notatek - czyli do słuchania, zrozumienia i przelania na papier (albo
notebook) przekazanej treści!

Też pozdrawiam ludzi z głową :)

[Gość: Kochająca pisać]

Dzidku, to teraz było rzeczowo:) konkrety i jeszcze raz konkrety bez
posmaku uszczypliwości. Ja wcale nie twierdze, że ten zakaz kserówek
jest niedobry. Faktem jest, że robienie własnych notek uczy, rozwija-
nie ulega to wątpliwości.

Mnie bardziej bolą wypowiedzi profesora Cimka-cyt; "Nie potrafią
nawet poprawnie pisać po polsku. Bywa, że ich pierwszy kontakt z
długopisem jest dopiero na trzecim roku, kiedy muszą napisać pracę
licencjacką. A to za późno.(...)Nie będę podpisywał się pod nieuctwem
(...)".

Wszyscy studenci nie potrafią?Napewno nie- jest to zatem
niesprawiedliwe uogólnienie. A przecież szefowi katedry nie wypada
obarażać swoich żaków. Pomysł katedry jest fajny, tylko sposób jego
uargumentowania niezbyt trafny.

Pozdrawiam studentów, którzy od zawsze robią własne notaki i tych,
którzy tego nie czynią. Bierzcie przykład z tych pierwszych:)

[Gość: dzidek]

>Dzidku, to teraz było rzeczowo:)
Dyskusje powinny być rzeczowe, bo inaczej to "bicie piany" ;)

>Mnie bardziej bolą wypowiedzi profesora Cimka-cyt[...]
>Wszyscy studenci nie potrafią?Napewno nie
Tak, na pewno nie wszyscy! ale pytanie - kiedy możemy użyć uogólnienia? czy przy 51% już wolno czy dopiero 70% spełniających kryteria uprawnia do uogólniania? a może 90%???
Zwrot "wszyscy" odebrałem bardziej jako, celową przesadę, użytą aby wzmocnić przekaz wypowiedzi!

Dla mnie bardziej znaczące jest właśnie to, że "Nie będę podpisywał się pod nieuctwem(...)" - BRAWO BRAWO BRAWO!
Taka postawa, może przywrócić tytułom naukowym jakąś wartość!
Nie ukrywajmy - co teraz znaczy tytuł licencjata, magistra, doktora? Wszystko można wychodzić, kupić, wyprosić - a dziekan i tak w koooońcu podpisze! ;)

Mam nadzieję, że akurat w przypadku edukacji, nie przyjmiemy modelu "zachodniego" i uczeń/student będzie zmuszany do samodzielnego myślenia i wysiłku. W głowie będzie miał wpakowane kuuuupę wiedzy teoretycznej, dzięki której, w łatwy sposób odnajdzie się w problemach praktycznych.

naucz się pisać

[Gość: B]

dziś przerzyłam szok...chciałam zrobić ksero książki a tu Pani mówi
że nie kserują książek O_o <roftl>

[mjot1]

Życzę więcej tak szokujących „przerzyć”
Bez ukłonów!
Za to szczerze M.J.

[anickk]

Gość portalu: kochająca pisać napisał(a):

> Drogi "dzidku" jak nie załapałeś celowego żargonu- "szczelać" to
już
> twój problem.

Przelecialo mi przez mysl, ze moglo to byc zamierzone ale potem
pomyslalam, ze w kontekscie Twojej "super autoreklamy" nie moglabys
sobıe pozwolic nawet na celowy blad;), stad dalej sadze (zreszta jak
inni), ze zrobilas blad wynikajacy z niewiedzy;), zwazywaszy, ze nie
jedyny;)

[anickk]

Plus brak tego jakze waznego znaczka "...", wowczas moglabym sie z
Toba zgodzic, ze blad byl celowy;)

[anickk]

Do tej Twojej "poprawnej" polszczyzny dodam jeszcze: "z poza";).
Kochajaca pisac pamietaj: piszemy "spoza"! Poza tym zapominasz tez o
spacjach miedzy znakami, dziwne dla kogos kto mianuje sie
dziennikarzem i kocha pisac;).

ps. WSİiZ - to jest to dopiero edukacja;)

:-O

[Gość: Lysy]

proponuję żeby pan profesor zaczął też sprawdzać czy wszyscy studenci mają
czyste uszy ;)
Jeśli pan profesor miał zamiar ośmieszyć siebie i swoją uczelnię to całkiem
nieźle mu to poszło.

Studencie, naucz się pisać

[Gość: legion2008]

Mam mieszane uczucia.Z jednej strony widzę studentów, którzy kserują książkę
nie mając pojęcia kto jest jej autorem i nie znając jej tytułu.Przychodzą z
tymi kserówkami na zajęcia i szukają odpowiedzi na pytania prowadzącego.
Pamiętajmy też o prawie autorskim, które wyraźnie stanowi, iż jednorazowo
można skserować zaledwie 21 stron.
Z drugiej jednak wykładowca przeciskający się między ławkami i notujący
nazwiska osób, które nie mają notatek to przezabawny widok.
Niestety, nie uczy on samodzielnej pracy a prowadzi do archaicznej wizji
średniowiecznych kopistów, którzy przepisywali księgi niczym w "Imieniu róży"
Umberto Eco.Sam pamiętam na studiach moje koleżanki, które przepisywały
książki a potem na zajęciach nie odezwały się ani słowem.Pamiętajmy też, że
Profesor to już starszy człowiek, który zdobywał wiedzę w innych czasach i dla
niego wiele rzeczy, które młodym osobom wydają się oczywiste, jest
niezrozumiałych.Pamiętajmy jednak jak duży odsetek polskiego społeczeństwa to
tzw. "wtórni analfabeci".
Kolejny wątek to studia politologiczne. Mam niewielką skalę porównawczą z
innymi uczelniami publicznymi i niepublicznymi w tym zakresie, ale wydaje mi
się, że ten kierunek w Rzeszowie jest specyficzny.Zawsze byłem przekonany, że
najważniejsza na takich zajęciach powinna być dyskusja.Tymczasem, poza
nielicznymi wyjątkami, brakuje przedmiotów na których wykładowcy kreowaliby
taką możliwość.Poza tym część tych wykładowców, głównie ci spoza Rzeszowa
traktują nasze miasto jak prowincję a siebie samych jako mesjaszy, którzy
przybyli nas oświecić,choć to oświecenie ma często formę przedmiotowego
traktowania młodych ludzi.Wydaje mi się,że jest to bolączka stosunkowo młodych
ośrodków akademickich.Nie dotyczy to Profesora z Paryża, ale ma całkiem inne
horyzonty myślowe.
Co do wykładowców wyższych uczelni, to szczerze mówiąc jestem
rozczarowany.Myślę,że jest to związane ze znacznie szerszym problemem braku
autorytetów.Naprawdę, niewiele jest osób, które zrobiły na mnie
wrażenie.Kiedyś miałem o nich inne wyobrażenie, wydawali mi się niedoścignioną
elitą intelektualną.Życie zweryfikowało moje poglądy.Są to często osoby, które
specjalizują się w bardzo wąskiej dziedzinie i brakuje im szerokiej
wiedzy.Dochodzi do tego pogarda w stosunku do innych. Ktoś kiedyś powiedział,
że prawdziwy charakter człowieka pozna się wtedy, gdy da mu się minimum
władzy. Coś w tym jest.Zauważam również brak umiejętności posługiwania się
tzw. "piękną polszczyzną" i otwartości na poglądy innych.Wydaje mi się,że
dobry wykładowca to ten, po którym nie można do końca poznać jego poglądów
politycznych.
Co do uczelni prywatnych, to pamiętajmy, że większość prowadzących tam zajęcia
to wykładowcy innych, publicznych uczelni.Poza tym uczelnie prywatne posiadają
lepszą infrastrukturę, skuteczniej pozyskują środki unijne i przez to zdarza
się, że studia te maja atrakcyjniejszą formę.Na pewno też prowadzący zajęcia
nie powinni już na starcie wprowadzać swoistej "segregacji" (Ci z WSIiZ-u a Ci
z uczelni państwowej)-żeby cokolwiek powiedzieć o człowieku, trzeba go
najpierw poznać...

Studencie, naucz się pisać

[Gość: Gosc]

Prof. chce to niech beda te fiszki. Nikt od tego nie umrze, ale niech sie
zastanowi co wygaduje o swoich studentach. Moim zdaniem tym artykulem sam sobie
wystawil opinie!
A odnosnie studentow WSiZ-u: to chyba jak najbardziej zgodne z prawem, ze
kontynuuja nauke na uczelni panstwowej, wiec nie rozumiem calej tej nagonki na
nich.
Poza tym nie wydaje mi sie, zeby politologia na UR-ze byla az na tak wysokim
poziomie, zeby jej studenci mysleli sobie, ze sa elita czy tez smietanka
intelektualna Rzeszowa. Hmmm...

[Gość: szczał]

czy "szczelać" to to samo co "szcz..." ?