WILKI -Apel o ułaskawienie!!!

[Gość: mjot]

Wojewoda podkarpacki chce odstrzelić 50 wilków!
Jest myśliwym, więc problem zna przecież od podszewki!

Jeśli posłuchać myśliwych to z ich wypowiedzi wynika przedziwna logika.
- Dbając niezmiernie o lasy, nasze dobro narodowe, „redukują” pogłowie
zwierzyny płowej czyniącej w drzewostanie ogromne spustoszenie!
- Natomiast jako wielcy miłośnicy (oczywiście) zwierzyny płowej „redukują”
drapieżniki a szczególnie wilki, które przecież barbarzyńsko pożerają sarny a
szczególnie wspaniałe byki.
- A w ogóle jako wielcy miłośnicy Matki Natury zwierzynę leśną tylko
dokarmiają! Upajając się przy tym niezwykłymi widokami o poranku!
Żaden nigdy nie przyzna jak na mężczyznę przystało, że zastrzelenie zwierzaka
to jest właśnie to! Że właśnie to go nakręca i podbudowuje jego wątpliwe często
ego.
Wnioski na temat tego typu logiki każdy niech wyciągnie sobie sam!

Przecież, jeśli gdzieś tych wilków jest nadmiar można je choćby opchnąć!
Myśliwi wrzasną, że to niemożliwe! A na zajączkach można było zarabiać?
Nie właźcie z kopytami w prawa natury!!!

Najniższe ukłony!
W imieniu wilków M.J.

[shadok]

Popieram apel. Ułaskawić bieszczadzkie wilki!!

[Gość: Zibi]

Gość portalu: mjot napisał(a):

> drapieżniki a szczególnie wilki, które przecież barbarzyńsko pożerają sarny a
> szczególnie wspaniałe byki.

Jakie kurna byki ? Moze barany hehe

[Gość: Bozo]

A moze adoptowac wilki? Sa chetni?

[Gość: Reformat]

Kto oglądał „Braterstwo Wilków”? Może to jakąś zawiedziona wynikiem ostatnich
wyborów partia, chce obalić SLD;-)?

[Gość: Jill]

Popieram apel o ułaskawienie wilków! Myśliwi WON!
/bez podtekstów partyjnych ;))) /

[grog]

żeby wszysto było jasne: decyzja o odstrzale wilków jest głupia i nieprzemyślana, zwlaszcza, że GW
przedstawiła bardzo logiczne argumenty przeciwko deczji wojewody
nie zgadzam sie jednak ze wszystkimi, ktorzy wylewają kubly pomyj na mysliwych, niestety cywilizacja wdarla
sie wszedzie i bez ingerencji mysliwych nie da sie juz utrzymac rownowagi w przyrodzie, bardzo szybko
skonczyloby sie tym ze jeden gatunek szybko zdominowalby pozostale, a na koncu nie mialby juz pozywienia
inna sprawa, ze mysliwi nader czesto zapominaja o zasadach i gore bierze chec ubicia jakiegokolwiek
zwierzecia, ktore im sie napatoczy
jednak stwierdzenie ze wszscy mysliwi to mordercy to banal

[Gość: Reformat]

Nie można tych zwierząt po prostu złapać, i wywieźć na jakiś czas w inny region
kraju albo do ZOO? Oczywiście, dla zachowania równowagi powinno się zabić kilka
sztuk. A z drugiej strony, czy w innych rejonach świata ten gatunek nie jest
zagrożony, może tam dałoby się te zwierzęta przetransportować? Skorzystałyby na
tym i wilki i bieszczadzcy hodowcy owiec.

[grog]

nie chodzi o to że w bieszczadach jest za dużo wilków, z tekstu w GW wynika, że źle je dotąd liczono, jest ich
więc znacznie mniej niż zakłada wojewoda - dlatego też wywożenie wilkow stąd nie jest najlepszym pomysłem,
powinno się po prostu strzelać do tych, które wyspecjalizowaly się w atakowaniu owiec, a niedo
przypadkowych 50 sztuk, na które akurat natkną się myśliwi (tak było przed kilkoma laty, pamiętam jaką burzę
rozpętala wowczas B. Bardot, ciekawe jak bedzie teraz)

[Gość: Reformat]

Wiec ile w końcu jest tych wilków przynajmniej w przybliżeniu?
Z tego, co wiem to każdy wilk potrafi zabić owce.

[grog]

odsylam do wczorajszej GW, wg wojewody w Bieszczadach jest 360 wilków, problem jednak w tym, że niektóre
watahy były liczone kilkakrotnie (każde z nadleśnictw robiło to osobno), naukowecy szacują, że jest ich tylko 150,
każda z watah zajmuje bowiem okreslone terytorium i nie wchodzi sobie w drogę, GW pisze, że 300 wilków w
Bieszczadach po prostu by sie nie pomieściło
niestety to nieprawda, że każdy wilk zaatakuje owcę, większośc stad omija ludzi z daleka, atakują tylko te, które
raz już tego spróbowały, to dla nich łatwy pokarm, nie chce im sie już polować na zwierzynę w lesie - takie sztuki
faktycznie trzeba by wytępić

[Gość: Mam]

grog napisał(a):

> GW przedstawiła bardzo logiczne argumenty przeciwko deczji wojewody
> nie zgadzam sie jednak ze wszystkimi, ktorzy wylewają kubly pomyj na mysliwych,
...
> inna sprawa, ze mysliwi nader czesto zapominaja o zasadach i gore bierze chec u
> bicia jakiegokolwiek zwierzecia, ktore im sie napatoczy

GW przedstawiła jak piszesz logiczne argumenty przeciw, a inna gazeta, tytuł
pominę, przedstawiła argumenty nielogiczne za. Myśliwy wypowiadał się tam, że
trzeba koniecznie odstrzelić wilki, "bo już nie będzie na co polować w naszych
lasach". Czyli po prostu przyznał się, że wilki to ich konkurencja, chcieliby
sobie panowie postrzelać do saren, a tu wcale tych saren nie ma jak mrówków,
masami pod lufę nie lezą i to boli myśliwych, bo trzebaby więcej się zmęczyć
chodząc głębiej w las, no i na popijawę można nie zdążyć... Łupnąć wilka, co w
szlachetnych rozrywkach państwu przeszkadza...
A straty w gospodarce, odszkodowania dla hodowców, na które tak chętnie powołują
się myśliwi, to tylko mydlenie oczu, kilka psów owczarków załatwi problem
pilnowania stada, znacznie tańsze i efektywniejsze. Znacznie tańsze od strzelby,
tylko że wtedy zabawy nie będzie, a o to przecież chodzi.
Nawiasem mówiąc w Puszczy Białowieskiej, jakby nie było ostatnim (!) w Europie
kawałku pierwotnej przyrody, duże zwierzęta roślinożerne rzadko się spotyka.
Właśnie tak wygląda naturalny stan równowagi, że drapieżniki utrzymują ich
populację na niskim poziomie, znacznie niższym niż wynikałoby to z dostępu do
pożywienia.
PS Paru myśliwych znam i wiem jakie mają podejście do zwierząt, właśnie takie jak
napisał grog: zabić co się rusza.

[Gość: mjot]

Cytat z pamięci: „Gdy zabijecie ostatniego bizona, gdy złowicie ostatnią rybę,
gdy zatrujecie ostatnią rzekę. Czy pieniędzmi zaspokoicie wasz głód?” Słowa te
padły pod koniec XIX wieku. Wypowiedział je (w pojęciu naszego cywilizowanego
świata) jakiś tam dzikus.
Ile lat trzeba było by taka prościutka prawda zaczęła nieśmiało docierać do
naszych cywilizowanych, oświeconych, łbów? Powtarzam: n i e ś m i a ł o
docierać!
Czy na pewno bez nas natura skazana jest na zagładę? Nie sądźmy, że bez
naszej ingerencji wilki rzucą się na biedne sarenki i wymordują je bez
opamiętania.
Przypisywanie sobie niemalże boskiego znaczenia jest ogromną pychą! Odwrotnie
to właśnie człowiek cywilizowany jest intruzem w przyrodzie! To przecież jego
działalność przynosi nieodwracalne skutki z wyginięciem gatunków włącznie!
Człowiek mądry korzysta z tego bogactwa rozsądnie (patrz dzicy). Tylko trzeba
starać się naturę zrozumieć a nie przeliczać ją na szmal.
Co do myśliwych. W mojej ocenie 65% członków PZŁ zasługuje na miano
kłusownika.
Co do szacowania pogłowia zwierzyny. Wyniki są nagminnie zawyżane.
Szacują myśliwi. W końcu choćby raz do roku pasowałoby coś ustrzelić, przecież
wypada coś zawiesić na ścianie.

Mieszkam w lesie i gołym okiem widać drastyczny spadek liczebności zwierza!
Gdzież te rudle liczące po kilkadziesiąt sztuk?!

Najniższe ukłony!
Podtrzymujący zdanie M.J.

[Gość: Reformat]

Święta prawda. Popieram.

[ptasiara_katula]

Witam bardzo serdecznie

Zawsze jak słyszę, czytam lub w jakikolwiek inny sposób dowiaduję sie o takich barbarzynskich pomysłach jak ten z odstrzałem wilków, to jest mi wstyd, czuję się zażenowana i chciałabym być "DZIKA"

Podpisuję się obydwoma rękami pod apelem w sprawie OCALENIA WILKÓW

Podpisuję sie obydwoma rękami pod apelem w sprawie
SZACUNKU DLA PRZYRODY

Pozdrawiam
Katula

[Gość: mjot]

Jeżeli jesteś za ułaskawieniem wilków, zagłosuj proszę w wątku OCALMY WILKI!!!!!
adres:
www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=309&wid=929395&aid=929395
Serdeczne dzięki! M.J.

[Gość: Dana]

Cześć miłośnicy zwierząt w tym wilków!!
Pozwalam sobie w imieniu nas wszystkich odpowiedzieć na list rzecznika wojewody
podkarpackiego zamieszczony w GW w dniu dzisiejszym.
Duże brawa dla GW!!

Panie Rzeczniku!
Pragnę Panu wyjaśnić, że na Forum internetowym nikt nie musi się przedstawiać.
Dla Pana może, internauci są anonimowi, w naszym gronie znamy się, ponieważ
łączy nas wspólnota zainteresowań.
Słowo „demagogia”, którego zapewne nauczył się Pan od poprzedniej ekipy nie ma
zastosowania w tym przypadku. Nie pchamy się do władzy, ani nie szermujemy
argumentami w celu osiągnięcia poklasku.
„Emocje zgoda, bo kiedy chce się strzelać do zwierząt o tak nielicznej
populacji, trudno miłośnikom tychże reagować dystyngowanie.
Może Pan Wojewoda zadba o zwierzynę płową ograniczając odstrzał ich przez
myśliwych także z za zachodniej granicy. To oni trzebią nasze lasy, ale płacą
prawda??!
W GW pisało „50 wilków”. Pana tłumaczenie „ od – do” nie ma tu znaczenia.
Przepraszam, czy Pan też jest myśliwym??!
Zapraszamy do rozmowy na Forum!!
Z poważaniem Danuta.

[Gość: mjot]

Minister ochrony środowiska wniosek wojewody podkarpackiego potraktował
odmownie!
Myślę, że jest w tym malusieńka cząstka i Waszego udziału.
Serdeczne dzięki! M.J.