Ofensywa samotnych matek

[Gość: asfalt]

ktora asystentka? dlugonoga chociaz? ;)

[Gość: maria1753]

Nigdy nie żądałam, aby państwo było ojcem dla mojego dziecka...dziecko ma ojca i
matkę. Tylko nie zrozumiem nigdy, dlaczego w większości to właśnie matki są
odpowiedzialne za los dzieci? Ojciec mojego dziecka od 1994 roku nie dołożył
nawet złotówki na utrzymanie swojego dziecka. Kredytował go Fundusz
Alimentacyjny. Komornik był bezsilny, bo tatuś unikał pracy jak ognia. Przez
cały ten czas był zarejestrowany w UP i dziwnym trafem przez tyle lat nie było
dla niego pracy(?)...zawód ma raczej poszukiwany na rynku pracy( mechanik
samochodowy).Zwolniony z pracy po 30 latach z powodu likwidacji zakładu. Do
śmierci swojej matki był na jej emerytalnym "garnuszku"...od 6 lat jest na
"garnuszku" GOPS-u. Komornik ciągle twierdził, że z zasiłku nie ma prawa
potrącać alimentów. Uważam, że 300 zł na 17-letnie dziecko nie jest raczej
wygórowaną kwotą. Rządowy projekt ustawy o dłużnikach alimentacyjnych nie
zmienił sytuacji...wyrok w imieniu RP o zasądzonych alimentach może tylko
posłużyć jako czopek. Jeśli chodzi o GFA - to jest najlepszy projekt do
wyegzekwowania zasądzonych alimentów. Popieram go wraz z setkami samotnie
wychowujących rodziców /również ojców/. I tutaj składam wyrazy szacunku Paniom z
Komitetu Inicjatywy Obywatelskiej na rzecz ustawy Fundusz Alimentacyjny. I
proszę komentatorów o nie pisanie, że taką samą kwotę na utrzymanie dzieci ma
zapewnić matka/ojciec/, która zapewnia dziecku wszystko - miłość, leczenie,
naukę, kulturę, jedzenie, ubranie, dach nad głową...itd. Proszę nie pisać, że
dłużnik też musi żyć na odpowiednim poziomie, że musi zapewnić godne warunki
"nowej" rodzinie, "nowym" dzieciom...czy kochankom. "Stare" dzieci nie spadły z
nieba, NIE SĄ ZNALEZIONE NA ŚMIETNIKU...do życia musiał je powołać
ojciec/matka/. PAŃSTWO MA ZNALEŹĆ NARZĘDZIA DO EGZEKWOWANIA PRAWA a nie bycia
ojcem. I to właśnie tutaj widzę olbrzymią rolę obecnego Rządu. Pozdrawiam.