Dodaj do ulubionych

Nie będzie Chinatown na Bulwarze

19.06.06, 21:37
"Architektom i urbanistom nie spodobał się zaś wygląd kompleksu, który ich
zdaniem zbyt by odstawał od gotyckich murów Starówki"

To co oni oczekuja? Gotyckiego basenu?
Obserwuj wątek
    • wet3 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 19.06.06, 21:41
      I bardzo dobrze. Jak oddac - to tylko swojemu, a nie obokrajowcom. Przynajmniej
      pieniadze zostana u nas!
      • ja_sprite_wy_pragnienie Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 19.06.06, 22:13
        A taka była radość na forum :-D
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=42872741&a=42872741
      • b3ut Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 19.06.06, 22:16
        wet3 napisał:

        > I bardzo dobrze. Jak oddac - to tylko swojemu, a nie obokrajowcom. Przynajmniej
        > pieniadze zostana u nas!

        Tja, ogromna różnica czy pieniądze zarobi Kulczyk czy Czang-Houj-Mouj
        • tytt ogromna! 20.06.06, 11:35
          bo kulczyk urodził sie w bydgoszczy!!!!!!!!!!!!!!!!
        • wet3 do b3ut 20.06.06, 16:32
          b3ut napisał:

          > wet3 napisał:
          >
          > > I bardzo dobrze. Jak oddac - to tylko swojemu, a nie obokrajowcom. Przyna
          > jmniej
          > > pieniadze zostana u nas!
          >
          > Tja, ogromna różnica czy pieniądze zarobi Kulczyk czy Czang-Houj-Mouj

          Kitajec forse zabierze do siebie, a Kulczyk rozliczal sie bedzie z NASZYM
          fiskusem i pieniadze zostana u nas. Naszym obowiazkiem jest popierac NASZE -
          nawet gdy to jest Kulczyk. Mozesz Kulczyka nie lubic ale NASZ fiskus go
          obciagnie. Roznica jest wiec zasadnicza! Pozdrawiam.
          • b3ut Re: do b3ut 20.06.06, 18:22
            naiwny jesteś. Przypominam, że Kulczyk korzystał przy zakupie akcji TPSA z
            preferencji dla polskiego kapitału a zaraz potem odsprzedał to France Telecom.
            Poza tym ma armię księgowych, którzy kombinują co zrobić by nie płacić. A oni są
            bardziej kompetentni niż panie ze skarbówki
            Pozdr
            • wet3 Re: do b3ut 20.06.06, 18:57
              Z pewnoscia masz duzo racji. Jednak nasz MUSI cos zostawic fiskusowi, a obcy
              nie.
              • b3ut Re: do b3ut 20.06.06, 19:07
                ciekawe... Myślisz, że ludzi na czarno będzie zatrudniał?
                • sdb Re: do b3ut 20.06.06, 19:10
                  no wlasnie- zreszta ulgi podatkowe(jezeli w ogole dostana) nie beda
                  obowiazywaly dozywotnio. nawet w SSE tak dobrze nie ma.
      • zombalkowski1 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 22.06.06, 10:13
        bzdura jak nie współgra , właśnei takei rozwiązanai są teraz stosowane, brak
        słów dla prostych radnych
      • zombalkowski1 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 22.06.06, 10:14
        z takim podejsciem to w Toruniu juz nic nei powstanie a radni są jak troklodyci
    • mac_byd Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 19.06.06, 23:01
      Szkoda!!!
    • s.l.a.w.e.k.g Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 03:43
      Wybaczcie brak polskich znakow.
      Przed moim wyjazdem do Texasu interesowal mnie los tej inwestycji. Wodnik lezy
      w samym sercu miasta, to piekielnie drogi grunt. O ile w Lysomicach mozna bylo
      zamienic pola buraczane na fabryke monitorow LCD w kilka tygodni, to decyzja
      miejskiej komisji moscipanow urzednikow pokazuje swiatu (w tym przypadku
      Chinczykom), jak nisko musi sie klaniac, zeby pozwolono mu zainwestowac. Osoba,
      ktora napisala, ze pieniadze zostana w kraju wymaga pewnego uswiadomienia.
      Takie postepowanie urzednikow (na zasadzie "nie bo nie") sprawia, ze to polskie
      firmy szukaja miejsc pod inwestycje w innych krajach i tam tworza nowe miejsca
      pracy.
      Z dalszej perspektywy czesto widzi sie wyrazniej. Dlatego dopuszczam taka
      mozliwosc, ze ta wstepna decyzja jest "balonem probnym". Chcecie "kochani
      Chinscy bracia" zainwestowac - bedzie was to drogo kosztowac (ponad kosztorys
      ewentualnej inwestycji)
      A swoja droga ciekawe czy nowy stadion zuzlowy, jesli powstanie, tez bedzie w
      stylu gotyckim?
      • koperni Nie musimy się godzić na każdą inwestycję. 20.06.06, 09:07
        Teren jest bardzo atrakcyjny i nie musimy przyjmować każdej oferty tylko dlatego
        aby inwestorom było łatwo. Faktycznie po co nam kolejne centrum handlowe? Jak ma
        to być obiekt "czysto" wypoczynkowo-rekreacyjny to niech nim będzie.
        Tak się chwalimy że Toruń jest piękny - starajmy się aby taki został i ceńmy
        się. Nie podniecajmy się 100 milionową ofertą Chińczyków, mamy piekne miasto,
        atrakcyjny teren inwestor się znajdzie i wybuduje to co byśmy chcieli.

        Podobna sytuacja jest z mostem na Wschodniej, Zalewski obiecał ludziom
        kolorowego lizaka i wszyscy chcą go lizać choć nie wiedzą czy będzie słodki i
        smaczny.
        • zombalkowski1 Re: Nie musimy się godzić na każdą inwestycję. 22.06.06, 11:15
          jasne na pewno zrobi to co będzimy chcieli tylko dlaczego jeszcze nikt tego nei
          zrobił
      • wet3 do s.l.a.w.e.k.g 20.06.06, 16:37
        Ponoc jestes w Teksasie. Hmmm. Ciekawe, ze nie slyszysz tego, co przy kazdej
        ojazji trabia w amerykanskiej TV: Obcy pracodawca nie przynosi korzysci naszemu
        krajowi, bo pieniadze ida do kraju z ktorego pochodzi. No, moze nie znasz
        angielskiego, wiec Ci wybacze.
        • s.l.a.w.e.k.g Re: do s.l.a.w.e.k.g 21.06.06, 04:46
          Przyjacielu, ja jestem w Texasie od tygodnia, ale gdybym chcial tu zbudowac dom
          czy nabyc dzialke to w przeciagu tych siedmiu dni zalatwilbym wszystkie
          potrzebne zezwolenia, lacznie z wpisem do odpowiednika ksiegi wieczystej.
          Mozecie sobie tam w Polsce zyc samymi pieknymi katastrofami, narodowa
          martyrologia. Wypiszcie na sztandarach "Nie bedzie Chinczyk plul nam w twarz".
          Wasze bagienko, wiec w sumie nic mi do tego.
          A teraz wracam na transmisje pojedynku Dallas Mavericks i Miami Heats. Go Mavs!
    • intern Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 07:50
      To bardzo dobrze, ze tuż obok starówk nie stanie kolejny pseudonowoczesny
      moloch, tym razem nie z szarej blachy, tylko ze szkła. Pasowałby tam jak
      kwiatek do kożucha... To zresztą jest tez tupet tych przedsiębiorców z Chin
      (inna rzecz, że po przykładzie Multikina najwyraźniej czuli się do tego
      uprawnieni), jak mogą oczekiwać, że miasto na liście UNESCO się zgodzi na coś
      takiego?!
      • sdb Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 08:14
        pozwolicie ze przytocze slowa fachowcow:

        stary_piernik1:

        - Rekreacja, parkingi podziemne, baseny - o to chodzi! Mam nadzieje ze bulwar
        ozyje.
        - Przestan sie czepiac. To nowoczesny obiekt, z duzym zapleczem, z parkingami
        podziemnymi, na 4,5 tys m kwadratowych.
        - Uwazam, ze miasto powinno przyjac oferte
        - A dlaczego ma nie przyjac??? 100 mln, parkingi podziemne, baseny, rekreacja -
        to zywienie bulwaru!

        staszekk1 napisał:

        >> Miasto rozwaza przyjecie oferty.
        >> Uwazam, ze nalezy brac!
        >> Chocby sam parking sie przyda.

        > wiadomo ze wezma, tylko tak trzymaja dla dodania smaczku.

        pfffffffffffffffffffffff
      • x-wing Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 13:17
        intern napisała:

        > To bardzo dobrze, ze tuż obok starówk nie stanie kolejny pseudonowoczesny
        > moloch, tym razem nie z szarej blachy, tylko ze szkła. Pasowałby tam jak
        > kwiatek do kożucha... To zresztą jest tez tupet tych przedsiębiorców z Chin
        > (inna rzecz, że po przykładzie Multikina najwyraźniej czuli się do tego
        > uprawnieni), jak mogą oczekiwać, że miasto na liście UNESCO się zgodzi na coś
        > takiego?!

        Tiaaaa, znacznie lepiej jak od kilkunastu lat oboj starowki stoi, stary,
        sniszczony, walacy sie, oklejony jak buda z dykty roznym syfem, z powybijanymi
        oknami budynek, ktory jest totalnie bezuzyteczny. A parking dla autokarow zaraz
        obok. I moze uwazasz ze lepiej turystom i mieszkancom ogladac taki syf niz
        nowoczesny budynek?
        Widze ze masz bardzo ograniczone rozumowanie. Miasto moglo smialo postawic
        warunek dostosowania projektu do wymogow konserwatora i to by spokojnie przeszlo
        o ile Chinczycy byliby naprawde zainteresowani. Po prostu pan prezydennt wraz z
        rada nie dostali jeszcze w lape i do tego chca przekonac Chinczykow ta
        bezsensowna odmowa na zasadzie "nie bo nie", zamiast prosby o dostosowanie sie
        do wymogow miasta dbajacego o swoj zabytkowy charakter.
        A w ten sposob, to co nam zostanie, to jedna wielka smierdzaca dziura, jaka jest
        aktualnie obiekt Wodnika. A to ze przy okazji powstaloby sporo miejsc pracy tez
        wladze Torunia maja najwyrazniej gleboko tam gdzie plecy koncza swa szlachetna
        nazwe. Woda sodowa widac uderzyla komus do lba po tym jak sie okazalo ze Sharp
        zbuduje fabryke. Wojewodztwo z jedna z wiekszych stop bezrobocia w Polsce, a
        prezydent mysli chyba tylko o swoich fotkach w gazetach i dobrym PRze. Ciekawe
        jak to uzasadni oprocz idiotycznego "nie podobal sie projekt" i glupot o
        warunkach przetargu, do ktorego stanela jedna spolka. Moze troche myslenia i
        negocjacji, a nie debilnego samozaparcia i poczucia zbytniej samoza...sci.

        Martwi mnie jak wielkich idiotow mamy we wladzach miasta.

        pozdrawiam tychh ktorym zalezy zeby nasze miasto nie tracilo szans przez debili.
    • jan996 Szkoda, nowoczesnosc współgra z zabytkami. 20.06.06, 08:54
      Szkoda, nowoczesnosc ładnie współgra z zabytkami. Przyklad? Kamienica PZU na
      Laziennej - przeszklona. Niewiele firm dzis na swiecie buduje wylacznie w stylu
      gotyckim. Miasto musi byc nowoczesne, starowka niech bedzie enklawa historii,
      ale nie wyrzekajmy sie nowoczesnosci z innych terenow!
      • b3ut Re: Szkoda, nowoczesnosc współgra z zabytkami. 20.06.06, 09:50
        jan996 napisał:
        > Szkoda, nowoczesnosc ładnie współgra z zabytkami. Przyklad? Kamienica PZU na
        > Laziennej - przeszklona.

        Szkło to taki hi-tech jest?
        • turbojet Re: Szkoda, nowoczesnosc współgra z zabytkami. 20.06.06, 10:15
          Blokować, blokować, blokować każdą rozsądną inwestycję to jest podstawowa
          dewiza toruńskich władz. Później będzie parę nieudanych przetargów i postawi
          się jakiegoś koszmarka tak jak było z mulikinem zamiast Centro 2000. Samych
          basenów nikt nie postawi i to było wiadome każdemu od początku, bo nawet
          całoroczne aquaparki są przeważnie mało dochodowe dlatego w całej Polsce tak
          mało ich powstaje.

          ZA chwile się dowiemy, że projekt, który przygotuje APSYS dla Jordanek będzie
          absolutnie niedopuszczalny bo będzie przewidywał powstanie centrum handlowego a
          przeciez jest oczywiste, że musi je zawierać bo nikt nie będzie sponsorem
          amfiteatrów, sal koncertowych itp bez powierzchni komercyjnych.

          Można być pewnym, że gdyby tylko inwestycje Japońskie w Łysomicach zależały od
          rządzących Toruniem i toruńskich urzędników to pow wsze czasy rosło by tam
          zboże. Nie pozowliliby zmarnowac tak urodzajnej ziemi dla jakieś fabryki.

          • maruda1978 Re: Szkoda, nowoczesnosc współgra z zabytkami. 20.06.06, 10:58
            brak slow...
            zatkalo mnie...
            to nie jest normalny kraj!!
    • tytt Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 11:39
      bodajze restauracja zamkowa wpisuje sie w krajobraz bulwaru idealnie! :D

      co do chinczykow-nie rozumiem,dlaczego taka zla ocena wlodarzy-widac:
      a) nikt nie wział (na razie) w łapę
      b) komus tam jeszcze kołata po glowie mysl przewodnia spajająca zabudowę
      starowki, bodaj serca torunia
      c) kołata rowniez swiadomosc,ze chinole mają parcie na tą inwestycje i predzej
      czy pozniej jakis kompleks tego typu powstanie, bo łysomice napędzają swoje..

      dlatego ja tak drastycznie zle decyzji włodarzy torunia nie oceniam
      • babbik predzej czy pozniej kompleks Jordanki powstanie 20.06.06, 12:19
        tytt napisał:

        > chinole mają parcie na tą inwestycje i predzej
        > czy pozniej jakis kompleks tego typu powstanie, bo łysomice napędzają swoje.

        Tez tak uwazam. Teren bardzo atrakcyjny.
        • rotepirat Re: Oj komisjo komisjo... 20.06.06, 13:59
          A mówią, że Chińczycy to mali ludzie...
          • szkodnik997 No to może Vahap Toy cos zbuduje? 20.06.06, 14:42
            Nie wyszło mu z lotniskiem to może na początek coś łatwiejszego - basen. A tak
            w ogóle to ktos może pamięta, kto z Zarządu Miasta (wtedy jeszcze zarząd był
            kolegialny, ale rządziła i tak jedna osoba)i kiedy raz już sprzedał kumplowi
            WODNIKA....
    • mega_faflun Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 18:10
      te wszystkie opinie na nie pochodza wylacznie z bydgoszczy to oni dopinguja nas
      na NIE napewno dla naszej przestarzalej rady miejskiej z archaicznym
      prezydentem zaleskim pomysl chinczykow to zbyt smialy pomysl jak na torun
      uwiklac gdzies na uboczu troche nowoczesnosci napewno przydalo by sie miastu
      urozmaicilo by jego pejzarz przyciagnelo by wzrok przejerzdzajacych przez torun
      turystow ale lepiej miasto pograrzac w monotoni pospolitych budowli jakich pelno
      w polsce a szczegolnie w tej powiatowej za smiale zapedy jak na torun wracaj
      do szeragu juz mi zafundowano multikino przy czerwonej drodze to jest chyba
      najbardziej gotycka i reprezentacyjna budowla sposrod gotyckich budowli torunia
      az strach pomyslec co nam zafunduja na jordankach lacznie z csw czy podobny
      schron przeciw lotniczy
    • mega_faflun Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 18:41
      miasto juz buduje parkingi podziemne jak do tej pora nie widac ani jednego a
      bylo tele ofert zagranicznych polska firma buduje a raczeej adoptuje koszary
      raclawickie na hotel konca nie widac polscy urzedasy debatuja nad budowa
      autostrad z bardzo mizernym skutkiem polscy pilkarze walcza o mistrza swiata z
      oplakanym rezultatem taki to kraj nieudacznikow talko zlodzieje maja sie dobrze
      gratulacje
    • grali1 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 18:57
      No pewnie - triada nie będzie inwestować w zieleń.
    • szlachcic Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 20:49
      Jedyne co mi sie nie podoba to te apartamentowce. To nie jest miejsce na domy
      A od Starego Miasta jest jednak kawalek oddzielony wyjazdem z mostu
      • jakub_lauder Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 23:04
        A calkiem milo to sie ogladalo... i chyba ustytuowanie nie bylo takie zle.
        Komu przeszkadzalyby takie "szklaki" po zachodniej stronie mostu?
        • muvon200 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 20.06.06, 23:10
          Przejeżdżam częto tą drogą. Rzeczywiście nikomu to tam by nie przeszkadzało.
          Przecież tam już nie ma gotyku. Szkoda, że tak wyszło. Może by tam zapytać ile
          dawali. Może dawali za mało albo nie temu co trzeba? Bo jak nie wiadomo o co
          chodzi to chodzi o kasę.
    • ktosik1001 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 21.06.06, 11:42
      Porażka totalna porażka!
    • emar2 jasne niech stoi i tysiące innych rupieci 21.06.06, 22:12
      jak np??? kazdy wie
      • rezolutny_ludwik Re: jasne niech stoi i tysiące innych rupieci 22.06.06, 05:09
        a mi się wydaje, że może i lepiej, że odrzucono ten projekt.
        byłoby naprawdę dobrze, gdbyby były tam znowu ogólnodostępne baseny.
        i tak powinno być.
        miasto nie ma zarabiać na gruntach, ale wspierać inwestycje ważne dla
        obywateli, dla przeciętnych obywateli, a nie dla garstki bogatych turystów, czy
        japońskich inżynierów z podtoruńskich fabryk.
        są wakacje. i jordanki jak rozumiem nie będą działały. a szkoda. bo jednak
        wiele dzieci w ogóle nigdzie nie wyjedzie, w wiśle sie już kąpać nie można, a
        coś w wakacje trzeba robić. także te baseny naprawdę są potrzebne.

        a co do architektury. hmn. no cóż. sa różne gusta. moim zdaniem trochę to
        wsiowate. szkoda, że w Toruniu nie ma żadnych! naprawde żadnych przykładów
        dobrej architektury współczesnej.
        i chyba raczej nie będzie jeszce długo, jeżeli wszyscy będą chcieli budować jak
        ci chińczycy wodniak.
        pzdr.
        L.
        • jakub_lauder Re: jasne niech stoi i tysiące innych rupieci 22.06.06, 07:06
          A ja tam uwazam, ze im mniej majatku miejskiego tym lepiej :) Tym mniej okazji
          do przekretow i niejasnych przetargow. Dochody miasta powinny byc generowane z
          podatkow, oplat itd., a nie z konkurowania z wlasnymi obywatelami.
          • darek445 takie inwestycje mogą ozywic miasto, sciagnac tury 22.06.06, 08:22
            jakub_lauder napisał:

            > A ja tam uwazam, ze im mniej majatku miejskiego tym lepiej :)

            Dokladnie tak.
            A takie inwestycje mogą ozywic miasto, sciagnac turystow - szkoda.
            Ale mysle, ze na taki teren niebawem przyjdzie nastepny chetny.
            • sdb Re: takie inwestycje mogą ozywic miasto, sciagnac 22.06.06, 08:38
              turysci nie jezdza kapac sie w basenie panie specjalisto

              no to teraz szybka zmiana nicka na jan996 albo mavellis(oo wlasnie- dawno nie
              pisal)
    • zombalkowski1 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 22.06.06, 10:16
      skoro radni odrzucają ofertę która popiera ponad 90 procent społeczeństwa to co
      to są za radni którzy nie biorą pod uwagę tego co mieszkańcy skandal
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • katarynka110 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 23.06.06, 12:14
        Czy ktoś z Was zna się na zamówieniach publicznych? Niestety ustawa jest jaka
        jest.. i nie jest to wina urzędników.
      • b3ut Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 24.06.06, 17:09
        i tyle samo społeczeństwa chętnie by otynkowało ratusz, a u chorego na zatoki
        diagnozowało zawał.
        I tylko szkoda, że całe społeczeństwo pełnoletnie ma czynne prawo wyborcze...
        • zweglony_pazur Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 28.06.06, 20:42
          b3ut napisał:

          > I tylko szkoda, że całe społeczeństwo pełnoletnie ma czynne prawo wyborcze...

          niewiarygodne! b3ut - forumowy obrońca prof. Filara, PeDecji i całej tej
          du.pokratycznej ideologii rzuca hasłem wyjętym z Korwina-Mikke? koniec
          świata! :)))
          • b3ut Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 28.06.06, 21:26
            > niewiarygodne! b3ut - forumowy obrońca prof. Filara, PeDecji i całej tej
            > du.pokratycznej ideologii rzuca hasłem wyjętym z Korwina-Mikke? koniec
            > świata! :)))

            tylko w chwilach ciężkiej depresji :). CHociaż coś w tym jest...
    • zombalkowski1 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 24.06.06, 16:47
      oni maja inne gusta z takim podejsciem nic juz nei powstanei w Toruniu zal mi
      icj bo kto ich wybrałjaknie My my chemy zeby powstałoni nie do domu panowie i
      panie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
    • sokoliki No i dobrze! Ja nie chce CHINA TOWN w Toruniu!! 28.06.06, 19:32
      Tak sie zaczyna, za duzo tych chinoli wszedzie i sie rozlewaja po calym
      swiecie. Sa tysiace razy potezniejsi od nas i bogatsi i juz powoli zaczynaja
      swiatu dyktowac warunki. A oglupieni ludzie zobacza szklane domy i juz dadza
      sobie wszystko zrobic, zeby tylko moc je polizac. Wstretne. Wole wanne w domu
      niz te ich swiecidelka i akupunkture na poczatek. Get away!
      • umka66 Re: No i dobrze! Ja nie chce CHINA town w Toruniu 28.06.06, 22:19
        Matko, cóż za ksenofobia i zaściankowość. A ile masz tych chińskich inwestycji
        w Toruniu, żeby ta powodowała u ciebie taki przesyt i wstręt? Wolisz oglądać
        opuszczony bunkier szpecący centrum miasta? Nikt nie każe chodzić takim jak ty
        na akupunkturę, czy masaż chiński, ale są ludzie, którzy to lubią. Ty pewnie
        siedzisz w domu i słuchasz śpiewów z RM. Żenada.
    • qron chill out 29.06.06, 16:04
      spokojnie. nie mozna pisac ze olewaja 90% mieszkancow, bo 90% opini na forum nie
      stanowi reprezentatywnej grupy. mysle ze okolo 25% wie ze jest jakas oferta.
      moze 50% wie ze obiekt jest w ogole wystawiony na sprzedaz.

      niewazne. chcialem tylko napisac ze ten artykul nie wyjasnia nic. przede
      wszystkim te apartamentowce od strony wisly - nie bylo o nich mowy, byc moze
      trzeba to odpowiednio przemyslec i podniesc cene, moze jesli beda tam mogly
      stanac apartamentowce to i inni sie wlacza do przetargu?? przeciez to samo
      centrum. jesli szklane budynki to ciort jeden co tam bedzie (bo chinczycy ten
      basen to chyba w wersji ekskluzywnej dla wybranych chca budowac), spokojnie sie
      zastanowic i przeprowadzic nowy przetarg.

      a chinczykow jest tyle ze jak nie ten to sie inny znajdzie;))

      pzdr
      • umka66 Re: chill out 29.06.06, 17:27
        > a chinczykow jest tyle ze jak nie ten to sie inny znajdzie;))

        Tu bym nie była taka pewna. Inwestorzy chińscy za granicą tworzą dobrze znającą
        się społeczność. Jeśli dowiedzą się o postawie władz Torunia, to przez długi
        czas nic nowego z ich pieniędzy u nas nie powstanie.
    • tryg.sk Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 30.06.06, 09:55
      No właśnie. Mnie też się tak podobnie skojarzyło. No to ja jestem ciekaw jaki
      inny obiekt bedzie pod tym akurat względem trafniejszy. To by musiał być dopiero
      kicz.
      • nati Radni won!! 30.06.06, 11:51
        biorą kasę za to. zarabiają cięzkie pieniądze.
        rydzykowi dadzą, ale chinczykom już nie.
        nieroby je***e!!!

        tak dla chinczykow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • umka66 Re: Radni won!! 30.06.06, 12:07
          Też byłam za propozycją Chińczyków. Wodnik z jego usytuowaniem nie ma aż tak
          wielkiego wpływu na wygląd Starówki, bo przecież oddziela je most, który jest
          znaczną cezurą. Nowoczesna architektura mogłaby jak najbardziej pasować do tego
          miejsca.
        • qq1110 Rydzyk nic nie dostał, kupil za ciezkie pieniadze 30.06.06, 16:58
          Rydzyk nic nie dostał, kupil za ciezkie pieniadze, placac wiecej niz Carrefour
          za Bielawy.
          • morticia_addams Re: Rydzyk nic nie dostał, kupil za ciezkie pieni 30.06.06, 17:05
            Kupił za cięzkie pieniądze z... babcinych emerytur.
          • b3ut Re: Rydzyk nic nie dostał, kupil za ciezkie pieni 03.09.06, 03:34
            qq1110 napisała:

            > Rydzyk nic nie dostał, kupil za ciezkie pieniadze, placac wiecej niz Carrefour
            > za Bielawy.

            Dane please. Najlepiej w przeliczeniu na metr^2
    • morticia_addams Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 30.06.06, 16:55
      Jasne, niech te ruiny straszą jeszcze kolejne pół wieku. Bo zapewne tyle czasu
      przyjdzie władzom szukać kolejnego inwestora. :/
      • umka66 Re: Nie będzie Chinatown na Bulwarze 30.06.06, 19:42

        > Jasne, niech te ruiny straszą jeszcze kolejne pół wieku. Bo zapewne tyle
        czasu
        > przyjdzie władzom szukać kolejnego inwestora. :/

        Tylko tego kolejnego inwestora to już raczej długo nie zobaczymy!
    • alexxx10 JEDNAK BĘDZIE!!!!!! 17.07.06, 20:11
      Jednak będzie.Jak napisano w jednej z dzisiejszych gazet, zmieniono uchwałę, która uniemożliwiała tę inwestycję.Tak więc chińska spółka Chang Sheng może ponownie złożyć ofertę, która tym razem powinna zostać zaakceptowana przez Radę miasta.
      - "Inwestor nie zaakceptował naszych warunków, to my akceptujemy jego"-mówi Janusz Strześniewski.
      Dla przypomnienia, na terenie "Wodnika" ma powstać hotel o powierzchni ponad 2,3 tys. m kw., kompleks rozrywkowy z m.in. kasynem, kręgielnią i pokojami masażu chińskiego oraz obiekt handlowy z licznymi butikami. Całość wzbogacona byłaby przez restauracje i kawiarnie (3 tys. m kw.) oraz budynki mieszkalne (8 tys. m kw.), dwa baseny kryte (500 m kw.) i otwarty (400 m kw.)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka