Jawne miliony

[Gość: guru]

No i bardzo dobrze. Na stanowiska tak eksponowane powinno wybierać się ludzi z
odpowiednim majatkiem. Zmniejsza to zdecydowanie możliwość korupcji. Należałoby
raczej popatrzeć na ręce tych którzy przed wyborami (w których wypłynęli na
populiźmie i ludzkiej naiwności) jeździli rozlatującymi się wrakami a teraz
przesiedli się do luksusowych limuzyn. Poza tym należy zdać sobie sprawę że
duży majątek którym odpowiednio się gospodarzy przynosi duże zyski, a duże
zyski to duże podatki, duże podatki to wyższe płace w oświcie, służbie zdrowia,
wyższe emerytury, a to z kolei wyższe wydatki na konsumpcję. Wyższe wydatki na
konsumpcję to wyższe zarobki z handlu, a to z kolei wyższe wpływy z podatków
itd. itd. Czyli im bogatszy obywatel tym bogatsze państwo. Zazdrość jest tu jak
najbardziej na miejscu oby tylko pobudzała do próby dorównania bogatym...

[Gość: Jonek]

Jak rozumiem, chodzi ci o majątki naszych polityków. W takim razie nie
przesadzajmy. Poza pierwszym na liście (n.b. z Samoobrony!) reszta ma majątek
rzędu dwóch domków jednorodzinnych. To nie są ani miliony, ani prawdziwy
majątek.

[Gość: Igła]

Są też politycy bardzo ubodzy. Np. prałat Jankowski z Gdańska lub o. Tadzio
Rydzyk z Torunia. Ich skromność, niezważanie na dobra doczesne i rzucające się
w oczy ubóstwo, są jaskrawym przykładem takiej cichej miłości bliźniego swego.

(Alicji G. też się widocznie nie przelewa !)

[Gość: rak]

Okazuje się, że najbarzdiej w Polsce opłaca się być politykiem. Uważam, że
miliony na koncie w Polswce wcale nie są normą. Dlatego badziej interesujące
było by podanie w jaki sposób urzędnicy doszli do tych milionów. Czy tylko za
urzędniczą pensję stać ich było na inwestowanie w nieruchomości. Ja bardo
chętnie bym się dowiedział po ile za hektar ziemię kupowali. A może pracowali
dodatkowo w szarej strefie?