Pacjenci blokowali ul. Poświęcką we Wrocławiu

[stinger47]

jakby słuzba zdrowia była prywatna to pacjenci nic by nie blokowali

[Gość: r2f]

To nie takie proste. Specjalnie skracasz, albo niewiele rozumiesz.

Pacjenci blokuja, nie dlatego ze sa roszczeniowi i zadaja panstwowej
(czyt. darmowej) opieki, a dlatego, iz chca zwrocic uwage ze szpital
(zaplecze, presonel, etc.) jest na naprawde wysokim poziomie i
istnieje obawa, ze po polaczeniu z Kamienskiego przestanie istniec.

Kwestia prywatnosci i dostepnosci sluzby zdrowia to zupelnie inny
problem, dotyczacy calego kraju, a nie tylko szpitala przy
Poswieckiej. Idea NFZu jest niedoskonala i prowadzi do powstawania
deficytu w finansach szpitali, zwlaszcza specjalistycznych. Koszty
utrzymania czy prowadzenia specjalistycznych zabiegow sa znacznie
wyzsze niz kwoty uzyskiwane z Funduszu, wiec bilans zawsze bedzie
ujemny. Jest zapewne wiele sposobow na poprawienie sytuacji, ale
ryzyko i koszt spoleczno-polityczny ewentualnej porazki reform jest
zbyt duzy dla kolejnych ekip rzadzacych. Stad sytuacja taka jak
teraz. Niestety, poki nikt nie przeprowadzi sensownej reformy SZ,
bedzie dochodzic do sytuacji w ktorej to pacjenci beda
bronic "swoich" szpitali ze strachu, ze nie beda mieli gdzie sie
leczyc.

[Gość: PP]

Budynek w którym mieści się ten szpital ( dawny klasztor) nie nadaje się to tego
celu a na dodatek nie jest w zbyt dobrym stanie technicznym do tego bliskość
budującej się obwodnicy nie czyni tego rejonu miasta oazą spokoju , moim zdaniem
jest to typowy szum w obronie stołków urzędników czy dyrekcji szpitala których
po połączeniu po prostu nie będzie .

enklawa

[Gość: breslauer]

poswiecka postrzegam jako enklawe
wsrod drzew, odwodnica nie przeszkadza im
tam piekny park jest

[Gość: Janek]

Jako pacjent tego szpitala uważam ze jego przeniesienie jest straszna
głupotą!!
Wiele młodzieży przyjeżdża tam na rehabilitacje i od razu mają szkołę i
dzieki temu są w stanie na miesiąc przyjechać do szpitala,
rehabilitować się i uczyć!
Osoby starsze również mają świetne warunki do rehabilitacji. W Placówce
jest park po którym mogą chodzić a nie siedzieć w 4 ścianach sali!

[andrzej554]

Budowana obwodnica nie powinna zakłócić spokoju enklawy szpitala na Poświęckiej.
Nowe budynki mieszkalne stoją znacznie bliżej obwodnicy niż szpital.
Poza tym położenie szpitala na uboczu na swoje zalety, park jest jedną z nich.
Czy chciałbyś po operacji mogąc się poruszać leżeć i oglądać tylko sufit mając
możliwość pobytu w parku? Jaki szpital oferuje taką rehabilitację pooperacyjna?
Do tego własne zaplecze rehabilitacyjne, doskonała i miła obsługa, doskonały
kontakt z lekarzami (byłem tam pacjentem). Podobne warunki ma mniejszy szpital
MSWiA przy Ołbińskiej też przez urzędasów przeznaczony do zamknięcia.
Szkoda, wielka szkoda dla pacjentów. Poza tym w budynkach są remonty, np cała
ortopedia jest odnowiona, jasna, przestronna. Duże, jasne pokoje chorych, łóżka
nie stłoczone jedno obok drugiego.
Perełka wśród wrocławskich szpitali.

[Gość: hotel]

A może ktoś uznał że jak najbardzej się nadaje - ale na jakiś
pięknie położony hotel (blisko obwodnicy, na uboczu miasta), a
pacjentami i personelem nikt się przejmuje, w końcu mamy kapitalizm.

Pacjenci blokowali ul. Poświęcką we Wrocławiu

[old-firehand]

Kolejny typowy przykład wykorzystywania pacjentów przez trzęsących
się o stołki pracowników. Skąd pacjenci mogli wiedzieć, jaka
przyszłość czeka ten szpital, jeżeli wcześniej nie zostali o tym
odpowiednio poiformowani??? Według założeń, ma on być połączony
funkcjonalnie, co pozwoli zlikwidować wielomilionowy garb
zadłużenia,nie fizycznie, ale... np. oddział ortopoedyczny być może
będzie musiał dyżurować jak inne, a nie tylko trzepać kasę na
protezach (z nfz-tu i dodatkowo od pacjentów). Ileś osób w
administracji straci pracę, a prof. Witkiewicz, który jest równie
znany jako świetny szef, jak i jako wymagający szef, będzie się
czepiał o to, o co się obecni szefowie nie czepiali. Zatem trzeba
wysłać pacjentów na barykady.

[Gość: Janek]

A zdziwił byś się i to nie wiesz jak bardzo...

[Gość: IRM]

Jak nie znasz sprawy to się nie wypowiadaj, nikt nie wykorzystuje
pacjentów, była to ich własna inicjatywa. Wg ciebie pacjenci
niepełnosprawni to tacy co nie czytają gazet,nie oglądają telewizji
i nie zauważają tego co wokół nich się dzieje. Wielomolionowy garb -
to znaczy ilo i skąd powstał - bo na pewno nie z "trzepania kasy na
endo", gdybyś cokolwiek się na tym znał, to wiedział byś o tym że
procedury wysokospecjalistyczne są niedofinansowe, a rehabilitacja
za 90 zł za dobę pobytu pacjenta (w tym wyżywienie, opieka lekarska
i pielęgniarska oraz zabiegi rehabilitacyjne) to mniej niż doba w
zapchlonym podrzędnym hoteliku , i stąd biorą się długi szpitali. A
jeśli chodzi o dyżurowanie - odział specjalizujący się w planowanych
zabiegach endoprotezoplastyki stawów narządów ruchu nie będzie
zajmował się składaniem pijaczków, bóg wie na co mogących przywlec -
w tym szpitalu rehabilituje się dużo młodzieży, od tego są pogotowia
ratunkowe. Problem polega na tym że wyborcze hasło że pacjent sam
wybiera gdzie się chce leczyć i tam za nim pójdą pieniądze to
mrzonki – w tym szpitalu na endoprotezoplastykę czeka ponad tysiąc
pacjentów nawet do trzech lat, spowodowane jest to niskimi
kontraktami z NFZ.

[Gość: ABP]

Ja chciałam tylko dodać że z "trzepania kasy" bardziej znany jest
szpital przy ulicy Kamieńskiego, a jeśli chodzi o pieniądze od
pacjentów, to publiczne szpitale (a takim jest omawiany) nie mają
możliwości pobierania pieniędzy bezpośrednio od pacjentów. Dla
odmiany prywatne jednostki prócz pieniędzy wyciąganych z kieszeni
pacjenta korzystają z publicznych środków - im nikt nie broni
podpisywać umów z NFZ - i gdzie tu jest równe traktowanie sektora
prywatnego i publicznego ?