Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[ibnalqq]

Kolejny raz wałkowanie tego samego tematu. P. Kaczmarek jest proszony o
dokształcenie się a nie uprawianie radosnej wykładni prawa autorskiego, o
którym, jak wynika z jego wypowiedzi, ma marne pojęcie.

Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[pawko13]

Brawo, brawo i jeszcze raz brawo. Pamiętam ten sierpniowy artykuł w którym szacowny właściciel portalu puszył sie jak paw i mowił, że policja może mu naskoczyć co najwyżej. Nie popieram tego typu walki z piractwem ale tem gość dostał to na co sobie zasłużył!

Link może podżegać do przestępstwa

[laptop-zera]

a nóż kuchenny w domu do zabójstwa, skretyniałe zarzuty

Gdyby tak mozna było za komuny

[Gość: moe]

To wszystkie solidaruchy zgniłby w wiezieniach :)
I wujek Gorbaczow i ojciec narodu Jaruzelski byli by z nami !

[Gość: Shahzadeh]

no wlasnie:) przeklete solidaruchy!

wlasciciele agencji reklamowych do wiezienia???

[photoreporter]

"- Z naszych ustaleń wynika, że przychody z reklam wynosiły ok. 50 tys. zł
miesięcznie - mówi Małgorzata Klaus, rzeczniczka wrocławskiej prokuratury
okręgowej. Ponieważ było to główne źródło dochodów panów Ć., grozi im teraz do
pięciu lat więzienia."

czyli wg tej wykładni wszyscy zajmujący się reklamą muszą zacząć się pakować??

Pani Małgorzato, może pani rozwinąć tą światłą myśl??

Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[czuly-wojtek]

Jakoś trudno mi sobie wyobrazić żeby polskie Sądy skazały kilka
milionów Polaków jednocześnie. Przecież to byłoby chore i precedens
w skali świata.

[Gość: peska]

Zawracanie kijem rzeki. Na wszelki wypadek zamknac bo ktos
udostepnial pliki...nie do konca wiadomo kto i komu... 'sie zobaczy,
na razie zaknijmy ich'.
Nadgorliwosc raczej polaczona ze sprzyjaniem okreslonym grupom niz w
obronie prawa (swiadoma czy nie).

[Gość: Neo[EZN]]

> Zawracanie kijem rzeki. Na wszelki wypadek zamknac bo ktos
> udostepnial pliki..

O jakim zamknięciu piszesz? Jeśli o zamknięciu strony to widocznie
było uzasadnione podejrzenie o popełnieniu przestępstwa. Policja nie
wchodzi do każdego domu i nie zabiera dysków bez powodu. Najpierw
wszystko jest sprawdzane więc nie wiem do kogo tutaj tyle osób ma
pretensje.

[Gość: encoder]

według mnie mogło mieć to podłoże wewnętrzne. W sensie, jakaś inna duża "marka" wydała taką "sugestię", bo odsiebie.com zaczynało monopolizować tamtejszy rynek. Ze sprawiedliwością nie ma to nic wspólnego, bo np na serwisach typu rapidshare czy sendspace również znajduje się zatrzęsienie plików pirackich (mozliwe że nawet więcej niż tych oryginalnych).
z drugiej strony należałoby także ścigać agencje reklamowe (przecież dobrze wiedziały gdzie umieszczają swoje reklamy, a jeżeli nie, to należało zrobić chociaż poglądowe badanie tej strony. Albo kupić okulary).
To zwyczajne finansowanie organizacji przestępczej, mam rację ? To tak samo jakby ktoś dawał pieniądze na budowę fabryki amfetaminy oczywiście sądząc że buduje fabrykę zabawek. To jest poniżej poziomu krytyki. Każdy wie o co chodzi - o pieniądze. A odsiebie.com widocznie nie dogadało się z odpowiednimi ludźmi ...

Ściąganie NIE JEST nielegalne

[soul.music]

Ile razy trzeba powtarzać, że ściąganie na własny użytek (bez rozpowszechniania
dalej) plików już udostępnionych NIE JEST nielegalne ?

Wypowiedź Małgorzaty Klaus, rzeczniczki Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu:
Obawiać powinni się tylko ci, którzy pobierali pliki w celu ich dalszego
rozpowszechniania, czyli np. udostępniania lub kopiowania dla kogoś. Grożą za to
2-3 lata więzienia. Tak samo może być zakwalifikowane wrzucanie na portal
nielegalnych plików. Ale jeśli ktoś pobierał je dla siebie, to nic mu nie
grozi, bo nie ma w Polsce przepisów, żeby za to karać. To naganne zjawisko, ale
kary dotyczą tylko rozpowszechniania.

I cały artykuł: Ściągałeś, śpij spokojnie
http://www.emetro.pl/emetro/1,85651,7226904,Sciagales__spij_spokojnie.html

[Gość: longmann]

Owszem - ściąganie na własny użytek plików już udostępnionych jest legalne. Sęk
w tym że art23 ustawy nie odnosi się niestety do programów komputerowych (a
tylko do np. utworów audio, utworów audiowizualnych itp.) a osób które takowe
rzeczy ściągało był tez pewnie sporo. Jeśli ktoś ściągał dużo tego typu plików
(nie musiał ich rozpowszechniać - grunt że je "uzyskał") może czuć się lekko
zaniepokojony bo to już przestępstwo ścigane z urzędu - art278 §2 KK.

[Gość: pakaluka]

Ściąganie programów komputerowych jest zawsze nielegalne, bo są one wyłączone z użytku własnego.

[Gość: go]

scdla mediów nie liczy się rzetelność dziennikarska a jedynie słupki czytelnictwa,
oglądalności itp... wpływy z reklam jednym słowem.

Na palcach jednej ręki można policzyć wiarygodne artykuły.
Artykuły pisane na kolanie bez zagłębiania się nawet odrobinę w zagadnienie to
norma. Tutaj jest taka sama sytuacja.

[Gość: WildChild]

Tak, owszem, UE chciała - i wprowadziła - przepis ustawy, która mówi, że nawet
posiadanie nielegalnych kopii na własny użytek jest nielegalne... Ale polska tej
poprawki nie przyjęła w związku z czym nie ma to u nas zastosowania. I tyle w
temacie. Natomiast jak sobie będziemy "interpretować" przepisy tak jak robi ten
specjalista to równie dobrze można zabronić sprzedaży samochodów i alkoholu bo
ten pierwszy może posłużyć jako narzędzie zbrodni, a ten drugi jest środkiem
mocno odurzającym i powoduje uzależnienie. Tak że na miłość boską nie dajmy się
zwariować.

[Gość: eh]

Przecież jasno jest napisane głąbie, że ścigać będą udostępniających.

bardzo dobrze

[gelbigel]

miejsce złodzieja w pierdlu. Tylko dziwny ten poklask "niby" uczciwych ludzi
którzy promowali ten serwis na łamach swoich czasopism, doskonale wiedząc że
mają do czynienia z ludźmi umożliwiającymi nielegalny proceder. Ot podwójna
moralność internautów, wylewających swoje "mądrości życiowe"


-
"Alot of our import comes from other countries." G.W. Bush Jr. former
president of United States

failblog.org

[Gość: marcino]

Ty sam jesteś ZŁODZIEJEM by musiało nie być internetu żeby ludzie nie
ściągali!!!!A po co jest w sprzedaży miliony czystych nośników????A po co
operatorzy internetowi ciągle zwiększają prędkość netu???Do przeglądania stron
120MB/s???To zamknięte koło chłopie.A Policja niech łapie bandytów i pedofilów a
nie kogoś kto film ciągnie....

[Gość: ScrooL]

Napewno czyste nośniki i zwiększanie prędkości Internetu nie są z myślą o
piratach komputerowych. A poza tym - znacz jakiegoś prawdziwego "bandytę"? To
daj policji namiary. To takie gadanie głupie: "Ja nic nie zrobiłem, nie zabiłem
nikogo, nie zgwałciłem nikogo! Po prostu chciałem obejrzeć film/posłuchać
muzyki/ pograć sobie! Zajmijcie się lepiej tymi gwałcicielami i zabójcami, a
nie "uczciwymi" ludźmi!".... (_ _") Płytki służą do przechowywania i łatwego
dostępu do ważnych danych, np. pisałeś coś diabelnie długiego i przez duży okres
czasu. Wgrywasz to napłytę na wypadek gdyby kumputer szlag trafił. Oczywiście to
tylko taki głupi przykład. Płyty są wypierane przez PenDrive'y i inne takie.
Poza tym wiesz ile ważą teraz patche (łatki) do gier? Nierzadko ponad 1GB...
Chciałoby Ci się siedzieć cały dzień i ściągać tyle plików? No właśnie....

Nie ma ludzi niewinnych są tylko źle przesłuchani!

[aboutblank]

Złapali gościa, który prowadził SERWIS, a nie udostępniał pliki. To tak jakby
karać właściciela drogi za to, że jedzie po niej samochód prowadzony przez
pijanego kierowcę. I tu to samo - rozumiem, że odpowiada ktoś kto wrzuca pliki
na serwer, ale nie właściciel serwisu. Właściciel serwisu ma jedynie nie
utrudniać śledztwa, chyba, że się tego dopuści to inna sprawa.

[Gość: z]

Różnica polega na tym, że to właśnie właściciel serwisu udostępnia te pliki. On
jest właścicielem serwera, na którym się znajdują. To on popełnia przestępstwo
rozpowszechniając materiały chronione prawami autorskimi. Podobnie, przestępstwo
popełniają Ci, którzy je tam umieścili. Z tym że skala przestępstwa jest inna to
raz, a dwa że właściciel czerpał z tego korzyści majątkowe.

To teraz pytanie o definicję udostępniania.

[aboutblank]

Czy jest to:
a) bycie właścicielem serwera na którym znajdują się nielegalne pliki
b) upload nielegalnych plików na niekoniecznie własny serwer
c) oba powyższe
d) korzystanie z komputera/internetu (może mamy trojana na kompie któy
udostępnia zawartość dysku
e) mówienie publicznie "mam windowsa" - nazwa windows jest zastrzeżona ... ups
napisałem "windows" ... już do mnie puka ABW...

[sam-to-ja]

W takim razie należy zamknąć wszystkich pracowników poczty- powód- w paczkach
mogą się znajdować nielegalne przedmioty....

[Gość: Neo[EZN]]

Było jasne napisane w artykule, że właściciel serwera wiedział co
się na dyskach znajduje bo ten fakt zgłaszały firmy mające prawa do
filmów czy muzyki. Więc myślę, że gdyby poczta wiedziała że np. w
paczkach jest bomba albo wąglik to ten fakt zostałby zgłoszony
policji.

[Gość: żal.pl]

To co teraz zrobiła polica jest to smieszne bo jest zle oskarony gdyz tam jest ze to od ciebie zalezy od uzytkowników .Bo uzytkownicy udostepnija pliki a jesli nie maja na to pokrycia to nie stety ma syf ale wescie pod uwage każdy am pliki na komputerze pireckei gdzyz kazdy ciaga różnego rodzaju E-Booki czy muzyke przede wszytskim tak samo jak i odsiebie . A wiec by musieli by wszytkich zatrzymac pozabierac całej Polsce komutery i płyty bo kazdy z nas mam pliki pirackie nawet pdf różnego rodzaju wiec zamiast zajmowac sioe duperelami to by sie wzieła policja ale za polityków co omi robią i robia z pieniedzmi i nie tylko ;( żal poprostu Policja za miast bawic sie w takie duperele bo jeślki by musieli każdego sprawdzac to każdy ma jeszcze raz pliki pirackie i jak by tego nie by lo to internet upada i świat wirtualny przestaje byc interesowny i mało ,,atrkcyjny,, wiec ziostawcie ich wspokoju i weście sie za pozadne sprawy za kartoteki policyjne kryminalne a nie przezsto szukac igły w stogu siana poprostu zal.pl

[Gość: Nairda]

Naucz się pisać analfabeto! I nie! NIE KAŻDY ma piraty na swoim dysku. Do Twojej
wiadomości ja mam wszystkie programy LEGALNE Z WYKUPIONĄ LICENCJĄ. Windowsa,
ESET Antywirus, Office 2003, AllPlayer, Gry na PS3 też mam wszystkie legalne ze
sklepu :) oraz całą masę innych rzeczy. Wszystkie licencje darmowe bądź jeśli
była potrzeba wykupione. Nie pij piwa i nie pal papierosów to będzie Cię stać ma
muzykę i filmy. Jak Winda kosztowała 1000 pln to każdy mówił, że go nie stać, że
jak by był tańszy to by kupił teraz XP można kupić za śmieszne pieniądze i co?
Dalej piraty. mp3 kosztuje 2,5 nie stać Was? Na kompa za 3000-4000 pln Was stać,
na internet Was stań a 2,5 na mp3 nie macie?

I przestańcie oszołomy pisać, że nic się nie stało. Jak by się nic nie stało to
nie było by sprawy. Swoją drogą złodziejów i piratów z Wiejskiej powinni już
dawno pozamykać!

Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[mik9999wilq]

Hmm... Czyli jeżeli jakaś osoba wyśle mi pocztą DVD z nielegalnym
filmem/programem, to trzeba będzie zamknąć pocztę?

Uważam, że jak najsybciej należy podjąć ten krok dla pełnego chronienia
praw autorskich. Jednocześnie należy zamknąć DHL itd.

[Gość: leszek]

Z tą pocztą i dhlem to nie bardzo, bo poczta i dhl nie wiedzą i nie
mają wiedzieć co jest w środku - to tylko przesyłki i od początku
istnienia poczty/kurierów tak było. Portal wymiany plików działa na
innej zasadzie - tu wszyscy wiedzą wszystko co jest udostepniane i co
zawiera - to podstawa formuly takiego portalu. Innymi słowy właściciel
portalu doskonale wie, jakimi plikami użytkownicy wymieniają się i
stwarza im do tego platformę...

[Gość: lolek]

I tu dochodzimy do sedna sprawy. Właściciel odsiebie.com w przeciwieństwie do
innych "chomików" nie usuwał plików zgłoszonych jako łamiące prawa autorskie,
proste?

[Gość: Neo[EZN]]

> I tu dochodzimy do sedna sprawy. Właściciel odsiebie.com w
przeciwieństwie do
> innych "chomików" nie usuwał plików zgłoszonych jako łamiące prawa
autorskie,
> proste?

Proste dla osób które potrafią używać swojego mózgu a z tym to
niestety różnie u nas bywa...

[Gość: Leszek]

portalu doskonale wie, jakimi plikami użytkownicy wymieniają się i stwarza im do
tego platformę...
Jeżeli nazwa pliku nie zawiera nazwy utworu a do tego plik zabezpieczony
hasłem,nikt postronny nie ma dostępu

[Gość: CIEKAWA]

TO DZIWNE, SKORO WIE, TO DLACZEGO W ŚCIĄGNIĘTYM PLIKU ZAMIAST FILMU
PRZYGOD0OWEGO, CZY S-F, CZY KINA AKCJI JEST OSTRY PORNOL??? JAK MA NIBY
SPRAWDZIĆ MILIONY PLIKÓW NA SERWERZE??? LUDZIE ZASTANÓWCIE SIĘ, CO GADACIE.
PRZECIEŻ PODOBNIE MA SIĘ RZECZ Z POCZTĄ, CZY Z DHL-EM!!! W DEKLARACJI JEST
ZABAWKA A W RZECZYWISTOŚCI BOMBA!!! WIĘC CO, TE WSZYSTKIE INSTYTUCJE RÓWNIEŻ
STWARZAJĄ PLATFORMĘ DLA WSZELKIEGO RODZAJU BANDYTÓW, ZAMACHOWCÓW, TERRORYSTÓW???
OJ, OJ

[5p-factory]

tak tak :-)
w pełni popieram :-)
i zamknąć razem z pocztą te wszystkie glonojady które nie mogą inaczej zapłacić
kasy jak papierowym pocztowym przelewikiem :-)

[Gość: cedwahapięćoha]

Za pomocą zdradzieckiego portalu google można znaleźć miliony linków do
nielegalnego oprogramowania, filmów, muzyki..... Trzeba zatem postawić zarzuty
administratorom google. Proponuję "przetrzepać" komputery na komisariatach -
zapewniam, że BSA miałoby co robić do końca stulecia. A może producenci stukną
się z mózgownicę i doprowadzą ceny wydawnictw multimedialnych do akceptowalnej
normy, a problem piractwa zniknie jak kamfora.

[xulu]

"Specjaliści od prawa autorskiego uważają nawet zamieszczenie na portalu
linku do strony, z której można ściągać nielegalne pliki, za podżeganie do
popełnienia przestępstwa."

[Gość: pfff]

3,5 miliona odsłon dziennie.Przyjmijmy,ze co 10 coś sciągnął czyli
około 350 tysięcy.I wszystkich odwiedzą;-)?Przy 100 osobie na
benzynę im nie starczy;-)Weźcie się "niebiescy" za jakąś pożyteczną
prace a nie dupsko tylko obijacie.Lamusy jedne.

[Gość: marcino]

To niech też wytropią Rapid Share ha i zlikwiduja może też ciekawe czy by im się
to udało

[Gość: Neo[EZN]]

Z tymi komputerami na komisariatach to strzeliłeś jak kulą w płot...

Brawo psy!

[pelennienawisci]

Najważniejsze to ochraniać nazistowskie marsze. "Heil Hitler!"

Czy piractwo jest kradzieżą ?

[kklement]

Kradzież jest wtedy, gdy ja biorę coś, co należy do kogoś innego i
on to traci. Piractwo nie spełnia moim zdaniem tego kryterium. Byłem
dziś w EMPiKu, popatrzyłem na ceny płyt z muzyką, na ceny filmów.
Nie ma takiej opcji, żebym kupił legalną płytę. Jeśli
uniemożliwiłoby mi się ściąganie muzy z netu (swoją drogą ciekawe
niby jak), to ja i tak nie kupowałbym jej w sklepie. Wyjątkiem są
zakupy prezentów, wtedy kupuje się legalki. Są zresztą tacy, którzy
albo chcą mieć elegancką wersję albumu, albo chcą oddać finansowo
honory ulubionemu artyście ( z czego i tak 95% weźmie koncern
medialny ). Tak więc legalki i tak będą się sprzedawać. A że nie w
takich ilościach, w jakich by sobie spasione koncerny chciały ? To
ich problem, niech się cieszą z tego, co mają. Ani one, ani
grajkowie z głodu nie umrą, najwyżej będą musieli trochę dłużej na
15-ste lamborghini poczekać.

Te dyskusje zresztą i tak są akademickie, piractwa powstrzymać się
nie da. Kiedyś był Napster, sam z niego namiętnie korzystałem,
dopóki 'przymierający głodem' grajkowie z Metalliki na niego nie
wsiedli, aż padł. I co ? I od tamtej pory ilość źródeł darmowej muzy
zwiększyła się pewnie z tysiąckrotnie. Uważam, że rozwiązaniem
najbardziej fair byłyby ryczałtowe opłaty za swobodę korzystania z
sieci; jakoś tę kasę można by potem dzielić pomiędzy
zainteresowanych. Ja sam byłbym gotów płacić rocznie do 300 PLN za
korzystanie do woli z zasobów w internecie; jak na razie dobrowolnie
zrzuciłem się na hatak.pl czy na Napiprojekt, już nie pamiętam.

P.S. Żeby nie było, że reprezentuję jedną tylko stronę - sam kiedyś
popełniłem parę artykulików o alkoholizmie dla jednego z portali
psychologicznych, wziąłem za to parę złotych. Po parunastu
miesiącach artykuliki te wałały się po różnych stronkach. I co ? I
nic, na zdrowie. Dla mnie reklama, dla czytających może jakiś
pożytek. Pisząc je wiedziałem za jakie pieniądze je piszę, tyle
pieniędzy dostałem, o co więc mam kopie kruszyć ???

[nomina]

kklement napisał:

> Kradzież jest wtedy, gdy ja biorę coś, co należy do kogoś innego i
> on to traci. Piractwo nie spełnia moim zdaniem tego kryterium.

[Gość: korek]

Piszesz z taką pasją o tych haraczach różnego typu - nie jestem w tym temacie -
zgadzam się. Ale to też pośrednio wpływa na cenę końcową. Jak się sprzedaje byle
gó... za przeproszeniem, ze trzeba się uciekać do tandeciarskich serwisików z
moredowaną dyskusją za grube pln to trudno.

Pamietaj jednak ze jest jeszcze drugi obieg, gdzie takich sztuczek nie opłąca
się użwać a dobry towar sam znajduje nabywców, bo to oni go szukają a nie
odwrotnie.

Przy odrobinie dobrych chętci i niewspółmiernie mniejszych kosztów, taki
producent jest w stanie sam stworzyć sobie kanał dystrybucji w sieci - czy to
muzyki czy książek, i wypozycjonować za stosunkowo niewielkie pieniądze, pod
jednym oczywiście warunkiem - szanuje odbiorce i nie wciska ludziom tandety.

[nomina]

Obawiam się, że nie masz racji: opłacanie wszystkiego - od dystrybutorów, którzy są de facto marnej jakości magazynem, przez media po serwisy recenzenckie - to nie jest kwestia jakości towaru, tylko realia. Chcesz wejść do obiegu, musisz zapłacić. Oczywiście, nie wszyscy płacą, ale... zobacz, że jakoś dziwnym trafem w kółko promowane i recenzowane są produkty kilku tych samych wydawców. Niepłacący nie istnieją w obiegu. Pomyśl, o ilu wspaniałych książkach czy płytach z tego powodu nie usłyszymy.

Weź też poprawkę na to, że aby ten towar rozszedł się poprzez prawdziwe polecenia, ludzie muszą go znać. Muszą wiedzieć, że powstał. A jak mają to wiedzieć, skoro są zasypywani wyłącznie ofertami wykupionymi? (Ja ich nie potępiam, tylko uważam za niemoralne i nierzetelne nieinformowanie, że to oferta promocyjna, a nie spontaniczna). Nawet taki towar, który jest bardzo poszukiwany i ludzie się o niego zabijają, musi najpierw zostać upubliczniony, żeby ci klienci wiedzieli, że jest już to coś, o co można się zabijać :).

Wbrew pozorom to stworzenie alternatywnego kanału dystrybucji jest niełatwą sprawą - również dlatego, że ludzie lubią kupować tam, gdzie mają "wdrukowane" kupowanie - a tam znowu trzeba wnosić te wszystkie opłaty, które podnoszą koszt. Znowu się zgodzę, że ów kanał jest możliwy, tyle że wymaga mnóstwo czasu i jednak trochę funduszy, żeby pokazać ludziom tę nowość. To nie jest, niestety, odrobina. Ale jeśli masz pomysł na znaczne uproszczenie stworzenia tego alternatywnego kanału dystrybucji - upublicznij go, a jeszcze będziesz miał dochód z licencji na korzystanie z projektu. Chyba że ktoś Ci go ściągnie bez Twojej zgody ;).

[Gość: CIEKAWA]

BRAWO!!!

[kklement]

1. Piszesz o rynku księgarskim, tymczasem piractwo dotyczy przede
wszystkim oprogramowania i multimediów. Twórcy oprogramowania
faktycznie mają gorzej, choć tutaj sprawy mają się tak, że w
przypadku wysoce specjalistycznych programów do użytku
profesjonalnego piractwo faktycznie może oznaczać kradzież ( bo
inżynier np. musi mieć Autocada, pirackiego bądź legalnego ). Muzycy
czy filmowcy i tak wychodzą na swoje, sprzedaż CD i DVD to tylko
część ich przychodów.

2. Piszesz o wysokich kosztach promocji i wejścia na rynek, o
haraczach, które zgarniają pośrednicy pomiędzy twórcą a odbiorcą. To
ma mnie przekonać do kupna legalek ??? Well, z drugiej strony to oni
najbardziej na piractwie tracą. Poetic justice, chciałoby się rzec :)

3. Piractwo przynajmniej w moim wypadku tylko po części wynika z
kwestii finansowych, po części to też moje wygodnictwo. Chcę coś
mieć, więc "pstryk" i za góra półtorej godziny już mam.
Nie muszę bawić się w przelewy, czekanie i stanie w kolejce na
poczcie, żeby odebrać to, na co ochotę miałem pięć dni wcześniej.

4. Piractwo sprawia, że nie muszę sobie pluć w brodę, że wydałem
pieniądze na coś, co okazało się shitem. Najwyżej mam trochę prądu w
plecy.

5. Ja rozumiem, że nie ma nic za darmo. I ja nie chcę. Powtarzam -
jestem gotów płacić ryczałt, zamiast ssać z sieci for free, jak
teraz. Nie nazywajmy tego może uczciwą, ale rozsądną propozycją.
Daję powiedzmy 80 euro za rok. Można by ryczałt ustalać na podstawie
PIT-a, żeby było sprawiedliwie. Wilk by coś podjadł, a owca by za
wiele nie straciła.

6. Kilkanaście lat walki z piractwem nie powstrzymało żywiołowego
rozwoju tego zjawiska. Czas więc zmienić myślenie, drodzy twórcy i
haraczobiorcy. Wszystkich piratujących nie wyłapiecie, nie da się
posadzić do pudła 95% użytkowników sieci. Poza tym skoro 95% ludzi
coś robi, to być może uważanie tego za przestępstwo jest błędem ?

7. Na zakończenie - bądź wdzięczna piratom :) Dzięki dyskusji o
piractwie ja i inni czytający ten wątek dowiedzieli się o Tobie i
Twoich książkach, może ktoś z nas coś u Ciebie kupi :)

Z pirackim pozdrowieniem

kklement

"...piętnastu chłopa na umrzyka skrzyni, hej ho, i butelka rumu !..."

[Gość: CIEKAWA]

CIEKAWA INICJATYWA, TYLE, ŻE DO I TAK BARDZO WYSOKICH KOSZTÓW ZA INTERNET
MIAŁYBY DOJŚĆ JESZCZE KOSZTY RYCZAŁTU??
CHYBA NIE TĘDY DROGA!!
RYCZAŁT OWSZEM, ALE NIE PRZY TYCH PRĘDKOŚCIACH I NIE PRZY TYCH CENACH ZA INTERNET :/

[Gość: miusik]

ale zaraz zaraz czyżby zaczęło się coś dziać na stronie odsiebie???? ludzie
jest strona tylko od nowa ładowanie plików...

[Gość: :)]

zgadzam się z Klementem (swoją drogą już chyba po raz n-ty;))
Ja też wolę ściągać z neta. I również rocznie mogę płacić za
ściąganie plików. Zawsze wyjdzie to taniej, niż zakup płyt w EMPIK-u
czy innym Kiosku ;)
Powalające są ceny płyt CD czy filmów. Kurczę, przecież to naprawdę
z reguły ogląda sie tylko raz. I za to wydać taką kasę? :/
wypożyczalnie też się cenią... (chciałam kiedyś obejrzeć jakiś film,
który ciężko było mi zdobyć inną drogą- chyba Lustra. Poszłam do
wypożyczalni na Hallera i za wypożyczenie na 48h zapłaciłam 25zł.
Śmiech na sali ;D)

a pisanie artykułów- też masz rację. Napisałeś, kasę wsadziłeś do
kieszeni i co Cię dalej interesuje co z Twoim artukułem się dzieje

popieram, popieram :):)

[Gość: pytam się]

Widać że jesteś jednym z wielu upośledzonych co chodzą jeszcze do
empiku kupować gdzie są ceny z kosmosu. Poszukaj w necie tam jest o
wiele taniej. Zresztą jak ciebie ba mercedesa nie stać to też go
ukradniesz bo według ciebie jest za drogi??

[kklement]

Gość portalu: pytam się napisał(a):

> Widać że jesteś jednym z wielu upośledzonych co chodzą jeszcze do
> empiku kupować gdzie są ceny z kosmosu

Czy napisałem, że tam KUPUJĘ ? ;) Książki i owszem, resztę
niekoniecznie.


> wiele taniej. Zresztą jak ciebie ba mercedesa nie stać to też go
> ukradniesz bo według ciebie jest za drogi??

Kradnąc mercedesa sprawiam, że ten, kto go miał, po kradzieży go
mieć nie będzie. Ściągając z netu kawałek dajmy na to Metalliki (
były użytkownik Napstera pozdrawia ) nie zubażam czterech starszych
panów, bo ściągnę czy nie ściągnę - legalki i tak nie kupię.

[Gość: korek]

Tu sprawa szacunków strat jest podobnie chybiona jak szacowanie strat
spowodowanych przemytem. Gdyby jakimś cudem wyeliminować piractwo, generlanie
nie sądze zeby to zwiększyło czyjeś dochody znacznie, a już na pewno nie w taki
sposób ze jedna sprzedana płyta i 10.000 piracich kopii to automatycznie 10.000
legalnie sprzedaych kopii.

Kto ma pieniądze nie kombinuje i kupuje, reszta ciąga przesłuchuje i wyrzuca.
Sam sciągnałem troche muzyki z internetu ale zawsze to co mi się podoba staram
sie kupić legalnie, dla samego faktu wynagrodzenia artysty za jego prace. Na
muzyke ogólnie wydałem dobr parenaście tysięcy złotych przez ostatnie kilka lat,
i gdyby nie internet to pewnie o wielu wykonawcach bym nawet nie wiedział, wiec
jak zwykle są 2 strony medalu w tym wszystkim.

Poza tym nie oszukujmy się, na sciganiu piractwa zalezy jedynie koncernom, bo
dla nich to produkt taki jak batoniki czy kiełbasa. Oni się żywią tym co
sprzedadzą, artysta i tak zarabia głównie na koncertach i swojej popularności,
bo z tego co mówią, z dystrybucji nagrań dostają nikły procent swoich dochodów.

[Gość: komplikator]

Problem jest i będzie , największym naszym polskim problemem polskim jest to że jak zwykle jesteśmy 100 lat za mosiądzem policja zajmuje się pierdołami robiąc raz na jakiś czas spektakularne akcje , prawo w tym kierunku próbują ustanawiać duże firmy wydawnicze czy sieci marketów z multimediami . Niech związek artystów wypowie się jak naprawdę marne pieniądze trafiają do twórców ,płyta tak naprawdę jest wskaźnikiem ich popularności (sprzedaż) dla czego na całym cywilizowanym świecie jest legalna sprzedaż internetowa ? . czemu np. mogę kupić w witrynie Internet interesujący mnie utwór sztuk jeden nie musząc kupować całej płyty ,ściągnąć go na dysk czy ipoda słuchać do woli a gwarancją legalności jest wyciąg z karty płatniczej ? sytuacja jest adekwatna do alkoholu i akcyzy gdy akcyza została zniesiona padły nielegalne rozlewnie , powód prosty cena w sklepie spadła przestało się opłacać . Win i Mac problem piractwa rozwiązał melodyjnie kupujesz komputer laptopa w koszta masz wliczony system operacyjny . To twórcy powinni się rozprawić ze swoimi dystrybutorami wydawnictwami oraz zacofanymi ludźmi stanowiącymi prawo w naszym kraju ps dodając że jesteśmy jednym z najdroższych cenowo krajem w UN

Nie jest - to akurat oczywiste

[and_nowak]

Można dyskutować o rodzajach piractwa (p. niżej) o legalności piractwa, o jego
wymiarze moralnym (nie wszystko legalne jest fair i vice versa).

Jedno jest pewne: piractwo to nie złodziejstwo. Na piractwo W KAŻDYM KRAJU są
oddzielne paragrafy (w niektórych krajach po prostu ich nie ma).
To oczywiście nie oznacza, że piractwo jest fajne, albo powinno być legalne (ani
temu nie przeczy).

Rodzaje szeroko rozumianego piractwa: Czym innym jest skopiowanie muzyki z Netu,
czym innym pożyczenie gry koledze, skopiowanie tej gry a jeszcze czym innym jest
działalność śniadych dżentelmenów na bazarze sprzedających lewe płyty. Wrzucanie
wszystkiego do jednego worka jest zwyczajnie głupie.

Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[operacjeplastyczne]

Ciekawe kiedy zaczną czepiać zwykłych ludzi za ściąganie filmów z BitTorrenta i podobnych. W Anglii w akademikach każdy musi zainstalować software, który sprawdza czy przypadkiem nie ściągasz filmów z netu. Za pierwsze przekroczenie 70 funtów i tydzień bez netu, drugie permanentny ban.

[Gość: anty-idiot]

tak, zwłaszcza w kraju, w którym broadband masz w tej chwili przez
komórkę i zarządca akademika może ci zwyczajnie naskoczyć, nie pieprz z
łaski swojej.

piractwo jest działalnością zbożną a do tego ekologiczną, iż oszczędza
czas, surowce i energię - Piracy Saves the Earth!!

Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[supermotor]

Ciekawy przypadek . Gdyby odsiebie usuwało pliki , to by takiej sytuacji nie
było. Wiadome jest to , że najaktywniejsi użytkownicy wrzucający pliki będą
karani (podobno ok 25 osób). Jeśli do tego dojdzie policja najpierw pewnie
musiała udowodnić , że plik taki użytkownik ściągnął z internetu na swój
komputer i je wrzucił na odsiebie. Przewiduje pierwsze łapanki gdzieś tak w
styczniu , bo policja szybko tak się nie upora z gigantycznymi logami uploadu
na serwis oraz wyodrębni potencjalnych osób.

Pozdrawiam

[Gość: belfik]

Ciekawie jak mieli by to sprawdzać. YouTube również nie usuwa przynajmniej nie wszystkie nielegalne filmiki. Sam osobiście udostępniłem fragment filmu i jedyne co otrzymałem to to że prawa do filmu należą do jakiegoś producenta i po 3 dniach plik mógł i nadal może oglądać każdy. Zaś z drugiej strony właściciel tego serwisu powinien się dogadać aby zostało udostępnione mu oprogramowanie które umożliwi w miarę zautomatyzowany sposób na sprawdzenie legalności posiadanego pliku. Tylko jeśli odsiebie.com zostało zamknięte to teraz cały zarząd www.interia.pl też musi iść siedzieć za chomikuj.pl bo jak ostatnio czytałem że przejmują ten portal. Wiec powiem tak piractwo było jest i będzie ale jest też na to lekarstwo. A jest nim Cena jeśli ktoś chcę w krótkim czasie zarobić wiadomo da na tyle wysoką cenę że wzrośnie popyt na plik i ludzie zaczną szukać na portalach jak zdobyć plik w pełnej wersji. Wiec sposób obniżyć ceny do realnych zarobków przeciętnego kowalskiego który nie zarabia więcej niż 1600 zł miesięcznie.

Ps. Administrator serwera/serwisu nie może ponosić odpowiedzialności za to co dany użytkownik wstawia do serwisu ani nie jest w stanie sprawdzić czy dany użytkownik ma lub nie ma praw do rozpowszechniania pliku. Bo jeśli kupię film z prawem do wypożyczania to i do mogę bez żadnych konsekwencji upubliczniać bo mi pozwala na to licencja więc odpowiedzialność za taką a nie inną sytuację ponoszą tylko i wyłącznie userzy. Taka moja rada na koniec nie prowadzić w Polsce żadnego serwisu ani portalu bo zawsze znajdą coś żeby cię zamknąć. Najlepiej prowadzić na serwerach w Holandii i Rosji. Bo tam zapisy prawa odnośnie praw autorskich są bardzo niejasne :D. Jak dystrybutorzy oprogramowania, muzyki, etc. przestana zbijać kokosów na jednostkach kokosów to i piractwo spadnie ale to wy musicie zrobić ten pierwszy ktok. Microsoft już zrobił ukłon w tym kierunku teraz pora na inne branże z branży IT

[Gość: miusik]

zna ktoś portal z muzyką taki jak odsiebie są jakieś podobne?

Policja, to ciecmoki

[Gość: Hanauer]

panowie policjanci namierzajacy "bandytow Od siebie". Cmoknijcie
mnie w doooope. Za moje pieniadze prosze lapac bandziorow i
lapowkarzy, a nie zasadzac sie na mlodych, dla ktorych net, to
istota bycia. Bandyci osaczaja spoleczenstwo, ale tych nie
lapiecie.... bo i po co? Niech sobie bandytuja. Latwiej
namierzyc "zloczyncow" netowych.

Byla u mnie poolicja !

[Gość: bezkompa]

wywroocili mieszkanie do góry nogami i pozamiatali dyski.
Zostawili tylko dyskietkę 5,25 cala, bo nie mieli jak sprawdzic, co na niej jest.
Moowili, że teraz idą do was...

[Gość: Jarek]

A skad wiesz, ze dla wspomnianego lapowkarza, lapowki nie sa istota
zycia? ;)

[Gość: :)]

Gość portalu: miusik napisał(a):

> zna ktoś portal z muzyką taki jak odsiebie są jakieś podobne?

wrzuta.pl

[Gość: Kuba]

Otóż wszystkie działania tego typu jak sie okazuje były i sa
nielegalne.
Prosty przykład znajdziecie na oni-nielegalni.pl

Locke rz

[docent_wro]

Nagrody za codzienne logowanie na stronę - serio. Wyślij email na
docent_wro@gazeta a prześlę Ci zaproszenie do ekskluzywnego grona locker z !!!

Policja wytropi użytkowników portalu Odsiebie.com

[bloodymena]

Znam sporo osób, które udostępniały pliki przez ten portal, teraz jest
panika, bo boja się nalotów policji... Tez bym nie chciała za coś
takiego w areszcie siedzieć...

[Gość: Kuba]

No ja jestem starsznie ciekawy efektów, poniewaz , no cóz , trzeba
na powaznie zajac sie tematem piractwa.

[Gość: komplikator]

Problem jest i będzie , największym naszym polskim problemem polskim jest to że jak zwykle jesteśmy 100 lat za mosiądzem policja zajmuje się pierdołami robiąc raz na jakiś czas spektakularne akcje , prawo w tym kierunku próbują ustanawiać duże firmy wydawnicze czy sieci marketów z multimediami . Niech związek artystów wypowie się jak naprawdę marne pieniądze trafiają do twórców ,płyta tak naprawdę jest wskaźnikiem ich popularności (sprzedaż) dla czego na całym cywilizowanym świecie jest legalna sprzedaż internetowa ? . czemu np. mogę kupić w witrynie Internet interesujący mnie utwór sztuk jeden nie musząc kupować całej płyty ,ściągnąć go na dysk czy ipoda słuchać do woli a gwarancją legalności jest wyciąg z karty płatniczej ? sytuacja jest adekwatna do alkoholu i akcyzy gdy akcyza została zniesiona padły nielegalne rozlewnie , powód prosty cena w sklepie spadła przestało się opłacać . Win i Mac problem piractwa rozwiązał melodyjnie kupujesz komputer laptopa w koszta masz wliczony system operacyjny . To twórcy powinni się rozprawić ze swoimi dystrybutorami wydawnictwami oraz zacofanymi ludźmi stanowiącymi prawo w naszym kraju ps dodając że jesteśmy jednym z najdroższych cenowo krajem w UN

[Gość: NARQS78]

Przestancie jebac bzdury leszcze (ja bym za to nie chciala pujsc do
wiezienia)lehehehe