abalys 13.08.10, 23:28 PiStłukom nie na rączkę takie wyjaśnienia Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: mm Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: *.informel.pl 14.08.10, 00:38 panie premierze niech pan odpowie za zatopienie sandomierza zeby ocalic warszawke jestescie szmaciazami kó...mi z wiejskiej i nic wiecej zapraszamy do nas to wam te maseczki wyklepiemy Odpowiedz Link Zgłoś
na100procent abalys, to PRemier jest z pissu? 14.08.10, 00:47 pis=po=sld=psl - tu się zgodzę, ale brednie o zaporze wygadywał jednak tusk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mx pytanie IP: *.lanet.net.pl 14.08.10, 07:54 Poczekamy na to, co wyjaśni prokuratura. Przypominam o innej ciekawej katastrofie z lat 90-tych. Pod własnym ciężarem zawalił się wtedy jeden z kominów-chłodni w tej elektrowni. Ciekawe, że konstrukcje w tym rejonie są jakieś takie wrażliwe - zwłaszcza te betonowe. Drugie pytanie - jak szybko po przekazaniu informacji o zagrożeniu Radomierzyce zostały ewakuowane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimoto Romek kłamie- mam zdjęcia spustów IP: *.as.kn.pl 14.08.10, 08:28 Też czekam co ustali prokurator. Jak słyszę, że wszystkie spusty były otwarte, to zastanawiam się jakim trzeba być kłamcą aby w mediach wypowiadać się na ten temat. Romek, nie było cię na tamie ale wierz mi, że kilka osób poświadczy co widziało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.08.10, 11:00 A szczególnie powinna zająć się wypowiedzią właściciela zbiornika. Być może rzeka niosła miliony litrów wody,ale fala uderzeniowa po przerwaniu tamy,to coś innego,to jak tsunami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odpowiedź Re: pytanie IP: *.146.169.4.nat.umts.dynamic.eranet.pl 06.10.10, 22:17 Ewakuacji nie było. Pomoc 1 wojskowa amfibia została wysłana 1,5 godziny po zalaniu Radomierzyc. Walkowiak kłamie mówiąc o uratowaniu Radomierzyc przez zaporę. Kłamie, gdy mówi, że zasuwy były w pełni otwarte. Jeszcze dzisiaj są otwarte w połowie. Odpowiedz Link Zgłoś
micro5 Panie Premierze a moze doradcami powinni być facho 14.08.10, 08:28 Panie Premierze a moze doradcami powinni być fachowcy a nie polityczni nominaci. Jeżeli takie błedy popełniane są nie por raz pierwszy to pora zmienć zasady konkursó na stanowiska w administracji publicznej. Obecnie w przypadku konkursu ogłaszanego znany jest zwycięzca powiązany z kolesiami z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
abalys za PiS był powiązany z PiS 14.08.10, 08:50 za SLD był powiązany z SLD pominąłem coś? oczywiście że pominąłem, wówczas nie jadaczyłeś Odpowiedz Link Zgłoś
radon13 Facet w obronie siebie robi z nas wariatów 14.08.10, 10:58 Jeśli ktos mi wmówi że pękniecie i rzomycie tamy powoduje spłasczenie fali to .. przykro mi ale robi z nas wariatów. ZBiornik z ostał momantalnie oprózniony i wypływ musiał byc 10 razy większy niż normalny spływ wody . Co zmyło wioskę w jednej chwili i zwiększylo fale kulminacyjną na Nysie. To co sie działo wcześniej nie ma tu żadnego znaczenia dla przebiegu zatopienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów IP: *.chello.pl 14.08.10, 11:47 Wypływ był wielokrotnie większy niż normalnie, ale musisz go porównać nie z normalnym wypływem tylko z tym, który by powstał w wyniku nadchodzącej fali przy braku zapory, a ten mógłby być jeszcze większy. Wszystko zależy od kształtu fali kulminacyjnej i okresu powstrzymywania fali przez zaporę do momentu zawalenia. Na pewno dzięki zaporze ludzie mieli więcej czasu na ewakuację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimoto Zapytaj mieszkańców Radomierzyc ile mieli czasu IP: *.as.kn.pl 14.08.10, 12:23 Kiedy mieszkańcy Radomierzyc dowiedzieli się o konieczności ewakuacji? Dlaczego, skoro Romek przewidywał przerwanie tamy, nie zamknięto drogi Bogatynia-Zgorzelec, tylko woda przerywając zaporę zmyła auto (akurat to wiemy, bo w środku jechał urzędnik-starosta, jakby jechał sam kierowca, to pewnie sprawa nie nabrałaby takiego rozgłosu). Qrde jakim trzeba być filozofem, żeby teraz takie banialuki wciskać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: Zapytaj mieszkańców Radomierzyc ile mieli cza IP: *.chello.pl 14.08.10, 13:27 O tym, że poziom będzie aż tak wysoki, że zacznie przelewać się górą i w konsekwencji zawali się tama, tego wcześniej nikt nie wiedział ani się nie spodziewał. Obawy, że się zawali pojawiły się zapewne dopiero wtedy gdy woda zaczęła przelewać się górą, a właściwie gdy było przesądzone, że do takiego przelania dojdzie. Jeżeli wierzyć informacjom to przelewanie trwało 1,5 godziny do momentu zawalenia i tyle mieli czasu żeby przekazać informację, że nadchodzi katastrofa. Gdyby nie było tamy to sytuacja wyglądałaby podobnie tyle, że nie było by tych 1.5 godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaca Re: Zapytaj mieszkańców Radomierzyc ile mieli cza IP: 62.233.251.* 16.08.10, 11:33 Przecież Starosta wracał z wałów (no chyba, że z twoich źródeł wynika, iż specjalnie czekał tam aż sie przerwie wał), widział sam na własne oczy jakie jest zagrożenie, Ty pewnie byś przewidział co może się stać i zostałbyś na miejscu, zamknąbyś drogę wezwał odpowiednie słuzby i uratował później wszystkich. Za dużo filmów Kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spustowy Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów IP: *.zjz.pl 14.08.10, 11:55 radon, głupiś niedouku Odpowiedz Link Zgłoś
piast9 Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów 14.08.10, 12:45 W obronie siebie? Przecież zbiornik był sprawny, remontowany. Tama nie puściła, przelało się górą a tego się nie da powstrzymać. Dodatkowo to nie zbiornik retencyjny. Nie wiem przed czym miałby się bronić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimoto Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów IP: *.as.kn.pl 14.08.10, 14:37 To po co mówi, że spusty były otwarte? Spiętrzał wodę, aż się przelało. Być może, gdyby były w pełni otwarte to też by się przelało- chodzi mi tylko o fakt, że nie były, więc niech Romek nie kłamie. Bo jeśli kłamie w jednej sprawie to równie dobrze może kłamać w innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaca Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów IP: 62.233.251.* 16.08.10, 11:40 Ta, siedział Romek na tamie i spietrzał wodę, BZDURA do kradraku!!! O czym Ty Kolego piszesz, masz dowody, że było inaczej, jeśli tak, to jest Prokuratura, więc z takimi informacjami udaj sie tam i powiedz wszystko co tą sprawę może wyjaśnić a nie oczerniasz tutaj ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów IP: 62.233.251.* 16.08.10, 11:27 Co ty gościu opowiadasz, widziałeś zawalone domy w Radomierzycach i o jakim zmyciu jest mowa? Oglądałeś chyba inną stacje z relacjami z Pakistanu, bzdura! wioska ucierpiała ale było to przesunięte w czasie. O jakim normalnym spływie w tym przypadku myślisz widziałes jaka szeroka jest Witka i wiesz co to 650m/s? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nasyp Re: Facet w obronie siebie robi z nas wariatów IP: *.146.169.4.nat.umts.dynamic.eranet.pl 06.10.10, 22:25 Robi z nas wariatów. Poszło 5000m3/sekundę. Radomierzyce uratował nasyp kolejowy. Jego rozmycie powyżej Radomierzyc skierowało wodę do Nysy. Odpowiedz Link Zgłoś
asocjacja_w Kto to obliczył że było 30 mil metrów sześciennych 14.08.10, 12:02 Prawdy nie dowiemy się nigdy bo sprawę odgórnie zamieciono pod dywan bo w radzie nadzorczej elektrowni zasiadają wiceministrowie Nawet dziennikarze GW zamilkli a prawda jest oczywista jeśli chodzi o zaporę wystarczy pojechać do Czech , tam nie ma aż tak wielkich zniszczeń !!! Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina Re: Kto to obliczył że było 30 mil metrów szeście 14.08.10, 12:10 Czesi podają że było to około sześciu milionów metrów sześciennych w ciągu trzech godzin ? Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk1 Re: Kto to obliczył że było 30 mil metrów szeście 14.08.10, 21:59 1. Ilość wody, która napłynęła można obliczyć na podstawie przyrostu poziomu wody w zbiorniku, które zostało zarejestrowane na poziomowskazie na zaporze. 2. Gdzie dokładnie w Czechach byłeś, że nie widziałeś strat? Przejrzyj sobie tę galerię liberecky.denik.cz/galerie/ , są w niej miejscowości leżące nad Smedą (czyli nasza Witka), które według Ciebie "aż tak" nie ucierpiały. Skoro w CZ nie rozpłynęła się żadna zapora (bo jej tam nie było), a u nas tak, czy to znaczy, ze w CZ nie ma "aż tak wielkich" zniszczeń? Ile zniszczonych domów w CZ potrzeba, by policzyć je za jedną zaporę w PL? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaca Re: Kto to obliczył że było 30 mil metrów szeście IP: 62.233.251.* 16.08.10, 11:49 oczywiście słyczałem nawet, że sam Premier z Prezydentem też są w radzie nadzorczej Elektrowni a kopalnia jest ich własnością, a w Czechach to nawet kropla deszczu nie spadła. A te drogi, które były zamknięte po niemiecjkiej i czeskiej stronie to dla picu. Gdybym pracował w GW, też bym o tym nie pisał. Inteligętny w wypowiedzi asocjacji jest tylko nick. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o w morde Re: Kto to obliczył że było 30 mil metrów szeście IP: *.c194.msk.pl 16.08.10, 21:53 Gość portalu: jaca napisał(a): > Inteligętny w wypowiedzi asocjacji jest tylko nick. ze co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anarchol'68 Re: Kto to obliczył że było 30 mil metrów szeście IP: *.magma-net.pl 17.08.10, 23:15 To bardzo proste: przemnóż sobie wielkość opadów w litrach na metr kwadratowy przez wielkość dorzecza Witki powyżej zapory, skąd spływała woda zasilająca zbiornik - kiedy się tak zrobi wychodzi, że pan Walkowiak i tak zaniżył ilość wody, która musiał przyjąć zbiornik! Bo było jej nie 30, tylko 40 milionów metrów sześciennych - a w szczycie fali przepływ wody powyżej zapory mógł przekraczać i 1000 metrów sześciennych na sekundę... Przy normalnym przepływie rzędu góra 20 metrów sześciennych na sekundę... Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio popatrzcie na zdjecie 14.08.10, 14:34 zanim zaczniecie mowic. tama stoi, wytrzymala. wymylo waly po prawej i lewej stronie. czyli: tama moze jest za krotka, a moze waly sa niestabilne - przemakaja - nie maja odpowiedniej grubosci... itd? nie wiem. tylko eksperci moga powiedziec czy ta tama jest zbudowana jak nalezy czy nie. poza tym, to pozostalosc po PRL... a wiec... troche pozno aby teraz szukac winnych... Odpowiedz Link Zgłoś
radon13 Re: popatrzcie na zdjecie 14.08.10, 14:55 Nie w tym rzecz czy tama była dobrze zbudowana, pewnie tak jeśli 60 lat stała. Być może rowniez nie dało się uniknąc katastrofy , to problem ekspertów . Natomiast dyrektor po prostu kłamie bo zniszczenie tamy spowodowało gwałtowne opróznienie zbiornika i zatopienie wiosek, opowiadania o spłaszczeniu fali są potworną bzdurą i dziwne że dziennikarze tego nie widzą. Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio Re: popatrzcie na zdjecie 14.08.10, 15:02 nie sadze ze "kłamie" bo tamy nie "przerwało" gwaltownie, najpierw ta woda zaczela sie gromadzic, potem przelewac, az wreszcie rozmyla waly ziemne po dwoch stronach, co musiało troche czasu potrwac. I ten czas - to wlasnie "spłaszczenie fali" o ktorej mowi Elektrownia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaca Re: popatrzcie na zdjecie IP: 62.233.251.* 16.08.10, 12:28 Radon13, to wiek, czy iloraz inteligencji? Kolego ile razy można Ci pisać, że tama stoi, a rozmyły się wały, które były szerokości drogi! Chyba, że 13 to IQ, jeśli tak, to ja już nie mam wiecej pytań. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogatynianin Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: 178.219.123.* 14.08.10, 16:34 Pana Walkowiak będzie się tłumaczył z katastrofy. Wiadomo już dziś że Walkowiak opłaca ekspertów aby zabezpieczyli jego dupę. Fakty są jednak inne i to Walkowiak ponosi odpwoeidzialność za tę katastrofę. Co do jego krytyki pod adresem Premiera mam nadzieję że niebawem zapadną decyzję co do jego dlaszej kariery. Te człowiem szkodzi całemu powiatowi zgorzeleckiemu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogatynia Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: 62.233.251.* 16.08.10, 12:18 Aż mi wstyd, że ktoś kto przyjmuje nick Bogatynianin, pisze takie bzdury, chyba, że jest sterowany przez burmistrza, oszołoma, który nie powiadomił ludzi, że grozi im niebezpieczeństwo i od początku tragedii siał zamęt i robił sobie pijar. Oskarżył władze wojewódzkie. Nie ma co się dziwić, że później czytamy w prasie, że Bogatynię i kopalnie zalał zbiornik z Niedowa a Bogatynia została zniszczona w 2/3 całości. Lepiej, że Walkowiak opłaca ekspertów, którzy pomagają w rozwoju elektrowni, niż takich szmaciarzy, którzy cały czas by tylko mącili i kombinowali. Więc kolego, jeżeli masz dowody to je przekaż Prokuraturze, bo takimi wypowiedziami to nie On a ty szkodzisz Powiatowi. I zastanów się nad formą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq O, to napisał dużurny IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 14.09.10, 23:51 z PO lub GW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halorobert Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: *.static.tvk.wroc.pl 14.08.10, 18:16 1/Ile tysięcy KM2 ma kopalnia? Ile poziomów? Jak są odprowadzane wody opadowe i górnicze? Do jakich cieków? Czy wylot tych wód jest powyżej Bogatyni? Ile zbiorników i przepompowni jest na terenie kopalni? 2/ Co robił starosta przy zbiorniku w sobotę ok. 17 i dlaczego uciekał przed falą uderzeniową? Dlaczego składał w niedzielę w telewizji 3 różne zeznania? Trudno przypuszczać, aby zostawił zbiornik widząc ,że woda może lada chwila zniszczyć tamę. Puszczenie wody poprzez wał jest rozwiązaniem chroniącym zaporę i stosowanym. Było tam wojsko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blondynka Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: 62.233.251.* 16.08.10, 12:37 HALOO Robert, na te i inne pytania znajdziesz odpowiedź w Internecie, a w tajemnicy Ci powiem, że to Starosta przekopał wały, a kierowca go osłaniał, dlatego 3 różne zeznania. Oj Robert, normalnie jak bym czytał akta starego UBEKA, tyle pytań:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halorobert Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: *.static.tvk.wroc.pl 16.08.10, 15:26 Blondynka nie wiem kim jesteś, służb jest dużo. Powiem jedno, trzeba było ten wał obok zapory wysadzić. To co mówił starosta jest zapisane. Odpowiedz Link Zgłoś
super.prawda Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej po... 15.08.10, 08:16 Walkowiak kłamie we własnym interesie. W krótkim czasie i bez ostrzeżenia ze zbiornika wylano 4 mln. m3 + przepływ powodziowy około 1000 m3/s. Oceniam przepływ w dolinie i Radomierzycach na 5 do 8 tysięcy m3/s. Radomierzyce nie były dostatecznie ostrzeżone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blondynka Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: 62.233.251.* 16.08.10, 13:09 Te super zastanów sie co piszesz bo MIMOTO podaje, iż: "Jak słyszę, że wszystkie spusty były otwarte, to zastanawiam się jakim trzeba być kłamcą aby w mediach wypowiadać się na ten temat. Romek, nie było cię na tamie ale wierz mi, że kilka osób poświadczy co widziało". Ustal sobie wersje z kolegą, bo się w zeznaniach mieszasz. Rozumiem, że wiaderkami sam mierzyłeś przepływy i o swoich postrzeżeniach (tak dowodowo) poinformowałeś już odpowiednie władze. No i może powiedz jaki interes ma Walkowiak, to chetnie bedę podziwiała. Odnośnie Radomierzyc to ludzią współczuję bo nie chciałabym aby mi blok podmyło, choć mimo takiego naporu to jednak domy się ostały a w Bogatyni nie. Ta informacja o braku informacji też jest do przekazania, poniżej masz adres, bedzie Ci łatwiej. Prokuratura Rejonowa 59-900 Zgorzelec, Poniatowskiego 2 Tel.: 75 649 40 00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: *.171.65.147.static.crowley.pl 16.08.10, 13:12 Gratuluję tak skrupulatnych pomiarów - czy mierzyłeś na wiaderka, czy była to jakaś bardziej wyrafinowana metoda? Uwielbiam takich mądrali jak super.prawda! Jeśli Radmoerzyce nie byłyby ostatecznie ostrzeżone, to nikt nie zdążyłby się ewakuować. Takie żywioły i ich skutki trudno ocenić. Gdyby to wszytsko było tak proste, nie słyszelibysmy w mediach o stratach, jakie wyrządzaja powodzie w Polsce. Jeszcze raz gratuluję super.g...y. Odpowiedz Link Zgłoś
super.prawda Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej 19.08.10, 12:04 Poziom w zbiorniku w momencie przelania 211,7, Pojemność 9-9,5 milionów m3. Odpływ wg. elektrowni 650m3/s. Dopływ większy od odpływu, przyjmuję 1000 m3/s. Po katastrofie przez 15 minut (900 sekund)zbiornik opróżnił się do poziomu 210, do 5 milionów m3. Wynik średni to 4000000/900 + 650 + 1000 = 4440 + 650 + 1000 = 6090 m3/s. Do wszystkich obrońców, nie piszę o przyczynach katastrofy zapory. Piszę o wpływie katastrofy na powstanie stromej fali powodziowej w Radomierzycach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re:O, mądra wypowiedź. IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 14.09.10, 23:59 Matematyka nie kłamie, w przeciwieństwie do mafii obecnej przy władzy. Ale dobierzemy się wam kłamcy do skóry, dobierzemy i rozliczymy. U nas jakoś nigdy winnych nie ma. A pan inż dyr. ma interes by nie pójść do pierdla i by jego firemka nie płaciła grubych miionów odszkodować. Zresztą Tusk ma podobny interes. Ludzie z Radomierzyc!!! Powinni wam zwrócic stracony majątek dwukrotnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkanka zawidow Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: 178.219.118.* 16.08.10, 21:16 dzięki pęknięćiu zbiornika, zawidów nie został całkowicie zniszczony poniewaz woda miała ujśćie na witce lecz i tak ludzie ucierpieli. i pytanie kogo zawidów ma za tą powódz obwiniać? fala przypłyneła nagle nas tez nikt nie ostrzegł. Odpowiedz Link Zgłoś
hofi2 Zbiornik w Berzdorfer i zalanie Gorlitz 16.08.10, 13:23 A co ze zbirnikiem Berzdorfer po Niemieckiej stronie, wydaje mi się, że jak byłem na nim na początku wakacji to jeszcze brakowało mu dość sporo wody. Zastanawiam sie czy nie można było część tej wody pokierowąć w tą właśnie stronę, może Niemcy nie ucierpiały by tak bardzo a oni mieli by zarybione jezioro oczywiście trochę śmieci by im też wpłyneło, ale to lepsze niż to nieszczęście, które ich też dotknęło. Odpowiedz Link Zgłoś
neanea Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej po... 16.08.10, 23:51 fajne te fale po 300 m i typowa wysokość 210 m. Nie wiedziałam, że mamy tam kanion Kolorado. (wg wiki tama w Niedowie ma wys. 12m) Odpowiedz Link Zgłoś
super.prawda Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej po... 25.08.10, 23:35 Po czasie. Fala powodziowa z uszkodzonej zapory w Niedowie była ogromna. W pierwszym okresie przepływ awaryjny przekraczał 6000m3/s. Ostrzeganie zawiodło w całości. Radomierzyce uratował nasyp kolejowy i tory. Rzeka utworzyła nowe koryto na południe od Radomierzyc. Straty w Radomierzycach są ogromne. Gadanie Walkowiaka z Turowa, że zapora uratowała Radomierzyce, bo"jak by jej nie było, to nikt by nie przeżył" to czyste kłamstwo. Zgorzelec został uratowany przez przedarcie się fali powodziowej do zbiornika Bersdorf. Pozdrawiam wszystkich emocjonalnych obrońców Walkowiaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: foto Re: Zbiornik w Niedowie - zaszkodził, czy raczej IP: *.182.147.138.nat.umts.dynamic.eranet.pl 21.09.10, 00:01 Prezes Elektrowni, dziś jedynie kierownik zakładu baaardzo mija się z prawdą. Najbardziej, gdy kłamie o fantastycznym zrzucie awaryjnym 650 m3/s. Zobaczymy model matematyczny. Dzisiaj wydaje się, że zrzucano zmiennie 100 do 200 m3/s. Po dojściu do poziomu korony 300 m3/s. Na foto do dzisiaj zasuwy są otwarte w połowie. Odpowiedz Link Zgłoś