Most na Rędzinie pnie się do góry. Choć z opóźn...

[pssz]

Ładnie wygladają takie nowoczesne mosty. Być możę będziemy mieli
atrakcję nową turystyczną. I ten polon.

PYLONS

[traianusmaster]

They must construct additional pylons.

[morning.calm]

For Aiur!

You require more vespene gas :(

[Gość: bad]

Not enough mana!

--
Terran imba!

[Gość: Terran]

SC2 rules

Zergi na ulicach

[silic]

Tak właśnie przeczytałem inny temat na forum. Oczywiście w oryginale są zegary.

Starsznie słabo im idzie!

[Gość: chemix]

POmimo PRomiennego charakteru artykułu, pylon jest tragicznie nisko, należy się
obawiać, że most oddanie oddany do użytku z zaplanowanym wcześniej rocznym
opóźnieniem.

Starsznie słabo ci idzie

[Gość: as]

to nędzne prowokowanie

[Gość: katatymia]

i tylko na marginesie wzmianka o 5 - miesięcznym opóźnieniu. Ale jest dobrze!!!! Dobrze jest !!!! DYnamicznie!!!!!

[Gość: as]

> ! Dobrze jest !!!! DYnamicznie!!!!!

Jak już chcesz dowalić miastu to się trochę doucz, AOW to inwestycja całkowicie
finansowana przez GDDKiA

[Gość: ken]

komentarz typowego pis-dzielca. Zaklina rzeczywistośc, aby bylo jak
najpozniej, bo im gorzej tym lepiej.

Most na Rędzinie pnie się do góry. Choć z opóźn...

[wojtas71]

a po co jest ten pylon, "najwiekszy w europie" ???

czy naprawde nie dalo rady zrobic zwyklego mostu po ktorym mozna jezdzic, a
nie zeby bylo czym sie chwalic, zastaw a postaw sie?

[Gość: den]

po to żebyś miał na co narzekać

Jak by nie było, zawsze będzie ŹLE

[Gość: nie mam nicka]

Większość Polaków jest zakochana w "ŹLE". "DOBRZE" powoduje u nich frustrację, dlatego z uporem maniaków, szukają dziury w całym.

[Gość: w]

jak jestes taki zadowolony z wydatkow miasta na remonty i inwestycje, to
zapraszam cie na takie ulice jak zaporoska, kosciuszki, TRAWOWA.

podzial pieniedzy powinien byc jasny i przejrzysty i np wydawanie tylu milionow
na fontanne to byla czystej wody glupota, skoro za taka sama kase zrobiono cala
ulice swieradowska wrac z bocznymi uliczkami. Na tym remoncie wybitnie
skorzystalo tysiace mieszkancow.

A pylon? to tak jak fontanna, miliony zlotych byleby miec pomnik?

[koloko2]

Ulice które podałeś należą do miasta, natomiast AOW buduje GDDKiA czyli kasa
idzie z budżetu państwa.

[Gość: tb]

A do budżetu kapie z nieba razem z deszczem.

[afiag]

Matko co za debile! Konstruktorzy wyliczyli że taki ma być pylon i
taki będzie. Jakie wy miernoty macie wykształecenie żeby się
wypowiadać o mostach? Most jest długi, utrzymywać go będą takie
specjalne sznurki przymocowane do pylonu. Dlatego im dłuższy most
tym wyższy pylon, albo tym więcej pylonów. Bardziej obrazowo nie
można chyba idiotom przedatawić. Kumacie już?

[Gość: tb]

Matko, co za debil odpowiada o wyliczeniach i konstrukcjach komuś kto napisał,
że budżet to nie perpetuum mobile wytwarzające pieniądze. Nie wypowiadałem się
wcale, że można było zaprojektować most lepszy za tą kwotę lub tańszy o nie
gorszych parametrach technicznych. Jeśli jednak gdziekolwiek na świecie istnieją
mosty o nie mniejszej wielkości o podobnych parametrach użytkowych lecz bez
drogich zapierających dech w piersiach elementów jak owe wielkie pylony, to
rozsądek podpowiada, że dopuszczono się rozrzutności. Ale widocznie ludzka myśl
techniczna jeszcze takich nie skonstruowała bo to niemożliwe jak wynika z
rachunków konstruktorów.

[Gość: WK]

Mnożenie wyzwisk nie zastąpi argumentów. Konstruktorzy samochodów konstruują
zarówno mercedesy jak fiaty. Jednymi i drugimi można jeździć i konstrukcje obu
rodzajów znajdują nabywców. Konstruktor rozwiązuje zadanie techniczne zgodnie z
otrzymanymi ograniczeniami. Można mieć wątpliwości czy w wypadku tego mostu
ograniczenia zostały właściwie sformułowane. Jest on 7 razy droższy od niewiele
krótszego i niewiele węższego nowego mostu Warszawskiego. Oba przekraczają tę
samą, wąską (nie więcej niż 90-100m w głównym nurcie) i płytką, nizinną rzeczkę
jaką jest Odra. Za granicą w takich wypadkach zwykle buduje się proste i tanie
mosty belkowe, dobrze nadające się do pokonywania obszarów podmokłych.
Chyba jednak "zastaw się a postaw się"

[Gość: ken]

90-100 m powiadasz ? A widziales ile bylo metrow w maju ?

[Gość: z]

Most przebiega przez tereny zalewowe (na czas powodzi), co wyklucza taką konstrukcję, o jakiej mówisz. Zamiast wymądrzać się i wydziwiać proponowałbym poszperać po sieci i sięgnąć do założen projektowych, na których oparł się projektant mostu. Do tego dochodzą jeszcze walory estetyczne, któe niewątpliwie również miały wpływ na to, że został wybrany akurat ten a nie inny projekt.

[erillzw]

Gość portalu: w napisał(a):

> jak jestes taki zadowolony z wydatkow miasta na remonty i
inwestycje, to
> zapraszam cie na takie ulice jak zaporoska, kosciuszki, TRAWOWA.


No jasne zamiast mowic o tym jak wyglada borowska, sienkiewicza
wysciogowa (tak POMIMO podwojnego remonu jezdzi sie na swietnie!)
lepiej powiedziec jak nie wygladaja ulice.. :/
Zalosne naprawde..
Zawsze trzeba znalezc cos do czego mozna sie doj*** zeby nie bylo
przypadkiem ryzyka ze sie powie "jest niezle" co nie daj panie boze
"jest dobrze".
ZAWSZE bedzie cos na co trzeba ponarzekac


> podzial pieniedzy powinien byc jasny i przejrzysty i np wydawanie
tylu milionow
> na fontanne to byla czystej wody glupota, skoro za taka sama kase
zrobiono cala
> ulice swieradowska wrac z bocznymi uliczkami. Na tym remoncie
wybitnie
> skorzystalo tysiace mieszkancow.

GLUPOTA ktora powiela tutaj wiele nickow jest debilne stwoerdzenie
takie jak Twoje powyzsze ze kase na "fontanne" mozna bylo przesunac
na budowe drogi. W ptasich mozdzkach ludzi wyglaszajacych te bzudry
nie miesci sie w glowie ze inne srodki to sa te na drogi a inne te na
"fontanny" i przesuwanie ich jest karalne. Ale radosnie trzeba
powtarzac raz rzucona glupote zeby "POdkreslic" jak bardzo nienawidzi
sie tego co jest bez wzgledu na tym czym jest czy PO,PiS,SLD czy kij
wie co jeszcze. Cokowliek bedzie - bedzie zle, bedzie powod do
narzekania i blyskotliwych twierdzen na temat tego jak byc powinno..

[Gość: xXx]

wojtas71 napisał:

> a po co jest ten pylon, "najwiekszy w europie" ???
>
> czy naprawde nie dalo rady zrobic zwyklego mostu po ktorym mozna jezdzic, a
> nie zeby bylo czym sie chwalic, zastaw a postaw sie?

Skoro jest taki wysoki to znaczy że konstrukcja mostu tego wymagała więc nie
wymądrzajcie się tylko zajmijcie się robotą zamiast pierdoły popychać. Każdy
jeden mądrzejszy od konstruktorów

[Gość: w]

a ja nie jestem przekonany ze taki wielki i drogi pylon byl tam niezbedny.
pomijam fakt ze wystarczyloby poprowadzic droge 200m w gore rzeki gdzie jest ona
duzo wezsza i nie trzeba by bylo az takiego mostu budowac.

moze ktos ma dokladne info, czemu ten pylon jest taki ogromny? nie dalo rady
zrobic tego taniej?

[c2h6]

Gość portalu: w napisał(a):

> a ja nie jestem przekonany ze taki wielki i drogi pylon byl tam
niezbedny.
> pomijam fakt ze wystarczyloby poprowadzic droge 200m w gore rzeki
gdzie jest on
> a
> duzo wezsza i nie trzeba by bylo az takiego mostu budowac.

A teraz ja napiszę że trzeba by za to wyburzyć połowę Żernik i
Maślic żeby zmieścić całą przesuniętą autostradę. A Ty wykorzystasz
jedną z trzech opcji:
1) Więcej się nie odezwiesz bo Ci będzie głupio że taką bzdurę
walnąłeś
2) Zaczniesz dowodzić że to zupełnie nic nie szkodzi.
3) Stwierdzisz że nie trzeba przenosić autostrady tylko sam most.

[afiag]

Na tym portalu było kilkanaście artyjkułów o tym moście i pod każdym
z nich jakiś domorosły inżynier samouk proponował przesunięcie mostu
gdzie rzeka jest węższa. Tylko żaden idiota nie weźmie pod uwagę
tego co napisałeś wyżej, ani tego że w innych miejscach przy brzegu
ciągnie się pas podmokłych gruntów, więc most musiałby być jeszcze
dłuższy.

[Gość: jjk]

Otóż to ! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten pylon ? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest pylon na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym pylonem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo

[Gość: lesiop]

Ciekawe, czy się nie zawali?

[Gość: as]

rozwieje twoje wszelkie wątpliwości bądź pragnienia - nie, nie zawali się

[Gość: DUTKIEWICZ- OPONER]

GDYBY z takım opoznıenıem realızowane byly ınwestycje RAFALKA
GAZETKA pıala by z zachwytu - rewelacyjne tempo na bardzo trudnej
ınwestycjı, pomımo zımy, etc. a tak skromnıe. NAJWIEKSZA INWESTYCJIA
MOSTOWA I ..... PROBLEM.

Ten most to farsa! Precz z Mostostalem Wawa

[Gość: BartekP]

Można zobaczyć jak w jakim tempie idzie budowa pylonu na stronie budowy - ułamek
procenta na tydzień! Powiedzmy, że około 2% na miesiąc. Przy obecnym tempie i
podawanym zaawansowaniu prac wynoszącym 56% (nie zdziwiłbym się gdyby było
mniej), pylon wybudują za 22 miesiące i to tylko przy założeniu że nie będzie
mroźnej zimy oraz żadnej powodzi.
Wrocław jak już przepędzał tą bandę nieudaczników z budowy stadionu to mógł ich
także przepędzić z budowy mostu!!!

[Gość: r84]

Na zaawansowanie budowy pylonu nie składa się tylko jego wysokość,
ale też pozostałe prace. Zauważ że po wykonaniu niewysokiego
funadamentu pylonu stan zaawansowania wynosił 40% obwodnica-
wroclawia.pl/post/zad2a/0908.html.

[Gość: BartekP]

Nie wiem jak Mostostal liczy sobie to zaawansowanie ale jasnym jest, że w
przypadku budowy pylonu 56% zaawansowania nie znaczy 56% wysokości. Należy
przypuszczać, że jeśli stan zaawansowania prac przy budowanie pylonu wynosi 56%
to wykonano 56% nakładu pracy potrzebnego do postawienia całego pylonu. Dalej
jeśli w ciągu ostatnich miesięcy owo zaawansowanie rosło o 2% na miesiąc to
można wnioskować że w dalszych miesiącach będzie podobnie. Oczywiście za rok
może się okazać że wszystkie inne elementy mostu są już gotowe wtedy być może
większe "siły" zostaną skierowane do budowy pylonu.
Jeśli pylon powinien być już gotowy a opóźnienie wynosi tylko 5 miesięcy to
powinniśmy się spodziewać ukończenia tego elementu za 5 miesięcy. W świetle
analizy zaawansowania i tempa robót wydaje się niemożliwe.

[koloko2]

img338.imageshack.us/f/porownaniezmodyfikowany.png/ zerknij sobie na to
jeszcze

[koloko2]

Gość portalu: BartekP napisał(a):

> Można zobaczyć jak w jakim tempie idzie budowa pylonu na stronie budowy - ułame
> k
> procenta na tydzień! Powiedzmy, że około 2% na miesiąc. Przy obecnym tempie i
> podawanym zaawansowaniu prac wynoszącym 56% (nie zdziwiłbym się gdyby było
> mniej), pylon wybudują za 22 miesiące i to tylko przy założeniu że nie będzie
> mroźnej zimy oraz żadnej powodzi.

r84 wytłumaczył Ci już twój błąd

> Wrocław jak już przepędzał tą bandę nieudaczników z budowy stadionu to mógł ich
> także przepędzić z budowy mostu!!!

Ehhh następny... stadion buduje miasto, natomiast na AOW i most pieniądze płyną
z budżetu państwa i miasto nie ma nic do firm budujących autostradę.

Niedaleko od tego pylonu

[januszz4]

Mniej więcej 800 - 1000 metrów na wschód na tzw. Szwedzkim Szańcu do 1945
r. stała wieża widokowa, z której można było oglądać panoramę ówczesnego
Breslau i okolic. Bodajże w lutym 1945 r. Niemcy wieżę wysadzili w
powietrze, żeby nie stanowiła dla Rosjan punktu kierowania ogniem
artyleryjskim.
wroclawzwyboru.blox.pl/2005/09/Las-Osobowicki-las-ruin.html
Chciało by się pomarzyć, żeby na tym pylonie umieszczony został taras
widokowy z windą. Nawet, jeśli bilety byłyby bardzo drogie, z pewnością
wielu chętnych do oglądania widoku Wrocławia kupiłoby je chociaż jeden
raz. Miasto mogłoby ciągnąć z tego niezłą kasę.

[Gość: ?]

Miasto? Przecież to nie należy do miasta.

[januszz4]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Miasto? Przecież to nie należy do miasta.

Tak, masz rację, ale to nie jest ważne - korzyści czerpałby podmiot do
tego uprawniony. Natomiast ważne jest, żeby można było ten widok obejrzeć.

[Gość: lolo]

na tym zdjęciu lepiej widać www.panoramio.com/photo/37223940

Zostawcie wykonawce w spokoju

[stalob3]

Mostostal jest tylko wykonawcą radosnej twórczości projektanta,
który założył technologie wykonania pylonów,-czasochłonną,
pracochłonną i drogą. Dlatego na świecie rzadko widzi sie takie
konstrukcje wykonane w technologii żelbeowej.

[Gość: tiktak]

Generalnie w tym kraju wyżej sra.... jak mają.
A na cholerę budują taki drogi most?

[map4]

Gość portalu: tiktak napisał(a):

> A na cholerę budują taki drogi most?

Ponieważ zorganizowana grupa trzymająca władzę we Wrocławiu w roku 1997
przegrała proces przed NSA dotyczący zezwolenia na budowę AOW w pierwotnie
planowanym dla niej miejscu, to jest na zachód od osiedla kosmonautów. Proces
ten przegrany został przez kolegów Piechotę i Zdrojewskiego, ponieważ nie
chciało im się ruszyć swoich urzędniczych dup z gabinetów celem wykonania wizji
lokalnej. Na planach, na których wyrysowali sobie jeden z drugim autostradową
obwodnicę Wrocławia nie uwzględniono samowolnego rozszerzenia cmentarza
parafialnego, dokonanego przez jednego z proboszczów pracującego dla kościoła
rzymskokatolickiego.

Od ceny tego mostu na Rędzinie należy zatem odjąć cenę normalnego,
standardowego, belkowego mostu z pierwotnego przebiegu AOW, po czym pozostałą
sumę podzielić na dwa. Połowę należy komorniczo ściągnąć z kont kościoła
rzymsko-katolickiego a połowę z kont partii Platforma Obywatelska.

I po problemie.

przestancie sie co niektórzy kompromitować swym

[simonh]

dyletanctwem ! Czy naprawdę w Polsce kazdy zna sie na budowie
mostów, zeby mieć tytuł do krytykowania ?

Most na rędzinie pnie się do góry [wideo, zdjęcia]

[piotreek_w]

Świetna inwestycja. A poza funkcjonalnością, most ten będzie wyglądał naprawdę
imponująco. Brawo!