Pytanie do redakcji/redaktora naczelnego

[muk-asze]

Czy to prawda, że redaktor naczelny wrocławskiej Gazety, pan Jerzy Sawka od kilku miesięcy nie odbiera pozwu sądowego, jaki stara mu się dostarczyć poseł Dawid Jackiewicz za napisanie felietonu (którego Jackiewicz był bohaterem)?
Podobno redakcja twierdzi, że nie zna adresu swojego red. naczelnego.

Proszę o odpowiedź, czy jest to prawda. A najlepiej, żeby naczelny sam miał odwagę odpowiedzieć. (Pan Sawka lubi pouczać innych na łamach gazety, powinien sam poczuwać się do odpowiedzialności za własne czyny.)

[piotr_ze_wsi]

Nie wiemy, czy pan Sawka istotnie unika, nie wiemy nawet, czy rzeczywiście taki pozew istnieje.
Myślę jednak, że zarzut jest poważny i redaktor tak "opiniotwórczej" (choćby we własnym mniemaniu) gazety powinien ustosunkować się do tego zarzutu, tak aby nikt mu nie zarzucał, że "ma trupa w szafie", czyli niewyjaśnioną sprawę nieodebranego pozwu, podczas gdy, jak wiemy, sprawa trupa Jackiewicza została wyjaśniona aż do ostatniej instancji.
No, panie Sawka, pisz pan!

[Gość: msz]

Tu jest opinia pana Sawki w sprawie Jackiewicza:
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,4763354.html
zacytujmy pana redaktora:
- "ta sprawa powinna znaleźć swój finał w sali sądowej"
- "To niezawisły sąd powinien ustalić, co wydarzyło się..."
- "Ta sprawa ma też inny aspekt. Dotyczy posła Rzeczypospolitej. Czy ludzie mają rozumieć, że władzy można więcej?"

Dlaczego pan Sawka nie chce, żeby niezawisły sąd wyjaśnił zarzuty o mijanie się z prawdą?
Czy ludzie mają rozumieć, że redaktor naczelny wrocławskiej Gazety Wyborczej może więcej?

[piotr_ze_wsi]

Sprawa ostatecznie trafiła do sądu i została zamknięta. To jednak nie wystarcza redaktorowi:
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,8413476,Przeszlosc_dreczy_kandydata_PIS_na_prezydenta_miasta.html
Za nic ma powagę rzeczy osądzonej i jątrzy dalej.
Redaktor widziałby bowiem Jackiewicza w więzieniu, bo poseł Jackiewicz jest z PiSu. Gdyby był z PO, jawiłby się Sawce jako bohater.

mordercy wysylaja pozwy?

[lemingogrod]

to teraz mordercy wysylaja pozwy? swiat stoi na glowie!

[Gość: WK]

lemingogrod napisała:
> to teraz mordercy wysylaja pozwy? swiat stoi na glowie!
Nazwanie "mordercą" osoby uwolnionej sądownie od zarzutów jest przestępstwem. Ponieważ - jak sądzę - nie stoi za Tobą opieka prawna potężnego koncernu medialnego, radziłbym nie dołączać do chóru Sawki. Bywa bowiem tak, że po głowie obrywa nie ten, kto najgłośniej krzyczy, tylko ten, kto nie zadbał o jej ochronę :)
A już zupełnie inną zagadnieniem jest dalsze uczestnictwo D.Jackiewicza w życiu politycznym po tej sprawie. Gdyby się był wycofał to nikt by mu niczego nie wypominał.

[lemingogrod]

zapraszam wszystkich mordercow do kontaktu, przez sluzbe wiezienna

[Gość: WK]

Sorry, nie zrozumiałem żartu. Sugerowałbym jednak trochę dystansu do sprawy DJ. Nigdy nie wiesz, w jakiej sytuacji sam się znajdziesz. Jeżeli na Ciebie/Twoją rodzinę napadnie jakiś zbir to będziesz się bronić a jeżeli przypadkiem zrobisz mu krzywdę to staniesz przed prokuratorem a może i przed sądem. Czy chciałbyś od takiego momentu słyszeć za swoimi plecami: "to ten bandyta"?

morderca pokrzywdzony???

[lemingogrod]

morderca to morderca, ludzie słusznie mówią. to przykład megakorupcji systemu niesprawiedliwości, jakie on ma kwity w ręku na proroków i psiarnię, że nie siedzi??

wyobrażasz sobie, że w ten sposób mafia wrocławska załatwia każdy biznes? dla mnie to największy skandal dwudziestolecia 'ziem odzyskanych' za czasu 'wolnej polski'.

[Gość: WK]

lemingogrod napisała:
"[..] ludzie słusznie mówią. to przykład megakorupcji systemu niesprawiedliwości, jakie on ma kwity w ręku na proroków i psiarnię, że nie siedzi?? [..]"
Ma jakieś kwity? Nie wiem. Ale czy możliwe, by tak dociekliwy dziennikarz jak Sawka o niczym nie słyszał i nie próbował ujawnić tej megakorupcji? Przecież to taki bezkompromisowy, oddany sprawie sprawiedliwości i odważny publicysta!

[na100procent]

a może nie chce zginąć? ja bym nie pisał.

[sverir]

> morderca to morderca

No, morderców z Włodawy to prezydent ułaskawił.

Pytanie do mordercy

[Gość: ss]

czujesz skruche?

[Gość: up]

down

[na100procent]

powiesić mordercę

[Gość: up]

morderca

[na100procent]

morderca do gazu

[Gość: a]

piotr_ze_wsi napisał : Sprawa ostatecznie trafiła do sądu i została zamknięta. To jednak nie wystarcza redaktorowi:
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,8413476,Przeszlosc_dreczy_kandydata_PIS_na_prezydenta_miasta.html
Za nic ma powagę rzeczy osądzonej i jątrzy dalej.
Redaktor widziałby bowiem Jackiewicza w więzieniu, bo poseł Jackiewicz jest z PiSu. Gdyby był z PO, jawiłby się Sawce jako bohater.

JASNE PIOTRZE, CZYSTA RACJA ! A prawda w oczy kole ich , oj kole.

Szanowny Panie Redaktorze Naczelny

[muk-asze]

czekamy na odpowiedź

Odwaga pisarska red. Sawki kojarzy mi się

[niestaly_czytelnik]

z psem szczekającym zza płotu. Wtedy był odważny. Ale jak przyszło co do czego to podwinął ogon i schował się do budy. I nie odpowiada na pozew.

[Gość: Jonasz]

niestaly_czytelnik
z psem szczekającym zza płotu. Wtedy był odważny. Ale jak przyszło co do czego to podwinął ogon i schował się do budy. I nie odpowiada na pozew.

Sprawdz z rana, czy sloma ci nie wychodzi z piernatow.
Czytales co napisal Sawka? To, co napisal o sprawie Jackiewicza nie nosi w sobie znamion pomowienia. Jest opisem niesmacznej sytuacji, jaka powstala po decyzji prokuratury.

[Gość: ts]

> Czytales co napisal Sawka? To, co napisal o sprawie Jackiewicza nie nosi w sob
> ie znamion pomowienia. Jest opisem niesmacznej sytuacji, jaka powstala po decyz
> ji prokuratury.

to dlaczego nie pójdzie do sądu, żeby dostać na to papier? :)

Może boi się mordercy?

[na100procent]

Ja bym się bał, ten człowiek jest nieobliczalny. Każde zetknięcie grozi śmiercią.

[Gość: WK]

Może wysłać pełnomocnika prawnego. Nieodbieranie pozwu przy pomocy fałszywych wykrętów, będące lekceważeniem wymiaru sprawiedliwości, pozbawia dziennikarza moralnego prawa zabierania głosu w sprawach publicznych.
W poście powyżej napisałem, że nie jest roztropne posługiwanie się epitetami "morderca" pod adresem człowieka uwolnionego sądownie od zarzutów.

[na100procent]

W normalnym kraju morderca siedzi w pierdlu, a nie sobie bimba po telewizorach i parlamentach. Zastrzegam: nie mówię o Dawidzie Jackiewiczu, to wzór Prawego i Sprawiedliwego, on by Muchy nie skrzywdził.

[Gość: WK]

Tak jest: morderca ma siedzieć w więzieniu a redaktor naczelny gazety odbierać pozwy sądowe. Nie mówię o żadnym konkretnym przypadku bo od tego sądy tylko o zasadzie równości wobec prawa i poszanowania procedur prawnych.

[na100procent]

To dlaczego morderca nie siedzi w więzieniu?

[sverir]

Z tego samego powodu dla którego w więzieniu nie siedzi morderca nastolatka, który usiłował wedrzeć mu się do mieszkania.

[na100procent]

to pajackiewicz jest nastoletni?

[sverir]

Nie wiem kto to pajackiewicz, nie znam twoich kumpli. Ale zamiast sugerować odpowiedź na poprzednie pytanie, po prostu odpowiem: obrona konieczna. To jest coś takiego, do czego prawo chciałby mieć każdy Polak po przeczytaniu niusa o brutalnym zabójstwie.

obrona bardzo konieczna

[na100procent]

pędzić na pętlę, kiedy żona już dawno bezpieczna, i zabić = obrona konieczna? czy ty masz nierówno pod suficiorem?

[sverir]

Nie pędzenie na pętlę, tylko odepchnięcie od siebie agresywnego gościa. Tak, wg artykułów prasowych, wyglądała linia obrony posła. To czy denat był sprawcą wcześniejszego zamieszania, czy nie, jest kwestią drugo, a nawet trzeciorzędną. Proponuję przekonać się na własnej skórze.

[na100procent]

moment moment, moderstwo nastąpiło kiedy żona i dziecko mordercy były już dawno bezpieczne

[pingwiniarz]

Może wysłać pełnomocnika prawnego. Nieodbieranie pozwu przy pomocy fałszywych w
> ykrętów, będące lekceważeniem wymiaru sprawiedliwości, pozbawia dziennikarza mo
> ralnego prawa zabierania głosu w sprawach publicznych.
> W poście powyżej napisałem, że nie jest roztropne posługiwanie się epitetami "m
> orderca" pod adresem człowieka uwolnionego sądownie od zarzutów.

Właśnie problem polega na tym, że nie sądownie. To nie sąd zakończył sprawę, sprawa nawet do niego nie trafiła. Zakończono ją na etapie postępowania prokuratorskiego.
Doszło do zdarzenia, zginął człowiek i nie odbyła się nawet rozprawa sądowa - rzecz niesłychana i skandaliczna.
Nie przesądzam o winie DJ i odpowiedzialności - ale w tej sprawie powinien wypowiedzieć się sąd. Właśnie brak rozprawy przed sądem spowodował że za tą sprawą i za samym DJ ciągnie się ten paskudny smrodek.

[Gość: msz]

> Właśnie problem polega na tym, że nie sądownie. To nie sąd zakończył sprawę, sp
> rawa nawet do niego nie trafiła. Zakończono ją na etapie postępowania prokurato
> rskiego.

Sąd zdecydował: Jackiewicz miał prawo uderzyć
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5152864.html
"Poseł Dawid Jackiewicz uderzając Zbigniewa M., działał w obronie koniecznej. Bezpośrednią przyczyną śmierci 56-letniego mężczyzny, który zmarł w szpitalu po ciosie polityka PiS, był upadek na ziemię - uznał w czwartek wrocławski sąd."

[pingwiniarz]

aaaa
Przyznam się że o tym wątku nie wiedziałem, nie wiedziałem o zażaleniu na postanowienie prokuratury i oddaleniu tego zażalenia przez sąd.
Drobny szczegół jest taki, że DJ nie trafił pod sąd z zarzutami (a tak powinno być) ale na etapie rozpatrywania zażalenia na post .prokuratury sąd niejako stwierdził że DJ nie przekroczył granic obrony koniecznej.
Sens taki sam. Sąd nie dopatrzył się niczego niewłaściwego.

Sąd nie mógł się dopatrzeć :) :)

[na100procent]

Sąd nie mógł się dopatrzeć, bo prorocy i psiarnia "zapomnieli" zebrać dowody w sprawie :) :)

widzisz, kolego Pingwiniarz, tu jesteśmy jednego

[1410_tenrok]

zdania. Polityk w ramach akcji odwetowej zamordował człowieka, a usłużna proku-ra-tórka umorzyła, co miało być do umorzenia. Czyż to nie mistrzostwo świata? Ludziska się dziwują, a bandyta pisze pozwy. Ba, chce nawet nadal być wielkim politykiem i w czasie manifestacji gada o moralności. Zaiste, nie do pojęcia! Jackiewicz zamordował człowieka i tyle! I nie był to afekt, ponieważ gonił swoją ofiarę! A więc był to mord z premedytacją.

I napisałbym taki sam tekst, gdyby to nie był facet z PiSu. W tym kraju obowiązują w stosunku do tzw. polityków zupełnie zabawne standardy. Pod względem nadal jesteśmy nigdzie, czyli wew Polszcze.

[Gość: up]

Przecież tu chodzi o coś innego.
Red. nacz. gazety udaje, że nie ma adresu. A redakcja udaje, że nie zna jego adresu.
W ten sposób red. nacz. gazety nie odpowiada za swoje słowa...

a za co niby ma odpowiedzieć?

[1410_tenrok]

że bandyta jackiewicz chodzi na wolności, ponieważ jest very important gnojkiem z very important partii? Ty to sobie jaja robisz!
Niedługo każdy bandyta będzie chciał wysądzić sobie niewinność!

[Gość: Kagan]

Czemu moje nicki zostaly zablokowane?
[e-mail]

[zbereznick]

I znow mi zablokowano kolejnego nicka...
[e-mail]

Redaktor Naczelny nie odpowiada za swoje słowa!!!

[Gość: msz]

Sednem tej sprawy jest to, że
redaktor naczelny wrocławskiej Gazety nie odpowiada za swoje słowa.
To jest dopiero zabawne!

Jak się czują, co myślą dziennikarze w takiej redakcji? Będą brać przykład, czy raczej im wstyd?

A co myślą czytelnicy? Słuchajcie, cokolwiek przeczytacie - nikt za to nie odpowiada!

[Gość: wasza mama]

Oj chłopaki, widzę że z nudów to wam się w głowach lasuje. Ano sprawdźcie, czy macie czyste majtki i skarpetki na jutro, jak się tak nudzicie.

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

pytanie do mordercy: czemu nie znikniesz?

[Gość: bóg]

morderco, ty masz honor?

[Gość: up]

morderca pokrzywdzony???

[na100procent]

jak to mozliwe, to nie przegięcie??

Jerzy Sawka nie może udawać, że się nic nie stało

[Gość: up]

Cytat z komentarza red. nacz. Jerzego Sawki:
"... środowisko Uniwersytetu nie może udawać, że nic się nie stało, i próbować ją przemilczeć."

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,88047,9022323,Sawka__Totalna_rozprawa_z_Uniwersytetem_Wroclawskim.html
:)

[Gość: WK]

Oczywiście, że może. Nie pamiętasz jego szefa przed sejmową komisją do tzw. sprawy Rywina? Michnik powiedział wtedy wyraźnie: "Ja wcale NIE MUSZĘ tu zeznawać" i nikt nie ośmielił się go pouczyć, że - owszem - musi. Jeszcze jakieś złudzenia co do równości wobec prawa w Polsce?

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

mordercy są aktywni

[na100procent]

aktywny politycznie morderca

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

morderca na sznur

[na100procent]

sznur się zaciska?

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

krew

[Gość: poseł]

krew na rękach

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

Jedyny poseł-morderca w kraju jest z Wrocławia

[Gość: wrocław]

mordujemy tutaj, wrocław jest z tego sławny

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

krew na rękach

[Gość: ld]

umyłeś krew?

[Gość: up]

[Gość: pytam się]

Czy masz na myśli Dawida Jackiewicza tego morderce??

link

[pingwiniarz]

link do ciekawego artykułu

www.rp.pl/artykul/605686.html

nie taki ciekawy

[Gość: mo]

ziemkiewicz nie widział trupa

[Gość: up]

morderca na sznur

[Gość: szkoła]

sznur na szyję, morderco

[Gość: up]

gdyby był honorowy, to odebrałby pozew bez podawania adresu domowego...

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

Pytanie do mordercy

[Gość: lof]

żadnych wyrzutów sumienia, nic?

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: up]

[Gość: gangster]

Szanowny Panie redaktorze jeżeli Pan sam nie umie podporządkować się prawu to nic dziwnego ,że Pana redaktor pisze głupoty określając osobę której wcale nie zna gangsterem. Gdyby Pan Marcin Rybak jeździł na wózku inwalidzkim i sprzedawał gazetę wrocławską w rynku naszego miasta z powodu osoby która by to mu uczyniła mógł by nazywać go gangsterem. Od redaktora wymaga się rzetelności i prawdy w podawaniu informacji do publicznej wiadomości. Widać,ze redaktor Marcin Rybak ma dużo pieniędzy do wydania na proces sądowy i w tym nawet mama mu nie pomoże oraz informatorzy z bożej łaski którzy próbują podawać informacje nie sprawdzone nie mające nic wspólnego z prawdą. Trzeba zatem będzie udowodnić ,że jestem gangsterem bo nie trzeba dowodzić,że Marcin Rybak jako dziennikarz śledczy jest gangsterem prasowym. Zanim coś napiszesz mój drogi kolego sprawdź dokładnie jak jest opierając się na dokumentach a nie przypuszczeniach. Służby celowo zlikwidowały dobrego lekarza bo nie chciał chodzić na ich pasku lecz ja nie mam z tym nic wspólnego bo w tych służbach jeszcze nie pracuje.

[Gość: gangster]

Nie ma takiej możliwości prawnej by poczta nie mogła dołączyć pisma z sądu lub innej instytucji . Przesyłkę wysyła się do miejsca zamieszkania lub do miejsca pracy art.44 k.p.a.paragraf 2