Piłkarski Śląsk chce kasy za wynajem lóż na Eur...

[graffin82]

Prezes walczy o catering bo prowadzić go ma firma jego synalka.

jak dla mnie

[ni-e]

Śląsk może grać na Oporowskiej a miasto będzie miało wielki problem, gdyż bez Śląska na stadionie na Pilczycach, będzie spłacać i spłacać stadion jeszcze przez kilkadziesiąt lat

prima apilis

[Gość: kiker]

A wszyscy dali się nabrać:)

Oby

[pssz]

Gość portalu: kiker napisał(a):
> A wszyscy dali się nabrać:)
...............
Ale domaganie się kasy wygląda bardziej na real niż prima aprilis.

[1-jas]

Śląsk może grać nawet w I czy II lidze a poza Śląskiem mamy jeszcze inne piłkarskie zespoły - Ślęza, Parasol, Polar, kiedyś popularne dzisiaj tułają się w niższych ligach, ale z pewnością stać je na zastąpienie kapryśnego Śląska.

[Gość: q]

Przestań ćpać bo po takich komentarzach aż wstyd ,że we Wrocławiu żyją ludzie o tak ograniczonej wyobraźni.

[mitchharris]

Tam i tu klubiki w które pewni "byznesmeni" włożyli stosunkowo niewielkie pieniądze chca się poza jakimkolwiek prawem i logiką dobrać do zysków ze stadionu - te w obydwu przypadkach budowane są wyłącznie za państwową kase a raczej za państwowe raty za kredyt.

We Wrocławiu to jest tym dziwniejsze, że:
1) Sląsk w którym miasto ma 49% udziałów domaga się kasy czyli Wrocław domaga się pieniędzy od Wrocławia? Albo Solorz chce kasy a jak na razie nawet fundamentów pod wehikuł finansowy nie ma?

Tak czy inaczej te żądania sa śmieszne. Klub może dostać pieniążki od inwestorów (właścicieli) w różnej formie, dopiero co dostał bańkę PLN na działalność. Zyski ze stadionu - jesli już - winny iść wyłącznie na spłatę bądź szybsza spłatę kredytu a nie np.: na pensje i podwyżki dla kopaczy. A już tym bardziej dla Solorza który nic nie robi. Ile on zainwestował? Parę milionów, najwyżej parenaście. I już wiadomo po co - by se ostrzyć zęby na większe zyski do których jego wkład finansowy miał być prawie darmowym biletem

[ni-e]

szkoda że nie dodałeś linka z KRSem albo innym dokumentem, który by potwierdził to co napisałeś :)

Janicki się nie wstydzi?

[pleple.pl]

Przecież plecie jak potłuczony-Dżuma nawet tak nie potrafi ( no, może Mazur ).

1/ Utrzymanie tak nowoczesnego stadionu dużo kosztuje i potrzebne są na to środki. Trzeba też spłacać kredyt zaciągnięty na budowę

Zdziwiony? Ameryki nie odkrył, ale szkoda że tak późno do JNP & S-ka dotarło...

2/ Śląsk i tak jest w dobrej sytuacji, bo miasto zaoferowało klubowi galerię handlową: - A ta gwarantuje mechanizm finansowy, który przyniesie kilka razy większe zyski niż sprzedaż loży.

To jest jakaś galeria? Matko i córko- muszę się przejechać i nawet nie robiąc zakupów, zwiedzić.

3/ ci, którzy wykupili loże, nie zrobili tego tylko ze względu na mecze Śląska, lecz także dla innych wielkich imprez

Taaa.... Może jakieś przykłady?

4/ wielu reklamodawców i sponsorów chce podpisywać z klubem nowe, znacznie korzystniejsze finansowo kontrakty

Jakieś spółki spoza miejskich? Ja wiem, oczywiście się nie dowiemy- tajemnica handlowa.

5/ Śląsk chciałby grać na nowym stadionie za złotówkę. To niemożliwe.

A może jednak WKS zostanie na historycznej Oporowskiej? No, chyba że teren już komuś obiecany, to rozumiem.

w Poznaniu mają najlepiej!

[flugufrelsarinn]

to bandyta Litar rządzi cateringiem a klub odpala część kasy z biletów mafiosom z Wiary Lecha.
U Nas we Wrocławiu trzeba przeszczepić ten rewelacyjny system;-)

Piłkarski Śląsk chce kasy za wynajem lóż na Eur...

[aa.6]

Jako kibic nabieram coraz większego przekonania że Śląsk powinien zostać na Oporowskiej. Na stadionie i w lożach niech sobie hula wiatr, dziurą w ziemi obok stadionu niech bawi się Solorz, którego Śląsk i tak guzik obchodzi. Po co nam takie bagienko?

[Gość: HM_]

Czy Śląsk Wrocław może odmówić gry na nowym stadionie?

zlikwidować spółkę Euro2012-będzie kasa na Śląsk!!

[Gość: Wyborca]

A to wszystko z naszym pieniędzy!!!Co to ma być za bur..del? Publiczne pieniądze są wywalane w błoto kosztem i innych ważniejszych spraw dla mieszkańców... a tutaj KAŻDY CHCE KAWAŁEK TORTU DLA SIEBIE. Czy to jest wasz prywatny stadion czy stadion mieszkańców za ich kasę. Zlikwidować spółkę pociotków EURO 2012!!!! To będzie kasa na ŚLĄSK WROCŁAW - miasto przeznacza 12.000.000 milionów na funkcjonowanie tego tworu dla klesi

Piłkarski Śląsk chce kasy za wynajem lóż na Eur...

[hela_z_gazowni]

Ja rozumiem racje obu stron:
1. miasto chce uzyskać choć część pieniędzy na spłatę kredytu z dochodów ze stadionu, a nie finansować spłaty w całości z budżetu.
2. WKS che mieć jak największy zysk. Piłka nożna to nie spór idei tylko walka na kasę. W 90% bogatszy wygrywa.

Mam nadzieję że Panowie dojdą do konsensusu. Miasto nie zarżnie Śląska, a Śląsk nie zarżnie budżetu. Na szczęście obaj muszą się dogadać. Stadion bez Śląska będzie gwoździem to politycznej trumny Wrocławskich politykierów. Śląska na Oporowskiej zostanie tylko średniakiem lub po inwestycjach w całej Polsce ligowym słabeuszem.
Wniosek jest jeden. Stadion jest zbyt drogi na potrzeby naszego miasta. Był by tańszy to by nie było, aż takiego ciśnienia.

[Gość: qwe]

Dlaczego Śląsk ma dostac stadion za darmo?
Skoro władze Śląska są takie mądre to czemu Solorz z Waśniewskim nie zbudowali stadionu za swoje?
Coś wielki sternik Śląska nie chce wydawac swoich pieniędzy na klub(dziwnie też że zainteresował się Śląskiem kiedy było wiadomo o Euro i nowy stadionie miejskim).
Solorz to też "ciekawa" postac z PRLem i tajnymi służbami w tle.
Solorz przez 2 lata nie może załatwic kredytu na galerie? Śmiech!!

[hela_z_gazowni]

Sytuacja w tym momencie jest do du..... Głównie miasta. Patrząc na to obiektywnie jak Śląsk powie NIE, to miasto zostanie z kredytem i stadionem na którym nic się kompletnie nie dzieje. Umowa ze na wynajem stadionu powinna być podpisana zanim ktokolwiek zdecydował się na wydanie JEDNEGO MILIONA ZŁOTYCH.
We wrześniu się okaże że mamy stadion, a nie mamy chętnych do jego wynajmowania. W tej chwili to Śląsk potrzebny jest Wrocławiowi, a nie Wrocław Śląskowi. Takie to biznesy robi nasz I urzędnik z sukiennic.
Solorz wspólnik I urzędnika pięknie rozdaje karty. Patrzyć i uczyć się jak się goli frajerów?! Szkoda że frajer wybrany przez nas wszystkich wydaje nie swoje, a nasze pieniądze.

[Gość: piotrek]

A ja uważam ze to primaaprilisowy dowcip

[Gość: bych]

>…bo finansującą go galerię handlową.<

Wypadałoby zdanie dokończyć, panie Brzozowski, a nie tak sobie postawić kropke i już.

Niezłe!! To oczywiście Prima Aprilis?

[Gość: BKŚWr*]

Mało jeszcze w tych kopaczy kasy pakujemy?

*BKŚWr = Były Kibic Śląska Wrocław

Mauzoleum Sternika wykorzystane 20 dni w roku..

[Gość: Łoś_bimbacz]

>Drugiej strony nie przekonują nasze tłumaczenia, że na 20 dużych imprez, które rocznie >mają odbywać się na stadionie, aż 15 będzie z udziałem Śląska.

Czyli Mauzoleum Sternika będzie wykorzystane 20 dni w roku, z czego 15 na mecz kopaczy hey-śląsk-hey, a inne? zlot Jehowych i targi gołębi:)))
Istny wehikuł finansowy lub raczej bankrutowy....

[Gość: mikser]

ta orkiestra zaczyna grać... na nerwach:
gfx.mmka.pl/newsph/326968/466715.3.jpg

Ciągle mało -opodatkujmy wrocławian na klub Śląsk!

[pirks0]

Autor artykułu pisze:"Miasto, będące współwłaścicielem Śląska, pozbawia go kluczowych źródeł dochodu - milionów zysku z cateringu oraz sprzedaży najdroższych miejsc na stadionie. To fatalna decyzja.."
Miasto nie pytając mieszkańców o zdanie wywaliło miliard złotych na stadion, który nagle z 10 miejsca potrzeb znalazł się (jakimś cudem?) na pierwszym. Football jest prostacką, skorumpowaną rozrywką blokersów i chamowatej gawiedzi, za której prostackie gusta mają płacić - zgodnie z decyzją włodarzy miasta - jeszcze nasze dzieci i wnuki , spłacając kredyty. A autor żąda jeszcze, żeby ewentualne pieniądze na spłatę choć części tego mega-kredytu przeznaczać na utrzymanie klubu i trampkarzy. Skandal! Drogi fatalne, przedszkoli i żłobków brak, brud, smród i ubóstwo a tu taki rympał!

[Gość: lolek]

a co ja tylko samymi drogami żyję, i przedszkolami i żłobkami
ps trzeba było starać się o kasę z UE i założyć przedszkole/żłobek prywatny i nie pitolić,

brud tak to jest poważny problem ale on dotyczy miasta i jego mieszkańców i gości co nie potrafią trafić papierkiem do śmietnika ale to już dużo zależy od wychowania

[Gość: skrzypce1]

Pieniadz zawsze byl i bedzie koscia niezgody. W sytuacji Slaska nie zgadzam sie z tym, ze klubowi nalezy sie zysk o ktorym jest mowa. Wielki Slask to sa pieniadze publiczne. Teraz juz jest za pozno zeby naciagac warunki finansowej wspolpracy pomiedzy miastem a Slaskiem. Trzeba bylo to robic od poczatku, kiedy wroclawianie obijali sie o III lige a nie teraz, kiedy jak biblijnego zebraka przyjeto klub do domu i nakarmiono. To tak, jak w tym zarcie; przyczepilo sie g....o do statku i krzyczy plyniemy. Troche skromnosci p. Wisniewski i reszta. Kibicuje pilkarskiemu Slaskowi ale nie pazernosci WKS-u.

[Gość: poldek]

Można nie dziwić się ludziom, którzy czerpią zyski z tych inwestycji, ale szokuje kompletny brak zdrowego rozsądku zwykłych mieszkańców miasta. W momencie podejmowania decyzji o budowie tej piramidy - stadionu nikt nie odważył się powiedzieć: NIE. Wynika z tego, że 90% wrocławian marzy o oglądaniu niedorozwiniętych facetów figlujących na trawniku i wydawaniu na ten cel ciężko zarobionych pieniędzy. Więc w czym problem?

[inkwizytor.biskupa.breslau]

Jak dla mnie to nowy stadion ma jeden plus: przesunie burdy z udziałem zapitego plebsu w szalikach z dala od Grabiszyńskiej.
Jak ktoś ma wątpliwości co do tego jakie dziedziny sportu są najpopularniejsze we Wrocławiu to niech się przejdzie do Aquaparku albo przejedzie rowerem po wałach wzdłuż Odry. Zamiast robić dobrze na kolanach leśnym dziadom, kibolom i miernym kopaczom może czas pomyśleć o mieszkańcach.

Poldek- nikt nie odważył się powiedzieć: NIE;

[pleple.pl]

zauważ ile osób od początku nie tylko krytykowało ( dla zasady ), ale również podawało sensowne powody takiej krytyki. I co? Jak deszcz po kaczce wszystko spływało, kontrowane zarzutami o piltykierstwo czy trollowanie ( na jedno wychodzi ).
Wybory pokazały, że dla części zaczumionej gromady lemingów JNP jest najlepszy. Teraz mamy efekty bałwochwalczego zachwytu...

[neuro99]

Czy ja wiem..... Z pewnością gdyby nie wydać pieniędzy na budowę ..to mielibysmy budżet z mniejszym deficytem ( mniejsze zadłużenie) . Nie wierzę jednak w to ,że pieniądze zostałyby przeznaczone na te " ważniejsze" cele. Gdyby zapadła decyzja o niebudowaniu stadionu to prawdopodobnie wskazując na przykład innych miast słychać byłoby zewsząd jaki to "sternik" jest tchórzliwy a miasto niedołężne. I tak w kółko.

[aa.6]

> Nie wierzę jednak w to
> ,że pieniądze zostałyby przeznaczone na te " ważniejsze" cele.

Dokładnie! Dziury w jezdniach były na długo przed podjęciem decyzji o budowie stadionu. Takie same dziury w jezdniach są w miastach, które stadionów nie budują więc mówienie ile byśmy mieli pieniędzy gdyby nie stadion jest zwykłym laniem wody.

[Gość: dardos]

Od samiutkiego początku jestem przeciw budowie stadionu i mówię o tym wśród znajomych oraz pisze na forum, oczywiście nie bylem 1 nie jestem jedyny itd. Ważne jest, że coraz większa rzesza ludzi to widzi, a inni maja szansę słuchając i zastanawiając się nad problemem, zmienić zdanie i trzeźwo zacząć patrzeć na zbliżające się kłopoty finansowe miasta, które dotyczą wszystkich czy im się to podoba, czy to rozumieją itp., bo rachunek do nich zapuka, a na wiele w mieście nie starczy. Będzie blado, na razie chocholi taniec trwa, ku uciesze gawiedzi.

[Gość: rot]

Dutkiewicz się wygłupił myśląc ,że wszystkie wpływy ze stadionu będą szły do miejskiej kasy a Śląsk będzie utrzymywany tylko z tej galerii której jeszcze nie ma. Rozumiem ,że jest kredyt i ,że użytkowanie stadionu kosztuje ale nasz stadion będzie generował takie zyski ,że starczy na raty kredytowe i na Śląsk. Bądź co bądź WKS Śląsk będzie ten stadion zapełniał tak przy okazji meczów jak i na co dzień. Firma SMG niech zarabia na koncertach i innych imprezach ale mecze $ z meczów powinny iść w całości do kasy Śląska. Galeria to dodatek który miał stanowić pieniądze "ekstra" dla klubu. Bez pokaźnych wpływów ze stadionu nie zbuduje się Klubu który podoła rywalizacji na arenie krajowej, nie mówiąc o międzynarodowej. Gospodarzem stadionu w Gdańsku będzie Lechia, w Poznaniu Lech, Legia ma swój nowy stadion, podobnie Wisła Kraków. Tylko we Wrocławiu gospodarzem obiektu ma być firma SMG a Śląsk gościem któremu będzie się rzucać ochłapy z zysków generowanych przez Stadion na którym będzie funkcjonować kasyno, klub fitness, biura, serwerownia i inne pomieszczenia komercyjne. Ten Stadion będzie zarabiał dziesiątki mln PLN rocznie.

niezmierzona pazerność kopaczy..

[Gość: Łoś_bimbacz]

Pazerność kopaczy i leśnych dziadów już dawno przewyższyła pazerność rolników lub górników, których praca jest chociaż realnie użyteczna. Róbcie sobie wielki hey-sląsk - hej za włąsne PRywatne pieniądze, a nie ograbiane POdatki...

[leon2233]

Z tymi lożami to jest jedno wielkie zamieszanie. Ci, którzy wynajęli loże od zarządców stadionów będą musieli jeszcze wydać na pakiet korporacyjny. A loże do tanich nie należą. Już dziś wiadomo jednak, że nie będzie także szans na zakup miejscówek w lożach za pośrednictwem prestiżowych agencji concierge.
platine.pl/lozy-na-euro-2012-nie-kupisz-u-conciergea-0-805974.html