WITAJ DRUGA LIGO!!! ŚLĄSK JUŻ SIĘ ZBLIŻA!

[Gość: Pele]

ŚLĄSK SPADNIE.
TO SMUTNE, ALE PRAWDZIWE! ALE TO NIE ON POWINIEN SPAŚĆ, TYLKO TEN CAŁY
PIE.......... ZARZĄD!!!
CYMANEK I SPÓŁKA WBILI GWÓŹDŹ DO TRUMNY TEGO KLUBU!

[Gość: kibicWKS]

A czy to pierwszy raz? Jaka później jest radość jak awansujemy!
:)))

Jestem z drużyną swą i na dobre i złe!
W sercu moim to Śląsk najwspanialszym klubem jest!

Pozdrawiam wszystkich wiernych kibiców i tych co nie są kibicami też, bo może
kiedyś nimi zostaną a jak zostaną to ja się będę cieszył :)))

[Gość: lexus]

Gość portalu: kibicWKS napisał(a):

> A czy to pierwszy raz? Jaka później jest radość jak awansujemy!
> :)))
>
> Jestem z drużyną swą i na dobre i złe!
> W sercu moim to Śląsk najwspanialszym klubem jest!
>
> Pozdrawiam wszystkich wiernych kibiców i tych co nie są kibicami też, bo może
> kiedyś nimi zostaną a jak zostaną to ja się będę cieszył :)))
Oj Kibic. Ty to chyba nawet jak Cymanek by przyszedł i powiedział, ze dla dobra klubu nalezy rozstrzelac wszyskich
piłkarzy to bys mu uwierzył. Naiwny Twó bezkrytycyzm poraża i rozsmiesza. Istota sportu to wynik, a dopiero potem
cała reszta, kibice, oddanie itp. Bez wyniku nie ma tradycji. Przecież nasz klub nie byłby takim klubem popularnym
klubem jak jest, gdyny nie sukcesy z lat 70 i 80. Dla tzw. zwykłego kibica duże znaczenie ma fakt czy Śląsk gra w I
czy na przykład III lidze. Wiem że szlikowca to mało interesuje, bo go w ogóle futbol mało interesuje. Powiem Ci tylko,
ze mozesz na radosc z awansu czekac długo, bo jak teraz Sląsk spadnie, to chyba naprawdę na długo. Sama
naprawa finansów spółki potrwa kilka lat.
Przeanalizuj dzis Wyborczą i pomysl sobie o swoim prezesie jak najlepiej. Bo tylko dobrze można myslec o prezesie
klubu który gada do gazet w dniu tak waznego meczu, jak mecz z Widzewem, ze trenera i tak wywali. To jakas
paranoja.

[Gość: kibicWKS]

To co Wyborcza pisze to ja olewam bo Cymanek i tak z tego co wiem z nimi nie
rozmawia więc jak oni mogą pisać o tym co on mówi???

Ja jako zwykły kibic mogę mieć tylko wpływ na jakoś dopingu i nic więcej.
Wpływu na grę piłkarzy nie mam więc staram sie nie zamartwiać. Z sukcesów
Śląska nigdy nie miałem okazji się cieszyć bo byłem za mały. Nie wiem co
spowodowało że mam takie fanatyczne podejście do tego klubu(na pewno nie jego
sukcesy).

Cymanka cenię za to że się stara i widać że mu zależy. Nie obwiniam go za to że
mu nie wychodzi bo sam nie wiem czy bym sobie poradził będąc na jego miejscu. Z
tego co czytam to mam wrażenie że wszyscy którzy go krytykują znają super
rozwiązania tylko jakoś nikt podczas krytyki nie chce ich ujawnić. Nie chcę
słuchać krytykantów, chcę słuchać tych co mówią "zróbmy
to!" , "wygrajmy!" , "musi nam się udać!". Tak właśnie mówił Cymanek a że nie
wyszło to trudno. Błędów nie popełnia ten kto nic nie robi (tak jak redaktorzy
GW nic nie robią dla Śląska a wszystko wiedzą lepiej ale nie spróbują pomóc bo
się boją porażki, Cymanek się jej nie bał)

[Gość: janzebro]

Cymanek i sp-ka robia co moga a gwozdz do trumny wbija Huskowski i spolka.
Oni maja w dupie caly pilkarski Slask i jego kibicow.

[Gość: kibicWKS]

Jak miło że jest jeszcze ktoś oprócz mnie kto ma ochotę przywalić w ten wredny
łeb Huskowskiego.
Raczej staram się na forum ludzi nie obrażać ale w tym przypadku musiałem
zrobić wyjątek.

[Gość: janzebro]

p.Huskowski stwierdzil ze woli koszykowke niz p.nozna.
Jednak gdyby pilkarski Slask gral na wysokim poziomie
np w europejskich pucharach ,to pewnie bylby kibicem
nr1 WKS-u i mial swoja loze na krytej.
Ale teraz jest moda na koszykowke bo IDEA (zepter)
gra dobrze,na mecze przychodzi duzo ludzi w garniturkach
(biznesmenow itp},ktorym zalezy tylko aby pokazac sie
na meczu.Prawdziwych kibicow kosza jest niewielu.
Prawda jest taka ze pilkarski SLASK ma kilka razy wiecej kibicow
niz IDEA{zepter}.

[Gość: kibicWKS]

Bo tak naprawdę widać jacy są kibice gdy ich klub dołuje a nie gdy odnosi
sukcesy.
No ale taka parszywa jest natura człowieka że lgnie on do ludzi sukcesu i chce
się z nimi utożsamiać a gdy Ci ludzie sukcesu zaczynają mieć kłopoty to się do
nich plecami odwraca i zaczyna być kibicem innej drużyny która jest na fali. Do
kitu z takimi kibicami.

Oddałem serce za drużynę, oddałem za nią duszę swą
i wierzę że kiedyś zasłynie mój święty klub WKS Śląsk.

[acm53]

no cóż, to było do przewidzenia. z taką grą Śląsk nie ma czego szukać w I
lidze. chodzicie na pewno na Oporowską, i sami dobrze wiecie, że jak sie patrzy
na ich nieporadność, to aż płakać się chce. Jak sie spojrzy na tabelę, to
jeszcze nie jest tak źle - to w sumie tylko kilka punktów. Tylko kto i jak ma
je zdobyć?

[Gość: kibicWKS]

Ja już się chyba przyzwyczaiłem i na nic wielkiego nie liczę :)))

[Gość: eric]

a ja wciąż liczę, że się utrzymają!!! i pójdę na następny mecz z wiarą w sukces
bo piłka wciąż jest w grze a w futbolu wszystko jest możliwe!!!
a co do cymanka i reszty to nie mówcie, że wszystko jest ok!! gdyby facet w
innej firmie tak pracował, nawet ze szczerymi chęciami i zapałem ale popełniał
kolosalne błędy powodując olbrzymie straty dawno by już wyleciał i nikt by za
nim nie płakał!!! tak też powinno być z cymankiem, może w końcu znajdzie się
ktoś rozsądny na jego miejsce ... a co do gazety można jej wiele zarzucić (np
faworyzowanie kosza) ale oni od początku pisali, że ruchy transferowe Śląska
będące teraz przyczyną długów i wynikających z tego kłopotów, są olbrzymim
błędem. ale byli wtedy mądrzejsi, szkoda tylko, że teraz do błędów przyznać się
nie chcą!!!

Co dalej ?

[Gość: kibicWKS]

Czytam i czytam i uważam, że każdy ma trochę racji tylko co z tego?

Jeśli już ustaliliśmy większością głosów, że Cymanek był zły to teraz może
pomyślmy co dalej(jeśli Śląsk spadnie)?

Ja gdybym miał trochę pieniędzy nie pchał bym się w Śląsk, który nie ma
stadionu. Jeśli już miałbym cos robić to bym się starał doprowadzić do jego
budowy. Trzeba by było we władzach miasta nawiązać jakieś znajomości(bez
pieniędzy nie da się rady, bo trzeba władze zmotywować). Moim zdaniem nie ma
sensu wydawać pieniędzy na piłkarzy, jeśli nie ma stadionu.

A co Wy sądzicie? Jakie kolejne kroki powinien podjąć Śląsk? (jak ktoś będzie
chciał zarząd wyrzucić to niech od razu zaproponuje kogoś w zamian)

pozdrawiam!

[Gość: eric]

nie znam nikogo kto ma chęci, czas, możliwości i umiejętności by poprowadzić
Śląsk od strony zarządzania klubem. chociaż lexus chyba kiedyś mówił, że był
blisko zarządu i też nie podobały mu się jego posunięcia więc może on?? ;)
a tak na poważnie to może właściciel, w sensie udziałowcy którzy nie mają
zbytnio czasu i umiejętności, zamiast na następny nietrafiony transfer,
wydaliby pieniądze na poszukiwania fachowego i odpowiedniego managera (są
odpowiednie firmy które poszukują pracowników). to chyba byłaby nowość w
Polsce. facet lub kobieta, byłby zatrudniony w klubie jako manager, byłby
odpowiedzialny za sprawy finansowe i za to byłby rozliczany - może i lepiej by
był to ktoś nie zwiazany ze sportem. oczywiście inna kwestia to manager spotowy
odpowiedzialny za transfery, przygotowanie warunków do treningu, obozów,
sparingów itd. nie musi być to trener. ale taka funkcja chyba już istnieje!
podobno zych - ten były sędzia koszykarski, jest dobry i jest z wrocławia.
czego się nie dodtknie idzie mu dobrze. najpierw rozkręcił koszykówkę mężczyzn
a teraz to samo robi z PLKK. może on by zechciał??

[Gość: lexus]

eric, trudno o mnie mówić, ze byłem blisko zarządu, to nie tak, ale znam wielu ludzi w klubie i tych, co
byli z Cymankiem i tych co byli przeciw niemu. Tam nie ma ludzi bez winy. Ale powiem ci, ze gdy - jak
pisze Kibic - Cymanek mówił zróbmy, na pewno się uda, to wilu mu uwierzyło i ja też, tylko tak
naprawdę oni robili, a Cymanek spijał medialną smietankę. To, ze Kibic dzis mysli o Cymanku tak
dobrze, to efekt jego aktywnosci medialnej. Ciągłego potoku słów. Bo mówiąc "zróbmy" tak naprawdę
całą energię kierował w zupełnie innym kierunku - walczył z wewnątrzklubową opozycją, by jego
medialny prestiż nie spadł. Każde inne zdanie niż jego wypowiedziane przez kolegę kończyło się
awanturą. Totalna destrukcja. Tak więc jesli kibic wierzy w to, że to jest człowiek który mówił róbmy", to
po prostu wierzy w to, co czytał w gazetach. Rzeczywistosc była troche inna. Ale to międzyinnymi przez
to od Cymanka, a takze klubu odsuneli sie ludzie, ktorzy jeszcze w II lidze dawali kasę na klub.
A co do GW, to pamietam, jak bylem wsiekly na to co pisali, ale wiem, ze nie chcieli zaszkodzic
klubowi, a wrecz przeciwnie. W koncu prasa ma prawo i krytykowac a przede wszystkim informowac.
Jesli wiec wiedzieli o przegieciach Cymanka to informoali o nich. Nie wiem do jakich błędów powinni
się przyznać, przecież to co stało się w klubie kilka miesięcy po ich artykułach potwierdziło ich
diagnozy.
Kibic, działacze są od działania, a pismacy od pisania, nie wiem co więc moze zrobic dzinnikarz dla
klubu oprócz rzetelnego informowania i krytykowania gdy jest za co.
Co teraz zrobić? Myslę ze koniecznie trzeba się utrzymac, a jak się uda, to schowac przede wszystkim
Cymanka, bo on juz wszystkich w miescie kłuje, którzy mogą pomóc temu klubowi. Niech będzie w
we władzach klubu, ale daleko, albo niech zostanie honorowym prezesem. I zaczynac wszystko od
nowa. Najpierw klimat, potem polityka małych kroków. Gotowe wzorce są.
Gorzej jak nie uda się utrzymać. Wówczas klub chyba upadnie, Cymanek sam mówił o tym kiedys, ze
własciwie mozna juz ogłsić upadłosc. Co wtedy - chyba upadek na dno III, IV liga. Chyba, ze znajdzie
się inwestor.

Do Lexusa

[Gość: Ati]

Lexus, wiesz dlaczego w o wiele lepszych ligach niż nasz rodzima dzieje się
dobrze ? Bo tam ma się szacunek dla prezesa i sztabu szkoleniowego i wszystkich
pracujących dla klubu. Właśnie tacy ludzie jak Ty robią zamęt - byłeś blisko
zarządu ? Ale jednak nie jesteś, zamilknij. Zasiewasz tylko nieład,
krytykujesz. Może jesteś fenomenalny, ale na razie znaczysz tyle co i ja.
Pomyśl, czy jak Bayernowi Monachium nie uda się siegnąc po tytuł mistrza to czy
słychać tam głosy krytyki pod kierunkiem Beckenbauera ? Swoim zachowaniem
udowadniasz tylko tezę że w Polsce jest 40 milionów specjalistów od wszystkiego
bo oni "zrobili by lepiej".

Wykazłeś się także totalnym aroganctwem. W jednym z pierwszych postów napisałeś
że dla szalikowców nie ważen jest w której lidze gar klub. Zastanawiałeś po co
gra się w piłkę ? Chyba dla ludzi którzy przychodzą na stadiony. Zadam Ci jedno
pytanie, jechałeś kiedyś na mecz do innego miasta za swoją drużyną, wydałeś na
to pieniądze, poświęciłeś swój czas na to, dopingowałeś piłkarzy, jednocześnie
narażając się na niebezpieczeństwa pod tej podróży ? Odpowiedź brzmi nie.
Jednak Ty takich ludzi masz za nic, prezesa też krytykujesz. Stary normalnie
widzę że znasz się na wszystkim najlepiej - to moze stań do wyborów
prezydenckich ...wszechwiedzący, najmądrezjszy ...

[johnnie_walker]

I to pewno nie Cymanek decydował o tym, żeby kupić wybitne gwiazdy za 6
milionów oraz zatrudnić gwiazdę Wójcika oraz położyć klub finansowo?
Dla mnie ten klub może grać nawet w 7 lidze, byleby miał charakter i nawet
chwilami podoba mi się obecna drużyna, choć leci w dół, bo właśnie ma znamiona
teamu z charakterem.
Swego czasu chodziłem na mecze (a nawet grałem, heh) we Florianie Wrocław,
który grał w okręgówce, ale na stadionie na Ołtaszynie, na którym wlałem 1000
litrów potu, wygrał w Pucharze Polski z Zagłebiem Lubin po karnych, a potem
przegrał też na Ołtaszynie z Pogonią Szczecin. To były czasy, ech!
Cymanek powinnien odejść z tego klubu, bo koncepcja Bayernu stoczyła ten klub
na dno finansowe. Niech zostaną za to tacy ludzie jak Caliński i niech budują
Śląsk praktycznie od nowa.
Cymanek jest przykładem typowego megalomana i gaduły, z którego gadania
niestety wyszło Wielkie Wielkanocne Jajo.
Ale podoba mi się myślenie kibica "że tyle razy wchodziliśmy do I ligi, to co
się mamy martwić" ;-)))

[Gość: eric]

drogi ati!!! niepotrzebnie się denerwujesz i atakujesz lexusa, myślę, że jest
znaczna różnica między porażką jaką dla bayernu jest nie zdobycie mistrzostwa
niemiec a spadkiem naszego Śląska do drugiej ligi, co może się okazać smutnym
końcem piłki na jako takim poziomie w naszym mieście. później niestety będziemy
zmuszeni emocjonować się meczami pucharowymi floriana wrocław (jeśli jeszcze
istnieje) z np zagłębiem lubin. jako, że osobą która kierowała klubem
doprowadzając do takiej sytuacji jest właśnie pan cymanek, jego krytyka jest
jak najbardziej słuszna. a co do wyjazdów o których piszesz to akurat ich ilość
na koncie ma w tym przypadku niewielkie znaczenie, choć jeśli jesteś wiernym
kibicem jeżdżącym za swą drużyną nawet gdy wszystko przegrywa to wielki
szacunek dla ciebie.

[Gość: kibicWKS]

No dobra, zakładamy że Cymanek odchodzi. No ale co dalej robić i kto ma to
zrobić? Budować drużynę? Może skupić energię na budowie nowego stadionu? A
może ... :(
Czy wogóle znajdą się ludzie którzy będą chcieli zastąpić Cymanka?

Co o tym sądzicie ???

[Gość: kibicWKS]

Huskowskiemu: Koniec kariery!

Piątek, 22 marca 2002r. "Gazeta Wrocławska"

„Koniec kariery, Huskowski koniec kariery!” - tak śpiewali wczoraj kibice
Śląska, prezydentowi Stanisławowi Huskowskiemu. W ten sposób demonstrowali
przed ratuszem swoje niezadowolenie z bezczynności włodarzy Wrocławia w sprawie
stadionu WKS-u.

Przed urzędem miasta zgromadziła się grupa 250 fanów Śląska. Swój happening
przeprowadzili pod hasłem: „Miasto nie chce stadionu - stadion przychodzi do
miasta.” Pojawiły się również transparenty: „Stadion tak, Huskowski nie”,
oraz „Ze stadionem do Europy, czyli... Expo 2010 - stadion 1947.” Następnie
kibice Śląska zrobili sobie plac do gry w piłkę nożną na rynku, koło fontanny.
Dwie drużyny, występujące w zielonych i białych trykotach WKS-u, próbowały
skierować futbolówkę między słupki bramek, zrobione z... tornistrów. Dookoła
nich zgromadzili się pozostali kibice, którzy śpiewali swoje tradycyjne
przyśpiewki stadionowe. Skandowali również inne hasła, jak np.: „Za pół roku
prezydenta nikt nie będzie już pamiętał”. Mimo, że cała grupa zachowywała się
bardzo głośno, to jednak była na tyle spokojna, że stojąca w pobliżu policja
nie interweniowała. Do kibiców nie wyszedł także nikt z ratusza. Urzędnicy
tylko przyglądali się całemu zajściu z okien swoich biur. Mecz kibiców z
ciekawością obserwowali także dyrektor biura DZPN Andrzej Padewski, wiceprezes
DZPN Adam Krej, trener Inkopaksu Grzegorz Kowalski oraz satyryk i felietonista
Zdzisław Smektała. Na temat demonstracji kibiców wypowiedział się Paweł
Romaszkan, rzecznik prasowy zarządu miasta Wrocławia: - Jest demokracja i każdy
ma prawo wyrazić swoje zdanie na dowolny temat. To jest tylko kwestia kultury
osobistej, kto co pokrzykuje. Andrzej Lepper też krzyczy różne rzeczy, ale nie
każdemu odpowiada taka forma wypowiedzi. Prezydent Stanisław Huskowski nie mógł
tego wszystkiego zobaczyć i usłyszeć, bo akurat w tym czasie nie było go w
ratuszu. Nawet mu jeszcze nie mówiłem o demonstracji kibiców, bo uznałem, że
nie było to aż tak ważne wydarzenie - skwitował rzecznik. O przyczyny
zorganizowania tego happeningu w pierwszy dzień wiosny zapytaliśmy Romana
Zielińskiego, jednego z przywódców kibiców Śląska. - To nie był przypadek -
oznajmił fan WKS-u - W tym dniu jest po prostu łatwiej urwać się młodzieży ze
szkoły. Pan Huskowski i tak ma dużo szczęścia, że urzędnicy pracują do godz.
15.00 i do tego czasu kibice muszą się uczyć, albo zarabiać na życie. W innym
wypadku spotykalibyśmy się pod ratuszem znacznie częściej i w jeszcze większej
grupie. Roman Zieliński zapowiada, że nie była to ostatnia akcja kibiców WKS-
u. - Teraz mamy w planach zbieranie podpisów pod odpowiednią petycją. DZPN i
prezes Śląska Janusz Cymanek są osamotnieni w walce o stadion. Chcemy im pomóc.
Będziemy protestować przeciwko prezydentowi, który nie chce pomóc inwestorowi
wykładającemu 600 milionów marek, na budowę stadionu, który mógłby powstać w
miejscu niezagospodarowanego Wzgórza Andersa - kończy szalikowiec Śląska. Mamy
nadzieję, że włodarze miasta już wkrótce odpowiedzą na zarzuty kibiców Śląksa.
Choćby na naszych łamach.

Do Atiego

[Gość: lexus]

Nie wiem dlaczego dajesz sobie prawo, by komu kolwiek rozkazywać, np. mnie, że mam zamilknąc. Akurat do
momentu twojego pojawienia się na forum dyskusja była dosc merytoryczna. Tymczasem Ty nieprzytaczjąc
żadnych argumentów chciałes się na mnie powyzywac. No to się wyżywaj. Kiboc i Eric i JW dyskutuja
normalnie,
a ja tez nikogo od nie obrazam, bo chyba Kibic nie ma mi zazłe, ze zarzucam mu naiwnisc. Wiem, ze pisze z
serca.
Co do krytykanctwa. Wydaje mi się ze nie jestem krytykantem, ale historia mojej współpracy (byłem członkiem
pewnego stowarzyszenia, a własciwie firma w której pracuje ) wiele mnie nauczyła. Wydaje mi się, ze lepsza
merytoryczna krytyka, niż slepa wiara. Zarzucasz mi "polskie cechy", a ja to samo moge powiedziec o Tobie.
Owczy pęd, słomiany zapał.
Nikt przeciez do momentu kryzysu w Śląsku Cymanka nie krytykował. Nawet
wyborcza, czekano co zrobi, a nawet mu pomagano. Ja sam pamiętam gdy we wszystkich gazetach wrocławia
ukazała sie reklamowa wkładka o klubie i to za darmo. To był cos. Wystarczyło, ze przyszedł facet, powiedział
Bayern" Wiekla Piłka, podchwycili to dzinnikarze i już wszyscy bezkrytycznie w to uwierzxyli uwierzyli. Zresztą
ja też.
Zarzucasz mi, ze nic nie robię w klubie, a Cymanek robi. A co twoim zdaniem mam robic. Chodzę na mecze,
kupuję bilet. Tyle. Był czas, ze ludzie próbowali wpływac na włądzę Cymanka w klubie, ale się nie dało. Odeszli.
Ati, możesz mi wierzyc, ze jeździłem kiedys za Śląskiem po Polsce i nie tylko. Co do szalikowców to jeszcze raz
powiem, że futbol ich mniej interesuje. Jesli widzę na meczu, ze druzynaSląska gra, a uwaga szalikowców jest
skupiona na wrażej fladze na płocie i biegną ją zedrzec, to ich interesuje ta fl;aga, a nie gra ich piłkarzy. Czy to
normalne?
Dyskusja moze byc taka na jaki poziom Ty próbujesz ją sprowadzic, albo o faktach, przytaczajmy więc
argumenty. Najwazniejszym jest taki, ze S lask bankrutuja, zmierza do II ligi, a prezes wcziąż gada i gada
dyrdymały. Nie twierdzę, ze nalezy Cymanka wywalic z klubu, bo zrobił tez dla nie go cos dobrego, ale z punktu
widzenia zarządzania firmą, jego obecnisc jest nie do przyjęcia. Nikt, kto w miescie nie traktuje go powaznie. Nie
wiem, czy ktokolwiek z biznesu go potraktuje powaznie. Bo to, co stało się w Śląsku jest porazką działaczy,
którzy mogli jej nie ponosic, bo były warunki zeby jej uniknąc.
Co dalej? Ati ja juz napisałem co moze byc dalej, a teraz ty powiedz jaka jest wyjsie z tej zytuacji.

[Gość: kibicWKS]

Gość portalu: lexus napisał(a):

> bo chyba Kibic nie ma mi zazłe, ze zarzucam mu naiwnisc.

Ani trochę

pozdrawiam!

Do Lexusa ponownie

[Gość: Ati]

Nie, nie, nie, Lexus nie wiem czemu mówisz że chciałem się powyżywać na Tobie
czy w ogóle że zachowuje się jak nie wiadomo kto. Nie wiem, jeśli tak to
odebrałeś to wiedz że nie o to mi chodziło - jeśli poczułeś się urażony to
wybacz.

Chodzi mi o to że wszyscy teraz wyzywają Cymanka. Żebyś jasno zrozumiał, mam
wobec niego stosunek neutralny - ani nie uważam że jest cudowny go nie bronie
ani nie uważam że jest tym najgorszym za jakiego go wszysyc mają. Popatrz na to
tak - jedziesz przez miasto tramawajem i słuchasz rozmowę dwojga ludzi - jeden
z nich "zjeżdża" Cymanka nie pozostawiając na nim suchej nitki. Jednak słychać
że powtarza tylko co usłyszał od innych jaki ten Cymanek nie jest i że to przez
niego wszystko. Tak pocztą pantoflową dowiaduje się o tym całe miasto. Pomyśl
jak się czuje pan człowiek do którego wszyscy mają jakieś pretensje - praca pod
presją jest dość nie ciekawa. Pokazałem przykład Bayernu i jego prezesa -
autorytetu którym jest obdarzony. Ktoś mi powiedział że nie ta sama ranga - tam
nie zdobycie mistrza a tu spadek. Dobrze, zatem sytuacja drugiego prezesa nie
mniej znanego klubu - Atletico Madryt. Klub ten grał zdobył mistrzostwo
Hiszpani żeby po niezbyt długim okresie czasu polecieć do segunda division.
Jego prezes, pan Jesus Gil szafował trenerami jak rękawiczkami, wyprawiał różne
dziwactwa ale nikt do tej pory nie wpadł na pomysł żeby pozbawić go tej
funkcji... Chodzi właśnie o to, autorytet, tego brakuje, teraz każdy dzięki
takim plotkom (czy nawet faktom, ale wiesz jak wiadomości potrafią być
ubarwiane przez ludzi) może powiedzieć że Cymanek to, Cymanek tamto. To właśnie
miałem na myśli mówiąc że każdy tylko krytykuje, że każdy wszystko wie jak
najlepiej. Jescze tak na marginesie - wszyscy tylko powtarzają teraz słowa
Cymanka że zrobi "wrocławski Bayern". Tak, najlepiej jest krytykować. Facet
powiedział te słowa przychodząc, był pełen ambicji. Nie wyszło mu, teraz tylko
wszyscy drwią. Ale jakby coś mu się udało to wszyscy by go po rękach całowali.
Sądzę że ciężko jest pracować gdy klub wisi nad przpepaścią, gdy kolejny mecz
jest o wszystko a tutaj gazety, ludzie, tylko analizują, krtykują, pouczają co
robić. Mi to przypomina podcinanie gałęzi na której się siedzi...

Zadałeś mi także pytanie co ja proponuję zrobić. Cóż, jakbym wiedział to sam
bym starał się objąć te stanowisko ale nie uważam sie za osobę kompetentą
dlatego (nie między innymi nie mówię że Cymanek jest "be") tego nie zrobię.
Ale wpadłem kiedyś na taki pomysł - klub sprzedaje teraz akcje ludziom. Pomysł
bez sensu bo co przysłowiowy Kowalski będzie miał z tego że ma jedną akcje
klubu. Ponadto ludzie są biedni więc nie mają z czego wspierać tak
bezinteresownie swego klubu. Prosta zależność - każdy chce coś w zamian.
Dlatego może warto zastanowić się nad wprowadzeniem czegoś takiego jak
hiszpański "socios". Chodzi o to że człowiek rejstruje się w klubie, zostaje
uznany za kibica, dostaje jakieś tam plakietki itp że jest oficjalnym kibicem
itp. Ale wpłaca co miesiąc określoną sumę pieniędzy. Spotykają go za to
przywileje, najprostszy to choćby o wiele tańsze bilety. Jakby tak zmodyfikować
to wszystko tak aby im dłużej byłoby się tym socio ma się większe przywileje
itp to ludzie mogliby się tym zainteresować. Jakby tylko po 20 zł miesięcznie
płacił każdy i miałby nawet bilet po 5 zł w zamian za to, to łatwo policzyć że
większym stopmiu wsparłby klub niż tak jak wielu któzy przychodzą (a po
reformie ligi już nie) tylko na jeden mecz z Legią czy Wisła i płacą za bilet.
Działalność "socios" w hiszpani jest bardzo ważna dla klubu, zdanie kibiców
jest bardzo ważne (między innymi dlatego Barcelona cały czas gra bez reklam na
koszulkach bo nie ma na to zgody katalońskich kibiców).

Wiem że już baaaaardzo dużo napisałem :) Jeśli ktoś doczytał do tego momentu to
brawa dla niego. Jednak muszę jeszcze jedną rzecz powiedzieć do Lexusa.
Mianowicie o szalikowcahc. Nie musisz mi tłumaczyć o co chodzi w tej zabawie z
szalikiem na szyi. Jednak nie masz do końca racji że tylko zdobycie barw obcej
drużyny ich interesuje. Wiesz, mimo wszystko intersuje ich piłka bo jakby tak
nie byłoby nie przyszli by na mecz kiedyś po raz pierwszy i
zostali "szalikowcami". Możnaby wiele pisać, ale tak najbardziej
młotologincznie powiem że jak już nie wierzysz że nie intersuje ich czy w 3 czy
7 lidze gra ich klub (co zresztą kibice podkreślają, ale nie jest to prawdą) to
pomyśl - bardziej ich chyba intersuje przyjazd drużyny pierwszoligowej która ma
kibiców, niż drużyny z małego miasteczka w drugiej lidze która nie "dochowała
się" swych wiernych kibiców. Jak widzisz, choćby w takim stopniu im także
zależy na 1 lidze. Jak każdemu z nas, więc nie mów że Ci ubliżam, wyrzywam się
czy cokolwiek innego bo nie mam takich zamiarów.

Pozdrawiam

Śląsk-Groclin 0:2

[johnnie_walker]

Blisko, coraz bliżej :-(

[Gość: kibicWKS]

Ati jestem pod wrażeniem!
pozdrawiam!

(NIE)OCZEKIWANA ZMIANA MIEJSC Z LECHEM POZNAŃ??

[Gość: MIKI]

NO TO SIĘ NIEKTÓRZY UCIESZĄ. A CALIŃSKIEGO NIECH ZOSTAWIĄ W SPOKOJU
RATOWANIE ŚLĄSKA TO NIE NA JEGO SERCE!!! JESZCZE CHŁOP GOTÓW WYKITOWAĆ!

[Gość: eric]

ati bardzo ładnie wszystko napisał, chwała mu za to, że nie ma zamiaru nikomu
ubliżać i przeprosił za wcześniejsze sformuławania które mogły być źle
odczytane. pomysł samoopodatkowania jaki wysunął nie jest nowy i jak wiadomo w
niektórych klubach się sprawdził, tylko ... no właśnie ja chętnie bym dał te 20
pln miesięcznie ale osobie która zrobi z nich pożytek!!! do tego są konieczne
jasne sposoby funkcjonowania klubu!! na pewno nie dam tych pieniędzy osobie
która z łatwością przepuści je na kretyńskie transfery albo co gorsze
zdegrauduje!!! wracając jeszcze do szacunku dla prezesa, otóż nie wiem czy
sytuacja finansowa atletico jest równie słaba jak Śląska lecz to nie zmienia
faktu, że jeśli ktoś do czegoś nie ma talentu i predyspozycji, co udowadnia
swoimi działaniami, nie powinien się tym zajmować.

[Gość: bayern]

Wasza dyskusja na temat Slaska jest interesujaca, ale czasami pojawiaja sie w
niej pomysly nierealne. Kibib WKS raz jest zakochany w prezesie Cymanku, a pare
dni pozniej pisze cos w rodzaju - dobra zmieniamy Cymanka tylko kto za niego?
Takie wpisy swiadcza o tym, ze Kibic WKS chce jak najlepiej, ale chyba niewiele
z tego wszytkiego rozumie. Drogi Kibicu WKS pilkarski Slask Wroclaw jest
sportowa spolka akcyjna, w ktorej wiekszosc udzialow ma wlasnie prezes Cymanek.
Inaczej to nazywajac jest jedyn z glownych wlascicieli tego klubu. I nie mozna
tak sobie odwolac osoby, ktora jest glownym udzialowcem klubu. Jednym z
mozliwych rozwiazan jest odkupienie od niego wiekszosciowego pakietu udzialow w
spolce, pewnie za duze pieniadze. Podobnie wyglada sprawa z panem Jesusem
Gilem, ktory jest jedynym wlascicielem Atletico Madryt i w tym klubie moze
robic co mu sie podoba. Nawet zmieniac trenerow jak rekawiczki. Nie twierdze,
ze Gil robi dobrze, podkreslam tylko, ze niepodzielnie rzadzi klubem, gdyz
tylko on ma do tego prawo. Inaczej kwestie te wygladaja w takich klubach jak
Real Madryt, czy Barcelona, gdzie prezesow wybieraja w demokratycznych wyborach
socios, w wiec kibice regularnie oplacajacy skladki na rzecz klubu.
Slask znalazl sie w takim a nie innym miejscu sportowym i finansowym w czasie
kadencji niepodzielnych rzadow prezesa Cymanka. Takie sa fakty. Osoby broniace
tego dzialacza powinny zastanowic sie nad jednym - w minionym sezonie klub
wydal kilka milionow zlotych na transfery nowych zawodnikow. Niedawno
przeczytalem w Wyborczej, ze sprowadzono chyba 24 nowych zawodnikow. Jakie sa
tego efekty? Tragiczne. Zespol gra fatalnie, kadrowo jest najslabszy w lidze, a
na dodatek klub ma ogromne dlugi. Kto za to odpowiada? Kibice, dziennikarze,
czy prezes klubu, ktory wszelkie najpowazniejsze kwestie w klubie musi
zatwierdzac.
Przeczytalem gdzies stwierdzenie Kibica WKS, ze we Wroclawiu nie ma sensu
budowac druzyny, do momenty gdy w miescie nie bedzie stadionu pilkarskiego.
Dziwne stwierdzenie.Myslalem, ze w Slasku druzyne buduje sie co najmniej od 2,3
lat. Przeciez wydano na ten cel wiel milinow zlotych, sprowadzono tabuny nowych
pilkarzy. Kibic WKS powinien sie nad tym zastanowic, dlaczego tej silnej
druzyny jeszcze we Wroclawiu nie ma? Stadion oczywiscie jest sporym problemem,
ale mysle ze te kwestie da sie jeszcze uratowac. Jednak naiwnoscia jest
pisanie, ze najpierw trzeba stworzyc tu zespol.Za takie pieniadze dosc mocny
zespol w Slasku powinien juz dawno byc.
A pan Cymanek konsekwentnie wine za wszystkie niepowodzenia zrzuca na innych.
Na wladze miasta, na dziennikarzy, na bylego trener Wojcika, ktory tak
naparawde pracowal we Wroclawiu ze cztery miesiace. A w dzisiejszym katowickim
Sporcie prezes Cymanek wyzywa swoich pilkarzy, mowiac ze nie maja jaj, ze nie
chce im sie grac,ze wszystko to wyglada smiesznie i zalosnie, ze Nazaruk
powinien wrocic do Lecznej, ale nie wiadomo czy beda go tam jeszcze chcieli.
Zawsze wszyscy sa winni, tylko nie pan Cymanek. No bo on jest wielki, genialny
i ma same dobre pomysly, przeciez chce tu zbudowac Bayern Monachium. Tylko
zanim go zbuduje niech moze sie spusci Slaska do polskiej drugiej ligi.

[Gość: kibicWKS]

Jeśli chodzi o Cymanka to mam własne zdanie. W trakcie rozmowy zauważyłem że
większość chce jego odejścia więc się pogodziłem z tym że musi odejść. ABY NIE
TRACIĆ CZASU NA PISANIE CZY CYMANEK JEST ZŁY CZY TEŻ DOBRY ZGODZIŁEM SIĘ Z
MOIMI ROZMÓWCAMI ABY PODJĄĆ NOWY TEMAT CO DALEJ JAK NIE BĘDZIE CYMANKA. Jakoś
mało odpowiedzi otrzymałem.

Zgadzam się że z tymi pieniędzmi co Śląsk wydał przez ostatnie lata na piłkarzy
powinien teraz mieć silną drużynę i rozmowa o stadionie była by inna. Weź pod
uwagę że każda drużyna która trenuje w parku bo nie ma stadionu będzie traciła
swoje umiejętności piłkarskie. Chciałbym zobaczyć jakie wyniki osiągnie Bayern
jeśli przez zimę potrenuje w parku.

[Gość: antos]

Myśle,że o panu Putyrze napisano juz dużo i niekoniecznie dobrze,co jest zgodne
z prawdą.Jego czs już minął.Nieudane trnsfery,dziwne konszachty z dawnym dyr
Fajbusiewiczem, zausznik Cymanka....Kiedy prowadził poprzednio Śląsk i niby
utrzymał nas w lidze....to prosze porozmawiajcie z Kudybą,albo z Jedynakiem i
dowiecie się czegos ciekawego o warsztacie pana Putyry ha ha!!! Nie mam nic do
pana Putyry jako osoby, ale jako trenera i działacza, TO NIECH ZOSTAWI NASZ
ŚLĄSK W SPOKOJU!!!
PAN CYMANEK JAK NAJSZYBCIEJ POWINIEN W IMIĘ TEGO CO GŁOSI, CZYLI DOBRA KLUBU ,
ODDAĆ WŁADZE W KLUBIE,powinien doprowadzić do tego aby w śląsku prezesem
została znana, z autorytetem osoba publiczna, potrafiąca zadbać o dobry
wizerunek ŚLĄSKA może ZDROJEWSKI??? A SAMEMU ZAJĄĆ SIĘ W IMIĘ JAK TO PODKREŚLA
DOBRA KLUBU POZYSKANIEM FINANSÓW!!! Sam dużo zrobił i za to mu dziękujemy!!!
Niestety jak i dużo zrobił tak i BARDZO dużo zepsuł!!!
myśle,że to juz koniec ŚLASKA..... DRUGA LIGA...
niektórzy kretyni w klubie przebąkują, ze lepiej teraz spaść ( zmniejszenie
ligi do 12 drużyn) i awansować ponownie!!!! GŁUPOTA! Gdzie sportowa ambicja?
Wizja?To chore!! Dlaczego nikt w klubie nie "zabezpieczył" meczu w Radomsku???
Brak pieniędzy? Przecież awans oznaczał kase Canal plus, przecież awansując
można było pomyśleć,że inne lepsze kluby walczace o mistrza mogą potrzebować
punktów....można było zabezpieczyć sie i tyle!! wiem ze to o czym pisze jest
przewrotne,ze cymanek glosi teorie czystośći...ale w tym wypadku myśle ze
raczej teorie głupoty...co zrobił Ruch? A kto po awansie Śląska do pierwszej
ligi na wspólnej imprezie "sponsorów" po pijaku krzyczał, ŻE KUPILIŚMY AWANS???
(DD....), więc jak to sie ma do czystości o której mówi prezes Cymanek?
To wszystko jest juz tak chore, że pacjent powinien umrzeć... PRZEPRASZAM
ŚLĄSKU!! ale może kiedyś powstanie coś, znajdzie sie ktoś kto stworzy w NASZYM
mieście klub piłkarski a nie jak to fajnie napisaliście "zespół pieśni i tańca"
ale sie napisałem...ha ha
pozdrawiam redakcje
kibiców WSZYSTKICH!!!!

[johnnie_walker]

Zupełnie przypadkiem sięgnąłem dziś po Gazetę Robotniczą, niesłusznie zwaną
Wrocławską i przerzucając kolejne płachty celulozy, dotarłem do ostatniej
strony, wpół wypełnionej zdjęciem ławek, żywcem wyjętych z muszli koncertowej
Ośrodka Wczasowego Jutrzenka w Bąblach Małych, na tle ogrodzonego metalowym
płociszczem trawnika. Pod tym obrazkiem znajdował się artykulik autorstwa duetu
Karpiński&Szkudlarek o sytuacji związanej ze stadionem na Oporowskiej,
traktujący o tym, że Miasto dostaje ten obiekt od Agencji Mienia Wojskowego, a
robi to dopiero dzisiaj, aby nie płacić Vatu, że może stadion użyczyć klubowi,
albo podarować, że trzeba zmodernizować obiekt etc. etc.
Napotkałem też na radujące moje poczucie humoru stwierdzenie mr. Cymanka: "My
sobie jednak wyznaczyliśmy cel, aby we Wrocławiu powstał stadion na europejskim
poziomie."
Jeśli na takim europejskim poziomie, jak wrocławski Bayern, to ja przepraszam ;-
)

Ale to był całkiem przyzwoity artykulik opisujący obecną sytuację w tek
sprawie.

Z boku widniał jednak szary pasek (do złudzenia imitujący kolor deficytowego
materiału, z którym na ramieniu ludzie dobrej roboty, przemierzali radośnie
chodniki polskich miast), na którym maestro pióra gazetowego, H. Bartłomiej
Czekański, postanowił swym celnym słowem skomentować sytuację wokół przekazania
stadionu.
Cóż więc mag pióra pisze.
trwa wrocławska łamigłówka stadionowa. Jej tło jest raczej jasne. Zarząd miasta
to Platforma Obywatelska. A platforma to poprzez wielkiego menadżera Grzegorza
Schetynę, koszykówka. Kołderka jest krótka, więc platformiarze, jak widać,
robią wszystko, by przykryć nią wyłącznie basket, spychając spod niej piłkę
nożną."
Osłupiałem, czytam więc dalej o tym, że w stadion trzeba zainwestować ogrom
pieniędzy, o czym nie wiedzą zarządzający Wrocławiem, a przecież miasto, ani
Mosir, ani WKS pieniędzy nie dadzą. Bo:
Tego mogą dokonać jedynie zagraniczni inwestorzy. Ale oni charytatywnie nic nie
zrobią. Chcą przy sportowym obiekcie wybudować centrum handlowe. Prezydent
Huskowski się nie zgadza. I koło się zamyka. Do wyborów?" pyta podejrzliwy
żurnalista.
Dalej wzywa on do pospolitego ruszenia i przysyłania kuponów wyciętych z
Robola, aby władze miasta dowiedziały się, że tysiące wrocławian są
za "futbolem na najwyższym poziomie! A pamiętajcie, bez nowoczesnego stadionu
nie ma mowy nawet o drugoligowej piłce, bo tak stanowi związkowe prawo!"

Osłupiałem jak żona Lota (nie mylić ze sponsorującym Śląsk Lotto).
Czy szef działu sportowego Robola zgubił gdzieś mózgownicę?
Jaki związek ma koszykówka i piłka nożna, oprócz tego, że i tutaj i tam, gra
się kulistym przedmiotem?
Czyżby Schetyna planował pożreć stadion przy Oporowskiej i tam rozgrywać mecze
koszykarskie?
A może to kopacze, chcą grać pod dachem Hali Ludowej, bo tam nie pada i nie
wieje, a Schetyna, Rejtanem w drzwiach leżąc, ich tam nie wpuszcza?
Cały ten komentarzyk to stek, a raczej kotlet mielony, bzdur i absurdów.
Supozycja, że winą Schetyny jest obecna sytuacja stadionowa, jest kosmiczną
bzdurą, która niestety święci już triumf wśród co mniej rozumnych kibiców
kopanej.
Niedługo więc ruszą oni na Halę, żeby odbić ją z rąk platformiarzy - czyli nas
wszystkich kibicujących koszykówce - aby piłka nożna mogła dalej rozwijać się
na europejskim poziomie (w przeciwieństwie do prowincjonalnej koszykówki), a
nasz wrocławski Bayern mógł toczyć zacięte, acz przegrane boje z kolejnymi
potęgami z takich to europejskich metropolii, jak Radomsko, Grodzisk
Wielkopolski, Ostrowiec, Wodzisław, Wronki, a niedługo już nawet Kietrz,
Jaworzno czy Nowy Dwór Mazowiecki.
W jaki to jeszcze sposób Schetyna utrudnia rozwój Bossowi Cymankowi, to już nie
wiem, ale domyślam się, że zapewne zabierając, a może nawet podkupując,
sponsorów, którzy już, już, daliby pieniądze na Kopaczy, ale znów ten
Schetyna...
Kretynizm Czekańskiego objawia się jeszcze w tym, że dla niego normalne jest,
że Miasto powinno oddać kawałek gruntu w środku Wrocławia, najlepiej za darmo
spółce akcyjnej Śląsk Wrocław, która to przekaże go darczyńcom, którzy strzelą
se hipermarkecik, a przy okazji dadzą działkę kopaczom. Hurrrra, jakie to
proste. Dajcie nam ziemię, a my zasiejemy tam pieniądze. Należy nam się. Ludzie
tego chcom!
To, że byłby kolejny hipermarket w środku miasta, utrudniający ruch, łamiący
plan zagospodarowania przestrzennego, zabierający małym sklepikarzom pracę itd.
to nie przyjdzie gigantowi dziennikarstwa przy okazji do łba.

Najważniejsze, żeby zniszczyć tych platformiarzy koszykarskich, bo to oni są
winni. W jaki konkretnie sposób? Nie ważne – bejzbole w dłoń – i do
proletariackiej roboty!!!

Doprowadzimy stadion do europejskiego poziomu, na którym już znajduje się nasza
drużyna, którą chcą w II lidze oglądać setki tysięcy wrocławian!

Wiedź nas Cymanku na szczyt! Na szczyt absurdu!

[Gość: kibicWKS]

johnnie_walker napisał(a):

> Jaki związek ma koszykówka i piłka nożna, oprócz tego, że i tutaj i tam, gra
> się kulistym przedmiotem?
Johnnie_walker nie czytałem tego artykułu ale z tego co Ty piszesz to chodzi mu
o konkurencję. Kluby muszą walczyć o sponsorów. Sponsorzy przyjdą tam gdzie
będzie więcej kibiców więc Schetyna ma się czego obawiać bo jeśli na meczu
Śląska z Zagłębiem przyszło 6500 ludzi (mimo że Śląsk przegrywa)to ilu by mogło
przyjść na Europejskie Puchary we Wrocławiu? Na koszykówce gdy do Wrocławia
przyjeżdżali najwięksi potentaci nie było pełnej Hali Ludowej. Specjalnie
oglądałem w TV i widziałem w Hali wolne miejsca więc najwyżej było 6000 kibiców
a mogło przyjść więcej bo widziałem wolne miejsca. Ile by przyszło ludzi na
Ideę gdyby była na ostatnim miejscu w lidzę? 3000 tak jak ostatnio na piłkarzy?
Nie, bo na „kosza” mniej przychodzi na ligę gdy przyjeżdża drużyna z dołu
tabeli. Więc Schetyna ma się czego bać bo jak Cymankowi by się udało zbudować
Bayern to na mecz z Liverpoolem przyjdzie co najmniej 20000 kibiców a na
koszykówkę 6000. I gdzie według Ciebie będą reklamować się sponsorzy? Ile wtedy
kasy straci Schetyna? Więc słuszna jest teoria że Huskowski broni jak może
swojego kolegi.

> Kretynizm Czekańskiego objawia się jeszcze w tym, że dla niego normalne jest,
> że Miasto powinno oddać kawałek gruntu w środku Wrocławia, najlepiej za darmo
> spółce akcyjnej Śląsk Wrocław, która to przekaże go darczyńcom, którzy
strzelą
> se hipermarkecik, a przy okazji dadzą działkę kopaczom. Hurrrra, jakie to
> proste. Dajcie nam ziemię, a my zasiejemy tam pieniądze. Należy nam się.
Ludzie
>
> tego chcom!
> To, że byłby kolejny hipermarket w środku miasta, utrudniający ruch, łamiący
> plan zagospodarowania przestrzennego, zabierający małym sklepikarzom pracę
itd.

Mało mamy supermarketów we Wrocławiu? Co by się stało gdyby powstał jeszcze
jeden wraz ze stadionem? Wokół Popowic jest Hit, Kaufland, Astara i „Rynek 2”
oraz w planach nowy supermarket przy Popowickiej. Supermarkety rosną i będą
rosły jak grzyby po deszczu i nic z tego nie mamy ale jak jest okazja wybudować
stadion dla Wrocławia to już jest problem z wydaniem pozwolenia.


Johnnie_walker, każdy kij ma 2 końce i każdy z nas ma trochę racji ale przyznaj
czy jakbyś miał do wyboru aby wybudować we Wrocławiu supermarket lub
supermarket+stadion to co byś wybrał? Władze miasta wolą supermarket bez
stadionu, dlaczego??? Jeśli nie w miejscu gdzie chce Cymanek to niech miasto
zorganizuje jakiś teren na peryferiach i tam pozwoli budować innym. Przecież
stadion będzie służył WSZYSTKIM.

KibicWKS

[simon01]

ty jestes strasznym idealista do potegi n-tej. wypowiadajac sie o 20tys na
stadionie i o pucharach dla slaska to wywoluje na moich ustach maly usmieszek.
A teraz do sedna. Pan Cymanek moze mowic o pechu a pan Schetyna o szczeciu.
Wiadomo jakie sa podstawy finansowe wroclawskiego sportu. To byly i sa
pieniadze od panstwowych firm takich jak KGHM, PZU czy Totolotek. Sukces
Schetyny polega na tym ze potrafil te pieniadze wykorzystac, a Cymanek nie.
Cymanek mial znacznie mniejsze szanse, bo przeciez pilkarski Slask sie nikomu
z niczym dobrym nie kojarzy, jesli sie wogole kojarzy. Niestety pieniadze sie
skonczyly, aresztowano Grzesia W. a z Totolotka odszedl pan J. Jak nie ma
pieniedzy to nie ma sportu. Ale sport mozna robic, kiedy ma sie wizje i cel.
Ale jak sie jest zlodziejem to jedyna wizja jest kolejne zlodziestwo.

Szanowny Kibicu. Slask nie bedzie mial zadnego sposora przez najblizsze 10 czy
20 lat, Bedzie wegetowal na granicy 2/3 ligii. Bo na pilke trzeba wydawac min.
10 milionow zlotych rocznie, aby sie utrzymac na powierzchni. A co bedzie mial
sponsor, ktory wyklada kase na kiepska druzyne tulajaca sie gdzie w ogonie 1
ligii. No takim sponsorem jest np. panstwowe PZU, Totolotek albo KGHM ( sic!).
Z tych firm latwo wyciagnac pieniadze. Jednoczesnie mozna uprawiac za publiczne
pieniadze kampanie wyborcza.

Reasumujac. Inne wroclawskie druzyny czeka nieciekawy koniec, kiedy pokoncza
sie kontrakty. Jakze lukratywne dla zespolow a nie dla sponsorow.

[Gość: kibicWKS]

Simon01 masz rację i się z tobą zgadzam ale ja marzę o stadionie we Wrocławiu i
nic na to nie poradzę. Czy jest jakieś liczące się miasto w Europie które nie
ma stadionu piłkarskiego? Mnie nie obchodzi kto go wybuduje czy Cymanek,
Huskowski, Nawrat czy Święty Mikołaj.

Ja chcę wielkiej piłki, nowoczesnego stadionu i pójdę za tym kto mi to obieca.
Cymanka ocenię jak zakończy swoją działalność w Śląsku. I przyznam rację
wszystkim którzy go krytykowali jeśli tylko Cymanek odejdzie i zostawi Ślask na
dnie. Na razie czekam, obserwuję i życzę mu wszystkiego dobrego bo jeszcze jest
w Śląsku czyli w klubie który kocham.

pozdrawiam!

[Gość: kibic]

Gość portalu: Pele napisał(a):

> ŚLĄSK SPADNIE.
> TO SMUTNE, ALE PRAWDZIWE! ALE TO NIE ON POWINIEN SPAŚĆ, TYLKO TEN CAŁY
> PIE.......... ZARZĄD!!!
> CYMANEK I SPÓŁKA WBILI GWÓŹDŹ DO TRUMNY TEGO KLUBU!