Pasażerowie pociągu obezwładnili gwałciciela

[wielki_czarownik]

Typowe - prokurator zwolnił gnojka a sąd mu da zawiasy. Tak właśnie Rzeczpospolita Polska dba o bezpieczeństwo swoich obywateli.
Czemu ja się musiałem urodzić w tym kraju??

I jeszcze jedno

[wielki_czarownik]

I jeszcze jedno - czy redakcja może podać nazwisko prokuratora?

Brawa dla pasażerów

[Gość: Gość]

Brawa dla pasażerów ktorzy ujęli zboczeńca!.
Jak widać nie wszystkich ogarnia powszechna znieczulica.
I tak powinno być - należy nagłaśniać takie sprawy, aby złoczyńcy (szczególnie w
pociągach) nie myśleli że są bezkarni jeśli PKP nie zapewnia odpowiedniego
bezpieczeństwa swoim pasażerom.

To jest bezczelna potwarz i kalumnia!!!

[Gość: jekdok]

Gość portalu: Gość napisał(a):
"PKP nie zapewnia odpowiedniego bezpieczeństwa swoim pasażerom."
Przecież rokrocznie w trosce o bezpieczeństwo pasażerów właśnie PKP zmniejsza
liczbę kursujących pociągów i likwiduje niektóre (szczególnie niebezpieczne)
linie. Miarą sukcesów w tej dziedzinie był niezrealizowany zamiar pewnego
samobójcy, który chciał rzucić się pod pociąg, ale niestety umarł z głodu nie
doczekawszy się pociągu na właśnie zlikwidowanej linii. Apeluję o więcej
rozwagi przed formułowaniem tak krzywdzących opinii o naszym narodowym
przewoźniku.

[hen]

:-))

Część połączeń pozostanie aż do całkowiego zmotoryzowania pracowników PKP.

DO wielki_czarownik

[Gość: ABRAHAM]

A ja dlaczego się tu urodziłem....

P.s. Mam nadzieje, że mu nieźle ryja Ci kolesie obili, tak żeby musiał na wózku
zachrzaniać. Wtedy tylko zrozumiałe jest zwolnienie gościa do domu.

Czemu ja się musiałem urodzić w tym kraju??

[Gość: jekdok]

Kubuś Fatalista twierdził, że wszystko jest zapisane w Wielkiej Księdze. Inni
stwierdzą, ze to jest pewnie Twoja karma (moja zresztą tyż). A jeszcze inni,
że "biez pałlitra nie razbieriosz". Wybór należy do Ciebie. Zresztą wariantów
(i ich kombinacji) jest oczywiście wiele więcej, a na publikację nazwiska
prokuratora nie masz co liczyć. (Ustawa o ochronie niektórych danych osobowych
szczególnie gamoniowatych urzędników różnych instytucji i szczebli)

[Gość: oko]

Ale może prokuratorka też ktoś w kibelku dorwie.

[Gość: Tom K]

I przeora mu kakao? :D

w kwestii formalnej: na korytarzu nie wolno palić!

[Gość: kolejorz]

[tomek854]

w dalekobieżnych niestety można - tak mi powiedzial konduktor ktoremu robilem pretensje i nawet mi rzucil paragrafem

dla gwalcicieli kara smierci

[Gość: kara smierci]

A dlaczego tylko od roku do dziesieciu?
Za usilowanie gwaltu nalezy sie kara smierci!

5 Moj. 22:22-29
22. Jeżeli zastanie się mężczyznę złączonego z kobietą zamężną, to śmierć
poniosą oboje; zarówno ten mężczyzna, złączony z kobietą zamężną, jak i ta
kobieta. Wytępisz to zło z Izraela.
23. Jeżeli jakąś dziewczynę, dziewicę, zaręczoną z mężczyzną, napotka w mieście
inny mężczyzna i złączy się z nią,
24. To wyprowadzicie ich oboje do bramy tego miasta i ukamienujecie ich, i
poniosą śmierć; dziewczyna za to, że w mieście nie wołała o pomoc, a mężczyzna
za to, że znieważył żonę swego bliźniego. Wytępisz to zło spośród siebie.
25. Lecz jeżeli mężczyzna napotka zaręczoną z kim innym dziewczynę na polu,
zniewolił ją i złączył się z nią, to ten mężczyzna, który się z nią złączył,
sam poniesie śmierć,
26. Ale dziewczynie tej nic nie uczynisz. Dziewczyna ta nie zasłużyła na
śmierć. Ze sprawą tą jest podobnie, jak gdy ktoś powstanie przeciwko swemu
bliźniemu i zabije go.
27. Wszak napotkał ją na polu; dziewczyna zaręczona z innym wołała o pomoc,
lecz nikt jej nie udzielił pomocy.
28. Jeżeli mężczyzna napotka dziewczynę, dziewicę nie zaręczoną, pochwyci ją i
złączy się z nią, i tak się ich zastanie,
29. To mężczyzna, który się z nią złączył, da ojcu dziewczyny pięćdziesiąt
srebrników, a ona zostanie jego żoną. Za to, że ją znieważył, nie będzie mógł
jej oddalić przez całe swoje życie.
[Biblia]

Nalezy rozszerzyc stosowalnosc kary smierci - to miejsca w wiezieniu sie znajda.
Wyroki wiezienia takze powwinny byc jak najkrotsze - i jak najdotkliwsze.
Powinny sie wiazac z praca wieznia po 14-16 godzin dziennie. Praca z ktorej
utrzymywane byloby jego miejsce w wiezieniu, zwrot kosztow sledztwa
prowadzonego przez Policje wwraz z nagroda dla funkcjonariuszy ktorzy dorwali
gnoja, zasilany budzet gminy w ktorej jest wiezienie, zasobnie zasilany portfel
prywatnego wlasciciela/zarzadcy wiezienia, i splacane odszkodowanie na rzecz
ofiary - a jesli ciazy na nim obowiazek alimentacyjny - to podobnie, powinny
byc odprowadzane z tego alimenty.
O wczesniejsze zwolnienie moglby sie ubiegac wiezien, ktory dzieki
intensywniejszej pracy wszystko by splacil.
Natomiast bandyta co do ktorego zachodzi pewnosc ze nie splaci swych zobowiazan
[bo np. odszkodowanie dla osieroconych dzieci, czy owdowialej zony jest zbyt
duzy] powinien byc jak najszybciej zgladzony - lub miec dozywocie eleópod
warunkiem, ze faktycznie z roku na rok praca skazanego wystarcza na pokrycie
kosztow i na splacanie ofiar.
Za morderstwo nalezy sie kara smierci. O dozzywwociu mozna myslec jesli jest to
spowodowanie smierci w wyniku np. wypadku samochodowego.
Nie stac nas na utrzymywanie i karmienie bandytow - kara smierci jest etyczna
ze wzgledu na to, ze przestepca musi poniesc adekwatna kare - a ta jest tylko
kara smierci.
Oprocz tego ze wzgledow ekonomicznych - lepiej publiczne pieniadze przeznaczyc
na bezpieczne drogi - gdzie bedzie ginac mniej uczciwych ludzi, na szkoly -
gdzie lepiej oplacany personel bedzie ksztalcil uczciwych obywateli, na
szpitale itp. zamiast dawac te pieniadze na utrzymywanie zbira.

[Gość: gosc]

jestem za .Takie powinno byc wieziennictwo a nie przechowalnia dla ubogich!

[Gość: Rafis]

"kara smierci jest etyczna" a aborcja powinna być 100% legalna

[Gość: dzidek]

BRAWO!!!!!!!Tak trzymać,o takie prawo i ścisłe jego egzekwowanie(niezależnie od
tego kim jest sprawca)powinniśmy walczyć.Śmierć za śmierć-morderców usuwać ze
społeczeństwa stosując bezwzględnie KARĘ ŚMIERCI

[Gość: marku8]

powinni wyslac gnojka do wiezienia a nie wyposzczac go na wolnosc, a tam jego
nowi koledzy powinni sie nim "dobrze zaopiekowac". moze to by mu dalo nauczke,
bo tak jest na wolnosci i moze znowu zaatakowac>grrrr

[Gość: Paweł]

Prokutator zwolnił gwałciciela do domu.
Za zabicie psa mężczyzna został aresztowany.
Prokuratorzy pilnie na badania psychiatryczne !

Pasażerowie pociągu obezwładnili gwałciciela

[Gość: wrocek]

Jak się kolesiowi zachciało to mógł sobie wczesniej kupic pornosa w kiosku na
dworcu,albo jak asortyment pozwalal gumową lalę... A tak na powaznie... Szlag
mnie trafia, bo nawet pociągiem nie można spokojnie podrózowac bez kałacha...
Totalne bezprawie w tym cholernym kraju...

[Gość: wckaczka]

mam swietny pomysl dla WC - eutanazja kolego,eutanazja bez sensu sie meczyc, a
twoje organy i tak nadaja sie tylko do nauki gry na instr klawiszowych

[Gość: gryzipiorko]

podtrzymuje pytanie, dlaczego prokurator zwolnil gwalciciela do domku??????!!!!

Czy z powodu zlego samopoczucia gwalciciela? Jego stanu zdrowia??

Mam nadzieje ,ze jak juz jest na wolnosci to znajda sie jacys, ktorzy mu obija
dobrze pysk. Zasluzyl sobie na to.

A w ogole to kto dal proluratorskie uprawnienia temu gosciowi.

Dla interweniujacych wspolpasazerow - wyrazy podziwu i uznania.

Jestem za tym aby zgwałcić prokuratora

[Gość: Jacek]

Jestem za tym aby raz na jakiś czas zgwałcić prokuratora lub kogoś z bliskich
mu osób a gwałciciela wypuścić.

[tomek854]

Jacek chcialbys zgwalcic prokuratora? :)

A z innej beczki: ciekawe, że ci, którzy zatrzymali gwałciciela (przemocą, dranie!!!!) są bohaterami a ci co dorwali złodzieja i trochę go postraszyli ( muzyk i jego wzmacniacz) przestępcami. to niesprawiedliwe! Wsadzić obezwładniaczy za pobicie i pozbawienie wolności!!!

[Gość: ja]

WSTYD DLA PKP BRAWO DLA PASAŻERÓW...:)

[Gość: alina]

a moze tak ,by kontuktorzy chodzili non stop po pociagu a nie tylko 2 razy na
calej trasie

[Gość: Anorak]

Byc może ciężko byłoby znaleźć na bieżąco takie kobiety, ale gdyby w tym pociągu
obok miejsca zdarzenia znalazłosie kilka bardzo napalonych nimsomanek i zabrało
gościa do przedziału, a tak dokonało zbiorowego gwałtu na nim - a jest to
mozliwe - jestem przekonany, że facet NIGDY WIĘCEJ BY SIĘ NIE ODWAŻYŁ !!!!!

[Gość: Yanusz]

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,2391204.html
Zobaczcie jak nasza policja dziala

[Gość: Paweł Z.]

Po raz kolejny możemy obserwować, jak zgubny wpływ dla polskiego wymiaru
sprawiedliwości ma szczególna ochrona sędziowskiej sitwy. Sędziowie rozbijają
się po pijaku samochodami, podejmują najróżniejsze idiotyczne decyzje, rażąco
odbiegające od powszechnego poczucia sprawiedliwości, a w tym samym czasie
dziesiątki tysięcy absolwentów prawa bezskutecznie szuka pracy.
Jedynym rozwiązaniem tej sytuacji jest chyba zastosowanie opcji zerowej. Jeśli
sama struktura jest przegniła, to wprowadzanie do niej nowych elementów tylko
spowoduje ich gnicie.

[Gość: DO pAWŁA z.]

[Gość: LIKAON]

Co mają do tego sędziowie,przecież sprawa nie zawisła W SĄDZIE? I co Ty wiesz o
sędziach? Wszyscy jeżdżą " po pijaku"? Z Twojej wypowiedzi widać, że informacje
czerpałeś spod budki z piwem kub co "poczytniejszej" prasy. A o ilu takich
wypadkach słyszales w ogóle- o kilku? (Sędziów jest w Polsce ok.9000)
Jak sprawdziłem dane odnośnie imion ukaranych kierowców jeżdżących po pijanemu
okazało się , że takich,którzy mieli na imię Paweł było w tym roku KILKUSET.
Wobec tego proponuję wszystkim Pawłom odebrać prawo jazdy bo to alkoholicy.
Jeżeli się zabiera głos w jakiejś sprawie trzeba zapoznać się z tematem a nie
polegać na opinii obiegowej lub zasłyszanego co "jedna pani drugiej pani"- bo w
najlepszym wypadku wyjdziesz na ignoranta

[Gość: Paweł Z.]

Cóż, chyba rzeczywiście zbyt pobieżnie przeczytałem artykuł. Biję się w piersi -
winny jest prokurator, nie sędzia. Wniosek płynie z tego faktu taki, że trzeba
by się wziąć i za prokuratorów, i za sędziów.
Jak doskonale wiesz, sędziów chroni immunitet sędziowski. Jak doskonale wiesz,
immunitet ten można stracić na podstawie decyzji innych sędziów. Krew zatem
człowieka zalewa, jeśli czyta w gazetach, że mimo dość oczywistych dowodów
(nieświeży oddech, odmowa dmuchania w alkomat), sędziowski sąd dyscyplinarny
odmawia uchylenia immunitetu swojemu koledze, przez co uniemożliwia w praktyce
zbadanie, czy sędzia dopuścił się przestępstwa.
Nie twierdzę, że wszyscy sędziowie jeżdżą samochodami w stanie nietrzeźwym. Są
takie jednostki. Jeśli jednak kilku sędziów nie chce uchylić immunitetu swojego
kolegi, oznacza to, że jeżdżenie samochodami w stanie upojenia samochodowego
spotyka się z przyzwoleniem środowiska sędziowskiego - jeśli za kierownicą
siedzi sędzia. Wystarczy kilka przypadków tego typu w ciągu ostatnich lat, by
zyskać świadomość tego faktu.
Niestety, nie jestem pracownikiem organów ścigania, ani Ministerstwa
Sprawiedliwości - skąd zatem mogę posiadać wiedzę o wspomnianych faktach, jeśli
nie z gazet? W państwie demokratycznym wolna praca pełni funkcję dostarczyciela
informacji dla takich jak ja szaraczków.
Ocena organów wymiaru sprawiedliwości z mojego punktu widzenia czytelnika gazet
wypada skandalicznie. Wiele wyroków ferowanych jest z oczywistym naruszeniem
powszechnego poczucia sprawiedliwości. I litery prawa, niestety (chociaż prawo
niekiedy rozmija się z poczuciem sprawiedliwości). Gdyby nie nagłaśnianie
pewnych spraw przez media, niewinni ludzie szliby do więzienia, a winni
chodziliby na wolności. Wszystko to dzieje się w sytuacji, w której dziesiątki
tysięcy absolwentów prawa nie może znaleźć po ukończeniu studiów pracy. Pytam
zatem, czy nie lepiej byłoby, by zamiast chronić dotychczasowe układy, dopuścić
do zawodu nowych ludzi, którzy mogliby lepiej wykonywać swoje sędziowskie
obowiązki?
Jeśli chodzi o prokuraturę, to tej instytucji także można by wiele zarzucić.
Kiedyś miałem kontakt z pewnym prokuratorem. Niestety, znał prawo karne gorzej
ode mnie (sprawdziłem po rozmowie z nim w domu, wynajdując treść odpowiednich
zapisów kk). A ja wcale nie jestem prawnikiem, jestem jeno prostym szaraczkiem,
który wiedzę o reformie pewnych zasad prawnych czerpie jedynie z gazet. Można
powiedzieć, że jest to jednostkowy przypadek. Ale gdy czyta się artykuły
prasowe, to można łatwo dojść do wniosku, że takich jednostkowych przypadków
jest podejrzanie wiele. A tymczasem absolwenci prawa biegają ze skarpetkami po
biurach...
Znana od niedawna afera na Uniwersytecie Gdańskim (nagłośniona dzięki mediom)
potwierdza jedynie moje przypuszczenia, że w środowiskach prawniczych
funkcjonują koterie, które nie dopuszczają do wykonywania zawodów prawniczych
ludzi kompetentnych, promują natomiast zaprzyjażnione miernoty.

[Gość: Henry]

Ten prokurator powinien juz sam poddac sie do dymisji a jezeli tego nie uczyni
powinni go wywalic na zbity pysk. Ale kto to ma zrobic? Pozatym za gwalt tylko
do 10 lat wiezienia? Kilka dni temu u nas w Colorado, USA facet za usilowanie
gwaltu dostal 99 lat wiezienia bez mozliwosci wczesniejszego zwolnienia. Czy w
Polsce musza byc takie idiotyczne przepisy prawne?

[wielki_czarownik]

Gość portalu: Henry napisał(a):

Kilka dni temu u nas w Colorado, USA facet za usilowanie
> gwaltu dostal 99 lat wiezienia bez mozliwosci wczesniejszego zwolnienia.

Przepraszam!! Potrzebujecie imigranta z Polski?? Mogę wyjechać w ciągu 10 minut.

[Gość: Alfred]

W Glowie sie nie miesci zeby takiego zboczenco-flustrarta na wlonosc wypuscic!