Radny powiatowy prawomocnie uniewinniony

[wielki_czarownik]

BRAWO SĄD!! I WSTYD DLA PROKURATURY!!
Przez takie postępowanie prokuratury ludzie tracą resztki zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Na szczęście mamy jeszcze takich sędziów jak Pan Wróblewski którzy ratują wizerunek sądownictwa w tym kraju.
Brawo Panie Wróblewski!
A panu prokuratorowi Pruskiemu życzę aby nikt nigdy na nim albo na osobie mu bliskiej nie zechciał zademonstrować siły.

GAD STRZELAŁ W PLECY

[Gość: Ditran]

I go uniewinnili. Znów widziałem tę zakazaną, spasiona od bogactwa i krzywdy
ludzkiej morde. Sam bym go chętni poczęstował ołowiem. Sprawiedliwość jeszcze
przyjdzie po niego mam nadzieję.

[Gość: xxx]

Mieszkam w tym miasteczku, co ci niewinni chłopcy. Nie chciałabym sie na nich
natknac w ciemnym zaułku. Gdybys poobserwował "dziecinne zabawy" tych
chłopaczkow, nie wygadywałbys bzdur.

Spokojnie to tylko Ditran

[wielki_czarownik]

Spokojnie to tylko Ditran - nasz forumowy głupek.
Kiedyś każda szanująca się wioska miała lokalnego idiotę. Nasze forum ma Ditrana.

Zakompleksiony chłopak z wioski

[Gość: Ditran]

Sam jesteś głupi skoro uważasz, że strzał w plecy jest odpowiedzią na obronę
własną. Zreszta wogóle nie znasz sprawy, nie masz nawet pojęcia, dlaczego TVN
ją nagłośniło. Wszystko co wiesz znasz z telewizji i gazet. Oceniasz bardzo
powierzchownie, podobne są twoje opinie.

[Gość: drom]

> Sam jesteś głupi skoro uważasz, że strzał w plecy jest odpowiedzią na obronę
> własną. Zreszta wogóle nie znasz sprawy, nie masz nawet pojęcia, dlaczego TVN
> ją nagłośniło. Wszystko co wiesz znasz z telewizji i gazet. Oceniasz bardzo
> powierzchownie, podobne są twoje opinie

ty za to jestes madry i wiesz wszystko o sprawie ?
widziales akta, protokol z sekcji (baaa nawet na niej byles), i jestes lepszym
sedzia od tych, ktorzy wydawali wyroki w sprawie (bo to ze jestes sedzia
oczywiscie nie podlega dyskusji - prawdopodobnie najlepszym w dodatku) :-P

Ditran ! jestes zwyklym glupkiem ferujacym czyjas wine lub niewinnosc na
podstawie tego czy TVN sprawe naglosnil czy nie. Placza ci sie mysli (co miales
na mysli piszac: "strzał w plecy jest odpowiedzią na obronę własną") a swoja
niewiedze i zacietrzewienie usilujesz zamaskowac zarzucaniem powierzchownosci
oponiom innych - niezla bzdurka .... (celowo zdrabniam bo tak cie traktuje
chlopczyku)
pozdrawiam swiatecznie (masz juz swoja skarpetke dla mikolaja ?)

I po chu...j Piłsudskiego w to mieszasz?

[Gość: Ditran]

[Gość: smutek]

głupku, sam pisałeś jak żule obili ci gębę, widocznie podobało się.

[Gość: drom]

no na reszcie !!!!!!
w takiej sytuacji mozna juz w koncu zyczyc temu panu i jego rodzinie spokojnych
swiat :-)
moze teraz rodzina zmarlego (tu bez epitetow) postara sie zapomniec
i pogodzic z FAKTEM ze sam byl on sobie winien tego co go spotkalo.
do pozostalych NAPASTNIKOW - liczcie sie z konsekwencjami lamania prawa !
to wszystko

[...]

[Gość: Ditran]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Poproszę o adres tego idioty prokuratora

[Gość: XY]

Pojedziemy w kilku z bejsbolami zrobić mu "pokaz siły" w Wigilię; aż się zesra
ze strachu!

Brawo Sąd !!!

[Gość: killla]

Mam nadzieję że ten wyrok będzie precedensem, który da impuls dla Sądów w
analogicznych sprawach. Stała się tragedia, zgniął człowiek, jego rodzina
straciła najbliższego. Ale może to sprawi, że inni młodzieńcy zastanowią się
kilka razy nim ruszą w kilkanaście osób kogoś "obić" czy niszczyć czyjś dobytek.
Inna sprawa to działania prokuratury. Wnoszenie sprawy do sądu, a potem
składanie apelacji utwierdzało tylko kolegów ofiary, iż to oni mieli rację, że
napadnięty nie powinien się bronić, tylko potulnie znosić razy.

[...]

[Gość: Ditran]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Do moderatora i Ditrana.

[wielki_czarownik]

Ditran za wieprza to możesz mieć problemy. Tu mówimy o konkretnym człowieku znanym z imienia i nazwiska a nie forumowego pseudonimu. Publiczne nazywanie go wieprzem podpada pod paragrafy i możesz mieć z tego problemu kłopoty.
Bezkarnie nazwać wieprzem możesz mnie - bo występuję tu jako Wielki Czarownik więc nie jestem jakąś konkretną osobą. Ale nazywanie wieprzem kogoś kto występuje pod własnym nazwiskiem to już złamanie prawa.

WC NIE STRASZ I NIE KŁAM PODŁA ŚWINIO

[Gość: Ditran]

[wielki_czarownik]

Nie straszę i nie kłamię. Ludzi którzy występują pod pseudonimami i ich nazwiska nie są powszechnie znane możesz obrażać bezkarnie. Ale jeżeli ktoś występuje pod swoim imieniem i nazwiskiem to podpadasz pod paragrafy.

SRAM NA TEGO TWOJEGO MORDERCE

[Gość: Ditran]

Znam dobrze prawo wypowiedzi i prasowe. Najlepiej wypie..j z tego forum!

Do Ditrana wyjaśnienie

[wielki_czarownik]

Zaznajom się z opinią biegłego który wyjaśnił czemu rany były na plecach ofiar.

Do moderatora i W_C

[Gość: Ditran]

Opienie tego debila są skondensowanym stekiem bzdur. Koleś nie ma pojęcia o
czym pisze i udaje prawnika a gó.. wie o ranach postrzołowych. Świnia używa
cytatów Piłsudskiego. Czy to jest zgodne z prawem?

znów przeginasz

[Gość: killla]

W_C swego czasu też był dosyć kontrowersyjny na forum, ale ty przeginasz.
Szybko ci puszczają nerwy i zaczynają się bluzgi. Forum jest służ do wymiany
opinii, nie trzeba się ze wszystkimi zgadzać ale szacunek dla innych rozmówców
śwaidczy o twojej kulturze osobistej.
Masz swoje zdanie, inne niż W_C czy moje to twoje prawo. Ale jak nie
przestaniesz opluwania wszystkich dookoła to będziesz traktowany jak frustrat i
oszołom, co tylko zaskodzi w ewentualnym pozytywnym odbiorze twoich opinii

KILLA W_C PIERWSZY ZACZĄŁ OD WYZWISK

[Gość: xeroporno99]

Przeczytaj wyżej

Nawet nie wiesz kim są ci ludzie

[Gość: Ditran]

Których wymieniłem a udajesz prawnika. Każdy prawnik zna dobrze te nazwiska.

[Gość: killla]

Tylko że W_C dokonał pewnej aluzji do wioskowego idioty, Ditran wali prosto z
mostu (patrz też inne wątki)
Koniec moralizowania, jeśli ktoś ma ochotę to może bluzgać do woli, wydawało mi
się tylko że Ditran jakkolwiek poglądy ma dosyć drastyczne to jednak jest na
tyle inteligentny że będzie potrafił ich bronić posługując się argumentami
merytorycznymi, a nie uciekać się do obrażania w sposób mało wyszukany osób o
odmiennych poglądach.

Do WC jeszcze raz

[Gość: Ditran]

Kogo chcesz się poradzić pana Kaweckiego, Dobosza a może zmarłego specjalistę
Olbrychta z Krakowa. Co ty wiesz na temat prawa, anatomopatologi i ran
wylotowych - słucham. Ja się tym zajmuje na co dzień

Ciekawe

[wielki_czarownik]

A ponoć zarabiasz 400 PLN na czarno. Więc jak? Grabarzem jesteś?

Grabarzem też

[Gość: Ditran]

DLACZEGO WC TO PSEUDO PRAWNIK?

[Gość: Ditran]

Bo nie zna swoich wykładowców. Nie wie, nawet kim jest Dobosz i Kawecki.

[wielki_czarownik]

dr hab. Tadeusz Dobosz biolog medyczny, Zakład Medycyny Sądowej, Akademia Medyczna we Wrocławiu.

A ty następnym razem zerknij gdzieś dalej niż na stronę festiwalu nauki bo znów będziesz popełniał takie gafy i zarzucał studentowi z uniwersytetu, że nie zna wykładowców z AM.

To jest tekst z internetu kłamco

[Gość: Ditran]

Miałeś z nim zajęcia? Na czym się najlepiej zna? Jaką ostatnio pracownię
otworzył? Co Dobosz ma wspólnego ze szkołą przy ulicy Poznańskiej?

Ditran ma rację

[Gość: xeroporno99]

Normalny człowiek z wyższym wykształceniem nie rozmawiałby z ludźmi w taki
sposób. To on ich prowokuje, a nie każdy jest cierpliwy. Nie można więc od
ditra wymagać cierpliwości skoro wielki czarownik nazywa go idiotom i kapuje do
moderatora.

DO DITRANA I WIELKIEGO CZAROWNIKA

[Gość: mcpilot]

Panowie! Umówcie się gdzieś, wymieńcie poglądy werbalnie albo nastrzelajcie
sobie po twarzach, ale skończcie może to przekrzykiwanie się nawzajem, bo
zachowujecie się jak dwa bachory a nie ludzie, którym - zdawałoby się - zależy,
żeby ktoś ich słuchał... Pozdrawiam.

[Gość: Kajman]

U nas w glupiej i znienawidzonej Ameryce, a konkretnie w stanie Illinois obowiazuje specyficzne prawo: jesli nawet posiadles bron nielegalnie (tzn. zakupiona bez zezwolenia, lub w miejscowosci, w ktorej jej posiadanie jest prawnie zakazane) i jesli uzyjesz tej broni do odparcia ataku na swoje zdrowie lub zycie, albo mienie (warunek: musi sie to zdarzyc na terenie twojej posesji lub twojego biznesu, nie np. na ulicy, i w efekcie twojego dzialania napastnik zginie lub zostanie ciezko ranny, nie sad ani prokurator, ale ustawa wydana przez stan Illinois zdejmuje z ciebie odpowiedzialnosc. Obywatel ma prawo do obrony.

A jaka u was jest pogoda - ciepło?

[Gość: Ditran]

U nas też tak jest

[wielki_czarownik]

Jeżeli w Polsce zabijesz napastnika w obronie koniecznej z nielegalnie posiadanej broni to pójdziesz siedzieć tylko za nielegalne posiadanie broni a nie za zabicie bandyty.
Przynajmniej w teorii bo jak widać niektórym prokuratorom się trochę myli kogo powinni oskarżać.