gosc_nty 24.01.05, 13:26 kto za ? kto przeciw ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Preslaw Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 16:33 ja za dorożką, a najlepiej kilkoma - to nie zbyt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łoś_bimbacz skocznia to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 17:35 W innym wątku jest informacja o wynikach konkursu na kepę mieszczańską, gdzie projektuje się skocznię narciarską, jestem zwolennikiem basenu, skocznia to dobrawdy chore, już widzę jak zwolennicy tramwaju ją "serdecznie powitają" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pro Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.kom / *.kom-net.pl 24.01.05, 18:22 Człowieku, kto jezdzi na Gaj??? A na fajny basen by sie poszło...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! TRAMWAJ.......WODNY IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.05, 18:26 Żeby wszystkich zadowolić i pogodzić......proponuję TRAMWAJ WODNY :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: TRAMWAJ.......WODNY IP: *.amsnet.pl / *.amsnet.pl 24.01.05, 20:44 Tak sie dobrze składa ze aquapark buduje sie na wzgorzu przy borowskiej a to własnie tendy miłaby iść potencjalna linia tramwajowa na GaJ. A zatem i potencjalny ruch bedzie tam wiekszy. Nie mozna tak basenu od razu skreślać. Odpowiedz Link Zgłoś
svarte_sjel Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno 24.01.05, 21:21 Gość portalu: pro napisał(a): > Człowieku, kto jezdzi na Gaj??? Przeważnie kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Gaju i Wojszyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.01.05, 21:39 Tak na serio, to oczywiście ważne jest jedno i drugie: i nowa trasa tramwajowa i aquapark. Tyle, że na wspólną budowę aquaparku miasto znalazło zagranicznego inwestora, który sfinansuje jego budowę, a z tramwajem nie jest to już takie proste. Jedynie można starać się o dofinansowanie tego projektu z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.amsnet.pl / *.amsnet.pl 25.01.05, 07:40 Zastanawiam się czy miasto nie mogło by się dogadać ze sponsorem któryby miał współudział w budowie nowej linii tramwajowej a wzamian za to np. reklamowałby się na tramwajach nowej linii przesz okres ustalony wspólnie z miastem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 22:43 Jestem za tramwajem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 22:48 A co? Kto odpowiada za KZ na terenie miasta? Samorząd czy inwestorzy? To jest właśnie przykład jakie jest u nas podejście do KI. Unia da, to zrobimy! Nie da, nic nie zrobimy, niech się motłoch męczy. Przecież na Gaju już od dawna jest zapotrzebowanie na KI z prawdziwego zdarzenia. Teraz dołożą Aquapark, który jeszcze bardziej zwiększy ruch w tym rejonie, a oczywiście tramwaju nie zbudują Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ! Re: aquapark to zbyt, tramwaj na gaj to konieczno IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.01.05, 23:23 A oczywiście na wszystko nie starczy pieniędzy w budżecie gminy, budżecie który nie jest z gumy. Odpowiedz Link Zgłoś