Propozycja zmiany trasy 722

[Gość: wro73]

Zauważyłem, że niektórym nie podoba się ( mnie z resztą też ), obecny
przebieg linii 722.
Oto moje trzy propozycje zmiany trasy:

1. Zmienić trasę 722 w sposób następujący:

722 LEGNICKA/Przedmiejska (zatoczka) > Legnicka > nawrót na skrzyżowaniu
Legnicka/Niedźwiedzia > Legnicka > pl. Strzegomski > Legnicka >
pl. 1-go Maja > Ruska > Białoskórnicza > RUSKA/RYNEK >
Świętego Mikołaja > pl. 1-go Maja > Legnicka > pl. Strzegomski >
Legnicka > LEGNICKA/Przedmiejska (zatoczka)

2. Skierować linię 722 od ul. Legnickiej przez Sokolniczą (przystanek na
wysokości Cuprum) > Sikorskiego > Podwale > pl.1-go Maja (przystanek na
torowisku) > Legnicka i dalej po trasie do skrzyżowania Legnicka/Zachodnia a
następnie Stacyjna > Bolesławiecka > BOLESŁAWIECKA > Legnicka > pl.
Strzegomski
i dalej trasą,

3. Skierować linię 722 od ul. Legnickiej przez Sokolniczą (przystanek na
wysokości Cuprum) > Sikorskiego > Podwale > most Sikorskiego > Mostową >
Jagiełły > Dmowskiego > most Mieszczański (nowy) > Dubois > Pomorską > most
Pomorski > Nowy Świat i dalej po trasie do skrzyżowania Legnicka/Zachodnia a
następnie Stacyjna > Bolesławiecka > BOLESŁAWIECKA > Legnicka > pl.
Strzegomski
i dalej trasą.

To są moje trzy propozycje, od najlepszej ( moim zdaniem ) do najgorszej.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wro73 napisał(a):
> Zauważyłem, że niektórym nie podoba się ( mnie z resztą też ), obecny

Zauważyłem, że wysłałeś to już co najmniej czwarty raz. To już podpada pod
spamowanie.

[Gość: wro73]

Wybacz, ale czekam na Twój komentarz.

[svarte_sjel]

Gość portalu: wro73 napisał(a):
> Wybacz, ale czekam na Twój komentarz.

Wyobraź sobie, że naprewdę (a) nie jestem ślepy i (b) czytam większość wątków.

Ale skoro tak bardzo chcesz komantarza...

ad. 1.

[Gość: wro73]

Wybacz mój drogi ale empirycznie sprawdzono, że w pojedyńczej zatoczce mieszczą
się dwa autobusy typu Ikarus ( nawet z zapasem ), tak więc wykorzystując obie
uzyskujesz 16 minutowy postój na 16 minutową trasę ( w całości - wg rozkładów
publikowanych przez ZDiK ).

Korzyści?
Brak zbędnych wkm na odcinku Rynek - pl. M. Borna - Rynek

Koszty?
Nowe rozkłady, dwa dodatkowe słupki ( ale akurat dwa postawili na pl. Borna ),
i przemalowanie jednej strony tabliczek.

[sstes]

To niewatpliwy fakt, ze pomysl z tym pl. Borna jest jakis taki... oddalony :^)
Osobiscie popieram postoje na Boleslawieckiej! I nawracanie z Ruskiej w KW i zaraz znowu w lewo w Sw. Mikolaja i tam dopiero przystanek petli zerowej! Moznaby tam rozwazyc budowe zatoczki parkingowej (podobnej jak na Traugutta tylko mocniejszej, czyli obnizenia kraweznika w zasadzie) i chwilowo zaadaptowac ja na ow przystanek! Co myslicie? O konstruktywna krytyke prosze!

A w ogole to czemu...?

[sstes]

A w ogole to czemu torowisko po ktorym skrecaja tramy na Zachod z KW jest wybrukowane, a nie moga po nim autobusy jezdzic? To samo, o zgrozo, na wlasnie przebudowanym Pl. Jana Pawla II (chodzi o wjazd na przystanek w strone Zachodu). Niby wybetonowane (asfalt to tez beton), a krazezniki uniemozliwiaja wjazd. Nawet gdyby karetka chciala sie jakos przecisnac przez cos takiego, to byloby to niebezpieczne. O co chodzi?
Szczerze mowiac to myslalem sobie w swej naiwnosci, ze autobusy zastepcze beda odbieraly pasazerow wprost z peronow tramwajowych na Pl. Jana Pawla II. Niemozliwe? A to niby czemu?

[svarte_sjel]

sstes napisał:
> kowane, a nie moga po nim autobusy jezdzic? To samo, o zgrozo, na wlasnie

Eee... a jak tro sobie wyobrażasz, skoro tam skrajnia nie jest zachowana?
Autobus jest wyraźnie szerszy od tramwaju.

> udowanym Pl. Jana Pawla II (chodzi o wjazd na przystanek w strone Zachodu).

Pl. JPII będzie dopiero za 260 dni.

> ezpieczne. O co chodzi?

Generalnie wszystkie przystanki (również te na wyddzielonych torowiskach!) są
zabudowane. Czemu? Nie wiem. Ale taki jest standard.

[Gość: adx]

Gdyby ktoś myślał to doajzdy można byłoby zorganizować zupełnie inaczej i dla
pasażerów, a mianowicie:
-ludzie wysiadaliby na przystanku przy TGG,
- autobus stoi na Zachodniej przy Słubickiej,
- jedzie Zachodnią, Sikorskiego do Podwala i do Cuprum (tu są przystanki),
-Zabiera ludzi i jedzie Legnicką do ZAchodniej (TGG).
Wynik:
- Brak biegania do przystanków
- brak korków, które sięgają do bunkra.

[svarte_sjel]

Gość portalu: adx napisał(a):
> - jedzie Zachodnią, Sikorskiego do Podwala i do Cuprum (tu są przystanki),

A ludzi z Legnickiej (pl. Strzegomski, Młodych Techników) to UFO zabierze
pewnie.

[wro73]

svarte_sjel napisał:

> Gość portalu: adx napisał(a):
> > - jedzie Zachodnią, Sikorskiego do Podwala i do Cuprum (tu są przystanki)
> ,
>
> A ludzi z Legnickiej (pl. Strzegomski, Młodych Techników) to UFO zabierze
> pewnie.
>

I tu, o zgrozo, się z Tobą zgodzę.

[sstes]

svarte_sjel napisał:

> sstes napisał:
> > kowane, a nie moga po nim autobusy jezdzic? To samo, o zgrozo, na wlasnie
>
>
> Eee... a jak tro sobie wyobrażasz, skoro tam skrajnia nie jest zachowana?
> Autobus jest wyraźnie szerszy od tramwaju.

Oj, svarte, Ty natretny poprawiaczu i poszukiwaczu nielogicznosci... :-)
Ja sobie wlasnie tego nie wyobrazam i o to chodzi, zeby ruch autobusow (i karetek tez!) byl tam realny!


>
> > ezpieczne. O co chodzi?
>
> Generalnie wszystkie przystanki (również te na wyddzielonych torowiskach!) są
> zabudowane. Czemu? Nie wiem. Ale taki jest standard.

Calkiem dobry standard, tylko czemu on jest taki polowiczny (moze nawet cwiartkowy:-) ), ze nie pozwala na korzystanie z torowiska, chocby awaryjne autobusow i sluzb ratowniczych? (To jest pytanie retoryczne raczej:-) )

[svarte_sjel]

sstes napisał:
> Oj, svarte, Ty natretny poprawiaczu i poszukiwaczu nielogicznosci... :-)

:^P

> Ja sobie wlasnie tego nie wyobrazam i o to chodzi, zeby ruch autobusow (i karet
> ek tez!) byl tam realny!

No to z czego zabieramy, żeby poszerzyć? Z przystanku, czy z jezdni? ;^)

> Calkiem dobry standard, tylko czemu on jest taki polowiczny (moze nawet cwiartk
> owy:-) ), ze nie pozwala na korzystanie z torowiska, chocby awaryjne autobusow

Bo ta zabudowa nie po to jest. Tylko... sam bym chciał wiedzieć po co :^)

A autobusem jakby się uprzeć można wcofać ;^)

[Gość: ex]

▒