kim są kandydaci PO do Sejmu?

[Gość: ciekaw]

Co to za towarzystwo??? 3/4 nie znam nawet ze słyszenia! Pewno inicjatywa 3/4

Okręg nr 3- Wrocławski
1. Bogdan Zdrojewski
2. Stanisław Huskowski
3. Jarosław Duda
4. Sławomir Piechota
5. Aldona Młyńczak
6. Ewa Wolak
7. Leszek Karwowski
8. Zbigniew Skorupa
9. Wojciech Bochnak
10. Roman Kaczor
11. Henryk Koczan
12. Grzegorz Roman
13. Dariusz Maciejewski
14. Marek Biernacki
15. Adam Gubernat
16. Halina Smolińska
17. Michał Jaros
18. Piotr Pawłowski
19. Łukasz Starzonek
20. Łukasz Wyszkowski
21. Tomasz Stanko
22. Cezary Pacamaj

[brody]

ja znam osobiscie Łukasza Wyszkowskiego. Fajny gosc. Ma 23 lata, jest
absolwentem ZSE nr 2 we Wrocku (Liceum ekonomiczne na Drukarskiej). Obecnie
studiuje politologie na Uniwerku i pracuje w urzedzie marszalkowskim.

[Gość: prezes]

racja,trzeba w koncu postawic na mlodych ludzi z perspektywami,
studiuje rowniez politologie i wiem ze ŁUKASZ WYSZKOWSKI
bedzie odpowiednim kandydatem na posła :-)

[Gość: miły]

Panom Zdrojewskiemu, Huskowskiemu i Piechocie (choć inwalida) juz dziękujemy.
Trzeba nowych twarzy. A wogóle, to coś sie mówiło o okręgach jednomandatowych i
co?

[brody]

i trzeba miec najpierw wiekszosc w sejmie i senacie oraz poparcie prezydenta,
zeby zmienic w Polsce prawo (w tym przypadku takze Konstytucje)

[sapere]

Ja też głosuje na Łukasza Wyszkowskiego bo równy z niego gość.

jednomandatowy obłęd i mydlenie oczu

[Gość: JOWnij się w głowę]

kolego specjalisto jednomandatowy, podaję niżej skład ekipy PO w okręgach
jednomandatowych, na pierwszych dwóch miejscach osoby, które zdobędą z ich
partii mandaty :-)

Okręg nr 3- Wrocławski
1. Bogdan Zdrojewski
2. Stanisław Huskowski
3. Jarosław Duda
4. Sławomir Piechota
5. Aldona Młyńczak
6. Ewa Wolak
7. Leszek Karwowski
8. Zbigniew Skorupa
9. Wojciech Bochnak
10. Roman Kaczor
11. Henryk Koczan
12. Grzegorz Roman
13. Dariusz Maciejewski
14. Marek Biernacki
15. Adam Gubernat
16. Halina Smolińska
17. Michał Jaros
18. Piotr Pawłowski
19. Łukasz Starzonek
20. Łukasz Wyszkowski
21. Tomasz Stanko
22. Cezary Pacamaj

[niezapowiedziany]

tylko, ze okregow bedzie wtedy wiecej niz 41, ktore sa teraz :)

a i co zlego jest w tym, ze wyjdzie Zdrojewski i Huskowski? Oni naprawde duzo zrobili dla Wroclawia. Chyba nie zaprzeczysz?

[Gość: na każdą pogodę!]

Strazy kombatanci, przszli już wiele partii, Muzeum Miejskie powinno wzbogacić
się o eksponaty, a studenci politotologii, socjologii i psychologii mają tematy
do prac magistreskich. Niezbyt odkrywczych!

[Gość: medyk]

Lukasz Wyszkowski jest ok. Glosuje na niego, mysle ze dostanie duzo glosów.
Równy gość, walnie bronka i pamieta o kumplach.

ja też chcę

[Gość: ćwierćintelekt]

a jak można się z nim zakumplować i gdzie na browarka umowic?

[brody]

poznac go mozna w biurze PO. Adres Oławska 2, tuz przy Rynku

Obywatele!! Zrozumcie w końcu ideę okręgów jedno-

[Gość: Zenon Wypierd]

mandatowych !!! To jedyne lekarstwo na partyjniactwo! Zrozumcie ludzie także, że
głosując na jakiegoś porządnego nawet kandydata PO z końca listy - głosujecie de
fakto na numery pierwsze, czyli Zdroja i Huskowszczaka, no chyba że oni Wam
odpowiadają, to przepraszam.
Największą pozostałością pokomunistyczną jest właśnie obowiązujacy w Polsce
mechanizm wyborczy, żadna partia z większym poparciem nie chce tego odpuścic, bo
to żer dla zawodowych posłów. To nie ma nic wspólnego z demokracją. Niby takie
oczywiste, ale tłumaczyć trzeba nawet ludziom z wyższym wykształceniem, i to
kiepsko kapują. Naprawdę dość tego ! Co najmniej 80% posłów jeśli nie wszyscy
powinno pochodzić z jednomandatowych okręgów wyborczych. Jest taka strona :
www.jow.pl
zachęcam do zaglądnięcia i uświadamiania innych, bo inaczej to mamy PRL bis.

[Gość: Kajak]

no wlasnie obywatele nie rozumiemy jaka jest roznica czy huskowski i zdroj wejda
z takiej czy siakiej listy?

ten kto wchodzi do sejmu musi miec pieniadze i/lub media, a jak ma, to za
różnica czy skreśla się go ołówkiem czy kredką?

jow to wielkie oszustwo, oszukujecie siebie i ludzi.

[brody]

juz to komus tlumaczylem na forum. stawiajac x przy nazwisku danej
osobyoddajesz glos na ta! osobe a nie na kogos kto ma pierwsze miejsce na
liscie. do sejmu wchodza osoby ktore uzyskaly najwieksza liczbe glosow z listy
wyborczej, a nie ci z pierwszych miejsc tej listy.

Na potwierdzenie: art. 167 Ordynacji do Sejmu RP i do Senatu RP

Ustalanie wyników głosowania i wyników wyborów w okręgu wyborczym
Art. 162.
1. Ustalając wyniki głosowania w obwodzie, obwodowa komisja wyborcza oblicza:
1) liczbę wyborców uprawnionych do głosowania,
2) liczbę wyborców, którym wydano karty do głosowania,
3) liczbę kart wyjętych z urny, w tym:
a) liczbę kart nieważnych, o których mowa w art. 72,
b) liczbę kart ważnych,
4) liczbę głosów nieważnych z ważnych kart do głosowania, o których mowa
w art. 160 ust. 2 i 3,
5) liczbę głosów ważnych z kart ważnych oddanych łącznie na wszystkie listy
kandydatów,
6) liczbę głosów ważnych z kart ważnych oddanych na poszczególne listy
kandydatów,
7) liczbę głosów ważnych z kart ważnych oddanych na poszczególnych kandydatów
z tych list.
2. Liczby, o których mowa w ust. 1, wymienia się w protokole głosowania w
obwodzie.
Art. 163.
Niezwłocznie po otrzymaniu protokołu głosowania w obwodzie okręgowa komisja
wyborcza dokonuje sprawdzenia prawidłowości ustalenia wyników głosowania w
obwodzie. W razie stwierdzenia nieprawidłowości w ustaleniu wyników głosowania
komisja zarządza ponowne ich ustalenie przez obwodową komisję wyborczą i
powiadamia
o tym Państwową Komisję Wyborczą. Przepisy art. 70 ust. 2, art. 71, art.
72 i art. 162 stosuje się odpowiednio.
©Kancelaria Sejmu s. 57/103
04-03-16
Art. 164.
1. Okręgowa komisja wyborcza na podstawie protokołów, o których mowa w art.
76 ust. 1, ustala wyniki głosowania na poszczególne listy okręgowe i sporządza
w dwóch egzemplarzach protokół wyników głosowania w okręgu wyborczym.
2. Jeżeli właściwa okręgowa komisja wyborcza nie uzyska wyników głosowania w
obwodach głosowania za granicą albo na polskich statkach morskich w ciągu 24
godzin od zakończenia głosowania, o którym mowa w art. 59 ust. 2, głosowanie
w tych obwodach uważa się za niebyłe. Fakt ten odnotowuje się w protokole
wyników głosowania w okręgu wyborczym, z wymienieniem obwodów głosowania
oraz ewentualnych przyczyn nieuzyskania z tych obwodów wyników głosowania.
3. W protokole wymienia się sumy liczb, o których mowa w art. 162 ust. 1.
4. Protokół podpisują wszystkie osoby wchodzące w skład komisji obecne przy jego
sporządzaniu. Protokół opatruje się pieczęcią komisji.
5. Przy ustalaniu wyników głosowania i sporządzaniu protokołu mogą być obecne
osoby zgłaszające listę, którym przysługuje prawo wniesienia do protokołu
uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów.
6. Przewodniczący okręgowej komisji wyborczej przekazuje niezwłocznie dane z
protokołu dotyczące liczby głosów ważnych i głosów ważnych oddanych na
każdą z list okręgowych oraz głosów ważnych oddanych na poszczególnych
kandydatów każdej z tych list do Państwowej Komisji Wyborczej, w sposób
przez nią ustalony, za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej użytku publicznego
lub elektronicznego przesyłania danych. Mężowie zaufania mają prawo
uczestniczyć przy przekazywaniu danych z protokołu.
7. Protokół wyników głosowania w okręgu wyborczym przewodniczący okręgowej
komisji wyborczej przesyła niezwłocznie do Państwowej Komisji Wyborczej w
trybie przez nią ustalonym.
8. Wzór protokołu wyników głosowania w okręgu wyborczym określi Państwowa
Komisja Wyborcza.
Art. 165.
1. Państwowa Komisja Wyborcza na podstawie danych, o których mowa w art. 164
ust. 6, uwzględniając przepis art. 134 ust. 1, ustala wstępnie liczbę głosów
ważnych
oraz głosów ważnych oddanych na listy okręgowe poszczególnych komitetów
wyborczych w skali kraju i listy, które spełniają warunki uprawniające do
uczestniczenia w podziale mandatów w okręgach wyborczych. Informację o tym
podaje się do wiadomości publicznej.
2. Po otrzymaniu protokołów wyników głosowania w okręgach wyborczych Państwowa
Komisja Wyborcza protokolarnie ustala zbiorcze wyniki głosowania na
listy okręgowe w skali kraju i stwierdza, uwzględniając przepis art. 134 ust. 1,
które listy spełniają warunki uprawniające do uczestniczenia w podziale mandatów
w okręgach wyborczych, oraz zawiadamia o tym pisemnie okręgowe komisje
wyborcze. Informację o tym podaje się do wiadomości publicznej.
©Kancelaria Sejmu s. 58/103
04-03-16
Art. 166.
1. Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 165 ust. 2, okręgowa
komisja
wyborcza dokonuje podziału mandatów pomiędzy uprawnione listy okręgowe
w sposób następujący:
1) liczbę głosów ważnych oddanych na każdą z tych list w okręgu wyborczym
dzieli się kolejno przez: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne liczby aż do chwili, gdy z
otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno największych
liczb, ile wynosi liczba mandatów do rozdzielenia między te listy,
2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy
sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno największych.
2. Jeżeli kilka list uzyskało ilorazy równe ostatniej liczbie z liczb
uszeregowanych
w podany sposób, a list tych jest więcej niż mandatów do rozdzielenia,
pierwszeństwo
mają listy w kolejności ogólnej liczby oddanych na nie głosów. Gdyby
na dwie lub więcej list oddano równą liczbę głosów, o pierwszeństwie rozstrzyga
liczba obwodów głosowania, w których na daną listę oddano większą liczbę
głosów.
Art. 167.
1. Mandaty przypadające danej liście okręgowej uzyskują kandydaci w kolejności
otrzymanej liczby głosów.
2. Jeżeli dwóch lub więcej kandydatów otrzymało równą liczbę głosów uprawniającą
do uzyskania mandatu z danej listy, o pierwszeństwie rozstrzyga większa
liczba obwodów głosowania, w których jeden z kandydatów uzyskał więcej głosów,
a jeżeli liczba tych obwodów byłaby równa, o pierwszeństwie rozstrzyga
losowanie przeprowadzone przez przewodniczącego okręgowej komisji wyborczej
w obecności członków komisji oraz zainteresowanych osób zgłaszających
listy; nieobecność osoby zgłaszającej listę nie wstrzymuje losowania. Przebieg
losowania uwzględnia się w protokole wyników wyborów.
3. Tryb przeprowadzania losowania, o którym mowa w ust. 2, określi Państwowa
Komisja Wyborcza.
Art. 168.
1. Po ustaleniu wyników wyborów w okręgu wyborczym okręgowa komisja wyborcza
sporządza, w dwóch egzemplarzach, protokół wyborów posłów w okręgu
wyborczym.
2. W protokole wymienia się liczbę posłów wybieranych w okręgu, wykaz list
okręgowych zarejestrowanych w tym okręgu oraz wykaz list, które uczestniczą
w podziale mandatów w okręgu, a także liczby:
1) wyborców uprawnionych do głosowania,
2) wyborców, którym wydano karty do głosowania,
3) kart wyjętych z urny, w tym:
a) liczbę kart nieważnych,
b) liczbę kart ważnych,
©Kancelaria Sejmu s. 59/103
04-03-16
4) głosów nieważnych,
5) głosów ważnych oddanych na każdą z list okręgowych,
6) mandatów przypadających każdej liście okręgowej,
7) głosów ważnych oddanych na poszczególnych kandydatów każdej z list
okręgowych oraz nazwiska i imiona wybranych posłów z każdej listy okręgowej.
3. Protokół podpisują wszystkie osoby wchodzące w skład komisji obecne przy jego
sporządzaniu. Protokół opatruje się pieczęcią komisji.
4. Przy ustalaniu wyników wyborów i sporządzaniu protokołu mogą być obecne
osoby zgłaszające listę, którym przysługuje prawo wniesienia do protokołu
uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów. Adnotację o wniesieniu uwag
zamieszcza się w protokole.
5. Wzór protokołu wyborów posłów w okręgu wyborczym określi Państwowa Komisja
Wyborcza.
Art. 169.
Okręgowa komisja wyborcza niezwłocznie podaje do wiadomości publicznej wyniki
głosowania i wyniki wyborów w okręgu wyborczym, z uwzględnieniem danych, o
których mowa w art. 168 ust. 2.

[Gość: figas]

I tu sie kolego mylisz bo niby dlaczego głosując na dalszego z listy głosujesz
na Zdrojewskiego? Chyba wychodzi niezbyt dokładna znajomość ordynacji wyborczej.

Nie dla Wyszkowskiego!

[Gość: figas]

Zwolennicy Wyszkowskiego przytaczają różne argumenty na temat tego kandydata.
Odrzucam te że jest fajny, miły sympatyczny. Antyargumentem jest, jak napisał
jeden z uczestników forum: pracuje w kancelarii sejmiku, był/jest asystentem
tego a tego, członkiem takiego gremium itd. To zdecydowania przemawia przeciwko
niemu. Jakie doświadczenie może mieć student, kwalifikacje to również
doświadczenie zawodowe, życiowe, praca w warunkach rynkowych itp. Może za
dziesięć lat będzie prawdziwym kandydatem do Sejmu ale dzisiaj. Tylko błagam
niech nie obraca się tylko i wyłacznie w środowisku partyjnym bo straci
poczucie rzeczywistości i zamieni się w aparatczyka jak "elita" SLD Miller,
Jaskiernia, Janik, którzy już od przedszkola uczetniczyli tylko w zjazdach,
plenum, zebraniach........Życzę dobrego wyniku w wyborach ale awans jeszcze za
wcześnie.

[Gość: paweł]

Gość portalu: ciekaw napisał(a):

> Co to za towarzystwo??? 3/4 nie znam nawet ze słyszenia! Pewno inicjatywa 3/4
>

No to zagłosuj na któregoś z tej znanej Ci czwartej części. Na tym polega idea
list wyborczych. Ja np. zagłosuję na Łukasza Wyszkowskiego bo go poznałem i
sprawia wrażenie rozsądnego młodego człowieka, a takich trzeba nam w polityce.

[Gość: Trener]

Widać, zę się koelga Wyszkowski nudzi w biurze PO zamiast pracowac, bo dodaje
wpisy siebie popierajace jako rozne osoby, Przeciez to widac na odległość!

MUSIMY ZAPAMIĘTAĆ TO NAZWISKO

[Gość: WYSZKOWSKI]

Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski
Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski Wyszkowski

MUSIMY ZAPAMIĘTAĆ TO NAZWISKO

[Gość: Zenon Wypierd]

Nawet gdyby cały Wrocław, wszyscy co do jednego zagłosowali na tego niejakiego
Wyszkowskiego (może i porzadny facet, czemu nie?), to NIE MA ON SZANS żeby
zostac posłem. Jest 20 na liscie. Do sejmu weszliby wszyscy kandydaci PO wg
kolejności na liscie, czyli może 4,5 - tyle ile będzie posłów z Wrocławia. I to
wszystko. Reszta kandydatów to tylko ozdoba dla mydlenia oczu nieświadomym
wyborcom. TYLKO JOW, tam żadna kolejność na liście nie ma znaczenia! Liczy się
RZECZYWISTA liczba oddanych głosów na kandydata, nie ma żadnych preferencji
partyjnych, nie ma progów wyborczych!!!
Ten system wyborczy to farsa, przepraszam ale wolę już faszyzm lub monarchię
dziedziczną.

[niezapowiedziany]

o czym ty mowisz? z danej listy wychodza ci kandydaci, ktorzy otrzymali najwiecej glosow. chodzi o to, ze obecnie liczba mandtatow na liste zalezy od ogolnej liczby glosow na liste, a nie na poszczegolnych kandydatow.

na przykladzie:
z Wroclawia wyjdzie w sumie 14 poslow (tyle jest mandatow).
i teraz tak: mandaty poszczegolnym partiom (listom) w okregu przydzielane sa na podstawie ich zbiorczego wyniku. czyli tak naprawde to Zdrojewski i Huskowski pracuja na mniej znanych kandydatow. PO zdobedzie powiedzmy 7 mandatow, bo Zdrojewski otrzyma 60 tys glosow, Huskowski 50 tys itd. dzieki temu PO jako calosc juz ma 110 tys. i to wystarcza zeby na tle innych partii dostala 7 mandatow (zakladamy - to jest przyklad. liczby sa przykladowe). i teraz mniej znany kandydat na liscie PO, ktory otrzymal powiedzmy 3000 glosow i na liscie PO jest 7 (ale pod wzgledem liczby zdobytych glosow, a nie numerka na liscie!) wychodzi do Sejmu, a ktos z innej partii kto dostal 5000 glosow, ale w sumie partia miala np. 11 tys i dostala jeden mandat we Wroclawiu nie wychodzi do Sejmu (bo u niego jedna osoba miala np 7000 glosow). czyli obecnie kandydat z bardziej popularnej partii, ktora ma niezlych liderow ma wieksze szanse niz kandydat o partii ktorej ogolne poparcie jest mniejsze, chocby on sam mial poparcie wieksze niz jego konkurent z partii ppularnej. kumasz? to popularni kandydaci daja punkty mniej popularnym teraz. ale przez to mniej popularnym trudniej konkurowac, bo wszystko zalezy jakich liderow ma partia. PO jest za jednomandatowymi okregami po to, zeby kazdy odpowiadal za siebie. i mniej popularny kandydat z mniej popularnej partii niz PO, mial takie same szanse jak mniej popularny kandydat z bardziej popularnej PO. chcemy, zeby w naszym zyciu politycznym bylo uczciwiej i przejrzysciej.

[brat44]

Zenon tez jestem zwolennikiem jednomandatowych okręgów, ale to co piszesz to
bzdura!!! Od razu widać, że nie znasz ordynacji obowiązującej w Polsce, gdzie
owszem są listy wyborcze, ale to NIE kolejność na liście decyduje o przydziale
miejsc, a liczba głosów otrzymana przez kandydata.
Należało by się pierwej podszkolić, żeby nie ośmieszać, nawet nieświadomie
słusznej sprawy.
Pozdrawiam,
Zwolennik Okregów Jednomandatowych
Brat w Zakonie

[brody]

Zenon czytaj wszystkie wpisy to nie bedziesz z siebie niedouczonego pieniacza
robil

[Gość: hmmm]

ależ mylisz sie, on po prostu ma ogromne poparcie wśród wrocławian :P
ciekawe czemu w takim razie nie jest gdzies wyżej np w pierwszej dziesiatce.

poza tym postarajmy się go zrozumieć- chłopak ma małe szanse, nie ma kasy, więc wykorzystuje najlepszy sposób na bezpłatna promocję-ciągłe pisanie o sobie na forum.

btw staram się zrozumieć jego "elektorat".
jak zmarnować swój głos to z klasą :P

[Gość: SAR]

No trenerze zapyziały jak widzisz moje IP to pewnie wiesz, że to nie jest urząd
marszałkowski. Koniec uszczypliwości. Teraz troche wazeliny - znam Łuksza i mój
głos ma. Młokos ale już pod tą "bujną czupryną" nieźle poukładane. Byłoby
fajnie by zrobił dobry wynik, życzę mu tego by nawet był "wybrańcem" trochę
nowej krwi na pewno nie zaszkodzi.

[brody]

ja rowniez nie wygladam jak Lukasz Wyszkowski, i nim nie jestem.

brody

[Gość: ciekaw]

No ale czym się ten Wyszkowski może do tej pory wykazać? Bo to, że jest fajny
to już wiemy, ale co osiągnął, gdzie działał, jakie pełnił funkcje?

[Gość: SAR]

[Gość: Suchar]

Się tak nie spinaj, mogę Ci powiedzieć coś MERYTORYCZNEGO o Łukaszu W. Znam go
od 4 lat, bo razem studiujemy. Mimo, że jest młody to osiągnał juz wiele:
pracuje w Kancelarii Sejmiku Dolnośląskiego, jest członkiem Rady Regionu PO
(najmłodszym), jest asystentem jednego z Radnych Sejmiku, był asystentem jednego
z posłów, był sekretarzem krajowym ds. gospodarczych SMD, był
wiceprzewodniczącym wrocławskiego SMD itd. Naprawdę chciałbym tyle osiągnąć...

[Gość: Trener]

Dopraqwdy wiele osiągnał....ciągle jest czyimś asystentem - czyli popychadłem.
Ok, gratuluję mu, że jest obrotny itd, ale jakie to osiągnięcia?

[Gość: SAR]

Dopraqwdy wiele osiągnał....ciągle jest czyimś asystentem - czyli popychadłem.
> Ok, gratuluję mu, że jest obrotny itd, ale jakie to osiągnięcia?

Nie każdy od razu trenerem zostaje, na początku trzeba być asystentem
albo "Drugim". Nie dziwi Cię, że mając dwadzieścia kilka lat dostaje sznse
zostania posłem? To Twoje malkontenctwo pewnie z czegoś wynika, może żona Cię
bije, albo trenujesz a-klasę... ale nie martw się może kiedyś i Ty dostaniesz
swoją szansę, tylko więcej optymizmu...

[Gość: SAR]

Do Ciekawego - no wiesz z Wyszkowskiego żaden kombatant, w końcu 70 lat nie ma.
Za to kryminał już zwiedził - jak go zawinęli gdy protestował by nasz Olek do
Moskwy nie jechał. Pewnie na jakiś wiecach przedwyborczych sam będzie się
chwalił jakie ma "zasługi", ale paru osobą pomógł zostać parlamentarzystą lub
radnym, był w radzie programowej dolnośląskiej PO, co trzeba przyznać jemu chce
się chcieć, poza tym jak już wiesz jest fajny ale to chyba dobrze, czy nie?

[xxxll]

Dlatego że nie pełnił żadnych funkcji . jako młody osiagnął wiele , jak go
chcesz poznać przyjdź na soptkanie z min .

[Gość: simon eire]

Lukasz Wyszkowski to bardzo zdolny mlody enkawudzista i z pewnoscia przyjade do
Wroclawia na wybory aby z duma i nieukrywanym szczesciem zaglosowac na
Lukasza...to mowilem ja Sajmon, ostatnio nie mowilem bo bylem chory, mam
usprawiedliwienie:)

Zazdroszczę wam takich kandydatów

[Gość: DużySłoń]

> No to zagłosuj na któregoś z tej znanej Ci czwartej części. Na tym polega
idea
> list wyborczych. Ja np. zagłosuję na Łukasza Wyszkowskiego bo go poznałem i
> sprawia wrażenie rozsądnego młodego człowieka, a takich trzeba nam w polityce

Szkoda, ze u mnie w wojewodztwie nie ma tak błyskotliwych, skromnych i
pracowitych ludzi jak Łukasz Wyszkowski. Całym sercem popieram jego kandydature
i zazdroszcze wam możliwosci ulokowania glosu w tak doskonale przygotowanej
osobie. Szkoda, ze Grzegorz Schetyna to siebie, a nie Lukasza ulokowal na
pierwszym miejscu listy w moim wojewodztwie. Tak zamiast tych pieciu mandatow
trzeba bedzie zadowolic sie trzema... Szkoda :(

Nr.20 Nr.20 Nr.20 niech zyje nam!!!

spoko ludzie

[Gość: kamil]

wybaczcie chlopaki, ale troche was nie rozumiem. piszecie ze zdroj czy
huskowski źli. a ja iedzac od kilkunastu lat we wroclawiu, i czesto zagladajac
do rodzinnego miasta gdzie rzadza komuchy mam porownanie. zdecydowanie wole
ludzi z tej listy. przynajmniej wiem czego sie moge po nich spodziewac. nie,
zeby nie robili błedów, i to czasm solidnych. ale moim prywatnym zdaniem bilans
dla Wrocławia jest zdecydowanie na plus. dlatego uważam ze w Sejmie wlasnie
takich ludzi potrzeba, obeznanych z samorzadnościa i rozsadnych. cbdu

[Gość: pan]

Wiem kim jest Henryk Koczan, jest współwłaścicielem agencji reklamowej Orpha,
czy jakoś tam, która wygrywa wszysttkie przetargi w mieście.

[Gość: kopytko]

wygrywa wszystko i dlatego jest na tej liście, po prostu gościu z klasą

dać szansę młodym!!!!!!!

[brat44]

Drogi Trenerze, ale nie tylko.... Widać tak juz musi u Nas być, że zawsze coś
nie gra, coś nie tak. Najpierw narzekamy, że w polityce brakuje młodych ludzi,
czy ogólnie osób nowych, a potem nagle okazuje się, że znowu coś jest do d...
Bo to się taki "świeżak" lansuje, a to ma czelność promować na forum ( swoją
drogą to każda promocja jako świadome działanie jest sztuczna to takie "ABC
organizowania spontanicznych demonstracji";-).
Może czasami warto "zmarnować" swój głos na kogoś kto jest nie znany po ti by
dać mu szanse. Jeżeli już kol. Wyszkowski ( i nie tylko bo dotyczy to
wszystkich nowych osób w polityce) poświęca czas i inne śrdoki na kampanię to
dajmy mu szanse. Na chwilę zapominając o marudzeniu i narzekaniu. Może tym
młodym zależy na tym żeby coś w Polsce zmienić. Estonię z ruin podnieśli
młodzi, myślę że my też moglibyśmy dać szanse Polsce.
Trzymam kciuki za Ł. Wyszkowskiego i innych młodych startujących w wyborach,
nie dajcie się wilki;-)))))

[Gość: paweł]

otóż to!

[Gość: Suchar]

Bo ile można głosować na Zdrojewskiego ;)

[brody]

dopoki jest dobry i robi cos dla miasta, regionu to mozna na niego glosowac.
Ale ja bede glosowal na Łukasza Wyszkowskiego (tez jest dobry w tym co robi,
robil i chce zeby sie sprawdzil jako posel)

[Gość: licho nie śpi]

ta jest!

BOGDAN BANKOWY

[Gość: Basia]

Bogdan Zdrojewski to sprawdzona firma i na pewno na niego oddam głos, podobnie
jak moja córka i mój syn, który po raz pierwszy będzie miał prawo głosu w
wyborach do sejmu.

[Gość: hrabiaa]

A, z ktorej to lecznicy zdrowia duchowego bedziesz wraz z dziećmi oddawal swoj
glos?

[Gość: BodzioLacz]

Oddam na niego swój mocz.

[Gość: Ble ble]

Jakbyś zniknął z forum od BYŁOBY WSZYSTKIM LŻEJ. A poziom wróciłby na
charakterystyczne dla Wrocławia wysokości. Co za obrzydlistwo !!!

[Gość: doktor]

Gość portalu: BodzioLacz napisał(a):

> Oddam na niego swój mocz.

W świetle powyższej wypowiedzi (niejakiego BodzioLacza) nie pozostaje mi nic
innego jak wyrazić mój sprzeciw wobec dennej obsceny i szczere życzenie
rychłego przerostu prostaty, tak aby oddawanie moczu połączone było z bólem i
wysiłkiem.

Czy młodzi ludzie nadają się do polityki?

[Gość: Dieter]

Zadałem sobie to pytanie przy okazji dyskusji na tym temacie. I w zasadzie nie
udzieliłem sobie od razu jednoznacznej odpowiedzi. Bo przecież najważniejsze są
kompetencje kandydata do Sejmu RP. A obok kompetencji to, co człowiek sobą
reprezentuje, jak się zapatruje na najwazniejsze sprawy państwa i obywateli,
jak działa i czy jest sprawny mentalnie. A do tego jeszcze jego stosunek do
ludzi. Może i patetycznie to brzmi, ale taka jest prawda.
Ale czy tylko wartości? Może jeszcze świeże pomysły i odmienny sposób
myslenia, który przeciez charakteryzuje ludzi młodego pokolenia? Może warto
przy tym zastanowić się nad polskimi realiami i nad ogólnym kontekstem
politycznym... Kiedy tak obserwuję polskie życie polityczne, sceny w których
starzy komunistyczni aparatczycy walczą z własną partią o miejsca na listach do
Sejmu, to nachodzi mnie nieodparte wrażenie, że trzeba w związku z tym coś
zmienić. Oto mamy do czynienia z sytuacją, w której politycy z bardzo dużym
przebiegiem, często skompromitowani, niechętni zmianom i łamaniu status quo,
wypaleni i bez pomysłów, starają się za wszelką cenę utrzymać miejsca w Sejmie.
Wciąz te same twarze, ludzie, którzy wymieniają się między sobą stanowiskami.
Może czas z tym skończyć i dać szansę młodszym kandydatom?!
Dobrze że na listach do Sejmu są młodzi ludzie o rozsądnych poglądach.
podpisuję się pod nimi obiema rękami.

[Gość: Brawo Łukasz!]

Podoba mi się Łukasz Wyszkowski, którego starzy wyjadacze partyjni umieścili
prawie na końcu listy. Narazie jest najbardziej pracowity w kampanii. Młody,
niekonwencjonalny - to ogromne atuty!

[Gość: W obronie Wyszka..]

Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes
Wyszkowski Łukasz. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni,
niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to wilki! To mówiłem ja -
Zdrojweski Bogdan, trener pierwszej klasy. Niech żyje nam Wyszku sto lat!

[jawis1]

To śpiewałem ja Wiesław. W ostatnim tygodniu nie śpiewałem bo byłem chory!!

[Gość: ocean]

Wyszkowski... hehe, nie mam nic przeciwsko, serio, ale trzeba było z nim zdawać
egzaminy na politologii w jednej sali zeby go dopiero poznac:p On bedzie
potrafil kazdego skręcic:)

[Gość: ocean]

Marcin, przynies pączki na kampanie, na egzaminie w tłóstwy czwartek pomogły,
teraz może tez da rade:) a serio to powodzenia, nie bede oczywiscie na Ciebie
glosowal bo by Ci sie jeszcze w glowie przewrocilo od poselstwa:) i oczywiscie
nie masz zadnych szans, ale nie pekaj, Twoj czas przyjdzie, ale jeszcze nie
teraz

[Gość: o.]

Szanowni Państwo,

oddajemy w Państwa ręce nasz kolejny Biuletyn Informacyjny.
Życzymy miłej lektury.

Z poważaniem,
Komitet Wyborczy Lecha Kaczyńskiego


W pierwszej kolejności wszystkich Państwa zachęcamy do odwiedzenia serwisu
internetowego Lecha Kaczyńskiego. Przygotowaliśmy dla Państwa kilka nowych,
ciekawych artykułów.

W sobotę, 10 września, Lech Kaczyński był gościem nowego metropolity
krakowskiego abp. Stanisława Dziwisza. Rozmowa dotyczyła stosunków państwa z
Kościołem oraz powołania warszawskiego ośrodka zajmującego się pracą nad
dorobkiem intelektualnym Ojca Świętego Jana Pawła II.
Aby zapoznać się ze szczegółami wystarczy kliknąć:
www.lechkaczynski.pl/article.php?id=100
PiS jako pierwszy ujawnił finanse kampanii. Pełnomocnik finansowy komitetów
wyborczych Lecha Kaczyńskiego oraz Prawa i Sprawiedliwości Stanisław
Kostrzewski ujawnił wydatki poniesione do tej pory na kampanie wyborcze.
Aby zapoznać się ze szczegółami wystarczy kliknąć:
www.lechkaczynski.pl/article.php?id=99
Sąd Okręgowy w Pile oddalił pozew posłanki Samoobrony Renaty Beger przeciwko
Lechowi Kaczyńskiemu. Sąd określił przekierowywanie z internetowej strony
www.beger.pl na www.lechkaczynski.pl jako „dowcip”, którego ofiarami w równym
stopniu padły obie strony.
Aby zapoznać się ze szczegółami wystarczy kliknąć:
www.lechkaczynski.pl/article.php?id=98
W najbliższą środę, 14 września o godzinie 17.00 odbędzie się konwencja
wyborcza Prawa i Sprawiedliwości w Lublinie. W Centrum Konferencyjnym AR (ul.
Akademicka 13) kandydat PiS na prezydenta Lech Kaczyński spotka się z
mieszkańcami Lublina.
Aby zapoznać się ze szczegółami wystarczy kliknąć:
www.lechkaczynski.pl/wydarzenie.php?id=19
Natomiast już jutro 13 września o godzinie 22.30 w programie „Teraz my”
emitowanym przez telewizję TVN – odbędzie się debata z udziałem kandydatów na
premiera Jarosława Kaczyńskiego i Jana Rokity. Zapraszamy.
Aby zapoznać się ze szczegółami wystarczy kliknąć:
www.wybory.pis.org.pl/article.php?id=34
Portal www.wyborczy.pl zaprasza wszystkich Państwa do wzięcia udziału w
głosowaniu. Pytanie, na które mogą Państwo udzielać odpowiedzi brzmi:
Obietnicom którego kandydata na prezydenta ufasz najbardziej?
Aby wziąć udział w głosowaniu wystarczy kliknąć:
www.wyborczy.pl/



--------------------------------------------------------------------------------
Jeśli chcesz zrezygnować z otrzymywania materiałów informacyjnych PiS drogą
elektroniczną kliknij: REZYGNUJĘ

--------------------------------------------------------------------------------

Komitet Wyborczy Lecha Kaczyńskiego, ul. Nowogrodzka 84/86, 02-018 Warszawa
[e-mail]

[Gość: o.]

przepraszam, źle wkleiłem, pozdro.

[Gość: o.]

Jeszcze raz przepraszam, ale kiedy dowiedziałem się, że PO ma o niebo lepsze
wyniki od PiSu mimo o połowę mniejszego budżetu kampanii, wycofuję wszystko co
napisałem we wcześniejszych wątkach. Nie namawiam już do głosowania na Lecha,
tylko na Donalda.

I nie chcę żeby mnie nazywano "pisiorkiem".

Henryk Koczan! wstyd dla PO !!!

[Gość: Bodek]

skad się wziął na liście Koczan Henryk to oszołom atakujący normalnych ludzi
pisiorkami. PO wstydźcie się!

[Gość: michu]

No i Michał!

www.michaljaros.pl

Najlepszy kandydat ze wszystkich!

[Gość: ciekaw]

Chcąc zasięgnąć informacji o kandydatach udałem się do źródła, czyli na stronę
PO. Ale tam o kandydatach też nie można się wiele dowiedzieć - polecam zwłaszcza
informacje o kandydatach do Senatu, są wyjątkowo ciekawe ;)
www.platforma.org/index.php/kandydaci&pT=candidatecategoriesstructure&sP=CONTENT,objectID,3192&L=pl
Jeżeli sama platforma nie chce udostępnić wiedzy o kandydatach, to skąd mam ją
wziąć? A może PO o tych ludziach niezbyt wiele wie? Może są zapchajdziurami dla
Zdrojewskiego i Huskowskiego? Nie zachęca mnie to do oddania głosu na PO.