A co robi prof. Zyta Gilowska - nasza bohaterka

[Gość: rugby_11]

Chluba ukochanej partii niebieskich garniturów, ponoć zaszyła się w Puszczy
Białowieskiej i zajada chleb z kawiorem. Wystraszyła się partyzantki
irackiej, bo jak pamiętacie Zyta pierwsza poparła działania zbrojne USA i
Polski. Podobnie PO.

[Gość: Warszawiak z Wrock]

Od Zyty wara. Pomimo nieszczęśliwego wyjścia z PO to osoba o jakiej każda
partia może jedynie śnić. Liczę na to, iż po pewnym czasie jej droga po ....
opuszczeniu paru osób PO znowwwwwwwu z platformą się zejdą. A dla malkontentów:
przyjrzyjcie się "głową ekonomicznym" w innych partiach: "strach się bać" !!!

[Gość: Munio]

Szkoda Zyty, nie ma takiej drugiej kobiety w sejmie. Mam nadzieję że wróci do
Platformy i polityki.

I oczywiście nadal powinna popierać mordowanie

[Gość: ...]

na wojnie jak to robiła wcześniej. Baba niby kryształowo czysta - smiechu warte

[Gość: Pegaz]

a ja staciłem uzzanie dla tej pani, po tym jak UZASADNIŁA swoją odmowę udziału
w akcji przeżycia za 500,00 miesięcznie (swego czasu madia organizowały taką
akcję wśród posłów naszego sejmu). Posłanka Zyta stwierdziła wtedy, że nie
widzi potrzeby umartwiania się przez trydzieści dnia za pięćset złotych

pozdro
Pegaz.

[Gość: ktostam]

No i co z tego?

To, że nie nadaje się na polityka

[Gość: ...]

Polityk - to człowiek, który chce pomagać innym. Jest chorągwią społeczną a nie
jednej klasy politycznej - bogatej klasy. Jest skompromitowana, ale to jeszcze
nic. Najgorsze, że kocha jedynie pieniądze. Nie mówiąc już, że poparła rzeź w
Iraku.

[Gość: ktostam]

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi.

[Gość: Pegaz]

> No i co z tego?

no nic, poza tym, że ja wyborca nie dażę już tej pani szacunkiem

[Gość: Munio]

Ja też pytam Pegaza po co Gilowska miała żyć miesiąc za pięćset złotych bo
kompletnie tego nie rozumiem.

Szkoda, bo to jest najprostsze

[Gość: ...]

nie PO CO ale DLACZEGO NIE

[Gość: Pegaz]

przeczytaj proszę jeszcze raz mój post. Szczególna uwagę zwróć na wyróżnienie
wielka literą

pozdro
Pegaz

[Gość: Munio]

Hm... Ja też bym nie chciał się umartwiać przez miesiac za pięćset złotych.

konsensus ?

[Gość: Pegaz]

> Hm... Ja też bym nie chciał się umartwiać przez miesiac za pięćset złotych.
No to mamy konsensus: Ja też nie chcę się umartwiać za 500 złotych [koniec
konsensusu]

Polityk jednak nie powinien tak mówić jako osoba publiczna. Taka wypowiedź może
świadczyć że jest on zdala od ludzi, od ich problemów, że patrzy na nich
niejako z góry. Mnie umartwianie kojarzy sie z pokutą, jaką zadawali sobie
możnowładcy w średniowieczu ;)

BTW przypomniało mi sie inne potknięcie polityczne posłanki: zatrudnienie syna
i synowej we własnym biurze poselskim

pozdro
Pegaz.

[Gość: ktostam]

Zatrudnila syna doktora prawa i placila mu grosze. A jezeli chodzi o synowa to
wtedy gdy ona tam pracowala nie byla jeszcze synowa.

[Gość: Pegaz]

Nepotyzm (łac. nepos siostrzeniec, bratanek) - faworyzowanie członków rodziny
przy obsadzaniu stanowisk i przydzielaniu godności.

[Gość: Munio]

Zatrudnianie rodziny w biurach poselskich lub wynajmowanie własnych mieszkań
czy lokali we własnych firmach na biuro poselskie jest, niestety nagminne wśród
posłów różnych opcji. Zyta Gilowska zleciła synowi jakieś dwie ekspertyzy a
synową zatrudniła jak nie wiedziała jeszcze, że ta będzie synową, potem synowa
była w ciąży i nie można jej było zwolnić (okres ochronny). Uważam, że Zyta
postąpiła niedobrze ale karę poniosła wyjątkowo dotkliwą i to jako jedyna w
Polsce. Przypominam, że prasa podawała, że pani Gucwińska zatrudniała przez
jakiś czas swojego męża. Skrajnym przykładem nepotyzmu jest zatrudnianie przez
eurodeputowaną SLD, Lidię Geringer swojej siostry jako szfowej biura
poselskiego, Wratislavii i Filharmonii. Zyta wyleciała z polityki a pazerna
pani Geringer jest poza krytyką jako polityk. Dlaczego nikt nie pyta nowego
szefa SLD Olejniczaka, co z takimi osobami jak Geringer, skoro tak niby
czyszczą szeregi.

[Gość: ghost]

widzę, że lubisz hipokrytów którzy mówią to co ludzie chcą usłyszeć. Jakby się
umartwiała przez miesiąc za 500 zł to by świadczyło, że jest blisko ludzi? Ja
myślałem, że ważniejsze jest aby nasi posłowie zajmowali się tworzeniem dobrego
prawa a nie uprawianiem pokut.
I potem się dziwić, że tylu hipokrytów i cyników w sejmie, jak tego od nich
ludzie oczekują

dobre prawo

[Gość: Pegaz]

>Jakby się umartwiała przez miesiąc za 500 zł to by świadczyło,
> że jest blisko ludzi?

gdyby się UMARTWIAŁA to z pewnością nie byłaby bliżej ludzi. Gdyby ZNAŁA ich
problemy, to byłaby znacznie bliżej nich. Własne doświadczenia najszybciej i
najpełniej zapadają w pamieć. Są bodźcem do własnych przemyśleń a potem do
działań.

> Ja myślałem, że ważniejsze jest aby nasi posłowie zajmowali się
> tworzeniem dobrego prawa a nie uprawianiem pokut.

IMHO prawo jest dobre jeśli służy ludziom. Jeśli ustawodawca nie zna problemów
obywateli, nie doświadczył ich spraw, to będzie tworzył prawo dla nich,
oderwane od nich

pozdro
Pegaz.

post scriptum

[Gość: Pegaz]

jak dla mnie, to sedno sprawy tkwi w tym jak należy ocenić udział/nieobecność w
tej akcji,eksperymencie: czy jako umartwianie się (jak odpowiedziała nam
posłanka) czy jako element poznawczy, wartość dodaną, materiał do tworzenia
dobrego prawa ? a może jeszcze coś innego ?

[Gość: ghost]

jaki materiał do dobrego prawa miałaby zebrać w tym eksperymencie? Co z tego,
że inni uczestniczyli jak nic to nie zmienia w ich poglądach ekonomicznych.
Podaj jak to wpłyneło na działalność tych posłów którzy uczestniczyli w tej
autopromocji.

ad rem

[Gość: Pegaz]

> jaki materiał do dobrego prawa miałaby zebrać w tym eksperymencie?
tego się już nie dowiemy :)

> Co z tego, że inni uczestniczyli jak nic to nie zmienia w ich poglądach
> ekonomicznych.
skok w bok ?

> Podaj jak to wpłyneło na działalność tych posłów którzy uczestniczyli w tej
> autopromocji
zbaczamy z tematu, spójrz na tytuł całego wątku

pozdro
Pegaz.

[Gość: ghost]

można było prościej odpowiedzieć:
nie wiem, nie znam, pomyliłem się, przemyślałem sprawę itp.

[umyslscisniety]

soba sie zainteresuj obywatelu

[Gość: Alojz]

A po co?