PROGRAM TUSKA = PROGRAM BOCHNIARZ

[Gość: marszałek]

W 90 procentach programy są identyczne. Nie ma w nich mowy o podwyższaniu
emerytur, ratowaniu służby zdrowia, oraz jak powstrzymać nędzę i bezrobocie.
Gratuluję wybory Polacy

[Gość: marek]

Wolę Henrykę, bo przynajmniej nie jest tak zakłamana. A PO skopiowało program
PD !!!

[Gość: del]

tak, nie jest zakłamana !- podobnie
jak jej towarzysze.

[Gość: ziutek]

Zadajmy sobie pytanie. Co tak naprawdę może prezydent? Przecież to atrapa. W RP
jest ustrój gabinetowo-parlamentarny. Prezydent powinien - moim zdaniem - być
człowiekiem wykształconym, obytym, znającym zagadnienia międzynarodowe,
historię narodów, geografię. Powinien władac językami obcymi w sposób,
umozliwiający bezpośredni kontakt - bez tłumaczy - z innymi przywódcami świata.
Powinien być neutralny światopogladowo. W końcu powinien mieć reprezentacyjny
wygląd (może nawet powinien być przystojny - jeśli bedzie to mężczyzna), ładnie
się ubierać. Tymczasem kandydaci trują nam o jakiś programach. Opowiadają
dyrdymały i obiecują coś, czego nie zrealizują nigdy ponieważ nie będą mieli
takich możliwości. Główną uwagę należy zwrócić na wybory parlamentarne. To Sejm
bedzie tworzył prawo i generował akty obligujące rząd do działania. Nie może
się powtórzyc sytuacja, że w Sejmie zasiadać będą miernoty typu Beger, Grzesik
(i im podobni), czy za przeproszeniem jakiś Florek. W końcu niepowinno się
zdarzyć, że w parlamencie schronienie znajdą pospolici przestępcy jak np.
Bonda. Wracając do wyboru prezydenta. Pośród wszystkich kandydatów widzę tylko
czterech, których bym sie nie powstydził. To panie: prof. Szyszkowska,
Bochniarz i panowie (tow.?) Cimoszewicz i Borowski. Reszta w najmniejszym
stopniu nie spełnia warunków. Nie wyobrażam sobie stronniczego Tuska, małego
Kaczyńskiego, niechlujnego (włosy) Relige, czy Tymińskiego. O Lepperze nawet
nie chce myśleć to przecież zwyczajny niewychowany prostak. Zastanówmy się i
nie przykładajmy zbytniej wagi do głoszonych programów. To zwyczajne ble-ble
bez pokrycia. Kwach obiecywał mieszkania dla młodych i co potem? Ochoczo
podpisywał ustawy o podwyższeniu podaku VAT na materialy budowlane. Prezydent
nie ma prawie żadnej władzy. Wybierzmy zatem mądrego i reprezentacyjnego
człowieka.

[Gość: polka]

Ziutek napisał:
"Prezydent
> nie ma prawie żadnej władzy. Wybierzmy zatem mądrego i reprezentacyjnego
> człowieka."
Masz 100% racji.Programy to pic na wodę, wymóg formalny ( bezsensowny). To ma
być po prostu reprezentant naszego kraju na forum międzynarodowym i dobrze by
było, gdyby prezentował te cechy wewnętrzne i zewnętrzne, o ktorych piszesz.

[Gość: życzliwa]

Gość portalu: marszałek napisał(a):

> W 90 procentach programy są identyczne. Nie ma w nich mowy o podwyższaniu
> emerytur, ratowaniu służby zdrowia, oraz jak powstrzymać nędzę i bezrobocie.
> Gratuluję wybory Polacy

Rozwój gospodarki jest jedyną odpowiedzią na wszystkie powyższe potrzeby. Jeśli
ktoś ma inne pomysły to okłamuje cię.

[Gość: Pomysl]

Zeby popdniesc emerytury, ratowac sluzbe zdrowia ... musza byc na to pieniadze,
czyli ludzie musza pracowac i placic podatki, czyli ktos musi inwestowac i
otowerac nowe miejsca pracy, czyli musi byc duzo ludzi bogatych, czyli potrzeba
stworzyc dobre warunki dla przedsiebiorczych, czyli trzeba nikich podatkow i
prostego prawa ....
Po co ja pisze, jesli ty i tobie podobni nigdy nad tym sie nie zastanowia i jak
kon z klapkami na oczach, ida w jedynym, wyuczonym przez stary system kierunku.
Tylko dlaczego sie dziwicie, ze nie podnosza emerytur, ze sluzba zdrowia
podupada... . Przeciez od lat, kazda rzadzaca w Polsce partia miala w
programie podnoszenie emerytur, poprawe sluzby zdrowia ... I CO I GOW...

[Gość: niby prawda!]

Obniżanie podatków jestem za, ale stopniowo. W miejsce 15% podatku proponuję
wpisać 15% bezrobocie za 4 lata. Ale ta ekipa, które chce przejąć władzę tego
nie jest w stanie zrobić! 15% podatki to jest narkotyk, który ma otumanić wyborców.

[Gość: Pomysl]

Nie chce wypasc tu jako fan PO. Ale, jesli chodzi o podatek liniowy, to czy nam
sie to podoba, czy nie. Jest to wymog czasow i wolnej konkurencji w dziedzinie
podatkow na swiecie. Niski podatek liniowy zaczyna byc produktem, ktory sciaga
inwestycje do "zliniowanego" kraju. Jesli chcemy byc konkurencyjni i chcemy
sciagnac dodatkowe pieniadze z podatkow do buzdetu, to musimy go wprowadzic i
to nizszy niz sasiedzi. Nowoczesne korporacje nie zmaja pojecia lojalnosci
narodowej i placa podatki tam gdzie jest dla nich taniej.
Sam osobiscie mam w glowie inny system podatkowy, bardzo zblizony do PO.
Dodalbym tylko do stawki liniwej, rozniez liniowa i procentowa stawke na
ubezpieczenie spoleczne - cos w rodzaju 15%podatku + 5% ZUS. Placi kto zarabia
lub od zarobionych pieniedzy. To w skrucie.

[Gość: ortograf z maturą]

A co to jest skrut?

[Gość: Pomysl]

Ha, Ha, Ha. Masz mnie. Coz nalezy sie jedynka za ortografie. Mam nadzieje, ze
ten wielki blad, nie spowodowal trudnosci w rozumieniu sensu wypowiedzi,
poniewaz o to chodzi. Gratuluje zdania matury. Musisz byc z tego powodu
strasznie dumny.

[Gość: ziutek]

Zauważ, że to rząd pani Suchockiej (premier) i Rokity - strojącego się na
dziewicę polityczna, jakby nie rządził - pierwszy oszukał emerytów. Jeśli
piszesz o byłym systemie, to ja bym tego systemu nie szukał w czasach rządów
pzpr tylko raczej w kolejnych rządach prawicowych, które bez skrupułów łupili
właśnie emerytów. To zresztą nie jest tematem wątku. Chodzi o to jaki powinien
być prezydent i czy powinien nim zostac Tusk lub Bochniarz. Moim zdaniem twój
spot nadaje się na oddzielny wątek.

[Gość: Pomysl]

Nie bede sie z toba spieral na temat kto i z czym zawinil, chociaz nazywajac
rzadami prawicowymi okres "panowania" UW i AWS-u popelniasz standartowy blad.
Chyba jak na razie, (o zgrozo najbardziej) prawicowy dla gospodarki byl
pierwszy okres wolnej RP, czyli liberalne dla gospodarki rzady Rakowaskiego. Ja
nie glosuje na twarz, tylko program lub bardziej kierunek programu. A wielkim
fanem PO nie jestem, tylko jak na razie nie ma nic lepszego.

Bochniarz też była w PZPR

[Gość: żenada]

Bochniarz też była w PZPR, więc niczym nie różni się od Cimo i Boro, tylko tym,
że się przefarbowała, a oni pozostali lewicowi.

A jak sobie pomyślę o Tusku-kłamczuszku, to mnie śmiech ogarnia. Nikt z jego
rodziny nie mówi poprawnie. Albo nie mówią R albo Ż...
żenada

BOCHNIARZ - aferyztska i idiotka

[Gość: MORDERCA OSZUSTÓW]

A SKORO SIĘ NIE RÓŻNIĄ..

[Gość: kotbehemot]

... to trzeba postawić krzyżyk obok kandydata, ktory ma wieksze poparcie.

Gospodarka przede wszystkim, cala reszta i tak jest od niej zależna.