Miasto wypowiedziało umowę Administratorowi

[wielki_czarownik]

W końcu! Teraz czas na ZDiK!

[Gość: Piotr]

Trafna decyzja... Szkoda, że tyle czekaliśmy na nią.

[Gość: ep]

administrator to jedna wielka pomylka. pozytywem jest fakt, ze pogorszenia
warunkow przez kolejne 6 miesiecy nie bedzie, bo gorzej byc nie moze...

[Gość: Adam]

Nie zgadzam się z wypowiedzeniem umowy dla Administratora bo miasto jest nie
bez winy, miasto nie potrafi wybrać porządnych wykonawców do obsługi naszych
mieszkań, od lutego 2004 roku nie potrafi wybrać firm sprzątajacych,tylko
wybiera z wolnej ręki w mieście panuje brud i smród, klatkischodowe sa
sprzątane dwa razy w tygodniu tereny zewnętrzne też dwa razy w tygodniu, nikt
się nie zajmuje obsługą konserwacyjną naszych mieszkań,bo 31 sierpnia 2005 roku
skończyły sie umowy, ściemnianie najmeców ze wszystkiemu winny jest
Administrator to totalna bzdura Panie Prezydencie Grehl i Panie Prezydencie
Dutkiewicz, trawniki kiedy były koszone to też przecież uważacie Panowie ze
wina Administratora, a żywopłoty teraz na jesieni i to z wielką szkodą dla nich
to też winna Administratora bzdura Panie Dyrektorze Jankiewicz i Panowie
Prezydenci to wyłącznie wasza winna bo niedaliście im pełnomocnictwa do wyboru
firm a sami tego niepotraficie robić. A coz remontami obiecaliście nam
mieszkancom więcej pieniędzy i oszukaliście Nas nic nie robicie żeby poprawić
wygląd miasta tylko napawacie się pychą jaki to jest zły Zarządca a to Wy
ponosicie winnę za to wszystko życzliwy lokator ze Sródmieścia.

Wdrożyli sobie super program

[Gość: Lokator]

Administrator ma super system komputerowy - Granit. Tej firmie Adm też może
podziękować za wypowiedzenie umowy.

[Gość: ktoś]

SUPER!!!!! lepiej późno niż wcale :D

[Gość: ...]

Najwyższy czas rozliczyć "ojców" tej chorej reformy i powrócić do ZGK-ów.
Zyski powinny trafić do Gminy, a nie do dziwnych spółek. To bardzo ciekawe ile
straciła Gmina przez te kilka lat, a ile kasy wypompowały spółki z kieszeni
lokatorów? A miało być taniej, łatwiej i lepiej dla najemców i właścicieli...
Kto miał taką anielską cierpliwość do nakładania tylu kar? Po dziesięciu
należało zakończyć tę zabawę!!!

TA DECYZJA

[Gość: zed]

To trochę mi przypomina Łukaszenkę i Putina

[Gość: janosik]

A kto wypowie Gminie. To ona, jej urzędnicy wybrali Adm i oni nie dopilnowali.
A sposób przeprowadzenia przetargu. A gdzie nadzór.
Teraz wybiorą FONTIS,PZM lub Zarządcę --innych "wspaniałych" by po dwóch latach
powiedzieć - oni sa "źli"
A urządnicy co zawalili sprawy sprzątania, koszenia i przycinania żywopłotów -
'cacy"
Panie Prezydencie - porządek należy zrobić od góry - od ZZK

[Gość: stan]

Oczywiście, że przetarg zostanie rozsrzygnięty pomiędzy paroma pupilkami Gminy.
Nikt nowy nie prawa przeskoczyć warunków przetargu, bo tak to zawsze jest
ustawione.
A nad zarządcami nikt nie panuje.
Gdzie byłi szefowie ZZK i jego pracownicy, że musiał decydować Prezydent.
Panie Prezydencie, do bani z takim nadzorem, to w pierwszym rzędzie należy
roz....ć ZZK z jego szefami na czele.

przewczesna radosc

[Gość: mx]

a kto będzie zarządzał terenami do czasu wyłonienia nowego zarządcy? ile to
potrwa? spółka Administrator nie raz udawadniała, ze znakomicie "radzi" sobie w
takich sytuacjach. Warto zadać retoryczne pytanie: kto tych ludzi tyle czasu
krył...

Ps. Nie wiem czy cieszyć się, czy smucić, że mamy takiego cierpliwego Prezydenta

[Gość: bzzz]

Prezydent cierpliwy ? - a może mało rychliwy !
Ciekawe, czy rozliczy winnych z ZZK.
I chyba już czas aby zasobami gminnymi zarządzał twór typu ZGK a nie pasły się
na nim prywatne firmy.

[Gość: tomek]

"PO"wiedzialbym, ze ZDYK jest nie do ruszenia ;o)

[Gość: dido]

Ciekawe czy ZDiK wyegzekwował opłaty za nielegalne reklamyktore wisialy na
słupach energetycznych dla przyszłych posłów którzy wieszali swoje podobizny

[Gość: aga]

W końcu skończy się ten koszmar z Administratorem:-))))))))))))))0 Hura!!!!!!!

[Gość: j]

NARESZCIE!! moze w koncy po prawie 2 latach ktos rozliczy liczniki na wode,
ktos zacnie sprzatac klatki schodowe (za co w koncu bylo placone), zaczna sie
obiecane remonty. Mam tylko nadzieje, ze nowy zarzadca nie bedzie gorszy od
Administratora...

[Gość: abdul]

Nie cieszcie się, po ADM przyjdzie nastepny taki sam, z "puli" gminnych.
A co do rozliczeń, to czy ktoś rozliczył zarządcę zadługi za wodę na Biskupine
i Sępolnie ?

Wielki Czarowniku masz rację,że czas na ZDiK

[Gość: Jędrek]

Tym pal... zgłaszam od 6 miesiecy, że sygnalizacja most Milenijny / Osobowicka
jest uszkodzona i do tej pory Skanska nic nie zrobiła ( przepraszam przełączyła
na prace ręczną bo są uszkodzone petle indukcyjne).Chyba dobrze dali w łape , że
od gwaranta przez tyle czasu nie mogą wyegzekwować naprawy.To samo jest z
korytkami odwadniającymi torowisko, które po kilku miesiącach sie
rosypały.Wszyscy czepiaja sie tego partacza Ziajki ale innych nie widzą.

[Gość: greg]

Również czas rozliczyć ZZK oraz innych zarządcó typu Adm...
Przecież tych spółek jes parę, czy parenaście, wszystkie pod parasolem Gminy.
czas rozliczyć bo przez 4 lata nikt ich nie kontrolował.

[Gość: członek wspólnoty]

Tyle lat trzeba było, aby ktoś zrozumiał, ze tak naprawdę zarządzanie to miało
na celu przepływ środków finansowych do kieszeni właścieli spółek; czy ktoś
zrobił analizę ile zarobili przez te wszystkie lata właściciele tych spólek
jako właściciele ( poprzez dywidendy) i jako Prezesi ,ile kosztowało
funkcjonowanie tych spólek, a ile starciła Gmina, tzn. my wszyscy , ile mozna
było wyremontować za te pieniadze zasobów ; a przede wszystkim kto jest
odpowiedzialny za taki stan ................

[Gość: ...]

Niesolidni lokatorzy skorzystali na tym bałaganie. Widząc co się dzieje,
bezkarnie uchylali się od płacenia czynszu. Umorzenie długów z okazji Milenium
było głupotą. Cwaniakom umorzono długi i cwaniaki nadal nie płacą.
Za ZGK-ów windykacja była opanowana, lokatorzy mieli respekt, była dobra
dokumentacja, Gmina rzadko przegrywała sprawy o zapłatę.
Teraz w spółkach pracują jacyś przypadkowi ludzie, bez doświadczenia, bez
znajomości prawa lokalowego, ludzie nie identyfikujący się z Gminą. Czy wiecie,
że teraz skutecznie można manipulować (na poziomie spółki) informacjami o
wolnych lokalach? Wystarczy, że pseudo administratorka nie zna prawa lokalowego
i nie zgłasza lokalu do Gminy...albo zataja taki fakt świadomie...albo jest
leniwa i ma bałagan w papierach...
To samo można robić z informacją o zadłużeniu czynszowym...Potem można zwalić
winę na zły system komputerowy albo poprzednią spółkę...

[Gość: Niko]

szefowie spółek zarządzających zawsze ci wytłumaczą, ze prowadzą dzialalność
gospodarczą i mają prawo do zysku. Rozdają sobie dywidendy, po kilkaset tysięcy
czasem, premie, wykupują baseny dla pracowników, natomiast zawsze znajda
wyjasnienie, dlaczego nie remontują zasobów mieszkaniowych, budynków, nie
inwestują itd. Winni są lokatorzy, którzy nie płacą czynszu. Czy ktos policzy
kiedys koszty dzialalności i przepływy finansowe w spółkach zarządzających?
Pewnie nie, więc nic sie nie dowiemy.

[Gość: misiek]

zarzadzanie kosztowalo Gminę do tej pory kilkanaście groszy za m2, a sam nadzor
ze strony ZZK 3 razy tyle. To jest chyba jakas kpina.

[Gość: hahaha]

Co nazywasz zarzadzaniem ?
Co nazywasz nadzorem?
To był czysty zysk i niepotrzebne koszty.
Zasobem gminnym winna zarządzać jednostka gminna!!!!

[Gość: cała prawda]

prawda jest taka,że ktoś nie dostał siana więc się wkurzył....najlepiej
wypowiedzieć umowę i pozamiatać firmę, pracowników, podwykonawców.

[Gość: Niko]

sprecyzuj kto kogo pozamiatał i kto rozgonił firme?

[Gość: proste]

Dla mnie sprawa jest prosta:
Adminsistrator się nie sprawdził
Gmina go wybrała
Gmina nie dopilnowała
Nowy przetarg - efekt będzie ten sam
Odpowiedzialnych - brak

[Gość: jasne]

Ludzie, ocknijcie się. Przecież to jasne, że po admini... przyjdą następni tacy
sami, wybrani przez Gminę i nic się nie zmieni
Nie liczcie na poprawę. Bądzcie realistami. To jest zamknięty krąg !!!