Nieudana eksmisja

[Gość: kloszard]

to jest skurwysynstwo zeby eksmitowac uczcuwych luidz a
zostawiac ciułczy i oszustóew, cały WAm i ZGK i tp administracja
to banda skurwysynów i oszustów

[Gość: pm]

Masowe egzekucje wladz miasta,rozwiaza problem!!!

[Gość: pm]

Masowe egzekucje wladz miasta,rozwiaza problem!!!

Nieudana eksmisja

[Gość: pm]

Masowe egzekucje birokratow rozwiaza problem!

[Gość: Rafis]

Gość portalu: pm napisał(a):

> Masowe egzekucje birokratow rozwiaza problem!


tia Robespierre na prezydenta!!!

[Gość: jajaccek]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Gość portalu: pm napisał(a):
>
> tia Robespierre na prezydenta!!!

Ale jemu tez nie wszystko wyszlo.W zyciu.

Pokazowe egzekucje biurokratow rozwiaza problem!

[Gość: pm]

[Gość: obserwator]

Gość portalu: kloszard napisał(a):

> to jest skurwysynstwo zeby eksmitowac uczcuwych luidz a
> zostawiac ciułczy i oszustóew, cały WAm i ZGK i tp administracja
> to banda skurwysynów i oszustów

żeby wzbudzić zainteresowanie tych od koryta trzeba zgwałcić, ukraść, jechać na
tym wózku co oni, wtedy poręczą, zapewnią, ustosunkują się i ogólnie pomogą, w
tej sytuacji ta lokatorka nie ma dużych szans, liczyć na zrozumienie i dobrą
wolę w/w na pewno nie może

[Gość: Prezes]

Myślę, że władze miasta powinny się raczej zainteresować tym, że
mając 375zł renty człowiek nie jest w stanie się utrzymać i w
raczej w jakiś sposób pomóc oszukanej lokatorce. Ale nie, władze
postanowiły wyrzucić kobietę na bruk tylko dlatego, że tak jak
ona zostały oszukane przez tego samego palanta, tylko, że oni i
tak na tym lepiej wyszli. Bardzo ciekawe, że miasta nie stać na
to, żeby w mieszkaniu wartym kilkanaście tyś. złotych mieszkała
spokojnie kobieta, a na realizaję expo to stać. Fajnie może jak
ludzie we Wrocławiu zaczną umierać z głodu to zorganizujemy
targi żywności za paręset milionów ?

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Myślę, że władze miasta powinny się raczej zainteresować tym, że
> mając 375zł renty człowiek nie jest w stanie się utrzymać i w
> raczej w jakiś sposób pomóc oszukanej lokatorce. Ale nie, władze
> postanowiły wyrzucić kobietę na bruk tylko dlatego, że tak jak
> ona zostały oszukane przez tego samego palanta, tylko, że oni i
> tak na tym lepiej wyszli. Bardzo ciekawe, że miasta nie stać na
> to, żeby w mieszkaniu wartym kilkanaście tyś. złotych mieszkała
> spokojnie kobieta, a na realizaję expo to stać. Fajnie może jak
> ludzie we Wrocławiu zaczną umierać z głodu to zorganizujemy
> targi żywności za paręset milionów ?

tak rozdajmy mieszkania wszystkim,niech mieszkaja za darmo,dac im tez samochody
a co nie stac nas?
czy ta pani ma rozum?
czytała umowe?
sprawdziła ja w spółdzielni lub innym urzedzie?
czy mnie tez by dała 22 tysiace jak bym przyszedł z biletem tramwajowym?
a wogóle skad rencistka zarabiajaca niby 375 zł miała 22 tysiace, o tym juz
nikt nie pomyslał.

[Gość: on_Morph]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> tak rozdajmy mieszkania wszystkim,niech mieszkaja za darmo,dac im tez samochody
> a co nie stac nas?
> czy ta pani ma rozum?
> czytała umowe?
> sprawdziła ja w spółdzielni lub innym urzedzie?
> czy mnie tez by dała 22 tysiace jak bym przyszedł z biletem tramwajowym?
> a wogóle skad rencistka zarabiajaca niby 375 zł miała 22 tysiace, o tym juz
> nikt nie pomyslał.

Dla większości, niektóre rzeczy sa dosc oczywista sprawa... "Oszczednosci ZYCIA"!!! Rencistka, wiec mozna przypuszczac, ze kobieta jest w podeszlym wieku. Znaczy to, ze troche przezyla i w miedzyczasie troche oszczedzala. 22 tys. to chyba nie jest tak astronomiczna suma, aby nie mozna bylo jej zebrac w przeciagu kilkudziesieciu lat, co?
Tjaaa, Twoje podejscie do sprawy, swiadczy o tym, ze nadajesz sie na kolejnego, tepego urzedasa!!! Jasne, ze nalezy sprawdzac i byc czujnym, ale niektorzy po prostu MOGA byc nabrani przez naciagaczy, zwlaszcza starsza, samotna kobieta! Dobrze jednak, ze nie wszyscy maja do tego takie,podejscie, jak Ty! Pozdrawiam!

[Gość: Rafis]

Gość portalu: on_Morph napisał(a):


> Dla większości, niektóre rzeczy sa dosc oczywista sprawa... "Oszczednosci
ZYC
> IA"!!! Rencistka, wiec mozna przypuszczac, ze kobieta jest w podeszlym
wieku. Z
> naczy to, ze troche przezyla i w miedzyczasie troche oszczedzala. 22 tys. to
ch
> yba nie jest tak astronomiczna suma, aby nie mozna bylo jej zebrac w
przeciagu
> kilkudziesieciu lat, co?
tak i żyła za 300zł miesiecznie odkładając
> Tjaaa, Twoje podejscie do sprawy, swiadczy o tym, ze nadajesz sie na
kolejnego,
> tepego urzedasa!!!
Ty chyba nadajesz sie nakolejnego Ikonowicza!!!

Jasne, ze nalezy sprawdzac i byc czujnym, ale niektorzy po
> prostu MOGA byc nabrani przez naciagaczy, zwlaszcza starsza, samotna
kobieta! D
> obrze jednak, ze nie wszyscy maja do tego takie,podejscie, jak Ty!
Pozdrawiam!

oto wierszyk dla wszystkich bezkrytycznych obrońców ucisnionych:

Ten ma największe hojności porywy,
Komu fortuna odmówiła mienia
A ten najbardziej bywa gadatliwy,
Co nie ma właściwie nic do powiedzenia

pozdrawiam

[mojmaz]

No Pięknie!!!
Dbamy o ludzi. My, wszyscy porządni obywatele, bardzo prejmujemy
się losami takich ludzi, jak prawie eksmitowana starsza Pani.
Nie zajmuje się tym nawet jakis tam urzędnik, któremu zależałoby
na wyborcach (zbliżające się wybory). Żadna tzw. opieka
społeczna.
Starszą Panią przejęli się li i jedynie tak nielubiani
przez "porządnych" squatersi. Tylko oni stanęli w jej obronie -
i chwała im za to, że przynajmniej oni nie mają zamkniętych oczu
na ludzką niedolę.
Tak więc nie liczmy na jakiekolwiek instytucje, ani państwowe,
ani pozarządowe czy jakiekolwiek inne.
Jeśli mamy problem - nie możemy na nie liczyć.
To chyba jakiś paradoks, że nie otrzymamy pomocy od państwa (a
wręcz przeciwnie) tylko od (co najmniej przez państwo
nielubianych) anarchistów.
Pozdrowienia. Mojmaz

[Gość: Rafis]

mojmaz napisał:

.
> Nie zajmuje się tym nawet jakis tam urzędnik, któremu zależałoby
> na wyborcach (zbliżające się wybory). Żadna tzw. opieka
> społeczna.

a przeczytałeś(aś), że ta pani nie zgłosiła sie do żadnej organizacji ani
żadnego urzedu a na rozprawy nie przychodziła?

pozdrawiam Rafis

[Gość: wędzonka]

mojmaz napisał:

> No Pięknie!!!
> Dbamy o ludzi. My, wszyscy porządni obywatele, bardzo prejmujemy
> się losami takich ludzi, jak prawie eksmitowana starsza Pani.
> Nie zajmuje się tym nawet jakis tam urzędnik, któremu zależałoby
> na wyborcach (zbliżające się wybory). Żadna tzw. opieka
> społeczna.

Fakt, nawet nie ma komu rzucic w twarz ze wciska kielbase wyborcza...


> Starszą Panią przejęli się li i jedynie tak nielubiani
> przez "porządnych" squatersi. Tylko oni stanęli w jej obronie -
> i chwała im za to, że przynajmniej oni nie mają zamkniętych oczu
> na ludzką niedolę.

To moze by tak wszystkich przeniesc do squatow?


> Tak więc nie liczmy na jakiekolwiek instytucje, ani państwowe,
> ani pozarządowe czy jakiekolwiek inne.
> Jeśli mamy problem - nie możemy na nie liczyć.

Swiete slowa! Gdybysmy zaczeli liczyc przede wszystkim na siebie a nie na
panstwo, to nasz kraj stalby sie lepszy!


> To chyba jakiś paradoks, że nie otrzymamy pomocy od państwa (a
> wręcz przeciwnie) tylko od (co najmniej przez państwo
> nielubianych) anarchistów.
> Pozdrowienia. Mojmaz

Hmm, a nie sadzisz ze paradoksem byloby raczej gdyby czlowiekowi bardziej
pomagala bezduszna instytucja, a nie drugi czlowiek?

Wieszac wladze na latarniach

[Gość: tpm]

[Gość: [e-mail]]

nie miesci mi sie to w glowie ze cos takiego po prostu
przechodzi.Jak-do diabla-mozna wyrzucac ludzi na bruk,niewazne z
jakiego powodu.To cholernie twardy sposob pokazania ze w zyciu
liczy sie tylko kasa.Jestesmy naprawde prymitywni-np.w
skandynawii do czegos takiego nigdy by nie doszlo.Brawo dla
chlopakow i dziewczyn ze sqatu na Jagiellonczyka.

Anarchy rulez !!!

[Gość: Biniu]

Co by ten biedny swiat bez punkow zrobil... :)))
Pozdrowka dla Freedom 69 !!!

[Gość: mr_pope]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> nie miesci mi sie to w glowie ze cos takiego po prostu
> przechodzi.Jak-do diabla-mozna wyrzucac ludzi na bruk,niewazne z
> jakiego powodu.To cholernie twardy sposob pokazania ze w zyciu
> liczy sie tylko kasa.Jestesmy naprawde prymitywni-np.w
> skandynawii do czegos takiego nigdy by nie doszlo.Brawo dla
> chlopakow i dziewczyn ze sqatu na Jagiellonczyka.

Zatem mam propozycję dla Ciebie. Zaproś tą panią do siebie, ewentualnie do
kogoś znajomego i nie przyjmuj za nic pieniędzy. Pokaż, że dla Ciebie nie tylko
forsa się liczy, ale i współczucie.

[Gość: hrum]

Oh ,jaka szkoda ,że tym razem komornikiem jest kobieta...Gdyby
to był facet ,przerobił bym go na kiełbasę komorniczą
podsuszaną!!No bo sami pomyślcie .Kobitka za ostatnie grosze
kupuje zadłużone mieszkanie i nie sprawdza jego stanu
prawnego,olewa rozprawy które jej dotyczą,podpisuje zgodę ze
zapłaci zaległości i ich nie płaci,tak naprawdę to kupuje
inflanty...Taaak..,wszystkiemu winne urzędasy i wredna
komorniczka.Na pal szubrawców ,na pal!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Leon]

[Gość: mruk]

Gość portalu: hrum napisał(a):

> Oh ,jaka szkoda ,że tym razem komornikiem jest kobieta...Gdyby
> to był facet ,przerobił bym go na kiełbasę komorniczą
> podsuszaną!!No bo sami pomyślcie .Kobitka za ostatnie grosze
> kupuje zadłużone mieszkanie i nie sprawdza jego stanu
> prawnego,olewa rozprawy które jej dotyczą,podpisuje zgodę ze
> zapłaci zaległości i ich nie płaci,tak naprawdę to kupuje
> inflanty...Taaak..,wszystkiemu winne urzędasy i wredna
> komorniczka.Na pal szubrawców ,na pal!!!!!!!!!!!!!

pieniądze zresztą zarobiła stręcząc wnusia i handlując używki koleżankom
wnuczki z pobliskiego gimnazjum...