Chce odszkodowania za ciasną celę

[Gość: thebutcher]

"Jeśli wymagamy od skazanego poszanowania prawa, to także my musimy je
szanować."

i to jest wystarczający komentarz...

[Gość: gosc]

Jesli został skazanu to nie powinien miec zadnych praw na ten okres. Moze to by
takiego jednego z drugim cos nauczyło! I za nim by popełnił przestepstwo mocno
sie zastanowił czy warto! A nie dzis takie paranoje ze jakis tam wojewoda czy
burmistrz rzadzi za krat! Smiechu warte! Co za chore panstwo które ma wiecej
litosci dla przestepcy niz dla bezdomnych czy bezrobotnych! taki skazaniec ma
wiecej w tej chwili praw niz pozostali. A niech siedzi w ciasnej celi. zasłuzył
na to! człowiek ten który ciezko pracuje , ledwo mu starcza do pierwszego ma
gorsze warunki niz skazaniec! tak nie powinno byc!

[maruda.r]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> Jesli został skazanu to nie powinien miec zadnych praw na ten okres.

******************************

Synku, aresztowany to nie skazany.

Już się kryminalistom w głowach przewraca!

[Gość: Macek]

Jak im w Polsce zle, to może Polska podpisze umowę z Turcją o czasowej obsłudze
polskich kryminalistów! U nas za mało miejsc, a tam maja ich wiecej, więc może
przyjeliby naszych pensjonariuszy "za opłatą". Wtedy może by mniej narzekali :-
)

[Gość: RolniK]

A huknij się w łeb - jeżeli ustanawia się prawo że na skazanego ma przypadać 3
metry kwadratowe to tak ma być. Kara więzienia jest wystarczająco dolegliwa,
nie trzeba zamieniać jej na karę przebywania w klatce - zwierzęta w zoo mają
większą powierzchnię życiową. Więzień pozostaje człowiekiem, po skazaniu nie
staje się zwierzęciem i tak jak żaden człowiek nie zasługuje na bycie
traktowanym jak zwierzę.

[Gość: zeus]

Skazany w celi powinien tylko spać! Cały dzień powinien ciężko pracować na
swoje i ochrony utrzymanie. Jest tyle prac do wykonania! Kara powinna być tak
dolegliwa, aby drugi raz zastanowił co robi nie po ale przed zdarzeniem.
Więzienie to nie pensjonat! Uszanujmy głodne dzieci, emerytów,
inwalidów,których nie stać na lekarstwa oraz bezdomnych i bezrobotnych. Więzień
skazany prawomocnym wyrokiem-zero praw!!!!!!!!

[Gość: killla]

tyle że on nie jest skazany tylko aresztowany. Co jeżeli okaże się niewinny ?

[Gość: Gość11]

Skazany prawomocnym wyrokiem powinien pracować na rzecz społeczeństwa, które
skrzywdził. Powinien z nawiązką oddać to, co zabrał. Jeśli kogoś trwale
okaleczył np.nożem w płuco czy inny oggan, taki sam organ powinno się mu zabrać
i oddać do przeszczepu (niekoniecznie osobie poszkodowanej - wiadomo, że nie
zawsze byłaby zgodność tkankowa) - nasze banki organów wreszcie nie miałyby
problemów. Jeśli ukradł - powinien pracować tam, gdzie nikt inny nie chce np.
ze względu na warunki i bezpieczeństwo, i oddać 10 razy więcej niż zabrał +
koszty procesu + koszty pobytu w "pensjonacie". Jeśli zabił - do końca swego
życia powinien utrzymywać na godnym poziomie rodzinę zabitego (pracując jak
złodziej, bo ukradł życie) i być chodzącyb bankiem narządów, których
pozbawienie go zapewni możliwość dalszej pracy (można być niewidomym i
pracować, można nie mieć nerki, płuca...i pracować - CIĘŻKO). Perspektywa
nieuchronności TAKIEJ kary może odstraszyłaby od popełnienia przedtępstw.

Aresztowany powinien siedzieć w celi i czekać na rozprawę. Jeśli zostanie
skazany - patrz wyżej, jeśli nie może ubiegać się o odszkodowanie pod
warunkiem, że wszystkie dowody przeciwko niemu zostaną odrzucone z przyczyn
innych niż proceduralne. Bandziory zawsze znajdą dziurę w całyn i zawsze są
niewinni (przyczyny proceduralne).
Pozdrawiam

dynamiczny rozwój: więżiennictwa, podatku VAT

[Gość: olo]

i akcyzy na paliwa. No i jeszcze drukarnia paszportów....

[Gość: bies]

Po dojściu do władzy Kaczorów niewątpliwie będziemy płacić więcej odszkodowań,
budować więcej więzień i ogólnie będzie wspaniale. A bezrobotni ...? no cóż,
najlepiej na ten czas iść posiedzieć. Będzie wikt i opierunek, a może i
kieszonkowe. Głosujmy na Kaczora!!!

[Gość: Sts]

Czyli wolalbys, zeby przestepcy nie szli do wiezienia? Kaczynski kladzie nacisk
na nieuchronnosc kary, brak mozliwosci przedterminowych zwolnien dla sprawcow
najciezszych przestepstw. Nie odpowiada Ci to? Jesli brakuje wiezien, to
niestety trzeba je zbudowac, jesli brakuje policjantow, to trzeba ich
zatrudnic. Nie ma innego wyjscia. To sa niestety koszta wieloletniej
demoralizacji spoleczenstwa 9nie tylko naszego) i ogolnie - cywilizacji. Nikt
nie mowi o trzymaniu niewinnych w wiezieniu. Wole czuc sie bezpieczniej na
ulicy. I mowa o przepelnionych wiezieniach w kontekscie 'nie stac nas na
karanie, bo nie ma gdzie trzymac przestepcow' powinna prowadzic do konkluzji
innnej niz 'a niech sobie kradna, gwalca, zabijaja na wolnosci'.
Serdeczne pozdrowienia.

Kaczyński przez to przegra!!!

[Gość: feelXXX]

islam_blog
religiapokoju.blox.pl

[Gość: Cykada]

zamiast w ciasnej celi, bandziora nalezy umiescic w szescio gwiazdkowym hotelu
najlepiej na Hawajach, do obslugi mu dac 4 kucharzy do wyboru, sluzbe,
panienki , dobry rum i hawajskie cygara niech sie biedaczek nie meczy w
ciasnocie. Bezczelny typ. A na szafot z nim!!!

[Gość: jojo]

bydlo kryminalne bezczelne,pokoi z wszystkimi wygodami pewnie po popelnieniu
przestepstwa oczekuja,a w ziemlankach ich trzymac w zimie i na dzien dobry
kazdego ranka po ryju palami bic,tych sukinsynow !!!

[wanda43]

Piszesz o czymś,o czym nie masz pojęcia.Moj syn zostal wywleczony z domu i
okarzony o kradziez jakiegos starego telefonu komorkowego.Dorosly
mężczyzna,prowadzący własną firme.Trzymano go w areszcie ponad 6 m-cy.Bo w 2000r
Kaczynski jako min.od sprawiedliwosci nakazal bezwzgledne przyspieszenie i
stosowanie aresztow w kazdej sprawie.Wiec zamykano,byle kogo,pod byle zarzutem.W
trakcie rozpraw okazalo się,ze zadnego rozboju nie bylo.Wsystko zostalo
sfabrykowane.Dzieją sie w tym kraju rzeczy,o jakich ci sie nie snilo.
Postaraj sie zrozumiec,co czuje niewinny czlowiek zamkniety za nic w areszcie i
falszywie oskarzany.Skaza na zdrowiu psychicznym pozostaje na cale zycie.
Juz wtedy osadzeni w aresztach,a wiec nie skazani,tylko podejrzani siedzieli np
w 12-u w celi 8 osobowej.Częśc spala na siennikach na podlodze.Na cele
zamieniono wszystkie mozliwe pomieszczenia.
Więc zanim zaczniesz pisac glupoty,najpierw pomysl.
Acha,liczba odszkodowań za stosowane wowczas bezzasadne areszty wzrosla teraz
ponad 6-krotnie.Tyle,ze nie ma kwoty,ktora zrekompensowalaby straty
moralne,zdrowotne i finansowe czlowiekowi skrzywdzonemu i jego rodzinie.

[Gość: Cykada]

drogi panie, nie ma teraz tak zeby w Polsce zamykali za niewinnosc. Teraz
wypuszcza sie bandytow wiec syn pana napewno do aniolkow nie nalezy. Za
niewinnosc albo za tesciowa zamykano w komunie,

[wanda43]

Sluze dokumentami,albo jestem gotowa zaprosic na rozprawe.Nie bez powodu ta
sprawa byla tematem programu telewizyjnego i artykulow w kilku
gazetach.Powtarzam,dzieja sie w kraju rzeczy,o ktorych nikomu sie nawet nie
snilo.Mnie wczesniej tez.
A co do mojego syna,to prowadzi wlasną firme,jest dosc zamoznym czlowiekiem i ma
wspanialą rodzinę.I proszę mi wierzyc,naprawde nie musi nikomu krasc starego
telefonu.

Pedofilow nalezy leczyc przy pomocy kastracji

[Gość: wuuj]

A co z kara smierci?

[Gość: Jurek]

[wanda43]

Przeczytaj moj post wyzej i pomysl.

[Gość: fredek]

Ciekawe czy ten skazany opłaca za abonament RTV,oglądając telewizje w swojej
celi.

[uniaeuropejska1]

A powinien pod ścianą postawić kaczora.

[Gość: Frycek]

A może ma obowiązek wobec społeczeństwa, a gdy je narusza to ma prawo żyć.Także
do wyżywienia tylko trzeba sprowadzić kiwi, i dziewczynki aby nie był
zestresowany.Tak wprowadził pewien psycholog w jednym ZK.

[Gość: stankot]

co sobie życzy? zamknąć ch...a w psiej budzie i to by miał za dobrze!

[Gość: Ina]

Gość portalu: thebutcher napisał(a):

> "Jeśli wymagamy od skazanego poszanowania prawa, to także my musimy je
> szanować."
>
> i to jest wystarczający komentarz...

I to jest bład merytoryczny. Skazany nie ma wyboru - musi prawo szanować. A
przecież delikwent powinien je szanować wcześniej - wtedy nie zostałby skazany.