Chore egz. na prawko

[rotex]

Słyszę co chwilę w radio, że zmiana w egzaminowaniu polega m.in. na tym że
już nie będzie "manewrów" na placu tyylko parkowanie "na żywo" na parkingach
pod marketami i zadowolony jakiś urzędas kwili, że w przypadku uszkodzeń
innych aut to będzie płacił za to instruktor czy też egzaminator,
nieważne...ale oczami wyobraźni już widzę zadowolonych klientów tychże
marketów powracających do swoich jakże zgodnie z prawem zarysowanych
samochodzików, ..a co tam, że trzeba będzie użerać się z ubezpieczycielami
czy też lakiernikami bo źle np. pomalowali hehe...przecież i tak trzeba się
cieszyć, że tym razem trafił się delikwent przyłapany ! , bo co też będzie
mógł sobie pomyśleć ktoś kto wróci do obtłuczonego auta a po "egzaminowanych
i egzaminatorach" ani śladu!?
No i zastanawiające jest też to czy markety wydały zgodę na egzaminowanie (
czyt. odstraszanie zmotoryzowanych klientów) na swoich parkingach a jeśli tak
to czy będą/są zadowolone z niezadowolonych "klientów-kierowców-pechowców"???

[robak_wroc]

uwazam ze osoba ktora boi sie parkowania "na zywo" a nie na placu jest osoba
nieprzygotowana do posiadania prawa jazdy. po zdaniu prawka niby gdzie bedzie
jezdzic? po ogrodku? nalezy w przypadku uszkodzenia czyjegos auta wprowadzic
obowiazek poczekania na wlasciciela samochodu, lub koniecznosci wezwania policji
po takiej kolizji. skad kasa na remonty aut? jak to skad? a to samochody ORD nie
maja OC?

[Gość: Vrotslav]

Właśnie, siedzę akurat w anglii i tu nie ma placu jako takiego, od razu
wyjeżdża się na miasto i manewry są na żywo. Nie obchodzi mnie kto za to płaci,
system jest sprawny i nikt nie pieldoli bzdur typu "o rety! jejku, czy dam
radę??". Łatwiej zdać, bo egzaminator nie sra tekstami w stylu "ten błąd pana
dyskwalifikuje", bierze się pod uwagę ogół czynników. A teoretyczny waży jest
cały rok. Plac jest dobry na kartę rowerową drogie dzieci.

[Gość: moherowy_berecik]

cały problem tak naprawdę tkwi w mentalności uczących. pamietam jak moja żona
robiła prawko. ponieważ musiała w okolice ośrodka egzaminacyjnego dojeżdzać
przez całe miasto (a wiadomo, że do tej pory 90% czasu jazdy po mieście
odbywało się po uliczkach, gdzie potem był egzamin), miała okazję poruszać się
w różnych warunkach. a skoro uczący przez całą drogę albo jadł, albo gadał
przez telefon to jak mógł ją nauczyć zachowania w różnych określonych
sytuacjach? mam nadzieję, że teraz to sie zmieni i faktycznie godzina jazdy
będzie godziną prawdziwej nauki.

[luksusowy_yacht]

sam zrobiłem prawko w sumie niedawno, bo półtorej roku temu i wiem jaką bzdurą
są manerwy na placu. Skręcanie między pachołkami ma się nijak do parkowania "na
żywo". Co do rys i takich tam, zarówno auto instruktora jak i egzaminatora jest
ubezpieczone, jest to zwykłe ryzyko zawodowe, poza tym oni też mają oczy i
chyba widzą co kursant robi.
> Słyszę co chwilę w radio, że zmiana w egzaminowaniu polega m.in. na tym że
> już nie będzie "manewrów" na placu tyylko parkowanie "na żywo" na parkingach
> pod marketami i zadowolony jakiś urzędas kwili, że w przypadku uszkodzeń
> innych aut to będzie płacił za to instruktor czy też egzaminator,
Wg takiego myślenia kursant powinien jeździć po zamkniętych dla innych
pojazdów ulicach.

[Gość: rotex]

Co to za gadanie że szkolenie na placu nic nie daje.....to znaczy że Ci co
posiadaja prawko od wielu lat nie umieją jeździć???? co za bzdury gadacie, do
tej pory boło ok to nie ma co gadać, że dopiero Ci co teraz beda zdawac
uznali , że wiedzą co jest leopsze.....nie mówliem,że to zły pomysł tylko mnie
denerwuje,że będą sie uczyć kosztem np mojego samochodu i kosztem ( tu pytałem
o stanowisko marketów hehhe) właśnie centrów handlowych......
i jeszcze jedno , nigdy nikt nie mówił , że po zdaniu egzaminu ( nawet tych z
manewrami na placach) egzaminowany JUŻ UMIE JEŹDZIĆ - on po prostu dostawał
możliwość dalszego uczenia się jazdy tyle, że już samemu, bez
instruktora...dopiero z czasem to "umienie" przychodzi :) pozdro

[luksusowy_yacht]

napiszę to inaczej. jaka jest różnica miezy tym, że puknie Ci auto kursant, czy
też niedouczony posiadacz prawka??? jest może jedna, kursant nie zwieje

[Gość: Maj]

Nie zwieje, ale tak sie przestraszy, że na pewno już nie da rady dojechać z
powrotem do ośrodka. Wg mnie najgorsze w tym systemie jest to, ze egzamin trwa
40 minut, w związku z czym mniej osób dziennie może zdawać, w związku z czym
wydłuży się okres oczekiwania na egzamin. Wg tego co mówią w mediach będzie to
3-4 miesiące. Czyli jak ktoś zdaje powiedzmy 4 razy, co nie jest wcale
rzadkością, to ma w plecy ROK!!! W międzyczasie oczywiście musi wykupić sobie
jazdy dodatkowe nabijając kasę instruktorom:-) Ja mieszkam we "wrocławskiej
strefie egzaminacyjnej" Hubska, Borowska itd. Całe szczęście że w czasie
egzaminów będę w pracy, bo nie zazdroszcze moim zaparkowanym sąsiadom...

[luksusowy_yacht]

cały czas nie rozumiem tego strachu o auta. w samochodzie oprócz kursanta
będzie instruktor lub egzaminator. jeden i drugi mają oczy i nie są chyba tacy
durni, żeby pozwolić kurasntowi, zdającemu w inne auto. jakoś na drogach nie
dochodzi do masowych kraks aut z literką "L" z "cywilnymi" autami.

[tomek854]

> Co to za gadanie że szkolenie na placu nic nie daje.....to znaczy że Ci co
> posiadaja prawko od wielu lat nie umieją jeździć????

Umieja, ale na pewno nie nauczyli sie tego na placu.

Bo umiejetnosc w stylu "aby wjechac fiatem punto II w bramke ze slupkjow o szerokosci takiej a takiej nalezy obserwowac przez lewa tylna szybke (wersja dweudrzwiowa pojazdu) lub patrzyc wzdluz lini slupka (wersja 4 drzwiowa) i kiedy slupek przedni pokryje sie z wypustka na ramieniu p[rawej wycieraczki skrecic w prawo kierownica o 1.7 obrotu i jechac tak dopoty slupek nr 3 nie zajmie pozycji 1/3 od lewej w lusterku wewnetrznym"

Oczywiscie to nie jest doslowne, ale ja widzialem taka instrukcje na wlasne oczy.

I ty mowisz, ze taka umiejetnosc jest przydatna w codziennym zyciu? Ja smiem watpic. Wystarczy wsadzic takiego kierowce w peugota partnera blaszaka np. ktory nie ma tylnych okienek.

Baaa, wystarczy wsadzic go w punto starszej generacji i juz sie algorytm nie zgadza.

A przeciez na tym masz jezdzic do 3.5 tony - 3.5 t sprinter to jest taki maly autobusik, jak jezdza do polkowic, tylko bez blizniaczych kol z tylu.

Powinno sie uczyc jaka jest idea parkowania, a nie baletu specjalistyczneggo miedzy pacholkami w konkretnym modelu pojazdu.

[Gość: rotex]

a czy tych śmiesznych "instrukcji" nie wymyślili instruktorzy?...zaqtem ich
zmienić a nie sposób zdawania na prawko!!! przecież na placu można
przestawiać "pachołki" żeby raz był szerzej raz wężej....proste!
Najlepiej niech egzaminy będą w sobotę lub w niedzielę wieczorem hiihhi( na
szczęście wtedy nie odwiedzam marketów) a wiem,że wtedy są "najlepsze" wrunki
do zdawania, bo i sprawdzić można będzie tak bardzo teraz ważną umiejętność
znalezienia wolnego miejsca lub wjechania w zwalniane właśnie miejsce
przed "przeciwnikiem" :))))no i życzę powodzenia i cierpliwości tym, którxy
będą oczekiwać na swoją kolejkę a egzaminowana "eLka" będzie uczestnikiem
efektownych korków towarzyszących sobotnio-niedzielnym wyjazdom z marketowskich
parkingów ( np. na Bielanach) :))

[Gość: Nowe prawko]

A kto Wam powiedzial,ze parkowac trzeba akurat na terenie marketu? To moze byc
dowolnie wybrane przez instruktora miejsce. Z reguly jest to parkowanie na
zwyklej drodze w miejscu do tego wyznaczonym.

[Gość: ciekawski]

A ty jestes w Anglii czy w anglii??

napisalo: Właśnie, siedzę akurat w anglii i tu nie ma placu jako takiego, od razu
wyjeżdża się na miasto i manewry są na żywo. Nie obchodzi mnie kto za to płaci,
system jest sprawny i nikt nie pieldoli bzdur typu "o rety! jejku, czy dam
radę??". Łatwiej zdać, bo egzaminator nie sra tekstami w stylu "ten błąd pana
dyskwalifikuje", bierze się pod uwagę ogół czynników. A teoretyczny waży jest
cały rok. Plac jest dobry na kartę rowerową drogie dzieci.

[tomek854]

> a czy tych śmiesznych "instrukcji" nie wymyślili instruktorzy?

A oczywiscie że wymyślili - a dlaczego? Zeby nauczyc zdac egzamin. Instrukcje maja sie tak do prawdziwego parkowania, jak sie ma do niego placyk :-)

przecież na placu można
> przestawiać "pachołki" żeby raz był szerzej raz wężej....proste!

A dlaczego jedni mają miec szerzej (łatwiej) a inni wężej (trudniej)?

Egzaminy na prawko - czego powinny uczyć?

[anu_anu]

Moim zdaniem warunkiem koniecznym do posiadania prawa jazdy nie jest opanowanie
manewrów parkingowych. Manewrów każdy się nauczy prędzej czy później. A jak się
później nauczy to szuka większych miejsc parkingowych i musi dłużej maszerować.
Problemem jest myślenie w czasie jazdy. I tego żaden kurs nie uczy.

[piast9]

Wolę, aby delikwent uczył się manewrów parkingowych na ulicy pod kontrolą
instruktora, który ma do dyspozycji hamulec.

Najpierw badania u psychologa - jak na broń

[wielki_czarownik]

W tym kraju nie można mieć pistoletu ale każdy debil może prowadzić samochód. Efekty mamy wspaniałe - rocznie kilka (czy kilkanaście) tysięcy zabitych na drogach. Rannych nie liczę a pijanych kierowców wcale.
Przed otrzymaniem prawa jazdy delikwent powinien przechodzić badania psychologiczne. Pozwoliłoby to wyeliminować palantów jeżdżących 150 km/h po mieście - patrz morderca z Pilczyckiej.
Dobrym rozwiązaniem byłby wymóg montowania specjalnych czytników w samochodach. Do czytników tych wkładałoby się czipowe prawo jazdy. Brak takowego uniemożliwiałby uruchomienie samochodu. Dodatkowo byłaoby to jakieś zabezpieczenie przed złodziejami - każdy samochód miałby listę autoryzowanych użytkowników i nikt inny nie mógłby go uruchomić.

[tomek854]

> Dobrym rozwiązaniem byłby wymóg montowania specjalnych czytników w samochodach.
> Do czytników tych wkładałoby się czipowe prawo jazdy. Brak takowego uniemożliw
> iałby uruchomienie samochodu.

Fajnie by było jeszcze, gdyby samochody miały takie opcje, jak ten GMC w powrocie do przyszłosći - latały, podróżowały w czasie i tak dalej. Ale niestety realnie nie jest to możliwe do zrealizowania :-)

Wyobrażasz sobie pana Mietka, który, żeby przewozic dalej buraki swoim żukiem musi w nim zainstalować czytnik czipowy? :-)

Oczywiście, jeżeli któryś producent zorganizuje sobie takie zabezpieczenia - to super. Ale nie można odgórnie tego wymagać.

Nie utrudniaj

[wielki_czarownik]

Przecież można wprowadzić przepis aby ten wymóg dotyczył tylko nowo rejestrowanych samochodów.

[tomek854]

..i tylko w Polsce?

W całej UE. /nt

[wielki_czarownik]

[anu_anu]

Można wymagać!
Można też montować w nowych samochodach. Żuk Pana Mietka kiedyś sie rozpadnie.

[agasik4]

wielki_czarownik napisał:

> Przed otrzymaniem prawa jazdy delikwent powinien przechodzić badania
psychologiczne.

ale sie uśmiałam :-))))
niby co mieliby badać?

[wielki_czarownik]

Odporność na stres, odpowiedzialność etc. To samo co badają kiedy człowiek ubiega się o pozwolenie na broń. Chodzi o to, żeby kierowca nie dostawał za kółkiem małpiego rozumu bo kończy się to tak jak na Strzegomskiej albo jeszcze gorzej.

[agasik4]

tylko ze takie rzeczy jak odpornosc na stres ulegaja zmianie
trzeba by te badania ciagle powtarzac a i tak nie dadza one zadnej skutecznosci
w zwalczaniu debili za kołkami
moim zdaniem lepiej byłoby dozywotnio zabierac prawa jazdy za jazde po pijaku
czy za zwyczajny debilizm kierowcy

[piast9]

A pewnie, że badania należy powtarzać. Nawet te zwykłe, lekarskie.

Mam prawko, napisane na nim - bezterminowo. A może przez te 10 lat dostałem +10
w kazdym oku, albo zaburzenia równowagi?

[agasik4]

jakby cie zlapali z taka wada wroku za kierownica (pewnie daleko bys nie
ujechal) to juz by podpadało na debilizm :-)
wyrok: zegnaj dozywotnio prawko

tak naprawde to dopuki ludzie nie zaczna zdawac sobie sprawy z tego co moze sie
przytrafic jak beda jechac niebezpiecznie, po pijaku itp to NIC nie da sie
zrobic. Zadne kontrole, badania nie dadza kompletnie nic
A to ze ludize zaczna jeździć rozsadnie jest bliskie zeru (zeby nie mowic ze
niemozliwe)

[Gość: Olga]

Ciekawe ile wyszłoby IQ wielkiemu C - i wprowadzic przepis, ze do tego IQ nie
mozna wypowiadac sie na forum.